Dodaj do ulubionych

(OT) Czy Kopernik byl polskim astronomem?

IP: *.novartis.com 19.01.05, 11:49
Witam!

POstanowilem sprawie nadac pewien rozglos jako ze uwazam ja za skandal i
powazny problem.
Otuz wielu z was ja psadze slyszalo o wikipedii a zapewne niektórzy takze
pisale jakies jej hasła.
ja takze pisalem kilka hasel glownie z fizyki jako ze z wyksztalcenia jestem
fizykiem. Otuz jednym z takich hasel bylo Mikołaj Kopernik. Okazalo sie ze
admin o nicku Taw wpisal tam bzdury a na koniec zablokowal mozliwosc edycji
tego hasla. Niezorientowanym wyjasniam ze wikipedia jest rodzajem encyklopedii
w ktorej kazdy moze dopisac do hasla co na ten temat wie dzieki czemu osiaga
sie znaczny przyrost wiedzy.

Z poczatku piszac na rozmaite grupy i inne fora doprowadzilem do przywrocenia
hasla Kopernik do edycji. I zmienilem je dopisujac ze Kopernik byl Polskim
astronomem ( co nie jest wypowiedzia na temat jego narodowosci, z ta zwiazane
sa pewne kontrowersje, odsylam zainteresowanych do wikipedii), oraz dodalem go
do kategorii ( listy) polskich astronomow. Wyobrazcie sobei ze ta czynnosc
spowodowala odwet administratora o nicku kpjas. Okazalo sie ze w Polskiej
wikipedii Kopernik ma byc "europejczykiem" o blizej nieokreslonym statusie.

Zeby bylo zabawniej inne wikipedie ( a sa w bardzo wielu edycjach, wpisze
skroty nazw jezykow kilku z nich: en, it, es, ru, fr, de, pl ) uznaja
Kopernika za polskiego astronoma, z tym ze nie czynia tego w sposob jasny dwie
z nich: Polaska i Niemiecka!!!!


Jak sadze jest to wynik pogladow waskiego grona administratorow ktorzy
przeciez sa powolani do pilnowania porzadku a nie do szerzenia wlasnych na
dodatek kontrowersyjnych pogladow.

Jak sie okazuje pisanei prawdy moze byc grozne.
Otus zostalem zablokowany z powodu umieszczania w hasle Kopernik 3 slow (
polski ( astronom) w poczatku hasla, oraz kategoria:astronomowie polscy)
Zostalo to przez admina kpjas uznane za wandalizm!!!!

Okazuje sie ze w dwoch wikipediachm, mianowiie w Polskiej i Niemieckiej
Kopernik rzekomo jest europejczykiem ktory nie tylko nie mial zwiazkow z polska
ale na dodatek byl narodowosci neimieckiej.
Spiesze poinformowac spolecznosc wikipedii ze Kopernik najprawdopodobniej mial
narodowosc niemeicka, za s ASTRONOMEM BYL POLSKIM, jako ze byl poddanym
polskiego krola, pisal prace mu dedykowane, dowodzil obrona Torunia przed
Krzyrzakami a na koneic wspolczesni mu astronomowie uwazali go za polskiego
astronoma.

jakby to bylo malo, okazuje sie, ze Miedzynarodowa Unia Astronomiczna okresla
go jako Polskiego Astronoma co kpjas uwaza wprost za niezwiazane z tematem
Kopernik!!!!

Uwazam ze kpjas przekroczyl swoje uprawnienia i zamiast pilnowac porzadku po
prostu daje upust swoim pogladom politycznym.


Juz kiedys poruszalem ten temat, dalo to jakies wyniki, obecnei jednak jak
widze temat znow powraca.
jesli jest wam to w jakikolwiek sposob nieobojetne prosze: sprawdzajcie co
jakis czas czy podane jest ze Kopernik byl polskim astronomem i aby byl ujety w
kategorie polscy astronomowie ( pierwszy wiersz hasla i ostatni wiersz hasla).
Kazdy moze edytowac kazde haslo, wiec jesli Kopernik znowu okaze sie
europejczkiem prosze wyedytujcie je i przywroccie go spowrotem Polsce.
Wsztystkich nas kpjas nie zablkuje, prawda?


Pozdrawiam
Kazek
Obserwuj wątek
    • mariuszr_77 Re: (OT) Czy Kopernik byl polskim astronomem? 19.01.05, 14:27
      Nie bardzo rozumiem w czym problem, po pierwsze jest w artkule katagoria "polscy astronomowie" a po drugie jest odrębny artykuł dotyczący narodowości kopernika w którym problem jest wyjaśniony szczegółowo.
      A miejscem odpowiednim na twoje prywatne przepychanki z innymi wikipedystami jest prywatna korespondencja, w ostateczności lista mailingowa wikipedii lub strony dyskusji na wikipedii.
      • Gość: Magda Re: (OT) Czy Kopernik byl polskim astronomem? IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 19.01.05, 18:59
        mariuszr_77 napisał:

        > Nie bardzo rozumiem w czym problem
        No Kakaz się z deczka zdenerwował ale problem jest i to wielki. Jakiś tydzień
        temu polski eurodeputowany wypowiadał się na temat tendencji w unii do
        zastępowania słowa Niemiec na nazista w wypowiedziach dotyczących II wojny
        światowej. Wypowiedź dotyczyła zbliżającej się 60-tej rocznicy wyzwolenia
        Oświęcimia. Eurodeputowanemu chodziło o to, że tworząc zwrot " za zagładę Żydów
        w Oświęcimiu odpowiedzialni byli naziści" zamiast "za zagładę Żydów w
        Oświęcimiu byli odpowiedzialni Niemcy" dla obecnego pokolenia jak i przyszłego,
        nieznającego dokładnie historii może powstać mylne wrazenie że w połowie XX
        wieku na terenie Polski żyli naziści, którzy wymordowali 5 mln Żydów. Młody
        człowiek, który żyje np w USA nie bardzo będzie wiedział kto to jest nazista
        ale fakt, że rzecz wydarzyła się w Polsce pozwoli mu domniemywać, że nazistami
        byli Polacy. Chyba jest o co walczyć ??
        Co ciekawe tendencje te wykazują nie sami Niemcy lecz inni członkowie Unii
        pragnący się Niemcom "podlizać" Widocznie prawda w oczka kole. To właśnie oni
        dali pozwolenie na to wszystko. Anglia, Francja a teraz próbują zafałszować
        historię. Pozdr.
    • Gość: kewalsgd kopernik to polski astronom IP: *.kolonianet.pl 19.01.05, 15:19
      Kopernik to polski astronom nawet na discovery chanel o tym mowili.

      a tak pozatym KOPERNIK TEZ BYLA KOBIETĄ. :)
      • morlok.rap Re: kopernik to polski astronom 19.01.05, 15:31
        I idziemy na wschód - tam musi być jakaś cywilizacja!
    • camel_3d hmmma wtedy Torun nie byl polskim miastem.. 19.01.05, 20:17
      o ile pamietam, to za czasow Kopernika Torum byl miastem pruskim.. wiec na
      pewni nie byl tez Niemcem tylko Prusem. Zawsze uwazalem ze Kopernik byl
      Polakiem, al eteraz nie jestem juz tego pewien. Ciekawe jakim jezykiem sie
      porozumiewal.
      • gomory Re: hmmma wtedy Torun nie byl polskim miastem.. 20.01.05, 16:21
        Prusem raczej nie byl, bo Prusowie juz wtedy zostali eksterminowani i
        naturalizowani. Kopernik jako osoba wyksztalcona na pewno poslugiwal sie
        lacina ;). Poza tym niewatpliwie polskim i niemieckim (ten drugi byl w ogole
        dosc popularnym jezykiem w kolach np. mieszczanskich. Tak czy siak ideologiczne
        laczenie panstwa Krzyzackiego z niemieckim jest daleko idacym naduzyciem.
        Niejaki p. Piskorski napisal o tym ciekawa publikacje - odsylam
        zainteresowanych. A Kopernik byl poddanym polskiego krola :-).
        • camel_3d a wit stWosz??? 24.01.05, 23:22
          >>zainteresowanych. A Kopernik byl poddanym polskiego krola :-).

          tez byl poddanym Polskiego krola, a Polakiem nie byl...
          • Gość: tempus Re: a wit stWosz??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.05, 13:47
            camel_3d napisał:

            > >>zainteresowanych. A Kopernik byl poddanym polskiego krola :-).
            >
            > tez byl poddanym Polskiego krola, a Polakiem nie byl...

            Ten chyba był Niemcem.
      • no.logo Re: hmmma wtedy Torun nie byl polskim miastem.. 26.01.05, 21:15
        camel_3d napisał:

        > o ile pamietam, to za czasow Kopernika Torum byl miastem pruskim.. wiec na

        Ważne jest PRZED KIM tego Torunia bronił w czasie oblężenia :-)
    • Gość: bronek bo nikt nie chce napisać całej prawdy! IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 25.01.05, 13:15
      Rzeczypospolita była często azylem dla ludzi wielu narodowości i religii. Wielu
      wielkich było innej narodowości ale tworzyli w Rzeczypospolitej, i uważali się
      za jej obywateli. Niestety polska nacjonalistyczna propaganda stara się ich
      przedstawić jako rdzennych polaków. To samo dzieje się po drugiej stronie
      barykady.
      Nie widzę powodów dla których nie można pisać że Kopernik był polskim i
      niemieckim astronomem, że Mickiewicz był polskim i litewskim pisarzem, itp.
      Gdyby co najmniej jedna ze stron napisała „całą prawdę i tylko prawdę” dyskusja
      by się szybko skończyła. ale gdy każda ze stron chce postawić na swoim to
      konflikt narasta...
      • stella25b Re: bo nikt nie chce napisać całej prawdy! 26.01.05, 21:52
        Najlepiej by bylo zapytac samego Kopernika, czy byl Niemcem czy Polakiem.
        Problem polega na tym, ze Kopernik mial niemieckich rodzicow a urodzil sie na
        terenach Polski. Poza tym w tym czasie nie liczyla sie narodowosc (to dopiero
        XIX-wieczna problematyka) tylko urodzenie i miejsce w hierarchii spolecznej.
        • Gość: bronek Re: bo nikt nie chce napisać całej prawdy! IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 26.01.05, 23:22
          stella25b napisała:
          > Poza tym w tym czasie nie liczyla sie narodowosc (to dopiero
          > XIX-wieczna problematyka) tylko urodzenie i miejsce w hierarchii spolecznej.

          Co w zasadzie stanowi sedno problemu i jego rozwiązanie.
          • Gość: genealog Re: bo nikt nie chce napisać całej prawdy! IP: *.chello.pl 27.01.05, 21:30
            Kopernik to raczej polskie nazwisko
            • stella25b Re: bo nikt nie chce napisać całej prawdy! 28.01.05, 11:14
              Gość portalu: genealog napisał(a):

              > Kopernik to raczej polskie nazwisko

              A Chopin to raczej francuskie nazwisko a Fryderyk byl Polakiem.
              • Gość: genealog Re: bo nikt nie chce napisać całej prawdy! IP: *.chello.pl 28.01.05, 17:05
                a jakie nazwisko miała matka Fryderyka, może ktoś wie?
                • stella25b Re: bo nikt nie chce napisać całej prawdy! 31.01.05, 11:18
                  Gość portalu: genealog napisał(a):

                  > a jakie nazwisko miała matka Fryderyka, może ktoś wie?

                  Justyna Chopin z domu Krzyzanowska
    • Gość: Moker Re: (OT) Czy Kopernik byl polskim astronomem? IP: 210.21.235.* 31.01.05, 13:46
      Ogolnie mowiac byl Prusem. Nie Niemcem. Polakiem z krwi i kosci tez nie byl.
      Jakby byl Polakiem to by i tak do niczego nie doszedl. Chyba logiczne,
      nieprawdaz?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka