cztan 23.11.05, 08:48 TO SKANDAL !!! coz za brak tolerancji !!! Unia europejska powinna zdelegalizowac kosciol !! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Firek [...] IP: *.parkowe.pol / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 09:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gey To coś niesłychanego! IP: 212.160.123.* 23.11.05, 09:40 Ksieża powinni być wyłącznie gejami a siostry zakonne lesbami. Zakonnicy klauzurowie wyłącznie biseksami. Tylko taki kościół spełniłby nasze oczekiwania. Odpowiedz Link Zgłoś
dejot7 Re: Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyj 23.11.05, 10:12 Co ciekawe, o pedofilach zapomnieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalonji Re: Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyj IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.11.05, 11:28 To jak postapia z ksiezmi homo, ktorzy juz sa poswieceni? Przeciez co drugi z nich i tak pewnie jest homo (musze dodac ze mi to nie przeszkadza). Przyklad Paletz i majteczki ROMA...(czytajcie od tylu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gayboy Paetz drży? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 12:28 To zgodne z Poltyką kościoła - zaznaczono, że aktywni homoseksualiści nie będą mogli być wyświęcani - a pasywni :) A co na to wszystko arcybiskup Paetz? :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kattarinna Re: Paetz drży? 23.11.05, 12:49 Pewnie sie wlasnie nad tym zastanawia moze zmieni orientacje na zoofilie (o niej wszak nie wspomniano) Odpowiedz Link Zgłoś
coster Ciekawe, ale mowi sie o 25-50% gejow w Kosciele 23.11.05, 12:43 To dotyczy USA. Pewnie podobnie wyglada w Polsce. Wiec kazdy Polak zna nie jednego geja osobiscie, i w niczym to nikomu nie przeszkadza. Cala to sprawa to szczyt hypokrizji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciotka_zenobia To skandal!! IP: *.dyn.optonline.net 23.11.05, 13:41 Ta watykanska instrukcja w sprawie homoseksualistow to skandal. Po pierwsze - stwierdza, ze nie mozna przyjac do seminarium homoseksualistow ktorzy byli aktywni w ciagu ostatnich 3 lat. Po drugie - dotyczy tylko nowych kandydatow do kaplanstwa a nie obecnych ksiezy. To jest oburzajace. Powinno sie nie przyjmowac do kaplanstwa kazdego kto kiedykolwiek w zyciu byl homoseksualista. Nie "w ostatnich trzech latach" ale kiedykolwiek. Po drugie: kazdy ksiadz ktory jest obecnie aktywnym homoseksualista powinien podlegac automatycznej ekskomunikacji, pozbawieniu swiecen oraz usunieciu ze stanu kaplanskiego. A obecja instrukcja nie przewiduje automatycznej ekskomuniki dla ksiezy homoseksualistow. Ta skandaliczna watykanska instrukcja stanowi przejaw kapitulacji papieza wobec homo mafii. Ciotka Zenobia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hetero Re: To skandal!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 23.11.05, 13:59 A co z księżmi - aktywnymi heteroseksualistami? Czy są dla kościoła "lepsi" od aktywnych homoseksualistów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: A co zrobi z już wyświęconymi??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 14:08 Wacation legis? :o)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Oto jak się produkuje fachowo manipulację słowną IP: *.ippt.gov.pl 23.11.05, 14:12 tytuł: "Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyjmowanie święceń" a w treści: "Watykan nie godzi się na wyświęcanie aktywnych homoseksualistów" Nie widzicie o co chodzi? Równie dobrze można by tak: tytuł: "Watykan nie zezwoli kobietom przystępować do Komunii św." a w treści: "Watykan nie godzi się, aby kobiety uprawiające prostytucję przyjmowały komunię" Sądząc po dotychczasowych postach na forum wszyscy dali się złapać. Brawo "ministerstwo prawdy" GW! Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 z logiki dwója pp 23.11.05, 16:22 porównujesz konstrukcję "rzeczownik" i "przymiotnik + rzeczownik" tzn. "homoseksualista" i "aktywny homoseksualista" z konstrukcją "rzeczownik" i "rzeczownik + czasownik + rzeczownik"; w ten sposób da się wszystko "udowodnić" prawda? Owszem możesz mówić o "prostytutkach" i "aktywnych prostytutkach", bo do porządnych kobiet nikt nic nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: z logiki dwója pp IP: *.ippt.gov.pl 24.11.05, 09:55 Nazwy części mowy nie mają tu nic do rzeczy, co najwyżej przykład z prostytucją jest może zbyt dosadny - może lepiej było użyć szerszego znaczeniowo przykładu np. "kobiet uprawiających seks bez ślubu". Chodzi przecież o to, że nie każdy homoseksualista jest "aktywnym homoseksualistą" a tylko ci ostatni wchodzą w konflikt z nauką Kościoła i oczywiście nie mogą być wyświęcani. Tymczasem tytuł artykułu sugeruje (a raczej jawnie stwierdza), że Kościół dyskryminuje ludzi za orientację seksualną, na którą nie mają żadnego wpływu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sklepowa Watykan nie nalezy do Unii Europejskiej ! IP: *.cybernet.ch 23.11.05, 16:31 Watykan nie nalezy do Unii Europejskiej ! P. S. Najnowsza wiadomosc: Grenlandia zakazuje importu sniegu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jester_737 Re: Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyj IP: *.dynamic.xdsl-line.inode.at 23.11.05, 19:40 Na lito$c!!!!Ile razy bedziecie truc tym tematem,kogo to jeszcze interesi? Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyj 23.11.05, 21:01 Gość portalu: jester_737 napisał(a): > Na lito$c!!!!Ile razy bedziecie truc tym tematem,kogo to jeszcze interesi? Oni walczą o prawa dla katolików!! hihi I ustalaja jakie Kosciół winien miec zasady ,a jakie nie- wszystko w imie tolerancji dla Kościoła i miłości dla katolików, ktorzy chca zostac ksiezmi;o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ha ha to co oni z tym się afiszują? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.05, 10:02 jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić - przynajmniej w Polsce... przecież u nas jest kultura (przejęta czy podtrzymywana przez katolików) zakłamania i 'przemilczania' Odpowiedz Link Zgłoś
antediluvian Re: Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyj 24.11.05, 10:13 Tbh wydawalo mi sie, ze w przypadku ksiezy to wszystko jedno bo i tak maja celibat :P Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi_so Re: Watykan nie zezwoli homoseksualistom na przyj 27.11.05, 12:54 I znów będą księża krypotogeje, lub w skutek traumy będą antygejowskimi gejami :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomxp Watykan nie zezwoli homoseksualistom na... IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 28.11.05, 01:31 nic dziwnego, po tylu wpadkach. trzeba robic wrazenie pr, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś