Dodaj do ulubionych

Świat według Tuska :))

19.01.06, 11:24
Tusk postawił stanowczy i ostry zarzut PiSowi. Sprowadza się on do
stwierdzenia, że PiS chce sprawować rządy w Polsce!!!!! :)))
To naprawdę skandal. Partia, która wygrała demokratyczne wybory ma zamiar
wypełniać swój mandat !
Co więcej chce rządzić według własnego pomysłu i nie chce oddać całej władzy
PO, kolejny skandal !!! :)))
W swojej niesłychanej bezczelnosci PiS posuwa się nawet do sugestii, że
jeżeli rząd mniejszościowy nie będzie w stanie skutecznie rządzić to trzeba
rozpisać przedterminowe wybory !!! :)))
Skandal! Tyrania! Absolutyzm !
Panie Tusk, leczenie psychiatryczne wydaje się niezbedne :(

Gdyby był pan człowiekiem z zasadami trzeba by uczciwie oświadczyć:

My koalicji ne chcemy (chyba, że PiS odda nam władzę niesłusznie uzyskaną).
My wyborów nie chcemy (bo słusznie ich się boimy - 10% wyborców odejdzie do
Kwaśnej koalicji)
My zgłaszamy 120 poprawek do budżetu, żeby był zupełnie bez sensu.
My liberałowie głosujemy razem Ludźmi Pozbawionymi Rozumu za podwójnym
becikowym, żeby rozwalić budżet.
Robimy to wszystko, żeby zadowolić kręgi które opłaciły nasze zwycięskie
kampanie wyborcze.
Powoli udaje się nam wykreować "chaos".
Im gorzej dla Polski - tym lepiej dla PO. :))))

A poseł Komorowski kontynuuje swoją szarżę na drzwiach od stodoły, bez żadnej
awioniki kierowany z ziemi przez wsiowego demagoga Rokitę i chorego z
nienawisci Niesiołowskiego :)
Obserwuj wątek
    • uczycielka1 Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 11:28
      Rydzyk ci to podyktował?
      • gosc.z.korony ha ha ha 19.01.06, 12:13
        Lubi ten Rydzyk dyktować... lubi... ;-)))
        • llukiz Re: ha ha ha 19.01.06, 17:07
          > Tusk postawił stanowczy i ostry zarzut PiSowi. Sprowadza się on do
          > stwierdzenia, że PiS chce sprawować rządy w Polsce!!!!! :)))

          PIS dostał niecałe 30% i udaje że może samodzielnie rządzić w imieniu 100%

          > W swojej niesłychanej bezczelnosci PiS posuwa się nawet do sugestii, że
          > jeżeli rząd mniejszościowy nie będzie w stanie skutecznie rządzić to trzeba
          > rozpisać przedterminowe wybory !!! :)))

          Gdyby PO była taką szmatą jak PIS to by sobie zawarła koalicje z PSL SAMOOBRONA
          i LPR. PIS był by wtedy w opozycji razem z SLD. Na szczęście PO to nie dziwka w
          przeciwieństwie do PISu.

          > Panie Tusk, leczenie psychiatryczne wydaje się niezbedne :(

          nie wiem czy tuska, ale palnika to już na pewno

          > My zgłaszamy 120 poprawek do budżetu, żeby był zupełnie bez sensu.

          po pierwsze nie 120, po drugie lepiej przyjąć budżet przygotowany przez SLD. BO
          czy właściwie jest jakaś różnica między SLD a PIS? Och przepraszam, PISiory
          chodzą do kościoła, lewaki nie.

          > My liberałowie głosujemy razem Ludźmi Pozbawionymi Rozumu za podwójnym
          > becikowym, żeby rozwalić budżet.

          To nie był pomysł PIS z becikowym? Jak on wogóle na wokande trafił? PO chciało
          poprzeć pomysł PIS, wyciągnąć rękę do koalicji. A tu ngle zarzuty o rozwalenie
          spie..,ego budzetu?

          > Robimy to wszystko, żeby zadowolić kręgi które opłaciły nasze zwycięskie
          > kampanie wyborcze.

          A kręgi które finansowały kampanie PIS to moja kieszeń. Złodzieje wraz całym SLD
          głosowali za przyznaniem partiom pieniędzy podatników

          > Im gorzej dla Polski - tym lepiej dla PO. :))))

          Im lepiej dla Polski tym, gorzej dla polaków, tym lepiej dla PIS. Bo z biedą
          trzeba walczyć. A PO mówi jasno. Mniej dla państwa, więcej dla obywatela.

          > A poseł Komorowski kontynuuje swoją szarżę na drzwiach od stodoły, bez żadnej
          > awioniki kierowany z ziemi przez wsiowego demagoga Rokitę i chorego z
          > nienawisci Niesiołowskiego :)

          Tu komentaż jest zbędny.
          • yoma Re: ha ha ha 19.01.06, 17:12
            PiS dostał ok. 10%, uwzględniając frekwencję.
    • nancyboy Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 11:34
      > Tusk postawił stanowczy i ostry zarzut PiSowi. Sprowadza się on do
      > stwierdzenia, że PiS chce sprawować rządy w Polsce!
      Poprawka: Że PiS chce sprawować rządy bez jakichkolwiek sprzeciwów ze strony
      opozycji.
      • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:04
        nancyboy napisał:

        > > Tusk postawił stanowczy i ostry zarzut PiSowi. Sprowadza się on do
        > > stwierdzenia, że PiS chce sprawować rządy w Polsce!
        > Poprawka: Że PiS chce sprawować rządy bez jakichkolwiek sprzeciwów ze strony
        > opozycji.
        --------
        Korekta: Opozycja nie jest tu istotna :)
        • nancyboy Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:15
          > Opozycja nie jest tu istotna
          Najwyraźniej dla Kaczyńskiego jest.
          • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:31
            nancyboy napisał:

            > > Opozycja nie jest tu istotna
            > Najwyraźniej dla Kaczyńskiego jest.
            --------
            Opozycja to element parlamentaryzmu. PO to anarchizująca grupa niepoczytalnych
            nieudaczników.
    • 3promile Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 11:50
      Palnicku, nie "sprawować rządy", tylko "sprawować autorytarne rządy". Zgadza
      się, PiS wygrało wybory, ale w liczbach bezwzględnych nieco ponad 10%
      społeczeństwa zagłosowało na nich, a oni uzurpują sobie prawo do bycia
      mandatariuszami narodu, nie licząc się z nikim i niczym.
      Nie przepadam za poglądami Wałęsy, ale w jednym miał rację - bracia K. nie
      potrafią niczego zbudować; nadają się tylko do demolki...
      • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:09
        3promile napisał:

        > Palnicku, nie "sprawować rządy", tylko "sprawować autorytarne rządy". Zgadza
        > się, PiS wygrało wybory, ale w liczbach bezwzględnych nieco ponad 10%
        > społeczeństwa zagłosowało na nich, a oni uzurpują sobie prawo do bycia
        > mandatariuszami narodu, nie licząc się z nikim i niczym.
        ---------
        Chciałbym zauważyć że:
        1. Autorytarne rządy nie są w demokracji mozliwe.
        2. Procent społeczeństwa jaki głosuje na jakąkolwiek partię wygrywającą wybory
        nie ma nigdy znaczenia.
        3. W demokracji Sejm a potem rząd wybrany poprzez wybory repreentuje Polskę.
        --------
        > Nie przepadam za poglądami Wałęsy, ale w jednym miał rację - bracia K. nie
        > potrafią niczego zbudować; nadają się tylko do demolki...
        --------
        I kto to mówi? Wojna na górze, uwalanie kontrkandydata (Kwaśniewskiego)
        nieprawdziwą aferą Olina wykreowaną przez służby, współpracownicy "zderzaki"....
        Wielkim Budowniczym Wałęsa był ! :))))))))
        • 3promile Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:26
          palnick napisał:
          2. Procent społeczeństwa jaki głosuje na jakąkolwiek partię wygrywającą wybory
          > nie ma nigdy znaczenia.

          Tak uważają PiSiaki i chcą rządzić wszystkim, wszystkimi i tylko na swoich
          warunkach, nie uznając żadnych kompromisów i nie licząc się ze zdaniem innych
          (homilie rządu w TV Trwam, pohukiwania Dorna na lekarzy, na Rymanowskiego w TVN,
          zrzucanie odpowiedzialności na POpaprańców za kryzys sejmowy, manipulowanie
          kalendarzem w celu zaszantażowania Leppera, Pawlaka i Giertycha itd.) - to już
          nie jest Teraz Ku... My! - To jest Teraz Ku... Tylko My! Dopełnieniem tego jest
          "propozycja" J.K. w kontekście sondaży - albo morda w kubeł i zero opozycji,
          albo wybory. Jeżeli ty to nazywasz demokracją, to dalsza dyskusja wydaje się
          bezcelowa - może dla sporej części tego narodu (w tym dla ciebie) bycie pod
          czyimś okutym butem jest normalne, ale dla mnie nie...

          PS. Trzeba w tym kraju przede wszystkim przeprowadzić dwie ustawy: o powszechnym
          o b o w i ą z k u czynnego uczestnictwa w wyborach i o jednomandatowych
          okręgach wyborczych. I wtedy zobaczymy, kogo naród chce widzieć na Wiejskiej.
        • Gość: iquea Re: Świat według Tuska :)) IP: *.icpnet.pl 20.01.06, 20:16
          Autorytarne rządy nie są w demokracji możliwe? A to ciekawe! A w jakim systwemie
          Hitler doszedł do władzy? W monarchii absoulutnej?
    • Gość: reakcjonista Re: Świat według Tuska :)) IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 19.01.06, 11:50
      PiS chce władzy totalnej, co przy ilości zdobytych mandatów jest po prostu
      żałosne. Jak już gdzieś wspominałem - kurduple mają wybujałe ego.
      • gosc.z.korony Tak samo podobno jest z jamnikami ;-))) 19.01.06, 12:12
        • uczycielka1 Re: Tak samo podobno jest z jamnikami ;-))) 19.01.06, 13:14
          ale jamniki ( w przeciwieństwie do ludzi )się za to kocha.
          • gosc.z.korony co racja, to racja 19.01.06, 14:40
            pozdr
      • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:10
        Gość portalu: reakcjonista napisał(a):

        > PiS chce władzy totalnej, co przy ilości zdobytych mandatów jest po prostu
        > żałosne. Jak już gdzieś wspominałem - kurduple mają wybujałe ego.
        ----------
        Podaj definicję władzy totalnej i zastanów się, czy to możliwe w demokratycznym
        kraju :)
        • nancyboy Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:29
          "Zaproponował: niewymienione z nazwy partie mają popierać rząd mniejszościowy
          Wyliczył, na czym to popieranie ma polegać.
          Po pierwsze: na uchwaleniu pakietu kilkunastu ustaw (np. o powołaniu Centralnego
          Biura Antykorupcyjnego).
          Po drugie: na uchwaleniu budżetu "bez poprawek zwiększających w sposób znaczący
          wydatki państwa".
          Po trzecie: na niezgłaszaniu wniosków o wotum nieufności wobec ministrów rządu
          Kazimierza Marcinkiewicza, chyba że któryś z nich "rażąco naruszy prawo".
          Po czwarte: na zaniechaniu wniosków o odwołanie Marka Jurka i o zmianę
          regulaminu Sejmu osłabiającą marszałka."

          A czy to jest możliwe w demokratycznym kraju?
          • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:37
            nancyboy napisał:

            > "Zaproponował: niewymienione z nazwy partie mają popierać rząd mniejszościowy
            > Wyliczył, na czym to popieranie ma polegać.
            > Po pierwsze: na uchwaleniu pakietu kilkunastu ustaw (np. o powołaniu
            Centralneg
            > o
            > Biura Antykorupcyjnego).
            > Po drugie: na uchwaleniu budżetu "bez poprawek zwiększających w sposób
            znaczący
            > wydatki państwa".
            > Po trzecie: na niezgłaszaniu wniosków o wotum nieufności wobec ministrów rządu
            > Kazimierza Marcinkiewicza, chyba że któryś z nich "rażąco naruszy prawo".
            > Po czwarte: na zaniechaniu wniosków o odwołanie Marka Jurka i o zmianę
            > regulaminu Sejmu osłabiającą marszałka."
            >
            > A czy to jest możliwe w demokratycznym kraju?
            ------
            Tak, a dlaczego nie ?
            • nancyboy Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:52
              Kaczyński dyktuje opozycji co ma robić a czego nie (uchwalić ustawy, nie
              zgłaszać poprawek...). A słowo "dyktatura" pochodzi właśnie od tego czasownika,
              czyż nie?
    • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 13:43
      Czy liberalna PO wycofała się juz z tych 120 poprawek do budżetu które
      zgłosiła?
      To jest dopiero hipokryzja, z jednej strony żądać jak najszybszego uchwalenia
      budżetu, a z drugiej - zgłaszać 120 poprawek, których analiza wymaga dużo
      czasu i które kosztować mają państwo dodatkowo 3 mld zł.
      • llukiz Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 16:51
        PO zgłosiła 20 poprawek które mają zapobiec okradaniu nsa przeze państwo na
        kwotę 2mld złotych. Nie pisz kłamstw więc.
        • palnick Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 17:55
          llukiz napisał:

          > PO zgłosiła 20 poprawek które mają zapobiec okradaniu nsa przeze państwo na
          > kwotę 2mld złotych. Nie pisz kłamstw więc.
          -----------
          Nawet ty nie wiesz, że to 120 ? Biedni PechOwcy :)
          • llukiz Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 20:36
            Nie kłam biedny Pisowcu. Masz błąd w instrukcji
    • palnick Zaskakująca hipokryzja wokół polskiej polityki. 19.01.06, 18:28
      Czy zwróciliście uwagę na to, że w Polsce politycy próbują zbić kapitał na
      całkowitym zaprzeczeniu sensu swojego istnienia?
      Czy widzicie, że wyborcy i obserwatorzy sceny politycznej również toną w
      zakłamaniu?
      1. Polityk (normalny) powinien stawać w szranki wyborcze wówczas, kiedy chce
      zaprezentować wyborcom swój program a potem konsekwentnie go realizować.
      Jeżeli uznamy, że jest to racjonalna motywacja to wówczas musimy zaakceptować
      następujące sytuacje:
      a/ jeżeli wynik wyborów nie daje absolutnej większości danemu ugrupowaniu to
      musi ono poszukiwać koalicji programowej.
      b/ nie jest niczym nagannym sytuacja w której potencjalni koalicjanci
      oczekują stanowisk we wspólnym rządzie.
      c/ nie należy tolerować sugestii poszczególnych partii (zwłaszcza
      opozycyjnych) według których potencjalni koalicjanci "kupczą stanowiskami".
      Ponieważ ci sami krytycy w innej sytuacji robiliby dokładnie to samo.
      d/ nalezy wyśmiewać potencjalnych koalicjantów, którzy biją się w piersi
      zaklinając, że nie chodzi im o stanowiska w rządzie. Ponieważ gdyby tak było
      naprawdę, oznaczałoby to, że nie chcą oni pilnować realizacji umowy
      koalicyjnej. Są więc ugrupowaniem naiwnych idiotów.
      e/ kazde ugrupowanie usiłujące wejść w koalicję z partią zwycięską, które
      zamiast rozmów gabinetowych organizuje konferencje z mediami nie jest szczere
      w deklaracjach.
      2. Politycy, partie, które nie są w stanie zaakceptować wyniku wyborów i
      próbują je zaocznie weryfikować (np. stawiając żądania faktycznie odwracające
      wyborczą decyzję narodu) są w istocie wrogami demokracji. Cokolwiek by
      jednocześnie nie deklarowali.
      3. Rolą opozycji w parlamencie jest otwarta krytyka nieudanych poczynań
      zwycięzców ale nie dążenie do paraliżu izby ustawodawczej oraz rządu. Wszak
      wygrani i przegrani powinni działać dla dobra obywateli, którzy ich wybrali.
      Interes kraju musi stać ponad partyjnym.
      Dobra polityka to racjonalizm stosowany, dla którego nie istnieją lepsi lub
      gorsi partnerzy wybrani przez naród do Sejmu a jedynie tacy z którymi można
      coś konstruktywnego zrobić dla kraju i tacy z którymi to się udać nie może.
      Stosowanie podwójnych standardów przez ugrupowania parlamentarne może się
      wyłącznie odwrócić przeciwko nim podczas kolejnych wyborów.
      Na szczęście jest w Polsce paru polityków którzy to pojmują, pozostali znikną
      ze sceny politycznej szybciej niż halabardnik grający ogony w teatrze.
      • Gość: iquea Re: Zaskakująca hipokryzja wokół polskiej polityk IP: *.icpnet.pl 20.01.06, 20:22
        Jeżeli uznamy, że jest to racjonalna motywacja to wówczas musimy zaakceptować
        następujące sytuacje:
        a/ jeżeli wynik wyborów nie daje absolutnej większości danemu ugrupowaniu to
        musi ono poszukiwać koalicji programowej.

        Oczywiście! I w związku z tym, nawet jeśli nazywa się Prawo i Sprawiedliwość i
        głosi hasła rewolucji moralnej, ma prawo do romansu z notorycznie łamiącą prawo
        Samoobroną! A czemuż by nie?! Wygrali więc wszystko im wolno. Tylko ich
        wiarygodność gdzię się gubi w tym wszystkim. Oczywiście nie dla Ciebie i Tobie
        podobnym.
    • Gość: PiC na wodę widzę że kretyn palnik i tu się produkuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 19:16
      zawala nam forum Trójmiasto swoimi wypocinami
      • palnick Dziubku. Gdzie chowacie Miodowicza 19.01.06, 19:50
        Sprawnego zabójcę ? :)))
        • snajper55 Poszedł do Wehrmachtu. ___nt 20.01.06, 23:25
          palnick napisał:

          > Sprawnego zabójcę ? :)))
          • Gość: PiC na wodę i tyle do matołka palnika gazowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 23:29
            taką masz manię natręctw, że chcesz wcielić mnie na siłę do PO???
    • suchy_elo Re: Świat według Tuska :)) 19.01.06, 19:26
      Zgadzam się !! Tusk i reszta hołoty z PO to zawistni frajerzy! A szczurek rokita
      to już zupełnie stracił rozum (którego raczej zbyt dużo nie posiadał)!

      Brawo Kaczyńscy!!
    • Gość: iquea Re: Świat według Tuska :)) IP: *.icpnet.pl 20.01.06, 20:31
      Brakuje tylko żeby PO podpisywało się pod populistycznymi bzdurami PiSu. Na
      populizmie wygrali, niech więc teraz dalej na nim jadą. Sami.
      • palnick Re: Świat według Tuska :)) 20.01.06, 23:21
        Gość portalu: iquea napisał(a):

        > Brakuje tylko żeby PO podpisywało się pod populistycznymi bzdurami PiSu. Na
        > populizmie wygrali, niech więc teraz dalej na nim jadą. Sami.
        -----------
        A kto przegłosował podwójne becikowe z LPR-em pod rękę?
        • Gość: PiC na wodę i tyle becikowe... a to nie PiS nie głosował ZA?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 23:31
          ha ha rety co za kretyn
          • abaddon_696 Nie. 20.01.06, 23:32

            • Gość: : TAK - głosował ZA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 23:58
          • palnick Tusk w LPR-owskim beciku :) 21.01.06, 09:06
            W wywiadzie dla Polityki Tusk raczy nas przemyśleniem, które z racji wielkiej
            urody zacytuję: „zadaniem PO nie jest stanie na straży budżetu, ale
            powstrzymywanie PIS przed zakusami na pełnię władzy”.

            No ręce opadają ... Z jednej strony Tusk ma rację, bo faktycznie od dbania o
            budżet to jest rząd, a utrudnianie ministrom życia to zbójeckie prawo opozycji.
            Ale jak to się ma do powtarzanej regularnie frazy o PO jako partii
            odpowiedzialnej za państwo i przeciwstawiającej się populizmowi?

            Chyba niespecjalnie... Jak wygląda w praktyce doktryna Platformy, mieliśmy
            okazję przekonać się przy okazji glosowania nad „becikowym”, kiedy to PO ramię
            w ramię z LPR przepchnęły bardziej kosztowną wersję ustawy. Swoją drogą, to
            pomysł zwiększenia przyrostu naturalnego przy użyciu jednorazowej wypłaty za
            urodzenie dziecka jest idiotyczny sam w sobie – bo zachęci do powołania nowego
            życia tylko takich, którzy absolutnie rozmnażać się nie powinni. Ale to temat
            na kiedy indziej.

            Wracając do wątku glosowania, to z zainteresowaniem patrzyłem, jak szybko pan
            Tusk przeprosił się z członkiem moherowej koalicji, odsądzaną niedawno od czci
            i wiary Ligą Polskich Rodzin. Gdy PiS powoływał rząd przy wsparciu SO i LPR,
            był to dla Donalda et consortes haniebny targ z populistami – ale gdy w zamian
            za wsparcie działań związanych z prezydenturą Warszawy PO wspiera „becikowe”
            pomysły LPR, to jest to oczywiście dowód odpowiedzialności za Polskę.

            Bardzo staram się zrozumieć, jak ma taka postawa do padającej w wywiadzie
            dla „Polityki” deklaracji, że Platforma to jedyna alternatywa dla socjalizmu w
            gospodarce (bo inni to antykomunistyczni socjaliści) – i nie umiem. Tusk
            zaprzecza, że istniała między tymi dwiema partiami umowa, ale to dobrze.

            Jak mawiał pewien carski minister spraw zagranicznych, nie należy wierzyć w
            informacje, które nie zostały oficjalnie zdementowane. Podsumowując: na chwilę
            obecną należy niestety uznać, że sztandarowa cnota PO, czyli antypopulizm,
            wzięła sobie wolne. Może wróci, ale ciężko powiedzieć kiedy - o ile cnotę można
            stracić, a potem odzyskać.

    • Gość: PiC na wodę i tyle uwaga uwaga - z oddziału zamkniętego zbiegł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 23:28
      niejaki palnik - prosimy się nie zbliżać, bo jest niebezpieczny, jak kazdy z
      jego partii

      :))
    • Gość: Thea Re: Świat według Tuska :)) IP: *.pools.arcor-ip.net 21.01.06, 01:37
      Odpowiadasz na :
      palnick napisał:
      > Skandal! Tyrania! Absolutyzm !

      Odpowiedz:
      Z czyjej strony? Napewno z strony braci Kaczynskich, poczekajmy zobaczymy jak
      beda sie dalej rozwijac rzady tych dwoch braci. Zobaczymy do czego ten rzad
      doprowadzi? Najlepsze bylo wczoraj to znaczy 19.01.06 podane w
      TV-Wiadomosciach, pracowali cztery miesiace nad niewlasciwym budzetem, to mowi
      samo za siebie.
      ww6.tvp.pl/video/2006/01/19/60617/film.asf
      Te osmieszenie polskiego parlamentu w swiecie mozna tylko PiS przypisac, oni
      nawet nie wiedza do kiedy musza budzet zatwierdzic. Tak osmieszyc Polske w
      swiecie jak ci dwaj w krotkim czasie dokonali nie dokonal zaden, elektrykowi
      swiat wybaczyl poniewaz swoim skokiem przez plot zmienil Europe. Czego dokonali
      ci co chcieli ksiezyc ukrasc?
      • Gość: ha ha dokładnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 10:05
        ale przekonać palnika gazowego do prawdy, to jak nawracać fundamentalkistę
        (obojętne jakiego), raczej jest to niemożliwe...

        :))

        a tak swoją droga to co jeszcze 'wymyślą' pisuarowcy? jaki kabaret przygotowuja?

        ja bym stawiał na zamknięcie parlamentu
    • 17_mgnien_wiosny Re: Świat według Tuska :)) 21.01.06, 12:55
      Na razie pis p[okazał cyr, jakiego po 89 tym nie było, gierki, groźby,
      niekompoetencja, brak odpowiedzialności za słowa , buta i atogancja, zakrapiane
      korumpowaniem kolesi z innych partii. Jeśli twoim zdaniem to jest "pomysł na
      rządzenie" to gratuluję, po czterech latach takich pomysłów zostaną zgliszcza
      • palnick Re: Świat według Tuska :)) 21.01.06, 17:24
        Prorok jaki czy co ? :))))
        • 17_mgnien_wiosny Re: Świat według Tuska :)) 23.01.06, 19:49
          Zwykłe wnioski, u mnie zarządzali Pisowcy i miasto zdycha, teraz poszli w posły,
          więc efekt może być tylko jeden. A co do chorych ambicji panów z Po to zgoda,
          zachowują się jak dzieci którym odebrano zabawkę. Silnych i mocnych pragnie
          homosovieticus, przyzwyczajony do decydowania za niego, nie umiejący ani nic od
          siebie dać, ani odpowiadać za efekty swoich poczynań.
    • orzeszko55 Re: Świat według Tuska :)) 21.01.06, 16:21
      Racja Palnick. To co bez przerwy serwuje Tusk i jego kompani: Komorowski,
      Rokita, Niesiolowski i Gronkieiwcz - jest nie tylko niestrawne ale wręcz
      trujące. Kazdy laik może odczytac, że to chora ambicja tej grupy zostala
      urażona i nic wiecej. Prywatna chora ambicja, nie majaca nic wspólnego z Polską,
      a jedynie z rządzeniem Polską. A media żywia nas tymi odpadami. Brrr!
      Polsce potrzebna jest "silna ręka" i tu popieram dzialania Braci Kaczynskich
      - normali ludzie nie dadza się zlapac na te ślinione mamrotanie o zagrożeniach.



      • Gość: Thea Re: Świat według Tuska :)) IP: *.pools.arcor-ip.net 21.01.06, 21:51
        Odpowiadasz na :
        orzeszko55 napisał:
        > Racja Palnick. To co bez przerwy serwuje Tusk i jego kompani: Komorowski,
        > Rokita, Niesiolowski i Gronkieiwcz - jest nie tylko niestrawne ale wręcz
        > trujące. Kazdy laik może odczytac, że to chora ambicja tej grupy zostala
        > urażona i nic wiecej. Prywatna chora ambicja, nie majaca nic wspólnego z
        Polską, a jedynie z rządzeniem Polską. A media żywia nas tymi odpadami. Brrr!
        > Polsce potrzebna jest "silna ręka" i tu popieram dzialania Braci Kaczynskich
        > - normali ludzie nie dadza się zlapac na te ślinione mamrotanie o zagrożeniach.
        *****************
        Co sadzic spoleczenstwie ktore mowi same o sobie ze potrzebuje tego
        przyslowiowego silnego bata?
        • palnick Re: Świat według Tuska :)) 22.01.06, 08:12
          Gość portalu: Thea napisał(a):

          > *****************
          > Co sadzic spoleczenstwie ktore mowi same o sobie ze potrzebuje tego
          > przyslowiowego silnego bata?
          --------
          Nie o bacie tu mowa a o grupie przywódców którzy są w stanie przywrócić
          autorytet państwa. Bandziory muszą bać się policji, sądów i prokuratury.
          Obywatel musi móc zaobserwować, że uczciwość i pracowitość popłaca. Ma to
          zresztą wielkie znaczenie dla wychowania młodzieży, która nie powinna pogardzać
          nauczycielem bo choć uczony to biedny a łysy Rycho głupi i złodziej ale opływa
          w dostatek a dzielnicowy ucieka przed nim jak zając.
          To o podstawę zdrowego państwa chodzi PiS-owi. Bez dobrego fundamentu Polska
          wygląda jak przez ostatnie 10 lat.
          • Gość: Thea Re: Świat według Tuska :)) IP: *.pools.arcor-ip.net 22.01.06, 10:15
            Odpowiadasz na :

            palnick napisał:

            > Gość portalu: Thea napisał(a):
            >
            > > *****************
            > > Co sadzic spoleczenstwie ktore mowi same o sobie ze potrzebuje tego
            > > przyslowiowego silnego bata?
            > --------
            > Nie o bacie tu mowa a o grupie przywódców którzy są w stanie przywrócić
            > autorytet państwa. Bandziory muszą bać się policji, sądów i prokuratury.
            > Obywatel musi móc zaobserwować, że uczciwość i pracowitość popłaca. Ma to
            > zresztą wielkie znaczenie dla wychowania młodzieży, która nie powinna pogardzać
            >
            > nauczycielem bo choć uczony to biedny a łysy Rycho głupi i złodziej ale opływa
            > w dostatek a dzielnicowy ucieka przed nim jak zając.
            > To o podstawę zdrowego państwa chodzi PiS-owi. Bez dobrego fundamentu Polska
            > wygląda jak przez ostatnie 10 lat.
            *************
            Odpowiedz:
            Dlaczego w Polsce jest tyle bandziorow i zlodzieji? Przeciez boze przykazania
            mowia nie kradnij, nie zabijaj, nie docieza to do polskiego narodu?
            Gdyby rodak nie ukradl, nie zakombinowal nie byl by Polakiem?
            Jak jest z wasza mentalnoscia, przyzwoitoscia, krnabrnoscia musisie slynac z
            tego w swiecie?
            Przyjzyj sie na wpisy o ZUS'ie, o ubespieczeniach aut, o ... mowi to samo za
            siebie. Polak nie moze zrozumiec ze z niczego nie ma nic, chcialby miec wszystko
            za darmo bez wlasnego wkladu, dlatego w Polsce jest tak jak jest, a na gorze
            rodzi sie miernota, ktora drze sie do rzadzenia. Macie tego efekty, takie jakie
            chcieliscie i jakie sobie wychowaliscie!!!
          • 3promile Re: Świat według Tuska :)) 22.01.06, 10:30
            Palniku, obawiam się, że tych fundamentów nie zbuduje ani pan minister Dorn
            strofujący dziennikarza, że pytanie jest niegrzeczne, ani pan minister nomen
            omen Wassermann, ścigający z całą mocą aparatu, excuse le mot, ścigana,
            prawdopodobnie niedouczonych hydraulików (choć w domyśle terrorystów!), ani "od
            zera do ministera", czyli pan Ziobro ksywa Szpic, który gdzie by nie był, co by
            nie robił, to zwołuje kąferęcję prasową, bo mu się oczu błękit pięknie odbity od
            błękitu koszuli zajedwabiście prezętuje we w dowolnym formacie tiwi, a zdania
            poprawnie i po polsku złożyć nie umi, oj, nie umi.
            Ecce podstawa according to palnick...


            PS. Reszta nie jest milczeniem w tem wepadku - reszta jest krzykiem!
            • mg2005 "Latający cyrk Monty Tuska"? )) 23.01.06, 22:02
            • klosy Re: Świat według Tuska :)) 16.02.06, 22:30
              o 3promile za duzo i nie polam sie przy skladaniu zdania po polsku....
    • palnick Re: Świat według Tuska :)) 24.01.06, 01:03
      Nie widac zadnych symptomow poprawy stanu psychicznego. Oto Donio podchwycil
      niusa z Wprost dot. Kluski, zrobił Dode ministrem kultury i obwinił za to
      Kaczynskiego. Dzisiaj pobił kolejny rekord w głupocie i złej woli.:)
      • mentossthefresh Re: Świat według Tuska :)) 25.01.06, 09:55
        Wiecie co?
        Chorzy jesteście, serdecznie Wam wspólczuje tej nostalgii za PRL-em!
        Chcieliście taniego Państwa to niedlugo zobaczycie co będziecie mieli:)
        Milego życia w IV RP
      • Gość: intelekt palnicka Re: Świat według Tuska :)) IP: *.autocom.pl 25.01.06, 15:26
        palnick, Tobie rozum już odebrało dawno - po spaleniu została tylko pożoga...
        a że resztkami rozumu jeszcze powłoczasz po kaczolandzie, to tylko Twój
        zoologiczny problem.
        • palnick Re: Świat według Tuska :)) 28.01.06, 01:08
          Tusk pogrąża się w paranoi. Wziął szmal za niewykonane dzieło i ma problem.
          Jest to jednak problem Tuska, Rokity, Komorowskiego, Gronkowiec i
          Niesiołowskiego. Nie jest to sprawa PO a tym bardziej Polski. Donaldzina z
          jedną szarą komórką proponuje pucz, kryterium uliczne, rewolucję - byle tylko
          zadowolić osoby, które opłaciły dwie przegrane kampanie.
          Trzeciej nie sfinansują. Dlatego ryzy, sepleniacy Kaszub goni w pietkę :)
    • Gość: Lena Świat wg ...... IP: *.jachpol.net 25.01.06, 10:42
      Wyobraź sobie palnik,że masz sporą firmę i twój sąsiad trochę wiekszą. Profile
      podobne, sytuacja zrobiła się taka,że każda z waszych firm nielekko przędzie i
      postanawiacie połączyć wasze firmy "dla dobra społecznego" (ewentualna
      likwidacja to zwolnienia i te sprawy). Od innych dowiadujesz się,że twój
      przyszły partner w interesach próbuje ściągną do swojej firmy inny kapitał i
      już dogaduje się to z badziorem z dobą więzienną przeszłością (ale na pewnoz
      ukrytym kapitałem), to z jakimś drobnymi cwaniaczkami. I do tego słyszysz od
      niedoszłego wspólnika w interesach,że są oni równie dobrymi potencjalnymi
      partnerami jak ty. I tak twój sąsiad raz rozmawia z tobą o ineteresach a raz z
      nimi i wcale tego nie ukrywa,że oni są lepsi bo głupsi i firmą nie będą
      współrządzić a ty oprócz kapitału chcesz jeszcze jakąś włądzę w frmie.
      Wchodzisz w to?
      • palnick Re: Świat wg ...... 26.01.06, 11:39
        Gość portalu: Lena napisał(a):

        > Wyobraź sobie palnik,że masz sporą firmę i twój sąsiad trochę wiekszą.
        Profile podobne, sytuacja zrobiła się taka,że każda z waszych firm nielekko
        przędzie i postanawiacie połączyć wasze firmy "dla dobra społecznego"
        (ewentualna likwidacja to zwolnienia i te sprawy).
        ---------
        Po pierwsze nie rozpoczynam rozmów od tego, że chcę przejąć kontrolę nad
        większą firmą, obsadzić kluczowe stanowiska i realizować wyłącznie własną
        strategie.
        Po drugie nie odrzucam wstępnej propozycji większej firmy, która chce podziału
        po 50% pomimo, że to oni dominują.
        Reszta jest rezultatem błędnych założeń oraz całkowitego braku zdolności
        negocjacyjnych + obnoszenia się po gazetach i TV ze swoim nieszczęściem :)
        • squirrel9 Re: Świat wg ...... 26.01.06, 11:59
          palnick napisał:
          > Po pierwsze nie rozpoczynam rozmów od tego, że chcę przejąć kontrolę nad
          > większą firmą, obsadzić kluczowe stanowiska i realizować wyłącznie własną
          > strategie.
          > Po drugie nie odrzucam wstępnej propozycji większej firmy, która chce
          podziału
          > po 50% pomimo, że to oni dominują.
          > Reszta jest rezultatem błędnych założeń oraz całkowitego braku zdolności
          > negocjacyjnych + obnoszenia się po gazetach i TV ze swoim nieszczęściem :)

          Obawiam się,że musisz mieć z kim rozmawiać nawet o 25%.
          Gdyby oni zaproponowali ci,że wrzucasz kasę, oni rządzą przez pół roku a tobie
          nie wolno nawet zajrzeć do ksiąg rachunkowych, zaprotestować przeciwko
          czemukolwiek i musisz podpisać każdy papier jaki ci podsuną to nadal wchodzisz?
          O nieszczęściach i 100% winie przyszłego "kolalicjanta" też słyszę i czytam.
          Mam uszy i oczy i niestety pamięć (o rozumie nie wspomnę). Pamiętam Kaczory
          sprzed 10 lat i niestety nic się nie zmienili.
          Moja babcia mówiła,ze lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć.
          • palnick Re: Świat wg ...... 26.01.06, 12:58
            squirrel9 napisała:

            > Obawiam się,że musisz mieć z kim rozmawiać nawet o 25%.
            ----------
            Na początku PO dostała propozycję fifty-fifty + marszałek sejmu.
            Permanentnie Obrażeni chcieli jednak przeprowadzić wrogie przejęcie.
            Ponaddto ich błędem jest traktowanie państwa tak jak firmy. To zupełnie co
            innego :)
            • squirrel9 Re: Świat wg ...... 26.01.06, 14:37
              Możesz uściślić co to jest "fifty-fifty" wg PiS-u?
              • squirrel9 Re: Świat wg ...... 26.01.06, 15:00
                Niestety, właśnie taki jest jak widać i ma problem bo wg siebie jest ok
                www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1058&Itemid=48
              • palnick Re: Świat wg ...... 26.01.06, 15:50
                squirrel9 napisała:

                > Możesz uściślić co to jest "fifty-fifty" wg PiS-u?
                ------
                połowa ministerstw + druga osoba w państwie (marszałek sejmu)
                • po_godzinach Re: Świat wg ...... 26.01.06, 15:57
                  "druga osoba w państwie (marszałek sejmu)"

                  możesz, palnicku, mieć swojego zastępcę, ale pod warunkiem, że będzie to osoba
                  przeze mnie wybrana

                  OK?

                  • palnick Re: Świat wg ...... 26.01.06, 16:01
                    PiS wskazywał Tuska. Myślę, że słusznie nie zgodzili się na Komorowskiego,
                    który kontynuuje swój lot na drzwiach stodoły. Bez żadnej awioniki :)
                    • po_godzinach Re: Świat wg ...... 26.01.06, 16:11
                      No. Czyli - jak mówię - możesz sobie wybrac tylko takiego zastepcę, jakiego ci
                      wskażę - bo słusznie nie godzę sie na twojego kandydata (jako, że go nie lubię,
                      bo mi dogryza).

                      Ale poza tym jest to fifty-fifty.

                      • palnick Re: Świat wg ...... 26.01.06, 20:13
                        po_godzinach napisała:

                        > No. Czyli - jak mówię - możesz sobie wybrac tylko takiego zastepcę, jakiego
                        ci wskażę - bo słusznie nie godzę sie na twojego kandydata (jako, że go nie
                        lubię, bo mi dogryza).
                        >
                        > Ale poza tym jest to fifty-fifty.
                        ------------
                        PiS nie chciał Komorowskiego i miał prawo. Czy w PO jest tylko jeden kandydat?
                        PO przegrało i powinno wykazać się odrobiną umiejętności w negocjacjach. Im zaś
                        się wydawało, że Jarosław jest skazany na koalicję z Tuskowymi i przegięli
                        pałę :)
    • palnick Re: Świat według Tuska :)) i tu kradł :) 27.01.06, 02:01
      Ktoś tu grał nieczysto.
      "Komitet wyborczy Donalda Tuska naruszył prawo podczas kampanii prezydenckiej -
      ustaliła 'Rzeczpospolita'. Kandydat PO wydał na
      wybory więcej, niż pozwalają przepisy. Dotarliśmy do sprawozdań finansowych
      kandydatów na prezydenta, w tym najważniejszych -
      Lecha Kaczyńskiego, Donalda Tuska, Andrzeja Leppera, Marka Borowskiego i
      Włodzimierza Cimoszewicza. Tuskowi za złamanie przepisów
      nic nie grozi. Ukarany może zostać Piotr Wawrzynowicz, pełnomocnik finansowy
      sztabu Tuska. Zgodnie z ordynacją prezydencką kary
      finansowe mogą zostać także nałożone na komitet wyborczy Tuska. Więcej -
      dzisiaj w 'Rzeczpospolitej'."
    • palnick Re: Świat według Tuska :)) 27.01.06, 17:59
      I innych Permanentnie Obrażonych :)

      rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_2.html
    • palnick Re: Świat według Tuska :))- karta choroby. 28.01.06, 13:43
      Pan Donald Tusk pod wpływem strachu i zmącenia umysłu wzywa do wojny domowej.
      Tak się zachowuje człowiek, który wziął pieniądze od niewłaściwych ludzi i nie
      wywiązał się z zadania. Panika zaczyna brać górę nad resztkami rozsądku.
      Tusk za wszelką cenę nie może dopuścić do rozliczenia i zlikwidowania starego
      układu. Sprawnie działający rząd,mający wiekszość sejmową i mogacy przeforsować
      odpowiednie ustawy to jego koniec.
      Obie klęski wyborcze wyprowadziły Tuska tak z równowagi, że przestał sie
      hamować. Już bezpośrednio po wyborach zagroził, że zniszczy rząd tak jak to
      wcześniej zrobił z Olszewskim. W jakim był stanie można było przekonać się na
      własne oczy gdy w sejmie zamiast pogratulować zwyciezcom wygłosił pełne
      nienawiści i pogardy moherowe przemówienie, obrazając tych którzy na niego nie
      głosowali. Tamta zła, zacięta twarz to jego prawdziwe oblicze, a nie te
      sztuczne uśmiechy straszące z plakatów.
      Przegrana odebrała mu całkowicie rozum, nie był w stanie zrozumieć i do tej
      pory nie jest, że PiS wziął naprawdę wszystko: wygrał w sejmie, ma prezydenta,
      wiekszość w senacie, premiera, marszałka sejmu. W demokratycznym państwie to
      wiecej niż potrzeba aby kontrolować sytuację i rozdawać karty. TAKIE SĄ REGUŁY
      TEJ GRY. Po to wymyślono demokrację, aby spory załatwiać w cywilizowany
      sposób. Politykom, którzy wygrali w wyborach daje się odpowiednie narzędzia i
      taki zakres władzy, by mogli realizować swój program.
      Tak też robią Kaczyńscy i chwała im za to, gdyby tego nie robili byliby
      poprostu nieudacznikami i zawiedli by swoich wyborców. Mimo mniejszości w
      sejmie i nieprzychylnych mediów udało im się stworzyć dobry, stabilny i
      cieszący się poparciem Polaków rząd. Mogliby na tym spocząć i zająć się
      rozgrabianiem tego co się da, jak to robiło SLD. Tymczasem okazuje się, że chcą
      realizować to co przyrzekli: sprawne nieskorumpowane, wolne od mafijnych
      układów państwo. Do tego potrzebują stabilnej koalicji lub większości w
      sejmie a więc wyborów. Gdy okazało się, że istnieje taka mozliwość Tusk wpadł w
      popłoch i zmontował koalicję z Giertychem, Lepperem i Olejniczakiem. Wygłupił
      się tylko, nocna zmiana II okazała się tylko kompromitacją niepoinformowanych
      hucpiarzy.
      Jeszcze raz się okazało, że Kaczyńscy to twardzi politycy i mają mocne nerwy,
      Tuskowi i Giertychowi ich zabrakło.Dziś stracili je kompletnie i postanowili
      popełnić samobójstwo polityczne, Giertych wszedł w układ z SO, a Tusk wzywa do
      wojny domowej.
      Nawoływania do łamania prawa i nieakceptacji demokratycznych wyborów nie
      tłumaczy stres czy pasmo klęsk PO, to wygląda już na obłęd. To arogancja i
      błedna ocena rzeczywistości. Poparcie mediów, Michnika, Urbana, Trybuny, GW,
      NIE, TVN, Wałęsy, Wachowskiego,prezia, Millera dziś już nie wystarczy. Podwójne
      becikowe, nawrócenie i obietnice dla biskupów finansowania katolickich uczelni
      (to jedyne "sukcesy" Tuska) też już nikogo nie nabierze. Tusk przegrał i to w
      najgorszy możliwy sposób, po chamsku i bez klasy.
      Aż się nie chce wierzyć, że chamstwo i prostactwo to główne cechy partii, która
      chce uchodzić za inteligencką. To co wyprawiają po wyborach Tusk, Rokita,
      Niesiołowski czy Komorowski to nie tylko bezustanna agresja, nieudacznictwo,
      bezsilne plucie jadem, ale właśnie polityczne bydło.
      Poseł i szef 2giej co do wielkości partii w sejmie publicznie nawołujący do
      wyjścia ludzi na ulicę, ze wszystkimi tego konsekwencjami to nie tylko
      awanturnik ale poprostu przestępca. Powinien zostać pozbawiony mandatu i
      aresztowany. Obłęd i strach nie są żadnym wytłumaczeniem.

      Autor: pink.freud
      • squirrel9 Re: Świat według Tuska :))- karta choroby. 28.01.06, 13:55
        Obawiam się palnik,że dajesz się nabrać na ten sam "bigos" odgrzewany już przez
        kilka miesięcy. Politycy PiS próbują wmóiwć wszystkim,że PO nie wychoddzi z
        szoku powyborczego a sami dostarczają nam "przyjemności" słuchania bredni i
        przymusu analizowania debilnych pomysłów pod kątem "dobra Polski" (choć z
        dobemm Polski nie mają nic wspólnego). Partia która ma większość i z prawie
        każdą inną partią może budować układ nie potrafi niczego znudować (bo dzięki
        przywódcy do budowania się nie nadaje), potrafi tylko pieprzyć i pieprzyć,
        tworzyć jakieś wrażenia, rzucać insunuacjami i podejrzewać, podejrzewać,
        podejrzewać. Obawiam się,że PiS prezentuje już niezły dom wariatów a coraz
        mniej - sądząc po sondarzach - wierzących w ich kłamstwa.
        • palnick Re: Świat według Tuska :))- karta choroby. 28.01.06, 13:57
          Chyba się mylisz :)

          serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3134878.html
          Tusk pogrąża się w paranoi. Wziął szmal za niewykonane dzieło i ma problem.
          Jest to jednak problem Tuska, Rokity, Komorowskiego, Gronkowiec i
          Niesiołowskiego. Nie jest to sprawa PO a tym bardziej Polski. Donaldzina z
          jedną szarą komórką proponuje pucz, kryterium uliczne, rewolucję - byle tylko
          zadowolić osoby, które opłaciły dwie przegrane kampanie.
          Trzeciej nie sfinansują. Dlatego ryży, sepleniacy Kaszub goni w pietkę :)
          • squirrel9 Re: Świat według Tuska :))- karta choroby. 28.01.06, 15:55
            Ze spokojem mogę ci odpowiedzieć ZOBACZYMY.
            Uważam,zę twoja pisanina (nawiasem mówiąc bełkot "na okrągło" - czy to się
            nabywa wraz z wpisanie do PiS czy trzeba jakiejś kursy zrobić?) jest znamienna
            właśnie dla sposobu bycia PiSowskich "polityków". I w formie i w treści. Całe
            szczęście,ze już coraz miej przekonanych.
            • palnick Re: Świat według Tuska :))- karta choroby. 28.01.06, 22:08
              squirrel9 napisała:

              > Ze spokojem mogę ci odpowiedzieć ZOBACZYMY.
              ----------
              No właśnie :)
              Właściwie to szkoda czlowieka. Jego dramatyczna wypowiedz swiadczy, ze
              zleceniodawcy dobrali mu sie do skory. Mysle, ze Tusk powinien przede wszystkim
              wypowiedziec posluszenstwo swoim mocodawcom - zbyt wiele od niego oczekuja.
              Platforma rozlatuje sie, jak stara drezyna. No i dobrze.
              W wyborach zwyciezy PiS - 75% i SLD+SDRP - 25%. Bedzie spokoj. Aaale nuda!
              • squirrel9 Re: Świat według Tuska :))- karta choroby. 29.01.06, 16:06
                Obawiam się,że udzieliła ci sie mania prześladowcza twojego idola (świat jest
                złożony z mocodawców i mocobiorców).
                PIS już goni w piętke i tak jak ty obrzuca i obrzuca bo liczy,że się przyklei.
                Agresją reaguje wystraszony.
                • palnick J.Kaczyński jest bezczelny. 30.01.06, 00:56
                  "Mówi się - co jest dla wielu tak oczywiste jak kulistość ziemi - że
                  Kaczyński 'nie chce się dzielić władzą'. Proponuję zwrócić się do
                  jakiegokolwiek cudzoziemca, mającego przynajmniej elementarną kompetencję
                  polityczną i powiedzieć mu tak: 'Jest u nas pewien straszny polityk, który
                  wygrał wybory i nie chciał się podzielić władzą ze swoim potencjalnym
                  koalicjantem. Proszę sobie wyobrazić, że w swojej arogancji proponował
                  koalicjantowi połowę resortów, w tym najważniejsze gospodarcze,
                  administrację, politykę zagraniczną i obronną. Na dodatek zaoferował szefowi
                  opozycyjnej partii przewodniczenie parlamentowi. Czyż nie ma on zapędów
                  dyktatorskich?' Jeśli nie zobaczycie państwo na twarzy swojego rozmówcy
                  wyrazu osłupienia, to jestem gotów do końca życia wychwalać mądrość
                  polityczną Donalda Tuska."
    • pezetpeer Re: Świat według Tuska :)) 28.01.06, 22:20
      INFORMACJE GŁÓWNEGO KOMITETU BEZPIECZEŃSTWA
      www.pzpr.w.pl
      SB PZPR zmienia nazwę na Główny Komitet Bezpieczeńswa. Ujawniamy też informacje
      o przyczynach zbliżenia Donalda T. do PISu. Z naszych informacji wynika, ze w
      Duzym Palacu, general Westerman przedstawil Donaldowi dokumenty na temat
      dzialan biznesowych PO. Po przeczytaniu pierwszego tomu Donald T. jest juz
      bardziej sklonny do koalicji. Przypuszczamy, ze po przeczytaniu drugiego tomu
      dokumentow wejdzie w koalicje, a po przeczytaniu trzeciego rozwiaze PO i wstapi
      do PIS.

      GKB PZPR

      www.kc-pzpr.webpark.pl
    • Gość: Illegal combatant Re: Świat według Tuska :)) IP: *.aster.pl 29.01.06, 15:25
      Jak partia, która nie ma bezwzględnej większości w partlamencie podzielonym na
      ileś partii, chce rządzić niepodzielnie jak PIS, to faktycznie coś jest nie
      tak. PIS ma raptem parę procent przewagi nad PO, a zachowuje się jakby miało
      80% mandatów.
      • squirrel9 Re: Świat według Tuska :)) 29.01.06, 16:08
        Ale za to wali kamieniami wrzeszcząc,że jego atakują. Jest to jakaś "strategia".
      • palnick Re: Świat według Tuska :)) 29.01.06, 20:39
        Gość portalu: Illegal combatant napisał(a):

        > Jak partia, która nie ma bezwzględnej większości w partlamencie podzielonym
        na ileś partii, chce rządzić niepodzielnie jak PIS, to faktycznie coś jest nie
        > tak.
        ---------
        PiS proponował PO marszałka Sejmu i połowę ministerstw. W tym wszystkie
        gospodarcze, MON i MSZ. To jest twoim zdaniem próba rządzenia niepodzielnie? :)
        --------
        PIS ma raptem parę procent przewagi nad PO, a zachowuje się jakby miało
        > 80% mandatów.
        --------
        PO pomimo przegranej, chciało decydować w rządzie koalicyjnym usiłując w ten
        sposób odwrócić wyniki wyborów. 21 postulatów Rokity, to warunki o których PO
        wiedziało, że są nie do spełnienia. Przegrane PO nie zaakceptowało tego faktu
        do dziś.
        • kafar.pl Re: Świat według Tuska :)) 01.02.06, 16:44
          Herszel wedrujac goscincem napotkal wspaniala karete z okna ktorej wyzierala
          spasiona twarz magnata. Wielmoza dostrzegl go, kazal zatrzymac pojazd i
          huknal: - Ej parchu! Skad ty jestes? - Z Ostropola - odpowiada Herszel nie
          zdejmujac czapki. Magnat wskazuje laska na glowe sowizdrzala i wola groznie: -
          Czapka! Czapka! - Czapka tez z Ostropola...
          -------
          To a'propos nieposłuszeństwa obywatelskiego :)
    • kafar.pl Re: Świat według Tuska :)) 30.01.06, 15:05
      Tusk jest biedny bo głupi.
    • Gość: :)) faszystowski admin forum trójmiasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.06, 16:37
      niejaki kalinowski oponuje namietnie od dłuższego czasu (na protesty wielu
      ludzi), że nie może wyrzucić obraźliwych i jątrzących postów palnicka, które
      nijak się mają do forum Trójmiasto (są polityczne, czy politykierskie raczej)

      napisałem post wzorując się na zaledwie 2 akapitach postu palnicka - tyle że
      zamieniłem osoby atakowane - Tuska na Kaczora (mam obu głęboko gdzieś)

      i jak myślicie jak długo dziś powisiał ten post... (nawet w nim napisałem -
      ciekawe jak długo tu powisi)

      oto cała prawda o cenzorach, którzy chowają się za wizytówką 'admina' tego forum
      • kafar.pl Re: faszystowski admin forum trójmiasto 01.02.06, 16:43
        Olej :)
        • palnick PO broni honoru SO i LPR :)))))))))) 15.02.06, 01:29
          PO występuje w mediach jako obrońca upokorzonych liderów LPR i SO, podczas
          kiedy tak naprawdę to poprzez zwarcie szeregów w koalicji PiS/LPR/SO została
          całkowicie zmarginalizowana. Może być teraz tylko recenzentem działań
          koalicji, a przychylne jej media będą te recenzje obficie, aż do obrzydzenia
          cytować.
          PO obrońcą SO i LPR - paradne! PO uważa z wyżyn swojego "krakowskiego
          intelektu" oba te ugrupowania za plankton, nawóz, szambo... PO to hipokryci bez
          rozumu :)
          Jedyne co potrafi zrobić Rokita i Tusk to recenzowanie (na niskim poziomie)
          cudzych działań. Sami niczego w życiu nie dokonali :)
    • palnick Re: Świat według Tuska :)) 01.02.06, 19:12
      Maciej Rybiński:

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060131/publicystyka/publicystyka_a_5.html
      • Gość: bartek po-pis IP: *.aster.pl 01.02.06, 23:42
        wiecie dlaczego nie ma tej koalicji? Widac ze pis umie negocjowac i pojsc na
        kompromis (dzialania rzadu, pakt stabilizacyjny, polska-ue...) a platforma to
        by chciala moze i ta koal;icje ale pod jednym warunkiem ze to oni beda rzadzic.
        Jaka partia tacy i wyborcy - nie macie wrazenia ze atakuja wszystkich ze
        zagrozona jest wolnosc i rownosc a sami uwazaja ze tylko oni maja racje i tylko
        oni powinni rzadzic w tym kraju??!!
        • palnick Re: po-pis 02.02.06, 15:17
          Gość portalu: bartek napisał(a):

          > wiecie dlaczego nie ma tej koalicji? Widac ze pis umie negocjowac i pojsc na
          > kompromis (dzialania rzadu, pakt stabilizacyjny, polska-ue...) a platforma to
          > by chciala moze i ta koal;icje ale pod jednym warunkiem ze to oni beda
          rzadzic.
          >
          > Jaka partia tacy i wyborcy - nie macie wrazenia ze atakuja wszystkich ze
          > zagrozona jest wolnosc i rownosc a sami uwazaja ze tylko oni maja racje i
          tylko oni powinni rzadzic w tym kraju??!!
          -------
          Tak właśnie jest ale mało kto stawia tę sprawę jasno :(
          • Gość: Lena Re: po-pis IP: 80.48.96.* 16.02.06, 14:31
            Obawiam się palniek,że razem z bartkiem nie rozumiecie albo nie chcecie
            zrozumieć tego co PO dawno już zobaczyło i w co jakoś nie uśmiechało im się
            wchodzić - gry i zabawy towarzyskie zwane "koalicją z PiS-em". Jesli ktoś coś
            takiego jak kohabitat PiS-u z LPR i Samoobroną nazywa umiejętnością ze strony
            PiS-u pójścia na kompromis to albo jest głuchy albo głupi albo wszystko to
            razem wzięte. Nawet PSL to zobaczył.
            Przypuszczam, że po ostatnim chocholim tańcu z "panem prezydentem" w roli
            nijakiej nikt poza tymi co już zostali upokarzeni z PiS-em nie eozmawiałby o
            jakichkolwiek poczynaniach wspólnych. Nawet dzicko małorozgarnięte wie,że
            wymuszona umowa jest nieważna taka jest i ta. Umiejętności "strategiczne" i
            styl uprawiania polityki przez "brata" jest żenujący (dzisiaj ich wykiwamy a
            jutro się zobaczy).
    • palnick Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. 16.02.06, 08:18
      bi.gazeta.pl/im/3/3165/m3165613.mp3
      • Gość: Lena Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. IP: 80.48.96.* 16.02.06, 10:48
        Toś sobie palnik zanlazł idola :))))
        PS. Przegadywanie się, pyskówki, my to a oni tamto, "wystąpienia prezydenckie"
        by powiedzieć czego się nie zrobi to nie polityka. To podwórkowe "podmiejskie"
        zabawy w to "kto silniejszy". Wykazywanie na oczach całego kraju
        jak "Yntelygentnymi" manewrami i podchodami wykolegowało się "koalicjanta" jest
        więcej niż żenujące. To właśnie pokazuje nam jak jaka ma być ta "polityka".
        Obydwaj bracia (a szczególnie ten z tułu) nadają się do podziemia,
        organizowania spisku, rozlepiania plakatów, malowania na murach i
        wykolegowywania milicji oraz robienia zbiórki pieniędzy na rodziny siedzących,
        pomoc doraźną. Nawet nie zauważyli jak minęło prawie 25 lat a oni wiecznie
        młodzi. Gdy już wykolegują wszystkich to będzie ich suksec. Osobisty.
        • palnick Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. 16.02.06, 20:00
          Lepper jest stokroć inteligentniejszy, propaństwowy i skłonny do konsensu niż
          Teutoński Uzurpator Symulujący Kaszuba :)
          • 3promile Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. 16.02.06, 20:17
            Palnick, ja cię proszę - kochasz Edgara Wielkiego, Nieustraszonego Pogromcę
            Przeintelektualizowanych Sędziów, Specjalistę Od Nieuczciwych Monterów Jaccuzi
            i Cymańka razem z jego mamusią, trudno; kochasz Andrzeja L. rozwalonego na
            fotelu marszałkowskim, trudno; kochasz Młodego Zdolnego Polityka Z Wielką Głową,
            trudno - ale już nie przynudzaj z tymi swoimi tuskorokitofobiami...
            • palnick Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. 17.02.06, 01:25
              3promile napisał:
          • Gość: Lena Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. IP: 83.136.224.* 16.02.06, 21:35
            A po czym tak sdądzisz? Po tym,że ma parcie na władzę i stanowiska? I wystawia
            tych "kompetentnych" i "nieposzlakowanie uczciwych" bo innych nie ma? Co to
            jeste konsensus w przypadku PiS-u z Samoobroną?
            • palnick Re: Świat według Tuska :)) Bilans klęski. 17.02.06, 01:26
              Gość portalu: Lena napisał(a):

              > A po czym tak sdądzisz? Po tym,że ma parcie na władzę i stanowiska? I
              wystawia
              > tych "kompetentnych" i "nieposzlakowanie uczciwych" bo innych nie ma? Co to
              > jeste konsensus w przypadku PiS-u z Samoobroną?
              ------
              Wiem co to konsens.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka