Demokracja ogłupia prostaków

[markiz.de.sade]

Myślą potem tacy, że skoro polityk na wysokim stołku schlebia ich gustom, to
zapewne są mądrzejsi, a na pewno rozsądniejsi od "nieżyciowych profesorków z
uniwerstytetów". Coraz więcej spotykam ludzi, którzy nawet podpisać bez błędu
się nie potrafią, ale wypowiadają się bezwstydnie na każdy temat i jeszcze
domagają się, żeby ich z powagą słuchać. OK, polityk musi, ale czemu ja mam
tych parobków słuchać?
Chyba przestanę jeździć taksówkami ;)

[nancyboy]

Tylko dlatego, że taksówkarz miał inną opinię niż Ty?

[markiz.de.sade]

nancyboy napisał:

> Tylko dlatego, że taksówkarz miał inną opinię niż Ty?

Może być taksówkarz, ale równie dobrze pan w parku albo babcia w poczekalni u
dentysty. Prostaków spotyka się w najróżniejszych miejscach ;)

[17_mgnien_wiosny]

Taksówkarzowi to ty płacisz, możesz mu powiedzieć, milcz prostaku albo wysiadam :)

[markiz.de.sade]

17_mgnien_wiosny napisał:

> Taksówkarzowi to ty płacisz, możesz mu powiedzieć, milcz prostaku albo
wysiadam
> :)

Prędzej wysiądę, niż tak powiem ;)

Demokracja to rządy prostaków, prymitywów i ignora

[baltazarus]

Demokracja to rządy prostaków, prymitywów i ignorantów.

Wręcz przeciwnie.

[abaddon_696]

Im bardziej zdemokratyzowane społeczeństwo, tym lud mądrzejszy. Nigdzie nie ma
prawdziwej demokracji więc nie dziwne że ludzie nie interesują się polityką.

[baltazarus]

Chyba żartujesz? Im więcej lud decyduje tym więcej idiotów u władzy, a lud
głupszy.

[Gość: miesiekido]

Oj markizie to nie demokracja ogłupia prostaków a demokraci !
Wyłączyć TV, internet , prasę itp i po roku żaden prostak nie będzie już
politykował a będzie tylko powtarzał co mu "mądry " klecha na kazaniu palnął !
Ludzie prości mają takie same prawa do koryta jak i wykształceni i idą za tym
kto im to koryto obiecuje.No cóż naiwność...Nic nie stoi na przeszkodzie
aby "nieżyciowi profesorkowie" troszkę lud oświecili ot tak dla zasady.A
nawiasem to może dzięki tym parobkom miałeś uniwerek za friko ?He ?

[Gość: xantypa]

"Prostacy" szukają wiarogodnych autorytetów. Od pokoleń mieli wdrażanu
obowiązek akceptowania władzy. Nie było problemu gdy była jedna wiara
przekazywana przez rodzinną tradycję i państwowa władza była jedna. Wszyscy
byli jej podporządkowani bo tego pilnowali urzednicy, policja. A teraz - komu
wierzyć i dla czego. Kościół - sprawa prosta bo tradycja. Jej się ufa
bezgraniczne. Gdy jednak trzeba decydować,komu powierzyć swój ziemski los, to
trudno pojąc kogo wybrać,

[facet123]

Prostaków, ludzi głupich, łatwych do oszukania, zmanipulowania zawszę bedzie
więcej niż rozsądnych i madrych. Dlatego w wyborach demokratycznych to własnie
większość prostaków decyduje kto będzie rządził, a nie mniejszość inteligentów.
Jest to główna i bardzo poważna wada demokracji widoczna zwłaszcza obecnie w
Polsce.

[Gość: Demokritikos]

Jeżeli dla jakiejkolwiek grupy społecznej, nie jest korzystne by osoby o
określonych cechach wpływały na jej decyzje, to wprost lub za pomocą określonych
regulacji lub procedur pozbawia się ich tych praw. Jest to praktyka, która teraz
na szczęście istnieje - o wiele bardziej niż w komunistycznym bajzlu, gdy udział
głupich w decydowaniu był wielokrotnie wyższy.

Jest oczywiste, że nie jest korzystne dla dobra społecznego w tym dla samych
głupców, by mogli oni decydować o sprawach, do których nie są przysposobieni.

Decydowanie o sprawach społecznych przez głupich jest tak samo nonsensowne jak
danie głupiemu dowolnego problemu do rozwiązania, skonstruowanie maszyny,
naprawienie komputera, zarządzanie bardziej złożoną organizacją.

O ile bardziej szkodliwe jest pozwolenie decydowania głupcom w sprawach całego
kraju. Dla mnie oczywiste jest, że głupcom należy odebrać prawa wyborcze i jest
to nawet jeden z warunków przetrwania gatunku.

Problem tylko w metodzie, jak ustalać, kto jest głupcem i jak osiągnąć ten
zbawienny dla ludzkości cel.