15.05.06, 20:37
Powołanie Romana Giertycha na stanowisko Wicepremiera i Ministra Edukacji
jest kpiną z NAS Wszystkich {pomijając wszechpolaków i ciemnogród}.
Obserwuj wątek
    • jot-23 Re: Giertych 15.05.06, 20:42
      ja tam mysle ze bolek na stanowisku prezydenta przez 4 (? czy iles tam lat) to
      dopiero prawdziwa kpina.
      • kodii1 Re: Giertych 15.05.06, 20:48
        jot---inny czs inna sytuacja inne priorytety..z mojej strony szacunek dla
        LECHA. a tak przy okazji to powinieneś wiedzieć ile trwa prezydentura.
        POZDRAWIAM.
      • taus Re: Giertych 16.05.06, 12:20
        jot-23 napisał:

        > ja tam mysle ze bolek na stanowisku prezydenta przez 4 (? czy iles tam lat) to
        > dopiero prawdziwa kpina.

        5 lat, tyle odnoścnie kpiny :-)
    • lukasz-bondyra Re: Giertych 15.05.06, 20:45
      To prawda, pan Roman nie jest DOBRYM KANDYDATEM NA na stanowisko Ministra Edukacji.
      Argumenty... - jak ktoś będzie chciał sprawdzić mojezdanie to napiszę WhY?.
      Ale myślę, że są one powszechnie znane.
      Korzystając z okazji chciałbym pogratulować inicjatorom pomysłu www.bezgiertych.pl
      To było potrzebne, mam nadzieję, że da to coś do zrozumienia nie tylko innym ale
      i samemu ministrowi.
      A więc życzę panu Ministrowi - wyciągnięcia trafnych decyzji na temat swojej
      kariery w edukacji.
    • markus.kembi Re: Giertych 15.05.06, 20:53
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060515/kraj/kraj_a_10.html
      >>> (...) Pochód wolno ruszył spod kolumny Zygmunta w stronę Sejmu. "Raz, dwa,
      trzy, cztery, Giertych odejdź do cholery" (...), "Wolna szkoła, religia do
      kościoła" i "Romku do domku" - to tylko niektóre z haseł, jakie wykrzykiwali
      demonstranci.(...)"<<<
      ____________________________________________________________

      Podobają misie te hasła - wesołe, rymowane, a jednocześnie stanowcze.
      • Gość: Krzysia Re: Giertych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 21:25
        W Giertychu nadzieja. Wystarczy popatrzeć ,co postkomuna i jej podobni zrobili
        z dziećmi i młodzieżą.Taki niedojrzały osobnik może wszystko i zawsze ma rację,
        a nauczyciel nie.Zabrano uczniom autorytety, w to miejsce jest niezdrowy
        liberalizm,tolerancja dla "róbta co chceta".A jeśli dodać faszerowanie się
        przemocą w tv,dvd -oto mamy agresywnego, odchylonego od normy b. młodego
        człowieka ,który nie wie, co jest dobre , a co złe, albo po prostu zło
        wybiera,bo to dla niego atrakcyjne i modne.Wierzę,że Giertych zrobi choć jeden
        krok, aby to zmienić.A te rymowanki do kosza!
        • markus.kembi Re: Giertych 15.05.06, 22:04
          > oto mamy agresywnego, odchylonego od normy b. młodego
          > człowieka ,który nie wie, co jest dobre , a co złe, albo po prostu zło
          > wybiera,bo to dla niego atrakcyjne i modne
          _________________________________________________________

          Ta charakterystyka pasowałaby do Pan Ministra i jego pretorian.
          • Gość: Krzysia Re: Giertych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 22:28
            Znaczy to ,że nie masz pojecia, co się dzieje w szkołach, albo celowo unikasz
            tego tematu.Właśnie wczoraj rozmawiałam z nauczycielami.Prawda jest
            przerażająca.
            • Gość: ant Re: Giertych IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.06, 23:10
              znaczy to córciu , że twój synek ma odchyły i nic innego nie znaczy - więcej
              opieki nad nim na pewno pomoże!
              ale to nie powód dlaczego brunatny ROMEK ma wprowadzac swoje porządki !
              • Gość: Krzysia. Re: Giertych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 20:03
                Nie jestem twoją córcią i nie mam synka.Jesli chciałeś mnie obrazić, to ci sie
                nie udało , bo obrażam sie tylko na inteligentnych.Czekam na porządki Pana
                Romana Giertycha,bo jest inteligentny i ma zdrowe poglądy.
                • kodii1 Re: Giertych 16.05.06, 20:21
                  krzysiu miałem nie komentować twojego postu ale mam wrażenie że siejesz
                  prowokacje..uważasz się za osobę inteligentną, więc jak możesz śledząc
                  wypowiedzi R.G. twierdzić że ma zdrowe poglądy???
        • nancyboy Re: Giertych 16.05.06, 09:46
          > Zabrano uczniom autorytety
          Chcesz powiedzieć, że pokolenie JPII nie ma autorytetu?
          Uważam, że za przemoc w szkołach odpowiada beznadzieja i brak perspektyw na
          godne życie. Jedyna szansa żeby nie zostać niewolnikiem w Biedronce to dołączyć
          do gangu.
          • Gość: ferment Re: Giertych IP: *.chello.pl 16.05.06, 14:44
            > Uważam, że za przemoc w szkołach odpowiada beznadzieja i brak perspektyw na
            > godne życie. Jedyna szansa żeby nie zostać niewolnikiem w Biedronce to dołączyć
            > do gangu.


            Za przemoc w szkołach odpowiedzialny jest brak szacunku ludzi w stosunku do
            innych i negatywne wzorce czerpane "ze swiata". W "świecie" propagowana jest
            przemoć, mało jest pozytywnych wzorców zachowań.

            By nie zostać niewolnikiem w Biedronce nie trzeba dołaączć do gangu, trzeba mieć
            kwalifikacje wyższe niż te, które są potrzebne przy wykonywaniu niewolniczej
            pracy fizycznej.
            Gang to nie jest żadne rozwiązanie.
            Nawet pisanie takich stwierdzeń świadczy o braku zastanowienią się nad
            problemem. Poważnego zastanowienia.
    • tomassi.rollo Re: Giertych 15.05.06, 21:16
      Ot, kupczenie stołkami za poparcie rozdętych aspiracji dwóch takich, co zajumali
      księżyc. SLD też nie jest święte, ale oni przynajmniej nie udają nadętych
      patryotów z modlitwą w ustach i z grzesznymi myślami w głowie.
    • Gość: sklepowa Re: Gier tych mamy dosyc... IP: *.cybernet.ch 15.05.06, 21:28
      Gier tych mamy dosyc...
    • znj2 Re: Giertych 15.05.06, 21:39
      Kto , to mówi NAS. Czy to nowa rasa.
      • Gość: ant Re: Giertych IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.06, 23:11
        znj2 napisała:

        > Kto , to mówi NAS. Czy to nowa rasa.

        dla ciebie pewnie tak jak nie jesteś z NAS !!
        :)
    • raveness1 Re: Giertych 16.05.06, 10:13
      Giertych to wzorowy obywatel. Jajowata ogolona starannie geba, krawat,
      garnitur, zona, dzieci, niedzielne wymarsze do kosciola, wyksztalcenie, blysk w
      oku...co jeszcze chcecie. My Lord, I'm impressed!
    • fretless Re: Giertych 16.05.06, 10:58
      Caly ten rząd to banda pedałów, złodziei i oszołomów. Rozwalą wszystko chć i
      tak nie wiele jast...

      Dziśrano RG wypowiadał się w trójce na temat tolerancji: porażka
      • kodii1 Re: Giertych 16.05.06, 14:44
        Zastanawiające jest tylko to, czy on sam wierzy w to co mówi??--czy tylko tak
        sobie gada.
        • Gość: ant Re: Giertych IP: *.adsl.inetia.pl 16.05.06, 15:07
          kodii1 napisał:

          > Zastanawiające jest tylko to, czy on sam wierzy w to co mówi??--czy tylko tak
          > sobie gada.

          jeśli jest tak jak piszesz to jest jeszcze wiekszym g.....em niż na to wygląda.
    • kodii1 Re: Giertych 17.05.06, 19:58
      Czy słyszeliście dzisiejsze wypowiedzi R.GIERTYCHA..wszystkiemu winni są
      homosie--będą prześwietlać to środowisko...Może znajdzie się coś na Romka .
      • bez.wyksztalcenia Re: Giertych 17.05.06, 20:12
        najgorsze jest to, ze w panstwie demokratycznych, do ktorego aspiruje Polska,
        takie wypowiedzi sa tolerowane. A dyrektywa UE w sprawie homofobii? Zastanawiam
        sie nad wyslaniem protestu do Strasbourga, bo to juz nadaje sie na europejska
        arene
        • tomassi.rollo Re: Giertych 17.05.06, 20:59
          Sprawa została już poruszona na konferencji prasowej w Strasburgu przez szefa
          komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Parlamentu
          Europejskiego.

          Sprawa być może nabierze rozpędu w trakcie czerwcowego szczytu UE.

          Cóż, jeżeli w Polsce nadal będą powtarzały się wyskoki niedorozwojów umysłowych,
          to UE ma możliwość zawieszenia członkowstwa Polski. I o to w właśnie chodzi tym
          neofaszystom z LPRu.
          • bez.wyksztalcenia Re: Giertych 17.05.06, 21:02
            i tego sie balam..... nie wiem zupelnie, co mozna zrobic
            • tomassi.rollo Re: Giertych 17.05.06, 21:17
              Cóż, media powinny ignorować takich fanatyków, jak Wierzejski. Niepotrzebnie
              wynosi się na pierwsze strony gazet ludzi, którzy winni zostać tam, gdzie ich
              miejsce - w piwnicznych zakamarkach zapomnianych kamienic.
              • bez.wyksztalcenia Re: Giertych 17.05.06, 21:25
                czy myslisz, ze grozba wyrzucenia nas z unii jest realna? czy naprawde tracimy
                wszystko, co osiagnelismy po upadku komunizmu?
                • marysia_b Re: Giertych 17.05.06, 21:27
                  bez.wyksztalcenia napisała:

                  > czy myslisz, ze grozba wyrzucenia nas z unii jest realna? czy naprawde tracimy
                  > wszystko, co osiagnelismy po upadku komunizmu?

                  Pytasz powaznie?:)
                  • bez.wyksztalcenia Re: Giertych 17.05.06, 21:40
                    tak, pytam powaznie. i to wcale nie jest absurdalne pytanie niestety. poczytaj
                    sobie w zagranicznych gazetach, co pisza o Polsce
                    no tak, zapomnialam, ze w Polsce nie zna sie jezykow obcych - na czele z
                    rzadzacymi debilami
                    • marysia_b Re: Giertych 17.05.06, 21:52
                      bez.wyksztalcenia napisała:

                      > tak, pytam powaznie. i to wcale nie jest absurdalne pytanie niestety. poczytaj
                      > sobie w zagranicznych gazetach, co pisza o Polsce
                      > no tak, zapomnialam, ze w Polsce nie zna sie jezykow obcych - na czele z
                      > rzadzacymi debilami

                      Co takiego pisza i kto to czyta?
                      No coz... ;)))
                      • tomassi.rollo Re: Giertych 17.05.06, 23:12
                        Wykluczenie ze struktur UE to kara prymarna i nie ma sensu zamartwiać się nad
                        tym, czy czeka ona Polskę. Postękiwania Wierzejskiego co najwyżej narobią
                        niemiłego smrodu wokół naszej ojczyzny i tyle.
                        • marysia_b Re: Giertych 17.05.06, 23:19
                          tomassi.rollo napisał:

                          > Wykluczenie ze struktur UE to kara prymarna i nie ma sensu zamartwiać się nad
                          > tym, czy czeka ona Polskę. Postękiwania Wierzejskiego co najwyżej narobią
                          > niemiłego smrodu wokół naszej ojczyzny i tyle.
                          >

                          Ja sie przeciez nie martwie! ;)
                      • Gość: fish&chips Re: Giertych IP: *.eranet.pl 19.05.06, 00:34
                        W "The Economist" ostatnio napisano bardzo sympatycznie. Z rzadu sobie troche
                        podrwiwali, ale konkluzja byla taka, ze Polsce to nie zagrozi.
                        • bez.wyksztalcenia z "Der Spiegel": wywiad z Gesine Schwan 19.05.06, 12:50
                          Gesine Schwan broni Polski, ale pytania dziennikarza odzwierciedlaja to, co sie
                          mysli o naszym kraju i rzadzie.

                          Dziennikarz: Gdy partia austriackiego prawicowego populisty Jörga Haidera
                          weszła w 2000 r. do rządu, UE ogłosiła bojkot Austrii. Czy nie powinien on
                          dzisiaj nastąpić także wobec Polski?

                          G.Schwan: Giertych i Lepper to nie to samo co Haider. Ten ostatni zajmował
                          stanowisko wrogie cudzoziemcom i rasistowskie, przypominające niekiedy narodowy
                          socjalizm.

                          Dziennikarz: Antysemityzm istnieje także w Lidze Polskich Rodzin Giertycha.
                          Młodych zwolenników Ligi po sukcesie wyborczym w ubiegłym roku widziano, jak
                          wykonywali gest hitlerowskiego pozdrowienia.

                          G.Schwan: Coś takiego jest naturalnie nie do przyjęcia. Liga stanowi
                          rzeczywiście niebezpieczeństwo dla polskiej demokracji. Lepper natomiast jest
                          całkowicie samowolny.
    • adalberto3 Dlaczego kpiną ? Facet po dwóch ... 18.05.06, 01:32
      .. fakultetach o sprecyzowanych konserwatywnych poglądach. Ma sporo do roboty.
      Właśnie widoczne są pierwsze skutki idiotycznej reformy przeprowadzonej za
      rządów nieudacznika Buzka - gimnazja opuszczają niedouczeni absolwenci (po 9
      latach nauki dysponują wiedzą mniejszą niż po starej podstawówce - zostało im
      niespełna 3 lata do matury i na pewno nie opanują wiedzy ze starego 4-letniego
      liceum).
      • pawel_bielsko Re: Dlaczego kpiną ? Facet po dwóch ... 18.05.06, 16:39

        Zapraszam na forum AntyPis. Mile widziani wrogowie i zwolennicy. POza tym humor i debata

        Poruszamy sprawe Giertycha i Leppera
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=39819
      • chochlik5 Re: poskromiciel... 19.05.06, 07:57
        Jak Giertych ma zamiar poskromić protestujące przeciw niemu masy młodzierzy, a
        także młodych rodziców. Czy tak jak jeździec na Rodeo poskramia rumaka? Siłą,
        batem , czy marchewką?
    • kodii1 Re: Giertych 18.05.06, 20:19
      Z Uni Europejskiej nas nie wykluczą ,bo z kogo i z czego będzie się Bruksela
      śmiała.Robimy z siebie temat do kpin.Czy tak miała wyglądać ta 4 RZECZPOSPOLITA
      w rozumieniu PiS.???
      • worldmaster1 Re: Giertych 18.05.06, 21:06
        Problem z Giertychem w moim rozumieniu polega na tym, że jest on konserwatywnym
        socjalistą jeśli chodzi o gospodarkę z jednej strony i skrajnym prawicowcem z
        drugiej, co owocuje zupełnie oderwanymi od rzeczywistości poglądami na
        sprawy "wychowania narodu" (jaki to cel stawiają sobie dzisiejsze władze). W
        praktyce - głosi on hasła patriotyzmu, solidarności itd., myśląc, że
        samo "głoszenie" wystarczy do pobudzenia tych uczuć. Jak już pisałem na innym
        wątku, dzisiejszemu społeczeństwu NIE WYSTARCZY znajomość historii Polski. To
        przykre, ale realia są takie, że ludzie pokochają kraj, który da im możliwość
        rozwoju i godnego życia, a historia może ich w tym tylko umacniać. Kłóci się to
        z wybitnie socjalistycznym, przestarzałym podejściem Romana Giertycha do
        gospodarki. Przykład (niemal komunał): Co skłoni ludzi do posiadania dzieci?
        1000 zł od łebka czy stałe zatrudnienie, które ułatwi utrzymanie rodziny?

        Szkoły, w których nauka historii ma kształtować patriotyzm nie są złym
        pomysłem - sprawdza się to m.in w USA i Kanadzie - w krajach, które nie
        zabierają 40 % dochodów swoim obywatelom. Kiedyś wystarczało samo istnienie
        Polski, by obywatele kochali kraj, o który tak ciężko walczyli. Dla kolejnych
        pokoleń to za mało i Roman Giertych może tylko pogorszyć sprawę wciskając na
        siłę hasła, których przeciętny młody człowiek nie zrozumie - gdy wróci do domu,
        gdzie ojciec jest na zasiłku, a matka pracuje jako pielęgniarka za 1000zł.

        Na koniec dygresja - porównanie dwóch "gwiazd" polityki: Roman Giertych głosi
        nieprzystające do rzeczywistości poglądy, w które sam WIERZY. Natomiast
        A.Lepper głosi poglądy, w które zazwyczaj nie wierzy, lecz jest na nie
        koniunktura, która daje popularność. Moża ocenić, który z nich jest bardziej
        niebezpieczny.
        • chochlik5 Re: Giertych 19.05.06, 08:17
          Przewodnie hasła Giertycha to nauka? patriotyzmu. Jak? I walka z propagandą
          homoseksualna w szkołach. Nonsens. Kto w szkołach propaguje homoseksualizm?
          Może za taka propagandę uważa przysposobienie do zycia w rodzinie z
          podstawowymi wiadomościami z seksuologii? A poza tym "propaganda" nie zmieni
          hetero w homo i odwrotnie. Heteroseksualizm jest zaburzeniem wrodzonym, tak jak
          jak wrodzony bywa rozszczep odniebienia, czy wargi, albo mongolizm. Wady
          wrodzone anatomiczne można skorygować chirurgicznie, nietypowe cechy psychiczne
          są nieodwracalne. Maskowanie ich jest nieskuteczne. A więc po co te puste
          słowa?
        • crax Re: Giertych 19.05.06, 08:56
          Radosne rozdawnictwo nie ma nic wspólnego z socjalizmem. No, chyba, że z tym z czasów PRL.
    • mg2005 Tow.Wiatr 19.05.06, 08:51
      Powołanie tow.Wiatra na Ministra Edukacji było kpiną z nas wszystkich
      (pomijając komunistów i 'jasnogród')


      kodii1 napisał:

      > Powołanie Romana Giertycha na stanowisko Wicepremiera i Ministra Edukacji
      > jest kpiną z NAS Wszystkich {pomijając wszechpolaków i ciemnogród}.
      • crax Re: Tow.Wiatr 19.05.06, 09:01
        A gdzie w szkołach za tow. Wiatra była propoganda homoseksualizmu i działacze ZSMP w każdej szkole? Pomyśl najpierw, nim podobną bzdurę napiszesz.
      • mg2005 A poza tym... - kiedy 'bon oświatowy' ? 19.05.06, 09:08
        - obiecany jeszcze przez prem.Buzka?

        Socjalizm trzyma się mocno?...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka