Czemu katolicy chcę formalnego zakazu aborcji?

[salila]

Zastanawia mnie co kieruje katolikami w zawziętej walce o zaostrzenie prawa
dotyczącego aborcji. Skoro większość z nich uważa, że ponad 90% Polaków jest
katolikami to czy ich wiara w moralność współwyznawców jest tak mierna że
muszą jeszcze dążyć do wprowadzania formalnych zakazów?
Przecież każdy katolik powinien postępować zgodnie z zasadami kościoła do
którego należy, a więc już sam fakt przynależności do niego powinien być
równoznaczny z przestrzeganiem obowiązujących tam zasad.
Do osób niewierzących kościół i jego wyznawcy nie powinni się mieszać, ani
próbować im narzucać swoich mądrości. Ale przecież ich zdaniem niewierzący to
marginalna mniejszość. Więc po co te krzyki o zmianę prawa?

[clockwork.orange]

poniewaz katoliccy politycy maja nakazane przez papieza zeby ingerowac w
swieckie prawa i przeksztalcac je na zgodne z naukami krk.

[xtrin]

Niestety.

[salila]

> poniewaz katoliccy politycy maja nakazane przez papieza zeby ingerowac w
> swieckie prawa i przeksztalcac je na zgodne z naukami krk.
Obrzydliwe jest to mieszanie się kościoła do polityki i życia ludzi którzy nie
chcą mieć z tą instytucją nic do czynienia.

[mg2005]

salila napisała:

> Obrzydliwe jest to mieszanie się kościoła do polityki


A co sądzisz o "obrzydliwym mieszaniu się do polityki" feministek, ekofilów,
obrońców zwierząt, władz uniwersytetu itd... ?

[iluminacja256]

Tak, a komu oni ustawowo chca grzebać w majtkach?

bo mają >>N A R Ą B A N E << chcą jednocześnie

[Gość: ha ha]

kary smierci - co jest niezgodne z ich poglądami, ale wiadomo przeciętny katolik
to bezmyślny głąb, który nie zastanawia się nad tym co głosi :)))

[Gość: goldi]

> kary smierci - co jest niezgodne z ich poglądami, ale wiadomo przeciętny
katoli
> k
> to bezmyślny głąb, który nie zastanawia się nad tym co głosi :)))

na kazdym kroku pokazuja bezsens i sprzecznosc swoich pogladow. nie potrafia
myslec samodzielnie i wygodnie im ze koscielna armia mysli za nich.

[mg2005]

clockwork.orange napisała:

> poniewaz katoliccy politycy maja nakazane przez papieza zeby ingerowac w
> swieckie prawa

Chcesz ,żeby politycy nie ingerowali w prawo ??... :)))

[clockwork.orange]

nie, chce zeby katoliccy politycy nie ingerowali w swieckie prawo.
to nie jest panstwo wyznaniowe.

[salila]

> nie, chce zeby katoliccy politycy nie ingerowali w swieckie prawo.
> to nie jest panstwo wyznaniowe.
Nie wiem czemu tak trudne jest dla niektórych pojęcie, że chodzi o to żeby
polityka i religia były od siebie oddzielone i żeby nikt nie sugerował zmian
prawa pod wpływem tego co przedstawiciele kościoła chcieliby wprowadzić w
życie. Niech głoszą swoje prawdy w kościele i niech wierzący ich przestrzegają,
a od reszty obywateli niech trzymają się z daleka.

[clockwork.orange]

z katolikami chyba sie tak nie da. sa przekonani, ze ich sposob na zycie jest
jedynym wlasciwym i ze maja wrecz moralny obowiazek narzucic go wszystkim innym.
to nie dotyczy oczywiscie wszystkich, ale wystarczy nawet garstka fanatykow
przy wladzy i szans na porozumienie nie ma. tu nawet nie ma jak prowadzic
dialogu, co swietnie widac na przykladzie aborcji.

niestety ostatnio czesto mysle ze najlepszym rozwiazaniem bylby podzial na dwie
rzeczpospolite- katolicka i laicka, moze wtedy wszyscy byliby zadowoleni.
oczywiscie to nierealne:)

[nessie-jp]

> niestety ostatnio czesto mysle ze najlepszym rozwiazaniem bylby podzial na dwie
>
> rzeczpospolite- katolicka i laicka, moze wtedy wszyscy byliby zadowoleni.
> oczywiscie to nierealne:)

TAAK! Właśnie o tym ostatnio myślałam - zróbmy secesję!!

W końcu chyba już do tego doszło, choćby nieformalnie - społeczeństwo jest
skonfliktowane, skłócone.

Niechby sobie katolicy zrobili swój kraj fundamentalistyczny, sterowany radiem,
z Dekalogiem zamiast konstytucji. A reszta niech ma prawo żyć jak ludzie, a nie
jak... owieczki :/ Pierwszy kraj niechaj sobie zmieni nazwę na Królestwo
Jezusowe i przyjmie, że Jezus stoi na jego czele, a Maryja obok niego. A drugi
kraj niech sobie pozostanie po prostu Polską.

W pierwszym kraju niech rządzą Jurki i Rydzyki oraz partie niszowe typu LPR, a w
drugim - demokratycznie wybrany rząd.

W pierwszym niech wszystko, co się nie mieści w ramach katolickiej moralności,
będzie zakazane. W drugim niech obowiązują zwykłe, cywilizowane normy współżycia
społecznego. Kto chce, niech wierzy, ale kościoły utrzymwane będą tylko z
podatków wiernych.

Gdyby tylko dało się to zrobić bez wojny secesyjnej... :/

[mg2005]

salila napisała:

> Nie wiem czemu tak trudne jest dla niektórych pojęcie, że chodzi o to żeby
> polityka i religia były od siebie oddzielone i żeby nikt nie sugerował zmian
> prawa pod wpływem tego co przedstawiciele kościoła chcieliby wprowadzić w
> życie.

Nie wiem dlaczego tak trudno niektórym zrozumieć, że każdy polityk kieruje się
swoim światopoglądem. A czym miałby się kierować ?...

[mg2005]

clockwork.orange napisała:

> nie, chce zeby katoliccy politycy nie ingerowali w swieckie prawo.

A niekatoliccy mogą ingerować ? Chcesz dyskryminować katolików ?...

Inkwizycja współczesnych czasów

[Gość: kix]

Tak to się dzisiaj odbywa. Nie paleniem na stosach, tylko narzucaniem światopoglądu.

[Gość: Magda]

Bo tacy z nich katolicy!

[jorge.martinez]

Niestety sprawa nie jest taka prosta. Kościół Rzymsko-Katolicki to kościół
misyjny, ewangelizujący, krzewiący wiarę, nawracający. Do tych realizacji tych
celów nie stronił od wywierania wpływu na politykę świecką.

KK wzywa katolików-polityków do głosowania za wartościami katolickimi. Nie daje
im w tym względzie wolnej woli. Głosujesz za aborcją, zasługujesz za wyłączeniem
ze wspólnoty.

Głosując na katolika, trzeba mieć świadomość, że nie jest on li tylko obywatelem
państwa polskiego, ale też państwa o nieco mniej określonych granicach.

Inna sprawa, że 80% z tych polityków to cyniczne sku..syny, z Giertychem na czele.

W sumie mimo szkód jakie w krótkim terminie Ci panowie i te panie narobią, to w
dłuższej perspektywie wydaje mi się, że przyspieszą liberalizację obyczajów w
naszym społeczeństwie. Inspirujące są w tym kontekście słowa Kaczyńskiego, iż
największym wrogiem katolicyzmu jest ZChN. Naród polski bowiem mimo swej ludowej
religijności narodem antyklerykalnym a nadto indywidualistycznym i umiarkowanym.
Narzucanie mu skrajnych rozwiązań obyczajowych spotkać się może tylko ze
wzmocnieniem postaw równie skrajnych. Naruszenie rzekomego konsensusu w sprawie
aborcji w 1993 (rzekomego, bo od 13 ustawa ta jest niewykonywana a nierzadko
łamana) spowoduje, że wahadełko z pozycji zaostrzania przepisów, przechyli się w
kierunku liberalizacji.

Zachęcam zatem do spokoju, bo niepokój jest wodą na młyn tym partyjkom ze
śladowym poparciem. Lepiej ignorować, choć kusi by napluć w pysk.

[salila]

> Inna sprawa, że 80% z tych polityków to cyniczne sku..syny, z Giertychem na
cze
> le.
Też nie wierzę w tą ich moralność na pokaz. Wszystko sprowadza się do tego żeby
mieć jak największą władzę i najwięcej na swoje konto nastukać dopóki stołków
się trzymają.

> W sumie mimo szkód jakie w krótkim terminie Ci panowie i te panie narobią, to
w
> dłuższej perspektywie wydaje mi się, że przyspieszą liberalizację obyczajów w
> naszym społeczeństwie.
To mnie właśnie cieszy, że na dłuższą metę sami sobie zaszkodzą. Wiele osób
które były wcześniej skłonne na nich głosować, po takich rządach jakie mają
miejsce skieruje się w dokładnie przeciwną stronę. Taka już ludzka natura, że
jak ktoś próbuje im na siłę wcisnąć jakiś mało wiarygodny kit, to efekt jest
często odwrotny.

> Zachęcam zatem do spokoju, bo niepokój jest wodą na młyn tym partyjkom ze
> śladowym poparciem. Lepiej ignorować, choć kusi by napluć w pysk.
Słuszne podejście, tylko czasem trudne do zrealizowania. Pocieszające, że ich
czas się skończy i prędzej w rządzie zasiądą krasnale i gamonie niż oni
ponownie ;-)

Nie tylko katolicy sprzeciwiają się aborcji

[szmajch]

Wielu ludzi obojętnych religijnie, ateistów, agnostyków, a także wyznawcy w
zasadzie wszystkich innych religii - islamu, buddyzmu, hinduizmu - sprzeciwiają
się aborcji. Chodzi o sprzeciw wobec zabijania ludzi, o jakość naszej kultury,
a nie o jakieś irracjonalne dogmaty wysnute z sufitu.

> Zastanawia mnie co kieruje katolikami w zawziętej walce o zaostrzenie prawa
> dotyczącego aborcji. Skoro większość z nich uważa, że ponad 90% Polaków jest
> katolikami to czy ich wiara w moralność współwyznawców jest tak mierna że
> muszą jeszcze dążyć do wprowadzania formalnych zakazów?

Jest to taka sama sytuacja, jak w przypadku prawnego zakazu zabijania ludzi już
po urodzeniu. Dekalog dekalogiem, moralność moralnością, a prawo prawem.

[Gość: Tomek]

Sluchajcie narzekacie na te wladze ktore zachowywuja sie jak faryzeusze
wychodzac i chwalac sie tym ze sa chrzescijanami (do konca nie wiadomo czemu,
mozemy przypuszczac widmo przedwyborcze) ale nie o tym chcialem napisac, wg
statystyk Operation World w naszym kraju jest tylko niecale 4% charyzmatycznych
chrzescijan (tak naprawde wiedzacych co robia i po co) i okolo 0,2%
Ewangelicznych chrzescijan (Protestanci) zrodlo:
www.ecmi.org/172430.ihtml
Wiec pamietajcie zanim cos napiszecie na chrzescijan, katolik ktory nie mial
wolnej woli przy chrzcie(ktory nie jest zgodny z biblia) nie jest
chrzescijaninem bo to slowo oznacza nie chrzest (baptize) lecz tych dla ktorych
Jezus Chrystus jest Panem! :)
Chrzest, komunia, a ba nawet chodzenie do kosciola nie czyni z nas chrzescijan:)

[pocoo]

Zmuszanie za wszelką cenę ateistow by płodzili ateistyczne dzieci da zajęcie
nawiedzonym na stare lata.Będzie kogo nawracać.

[lolek94]

hahaha ale jaki szczerze mamy wybor jeszcze w tym kraju:P Sprawdz poczte na
@gazeta.pl :P

[goniacy.pielegniarz]

pocoo napisała:

> Zmuszanie za wszelką cenę ateistow by płodzili ateistyczne dzieci da zajęcie
> nawiedzonym na stare lata.Będzie kogo nawracać.


Zmuszanie by płodzili? Rozumiesz, co piszesz?

[pocoo]

goniacy.pielegniarzu
Myślałam,że to nie będzie dla ciebie aż tak zawiłe i nie prostowałam.Mialo
być:zmuszanie ateistek aby rodziły ateistyczne dzieci...

[wdakra]

szmajch napisał:

> Wielu ludzi obojętnych religijnie, ateistów, agnostyków, a także wyznawcy w
> zasadzie wszystkich innych religii - islamu, buddyzmu, hinduizmu - sprzeciwiają
>
> się aborcji. Chodzi o sprzeciw wobec zabijania ludzi, o jakość naszej kultury,
> a nie o jakieś irracjonalne dogmaty wysnute z sufitu.
>

Chodzi nie o zabijanie ludzi, któremu wielu antyaborcjonistów nie tylko sie nie
sprzeciwia, ale wręcz do niego nawołuje, tylko o władzę nad kobietami, sprzeciw
wobec ich samostanowieniu, obronę patriarchatu.

[pocoo]

Masz rację.Wypowiedzi prawicowych polityków o tym dobitnie swiadczą.Ciekawa
jestem czy znajdzie się taka odważna kobieta na forum,która się przyzna,że
odczuwa pożądanie na widok Romana Giertycha?

[salila]

> Chodzi nie o zabijanie ludzi, któremu wielu antyaborcjonistów nie tylko sie
nie
> sprzeciwia, ale wręcz do niego nawołuje, tylko o władzę nad kobietami,
sprzeciw
> wobec ich samostanowieniu, obronę patriarchatu.
Swoje prawdziwe oblicze pokazują nie raz, nie mając za grosz szacunku do
kobiet, popierając zbrojne interwencje czy opowiadając się za karą śmierci. Za
często w ich poglądach widać sprzeczność i zakłamanie żeby traktować je serio.

[mg2005]

wdakra napisała:

>
> o władzę nad kobietami, sprzeciw
> wobec ich samostanowieniu,

Udowodnij, że ludzki zarodek nie jest człowiekiem, a wtedy porozmawiamy...

[bengal]

> Udowodnij, że ludzki zarodek nie jest człowiekiem, a wtedy porozmawiamy...
udowodnij, ze ludzki zarodek jest czlowiekiem, a wtedy pogadamy

[mg2005]

bengal napisał:

>
> > Udowodnij, że ludzki zarodek nie jest człowiekiem, a wtedy porozmawiamy..
> .
> udowodnij, ze ludzki zarodek jest czlowiekiem, a wtedy pogadamy


No widzisz - tu chodzi o brak dowodu, a nie o "władzę nad kobietami"
- jak twierdzi paranoiczka wdakra...

Czy wątpliwości powinny przemawiać na korzyść skazanego na śmierć ?...

[wdakra]

mg2005 napisał:

> bengal napisał:
>
> >
> No widzisz - tu chodzi o brak dowodu, a nie o "władzę nad kobietami"
> - jak twierdzi paranoiczka wdakra...
>
> Czy wątpliwości powinny przemawiać na korzyść skazanego na śmierć ?...
>
Czy wątpliwości nie powinny przemawiać na korzyść skazywanego na kalectwo np. w
postaci slepoty?

[mg2005]

wdakra napisała:

> Czy wątpliwości nie powinny przemawiać na korzyść skazywanego na kalectwo np.
w
> postaci slepoty?


O tym możemy dyskutować, tylko nie powtarzaj już feministycznych bzdur
o "władzy nad kobietami" itp...

Jeśli piszesz o ślepocie, to nie powołuj się na przypadek p.Tysiąc,
bo to chybiony przykład.

[salila]

> Udowodnij, że ludzki zarodek nie jest człowiekiem, a wtedy porozmawiamy...
Ja akurat nie mam potrzeby udowadniania Ci niczego i jak najbardziej szanuję
Twoje prawo do posiadania poglądów jakie uważasz za słuszne, nawet gdyby były
odmienne od moich. Jeśli czujesz potrzebę to Ty udowadniaj, że zarodek jest
człowiekiem.

[szmajch]

Co za śmieszna, kompletna brednia.
tylko człowiek wiecznie zakompleksiony, owładnięty manią prześladowczą i
spiskową teorią dziejów (odwieczny spisek mężczyzn przeciwko kobietom)mógł
wymyśleć coś takiego.
Przy takim rozumowaniu Kaczyńskich klechdy o układzie to pikuś.

[wdakra]

szmajch napisał:

> Co za śmieszna, kompletna brednia.
> tylko człowiek wiecznie zakompleksiony, owładnięty manią prześladowczą i
> spiskową teorią dziejów (odwieczny spisek mężczyzn przeciwko kobietom)mógł
> wymyśleć coś takiego.

Mężczyzn??? hahaha

[szmajch]

>
> Mężczyzn??? hahaha


oj widzę, ze frustracje siegaja glebiej niz sadzilem

[wdakra]

To skorzystaj z psychoterapii

[asidoo]

..bo mają siano zamiast mózgu.

[Gość: cde]

Bo uwielbiają zabijać te już narodzone w Iraku i Afganistanie.

[Gość: goldi]

> Bo uwielbiają zabijać te już narodzone w Iraku i Afganistanie.
jak juz narodzone to mniej wartosciowe i ich nie wzrusza. ochronie przez
zaklamancow podlega tylko zycie poczete do czasu narodzenia. co pozniej to juz
jest im obojetne. niektorzy nawet chcieliby zeby za aborcje byla kara smierci.
chore i zaklamane.

[mg2005]

salila napisała:

> Zastanawia mnie co kieruje katolikami w zawziętej walce o zaostrzenie prawa
> dotyczącego aborcji.

Nie tylko katolicy bronią życia dzieci...

> Skoro większość z nich uważa, że ponad 90% Polaków jest
> katolikami to czy ich wiara w moralność współwyznawców jest tak mierna że
> muszą jeszcze dążyć do wprowadzania formalnych zakazów?
> Przecież każdy katolik powinien postępować zgodnie z zasadami kościoła do
> którego należy, a więc już sam fakt przynależności do niego powinien być
> równoznaczny z przestrzeganiem obowiązujących tam zasad.

Chcesz zlikwidować Kodeks Karny ?... :)


> Do osób niewierzących kościół i jego wyznawcy nie powinni się mieszać,

Do niewierzących złodzieji, bandytów też ? :)

[wdakra]

mg2005 napisał:
>
> Nie tylko katolicy bronią życia dzieci...
>
Oczywiście. Bronią go przede wszystkim zwolennicy dopuszczalności aborcji, a w
szczególności feministki. Katoliccy antyaborcjoniści ograniczaja się do
bronienia embrionów przed aborcją, a dziećmi się niezbyt interesują.

[Gość: ant]

> Oczywiście. Bronią go przede wszystkim zwolennicy dopuszczalności aborcji, a w
> szczególności feministki. Katoliccy antyaborcjoniści ograniczaja się do
> bronienia embrionów przed aborcją, a dziećmi się niezbyt interesują.

bo oni chcą zwycięstwa i nic innego - to taka wyprawa krzyżowa XXI wieku -
ch...j z kosztami ale zwycięstwo ku chwły dziewicy maryski najwazniejsze !!!
czyli narodzone dzieci maja w d.....
jak oleksy polskę - niczym sie nie różnią!
:)

[magnusg]

To zlikwidujmy tez formalny zakaz gwaltow.Co ty na to?

[nessie-jp]

magnusg napisał:

> To zlikwidujmy tez formalny zakaz gwaltow.Co ty na to?

Oczywiście, zawsze można go przecież zastąpić formalnym zakazem cudzołóstwa! Za
seks pozamałżeński, nawet za zgodą obu stron - kobietę spalić na stosie, a
facetowi dać 100 pasów na goły tyłek.

[Gość: Magnus]

Nie mozna, bo nie dotyczyl by niezonatych.

[bengal]

Bo sa wredni i to wiedza- znaja siebie wzajemnie i doskonale wiedza, ze w
krytycznym momencie by ciaze usuneli; tylko chca sasiadom zycie utrudnic!

salila napisała:

> Zastanawia mnie co kieruje katolikami w zawziętej walce o zaostrzenie prawa
> dotyczącego aborcji. Skoro większość z nich uważa, że ponad 90% Polaków jest
> katolikami to czy ich wiara w moralność współwyznawców jest tak mierna że
> muszą jeszcze dążyć do wprowadzania formalnych zakazów?
> Przecież każdy katolik powinien postępować zgodnie z zasadami kościoła do
> którego należy, a więc już sam fakt przynależności do niego powinien być
> równoznaczny z przestrzeganiem obowiązujących tam zasad.
> Do osób niewierzących kościół i jego wyznawcy nie powinni się mieszać, ani
> próbować im narzucać swoich mądrości. Ale przecież ich zdaniem niewierzący to
> marginalna mniejszość. Więc po co te krzyki o zmianę prawa?

[kolotwor]

A chociaźby temu:
createhealth.org/images/27weeks.swf
Każdy z Was tak wyglądał, nawet lewacy i komuniści... wszyscy jesteśmy tacy sami i równi wobec Boga

[wdakra]

kolotwor napisał:

> A chociaźby temu:
> createhealth.org/images/27weeks.swf
> Każdy z Was tak wyglądał, nawet lewacy i komuniści... wszyscy jesteśmy tacy sam
> i i równi wobec Boga

Z wyjątkiem kobiet, które z natury są mniej ludzkie?

[michelle28]

> Z wyjątkiem kobiet, które z natury są mniej ludzkie?
Dla nawiedzonych ich życie jest już mniej warte, bo narodzone, mające rodziny,
lata doświadczenia i życia za sobą. Przerażający że dla niektórych to nic nie
znaczy i bez mrugnięcia okiem skazaliby dorosłą osobę na śmierć byle tyle nie
tknąć zarodka, który i tak często nie przeżyje jeśli matka umrze.

[pocoo]

kolotwor napisał:

> A chociaźby temu:
> createhealth.org/images/27weeks.swf
> Każdy z Was tak wyglądał, nawet lewacy i komuniści... wszyscy jesteśmy tacy
sam
> i i równi wobec Boga
Takich dzieci aborcja nie dotyczy.Tragiczne jest życie dzieci niechcianych.

Wyjątkowo idiotyczne postawienie sprawy.

[goniacy.pielegniarz]

Idąc tym tropem myślenia, można by dojść do wniosku, że powinniśmy
zalegalizować większość przestępstw, bo przecież ponad 90% Polaków to katolicy,
którzy powinni się kierować naukami Kościoła.
To od czego zaczynamy? Od legalizacji kradzieży, napadów, gwałtów, zabójstw?

[wdakra]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Idąc tym tropem myślenia, można by dojść do wniosku, że powinniśmy
> zalegalizować większość przestępstw, bo przecież ponad 90% Polaków to katolicy,
>
> którzy powinni się kierować naukami Kościoła.
> To od czego zaczynamy? Od legalizacji kradzieży, napadów, gwałtów, zabójstw?

Czyżbyś nie zauważył, że w przeciwieństwie do aborcji przetepstwa, które
wymieniełeś są karalne również w krajach niewyznaniowych?

[mg2005]

wdakra napisała:

> Czyżbyś nie zauważył, że w przeciwieństwie do aborcji przetepstwa, które
> wymieniełeś są karalne również w krajach niewyznaniowych?


A co to jest "kraj niewyznaniowy" ?... :))

[wdakra]

mg2005 napisał:

> wdakra napisała:
>
> > Czyżbyś nie zauważył, że w przeciwieństwie do aborcji przetepstwa, które
> > wymieniełeś są karalne również w krajach niewyznaniowych?
>
>
> A co to jest "kraj niewyznaniowy" ?... :))

To kraje, w których władza nie kieruje się "prawdami objawionymi" przywódców
jakiejś religii, nie stanowi praw pod ich dyktando i nie finansuje się
propagowania żadnej religii z budżetu państwa.

[mg2005]

wdakra napisała:

> To kraje, w których władza nie kieruje się "prawdami objawionymi" przywódców
> jakiejś religii, nie stanowi praw pod ich dyktando

Naprawdę uważasz, że Polska jest "krajem niewyznaniowym" ?... :)

[wdakra]

mg2005 napisał:

> wdakra napisała:
>
> > To kraje, w których władza nie kieruje się "prawdami objawionymi" przywód
> ców
> > jakiejś religii, nie stanowi praw pod ich dyktando
>
> Naprawdę uważasz, że Polska jest "krajem niewyznaniowym" ?... :)

Problem w tym, że jest państwem wyznaniowym, a być nie powinna.

MG - Mistrz stawiania pytań )))

[Gość: kix]

Człowieku, umiesz inaczej prowadzić polemikę niż tylko zadając pytania i przesłuchując? W każdej twojej wypowiedzi w tym wątku odpowiadasz pytaniem. Nikt cię nie nauczył kulury osobistej by wiedzieć, że dyskusja nie polega jedynie na zadawaniu pytań?

Ups...

[Gość: kix]

Malutki błąd: w jednym temacie posłużyłeś sie trybem rokazującym "udowodnij".

I z kim tu rozmawiać? Ty jesteś omnibusem !!!))) Nie męczy cię ta "inteligencja"???)))

[mg2005]

Gość portalu: kix napisał(a):

> Człowieku, umiesz inaczej prowadzić polemikę niż tylko zadając pytania i
przesł
> uchując? W każdej twojej wypowiedzi w tym wątku odpowiadasz pytaniem. Nikt
cię
> nie nauczył kulury osobistej by wiedzieć, że dyskusja nie polega jedynie na
zad
> awaniu pytań?


:))) Właśnie pokazałeś jak wygląda dyskusja bez stawiania pytań...:)
Nie wypowiadaj się o kulturze osobistej, bo nie masz o niej pojęcia.
Biedaku, na chwilę przerwij masturbację i zacznij myśleć...

[salila]

> Idąc tym tropem myślenia, można by dojść do wniosku, że powinniśmy
> zalegalizować większość przestępstw, bo przecież ponad 90% Polaków to
katolicy,
>
> którzy powinni się kierować naukami Kościoła.
Tak się dziwnie składa, że we wszystkich państwach podejście do przestępstw-
morderstw, kradzieży, pobić itp. jest jednoznaczne i prawo przewiduje za nie
kary. Do aborcji nie podchodzi się ani jednoznaczenie ani nawet w krajach z
takim prawem w tym temacie jak Polska prawo nie przewiduje żadnej kary dla
kobiety która dokonała aborcji.
Stawianie więc znaku równości między mordestwem a dokonaniem aborcji ratującej
życie czy zdrowie kobiety jest czymś na co może być stać tylko fanatyków którym
kościelne mądrości odebrały umiejętność samodzielnego myślenia.

[nessie-jp]

> Idąc tym tropem myślenia, można by dojść do wniosku, że powinniśmy
> zalegalizować większość przestępstw

A to dlaczego? Przecież w Dekalogu nie ma nic o termnowym płaceniu podatków,
pierwszeństwie na drodze, akcyzie albo cle.

nie ma przymusu aborcji

[vivian.darkbloom]

jest podstawowa różnica między legalizacją aborcji a legalizacją kradzieży -
okradziony albo napadnięty etc. może być zarówno katolik jak i nie-katolik.
Tymczasem legalizacja aborcji nie zmusza nikogo do jej wykonania - kobiety, dla
których aborcja jest niezgodna z sumieniem, nie usuną ciąży.

oni kochają sie bać! boja sie wszystkiego, ale

[Gość: ant]

niektórym jest jeszcze mało (wiesz z czasem dawka staje sie niewystarczająca)
więc szukaja sposobu jak poziom strachu podnieść !
hehe.
teraz jak będą sie swięto..e skrobać to będzie dopiero adrenalina !!!
wyobrażasz to sobie ??!

[salila]

Ciekawa teoria. Nie podejrzewałam nawiedzonych fanatyczek o chęć wywołania u
siebie skoków adrenaliny ;-) Ale kto wie co się w tych głowach rodzi...

[Gość: ant]

no bo jak wytłumaczysz inaczej takie idioctwo ??
tylko narkomaństwem :))

[salila]

> no bo jak wytłumaczysz inaczej takie idioctwo ??
> tylko narkomaństwem :))
Oprócz tego powodami fanatycznego nawiedzenia mogą być jeszcze ;-) :
-problemy psychiczne,
-poważne kompleksy i próby ich leczenia cudzym kosztem prowadzące zapewne do
jeszcze większej frustracji, która napędza do dalszych chorych działań,
-ciężkie dzieciństwo które akurat w ich przypadku skutkuje nienawiścią do ludzi
i koncentrowaniem się na życiu innych, bo myśli o własnym bywają nieznośne.
Nie chodzi mi tu o posiadanie skrajnych poglądów, przesiękniętych kościelną
ideologią bo to ich życie i ich wola co z nim robią, ale przede wszystkim o
natarczywe, niekończące się wciskanie swojego nosa w cudze życie i cudze
decyzje.

[Gość: kix]

Ja myślę, że Giertych z tą lalą mają niezłe udziały w gabinetach ginekologicznych, albo firmach turystycznych (i szukają nowych gałęzi rozwoju poprzez turystykę aborcyjną). Bo chyba nie ma innego logicznego wytłumaczenia dla prezentowania tak idiotycznych poglądów jakie prezentują oni i razem z nimi ta cała zwarta kompania bigotów i bigotek LPR-owsko Radio Maryjowych (przy całej nienawiści do komunistów, ale mieli jednak oni rację że religia to opium dla ludu - potężnie otumania).

[jszhc]

Bo uwazaja, ze Bog faktycznie istnieje i kazdy powienien w niego wierzyc, a Bog
podobno zabrania aborcji.

[Gość: Echo]

Z tego samego powodu dla ktorego istnieje prawo zakazujace morderstwa.

[michelle28]

> Bo uwazaja, ze Bog faktycznie istnieje i kazdy powienien w niego wierzyc, a
Bog
> podobno zabrania aborcji.
To niech sobie wierzą do woli, tylko niech nie próbują wciskać tej wiary i
kościelnych mądrości tym którzy w nie nie wierzą i nie dają sobie robić wody z
móźgu.

[salila]

> Bo uwazaja, ze Bog faktycznie istnieje i kazdy powienien w niego wierzyc, a
Bog
> podobno zabrania aborcji.
Ich wiara, ich sprawa. Tylko niech skoncentrują się na sobie i nie wciskają
swoich prawd tym którzy nie są nimi zainteresowani.