Jak wyleczyc Polske z raka katolicyzmu?

[pyorunochron]

Kraje protestanckie wyleczyly sie juz dawno, Francja i Hiszpania tez juz sa
zdrowe, Wlochy sa w czasie terapii, a biedna Polska? Czy predzej wyzionie
ducha niz sie wyleczy?

[jdbad]

Trzeba za to 'podziękowac' Zygmuntowi Wazie.

[pyorunochron]

jdbad napisała:

> Trzeba za to 'podziękowac' Zygmuntowi Wazie.

A co on takiego zrobil? Za co podziekowac?

[jdbad]

Skutecznie zniechęcił protestantów i popierał z całych sił kontrreformację. Nie
słyszałeś?

[pyorunochron]

jdbad napisała:

> Skutecznie zniechęcił protestantów i popierał z całych sił kontrreformację. Nie
>
> słyszałeś?

No i co z tego? To bylo dawno. Czy dzisiaj ludzie nie sa madrzejsi?

[polala]

pyorunochron napisał:

> jdbad napisała:
>
> > Skutecznie zniechęcił protestantów i popierał z całych sił kontrreformacj
> ę. Nie
> >
> > słyszałeś?
>
> No i co z tego? To bylo dawno. Czy dzisiaj ludzie nie sa madrzejsi?

jak widać NIE

[Gość: jdbad]

Jak widac nie, niestety.

[lolek94]

fajna dyskucja, szkoda ze bylem w Wawce to bym sie wlaczyl wczesniej :)

Jdbad ówczesni protestanci tacy jak chodzby Mikolaj Rej nie przypominali
obecnych za bardzo, ale fakt czytali slowo i robili to co jest napisane w nim,
chociaz niektorzy zachowywali niektore tradycje KRK. I faktem tez jest ze w
Polskim sejmie byla1/3 Protestantow i mielismy dwa morza:D od Morza Baltyckiego
do Morza Czarnego siegal nasz kraj. Ale czy tylko to byla zaluga protestantow
nie mozna tak powiedziec do konca. Trzeba by bylo wnikliwie zanalizowac uchwaly
ktore podejmowali itp.
Nie wiem czy zniechecil Protestantow. Protestanci stawiaja bardziej (wiekszy
nacisk pokladaja w ) na relacje z Bogiem, czyli m.in. czytanie Bibli a KRK
stawia bardziej na nakazy zakazy.

I rzeczywiscie moze nie zniechecili bo w polsce mamy jakies 300 kosciolow
protestanckich, moze wiecej nawet :):):) Ale dla wiekszosci katolikow z ktorymi
rozmawialem gloszenie slowa jest czyms dziwnym by nie powiedziec zlym w ich
przekonaniu. Tradycja ktora jest w nich zakorzeniona jest poprostu straszna,
Ale jak pisze, nie wszyscy.
Niby nasz kraj jest tolerancyjny, ale jak juz ktos czyta slow, chce rozmawiac z
ludzmi glosic to ludzie patrza sie jak na UFO (dokladnie z tlumaczenia
niezidentifikowany obiekt latajacy:P ) Ludzie przesladuja tego czego nie znaja!
I to musi sie najpierw zmienic.

Po co? Żeby ludzie opętani nienawiścią

[hymen]

podobną do twojej dorwali się do władzy?

Polsko! Zguba twa w Rzymie!

[pyorunochron]

hymen napisał:

> podobną do twojej dorwali się do władzy?

'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?

[hymen]

pyorunochron napisał:

> hymen napisał:
>
> > podobną do twojej dorwali się do władzy?
>
> 'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
> Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?

A po co wciągasz do tego Mickiewicza? Myslisz, że on bylby zadowolony z Twoich
pomysłów?

[pyorunochron]

hymen napisał:

> pyorunochron napisał:
>
> > hymen napisał:
> >
> > > podobną do twojej dorwali się do władzy?
> >
> > 'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
> > Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?
>
> A po co wciągasz do tego Mickiewicza? Myslisz, że on bylby zadowolony z Twoich
> pomysłów?

Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Mickiewicz, podobnie jak ja, uwazal, ze
katolicyzm jest zrodlem nieszczesc dla Polski. Jak myslisz, dlaczego tak uwazal?

[hymen]

pyorunochron napisał:

> Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie.

Jak będę chciał.

> Mickiewicz, podobnie jak ja, uwazal, ze
> katolicyzm jest zrodlem nieszczesc dla Polski. Jak myslisz, dlaczego tak
uwazal
> ?

Skąd to wiesz, że Mickiewicz podobnie jak ty?

[Gość: jdbad]

Wystarzy poczytac Mickiewicza, ktory był wszak 'sekciarzem' Towiańskiego.

[hymen]

Myślę, że nie wystarczy. Niechęć do Rzymu wynika z braku poparcia jego Legionu
Polskiego. Jeśli chcesz mogę go nazwać rewolucyjnym socjalistą tyle, że w jego
czasach miało to nieco inną wymowę niż dziś.

[jdbad]

Oj wwystarczy. I nie mam na myśli jego poezji rzecz jasna.A na rewolucyjnego
socjalistę się zgadzam.

[lolek94]

"'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
> > Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa? "

Mogl sie mylic mogl mowic prawde w tych slowach, moze wzial z apokalipsy ze
zwierze ktore obejmie tron bedzie rozsiane na 7 pagorkach, dla wnikliwych mozna
powiedziec ze Rzym lezy miedzy 7 gorami :) Ale to tylko przypuszczenia.

Nie uznawalbym Mickiewicza jako autorytetu biblijnego niestety. Jesli przejzymy
jego zycie uczuciowe widac bylo ze zakochal sie 2 razy w zyciu , w magnatkach
ktore mu dawaly prezenty fiu fiu naprawde pokaźne. Dotego jak juz sie orzenil -
nieszczesliwie, doprowadzil zone do choroby psychicznej zdradzajac w pokoju
obok... Jego syn probowal niszczyc takie dokumenty, Ale nigdy nie poznamy co
mial w sercu, moze jak byl w Turcji tuz przed smiercia nawrocil sie i wyznal ze
Jezus jest jego Panem :) Nie w to mamy wnikac:)

[kot_behemot8]

> 'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
> Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?


Hmmm, ponoć wieszcz Adaś za młodu zaraził sie tryprem od jakiejś Włoszki, moze
to była Rzymianka?

Raka to, pyorunochron masz w głowie nt./

[marzeka1]

Co wieszcz mial na mysli?

[pyorunochron]

'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?

[mg2005]

pyorunochron napisał:

> 'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
> Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?

Na pewno nie to, co myślisz... :))

[pyorunochron]

mg2005 napisał:

> pyorunochron napisał:
>
> > 'Polsko! Zguba twa w Rzymie!'
> > Jak myslisz, co Mickiewicz mial na mysli wypowiadajac te slowa?
>
> Na pewno nie to, co myślisz... :))

A co mial na mysli?

[Gość: jdbad]

Czyli pytanie typu" Co poeta chciał powiedziec?'. Mickiewicz za bardzo wierzący
nie był.

[hymen]

Gość portalu: jdbad napisał(a):

> Czyli pytanie typu" Co poeta chciał powiedziec?'. Mickiewicz za bardzo
wierzący
>
> nie był.

Nie był, ale to coś zupełnie innego niż twierdzenie, że Polskę za jego czasów
toczył rak katolicyzmu.

[pyorunochron]

hymen napisał:

> Gość portalu: jdbad napisał(a):
>
> > Czyli pytanie typu" Co poeta chciał powiedziec?'. Mickiewicz za bardzo
> wierzący
> >
> > nie był.
>
> Nie był, ale to coś zupełnie innego niż twierdzenie, że Polskę za jego czasów
> toczył rak katolicyzmu.

Toczy obecnie.

[legwan4]

Tego,nie da się już wyleczyć....

[pyorunochron]

legwan4 napisała:

> Tego,nie da się już wyleczyć....

Ja mam jednak cicha nadzieje, ze sie jakos da... Czy ludzie naprawde nie widza
zla tkwiacego w katolicyzmie?

[fourteen.words]

Prawdziwym złem jest lewica nieszcząca tradycję, a w zamian dająca jedynie pusty
konsumcpjonizm.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> Prawdziwym złem jest lewica nieszcząca tradycję, a w zamian dająca jedynie pust
> y
> konsumcpjonizm.

Lewica jest jedyna sila, ktora moze dobrze rzadzic, bo kieruje sie zasadami
sprawiedliwosci spolecznej i szanuje ludzi. Prawica nie szanuje ludzi i
dopuszcza niesprawiedliwosc. W krajach, w ktorych ludziom sie zyje najlepiej, od
dziesiatkow lat rzadzi lewica, a prawica nie jest w stanie sie przebic (np.
Skandynawia).

[fourteen.words]

Niekoniecznie - w Japonii od lat rządzi konserwatywna prawica i jest to
najbezpieczniejszy i jeden z najwyżej rozwiniętych krajów świata, mający
najlepiej wykształconych obywateli i minimalne bezrobocie.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> Niekoniecznie - w Japonii od lat rządzi konserwatywna prawica i jest to
> najbezpieczniejszy i jeden z najwyżej rozwiniętych krajów świata, mający
> najlepiej wykształconych obywateli i minimalne bezrobocie.

Alez skad! Japonia nie miesci sie nawet w pierwszej dwudziestce krajow, w
ktorych ludziom zyje sie najlepiej. Od lat ONZ prowadzi takie rankingi. Zawsze
przoduja kraje z silna lewica. Prawica nie szanuje ludzi.

[fourteen.words]

HDI to jest bardzo mało miarodajny ranking, ponieważ jest pisany przez ludzi
sympatyzujących z lewicą, ONZ to przecież banda darmozjadów jak cała lewica.
Prawica szanuje tych którzy zasługują na szacunek - pracowitych, utalentowanych,
przedsiębiorczych, praworządnych lewica to populiści promujący słabość, lenistwo
i głupotę.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> HDI to jest bardzo mało miarodajny ranking, ponieważ jest pisany przez ludzi
> sympatyzujących z lewicą, ONZ to przecież banda darmozjadów jak cała lewica.
> Prawica szanuje tych którzy zasługują na szacunek - pracowitych, utalentowanych
> ,
> przedsiębiorczych, praworządnych lewica to populiści promujący słabość, lenistw
> o
> i głupotę.

Prawica szanuje tylko tych, ktorzy maja pieniadze i wladze. Lewica szanuje
wszystkich. Taka jest zasadnicza roznica (przy czym prawica oczywiscie obludnie
klamie, ze szanuje wszystkich).

[fourteen.words]

Lewica nie szanuje twórców dobrobytu czyli przedsiębiorców, trudno jest się
lewicy pogodzić z faktem że dobrobyt jest dziełem wybitności a nie
przeciętności. Już mieliśmy eksperymenty z przejęciem władzy przez tłuszczę(Mao
Zedong, czerwoni khmerzy, Lenin,Kim Ir-Sen), kończyło się to zawsze tragicznie.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> Lewica nie szanuje twórców dobrobytu czyli przedsiębiorców, trudno jest się
> lewicy pogodzić z faktem że dobrobyt jest dziełem wybitności a nie
> przeciętności.

Lewica szanuje wszystkich. Bogaci nie sa automatycznie wybitni, to pomieszanie
pojec. Dobrobyt jest dzielem wszystkich pracujacych.

> Już mieliśmy eksperymenty z przejęciem władzy przez tłuszczę(Mao
> Zedong, czerwoni khmerzy, Lenin,Kim Ir-Sen), kończyło się to zawsze tragicznie.

Mao
Zedong, czerwoni khmerzy, Lenin,Kim Ir-Sen nie maja nic wspolnego z socjalizmem.
Socjalizm jest w Europie Zachodniej, Kanadzie, Australii, w duzym stopniu tez w
Stanach Zjednoczonych.

[fourteen.words]

> Socjalizm jest w Europie Zachodniej, Kanadzie, Australii, w duzym stopniu tez w
> Stanach Zjednoczonych.
Oni mogą sobie pozwolić na pewne ustępstwa socjalne, ponieważ ich gospodarki są
silne - stać ich na to, w skali globalnej wiele ich to nie kosztuje. Ale oni
dochodzili do tego przez krew i łzy, poczytaj sobie "Grona Gniewu" Johna
Steinbecka, nie ma innej drogi - im szybciej Polacy zrozumieją że beneficjentami
dobrobytu będą dopiero nasze dzieci tym lepiej. Lewica na obecnym mizernym
etapie rozwoju naszego kraju jest niedopuszczalna, bo to udusi nasz rozwój.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> > Socjalizm jest w Europie Zachodniej, Kanadzie, Australii, w duzym stopniu
> tez w
> > Stanach Zjednoczonych.
> Oni mogą sobie pozwolić na pewne ustępstwa socjalne, ponieważ ich gospodarki s
> ą
> silne - stać ich na to, w skali globalnej wiele ich to nie kosztuje.

Ich gospodarki sa silne, bo rzadzi tam lewica. Dba sie o to, zeby ludzie mieli
prace i zeby nie byli zagrozeni szybkim wylotem na margines. Ludzie w odpowiedzi
na to sa uczciwi wobec swojego panstwa i uczciwi wobec innych obywateli. W
krajach rzadzonych przez prawice jest wiecej zlodziejstwa i korupcji.

> Ale oni
> dochodzili do tego przez krew i łzy, poczytaj sobie "Grona Gniewu" Johna
> Steinbecka, nie ma innej drogi - im szybciej Polacy zrozumieją że beneficjentam
> i
> dobrobytu będą dopiero nasze dzieci tym lepiej. Lewica na obecnym mizernym
> etapie rozwoju naszego kraju jest niedopuszczalna, bo to udusi nasz rozwój.

Polska jest wystarczajaco rozwinieta. I nie chodzi o to, zeby wszyscy mieli nie
wiadomo ile, chodzi o to, zeby bylo SPRAWIEDLIWIE!

[des4]

W Szwecji i Danii rządzą formacje prawicowe....

[fourteen.words]

Lepiej myślmy jak wyleczyć Europę z zarazy politpoprawności. Jak my tego nie
zrobimy to muzułmanie utną łeb tej hydrze.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> Lepiej myślmy jak wyleczyć Europę z zarazy politpoprawności. Jak my tego nie
> zrobimy to muzułmanie utną łeb tej hydrze.

My, tzn. kto? Nie lubisz muzulmanow? Uwazasz, ze pojda do piekla? Oni uwazaja,
ze ty pojdziesz do piekla.

[fourteen.words]

My nie-muzułmanie. Niewiele mnie obchodzi gdzie pójdą, ważne jest to żeby poszli
tam szybciej niż ja.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> My nie-muzułmanie. Niewiele mnie obchodzi gdzie pójdą, ważne jest to żeby poszl
> i
> tam szybciej niż ja.

My to znaczy kto? W Polsce sa muzulmanie, zyja w niej od kilkuset lat.

[fourteen.words]

> My to znaczy kto? W Polsce sa muzulmanie, zyja w niej od kilkuset lat.
'My nie-muzułmanie' powtarzam po raz drugi, co z tego że w Polsce są muzułmanie
? Co to zmienia ?

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> > My to znaczy kto? W Polsce sa muzulmanie, zyja w niej od kilkuset lat.
> 'My nie-muzułmanie' powtarzam po raz drugi, co z tego że w Polsce są muzułmanie
> ? Co to zmienia ?

Napisales, ze muzulmanie 'wylecza' Europe z politycznej poprawnosci. Polscy
muzulmanie tez?

[fourteen.words]

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

Na jakie pytanie?

a moze to Ciebie nalezaloby wyleczyc ...

[paczula8]

z nietolerancji, co?

Z czego?

[pyorunochron]

paczula8 napisała:

> z nietolerancji, co?

Jestem tolerancyjny. Jedyne czego nie toleruje to nietolerancja.

[paczula8]

pyorunochron napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > z nietolerancji, co?
>
> Jestem tolerancyjny. Jedyne czego nie toleruje to nietolerancja.

wlasnie dajesz dowod swojej tolerancji i szacunku do czlowieka ... szacunku,
ktorego wg Ciebie tak bardzo brakuje prawicy ...

[pyorunochron]

paczula8 napisała:

> pyorunochron napisał:
>
> > paczula8 napisała:
> >
> > > z nietolerancji, co?
> >
> > Jestem tolerancyjny. Jedyne czego nie toleruje to nietolerancja.
>
> wlasnie dajesz dowod swojej tolerancji i szacunku do czlowieka ... szacunku,
> ktorego wg Ciebie tak bardzo brakuje prawicy ...

Przeciez ja w glownym watku nic nie pisze o prawicy. Pisze o katolicyzmie.

[paczula8]

> > wlasnie dajesz dowod swojej tolerancji i szacunku do czlowieka ...
szacunku, ktorego wg Ciebie tak bardzo brakuje prawicy ...
>
> Przeciez ja w glownym watku nic nie pisze o prawicy. Pisze o katolicyzmie.


i coz, ze nie w glownym watku? a co do katolicyzmu ...


Art. 53. (Konstytucja RP)
1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według
własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub
prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w
obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie
świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz
prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.



- badz uprzejmy uszanowac to prawo.

[pyorunochron]

paczula8 napisała:

..
> prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
>
>
>
> - badz uprzejmy uszanowac to prawo.

No wlasnie! A katolicy nie szanuja innych!

[michelle28]

> Jestem tolerancyjny. Jedyne czego nie toleruje to nietolerancja.
W pełni podpisuję się pod tymi słowami, uważam tak samo. Nie wiem czemu wielu
jest tak trudno pojąć o czym mowa. Nie chodzi o to żeby krytykować czy tępić
katolików i ich poglądy, tylko o to żeby oni wreszcie przestali się wtrącać w
życie tych którzy z kościołem nie chcą mieć nic do czynienia i przestali
narzucać im swoje prawdy jako jedyne właściwe.

Z tego co wiem

[Gość: brum]

to w leczeniu raka najlepsza jest chemioterapia. Pomysl, jak ja zastosowac w tym
"wypadku chorobowym". I kogo bys najpierw poddał tym zabiegom.

[pyorunochron]

Gość portalu: brum napisał(a):

> to w leczeniu raka najlepsza jest chemioterapia. Pomysl, jak ja zastosowac w ty
> m
> "wypadku chorobowym". I kogo bys najpierw poddał tym zabiegom.

Jest jeszcze radioterapia.

[Gość: jaija]

Hehe, Pyorunochronie, ta radioterapia świetna :D

Jakiego raka?

[xtrin]

Co masz na myśli pisząc o "raku katolicyzmu"?
To, że są w kraju ludzie wierzący nikomu nie przeszkadza i nie trzeba tego
leczyć. Problemem jest nie katolicyzm i nie ludzie wierzący, ale pchanie
kościoła i religii do polityki.
Niestety, KK zdaje się zapomniał słów "bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie".
Zapomniał, że Jezus wyrzucał przekupniów ze świątyni. Dziś rzymski Papa otwarcie
nawołuje polityków do ustanawiania praw religijnych w świeckim państwie. I
niestety w Polsce to jest realizowane.

[fourteen.words]

No niestety się nie zgodzę, angażowanie ideologii religijnej w politykę jest
równoważne angażowaniu każdej innej ideologii w politykę. A przecież wiemy że
polityka bez ideologii to po prostu zwykłe zarządzanie.

[xtrin]

Polityka powinna być właśnie zarządzaniem. Z ideologią sprowadzoną do minimum.

[mg2005]

xtrin napisała:

> Polityka powinna być właśnie zarządzaniem. Z ideologią sprowadzoną do minimum.

Nie zapominaj, że liberalizm też jest ideologią... :))

[fourteen.words]

Jesteś pewna ? Zarządzanie bez ideologii odrzuci dawanie praw do małżeństw i
adopcji homoseksualistom, ponieważ praktyczniejsze i tańsze będzie użycie
obecnych zasad które się sprawdzają.

[xtrin]

fourteen.words napisał:
> Jesteś pewna ? Zarządzanie bez ideologii odrzuci dawanie praw do małżeństw
> i adopcji homoseksualistom, ponieważ praktyczniejsze i tańsze będzie użycie
> obecnych zasad które się sprawdzają.

Ależ skąd. To właśnie ideologia jest jedynym przeciwnikiem takich regulacji.
Pragmatyzm przemawia za nimi.

[mg2005]

xtrin napisała:

> Problemem jest nie katolicyzm i nie ludzie wierzący, ale pchanie
> kościoła i religii do polityki.

Demagogia niskiej próby...

> Niestety, KK zdaje się zapomniał słów "bogu co boskie, cesarzowi co
cesarskie".

Błędnie interpretujesz te słowa.

> Zapomniał, że Jezus wyrzucał przekupniów ze świątyni.

?? A co ma piernik...?

Dziś rzymski Papa otwarci
> e
> nawołuje polityków do ustanawiania praw religijnych w świeckim państwie. I
> niestety w Polsce to jest realizowane.

Na przykład ?...

Rak katolicyzmu

[Gość: brum]

Dla mnie tym mianem mozna nazwać działalność aktualnej władzy, na czele z LPR.
Działając pod sztandarem katolicyzmu, szkodzą mu najbardziej, są dla katolicyzmu
największym wrogiem, swoistym rakiem podstępnie niszczacym go od srodka.
Wprowadzając swoje głupawe decyzje, powodują antagonizm w narodzie, nienawiść,
konflikty, itd, itd
Drugim ogniskiem zapalnym choroby jest bez wątpienia działalność Rydzyka.

[pyorunochron]

Gość portalu: brum napisał(a):

> Dla mnie tym mianem mozna nazwać działalność aktualnej władzy, na czele z LPR.
> Działając pod sztandarem katolicyzmu, szkodzą mu najbardziej, są dla katolicyzm
> u
> największym wrogiem, swoistym rakiem podstępnie niszczacym go od srodka.
> Wprowadzając swoje głupawe decyzje, powodują antagonizm w narodzie, nienawiść,
> konflikty, itd, itd
> Drugim ogniskiem zapalnym choroby jest bez wątpienia działalność Rydzyka.

Moze to i dobrze, moze przynajmniej ludzie w koncu przejrza na oczy?...

Wiele lat minie ...

[Gość: VW]

Na razie nie ma na "raka" skutecznego lekarstwa i potrzebny jest chyba tylko
cud by na rzeczowe argumenty rzeczowymi argumentami reagowac, zarowno w zyciu
politycznym, gospodarczym jak i spolecznym. W Polsce rzadzi w dalszym ciagu
religijna (katolicka) demagogia ktora z faktami i z realnym zyciem niewiele ma
wspolnego.

Wezmy ten przypadek tej katolicko-religijnej Polki Moniki ktora swoje
nowonarodzone dziecko z dziesiatego pietra wyrzucila.

Glosno pytam sie wszystkich "religijnych" Polakow: A CO TA CALA POLSKA
RELIGIJNOSC JEST WARTA? Dlaczego tu w tej gazecie nikt na zbrodnie rodaczki sie
nie oburza a przeciez tysiace postow na ten temat byc powinno?

CISZA! Wiecej o jakims tam rodaku Malyszu niz na temat rodaczki Moniki.

Czy przez swoja "religijnosc" Polacy sa lepsi od mieszkancow innych krajow?
Jak wytlumaczyc fakt, ze prawie nikt na swiecie Polakow nie lubi?

Ja bardzo duzo zawodowo podrozuje i dlatego wiem ze we wszystkich krajach W
SUMIE (z wyjatkiem przypadku Izrael <-> kraje arabskie) nie ma tyle rasizmu co
w jednej tylko Polsce. Czy tez tego nauczyla Polakow religia?

Byc Polakiem dzisiaj to znaczy sie wstydzic - wiec zamiast sie modlic pomyslcie
lepiej jak to zmienic.

[fourteen.words]

Dziwne to bo najwięcej nienawiści(takiej czystej) spotkałem w Niemczech - Turcy
i Polacy są tam uważani za 2 klasę ludzi. Smutne to gdy ci którzy mają świecić
przykładem okazują się być podłymi hipokrytami.

Jak wyleczyć dewiacje ?...

[mg2005]

pyorunochron napisał:

> Kraje protestanckie wyleczyly sie juz dawno, Francja i Hiszpania tez juz sa
> zdrowe,

Dla zboczeńca zboczenie jest oznaką zdrowia... :)

[pyorunochron]

mg2005 napisał:

> pyorunochron napisał:
>
> > Kraje protestanckie wyleczyly sie juz dawno, Francja i Hiszpania tez juz
> sa
> > zdrowe,
>
> Dla zboczeńca zboczenie jest oznaką zdrowia... :)

??? We Francji prawie nikt nie chodzi do kosciola. W Skandynawii w ogole nikt.
To jest dla ciebie oznaka zboczenia?

[fourteen.words]

> ??? We Francji prawie nikt nie chodzi do kosciola. W Skandynawii w ogole nikt.
No i ? A w Polsce prawie nikt nie chodzi do Bożnicy.
> To jest dla ciebie oznaka zboczenia ?
Oznaką zboczenia są zachowania seksualne.

[pyorunochron]

fourteen.words napisał:

> > ??? We Francji prawie nikt nie chodzi do kosciola. W Skandynawii w ogole
> nikt.
> No i ? A w Polsce prawie nikt nie chodzi do Bożnicy.

No ale on pisal o tym jako o zboczeniu.

> > To jest dla ciebie oznaka zboczenia ?
> Oznaką zboczenia są zachowania seksualne.

Tylko niektore zachowania seksualne sa dewiacja.

[mg2005]

pyorunochron napisał:

We Francji prawie nikt nie chodzi do kosciola. W Skandynawii w ogole nikt.
> To jest dla ciebie oznaka zboczenia?

Legalizacja dewiacji, prawa człowieka dla szympansów, brak praw dla
nienarodzonych dzieci, "eutanazja" noworodków, zakaz noszenie krzyżyków itd....

Najlepszy humor dzisiejszego dnia ))))))))))))))))

[Gość: kix]

>>We Francji prawie nikt nie chodzi do kosciola. W Skandynawii w ogole nikt.
>> TO JEST DLA CIEBIE OZNAKĄ ZBOCZENIA?

>Legalizacja dewiacji, prawa człowieka dla szympansów, brak praw dla
>nienarodzonych dzieci, "eutanazja" noworodków, ZAKAZ NOSZENIA KRZYŻYKÓW itd...

ROTFL, ROTFL, ROTFL )))))))))))))))))))))))))))
Istotę podkreśliłem wersalikami ))))))))))))))))
MG........ zjedz hostię, może ci się polepszy ))))))))))))
Dziękuję za przedni humor )))))))))))))

[Gość: Echo]

> MG........ zjedz hostię, może ci się polepszy ))))))))))))

Ortografia ci sie "popiepszyla" co razem z reszta wypowiedzi swiadczy o twoim
poziomie umyslowym.

Echo..... profesor od ortografii???? )))))

[Gość: kix]

>> MG........ zjedz hostię, może ci się polepszy ))))))))))))

>Ortografia ci sie "popiepszyla" co razem z reszta wypowiedzi swiadczy o twoim
>poziomie umyslowym.

To ciekawe ))))) Gdzie jest błąd? ))))))))))..... pani "profesor" od kreacjonizmu ??? )))))))))))

Jakas totalna bzdura

[pyorunochron]

mg2005 napisał:

> pyorunochron napisał:
>
> We Francji prawie nikt nie chodzi do kosciola. W Skandynawii w ogole nikt.
> > To jest dla ciebie oznaka zboczenia?
>
> Legalizacja dewiacji,

Zadne dewiacje nie sa zalegalizowane ani we Francji ani w Skandynawii. To jest
zreszta sformulowanie bezsensowne, bo dewiacje sa uwazane za chorobe, jak
choroba moze byc legalna albo nie??? To jakas totalna bzdura. Czy jakby
wystapila u ciebie schizofrenia, fenyloketonuria, pedofilia, albo grypa, to
bedzie to legalne czy nie?

> prawa człowieka dla szympansów,

Wobec szympansow obowiazuja prawa zwierzat.

> brak praw dla
> nienarodzonych dzieci,

Sa jak najbardziej pelne prawa. Sa tez pelne prawa dla kobiety.

> "eutanazja" noworodków,

Moglbys sprecyzowac, nie wiem o co ci chodzi.

> zakaz noszenie krzyżyków itd....

Chyba chodzi o zakaz wieszania krzyzy w instytucjach panstwowych - uwazam to jak
najbardziej za sluszne. Swiatynie sa miejscem na symbole religijne. Ja sie
osobiscie czuje dotkniety i gwalcone sa moje prawa, kiedy wchodze do urzedu
wojewodzkiego, urzedu gminy albo szpitala publicznego a tam wisi krzyz! To nie
jest kosciol rzymsko-katolicki!

[nelsonek]

Pyorunochron: W Skandynawii w ogole nikt (nie chodzi do kosciola - przyp.
Nelsonek).

Nelsonek: Totalna bzdura.

[Gość: kix]

Nelsonek: TOTALNA bzdura.

Kix: Bzdura tak, ale nie totalna, bo liczba ateistów w Szwecji jest jedną z największych na świecie (szacunki: 50-85%). Podobnie się rzecz ma z Norwegii (35-75%) czy Finlandii (30-60% ogółu ludności). W ogóle jest prawidłowość: im wyższy poziom życia, tym mniejszy odsetek ludzi wierzących (wyjątkiem z lepiej rozwiniętych państw są Stany Zjednoczone, Irlandia, Hiszpania, Włochy i Portugalia). Użycie więc kwantyfikatora "TOTALNA" było nieuprawnione. Ktoś tam chodzi, ale przede wszystkim to protestanci, a kościół zajmuje się nie polityką (jak w Polsce) tylko pomocą biednym.

Chodzenie do kosciola

[pyorunochron]

Gość portalu: kix napisał(a):

> Nelsonek: TOTALNA bzdura.
>
> Kix: Bzdura tak, ale nie totalna, bo liczba ateistów w Szwecji jest jedną z naj
> większych na świecie (szacunki: 50-85%). Podobnie się rzecz ma z Norwegii (35-7
> 5%) czy Finlandii (30-60% ogółu ludności). W ogóle jest prawidłowość: im wyższy
> poziom życia, tym mniejszy odsetek ludzi wierzących (wyjątkiem z lepiej rozwin
> iętych państw są Stany Zjednoczone, Irlandia, Hiszpania, Włochy i Portugalia).
> Użycie więc kwantyfikatora "TOTALNA" było nieuprawnione. Ktoś tam chodzi, ale p
> rzede wszystkim to protestanci, a kościół zajmuje się nie polityką (jak w Polsc
> e) tylko pomocą biednym.

W Skandynawii chodzi regularnie do kosciola ok. 1% spoleczenstwa. Irlandia,
Hiszpania, Włochy i Portugalia - w tych krajach tez do kosciola chodzi o wiele
mniej ludzi niz w Polsce.

[hypatia69]

Teofil i Cyryl leczyli pogan, Torquemada Żydów, Cisneros Maurów, a Ty będziesz
leczył katolików. Fajnie...

[pyorunochron]

hypatia69 napisała:

> Teofil i Cyryl leczyli pogan, Torquemada Żydów, Cisneros Maurów, a Ty będziesz
>
> leczył katolików. Fajnie...

Mam nadzieje, ze katolikom przejdzie samo, tak jak przechodzi grypa.

[hypatia69]

Dobrze by było.

A jak wyleczyc Polske z raka lewactwa???

[Gość: lsm]

Tu niestety w calej europie jest tragedia

Co to jest lewactwo?

[pyorunochron]

Gość portalu: lsm napisał(a):

> Tu niestety w calej europie jest tragedia

Chyba nie chodzi ci o rzadzaca lewice w najbardziej rozwinietych krajach? Tam
gdzie rzadzi lewica, tam ludziom zyje sie lepiej.

[Gość: Echo]

> Chyba nie chodzi ci o rzadzaca lewice w najbardziej rozwinietych krajach? Tam
> gdzie rzadzi lewica, tam ludziom zyje sie lepiej.

Lewactwo to rodzaj raka mozgu. Sa dobrzy w trwonieniu bogactwa ale nie sa w
stanie pomoc biednym. Sa dobrzy poswiecaniu przyszlosci dla tu i teraz. Im
bardziej zlewaczony kraj, tym szybciej sie rozklada.

[pyorunochron]

Gość portalu: Echo napisał(a):

> > Chyba nie chodzi ci o rzadzaca lewice w najbardziej rozwinietych krajach?
> Tam
> > gdzie rzadzi lewica, tam ludziom zyje sie lepiej.
>
> Lewactwo to rodzaj raka mozgu. Sa dobrzy w trwonieniu bogactwa ale nie sa w
> stanie pomoc biednym. Sa dobrzy poswiecaniu przyszlosci dla tu i teraz. Im
> bardziej zlewaczony kraj, tym szybciej sie rozklada.

A katoprawica pomaga biednym? Ciekawe. Chyba w szybszym przeniesieniu sie na
tamten swiat...

[mika74]

Jak zwykle jestescie nie na czasie. Z raka ateizmu Europa juz sie leczy.
Niestety kolejnym rakiem bedzie neopoganstwo...

[Gość: Jezus]

Kurcze, nie mówcie,że to Kółko Rybackie, które założyułem 2000 lat temu wciąż
działa?!