Dodaj do ulubionych

o zgrozoooooo

05.06.07, 11:51
wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=370344
Obserwuj wątek
    • troche_inny Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 11:53
      No i teraz chce podwyzke zeby mu na silniejsze psychotropy starczylo :D
    • kot_behemot8 Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 11:58
      suicydologia napisał:

      > wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=370344


      Cały superekspres, cały on... Kto w ogóle czyta ten chłam?
      • troche_inny Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 12:00
        Znaczy kwestionujesz dekapitacje tylko dlatego, ze to superekspress?
        • kot_behemot8 Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 13:04
          Nie. Znaczy że kwestionuję sens podawania takich wiadomości, zwłaszcza w takiej
          formie. Stała się tragedia, matka rozpacza, lekarz do konca zycia będzie się
          zastanawiał czy dało się to zrobić inaczej a czytelnicy tego supergówna ślinia
          się z podniecenia wyobrazając sobie zdekapitowanego noworodka. Zupełnie jak
          niegdyś motłoch pod szubienicą. Ohyda.
          • troche_inny Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 13:20
            Postep.. to wlasnie XXI wiek.. pojecie "uczlowieczenie" nabiera dzisiaj zupelnie
            innego sensu..
    • miniantenka Miał wybór 05.06.07, 12:00
      Miał wybór. Mógł urwać głowę matce :(
      • troche_inny Re: Miał wybór 05.06.07, 12:01
        Po co glowe.. mogl obrabac siekiera do okola i wyjac dziecko..
    • Gość: camel a cesarka nie byla mozliwa? IP: 81.19.200.* 05.06.07, 12:57
      sss
      • troche_inny czytaj ze zrozumieniem.. 05.06.07, 13:04
        "Podejmuje błyskawiczną decyzję, otwiera brzuch ciężarnej. " z textu artykulu.. :P
    • Gość: Matylda Re: o zgrozoooooo IP: 85.112.196.* 05.06.07, 13:23
      Nie wierzę w to.
      • mike.recz Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 13:36
        wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=370344
        www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=96&ShowArticleId=47366
        Dziennik to co prawda również szmatławiec ale to jest możliwe.


        Gość portalu: Matylda napisał(a):

        > Nie wierzę w to.
        • troche_inny Mirek! 05.06.07, 13:39
          Costy zrobil.. wlasnie zeszmaciles GW.. ktora wielokrotnie stwierdzala, ze
          dziennik to jej konkurencja najwieksza.. :/
          • mike.recz Re: Mirek!troche_inny 05.06.07, 14:01
            Łolaboga,co ja żem narobił!
            ;)
        • Gość: Matylda Re: o zgrozoooooo IP: 85.112.196.* 05.06.07, 13:52
          Mimo wszystko nie wierzę. Mogę wyobrazić sobie, że lekarz przy wyjmowaniu
          dziecka uszkodził kręgosłup co doprowadziło do zgonu dziecka ale nie wierzę
          żeby główka odpadła. Skóra jest mocna i musiałaby zostac użyta wielka siła,
          żeby stało się to realne. Na dowód spróbuj oderwać sobie dłoń! Poza tym gdyby
          taki fakt miał miejsce trąbiłyby o tym wszystkie media. To byłaby sensacja jaką
          trudno przegapić.
          • troche_inny Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 13:56
            moze sie zaparl za lozko i ciagnal?
          • mike.recz Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 13:58
            Spierać się nie będę.Dodam tylko,że przykład który podałaś jako próbę jest
            niezbyt trafny.
    • Gość: Matylda Re: o zgrozoooooo IP: 85.112.196.* 05.06.07, 14:14
      >przykład który podałaś jako próbę jest niezbyt trafny.<

      Tak? a to niby dlaczego? To ciało ludzkie i to też. Jest tylko jedna możliwa
      wersja wyjaśnienia tej sprawy. Gdyby płód był martwy i nastąpił rozkład ciała.
      Wtedy mogłoby się to stać. W takim przypadku życie matki rzeczywiście wisiałoby
      na włosku ale to już zupełnie inna sprawa.
      • mike.recz Re: o zgrozoooooo 05.06.07, 14:19
        Gość portalu: Matylda napisał(a):

        > >przykład który podałaś jako próbę jest niezbyt trafny.<
        >
        > Tak? a to niby dlaczego? To ciało ludzkie i to też.

        Zgadza się.Jedno i drugie,to ciało ludzkie.
        W tym przypadku mamy do czynienia z dorosłym facetem i noworodkiem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka