Czy dziecko rozwódki i z nieprawego łóża...

[l.george.l]

i w dodatku owoc mezaliansu się chrzci? Jak współczesne prawo kanoniczne
zapatruje się na tak szczególny przypadek?

[mmikki]

o chrzest może prosić każde dziecko (a raczej chrzestni w jego imieniu), a więc
nawet bękart poczęty w grzechu przez wiarołomną mężatkę z jej gachem i nie
mogący dorastać w katolickiej, sakramentalnej rodzinie

[bebe3]

A mój proboszcz powiedział,że jeśli ojciec nie ma bierzmowania to nie ochrzci.:D

[twoj_aniol_stroz]

To bzdur nagadał i tyle. Chrzciłam już dwoje własnych + troje chrzestnych
dzieci i w żadnym przypadku nie było mowy o jakimkolwiek moim sakramencie
oprócz spowiedzi.

[440417mz]

Jednak za komuny był porządniejszy(?)burdel!

Ale sensacja!

[joannabarska]

Pogłupieliscie, czy żyjecie w sredniowieczu? To dzis przypadki masowe.

[bebe3]

Oczywiście ,że masowe! Ale księdza trzeba pieniężnie przekonać,że dziecko
niczemu nie jest winne:)

A czy Ty dobrowolnie pozbawiłbyś się płacącego

[oszolompolski]

klienta?... Przecież to proste :) Więcej ochrzczonych = więcej możliwości
biznesowych.

Za pieniądze klecha ochrzci twojego kota.

[palnick]

A wątek jest podły i kompromitujący autora.

a palnick broni hipokryzji

[incognitto]

palnick napisał:

> A wątek jest podły i kompromitujący autora.

to dopiero kompromitacja
rzeczy trzeba nazywac po imieniu
autor wątku tylko zadał pytanie co do sprawy, którą rozumie tak jak określił;

wedle KK to dziecko jest z nieprawego łoża, poczęte w wyniku zdrady przysięgi małżeńskiej
taka jest prawda i tyle.

[twoj_aniol_stroz]

Na ten szczególny przypadek prawo kanoniczne mówi, że nie wolno odmówić żadnemu
proszącemu Chrztu Św.

[dominikjandomin]

twoj_aniol_stroz napisała:

> Na ten szczególny przypadek prawo kanoniczne mówi, że nie wolno odmówić
żadnemu
>
> proszącemu Chrztu Św.

Akurat mówi więcej. MOZNA odmówic, jesli rodzice nie dają gwarancji wychowania
w wierze, do czego sie podczas chrztu zobowiązują.

[Gość: Kasia]

Tyle, że nie bardzo masz jak sprawdzić, czy ktoś faktycznie wychowa dziecko w
wierze, czy też nie. Jest wiele rodzin, które nie mogą wziąć ślubu kościelnego
i ich wiara jest silna, a jest także cała masa ludzi, którzy ślub takowy mają i
nie bywają w kościele.

[dominikjandomin]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Tyle, że nie bardzo masz jak sprawdzić, czy ktoś faktycznie wychowa dziecko w
> wierze, czy też nie. Jest wiele rodzin, które nie mogą wziąć ślubu
kościelnego
> i ich wiara jest silna, a jest także cała masa ludzi, którzy ślub takowy mają
i
>
> nie bywają w kościele.

Nie zaprzeczam. Mowa jest o osobach, które ŚLUBU nie mają, a MOGĄ mieć.

Z innej beczki - u nas proboszcz jakoś wie, kto nie przyjmuje księdza po
kolędzie, kto do spowiedzi nie chodzi. Więc jak potem taka osoba chce ochrzcić
dziecko, to może być słuszne zdumienie: PO CO?

[Gość: Kasia]

Mieszkałam kiedyś w parafii, gdzie niestety proboszcz i wikariusze byłi
niekoniecznie w porządku. Jeśli trafiał się dobry wikary to po roku opuszczał
parafię i był przenoszony do innej. Nie chodziłam tam na Msze Św co było
powodem niezadowolenia proboszcza. Uważał, że skoro nie widzi mnie w kościele
to oznacza, że w nim nie bywam. A ja owszem chodziłam co niedzielę na Mszę Św.
ale 20 km dalej do zakonników. To było także powodem braku zgody na
ochrzeczenie dzieci. Według proboszcza byłam niewierząca. Dzieci zostały
ochrzczone właśnie w kościele prowadzonym przez zakon. Proboszcz był bardzo
cyniczny, arogancki i wyjątkowo nieuprzejmy. Być może, tak jak piszą tu
niektórzy, pieniądze sprawiłyby, że przychylniej spojrzałby na mój problem, ale
nie uważam za stosowne w ten sposób "załatwiać" spraw wiary. Kiedyś podczas
wizyty duszpasterskiej poprosiłam go o modlitwę w intencji dziecka koleżanki (2
dniowy wcześniak, zapalenie płuc i transfuzja wymienna krwi naraz), a on
odpowiedział, że to ja powinnam się za nie modlić. Odparłam, że tak, bardzo
dużo się modlę i proszę każdą życzliwą osobę o to samo. Na to on, że co znaczy
dużo. Odpowiedziałam, że to zleży od dnia, czasem są to nawet 4 różańce, czasem
tylko 2. A on na to: no myślałby kto, że taka rozmodlona. Cóż, skończyłam
rozmowę, bo po co się miała zacząć kłótnia. On i tak się nie pomodli, a ja się
tylko zdenerwuję. Włóaśnie według jego osądu ja nie nadawałam się do wychowania
dzieci w wierze katolickiej, więc nie chciał się zgodzić na chrzest moich
dzieci.

[dominikjandomin]

l.george.l napisał:

> i w dodatku owoc mezaliansu się chrzci? Jak współczesne prawo kanoniczne
> zapatruje się na tak szczególny przypadek?

Nie ma czegoś takiego jak "mezalians".

Chrzest zależy od wiary i zycia w wierze. Na to się wspólcześnie zwraca uwagę.
Coraz więcej proboszczów słusznie odmawia chrztu, jesli rodzice zyją bez ślubu,
a nie mają przeszkód do slubu.

[paco_lopez]

współczesne prawo kanoniczne mówi, żeby pójść do najbliższego kościoła
protestanckiego i zacząć wszystko od nowa.

[dominikjandomin]

paco_lopez napisał:

> współczesne prawo kanoniczne mówi, żeby pójść do najbliższego kościoła
> protestanckiego i zacząć wszystko od nowa.

Rada heretyka...

[paco_lopez]

chrystus był heretykiem. natomiast ja jestem rozwiązywaczem problemów. ty zaś
jesteś zespolony ze swoimi etykietami bardziej niż butelka cocacoli :)