Dodaj do ulubionych

coraz mniej logiczne

12.09.07, 13:48
wiadomosci.onet.pl/1604234,11,item.html
Jeżeli Sąd orzekł, że zatrzymanie Kaczmarka było bezzasadne to
dlaczego za uwolnienie chce 100000zł? To mi przypomina porwanie dla
okupu.
Obserwuj wątek
    • trzymilionowy.post Re: 12.09.07, 13:53
      Sąd uznał, że forma zatrzymania pana Kaczmarka była bezzasadna.
      Do samych zarzutów (moim zdaniem dętych) się nie ustosunkował.
      • chwila.pl Nieprawda. 12.09.07, 16:33
        trzymilionowy.post napisał:

        > Sąd uznał, że forma zatrzymania pana Kaczmarka była bezzasadna.
        > Do samych zarzutów (moim zdaniem dętych) się nie ustosunkował.

        Nieprawda.
        Sąd uznał za "bezzasadne i nieprawidłowe" zatrzymanie Kaczmarka, dokonane przez
        ABW 30 sierpnia.
        • trzymilionowy.post Re: prawda 12.09.07, 16:41
          chwila.pl napisała:

          > trzymilionowy.post napisał:
          >
          > > Sąd uznał, że forma zatrzymania pana Kaczmarka była bezzasadna.
          > > Do samych zarzutów (moim zdaniem dętych) się nie ustosunkował.
          >
          > Nieprawda.
          > Sąd uznał za "bezzasadne i nieprawidłowe" zatrzymanie Kaczmarka,
          dokonane przez
          > ABW 30 sierpnia.

          Miałem na myśli, że mogli wysłać mu zawiadomienie pocztą lub po
          prostu go zaprosić na przesłuchanie telefonicznie. I tak cały czas
          wiedzieli gdzie jest i mieli jego telefon na podsłuchu.Nawet w razie
          prób kontaktowania się z Marcem, Kornatowskim, Netzlem lub Krauzem
          mieli go na oku.
          • chwila.pl Re: prawda 12.09.07, 17:00
            trzymilionowy.post napisał:

            > Miałem na myśli, że mogli wysłać mu zawiadomienie pocztą lub po
            > prostu go zaprosić na przesłuchanie telefonicznie. I tak cały czas
            > wiedzieli gdzie jest i mieli jego telefon na podsłuchu.

            Panowie z PiSu lubią spektakle, bo koniecznie muszą udowodnić kto tu ma "wadze".
            Stąd taka a nie inna forma zatrzymania B. Blidy, stąd "widowiskowe" zatrzymanie
            p. Kaczmarka. Adekwatne do prezentowanego przezeń poziomu, nie tylko
            intelektualnego...
    • Gość: Peter Re: coraz mniej logiczne IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.07, 14:01
      a tak na marginesie:
      ten pan nie ma takiej kasy?????
      smiech na sali
      • trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 12.09.07, 14:07
        Gość portalu: Peter napisał(a):

        > a tak na marginesie:
        > ten pan nie ma takiej kasy?????
        > smiech na sali

        Jeszcze bardziej na marginesie. Ma pełne prawo mówić, że nie stać
        go na kaucję tej wysokości choć byłby miliarderem.
        • Gość: Peter Re: coraz mniej logiczne IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.07, 14:14
          Zgoda,ale klasy,z tym skowytem,mu brakuje
          • trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 12.09.07, 14:26
            Jestem ciekaw jak ty byś się zachowywał gdyby chodziło
            o zatrzymanie twoich 100 tys.
            • Gość: Peter Re: coraz mniej logiczne IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.07, 14:48
              moja osoba i facet z ta pozycja,hihi,
              Myslisz jak wplaci to kamien w wode,Prawo i Sprawiedliwosc,hihi
              • trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 12.09.07, 15:03
                Kaczmarek, to dorosły facet. Idąc w szeregi pisu powinien wiedzieć
                w co się pcha.Jego błąd i wina.
                System poręczenia majątkowego jest w Polsce dość uciążliwy.
                Poza tym Kaczmarek jako prokurator z wieloletnim doświadczeniem
                bardzo dobrze wie, że ta kwota w stosunku do zarzutów jest b. wysoka.
    • trzymilionowy.post :))))))))))))))))) 12.09.07, 15:05
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4482132.html
      • jdbad Re: :))))))))))))))))) 12.09.07, 16:34
        Ja wiedziałam, że tak będzie.
        • uyu Re: :))))))))))))))))) 12.09.07, 17:13
          A wszystko to w imie prawa i sprawiedliwosci.
    • Gość: Matylda Re: coraz mniej logiczne IP: 85.112.196.* 13.09.07, 10:28
      Dobrze chociaz, że Sądy wyglądają na niezawisłe. Problem tylko czy w
      każdej sprawie.
      • trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 13.09.07, 10:34
        Gość portalu: Matylda napisał(a):

        > Dobrze chociaz, że Sądy wyglądają na niezawisłe. Problem tylko czy
        w
        > każdej sprawie.

        Podsumuję najkrócej jak potrafię. Jest z tym niestety różnie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka