matylda1001 12.09.07, 13:48 wiadomosci.onet.pl/1604234,11,item.html Jeżeli Sąd orzekł, że zatrzymanie Kaczmarka było bezzasadne to dlaczego za uwolnienie chce 100000zł? To mi przypomina porwanie dla okupu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
trzymilionowy.post Re: 12.09.07, 13:53 Sąd uznał, że forma zatrzymania pana Kaczmarka była bezzasadna. Do samych zarzutów (moim zdaniem dętych) się nie ustosunkował. Odpowiedz Link Zgłoś
chwila.pl Nieprawda. 12.09.07, 16:33 trzymilionowy.post napisał: > Sąd uznał, że forma zatrzymania pana Kaczmarka była bezzasadna. > Do samych zarzutów (moim zdaniem dętych) się nie ustosunkował. Nieprawda. Sąd uznał za "bezzasadne i nieprawidłowe" zatrzymanie Kaczmarka, dokonane przez ABW 30 sierpnia. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: prawda 12.09.07, 16:41 chwila.pl napisała: > trzymilionowy.post napisał: > > > Sąd uznał, że forma zatrzymania pana Kaczmarka była bezzasadna. > > Do samych zarzutów (moim zdaniem dętych) się nie ustosunkował. > > Nieprawda. > Sąd uznał za "bezzasadne i nieprawidłowe" zatrzymanie Kaczmarka, dokonane przez > ABW 30 sierpnia. Miałem na myśli, że mogli wysłać mu zawiadomienie pocztą lub po prostu go zaprosić na przesłuchanie telefonicznie. I tak cały czas wiedzieli gdzie jest i mieli jego telefon na podsłuchu.Nawet w razie prób kontaktowania się z Marcem, Kornatowskim, Netzlem lub Krauzem mieli go na oku. Odpowiedz Link Zgłoś
chwila.pl Re: prawda 12.09.07, 17:00 trzymilionowy.post napisał: > Miałem na myśli, że mogli wysłać mu zawiadomienie pocztą lub po > prostu go zaprosić na przesłuchanie telefonicznie. I tak cały czas > wiedzieli gdzie jest i mieli jego telefon na podsłuchu. Panowie z PiSu lubią spektakle, bo koniecznie muszą udowodnić kto tu ma "wadze". Stąd taka a nie inna forma zatrzymania B. Blidy, stąd "widowiskowe" zatrzymanie p. Kaczmarka. Adekwatne do prezentowanego przezeń poziomu, nie tylko intelektualnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peter Re: coraz mniej logiczne IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.07, 14:01 a tak na marginesie: ten pan nie ma takiej kasy????? smiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 12.09.07, 14:07 Gość portalu: Peter napisał(a): > a tak na marginesie: > ten pan nie ma takiej kasy????? > smiech na sali Jeszcze bardziej na marginesie. Ma pełne prawo mówić, że nie stać go na kaucję tej wysokości choć byłby miliarderem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peter Re: coraz mniej logiczne IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.07, 14:14 Zgoda,ale klasy,z tym skowytem,mu brakuje Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 12.09.07, 14:26 Jestem ciekaw jak ty byś się zachowywał gdyby chodziło o zatrzymanie twoich 100 tys. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peter Re: coraz mniej logiczne IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.07, 14:48 moja osoba i facet z ta pozycja,hihi, Myslisz jak wplaci to kamien w wode,Prawo i Sprawiedliwosc,hihi Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 12.09.07, 15:03 Kaczmarek, to dorosły facet. Idąc w szeregi pisu powinien wiedzieć w co się pcha.Jego błąd i wina. System poręczenia majątkowego jest w Polsce dość uciążliwy. Poza tym Kaczmarek jako prokurator z wieloletnim doświadczeniem bardzo dobrze wie, że ta kwota w stosunku do zarzutów jest b. wysoka. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post :))))))))))))))))) 12.09.07, 15:05 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4482132.html Odpowiedz Link Zgłoś
uyu Re: :))))))))))))))))) 12.09.07, 17:13 A wszystko to w imie prawa i sprawiedliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matylda Re: coraz mniej logiczne IP: 85.112.196.* 13.09.07, 10:28 Dobrze chociaz, że Sądy wyglądają na niezawisłe. Problem tylko czy w każdej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: coraz mniej logiczne 13.09.07, 10:34 Gość portalu: Matylda napisał(a): > Dobrze chociaz, że Sądy wyglądają na niezawisłe. Problem tylko czy w > każdej sprawie. Podsumuję najkrócej jak potrafię. Jest z tym niestety różnie. Odpowiedz Link Zgłoś