Sondaż tendencyjności

01.10.07, 23:27
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/9,80269,4538646.html
Wiadomo,ze to Kwach dał ciała,ale polaczki są zawsze anty przeciw
wszystkim i wszystkiemu;)
    • pocoo Re: Sondaż tendencyjności 01.10.07, 23:45
      Kaczor się chyba ucieszy , że ty jesteś za wszystkim i wszystkimi
      krzykaczami.
      • wiarusik Re: Sondaż tendencyjności 01.10.07, 23:49
        Kwach się chyba zmartwi,że nie jestem za wszystkim i wszystkimi
        dialogami.
    • trzymilionowy.post Wiadomo,ze to Kwach dał ciała:))) 02.10.07, 00:00
      Tomasz Sekielski
      „Wiadomo…”
      www.tvn24.pl/1396732,76,0,0,1,blog.html
      • wiarusik Re: Wiadomo,ze to Kwach dał ciała:))) 02.10.07, 00:08
        Widocznie coś jest na rzeczy,skoro tyle osób pewne prawidła uważa za
        pewnik;)
        • trzymilionowy.post Re: Wiadomo,ze to Kwach dał ciała:))) 02.10.07, 08:08
          Wiadomo, że oczywista oczywistość.
          • leftt Nie wnikając, kto wygrał 02.10.07, 08:20
            mam pytanie do zwolenników wszystkich opcji: czy w tej debacie było
            cokolwiek, o czym będziecie pamiętać choćby za tydzień?
            • kot_behemot8 Re: Nie wnikając, kto wygrał 02.10.07, 08:26
              To fakt, nudne było. Zapamietam chyba tylko "oczywistą oczywistość",
              to było niezłe.
            • trzymilionowy.post Tej bzdury nie rozpatruję w kategoriach kto wygrał 02.10.07, 08:43
              Spotkało się 2 polityków z obozów socjalistów w moim zdaniem
              źle przygotowanej "debacie" pod względem rozwiązań czasowych
              i niepotrzebnie zaproszonej publiczności. Pogadali sobie i tyle.
              Jak można traktować temat poważnie skoro rozmowa 2 dorosłych
              facetów zakończyła się słowami "Proszę się nie przedrzeźniać", "Ja
              się nie przedrzeźniam".
    • kot_behemot8 Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 08:22
      > Wiadomo,ze to Kwach dał ciała,


      Oczywista oczywistość;)



      ale polaczki są zawsze anty przeciw
      > wszystkim i wszystkiemu;)



      Święte słowa, polaczku...
    • kot_behemot8 zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 08:41
      www.tvn24.pl/12690,1523250,wiadomosc.html
      Obawiam się wiarusiku, ze taką oczywistą oczywistość jak to, ze
      wygrał Kaczynski znajdziesz tylko w Toruniu;)))
      • leftt Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 09:47
        Nie sądzę, żeby ankietowani kierowali się tym, kto lepiej
        merytorycznie wypadł w debacie (moim zdaniem - obaj cieniutko, ale
        to było do przewidzenia).Po prostu: ci, co lubią Kwaśniewskiego,
        głosowali na Kwaśniewskiego, zwolennicy PiS - na Kaczyńskiego.A że
        Kwaśniewski zawsze był popularnym politykiem...
        • kot_behemot8 Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 10:39
          Nie do końca się z tobą zgodzę (choc nie przeczę naturalnie, ze
          sporo racji masz). Pamiętam debatę Wałęsa-Kwasniewski sprzed lat -
          szczerze nie znosiłam wtedy Kwasniewskiego a jednak widziałam, ze to
          on wygrał. A byłam wtedy młodsza i duzo bardziej zapalczywa (choc
          nie aż tak jak wiarusik oczywiscie;)I mam inny przykład, aktualny.
          Mój teść jest zwolennikiem pisu, ceni też Kaczyńskiego - wczoraj
          orzekł jednak, ze Kwasniewski niestety był lepszy.
          • leftt Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 10:46
            No, może rzeczywiście nie zaznaczyłem, że sympatia do danego
            polityka nie jest jedynym czynnikiem, wpływającym na ocenę, kto
            wygrał debatę. Jednakże na pewno daje mu spore fory, co przy
            wyrównanej walce ( a takie zwykle debaty są - pamiętam tylko dwie
            jednostronne) ma spore znaczenie.
          • Gość: Uklad Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... IP: *.pools.arcor-ip.net 02.10.07, 10:55
            Zaden nie byl dobry!!! Za malo faktow, wszystko ogolnikowo.
            Kwasniewski byl jakby zdeterminowany, nie potrafil sprowadzic zadnej swojej
            wypowiedzi do konkretnego punktu a mial wiele okazji do punktowania
            Kaczynskiego. Wiecej smieszyly mnie wypowiedzi Kaczynskiego jak przekonywaly.
            Jednym slowem Kaczynski zyje w swoim ograniczonym swiecie a nie w sercu Europy.
        • wiarusik Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 13:50
          Nie sądzę by lubili Kwasia,ale głosowali niejako za Tuskiem.Byle
          tylko Kaczor nie wygrał.Taka dziecinada.
      • wiarusik Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 13:54
        Kaczyński wygrał.Kwaśniewski był poirytowany.Na argument na temat
        dostaw ropy i gazu,Kwach zaczął coś bełkotać o braku dialogu.Jaśli
        chce sobie pogadać,to niech włączy gg :P
        • kot_behemot8 Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 13:56
          wiarusik napisał:

          > Kaczyński wygrał.


          Oczywista oczywistość, oczywiście.
          • leftt Re: wiarusik 02.10.07, 14:05
            Jesteś najlepszym potwierdzeniem mojej tezy. Pisowcy uważaja, że
            wygrał Kaczyński, lewicowcy - że Kwaśniewski. Prawda jest jak dupa -
            każdy ma swoją.
            • wiarusik Re: wiarusik 02.10.07, 14:20
              Obiektywnie uważam,że wygrał Kaczor.
              Nie słuchałem ich wypocin,o które oskarżają się od dłuższego
              czasu,tylko na postawę i stopień poirytowania.Kiedy Kwach zaczął
              atakować Kaczora,to sobie pomyślałem:"teraz chłopak chce nastukać
              sobie punktów".Kwach jest przewidywalny aż nadto.
              • kot_behemot8 Re: wiarusik 02.10.07, 14:36
                wiarusik napisał:

                > Obiektywnie uważam,że wygrał Kaczor.
                > Nie słuchałem ich wypocin,o które oskarżają się od dłuższego
                > czasu,tylko na postawę i stopień poirytowania.Kiedy Kwach zaczął
                > atakować Kaczora,to sobie pomyślałem:"teraz chłopak chce nastukać
                > sobie punktów".Kwach jest przewidywalny aż nadto.


                Jesteś rozbrajający:) "Nie słuchałem co mówią, ale i tak wiem ze
                obiektywnie X był lepszy"
                Nic tylko w sygnaturkach cię cytować:))
                Jako przykład skondensowanej tendencyjnosci naturalnie.
                • wiarusik Re: wiarusik 02.10.07, 14:43
                  "Nie słuchałem" to taki wybieg,bo oczywiście nie miałem nauszników
                  wdzianych;)Po prostu nie powiedzieli nic nowego,a Kwach to już
                  przegiął w tej swojej ogólnikowości.Broniąc jakichś osób,za dowód
                  ich wiedzy czy niewinnosci podawał to,że ich zna.Jak dla mnie Kwasiu
                  nie jest na tyle bez skazy,żeby jego zdanie brać za prawdę objawioną.
          • wiarusik Re: zdaniem widzów tvn też Kwasniewski... 02.10.07, 14:15
            No przecież;)
    • matylda1001 Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 14:04
      Najgorzej wypadli dziennikarze. Moim zdaniem Debata przerosła ich
      możliwości. Pytania stawiane haotycznie, niektóre bez sensu, to
      wieczne przerywanie, strofowanie, zepsuło całość. Nie dowiedziałam
      się nic istotnego. Kaczor powtarzał w koło te swoje idiotyczne
      wywody, Kwaśniewski też jakby nie przygotował się najlepiej. Jednak
      Kwaśniewski wygrał ten pojedynek, po prostu jest bardziej
      inteligentny i już.
      • leftt Re: Matylda 02.10.07, 14:08
        I ty również potwierdzasz, że miałem rację. Dzięki! Zresztą ja też:
        moim zdaniem był bezbramkowy remis, z boiska wiało nudą a sędzia
        nie pozwalał grać. Głosuję na PO.
        • matylda1001 Re: leftt 02.10.07, 14:21
          Oczywiście, że masz rację. To przecież absurd żeby zmienić poglądy
          pod wpływem jednej, godzinnej Debaty. Rozumiem też "Twój" remis, ja
          głosuję na LiD. Nie liczę na wygraną LiD-u ale liczę na koalicję PO -
          LiD i wykopanie Kaczorów poza boisko.
      • wiarusik Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 14:21
        No właśnie nie wiem czy tą inteligencję było widać.Kaczor wcale nie
        głupszy.
        • matylda1001 Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 14:24
          >Kaczor wcale nie głupszy.<

          Tylko w Twoich łaskawych oczach, wiarusik.

          • leftt A to po co? 02.10.07, 14:31
            wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1616474,news.html
            Mam w głębokim poważaniu. Panowie załatwiają sobie darmową kampanię
            wyborczą. Aby nie w żadną środę, bo chcę sobie spokojnie jakiś
            meczyk obejrzeć.
            • matylda1001 Re: leftt 02.10.07, 14:51
              No to jak ma być to niech będzie w środę właśnie:))) Zabezpieczy
              mnie to przed meczykiem.
              • leftt Re: leftt 02.10.07, 14:56
                Zapomnij. Na żądanie Kaczyńskiego Real, MU i inni przesuną swoje
                mecze na godzinę 21.15 bo inaczej zawetujemy wszystkie budżety do
                końca XXI wieku.
    • wiarusik Co do Kwaśniewskiego 02.10.07, 14:46
      Wyszedł na hipokrytę.
      I to właśnie wtedy,kiedy tak promował osiągnięcia typu NATO i UE.
      To paradoks,ale były minister PRL,który teraz zachwala demokrację,to
      po prostu karierowicz i polityczny "pumeks".
    • wiarusik Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 16:18
      Jolanta Szymanek-Deresz w Antyradiu powiedziała,że Kwaśniewski jest
      zwycięzcą debaty.
      Niby sprytny wybieg-wmawiajmy ludziom ze wygraliśmi,a może uwierzą;)
      Szkoda,ze nie jestem ciemną masą,na jaką liczy Jolanta;)
      • kot_behemot8 Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 19:25
        Ależ o co ci chodzi, przecież Szymanek-Deresz robi dokładnie to samo
        co ty - czyli przedstawia swoją "obiektywną prawdę" w kwesti tego
        kto wygrał. Oczywiście każde z was uważa, ze "moja prawda jest
        mojsza" ;)
        No oczywista oczywistość...
        • wiarusik Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 20:55
          Jesteś murem za Tuskiem,dlatego nie chcesz widzieć obiektywnej
          prawdy;)
    • xtrin Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 20:02
      A wedle jakich to kryteriów oceniasz kto "obiektywnie" wygrał? Kto więcej słów
      powiedział? Więcej decybeli z siebie wydał? Więcej razy stęknął?
      Jedynym w miarę obiektywnym kryterium są tutaj właśnie sondaże (jakkolwiek na
      losowej próbce, a nie sieciowe) - wygrał ten, którego większość jako zwycięzcę
      wskazała.

      Moim - jak najbardziej subiektywnym - zdaniem obaj byli raczej marni, ale
      Kaczyński marniejszy.
      • wiarusik Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 20:54
        Po Kwaśniewskim,jako "persie salonowym",można było się spodziewać
        większej klasy.
        • xtrin Re: Sondaż tendencyjności 02.10.07, 20:59
          Po Kaczyńskim jako "strategicznym geniuszu" też można było się spodziewać
          lepszego rozegrania.
          ;)
Pełna wersja