norma w społeczeństwie-związki normalne a dewiacje

[wolf69]

czy uważacie, że brak akceptacji homoseksualizmu w społeczeństwie
można porównać do braku akceptacji związków poligamicznych?

Wiadomo, że socjaliści to już w Europie przeszłość. Socjalista w
Hiszpanii - Zapatero chciał kiedy dać szympansom prawa człowieka, a
wcześniej załatwił gejom, lesbijkom możliwość legalizacji tych
niby "związków".
Dzisiaj coraz częściej specjaliści mówią o leczeniu gejów czy
lesbijek, bo medycyna się przecież ciągle rozwija. A to, że ktoś
uważa, że "kocha" np. kozę lub osła i nie wyrządza innym krzywdy nie
oznacza, że zdrowe społeczeństwo ma akceptować i tolerować "związek"
kozy z człowiekiem i nazywać to coś "małżeństwem".

Poligamia też niby nie krzywdzi nikogo, ludzie są dorośli więc czemu
nie... a jednak!

Wyrządza krzywdę osłu lub kozie > czy, wg ciebie,

[ave.duce]

one wyraziły zgodę na taki "związek"?

:p

[strikemaster]

Przecież są dorosłe. :) Wolf nie usłyszał sprzeciwu, więc się hajta.

[black-emissary]

strikemaster napisał:
> Przecież są dorosłe. :)

Kozy to raczej rzadko dożywają pełnoletności.

[strikemaster]

Czyli jednak pedofil?

[wolf69]

one wyraziły zgodę na taki "związek"?

a który pies czy kot wyraził zgodę aby być zwierzęciem domowym?
Dlaczego tak wiele ludzi z bloków, z małych mieszkań ma psa ,
czasami np. rasy husky lub innej , która jest stworzona do ciągłego
ruchu, biegania, itp.
A koty? wiele kotów chcce pouścić dane mieszkanie i właściciela,
mimo to właścicele trzymają te zwierzęta i ograniczają ich wolność.

Kotki się przywiązują do właściciela

[Gość: Master Of Desire]

wiem coś na ten temat ;)

[strikemaster]

Więc zostań liberatorem zwierząt domowych. BTW temat był niedawno poruszany i forumowy kynolog (czyli, jakby nie było, specjalista od psów) twierdził, że nawet dużym psom mieszkanie w bloku nie szkodzi, pod warunkiem, że mają odpowiednich (tzn. przygotowanych) opiekunów.

[strikemaster]

> czy uważacie, że brak akceptacji homoseksualizmu w społeczeństwie
> można porównać do braku akceptacji związków poligamicznych?

Tak.

> Dzisiaj coraz częściej specjaliści mówią o leczeniu gejów czy
> lesbijek, bo medycyna się przecież ciągle rozwija.

Pokażesz mi tych specjalistów?

> A to, że ktoś
> uważa, że "kocha" np. kozę lub osła i nie wyrządza innym krzywdy nie
> oznacza, że zdrowe społeczeństwo ma akceptować i tolerować "związek"
> kozy z człowiekiem i nazywać to coś "małżeństwem".

To, że on tak uważa o niczym nie świadczy. Niech się wypowiedzą weterynarze psychiatrzy. :)

> Poligamia też niby nie krzywdzi nikogo, ludzie są dorośli więc czemu
> nie... a jednak!

Z dokładnie tych samych powodów, co brak akceptacji związków homoseksualnych, czyli zwykłej zapyziałości.

[wolf69]

Psychiatra z Uniwersytetu Columbia dr Robert Spitzer
prof. Paul Cameron

Poligamia też niby nie krzywdzi nikogo, ludzie są dorośli więc
czemu
> > nie... a jednak!
>
> Z dokładnie tych samych powodów, co brak akceptacji związków
homoseksualnych, c
> zyli zwykłej zapyziałości.


co jeszcze określisz mianem "zapyziałości" ?
seks z martwym człowiekiem? seks z dzieckiem, które po tym akcie
jest zadowolone (bardziej zadowolone niż np. po zjedzeniu szpinaku)?

[strikemaster]

I znowu zaczynasz przesadzać, chyba jeszcze pamiętasz, co myślę o pedofilii i nekrofilii. Uspokój się i wróć. :)

zdrowe społeczeństwo to brak społeczeńśtwa

[Gość: Master Of Desire]

czyli wreszcie raz na zawsze, zrozumienie że czegoś takiego nie ma, że jest
to tylko wasza ułuda :)

życie składa się z indywidualności i jednostek.

w obrębie jednostek każdy dobrowolnie decyduje o WSZYSTKIM co go dotyczy.

a innym nic do tego.

więc co Ty misiu tu pie...sz, o "akceptacji społeczeństwa", skoro nikomu nic
do tego, co jednostka robi z jednostką / jednostkami.

legalizacja czegokolwiek jest NAJWYŻSZEJ KLASY IDIOTYZMEM

bo oznacza że ktoś żeby coś robić musi mieć na to "zezwolenie", czyli nie robi
co chce, tylko słucha się innych czyli nie jest człowiekiem wolnym :)

zabranianie - pozwalanie? to jest dla dzieci, albo więźniów.

normalność - to słowo nic nie znaczy. normalność to jest dostosowanie do norm
społecznych. dla debila który jest istotą "społeczną" - większość decyduje o tym
kim jest - nie ma znaczenia kolego czy to koza, kobieta, orangutan, czy
hipopotam, facet czy dziecko, poligamiczny i czy monogamiczny - ważne jest że
jest to akceptowane społecznie :). debil, wychowany w społeczności zoofilów
zostałby zoofilem!! bo on jest taki, jak ku... został wychowany :)))

leczenie? leczenie preferencji, skłonności, wyborów? każdy kto wierzy że jest
medycyna na temat "seksualności" jest właśnie społecznym debilem, debilem
mianowicie, który wierzy że za niego ktoś lepiej wie kim on jest, i co jest dla
niego dobre, a co złe, słuszne a co nie, zdrowe, albo chore :)

każdy brak akceptacji dla dobrowolności w zakresie swobody i wolności -
jakichkolwiek jednostek powinien spotkać się z należytą karą. karą która nauczy
społeczne małpy tolerancji :). nawet jeśli to dotyczy czegoś takiego jak
"homoseksualizm" który jest dla mnie super śmieszny :)

co ma socjalizm wspólnego z tolerancją? a więc poszanowaniem wolności?

zdrowi ludzie powinni akceptować wolność innych w tym co robią, a Ty nie musisz
tego samego robić i "rozumieć" co czują inni do kozy, czy osła :).

poligamia jeśli jest dobrowolna nie krzywdzi nikogo więc też nie ma z nią nic
nie ok.

nietolerancyjne jednostki powinno się po prostu uczyć tolerancji, dla
wszystkiego. jeśli nie akceptują choćby 1 rzeczy która nie dotyczy ich, tylko
kogokolwiek od nich innego powinno się ich wziąć na specjalny rodzaj nauk :)

nie ma rzeczy "zdrowych" i "niezdrowych" - wszystko zależy od indywidualnej
interpretacji. 'społeczeństwo' jest chorym tworem, który należy rozłożyć na
czynniki pierwsze :). kiedyś społeczeństwo dzieliło się na Panów i poddanych, a
ja jestem Masterem a więc Panem :). mam nadzieję, że więc wychowany w tamtym
społeczeństwie, urodzony jako chłop, oddawałbyś mi daninę, dostawał ode mnie
baty po dupie dla rozrywki, i częstował swoimi córkami z wdzięczności, w imię
lojalności.

[wolf69]

skoro dla ciebie nie ma norm to czy uważasz , że np. 12 letnia
dziewczynka mająca okres powinna mieć możliwość LEGALNEGO uprawiania
seksu? Skoro jej organizm "mówi": jestem już zdolna do rodzenia
dzieci, to dlaczego mamy zabraniać 13 latce seksu?

Dlaczego lewaki skoro tak bardzo troszczą się o wolność wyboru i
wolnośc w ogóle, jednocześnie tak bardzo podkreślają np. parytety w
sejmie, w rządzie a może nawet w firmach prywatnych. Przecież
wolność sama siebie "reguluje".
dlaczego lewacy i środowiska feministyczne , homoseksualne i inne
podobne , tak bardzo są dwulicowe?

[strikemaster]

> skoro dla ciebie nie ma norm to czy uważasz , że np. 12 letnia
> dziewczynka mająca okres powinna mieć możliwość LEGALNEGO uprawiania
> seksu? Skoro jej organizm "mówi": jestem już zdolna do rodzenia
> dzieci, to dlaczego mamy zabraniać 13 latce seksu?

To w koncu 12, czy 13-tolatce? Zdecyduj się. BTW nie wiem, czy taki zakaz jest słuszny, ufam w tej dziedzinie psychiatrom, chociaż, jak pokazuje podany przez ciebie przypadek, może niesłusznie?

> Dlaczego lewaki skoro tak bardzo troszczą się o wolność wyboru i
> wolnośc w ogóle, jednocześnie tak bardzo podkreślają np. parytety w
> sejmie, w rządzie a może nawet w firmach prywatnych. Przecież
> wolność sama siebie "reguluje".

Dlaczego generalizujesz? Ja jestem lewakiem a parytetów nie popieram, bo to czysta głupota.

> dlaczego lewacy i środowiska feministyczne , homoseksualne i inne
> podobne , tak bardzo są dwulicowe?

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

I jeszcze jedno, może podasz jakiś link do tego twojego psychiatry? Chciałbym poznać jego cudowne terapie, przy pomocy których leczy z homoseksualizmu.

[Gość: jedynydorosły]

>Chciałbym poznać jego cudowne terapie, przy pomocy których leczy z
>homoseksualizmu.

Nie wiem jak facetów, ale lesbijki leczy się gwałtem. Najlepiej zbiorowym.
Autentyk, pogląd artykułowany w środowiskach "białej siły"

[strikemaster]

Więc facetów homo leczy się chyba tak samo, mamy w końcu równouprawnienie. Ale się geje ucieszą.

[who.is.who]

strikemaster napisał:

> Więc facetów homo leczy się chyba tak samo, mamy w końcu równouprawnienie. Ale
> się geje ucieszą.

Niby z czego?

[strikemaster]

Sorry, miałem zamiar obrócić to w żart ale ugryzłem się w klawiaturę, za bardzo by to przypominało kawały o Auschwitz.

[black-emissary]

wolf69 napisał:
> Dlaczego lewaki skoro tak bardzo troszczą się o wolność wyboru i
> wolnośc w ogóle, jednocześnie tak bardzo podkreślają np. parytety w
> sejmie, w rządzie a może nawet w firmach prywatnych. Przecież
> wolność sama siebie "reguluje".
> dlaczego lewacy i środowiska feministyczne , homoseksualne i inne
> podobne , tak bardzo są dwulicowe?

Z parytetami homoseksualnymi się raczej nie spotkałam, tym bardziej z lewakowymi, ale feminizm rzeczywiście często miewa podejrzanie wiele wspólnego z konserwatyzmem.
Najlepszy przykład - pornografia. Feministki walczą z nią na równi z największymi moherami. Z nieco odmiennych powodów, ale obydwie grupy najchętniej wszystkiego co erotyczne by zakazały.

[Gość: św.obrazek]

wolf69 napisał:

"A to, że ktoś
uważa, że "kocha" np. kozę lub osła i nie wyrządza innym krzywdy nie
oznacza, że zdrowe społeczeństwo ma akceptować i tolerować "związek"
kozy z człowiekiem i nazywać to coś "małżeństwem".

łomatko czego to ludzie nie wymyślą...małżenswto kozy z człowiekiem,
kurna powiedz gdzie to z kamerą przyjedem.

a ślub kościelny czy cywilny?

[strikemaster]

U Wolfa w rodzinie chyba musi być kościelny. :)

[Gość: św.obrazek]

"i już jej szyją suknie z welonem" tak to było? ROTFL

[wolf69]

o wiele śmieszniejsze są np. dwie lesbijki podczas "ślubu" - jedna
ubrana na czarno/granatowo w garnitur ("facet") druga w białą suknie
ślubną ("kobieta").
A ponieważ często lesbijki -człopczyce przypominają takich 15-16
letnich chłopców (w okresie dojrzewania) to taki spektakl to lepsze
widowisko niż "baba z wąsami" w objazdowym cyrku.

[Gość: św.obrazek]

> o wiele śmieszniejsze są np. dwie lesbijki podczas "ślubu" "

człowieka z kozą nic nie przebije...normalnie wal do jakiegoś tv
show - sukces masz jak w banku.

[strikemaster]

Nie byłem w objazdowym cyrku, baby z wąsami widuję tylko jako wychodzące z kościoła (sorry, jeżeli kogoś uraziłem). Na ślubie lesbijek też nie byłem, więc pozostaje mi zaufać twoim spostrzeżeniom (widocznie często na takich bywasz, co też częściowo tłumaczy twoją do nich awersję- w końcu widzisz, jak ubywa ci potencjalnych partnerek).

[black-emissary]

wolf69 napisał:
> o wiele śmieszniejsze są np. dwie lesbijki podczas "ślubu" - jedna
> ubrana na czarno/granatowo w garnitur ("facet") druga w białą suknie
> ślubną ("kobieta").

Długo nad tym myślałeś?

Lesbijki czasami rzeczywiście tak na ślubie występują, czasami inaczej. Bywa, że obydwie idą do ołtarza w białych, tiulowych bezach.
Jeszcze częściej geje idą razem w ciemnych frakach.
Dla odmiany nie każda kobieta wychodząc za mąż zakłada na siebie strojną, białą suknię. Widywałam już heteroseksualne panny młode w czerni i spodniach.
Heteroseksualnego mężczyzny nie-Szkota w kiecce na własnym ślubie rzeczywiście nie widziałam, ale to już raczej temat dla strikemastera :).

[kot_behemot8]

> Wiadomo, że socjaliści to już w Europie przeszłość.


To się nazywa myślenie życzeniowe albo zaklinanie rzeczywistości. No
ale skoro to ci poprawia humor, to sobie wierz:)
Lepsze to niż smędzenie o kozach i leczeniu gejów;)

[wolf69]

skoro wiesz co nie jest przeszością w Europie, to napisz o tym.
Wiadomo, że lewaki chcą aby np. szympansy dostały prawa człowieka
(pomysł - przegrany socjalista z Hiszpanii - Aznar).

Ale czy rzeczywiście uważacie, że każdy szympans będzie wtedy
głosował na was - socjalistów i lewaków?

i jak przkonacie takiego szympansa , że lewactwo będzie dobre dla
niego? bananami czy może prawnym zalegalizowaniem związków między
szympansem a ... no właśnie kim? lewakiem?

[Gość: św.obrazek]

> Wiadomo, że lewaki chcą aby np. szympansy dostały prawa człowieka"

ja mysle ze jesli czlowiek ma żenic sie np z kozą to zwierzeta
zdecydowanie powinny dostac "prawa człowieka".

[strikemaster]

Albo niektórych forumowiczów przenieść pod jurysdykcję ustawy o ochronie zwierząt.

[tlenek_wegla]

Pod warunkiem, ze w owym prawie zostanie wyszczegolniona nowa kategoria
zwierzat: trolle.

[Gość: Le Wak]

> Ale czy rzeczywiście uważacie, że każdy szympans będzie wtedy
> głosował na was - socjalistów i lewaków?

Codzienne obserwacje pokazują że niższy intelekt wiąże się raczej z
głosowaniem na prawicę, nacjonalistów, partie religijne etc. Obawiam
się że Zapatero strzela sobie w stopę, poszerzając potencjalny
elektorat prawicy.

Typowy przejaw walki sofizmatów

[migreniasta]

A może nadamy prawa wirusom i zrezygnujemy ze szczepionek?
Albo na ten przykład wprowadzimy obowiązek posiadania grzyba między palcyma
nożnymi....?
Nadajmy też prawa wyborcze drożdżom-tak wiele ich w piwie!

[Gość: lol]

Coraz wiecej tu "medykow' pisze ,tylko czemu nie zadbali o swoje zdrowie?Zeby
kogoś leczyć trzeba najpier byc samemu zdrowym

[tlenek_wegla]

Serio? A co ma wspolnego wiedza medyczna z przechodzeniem chorob samemu? Jesli
medyk jest na tyle sprawny, ze moze prawidlowo wykonywac swoje obowiazki, to
moze miec kile, AIDS, hemofilie, WZW B razem... Mam to w nosie na co jest chory.
Wazne, zeby sie znal na robocie.

Czy ty lolku sadzisz, ze wiedza medyczna to jakas magiczna tarcza, ktora chroni
przed chorobami?

Prof. Religa umarl na raka. Byl ciezko chory, co nie przeszkadzalo mu uratowac
setkom ludzi zycia.

[wolf69]

ale kto poza szympansami (które według socjalisty hiszpańskiego -
Zapatero mają otrzymać prawa człowieka) zagłosuje w przyszłych
wyborach na lewaków?
Uważacie, że gdy lewacy będą namiawiać do nowego typu rodziny - np.
2 lesbijek i szympansa , to uzyskają większe poparcie?

[ama-24]

Wolf,wscieklizne sie leczy nie wiesz o tym? to wez sie za siebie czlowiecze bo
mi ciebie zal

[strikemaster]

Niestety dla Wolfa, wścieklizna jest nieuleczalna i zawsze kończy się zejściem.

norma??

[camel_3d]

gdyby brac pod uwage norme w spoleczenstwie to bycie polakiem z granicy = bycie
nienormalnym..

[Gość: max]

idz do lekarza ,stary pryku ,który przestałeś rozumieć świat lata temu,kierujesz
się swym ciasnym światopoglądemW szyscy jesteście po jednej matce,ci co w
kosciele plackiem leżycie, zaklamani do wyrzygania obłudnicy...I robię Ci
łaskę, traktuje Cię wyjątkowo, ponieważ nikomu innemu nie trzeba tłumaczyć, że
między chamstwem i gangsterstwem internetowym, a wyrażaniem poglądów jest
zasadnicza różnica.

[wolf69]

mam tylko jedno pytanie do ciebie:
jak widzisz pluskwę na ścianie to zastanawiasz się czy ta pluskwa
jest dzieckiem, a może pluskwą w ciąży czy po prostu walisz w nią aż
zostaje kremowa maź na ścianie?

dlaczego zdrowe, normalne społeczeństwo nie może przeprowadzić
demokratycznego referendum na temat: "co zrobić z gejami,
lesbijkami, biseksualistami, pedofilamii i zoofilamii?"

[strikemaster]

I znowu te pluskwy. Zrób sobie w chacie dezynsekcję.

[ama-24]

to jest jest choroba jak sie tyle watkow zaklada na jeden temat i jest to tez
trolowanie

[black-emissary]

Co Tobie osobiście przeszkadzałoby, że jakaś para czy trójka mężczyzn się pobierze?

[wolf69]

a co Tobie osobiście przeszkadzałoby, że dorosła córka współżyje
seksualnie z własnym ojcem i wszyscy są szczęśliwi, tak bardzo, że
chcą o tym rozmawiać w telewizji śniadaniowej, bo skoro geje mogą
występować w tv jako "dowód tolerancji" w naszym społeczeństwie, to
dlaczego nie zapraszać do tv osób w szcześliwych związkach
kaziordczych i mówić o tym "pięknie i nowocześnie"?

[black-emissary]

wolf69 napisał:
> a co Tobie osobiście przeszkadzałoby, że dorosła córka współżyje
> seksualnie z własnym ojcem

Kompletnie nic.

Odpowiesz na moje pytanie?

[wolf69]

to jest własnie zasadnicza różnica miedzy ludźmi normalnymi,
zdrowymi pod względem psycho-seksualnym a dewiantami i ich
zwolennikami.

My, ludzie zdrowi i normalni uważamy, że kazirodztwo nie jest
normalne, podobnie jak homoseksualizm czy zoofilia.

Dewianci mówią , ze im takie zboczenia nie przeszkadzają.

[strikemaster]

1. Zanim zaczniesz opowiadać nam tutaj bajki o swojej rzekomej normalności, idź do psychiatryka na obserwację a następnie wyślij mi ksero zaświadczenia, że jesteś normalny. Jak na razie widzę u Ciebie zaburzenia maniakalne na tle orientacji, albo tożsamości płciowej, które skutkują nadmierną wrażliwością na sprawy seksualne innych. Po jakiego grzyba wyobrażasz sobie wiecznie, co sobie robią geje, lesbijki i kazirodcy? Nie masz ciekawszych tematów do rozmyślań?
2. Zauważyłem, że w pewnym wieku (15-17 lat) wszyscy moi kumle, którzy mieli kuzynki lubili się bardzo chwalić, co z nimi robili. Dzisiaj większość z nich ma żony, dzieci i zdecydowanie nie wyglądają na zboczeńców.
3. Dlaczego obrażasz Black Emissary? Bawisz się w damskiego boksera? A może to mizoginia? Jakieś frustracje związane z własną seksualnością? To by tylko potwierdzało moją przedwstępną diagnozę z pkt.1.

[black-emissary]

Nie pytałam o to co sądzisz o danych zachowaniach czy jak je nazywasz, ale o to
co Ci przeszkadza fakt, że dwóch panów się kocha? W czym przeszkadza Ci to, że
się pobiorą?
Żyj swoim życiem i pozwól żyć innym.

[12-3.r]

Co z ta Twoja Koza??w kazdym watku o niej piszesz??

[wolf69]

dlaczego geje, lesbijki i osoby co zmieniają swoją płeć np. raz do
roku wychodzą czasami na ulicę i krzyczą , że są normalni , w pełni
normalni?

[tlenek_wegla]

Bo moga!!! Tak samo jak Ty mozesz pojsc na pewna gore z facetem przebranym w
kiecke i wyc pod niebiosa tzw piesni. Co lato...

[kolter_one]

12-3.r napisała:

> Co z ta Twoja Koza??w kazdym watku o niej piszesz??

Woli inną kozę niż tego ,, ogiera" ";::))))

[jeanie_mccake]

www.theonion.com/content/news_briefs/new_hampshire_passes_law

[wolf69]

jednak już za ok. 20 lat geje, lesbijki , itp. będą miały piekło
na tym świecie.

Sami przeczytajcie:
...
Pochwyceni w „łapankach” homoseksualiści, są związywani, po czym ich
odbyty zostają sklejane za pomocą „perskiej gumy” – bardzo silnego
kleju, który można rozkleić jedynie poprzez chirurgiczną operację.

Gdy klej chwyci, tak "oprawionej" osobie podawane są środki
przeczyszczające. Jego gehenna może trwać nawet kilkanaście godzin.
Gdy ofiara jest już dostatecznie wykończona, oprawcy pozwalają jej
udać się do szpitala.

Jednak chirurdzy, często nie decydują się na zabieg, tłumacząc, że
to co spotkało tych pacjentów jest niczym innym jak karą zesłaną na
nich przez Allacha.

Wszystko kończy się śmiercią w straszliwych męczarniach –
wnętrzności są rozrywane. Ból jest ponoć tak ogromny, że ofiara
umierając, wydaje z siebie tak przeraźliwe odgłosy, że świadkowie,
którzy mieli okazje to widzieć zeznają że to sam diabeł opuszczał
opętane przez siebie ciała.


facet.wp.pl/kat,1007819,wid,11233319,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=2


JUŻ ZA 20 LAT TO MUZUŁMANIE I ISLAM BĘDĄ OKREŚLAĆ WARUNKI ŻYCIA W
EUROPIE.