przerażające a jednak prawdziwe

[gucio712]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6757374,Wstrzasajacy_raport_o_edukacji_seksualnej__Antykoncepcja.html

ostatnio dużo rozmawiam z moją siedamnastoletnią córką na tzw trudne
tematy, ostatnio opowiadała mi jak wyglądają takie lekcje, myślałem
że żartuje ze starego. Cholera to naprawdę przerażające

[teletoobis]

Wlasnie skonczylem lekture tego artykulu.... Jedno co sie cisnie na usta, to
slowa bardzo nieparlamentarne. Poniewaz nie ma w slowniku ludzi kulturalnych
slow, ktore w sposob nalezycie obrazliwy moglyby skomentowac to, co z ta piekna
sfera zycia czlowieka zrobili funkcjonariusze Pana B. Dlaczego oni wlasne fobie,
wlasne ciemnogrodzkie poglady wpajaja w lby mlodziezy? Bo nikt mi nie
wytlumaczy, ze KrK nie ma wplywu na to, co sie w tej dziedzinie w naszym kraju
dzieje

[piwi77]

Nie są respektowane prawa młodzieży do rzetelnej wiedzy.

[matylda1001]

Młodzież z seksu nie zrezygnuje. Prędzej octu w sklepach zabraknie.
Nie napiszę co o tym wszystkim sądzę bo mi post skasują.

[a.giotto]

z alkoholu, narkotyków i szybkiej jazdy samochodem też nie.

matylda1001 napisała:

> Młodzież z seksu nie zrezygnuje. Prędzej octu w sklepach zabraknie.
> Nie napiszę co o tym wszystkim sądzę bo mi post skasują.

[matylda1001]

a.giotto napisał:

> z alkoholu, narkotyków i szybkiej jazdy samochodem też nie.<

Nie żebym była zwolenniczką uprawiania seksu w gimnazjum, ale mówiąc
słowami Pawlaka ("Kochaj albo rzuć") "łóżko to nie motocykle, nikt
nie zginie". A Ty na przyszłość postaraj sie wybierać porównania
bardziej logiczne.

[black-emissary]

Każdy sposób na zapewnienie sobie przetrwania jest dobry.

[piwi77]

Najgorzej na tej debilnej edukacji wychodzą dzieci wierzących. W
domu też niczego się nie dowiedzą. Jakoś mi prawie ich nie żal.

[strikemaster]

Tobie może być ich nie żal. Mi jest. Poza tym wciskanie się kleru w nauczanie przedmiotów, do których nie mają merytorycznej wiedzy (przynajmniej tak twierdzą) a do tego "nauczanie" pod kątem ideologii, z której czerpiązyski jest konfliktem interesów i to jest sprawa dla CBA.

[piwi77]

Oczywiście, że mi ich tez szkoda, to była zwykła przekora. A
edukację w tej dziedzinie, jeżeli to w ogóle edukacją nazwać można,
mamy dzięki wierzącym rodzicom najbardziej poszkodowanych dzieci.

[Gość: ares]

Tak, macie rację, dzieci wierzących rodziców na pewno nie oglądają w necie pornoli, tylko na zmianę odmawiają różaniec i analizują artykuły z Naszego Dziennika.

[strikemaster]

Po pierwsze nie wszystkie oglądają, po drugie świat pornoli się od rzeczywistego nieco różni. Nie słyszałem w pornosach żadnego wykładu o antykoncepcji na ten przykład. Mało pornosów oglądałem, czy na takie bzdety szkoda im taśmy?

Nie no, bez przesady

[Gość: Marek]

strikemaster napisał:

> Nie słyszałem w pornosach żadnego wykładu o antykoncepcji na ten
> przykład.

Wykładu nie, ale kondomy się widuje.

[a.giotto]

bo fantazja, fantazja, bo fantazja jest od tego, żeby bawić się na całego

piwi77 napisał:

> Najgorzej na tej debilnej edukacji wychodzą dzieci wierzących. W
> domu też niczego się nie dowiedzą. Jakoś mi prawie ich nie żal.

[strikemaster]

A potem mieć duuużo dzieci (albo się wielokrotnie ze skrobanki spowiadać).

[matylda1001]

piwi77 napisał:

> Najgorzej na tej debilnej edukacji wychodzą dzieci wierzących. W
domu też niczego się nie dowiedzą. Jakoś mi prawie ich nie żal.<

O... przepraszam. Powazne podejście do seksualności człowieka to nie
sprawa religii lecz odpowiedzialności rodziców względem dzieci. Znam
pruderyjnych ateistów, którym słowo stosunek nigdy przez usta nie
przejdzie i znam katolików, którzy potrafia o seksie mówić
normalnie. Jestesmy rodziną wierzącą, ale seks nigdy nie był w
naszym domu tematem tabu.

[piwi77]

Jesteście wyjątkiem, nie regułą.

[matylda1001]

piwi77 napisał:

> Jesteście wyjątkiem, nie regułą.<

Nie sądzę, że jest aż tak źle.

prawdziwe?

[a.giotto]

uczniowie, którzy pisali te maile pewnie mieli niezłą polewkę w trakcie ich
tworzenia, a teraz mają brechta z artykułu, bo jakiś dureń wziął to na poważnie.

[delayla]

LOL!
Sama jestem świadkiem słów katechetki "zwierzęta nie maja duszy, więc NIE
ODCZUWAJĄ BÓLU" - czytaj "można je beztrosko bić i znęcać się nad nimi - to to
samo co pluszaki".
Więc teksty z artykułu zupełnie mnie nie dziwią.

[matylda1001]

a.giotto napisał:

> uczniowie, którzy pisali te maile pewnie mieli niezłą polewkę w
trakcie ich tworzenia, a teraz mają brechta z artykułu, bo jakiś
dureń wziął to na poważnie.<

Ty chyba też miałeś niezłą polewke pisząc ten post, a teraz masz
brechta, bo ja Twoje słowa potraktowałam poważnie. Skoro
potraktowałam poważnie to dokończę myśl. Jestes niepoprawnym
optymistą. Fajnie byłoby gdybyś miał rację, ale rzeczywistość jest
akurat taka, jak opisano w artykule, a może nawet gorsza. W szkole
(gimnazjum) dziecka z zaprzyjażnionej rodziny katechetka zachęcała
dzieciaki do przeszukania osobistych rzeczy rodziców w poszukiwaniu
prezerwatyw. Te, które znajdą powinny ją o tym fakcie poinformować.
Idiotka, czy agentka księdza proboszcza? W tym wypadku skończyło sie
wielką awanturą na wywiadówce. Katechetka obiecała poprawę, ale uczy
nadal.

[pocoo]

matylda1001 napisała:


> Idiotka, czy agentka księdza proboszcza? W tym wypadku skończyło sie
> wielką awanturą na wywiadówce. Katechetka obiecała poprawę, ale uczy
> nadal.
>
Durna baba ma wyjątkowe szczęście , że mnie tam nie było.
Upie...łabym jej łeb przy samej dupie.
Przepraszam ,ale inaczej napisać tego nie mogłam.

[gucio712]

człowiek próbuje być tolerancyjny, czasami sobie myślę że przesadzam
ale kiedy czytam taki raport, który potwierdza moje obserwacje to
prywatnie szlag mnie trafia. Aczkolwiek patent z octem bardzo mi się
spodobał,w życiu bym na to nie wpadł

[matylda1001]

pocoo napisała:


> Durna baba ma wyjątkowe szczęście , że mnie tam nie było.
Upie...łabym jej łeb przy samej dupie.
Przepraszam ,ale inaczej napisać tego nie mogłam.<

:) O mały figiel tak by sie skończyło jak napisałaś.

[tlenek_wegla]

A igla przekluwac nie kazala?

[pocoo]

tlenek_wegla napisał:

> A igla przekluwac nie kazala?
>
>
Jest widocznie tak durna , że nawet na to nie wpadła.

[piwi77]

Katechetki bym się nie czepiał. Czepiał bym się tego, co mając tytuł
nieomylnego, nazwał prezerwatywę złem. Kateczetka coż, wzięła sobie
słowa swojego najwyższego przywódcy do serca i postanowiła
konsekwentnie wprowadzać je w życie. Jeżeli zło to należy ścigać,
cóż w tym złego? Nawiasem mówiąc rodziców też nie rozumiem, skoro
określają się jako katolicy (przecież posyłają dzieci na katechezę)
nie obawiają się chyba nakrycia na posiadaniu prezerwatywy. Dziecko
zaś przeszukawszy rzeczy rodziców i nic nie znalazłwszy niczego
będzie mogło z dumą katechetce zakomunikować, że rodzice są czyści
jak łza.

[pocoo]

Wyobraź sobie sytuację,w której rodzic przyłapuje dziecko w swojej sypialni ze
znalezioną w szafce prezerwatywą.
Od razu zrobiło mi się wesoło.

[piwi77]

Sam sobie jest winien, że jest hipokrytą. Jak co do czego, to niby
wielki katolik, ale przezerwatywę też na wszelki wypadek ma. Fe.

[tlenek_wegla]

Takich "katolikow" to w Polsce 95% jest :)

[matylda1001]

piwi77 napisał

>Katechetki bym się nie czepiał<

Już samo to, że dzieci, za podszeptem katechetki, w tajemnicy miały
grzebać w osobistych rzeczach rodziców napawa wstrętem. Do tego
dochodzi podżeganie do czynu wielce obrzydliwego, czyli donoszenia
na własnych rodziców. Tu chodzi o aspekt wychowawczy, prezerwatywa
schodzi na plan dalszy. Równie dobrze sprawa mogła dotyczyc szukania
ulotek wyborczych SLD. Katechetka złamała prawo rodziców do
prywatności. Namawianie dzieci do złego dyskwalifikuje ją jako
wychowawcę, osobe, która ma kształtować charakter i zasady moralne
człowieka. Głównie pod tym kątem toczyła sie ostra dyskusja na
wywiadówce. Katechetka uczy nadal, ponieważ szkoła nie ma
najmniejszego wpływu na obsadzanie nauczycieli religii.

>Nawiasem mówiąc rodziców też nie rozumiem, skoro określają się jako
katolicy...<

To najlepszy przykład na to, że katolicy nie są durniami. Katolika
stosującego prezerwatywy możesz nazwać hipokrytą, ale nie możesz mu
odmówić zdrowego rozsądku i odpowiedzialności za rodzinę. Jeżeli tak
jak ufam, na końcu "drogi" będzie sąd ostateczny, to każdy będzie
odpowiadał za swoje czyny. Na sąd boski w kwestiach moralnych mogę
sie zgodzic, ale na ludzki nie. Nawet, jeśli miałby mnie sądzic sam
BXVI.

[black-emissary]

matylda1001 napisała:
> Już samo to, że dzieci, za podszeptem katechetki, w tajemnicy miały
> grzebać w osobistych rzeczach rodziców napawa wstrętem.

Celu uświęca środki.
Niedawno linkowałam tutaj wypowiedź żarliwego katolika Cejrowskiego, który
twierdził, że w celu ratowania dusz homoseksualistów należy przekraczać pewne
granice i dla ich własnego dobra postępować wbrew ich woli. Tutaj podejście jest
podobne.

> To najlepszy przykład na to, że katolicy nie są durniami. Katolika
> stosującego prezerwatywy możesz nazwać hipokrytą, ale nie możesz mu
> odmówić zdrowego rozsądku i odpowiedzialności za rodzinę.

Odmówię mu tak jednego jak i drugiego.
Gdyby był rzeczywiście rozsądny i odpowiedzialny to albo zrezygnowałby z
prezerwatyw albo z Kościoła.

[matylda1001]

black-emissary napisała

>Odmówię mu tak jednego jak i drugiego. Gdyby był rzeczywiście
rozsądny i odpowiedzialny to albo zrezygnowałby z prezerwatyw albo z
Kościoła.<

Trudny wybór dla człowieka, który wie, że jedno z drugim sie nie
kłóci.

[wilma.flintstone]

a.giotto napisał:

> uczniowie, którzy pisali te maile pewnie mieli niezłą polewkę w
trakcie ich
> tworzenia, a teraz mają brechta z artykułu, bo jakiś dureń wziął
to na poważnie


Pobozne (sic!) zyczenia. Moja mlodsza siostra jest w II klasie
ogolnieka i troche mi opowiadala o przypadkach z jej szkoly. Mniej
wiecej te klimaty.

"oświeceni, postępowi" durnie...

[mg2005]

-potraktowali bezkrytycznie niezweryfikowaną paplaninę nastolatków :)

--
Drogi Bronisław

[wilma.flintstone]

mg2005 napisał:

> -potraktowali bezkrytycznie niezweryfikowaną paplaninę
nastolatków :)


I kto to mowi? Czlowiek linkujacy tu najwieksze brednie, pojecia nie
majac jak jest naprawde...Zreszta skad wiesz ze to "niezweryfikowana
paplanina"? UDOWODNIJ!

[mg2005]

wilma.flintstone napisała:

>
> I kto to mowi? Czlowiek linkujacy tu najwieksze brednie,

Udowodnij.


Zreszta skad wiesz ze to "niezweryfikowana
> paplanina"?

Przeczytaj artykuł i spróbuj zrozumieć...

UDOWODNIJ!

No właśnie...
>
>

NM

[mg2005]

Na marginesie: w wielu stanach USA seks-edukacja jest zakazana, a
tam gdzie jest dozwolona - zakazane jest propagowanie antykoncepcji

[gucio712]

mg2005 napisał:

> Na marginesie: w wielu stanach USA seks-edukacja jest zakazana, a
> tam gdzie jest dozwolona - zakazane jest propagowanie antykoncepcji

ot i odezwał się autorytet

[cuzmider]

Niestety, on ma trochę racji. W wielu stanach w szkołach realizuje się program
wychowanie w powściągliwości czy jakoś tak. Skutek- przodują w ciążach
nastolatek i aborcjach.

[gucio712]

cuzmider napisał:

> Niestety, on ma trochę racji. W wielu stanach w szkołach realizuje
się program
> wychowanie w powściągliwości czy jakoś tak. Skutek- przodują w
ciążach
> nastolatek i aborcjach.

no właśnie

[mg2005]

cuzmider napisał:

W wielu stanach w szkołach realizuje się program
> wychowanie w powściągliwości czy jakoś tak. Skutek- przodują w
ciążach
> nastolatek i aborcjach.

Czy właśnie w tych stanach ?

[tlenek_wegla]

Sam sprawdz...

en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States

[mg2005]

tlenek_wegla napisał:

> Sam sprawdz...
>

Najpierw wymien te stany...

[tlenek_wegla]

HIGHLIGHTS:
31 states have enacted bans on “partial-birth” abortions.
16 state laws have been specifically blocked by a court and are not in effect.
15 state laws are in effect; 7 of them remain unchallenged but, because of the
broad nature of their language, are presumably unenforceable under the Supreme
Court’s 2000 decision in
Stenberg v. Carhart, which struck down a Nebraska ban.

The definition of what constitutes a “partial-birth” abortion varies from state
to state.
7 states laws mirror the definition in federal law, with 5 of these laws in effect.
25 state laws have definitions not patterned after federal law, but only 10 of
these laws are in effect.

All 31 state laws include some sort of exception.
4 states have bans that include a health exception.
2 states include a broad health exception that allows a physician to perform a
“partialbirth” abortion if necessary to protect against physical or mental
impairment of the pregnant woman.
2 states include a narrow health exception that allows a physician to perform a
“partialbirth” abortion to protect only against bodily harm to the pregnant woman.
27 states have bans that allow for an exception only when a woman’s life is in
danger, but only 10 of these bans are in effect.

Colorado
Mississippi
North Dakota
Utah
Ohio
New Mexico
Montana
Mississippi
Louisiana
Kansas
Indiana
Georgia
Arkansas
South Dakota

[wojak.szwejk]

gucio712 napisał:

> ot i odezwał się autorytet

Od masturbacji.

[tlenek_wegla]

Dlatego tez Jesusland szczyci sie dosyc wysokim odsetkiem aborcji:


According to the Centers for Disease Control (CDC), there were 820,151 legal
induced abortions in the US in 2005

[monachus]

mg2005 napisał:

> Na marginesie: w wielu stanach USA seks-edukacja jest zakazana, a
> tam gdzie jest dozwolona - zakazane jest propagowanie antykoncepcji

To się nazywa 'wolność' ? USA to kraj paranoików i bigotów religijnych.

[he-he-1]

"Słoninka" i "kiełbaska" to narządy płciowe żeńskie i męskie, prezerwatywa powoduje impotencję, a współżycie przed ślubem jest nielegalne - to informacje, jakie uczniowie wynieśli z lekcji wychowania do życia w rodzinie.

[cuzmider]

>rezerwatyw a powoduje impotencję, a współżycie przed ślubem jest
>nielegalne - to informacje, jakie uczniowie wynieśli z lekcji >wychowania do
życia w rodzinie.[/i][/i]

Wzbogacą to niedługo o myśl wielkiej przyjaciółki i psychiatry JP2- Wandy
Półtawskiej. Ona twierdzi, że środki antykoncepcyjne powodują choroby psychiczne.

[pocoo]

cuzmider napisał:
> Wzbogacą to niedługo o myśl wielkiej przyjaciółki i psychiatry JP2- Wandy
> Półtawskiej. Ona twierdzi, że środki antykoncepcyjne powodują choroby psychiczn
> e.
Jeżeli ona tak bardzo "naukowo" ,przez wiele lat mąciła papieski umysł to
niczemu się nie dziwię.Wszak to psychiatra.