Zdrada!

[knidyjka]

dlaczego oni to robią?
Rodzina jak z reklamy ,młodzi wykształceni,małżeństwo z miłosci,narodziny
udanych, zdrowych dzieci ,awans zawodowy,nowe mieszkanie i co?
kryzys wieku sredniego?
nuda?
zobojętnienie?
szukanie nowych doznań?
Wczoraj jeszcze gorąca miłość, a dziś obelgi,poniżanie,grożby,podział rodziny
bo każde z rodziców przeciwko drugiemu, dorosłemu dziecku.
Co się stało z tą miłością?
tak nagle z dnia na dzień wyparowała?
dzieci ,które były radością nagle stały się przeszkodą i ciężarem?
Jestem wstrząśnięta pewna historią,która powinna być szczęściem
nieustającym ,a zamieniła się w niszczącą wojnę.
Kto komu dzisiaj bardziej dołoży,kto kogo bardziej poniży,kto będzie bardziej
cierpiał.
Rozpacz młodej zony,bezwzględność zakompleksionego męża,który nagle
awansował,poczuł się dowartosciowany,rozuchwalony nowym stanowiskiem, ma
grono wpatrzonych w niego młodych pracownic...

[maria73]

nie ma nic gorszego niż facet z kompleksami !!!!
Z takim lepiej rozwieść się wcześniej niż pózniej!
Gra dziećmi jest winą obu stron.
Dzieci nie są ślepe i widzą..
Dzisiaj wiem ,że nie należy za wszelką cene
utrzymywać takiego związku.

[knidyjka]

tez tak myślę,
zwłaszcza ,iż padły słowa ,
których nic nigdy nie wymaże

Ale dzieci?
dlaczego ktoś im cos takiego robi,
już na starcie?

[malwina52]

najbardziej na tej wojnie rodzicow cierpia dzieci,
ale kto wie co dla nich lepsze, zycie w rodzinnym piekle,
czy rodzina rozbita?
czasami z zewnatrz wydaje sie ze w rodzinach panuje idylla,
a wewnatrz wrze ukrop, predzej czy pozniej kogos poparzy

[malwina52]

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,2977119.html
z tego co poczytalam zdrady sie nigdy nie wybacza

[malwina52]

dlaczego?
bo pewnie zona go nie rozumie, szef nie docenia, dzieci lekcewaza,
przyjaciel ignoruje i mamusia nie kocha
a tu nagle trafia sie piekna pani, ktora wyslucha, zrozumie,
przytuli do piersi a biedny Misio nie ma sily sie jej oprzec,
a serduszko ma pojemne wiek kocha i zone i kochanke,
a moze kieruja nim inne szlachetniejsze pobudki ale jakie?

O i proszę bardzo! Czy nikt tu nie widzi, ze

[tadeuszx]

przyczyny leza w degeneracji podstawowych wartosci moralnych! I teraz często Ci
sami, którzy tak zażarcie krytykuja Giertycha, że chce naprawiać te
kosmopolityczne i haniebnie zdegenerowane w ostanich 20-tu latach postawy
młodzieży, tutaj lamentują i wylewaja łzy krokodyle!? Bez pardonu oświadczam, że
to są głupi ludzie! Beznadziejnie głupi, jeśli nie widza, związku pomiędzy
wpojeniem młodym pojęć patriotyzmu, honoru, szacunku dla drugiego człowieka,
odpowiedzialności za czyny i słowa! Koniec na tym! Nie mam zamiaru więcej nic tu
wyjaśniać, bo najprawdopodobniej kilka osób obraziłbym do tego stopnia i wykazał
dowodnie beznadziejną głupotę, jeszcze raz powtórzę: *dowodnie, beznadziejną
głupotę*, że zmiejszyła by się istotnie liczba tu piszących.

[ewa553]

co rozumiesz Tadeuszu przez: kosmopolityczne i haniebnie zdegenerowane ?
Akurat czytam wstrzasajaca ksiazke o Homos Sovieticus i o czasach, gdy sie za
kosmopolityzm szlo do lagru. Czy nie uzyles tego slowa niewlasciwie?
Kosmopolityzm nie oznacza przeciez zdegenerowania czy tepe (nie wiem naprawde,
co TY pod tym slowem rozumiesz), lecz widzenie poza czubek wlasnego nosa, poza
granice. Widzenie Polski nie jako enklawy wysokiego morale, niedopuszczajacej
pradow z zewnatrz, lecz widzenie Polski w srodku Europy, z wszystkimi tego
konsekwencjami. Pozytywnymi przede wszystkim. Wychowywanie mlodziezy w duchu
wysokiego morale, poszanowania wyzszych wartosci, to zadanie przede wszystkim
dla rodzicow. W domu rodzinnym powinno sie zaczynac z wychowaniem. Nie
wypowiadam sie tu na temat cytowanego przez Ciebie pana, bo nie jestem az tak
zorientowana w polskiej polityce wewnetrznej. To sa tylko ogolne uwagi po tym,
jak mna wstrzasnelo takie niewlasciwe uzycie przez Ciebie slowa kosmopolityzm.
Czy mozesz mi Twoja mysl rozwinac bez wzajemnego obrazania sie? To a propos
Twojej "grozby", ze piszacy poczuja sie obrazeni.

Ewo, nie silę się na interpretacyjne konfabulacje

[tadeuszx]

znaczenia slowa kosmopolityzm. Rozumiem je dokladnie tak, jak ono znaczy. Czyli,
wg Slownika Jezyka Polskiego PWN,
kosmopolityzm:
«postawa oparta na założeniu, że ojczyzną człowieka jest cały świat,
charakteryzująca się biernym stosunkiem do tradycji, kultury i interesów
własnego narodu»
Z tej defincji, dla mnie, jako Polaka i patrioty, jest nie do przyjęcia postawa
bierności do polskiej tradycji, kultury i interesów narodowych. Czyli polskiej
racji stanu. Co to jest za Polak i obywatel?! Tutaj urodzony, wychowany i
wyksztalcony, ktory ma to wszystko w d****??! Po jakiemu to? A gdzie jest na
swiecie drugi taki kraj, w ktorym takie postawy sa akceptowane?? Ewuniu, zlituj
sie nad moim poczuciem humoru, bo tylko w ten sposob (humorystyczny) moge
odczytac, Twoje odwolanie sie do komunistycznej interpretacji tego slowa. Dla
nich, uffff, Boże daj mi silę abym mogl wyjasnic, takie oczywiste sprawy, slowo
kosmopolita, bylo rownoznaczne z negatywnym stosunkiem do ustroju! Do władzy
komunistycznej! I jak niemal wszystko, bylo totalnie wypaczone i
przetrasformowane. A slowo patriotyzm? Czy przypadkiem nie bylo wtedy, podobnie
jak dzisiaj, rownoznaczne ze slowem nacjonalizm! I... patriotyzm, był zły! A
internacjonalizm, czyli kosmopolityzm, ale tylko w odniesieniu do panstw i
ruchow komunistycznych - dobry. Jesli zas, zgodnie ze znaczeniem, obejmowal caly
swiat - no to wiadomo! Wrog ludu, kierunek łagier - do resocjalizacji. W ich
mniemaniu, nalezalo typkowi zrobic takie "pranie mózgu", żeby bezwarunkowo
uwierzyl, że socjalizm to najlepszy ustrój! A najlepiej, żeby przestał o tym
myśleć i slepo i poslusznie wykonywal zadania, powierzone przez partię -
przewodnią siłe narodu! I tu, w tym miejscu, upraszam wszystkich grzecznie i
uprzejmie, o nie kwestionowanie metody "prania mozgow" jako elementu
komunistycznej indoktrynacji. Poniewaz w tej kwesti, bardziej niz w innych, nie
tylko mowie co wiem, ale wiem co mówię! Tylko jeszcze jeden przyklad w kwestii
kosmopolityzmu. No powiedz mi Ewo, czy dopuszczalny jest taki poglad u Żydów?!
Amerykanow, Brytyjczyków, Niemców...itd, itp. Szczególnie zaś ci pierwsi
osiagają sukcesy na skale niespotykana, dbajac w sposob godny podziwu, o
interesy ... no czyje Ewuniu? Wlaśnie! Swoje i Izraela!!! A chyba wiesz, jak
Żydzi odnoszą sie do tych Żydow, ktorzy odeszli od tradycji i kultury
żydowskiej?? Wiedz, nie mam nic do zadnego narodu, a przywolujac akurat tutaj
przyklad Żydów, wskazuję - uczmy się od najlepszych.
Mam nadzieje, ze wyjasnilem sporna kwestie, w zakresie wystarczajacym do
usuniecia Twoich watpliwosci i jednoczesnie nie urazilem Twojej godnosci
osobistej.

sie nie denerwuj Tadeuszu,

[ewa553]

mamy odmienne zdanie na temat kosmopolityzmu, choc oboje jego znaczenie
rozumiemy. Wychodze z zalozenia, ze kazdy w demokracji ma prawo do swoich
pogladow, wiec pozostaje przy moich, nie potepiajac Twoich. Chetnie bym na ten
temat dalej porozmawiala, ale to juz chyba jak sie spotkamy na kawie)))
Zgoda?

[52ania]

Coś zaniedbali, o czymś zapomnieli.Rozpad małżenstwa to długotrwały proces.Żona
za późno się ocknęła.Znalazł się ktoś, kto powiedział mu, że jest wspaniały i
potrzebny.Szkoda dzieci.Ludzie potrzebują wzajemnego zrozumienia, pochwały,
zapewnienia, że są kochani itp.Małżeństwo to stały kompromis.Może nie wszystko
stracone, miłośc potrafi wybaczyc.Jezeli był draniem to lepiej, że się tak
stało. Trzeba jednak pamiętac, że dzieci mają matkę i ojca.

Aha, i znowu mamy pewna roznice pogladow

[tadeuszx]

Bo ja wychodze z zalozenia, ze wszedzie i zawsze, kazdy musi miec prawo do
swoich pogladow. Musi miec to uniwersalne prawo czlowieka! Jesli jakakolwiek
idea, poglad, system, czy ustroj, zechce w to prawo ingerowac i go ograniczac,
to wczesniej czy pozniej przejdzie do lamusa histori. Ale niestety, zdarzy
jeszcze wiele szkod narobic i cierpien wielu ludziom przysporzyc (faszyzm,
komunizm, Wielka Rewolucja Francuska... nie, nie to nie pomylka, ze to wstawilem
w takim towarzystwie! Piekne hasla mieli wszyscy. A realizacja? Skutki?)
Ewo, kawa, oczywiscie! Troszke tylko dziwnie sie czuje, ze to nie ja proponuje)
Pozdrawiam

[ewa553]

nie badz takim tradycjonalista, Tadeuszu. Dzisiaj kobiety nie takie rzeczy jako
pierwsze proponuja))))

a moze to geny???

[malwina52]

gen niewierności: czy istnieje?
Zdradzasz partnera, a potem tłumaczysz, że to nie twoja wina? On przyznaje się
do zdrady, ale zarzeka się, że wcale nie chciał tego zrobić? To może być
prawda! Za waszą zdradę może odpowiadać DNA!
Mimo rozluźnienia obyczajów, o którym tyle się mówi, wierność pozostaje jedną z
największych wartości dla ludzi, którzy biorą ślub. W USA wierność jest na
drugim miejscu wśród spraw, które mają zagwarantować małżeństwu trwałość. W
liberalnej Francji jest na miejscu trzecim, a wygrywa z nią szczerość oraz...
posiadanie dzieci. Nowoczesne młode małżeństwa są więc w gruncie rzeczy całkiem
konserwatywne! Nic dziwnego, że naukowcy dyskutują z zapałem o tym, dlaczego
nie zawsze udaje się dotrzymać wierności. Jedni wskazują palcem na gen
niewierności. Inni twierdzą, że to bzdura, a monogamia to kwestia wzorców,
jakie wynosimy z domu rodzinnego. Jak jest naprawdę?
samozdrowie.interia.pl/seks/magazyn_seksualny/news?inf=100068482

[del.wa.57]

Trudny temat,jedni zdrade maja w genach,inni robią to z nudów,nie wiem,czują
sie niedoceniani,nie kochani,nie wiem,nigdy nie zdradzałam,czy byłam
zdradzana...nie wiem,nic mi o tym nie wiadomo.
Meżczyżni zdradzają(inaczej) dla nich to tylko seks,bez
zaangażowania,przygoda,miłostka nic nie znacząca,może nie wszyscy,ale większość
mężczyzn.Znam kobiety,króre/umieją/w ten sposób /używać zycia/ i tak to
nazywają,bez uczucia,seks tylko seks i wracają do domów,kochają męzów i są
szczęsliwe,dlaczego to robią? potrzeba nowych doznań? nie umiem tego
wytłumaczyć nie rozumiem takich kobiet,może ja jestem staroswiecka)

[olejowy.bogacz]

szturchanie duzo sztosow

[kazia_x]

olejowy.bogacz napisał:

> szturchanie duzo sztosow


alesci ty jenteligentny nicym krowa w saladerze
otworz sobie nowego foruma i tam sie reprodukuj