smootek 12.03.04, 07:30 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11165&w=11318053 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sloggi Re: Absurdy komunikacyjne w okolicach Urzędu 12.03.04, 08:51 Widziałem tą prężną akcję - panowie w żółtych kamizelkach wyglądali dość charyzmatycznie stojąc przy lokalnej uliczce. Odpowiedz Link Zgłoś
smootek Re: Absurdy komunikacyjne w okolicach Urzędu 12.03.04, 12:03 Oby tylko nie weszło im to w krew - bo takie przyzwyczajenia do łatwego udowodnienia światu posiadanej władzy są trudne do wyplenienia. Na tej samej uliczce dwieście metrów dalej straszy dziki skrót do ul. Bolivara - tam mogliby postać... ale to już "brudna robota" - bo błotna :) Odpowiedz Link Zgłoś
pieskuba Re: Absurdy komunikacyjne w okolicach Urzędu 12.03.04, 12:43 smootek napisał: Na tej samej > uliczce dwieście metrów dalej straszy dziki skrót do ul. Bolivara - tam mogliby > > postać... ale to już "brudna robota" - bo błotna :) Oj, bardzo błotna. Utknęliśmy dziś ze smarkaczem, bo miałam za mało czasu, żeby nadkładać drogi po chodniku. Ledwo wypłynęliśmy, stan butów i kółek nie nadaje się do opisania beż użycia słów zabronionych regulamniem forum. pieskuba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niuniu Re: Absurdy komunikacyjne w okolicach Urzędu IP: *.chello.pl 13.03.04, 09:44 ..Koluniu .Przepisy są wszędzie jednakowe!!! Ktoś powiedział że są po to by je omijać.Jeśli jesteś gapa ...to płacisz !!Niestety to jest Warszawa nie prowincja ,gdzie nie ma ronda ,ulic jednokierunkowych a przez miejscowość przechodzi główna ulica.ZASADA JEST TAKA...NIEZNAJOMOŚĆ PRAWA( PRZEPISÓW) NIEZWALNIA PRZED ICH PRZESTRZEGANIEM.................coś słaby był ten instruktor od prawa jazdy !!!!....NA DRUGI RAZ ODMÓW PRYJĘCIA MANDATU.........I W SĄDZIE GRODZKIM POKAŻ ŻE TO TY MASZ RACJE ( MASZ SZANSĘ). Odpowiedz Link Zgłoś
smootek Re: Absurdy komunikacyjne w okolicach Urzędu 13.03.04, 11:03 Czytając myślę sobie, że tu jednak jest prowincja i to, że nikt "warszawki"nigdzie nie lubi włąśnie z takiego agresywnego podejścia i wymądrzania się i głupiej wyższości wynika. I tyle. Co do całej sprawy: Przeczytaj spokojnie jeszcze raz to co napisano. Nie podważałem tego, że są znaki tu i tam. Nie namawiałem do łąmania przepisów. Znaki tu były zanim zmieniła się zabudowa i powinny zostać zmienione, by na ślepej uliczce nie zmuszać ludzi do absurdalnego jeżdzenia, by zawrócić za końcem ciągłej. Namalowanie przerywanej linii w miejsce ciągłej - to nie jest wielki problem i w wielu miejscach w W-wie zaraz za wysepką jest możliwość skrętu. Podobnie dodanie tabliczki do zakazu ruchu pod Urzędem nie powinno być problemem i dziwi, że w miejscu gdzie jest Wydział Komunikacji nikt na to nie wpadł widząc codziennie łamanie przepisów - po zmianie byłoby wszystkim wygodniej i "po bożemu". Druga sprawa dotyczy postawy Policji i wykorzystywania takich absurdów do nękania ludzi - bo skąd wiesz, co miały robić te zatrzymane osoby w czasie bezsensownych sporów z panami w żółtych kamizelkach, którzy mogliby w tym czasie walczyć z piractwem drogowym, którem na nieodległej trasie toruńskiej dużo. Szanownemu przedmówcy - spokoju ducha i emigracji z prowincji intelektualnej do lepszego świata :) Odpowiedz Link Zgłoś
pieskuba do Niunia 13.03.04, 11:14 Zwracanie się do kogoś "Koluniu", mój Niuniu, trąci chamstewkiem. Po drugie - przedstawiono tu propozycję zmiany na lepsze, a nie jakieś bezpodstawne pretensje, ala zawsze znajdzie się jakiś krzykacz, który wie lepiej... Po kolejne - założyciel wątki wcale nie napisał, że wlepiono mu mandat, tylko, że obserwował taką akcję. Sam sobie idź do sądu grodzkiego. Przy takim poziomie pieniactwa, jaki prezentujesz, pewnie już nie raz miałeś okazję tam wizytować. pieskuba pieskuba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niuniu Re: do wszystkich IP: *.chello.pl 13.03.04, 17:35 ...uderz w stół a nożyce się odezwą.Każdy czyta i wnioskuje co innego.TAKIE PRAWO...a najbardziej czują sie dotknięci CI którzy wiedzą że jest taka prawda....A CO WY MĄDRALE ROBILIŚCIE DO TEJ PORY ???LUDZIE W BLOKU MIESZKAJA JUŻ 2 LATA...urząd pod nosem.To nie pierwsza akcja policji w tej samej sprawie .ZAMIAST SIĘ CHWALIĆ JACY TO JESTEŚCIE ELOKWENTNI .....ZAMIAST GADAĆ ZAŁATWCIE !!!!( burmistrz przyjmuje w kazdy poniedziałek).Gazeta Wyborcza tropi takie absurdy w przepisach........jest straż miejska ...i.t.d............JAK ZA MIESIĄC LUB DWA BĘDZIE INACZEJ ........TO NA TYM FORUM BĘDE WYCHWALAŁ WAS POD NIEBIOSA ( bo mnie ten wyjazd ani grzeje ani ziębi).....i nie chodzi tu o to czy ktoś jest z miasta czy z prowincji,tylko o to czy POTRAFI ROBIĆ UŻYTEK Z SZARYCH KOMÓREK Odpowiedz Link Zgłoś
pieskuba Re: Do niunia 13.03.04, 18:09 To użyj swoich i naucz się kultury. Nie korzystam z tego wyjazdu. A swoją drogą piszesz - nie pierwsza akcja policji w tej samej sprawie? To co - panowie nie zauważyli braku logiki w oznakowaniu ulicy? Nie mogli tego zgłosić gdzie trzeba? A skoro Urząd obok, to co - nikt z Urzędu nigdy nie przechodził nigdy przez tę ulicę? Jak mnie o mało nie rozjechał samochód na chodniku przy szpitalu, to tak długo nękałam Urzędy w tej sprawie, aż postawiono słupki i teraz wszyscy (Ty też) mogą tam chodzić bezpiecznie. Ale przecież i policja i urzędnicy żyją z naszych podatków - czemu zawsze szary obywatel ma odwalać połowę roboty? I przestań pouczać wszystkich naokoło i okazywać swoją wyższość. Możesz też powychwalać mnie pod niebiosa za działanie w sprawie chodnika i jeszcze jednej niezabezpieczonej studzienki i jeszcze kilku innych rzeczy... pieskuba Odpowiedz Link Zgłoś
pieskuba Niuniu, czy Ty aby nie jesteś 13.03.04, 18:15 niejakim UBU? Ten sam napastliwy sposób wypowiedzi, to samo poczucie wyższości i nawet skłonność do nadużywania wielokropka i caps locka? Zdecyduj się na jeden nick, będzie od razu wiadomo, z kim się rozmawia. pieskuba Odpowiedz Link Zgłoś
aktywista13 dla relaksu 18.03.04, 09:21 Aby złagodzić dyskusję, powiem Wam, moi drodzy przedmówcy, że oficjalnie zwróciłem się do "Nowej Gazety Praskiej", aby uzyskała w Urzędzie dzielnicy odpowiedź, dlaczego zablokowany jest przejazd między Wincentego, a 20 dywizji piechoty (czy jakoś tam, nigdy nie pamiętam) oraz czy jest w planach powstanie połacznienia tejże ulicy z Boliwara. Odpowiedź, którą dostałem za pośrednictwem redakcji była następująca: nie zdejmą tych donic, bo to zagraża bezpiecznemu wyjazdowi z garażu dla pracowników urzędu, a łącznik raczej nie powstanie, po skwerek (błotnisko) oraz myjnia i warsztat to jedna działka, przeznaczona w założeniu do sprzedania. Zadzwoniłem do pani, która się pod tym podpisała i powiedziałem, że przecoeż i tak wszyscy jeżdzą dookoła urzędu, łamią przepisy i że to jest bez sensu. A ona mi na to, że taka była wola radnych - i już. Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi Re: dla relaksu 18.03.04, 10:07 A skwerek(argh) jest masą błotną służącą licznym przechodniom i kierowcom jako dostep do Bolivara. Odpowiedz Link Zgłoś
smootek Re: dla relaksu 19.03.04, 00:55 Słowem - pozdrowienia z kraju absurdu! Pewnie na skwerku pojawi się znowu niewesołe miasteczko, jego mieszkańcy będą spuszczać ścieki w pobliskie krzaczki - bo po co mają się marnować wykopane w tym celu kilka lat temu dołki, nikomu nic się się nie stanie, gdy spuści olej z silnika ciężarówki wprost na piasek - i wszystko będzie po staremu. A wystarczyłoby tylko obydwa skwerki zaorać, zasiać trawę i zagrodzić przejazd. Burmistzowi pewnie miło oglądać bardzo kameralny i prywatny wjazd na parking, a to, że kilakdziesiąt samochodów codziennie musi łamać przepisy - albo nadkładać kawałek drogi - już nie. Odpowiedz Link Zgłoś