Skandal w Domu Kultury !!!

[Gość: Młody Miłośnik]

W zeszłym roku Panowie dyrektorzy usuneli sekcję baletową.Obecnie na
celowniku jest chór IL CANTO MAGNIFICAT.Wszystko pod byle pretekstem.To już
ponad 80-cioro dzieci wyrzuconych z ośrodka ,który śmie nazywać się Domem
Kultury.Mobbing w stosunku do pracowników, zastraszanie w związku z trudnym
rynkiem pracy,samowładztwo WŁAŚCICIELI (tzn.Dyrektorów).Panów Dyrektorów nie
zrażają kolejne przegrane procesy w sądzie pracy.Przecież nie z własnej
kieszeni będą płacić odszkodawania, bezprawnie wyrzucanym pracownikom..Trwają
niewzruszeni nadal!!! Opinia rady kultury dzielnicy Wesoła m.st.Warszawy jest
jednoznaczna:Panowie Dyrektorzy działają wbrew oczekiwaniom społeczeństwa.Jak
długo jeszcze??? Czy tak musi być nadal???

[Gość: Agata]

A ilu jest tych dyrektorow? Taki niewielki DK i wiecej niz jeden dyrektor?
Napisz jakie sie podaje przyczenia usuniecia tego choru?

[Gość: Młody Miłośnik]

Dyrektorów jest dwóch.Jeden z nich to vice.Prawdziwą przyczyną usunięcia chóru
z domu kultury jest nienawiść tychże Panów do tego co piękne , dobre ,polskie,
do tego co wykracza ponad standartową bylejakość, co stanowi miłość-pasję
dzieci i Pani dyrygent. Oczywiście oficjalnie Panowie ci podają
wydumane,wymyślone, kłamliwe, oszczercze zarzuty personalne wobec twórczyni i
dyrygenta chóru Pani Marty Zamojskiej-Makowskiej.Mimo wielokrotnych zebrań
rodziców z Właścicielami tego ośrodka (Dyrektorzy traktują ośrodek jak prywatny
folwark) nam rodzicom nie udało się przekonać tychże Panów do zmiany
postępowania. Niezłomnie realizują założony z góry plan usunięcia-zwolnienia
Pani dyrygent z pracy, wiedząc doskonale że równoznaczne jest to z odejściem
dzieci razem z Panią z ośrodka. Gdyby chór był pośledni, przeciętny, bez
ambicji to Panom tym ,żyłoby się na tych posadkach spokojniej. Nie oczekiwano
by przecież od nich podejmowania prób pozyskiwania środków na np. transport
związany z występami,koncertami itd.Przykład z ostatniego tygodnia: Pan
dyrektor odmówił użyczenia pianina niezbędnego na koncercie w Archikatedrze
św.Jana. Nota bene, pianino staraniem Pani dyrygent na potrzeby chóru
sfinansował z extra środków Burmistrz dzielnicy pan Wojciechowicz. Mógłbym
jeszcze długo przytaczać konkretne przykłady <<życzliwości>> tych ,którzy
powinni być mecenasami kultury i młodzieży.Powinni być ,ale nie są. I nikt nie
może , bądź nie chce tego zmienić.Albo nie mają czasu ,albo właśnie trwa
kampania jedna lub druga albo coś tam. Folwark ma się dobrze , zarządcy jeszcze
lepiej. A że 80-siątka dzieciaków wyląduje poza DOMEM KULTURY(????) TO NIKOGO
TO NIE OBCHODZI.Czterdziestka z nich (sekcja baletowa)już od wakacji razem ze
swoją Panią tułają się po wynajmowanych salkach , niedługo dołączą do nich
chórzyści.A tak przy okazji: dziś wieczorem w drewnianym kościółku w Starej
Miłosnej w czasie mszy o godz.18-tej nasze dzieciaki będą reprezentować swój
śpiew. Warto posłuchać wiedząc , że efekt osiągnięty został ciężką pracą mimo
usilnych prób rzucania wszelkich możliwych kłód pod nogi.

[Gość: Aga]

Czegoś tu nie rozumiem. Dyrektora Osrodka Kultury powołuje Burmistrz lub Zarząd
Dzielnicy. Skoro Burmistrz wspaniałomyślnie podobno załatwił jednorazowo
dodatkowe pieniądze dla chóru to dlaczego nic nie robi, aby nie dopuscić do
likwidacji chóru?

[Gość: Młody Miłośnik]

Niestety ,to nie zarząd dzielnicy (w tym burmistrz) ani rada dzielnicy powołują
dyrektora ośrodka kultury a stołeczny wydział kultury.To wynika z obecnego
ustroju ( ustawy) Warszawy.Nasz burmistrz oraz rada dzielnicy nie mają wpływu
na obsadę tego i nie tylko tego stanowiska.Nawet większość urzędników obecnie
pracujących w urzędzie dzielnicy Wesoła m.st.Warszawy nie podlega burmistrzowi
Wesołej.Nie mniej jednak ,mimo doskonałego rozeznania w tragicznej sytuacji
obecne władze dzielnicy w nie oficjalnych rozmowach obiecują zająć się sprawą
dopiero po ewentualnych wygranych wyborach na prezydenta Warszawy przez Panią
HGW.I tu znowu dochodzimy do przerażających wniosków. My rodzice ,uważamy że
dobro dzieci jest niezależne od partyjnych rozgrywek.Tak samo jak wszyscy
kandydaci w wyborach samorządowych wszystkich opcji twierdzili,że przysłowiowy
trotuar jest bezpartyjny.Problem powinien być rozwiązany natychmiast i bez
dyskusji.Ale jak widać to tylko pobożne życzenie naiwnego społeczeństwa.pzdr

[Gość: Viola]

Byłam w niedzielę na 18:00 na mszy. Śpiewał ten chór. Prześlicznie.Chciałoby
sie skomentować ,że tak śpiewają Anioły.Potwierdzam ,że musi być tak na rzeczy
jak pisze Młody Miłośnik bo mówił o tym nawet nasz Proboszcz.Moim zdaniem
przeszkadzać w tym co robi chór z Panią Profesor to zbrodnia!!! Zbrodni
dokonują tylko zbrodniarze. Co robią zbrodniarze w Domu Kultury ???

[Gość: Endriu]

przeczytałem dotychczasowe wpisy i uważam ,że za dopuszczenie do takiego
rozwoju wydarzeń ,ktoś powinien wziąć saperkę,przejść sie do pobliskiego lasu
(na szczęście w Wesołej to żaden problem) i zakopać sie ze wstydu.Mam na myśli
starych radnych z burmistrzem na czele.Skandal w domu kultury to jedno,reakcja
a raczej jej brak to drugie.Równie skandaliczna.

[Gość: Rodzic]

Jutro i pojutrze tzn. 25 i 26 XI o godz. 16:00 chór koncertuje w archikatedrze
warszawskiej św.Jana na Starówce.zapraszamy

[Gość: Stara miszkanka]

Jesten stara mieszkanka Woli Grzybowskiej i dlatgo proponuje zawiadomienie o
tej sprawie pani Ligii Krajewskiej, nowowybranej poslanki do Rady Miasta i
sasiadki domu kultury, jej tel. biore z ksiazki tel./mam nadzieje, ze aktualny/
7739 357, ul. K.Napierskiego 5, Wesola_wola Grzybowska.
O p. Krajewskiej i jej dotychczasowej dzialalnosci m.in. na rzecz dzieci,
oswiaty i kultury mozna przeczytac na jej plakatach wyborczych oraz w
Internecie, pozdrawiam Krystyna L.

[Gość: Młody Miłośnik]

Serdecznie dziękuję w imieniu dzieciaków i własnym.

[Gość: Stara mieszkanka]

Prosze napisac co sie udalo lub nie udalo wskurac, bo moze trzeba jeszcze
innych ludzi poruszyc. Pozdrawiam KL

[Gość: KL]

Portrety nowych radnych m.st.Warszawy:

* Ligia Krajewska. Jest ekspertem warszawskiej Platformy w sprawach
oświatowych. W latach 1990-94 w zarządzie Wesołej odpowiadała za oświatę. Ma 57
lat. Z wykształcenia pedagog i psycholog. Prezes fundacji prowadzącej cztery
szkoły społeczne w Wesołej. Była wieloletnią dyrektorką szkoły społecznej.
Startowała z pierwszego miejsca w okręgu Targówek-Rembertów-Wawer-Wesoła.
Dostała 10 160 głosów.*


Uwazam, ze to odpowiednia osoba, prosze do niej sie zwrocic, podaje jeszcze
telefon do Szkoly Spolecznej, gdzie mozna ja zastac: 22 7735 592 lub 7737 776.KL

[danuta-r-pl]

Czy należy rozumieć, że Panowie Dyrektorzy nastali w DK za pisowskich czasów i
czasów miłościwie nam panującgo obecngo prezydenta RP, a ówczesnego prezydenta
stolicy Lecha K. i zostali z partyjnego klucza posadzeni na tych stanowiskach i
zaszaleli, jak wielu im podobnych kolesi pana Lecha w rozlicznych warszawskich
instytucjach?


Jeśli tak, no to się skończyło!! Na szczęście.

[Gość: Młody Miłośnik]

Osobiście w żadnym wypadku nie wiązałbym obecnej tragicznej sytuacji w domu
kultury w Wesołej z jakimikolwiek wcześniejszymi personalno-politycznymi
rozdaniami w stolicy.(Po prostu nie ma ku temu absolutnie żadnych przesłanek).
Natomiast co do stwierdzenia ,że skończyły się czasy samowładztwa biurokracji
szeroko rozumianej to mam duże obawy,że niestety nie. Obym się mylił.pzdr:=)

[Gość: Ais]

O ile mi wiadomo, obaj dyrektorzy Domu Kultury maja wyksztalcenie muzyczne, tak
wiec napewno nie chodzi tu o niedocenienie artystycznych dokonan choru.

Moja była uczennica spiewala w tym chorze, i wiem, ze faktycznie jego poziom
jest imponujacy.

O samym konflikcie ciezko cos mi powiedziec, bo nie znam osobiscie Dyrygentki
choru, zas Dyrektorow widzialam 2-3 razy w zyciu. Ale znajac zycie, chodzi o
finanse. Chor nabral takiego rozmachu, ze pewnie Dom Kultury finansowo ledwo
wiaze koniec z koncem.

Znam Dom Kultury od samego poczatku, moja Mama byla jego pierwszym dyrektorem.
Wtedy przez tych pare lat dzialalo tam kino i to bylo cos wspanialego :)

[Gość: klara]

Nie chodzi o to, że chór im się nie podoba...chodzi o to, że Pani Marta miała
czelność stanąć w obronie bezpodstawnie zwolnionych pracowników i zeznawała w
sądzie pracy, wytoczono więc małą wojenkę...której ofiarami będą dzieciaki,
niestety...
Konflikt nabiera rumieńców...jeden z panów Dyrektorów oświadczył pracownikom,
że w atmosferze nagonki nie może dobrze pracować i składa rezygnację...nie
pierwszy raz, już raz zrezygnował z rezygnacji :-( za to drugi z panów
Dyrektorów uważa, że jeśli chór odejdzie z Domu Kultury to będzie to wyłączna
wina pani Marty, problem w tym, że to ona została zwolniona i oficjalnie jest
pracownikiem DK tylko do końca grudnia. Myślę, że nie chodzi też o pieniądze.
Panowie na spotkaniach nieustannie opowiadają, że miejsce chóru jest w tym
ośrodku, że pieniądze są zarezerwowane w budżecie na przyszłoroczny wyjazd
dzieci do Włoch.

W wejściu do ośrodka jest gablota. Stoi w niej zdjęcie dzieciaków z Janem
Pawłem II, stoją puchary i dyplomy...jest się czym chwalić...niestety chyba już
tylko do końca roku...

Klasyczny mobbing, klasyczne załatwienie sprawy w białych rękawiczkach...a
winna jest ofiara :-( Typowy konflikt osobowości i podcinanie skrzydeł za
ambitnym jednostkom...ale kiedyś dowiedziałam się, że im nie zależy ile
dzieciaków chodzi na zajęcia, bo dofinansowanie mają "na sekcję" - bez
komentarza...

[a1k]

Dzisiaj zostanie wybrany nowy Zarząd Dzielnicy. Pierwszym zadaniem nowego
Wiceburmistrza odpowiedzialnego za oświatę będzie skłonienie pani Prezydent
Warszawy do odwołania Dyrektorów MOK. A trudne to nie będzie - wystarczy słówko.
Teraz ważnym zadaniem jest powołanie naprawdę kompetentnego nowego Dyrektora.

[Gość: Gość]

Gwoli ścisłości - zdjęcie zostało zrobione w trakcie wycieczki chóru do Rzymu
zorganizowanej przez poprzednie Stowarzyszenie, a nie przez Panią Martę. Tak
więc przyczyna jego wykonanie nie jest związana z poziomem artystycznym chóru, a
z faktem znajdowania się w Watykanie na audiencji.

[Gość: a moze?]

wyjatkowo duzo ktos tu wie na temat konfliktu, nieprawdaz klaro???
a moze czas spojrzec na konflikt nie tylko ze swojej strony? Klaro?
a moze czas pomyslec o wlasnym postepowaniu?

[Gość: a moze?]

a moze przytoczmy definicję mobbingu?...
a moze Klaro opowiadanie o zdjęciach z Janem Pałem II jest tu nie na miejscu?
chociaz Takiego wspaniałego człowieka prosze nie wplątywac we wlasne
rozgrywki...

[Gość: aga1416]

[Gość: rodzic2]

mam dobrą informację dla wszystkich rodziców których dzieci chodziły na balet
do Ośrodka kultury. Pani Ewa Górska znalazła w końcu stałe miejsce dla swoich
baletnic. obecnie prowadzi zajecia w Starej Miłosnej w Klubie Mambo przy Jana
Pawła II 13. Jesteśmy (rodzice i dzieci) bardzo zadowoleni i nie mamy juz
żadnych problemów z dyrekcją Domu Kultury. W tym tygodniu w niedzielę bawimy
sie wszyscy razem na zabawie Mikołajkowej o 16.Zapraszamy do nas

[Gość: Młody Miłośnik]

To bardzo dobrze,że dzieci wraz z Panią Profesor znalazły przyjazne miejsce ,
ale chciałbym z największym szacunkim zauważyć, że takie rozwiązanie jest tylko
połowicznym sukcesem.Ustępowanie ludziom niegodnym prowadzi wyłącznie do
upewnienia ich w swojej bezgranicznej władzy i panowaniu nad sytuacją.Do
zwycięstwa zła wystarcza bierność ludzi dobrych.Uważam,że dom kultury ma służyć
wszystkim dzieciakom (starszym oczywiście też) chcącym uczestniczyć w
zajęciach.Podjęliśmy wyzwanie przywrócenia domu kultury społeczności.Mamy
nadzieję,że ktoś wreszcie nam skutecznie pomoże.(Choć póki co,nikt taki
bynajmniej narazie nie pojawił się na widnokręgu) I wtedy być może,również
Państwa dzieci wrócą do siebie.Do domu kultury w Wesołej.Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: fanka]

Przez takich "misjonarzy kultury i sztuki" jak Panowie Dyrektorzy i im
podobnych Mozart spoczywa w zbiorowym grobie bez mogiły!!! Współczuję tym Panom
równie okrutnej mentalności!

[Gość: anka]

[Gość: anka]

Ten Vice Pan Dyrektor to przynajmniej udaje, że KOCHA KULTURE I SZTUKE mimo, że
nie zawsze potrafi się sam zachować (nie wszystko można załatwić "rycząc" na
pracownika). Naczelny Pan Dyrektor już nawet udawać nie jest w stanie, wypalił
się przez wmawianie sobie, że większość ludzi to jego wrogowie.

[Gość: zniesmaczona]

Hmmmmmmmmm chciałoby się napisać. Proszę mi uwierzyć czytanie niektórych wpisów
to droga przez mękę, ale warto się poświęcić z jednego podstawowego powodu: nikt
nie powinien ferować wyroków na podstawie wysłuchania jednej ze stron, a takie
miałam wrażenie czytając niektóre wpisy. Nie lubię ciągnących się w
nieskończoność elaboratów, ale zrobię wyjątek od zasady.Swoją drogą fora
internetowe to doskonałe narzędzie do załatwiania prywatnych spraw i porachunków
jak również bezpłatnej reklamy, nieprawdaż? Dziwią stwierdzenia, że "dobro
dzieci jest niezleżne od partyjnych rozgrywek", podczas gdy to właśnie dzieci są
wciągane w sprawy, które ich nie dotyczą, a przynajmniej takie mam wrażenie
czytając wypowiedzi zamieszczone przez jednego z autorów. Nieporozumienia między
pracownikiem a pracodawcą to nie powód, aby angażować w nie wszystkie możliwe
"siły".A może się mylę, może tak właśnie postępują ludzie świata sztuki,
artyści, "ofiary niecnych urzędników". Być może należy zaangażować prywatne
znajomości z władzami, Kościół, media, aby cudzymi rękoma bronić swojej skóry.
Coż nie od dziś wiadomo, że cel uświęca środki i "wystarczy tylko słówko do
prezydenta czy vice prezydenta", aby pozbyć się "niesprzyjąjących anielsko
śpiewającemu chórowi" osób. Najbardziej dziwi i muszę przyznać szokuje wpływ
jednej osoby na opinie, postępowanie rodziców, którzy niczym "armia" bronią
swego dowódcy<skojarzenie>, dla których są tylko dwa kolory : biały i anielski
chór i ciemna strona zła panów dyrektorów. Dorośli, inteligentni ludzie i brak
własnego zdania, zakładanie, że wszystko jest tylko czarne i białe. Hmmmm dziwne
zaiste. Ale ja nie jestem od wychowywania dorosłych ludzi:)
"Kłamstwo zdąży obiec pół świata, zanim prawda włoży buty". A przecież ta prawda
jest gdzieś pośrodku:)
A najbardziej boli fakt, że naprawdę dobrze śpiewające dzieci nie mogą czerpać
pełni radości ze swojego talentu. Po przeczytaniu wypowiedzi mam wrażenie, że
prawdziwym "prywatnym folwarkiem" jest dla Pani dyrygent chór. Ale może się
mylę. Coż mylić się jest rzeczą ludzką:)
Pozdrawiam:)
P.S. Przepraszam bardzo za tak długi wywód, ale nie mogłam się powstrzymać;)

[Gość: Młody Miłośnik]

TAKIE BĘDĄ RZECZYPOSPOLITE JAKIE MŁODZIEŻY CHOWANIE !!!Jeśli teraz,będziemy
dzieciaki wyrzucać z Domu Kultury,to za kilka lat nie spodziewajmy się niczego
dobrego w stosunku do nas,ze strony dorosłych już naszych dzieciaków.pzdr dla
Zniesmaczonej Pani.

[Gość: zniesmaczona]

Bardzo dobrze, że poruszono temat wychowania dzieci. Ciekawym jest zachowanie
członków chóru, tak w kwestiach chociażby zachowania porządku, jak również
odnoszenia się do rówieśników. Nie jest moim celem krytykowanie dzieci, ale
hipokryzja wynoszona z domu i podtrzymywana przez pedagogów, uczenie, że
znajomości to klucz do załatwienia wszelkich "niewygodnych" sytuacji.
"Boimy się występować z nimi, ponieważ nas opluwają"- opinia o członkach
"anielskiego chóru" wyrażona przez ich równieśników.
I gwoli wyjaśnienia i podkreślenia jedyną rzeczą, która mnie zniesmacza jest
sposób załatwiania przez Panią dyrygent prywatnych spraw oraz fakt używania do
tego dzieci i ich rodziców.
P.S. Zaiste dziwne jak wielki wpływ na dorosłych,inteligentnych, wydawałoby się
potrafiących widzieć i oceniać świat ludzi, ma jedna osoba. Ale cóż znamy z
historii wiele charyzmatycznych jednostek, jak również znamy ich dalsze losy:)

[Gość: Beata]

Ratujcie ten chór!!!To skandal!!! Może to cyrk a nie Dom Kultury!

[Gość: nina]

Moja córka chodziła kiedyś na zajęcia do MOK-u, ale wtedy był tam jeden Pan
Dyrektor może dlatego było wszystko dobrze.

[Gość: Sarna]

To jst nowy vice-burmistrz od oswiaty i kultury i u niego nalzy szukac pomocy
dla choru.


Marian Mahor

Reprezentuje Okręg Wyborczy nr 3. Poparcie społeczne w wyborach samorządowych w
2002 roku - 122 głosy (kandydował z listy - Komitet Wyborczy Wyborców WESOŁA
2002). 46 lat. Żonaty, dwoje dzieci. Wykształcenie wyższe: mgr studiów
teatralnych - Sorbona w Paryżu; mgr teatrologii - Uniwersytet Jagielloński w
Krakowie Działalność gospodarcza w zakresie usług dziennikarskich, tłumaczeń
literackich, edukacji teatralnej i innych. Doświadczenie samorządowe: Radny w
Radzie Dzielnicy Stara Miłosna Miasta Wesoła w latach 1999 - 2002
(Przewodniczący Komisji Oświaty Kultury i Sportu).

dyżur: tel. [phone]

[Gość: robert]

Znam te klimaty...dwóch DYREKTORÓW...a dla ludzi, którzy mogą coś wnieść
brakuje etatów. Niech zatrudnią jeszcze kilku DYREKTORÓW to będzie to DOM
KULTURY DYREKTORÓW.

[Gość: jacek]

Wygląda na to, że w Domu Kultury trzeba zrobić porządek! Zwolnić tych Panów
Dyrektorów i pracowników zatrudnionych praez tych Panów też, bo w przeciwnym
razie zepsucie i układziki się nie skończą!!!!!!!!! Cała ekipa do wymiany!!!

[Gość: BetHooN]

Witam, znam MOK od czasów kiedy na jego miejscu stała ściana do tenisa, i za
Chiny Ludowe nie mam pojęcia po co tam dwóch dyrektorów.
Błagam o odpowedź !!!

Pozdrawiam
;)

[Gość: mona]

Tego pewnie nie wie nikt z wyjątkiem Pana Dyrektora.

[Gość: kobi]

Jeden od dyrektorowania, drugi artystyczny ;/

[Gość: ola]

No tak, tylko w tym Domu Kultury nie pracuje na etacie więcej jak 10 osób
chyba, że się mylę. Taką ilością ludzi nie musi kierować dwóch Dyrektorów,
rozumiem 30 osób i wtedy Dyrektor do dyrektorowania a drugi Dyrektor
artystyczny czy nie tak Kobi?

Upływa miesiąc,gdy pojawił się ten wątek !!!!!!!!

[Gość: Młody Miłośnik]

Nie zmieniło się dokładnie nic!!!!!!!!!! Chór z panią Dyrygent coraz bliżej
wylotu z MOK-u. NIKOGO (!!!!) ze STARYCH i NOWYCH decydentów dzielnicy Wesoła
nie wzruszył w sposób wystarczający SKANDAL W DOMU KULTURY !!! Czas
nieubłaganie biegnie ,trzydziesty pierwszy grudzień coraz bliżej.Ta data nie
wyznacza jednak wyłącznie hucznego zakończenia 2006 roku. To również
dzień,który oznacza relegację chórzystów wraz z Panią Dyrygent z Domu
Kultury.To może być(jeśli do TEGO dojdzie) nasz lokalny DZIEŃ HAŃBY.Bo nie ma
takiego argumentu na świecie,który by TO usprawiedliwiał. Dziękuję
wszystkim,którzy zabrali głos na tym forum,a w szczególności tym,którzy
podzielają mój pogląd na sprawę.Żal serce ściska,bo zapowiada się oklepany
finał z cyklu - I pośród przyjaciół psy zająca zjadły-. Zostały jeszcze dwa
tygodnie.Czas szczególny wręcz specjalny , wszak BÓG SIĘ RODZI MOC TRUCHLEJE.
Może naiwnością jest wierzyć,że jednak można odwrócić przesądzony zdawałoby się
los. Ale skoro NADZIEJA UMIERA OSTATNIA??? pzdr

[Gość: aneta]

To przykre... ale biorąc pod uwagę to co dzieje się w naszym kraju, to NIE
DZIWI NIC.

[Gość: nickt]

Po raz kolejny powoływanie się na Boga, wiarę, kościół. Hipokryzja króluje:)

[Gość: Nie_Zdziwiony]

Słyszę, że chór Pani Marty ma kolejne już problemy. Nie dziwię się Bo Pani
Dyrektor (ktoś napisał Profesor?) konfliktuje się z każdym po kilku miesiącach
współpracy (z proboszczem w St. Miłośnie, kierownictwem dawnego Stoważyszenia, a
teraz DK - pomimo faktu, że działalność dyrektorów DK jest skandaliczna). Pani
Marta jest świetnym muzykiem, ale menagerem bardzo kiepskim. Życzę jej
powodzenia w kolejnym miejscu, bo niestety ale zawsze to z jej winy cierpią dzieci.

[Gość: Janusz]

Nie zapominajcie, że ten cały konflikt nie rozpoczął się przez Panią od chóru.
Pani Marta jest jedną z nielicznych ofiar skandalicznego i niszczącego planu
Dyrekcji. Ta cała afera zawisła na Pani Marcie tylko dlatego, że jest zbyt
dobra w tym co robi. To przykre, że za swoją wspaniałą i oddaną pracę musi
znosić to wszystko.

[Gość: renia]

"TRAFIŁA KOSA NA KAMIEŃ", ponieważ Pan Dyrektor pozbywał się niewygodnych
pracowników już od dłuższego czasu.

[Gość: Gość]

Przepraszam - ale właśnie to "ten cały konflikt" zaczął się od Pani Dyrygent. W
czy jest Pani Marta "taka" dobra? Jeśli rozbiła już kilka zespołów i wywołała
kolejny konflikt?

[Gość: klara]

Treść wpisu zdumiewająco podobna do listu Pana Dyrektora z Wiadomości
Sąsiedzkich!!!! I proszę nie pisać, że z Jej winy cierpią dzieci...zdumiewające
w tych wszystkich sytuacjach jest to, że bez względu na zmieniajacą się formułę
działania całego zespołu, on trwa, a dzieciaki chcą ciężko pracować na
sukces...Są to od wielu lat te same dzieciaki, niektóre już maturzystki - więc
dorosłe...do trzonu zespołu dołączają nowe, utalentowane osoby...

a i drobiazg...stowarzyszenie a nie stoważyszenie...ale internet wszystko
zniesie...

[Gość: Ben]

Ciekawe, że poruszono temat kolejnych "pokoleń" chórzystów. Jeszcze bardziej
ciekawe jest to ,że jak do tej pory nikt nie poruszył kwestii "efektów
wychowywania" członków chóru. Czy ktoś zapyta dlaczego to co reprezentują sobą
"anielskie głosy" dalekie jest od peanów wypisywanych tutaj pod adresem
chóralnych dzieci. Dorosłe maturzystki? A może kolejne pokolenie zapatrzonych w
siebie, zarozumiałych młodych ludzi, o których zachowaniu w stosunku do innych
można by napisać powieść? Ale cóż pewne cechy są wypadkową tego co wynosi się z
domu i z prób:)
Przykre, ale cóż takim sobie ułożyliśmy ten świat.

[Gość: Agata]

W najnowszym numerze "Wiadomosci sasidzkich" sa listy w tej sprawie pracownikow
MOK i dyrektora oraz komentarz redakcji.

[Gość: robis]

...znam dwie osoby pracujące w tej placówce... co za obłuda... nigdy nie
słyszałem nic pozytywnego z ich ust na temat Dyrekcji Domu Kultury, a tu ich
podpisy w 'Wiadomościach sąsiedzkich'...hmmm... strach o utratę pracy??????

[Gość: tobisia]

...ja nie wiem czy strach, czy zwykłe lizostwo...sytuacja w tej placówce
zwyczajnie jest chora...bardzo podbał mi się komentarz redakcji...łubu dubu,
łubudubu, niech nam żyje prezes naszego klubu...normalnie jakbym oglądała
kronikę...szkoda gadać...

[Gość: Ni_Zdziwiony]

Dzięki za poprawkę - masz rację Klaro, że internet wszystko zniesie; nie można
tutaj poprawić już nic po nieopatrznym kliknięciu myszką.
Wracając do sprawy skandalu, to również zauważyłem, że dyrektor DK użył tych
samych argumentów. Nie jestem dyrektorem DK i swój komentarz pisałem wcześniej
niż on to zrobił w WS. Świadczy to również, iż sprawa jest znana także nie
koniecznie tylko tym, którzy nie znają Pani Marty bliżej. Dostrzegam, że
najbardziej emocjonujące komentarze, w tym popierające Panią M. pochodzą od
osób, które mają z nią kontakt tylko z pozycji widza/słuchacza. Proszę zapytać
ludzi, którzy z Panią M. współpracowali pozaartystycznie - ja pytałem i opinie
były tylko i wyłącznie negatywne. Charakteryzowano ją jako osobę konfliktową,
niezdolną do kompromisów, wtrącającą się do kwestii na których się nie zna
(pozaartystycznych), żądającą przy tym pełnej akceptacji swoich racji (a raczej
ich braku). Inną kwestią są sukcesy artystyczne jej zespołu - proszę zapytać
fachowców co oznaczają osiągnięcia chóru. Niezależnie od pięknie brzmiących nazw
zdobytych nagród, czy udziału w imprezach, do występu w których trzeba się
samemu zgłaszać, a organizator nie weryfikuje poziomu artystycznego (występy w
kościołach, czy w ramach wycieczek, nawet jeśli jest to podróż do Rzymu) - jest
to niestety poziom jedynie dzielnicowy i robienie z tego coś więcej jest
delikatnym, przynajmniej, nadużyciem. Oczywiście większości rodziców to
wystarcza - i słusznie. Najważniejszym jest fakt obcowania dzieci z kulturą, a
nie efekt artystyczny. Jeśli jednak Pani Dyrygent potrzebuje tego, to może
korzystniejszym byłoby poświęcić więcej czasu dla pracy, w której można taki
sukces osiągnąć? - np. w filharmonii, a z dziećmi pracować jedynie dla przyjemności.

[Gość: Jola]

Czy można wiedzieć co z chórem? Czy coś się wyjaśniło? Czy to już koniec?

[Gość: klara]

Uprzejmie donoszę, że chór Il Canto Magnificat jedzie w styczniu do Będzina na
Ogólnopolski Przegląd Kolęd i Pastorałek, gdzie spotkają się najlepsze zespoły
wokalne z całej Polski wyłonione w eliminacjach regionalnych (dzieciaki zajęły
II miejsce w Radomiu). Czyli wygląda na to, że nie tylko pani Marcie i rodzicom
podoba się praca zespołu...Pojadą tam, już prywatnie, nie jako chór Ośrodka
Kultury Wesoła :-(

Wszystkim zaglądającym do tego wątku dedykuję jedną z kolęd w wykoniu Il Canto
Magnificat...z życzeniami - spokojnych i pięknych Świąt...

www.gosciniec.net/ilcanto/12.mp3

[Gość: jacek]

Czy to oznacza, że w Domu Kultury już nie ma chóru?

[Gość: Młody Miłośnik]

Niestety dokładnie to oznacza :( ,że w domu kultury zniknęła sekcja chóralna
(kolejna po baletowej !!!!!!) za wiedzą , aprobatą i przyzwoleniem wszystkich
czynników władz samorządowych.Oficjalnie wszyscy są ZA , nieoficjalnie im to
rybka czy dzieciaki będą śpiewać w chórze czy wybijać szyby lub ćpać.(Gdyby
było inaczej jedną prostą decyzją mogliby to zmienić).Grunt że ONI mają już
swoje koryto i będą mogli rządzić.(To Władza kocha najbardziej)Np.rozstrzygać
wszystkie przetargi.Uczciwie oczywiście.A jakieś tam dzieci ? One władzy są
niepotrzebne , nie płacą podatków ,nie głosują na Władzę,a jeszcze jakieś
roszczenia sobie uzurpują. No w głowach im się pomieszało!!!Pośpiewać by sobie
w Domu Kultury chciały!!!
Szkoda poprostu słów.Ręce opadają.To jest SKANDAL.SKANDAL NIE TYLKO W DOMU
KULTURY.Zdaję sobie sprawę że Władza,jeśli to przeczyta to się wkurzy.(Władza
nie lubi,gdy ktoś się z Nią nie zgadza )Wkurzy i zaprzeczy.Zaprzeczy i może
wreszcie coś zrobi.Ciekawe co ?

[Gość: renata]

Przecież człowieka, któremu zależało na usunięciu Pani Marty już nie ma.
Odszedł... zabrakło mu argumentów do bronienia własnego JA, więc w czym jest
problem???????????????? Dzieci wraz z Panią Martą powinny wrócić do Domu Kultury!!!

[Gość: misza]

I wrócą...od poniedziałku nowa osoba będzie pełniła funkcję p.o. dyrektora, a
nowy konkurs na dyrektora będzie ogłoszony już wkrótce. Być może wróci też
instruktorka od baletu. Miejmy nadzieję, że odejście pana Dyrektora pomoże
usprawnić działanie Ośrodka, a nowa osoba podejdzie do zagadnienia
merytorycznie. I to jest odpowiedź na to, co robi "władza"...nie wszystie
władze mają władzę na własnym terenie...niestety...centralizacja Warszawy
postąpiła tak daleko, że o tym, co działo się w Ośrodku w Wesołej decydowało
Biuro Kultury w ratuszu, a tam do ostatniej chwili chwalono byłego dyrektora.
Raz odmówiono przyjęcia jego rezygnacji. Ale nie będę pisała więcej...może
władza sama będzie chciała coś napisać... :-)

[Gość: a moze?]

szkoda ze niektorzy nie podpisza sie z imienia i nazwiska:-). a moze chodzi
tylko o sensacje...?

[Gość: a moze?]

a moze to wcale nie dyrektorzy szerza horror w osrodku kultury?
a moze pracownicy nie sa dobrymi pracownikami i slusznie sa zwalniani z pracy?
a moze osrodek kultury to kolejna instytucja ktora poznala co to praca z
niektorymi?
a moze dyrekcja dziala zgodnie z oczekiwaniami czesci spoleczenstwa?

[Gość: Agata Krol]

To sie podpisz "A MOZE".

[Gość: anka]

Skoro Pan Dyrektor był takim "wspaniałym" Dyrektorem i wszystko robił zgodnie z
przepisami, to skąd przegrane sprawy w Sądzie Pracy...

A jednak wydarzył się cud !!!

[Gość: Młody Miłośnik]

Po 17 dniach banicji ,dzieci i Pani Dyrygent wróciły do domu kultury!!!
Dotychczasowy Pan Dyrektor podał się do dymisji,a osoba obecnie pełniąca
obowiązki Dyrektora natychmiast przywróciła stan normalności.Dziękuję
wszystkim,którzy przyczynili się do takiego rozwiązania sprawy.pzdr

[Gość: klara]

Może tylko dodam, że w sobotę zespół wziął udział w Mazowieckim Festiwalu
Bożonarodzeniowym VI Betlejem u Avetek i wygrał zdobywając pierwszą nagrodę.
Gratulujemy wykonawcom i ich opiekunowi. Rozwijajcie się tak dalej!!!

[Gość: a może?]

A może "stan normalności" jak to określono to chory stan, sytuacja, w której
znajomości, "plecy" ( przepraszam za kolokwialne wyrażenie) niektórych osób, jak
również nieudolność i "misja" nowej dyrekcji doprowadziły do tego, że tak Pani
Dyrygent, cierpiąca na chroniczny przerost ambicji nad treścią i możliwościami,
jak i niektórzy rodzice po raz kolejny potwierdzili, że(cyt) "zrobimy wszystko w
podkreśleniem słowa wszystko, aby powrócił dawny stan rzeczy".
Nie od dzisiaj wiadomo, że cel uświęca środki, ale dlaczego to niezmiennie jest
osobisty cel Pani Dyrygent, a środkami są wszyscy dookoła?
Pozdrawiam:)

[Gość: Młody Miłośnik]

Stan normalności to taki stan w którym,w ośrodku kultury mają prawo rozwijać
swoje pasje dzieciaki pod kierunkiem przyjaznego,profesjonalnego instruktora.
I kropka.Widocznie dotychczasowy Pan Dyrektor sam podając się do dymisji uważał
inaczej.Co zaś się tyczy chronicznego przerostu ambicji to dotychczasowe
sukcesy chóru same dowodzą błędności tej tezy.Zazdrość w takim wydaniu jest
obrzydliwa.pzdr :)

[Gość: a może?]

Sukcesy?Hmmmm jak wiele spraw na tym padole kwestia bardzo subiektywna i względna.
Profesjonalny instruktor? Hmmmm wykształcony napewno, ale profesjonalizm to
wiele innych czynników.Podobno prawdziwa sztuka krytyk się nie boi. Być może to
rzeczony profesjonalizm skłonił Panią Dyrygent do zaangażowania w swoje sprawy
rzeszy oddanych rodziców, dzieci, burmistrzów etc.? Sztuka i sukcesy same się
nie obronią? Co się zaś tyczy zazdrości, świadomość postępowania i zachowania
jakie reprezentuje sobą Pani Dyrygent i kilka innych osób nie pozwoliłaby mi
spojrzeć rano w lustro. Zazdrościć? Czego? Doprawdy dziwny jest ten świat i
dziwni są ludzie...

[Gość: Młody Miłośnik]

Świat jest taki jaki jest.Na Pana Pani miejscu nie liczyłbym,że dostosuje się
do Pańskich oczekiwań.Jeżeli ma Pan Pani pomysł na własny chór bądź inne
przedsięwzięcie proszę go zrealizować.W domu kultury jest miejsce również dla
Was.Nam prosimy nie przeszkadzać.pzdr

[Gość: klara]

W zupełności i całej rozciągłości popieram...miejsce tych dzieciaków jest w
Ośrodku Kultury. Bez względu na efekty - a one są i tu proszę nie podważać ich
zdolności i przygotowania, ewentualnie proszę pokazać - działających na naszym
terenie z większymi sukcesami w tej dziedzinie. Otóż sekcja miała i ma prawo
działać pod skrzydłami OK. Jeśli stawanie w obronie własnych dzieci ktoś nazywa
poddawaniem się czyjejś manipulacji, to widocznie takowych nie posiada.
Opowiadanie o plecach i znajomościach...świadczy tylko o autorze...nie dalej
jak kilka wpisów wcześniej oberwało się wszystkim "plecom" za to, że nic nie
robią.
Na szczęście temat można uznać za zamknięty...sekcja miała małą przerwę w
pracy - co nie przeszkodziło zgarnąć pierwszej nagrody w prestiżowym
przeglądzie. Teraz cały zespół skupia się na pracy merytorycznej, a rodzice
mogą się odetchnąć, a nie tracić nerwy, że po raz kolejny coś pięknego się
kończy.

[Gość: a może?]

Większy sukces. Pierwsza nagroda. Hmm bez wątpienia o sukces chodzi.Pytanie
tylko brzmi czyj sukces."Plecom oberwało się" i owszem,ale czyż nie każdy może
napisać, że nie lubi czekolady, zajadając się nią wpisując taką opinię?
Trywialny przykład, ale wydaje mi się, że dobrze obrazuje pewne "posunięcia".
Może się mylę, ale wyrażenia "banicja", "stawanie w obronie własnych dzieci" są
nieco przerysowane. Nie wydaje mi się, że konflikt Pani Dyrygent z Panem
Dyrektorem jest skierowany przeciwko dzieciom czy ich talentowi. Nie
gloryfikujmy Pani Dyrygent i chórzystów jednocześnie cały czas zasłaniając się
staraniem umożliwienia dzieciom uczęszczania na próby chóru. Ale oczywiście
najlepiej jest zamknąć temat gdy osiągnęło się swój cel.
Pozdrawiam, a pracownikom i współpracownikom Ośrodka Kultury życzę cierpliwości,
bo tylko ta cecha pozwoli znieść konfliktowy charakter Pani Dyrygent, jej
zapatrzenie się we własne "ja" i roszczeniowe podchodzenie do wszelkich kwestii.
Nie chcę ubliżać nikomu. Poprostu stwierdzam to o czym wiedzą wszyscy, którzy
mieli "przyjemność" pracować z Panią Dyrygent:)

[Gość: Młody Miłośnik]

Odpowiem na pytanie.Czyj sukces? Całego zespołu ILL CANTO MAGNIFICAT tzn.
Pani Dyrygent i dzieci lub dzieci i Pani Dyrygent, jak kto woli.Oni razem
stanowią integralną całość.
O pracowników,sygnatariuszy listu-lojalki zamieszczonego w WIADOMOŚCIACH
SĄSIEDZKICH oraz Pana-vice proszę się nie martwić.Doskonale znają piosenkę
zaczynającą się słowami ŁUBUDUBU ŁUBUDUBU.........Już ją pięknie wykonują.Dadzą
sobie radę.Gdyby było inaczej,podali by się do dymisji,razem z ich nie
odżałowanym Panem Dyrektorem.
A nam jeszcze raz serdecznie proszę:
PROSIMY NIE PRZESZKADZĆ !!!
dziękujemy

[Gość: a może?]

A może żałować należy ludzi, którzy niespełnione ambicje próbują realizować za
wszelką cenę, wszelkimi środkami. Nie mogę być zauważana na salonach to
przynajmniej będę gwiazdą na własnym poletku. Co się zaś tyczy listu-lojalki,
pionierem tego typu posunięcia był chyba "zrozpaczony rodzic" chóralny? Ale cóż
cech,które nas rażą u innych nie zauważamy u siebie. Nie będę wypowiadać się za
pracowników, ale naprawdę nie trzeba umysłu geniusza, aby zauważyć, że ktoś kto
dobrze wykonuje swoje obowiązki,jest profesjonalistą i nie ma problemów w
kontaktach interpersonalnych zawsze zostanie doceniony i nie będzie musiał "po
trupach" dążyć do "utrzymania się na stołku" w ostatnim miejscu, które toleruje
osobę skrzywdzoną kiedyś przez kogoś,kto wpoił Pani Dyrygent "wyjątkowość i
niebywały talent". Nie umniejszam absolutnie zasług tak chóru jak i Pani
Dyrygent, ale mierzmy ambicje na możliwości:)
Pozdrawiam i życzę przede wszystkim pokory:)

Proponuję zakończenie tego wątku !!!

[Gość: Młody Miłośnik]

Sądzę,że dalsze kontynuowanie tego wątku wobec roztrzygnięcia meritum sprawy
jest bezcelowe. Chcę serdecznie podziękować wszystkim, którzy wzięli w nim
udział. Oponentom również, mimo że momentami reprezentowali wysoki poziom
niechęci, czy wręcz (słabo skrywanej) nienawiści w stosunku do chóru IL CANTO
MAGNIFICAT. Twierdzeniami, że np: świat jest dziwny z powodu istnienia tego
chóru w ramach działalności domu kultury, sami wystawili sobie świadectwo (w
końcu każdy ma prawo do autokompromitacji) i tym samym ułatwili decydentom
podjęcie rozstrzygnięcia. Na koniec, chciałbym podkreślić,że bynajmniej ja nie
odczuwam satysfakcji z powodu udanej obrony racji oczywistych. Uważam,że czas i
energię poświęconą na to, można było spożytkować na wiele innych pozytywnych
inicjatyw. Mam nadzieję, że limit <<życzliwych>> na drodze tego chóru został
wyczerpany.
pzdr :)

[Gość: a może?]

Hmmmm czyżby brak argumentów? Postawiliśmy na swoim i, jak na dobrych katolików
przystało, ograniczamy hipokryzję i biegniemy pod ołtarze i na katolickie ferie
zanosić dziękczynne modły. Niechęć, nienawiść? To uczucia nieobce, ale Pani
Dyrygent, "zaprzyjaźnionym rodzicom" i ,co niestety poprostu smutne, chórzystom.
Faktycznie spożytkujmy energię na inne przedsięwzięcia, pokażmy, że nie
wszystko, co piękne ginie w gąszczu prywatnych układów, niechęci i sporów.
Pozdrawiam:)