Transfery Legii

[tuzin_cwks]

Zakladam zbiorczy watek - bedzie o czym gadac w wakacje :>

Jak na razie mowi sie o Rachwale (jest za friko) ale on to raczej cienki
jest. Na jakiej pozycji on w ogole gra? Prawe skrzydlo?

Chmiest, Radzewicz? Co o tym myslicie?

[mike_]

Rachwał - kiedyś sie zapowiadał ale ostatnio cienko przędzie tak samo jak cała
jego druzyna. Poneiważ gra on na pozycji Surmy nie byłby żadnym wzmocnieniem.
Radzewicz - dobry strzał, od jakiegoś czasu uważam, że (L) powinna go kupić.
Chmiest czy jak on tam - nie widziałem, wiec nie wiem.
Co do transferów - zobaczymy kogo (L) załatwi. Moim zdaniem priorytetem powinni
być obrońcy a w przypadku odejscia Vuko ktoś na jego pozycję. Mam nadzieję że
jakaś kasa na transefy będzie i coś się ustrzeli choć na fajerwerki nie liczę.

[Gość: calagan]

Rachwal to dobry grajek. Jesien mial super. Teraz gra jak caly Widzew, a
dodatkowo mial problemy zdrowotne (cos z okiem mu sie dzialo). Wciaz mlody,
wiec w Legii moze odzyc. A Surma to jakis Iron Man, ze nie potrzebuje
zmiennikow? Chyba nie.

[patryg1]

Rachwał to jakby do nas trafił to byłoby spoko. Radzewicz to dla mnie taki
drugi Wróblewski. Wypuścić sobie piłkę i ją gonić, przynajmniej tak grał
przeciwko Legii. Chmiesta to nie znam i nie orientuję się jak gra. Dziś
czytałem na stronce Legii że jeszcze interesują się Djokovicem i tym Anglikiem
Stanfordem. Tylko że w którymś z komentarzy przeczytałem że Kubicki niby
powiedział że ten Stanford jest dobry na ławkę. Jesli tak to nie wiem po co on
nam. Wie ktoś wogule jak on gra? Bo na treningach podobno był niezły, więc
jeśli to prawda z tymi słowami Kubickiego to nie wiem już co jest grane.

[atob]

Z tymi ocenami transferow to ostroznie panowie :)
Pamietacie co sie pisalo o Svietlicy ? Czy nie tak dawno o Wlodarczyku?

Kowalski

[tuzin_cwks]

www.legia.com.pl/pl/index.php?view=2&nID=1714
czy gracz z drugiej ligi moze zastapic Vuko?

[Gość: calagan]

Wszystko jest mozliwe - biorac pod uwage, skad przyszedl Vuko i co soba
prezentowal - naprawde wszystko.

[mike_]

Gość portalu: calagan napisał(a):

> Wszystko jest mozliwe - biorac pod uwage, skad przyszedl Vuko i co soba
> prezentowal - naprawde wszystko.


hmmm, na razie nie widze nikogo kto mógłby Vuko zastapić. Choć to wszystko
zalezy od tego o jakiej formie Vuko mówimy. Ale w Polsce nei mamy zbyt wielu
jako takich piłkarzy na jegopozycję. A może spróbować się przerzucić na 4-4-2 a
wtedy ranga tej pozycji spada i ciężar wiekszy jest na bokach...

[Gość: calagan]

No mam nadzieje, ze w tym kierunku pojda zakupy tego lata. Kuba juz od roku sie
przymierza - czas wreszcie zrobic ten skok - a odejscie Vuka jest dodatkowym
kopem do tego. Zreszta nawet gdyby zostal - tez powinni przejsc na ten system.

[atob]

Myslicie ze ustawienie 4-4-2 to lekarstwo na wszystkie nasze bolaczki?

[Gość: calagan]

Nie, ale ulatwi zatuszowanie braku Vuko. Utrudnia jednak wzmacnianie zespolu,
bo teraz bedzie trzeba lewego i prawego obroncy szukac, oraz dobrych
skrzydlowych posiadac (Madej z prawej flanki sie klania).

[patryg1]

No właśnie na system 4-4-2 to trzeba mieć dobrych zawodników, a my narazie nie
mamy żadnego dobrego gracza na boki. Wątpie aby w tym okresie transferowym
udało się kupić wszystkich. Dlatego aby marzyć o grze tym systemem trzeba
ściągnąć na początek Madeja i tego Radzewicza, choć mnie on az tak nie
przekonuje. Tylko że wtedy zostaną jeszcze obrońcy, a z bocznymi to u nas tez
lipa. Według mnie żaden nie prezentuje choćby poziomu Baszczyńskiego z Wisły a
on jak na polskie warunki jest dobry. Także nie wiem czy system 4-4-2 już na
jesień da się wprowadzić.

[tuzin_cwks]

A może spróbować się przerzucić na 4-4-2 a
>
> wtedy ranga tej pozycji spada i ciężar wiekszy jest na bokach...

taaa na Sokole II i Radziu Wroblewskim :D

[mike_]

tuzin_cwks napisał:

> A może spróbować się przerzucić na 4-4-2 a
> >
> > wtedy ranga tej pozycji spada i ciężar wiekszy jest na bokach...
>
> taaa na Sokole II i Radziu Wroblewskim :D

aaa idź mi z nimi. Myślę że czas się ich skończył w (L) choć sokołek długo
tutaj nie jest.
Atob - właśnie nie. Moim zdaniem trudniej znaleźć świetnego rozgrywającego
który mógłby cały zespół powieźć niz bocznych zawodników. IMHO wspomniani Madej
i Radzewicz nie byliby źli.
Co do bocznych obrońców to z tym jest najwiekszy kłopot. Ja bym osobiście na
bocznego wziął w prypadku 4-4-2 Jarzebowskiego. Ale oczywiście bez zmiennika
nie da rady. No i trzeba jakiegos prawego załatwić (jego zmiennikiem moze
zostac W.S.).
Ale jakim systemem grać to nalezy ustalić pod zawodników a nie odwrotnie.

[Gość: calagan]

Ale jak sie nie sprowadzi zawodnikow pod system to nigdy nan nie przejdziemy.
Trzeba jasno postawic sprawe - przechodzimy na 4-4-2 i szukac mocno wykonawcow.
Bo tak to to sie ciagle rozplywa - a nie ma odpowiednich pilkarzy, to dalej
gramy 3-5-2. Przeciez pierwsze przymiarki robil jeszcze Drago!

[mike_]

Racja, ale obrońców i tak dobrych bocznych trzeba sprowadzic niezależnie od
tego jaki system. A ile ich uda się sprowadzić to już inna sprawa.

[Gość: calagan]

Ciag dalszy ploteczek. Zajac z Grodziska na prawa strone (a co z Madejem??).
Mlody Korzym takze (ale po co?).

[mike_]

Też nie wiem po jakiego ten Korzym. a rzeczywiscie sprawa z Madejem
przycichła...a moze to tak tylko przed finałem PP nie chca o tym mówic..
A Zając niech idzie sobie kicać do innego klubu

[patryg1]

Hehe ten Korzym to podobno miał iść do Chelsea,a teraz do Legii? No zobaczymy.
Wogule to zaczyna się robić coraz śmieszniej. Vuko do Wisły, do nas Zając?.
Powiem szczerze że zaczyna mnie to trochę męczyć

[tuzin_cwks]

Zajac nie spada na bambus widzewska ...
Z Madejem macie racje cisza przed PP.
A co do Korzyma to mysle ze moglby to byc ciekawy transfer ale ciekawe czy nie
skonczyloby sie tylko na rezerwach? (znajac zamilowanie naszych trenerow do
mlodziezy)

[mike_]

tuzin_cwks napisał:

> Zajac nie spada na bambus widzewska ...
> Z Madejem macie racje cisza przed PP.
> A co do Korzyma to mysle ze moglby to byc ciekawy transfer ale ciekawe czy
nie
> skonczyloby sie tylko na rezerwach? (znajac zamilowanie naszych trenerow do
> mlodziezy)

Korzym to melodia przyszłości a zanim sie wyrobi to zniecierpliwi się że nie
gra i odejdzie.
Zobaczymy czy toś z piłkarzy zagranicznych przyjdzie. Potrzebny jest nam
ofensywny pomocnik, na zastępstow dla albo za Vuko.

[Gość: calagan]

Mam nadzieje, ze nie pojda z Korzymem na to, co w prasie pisali - kontrakt na
2 lata. To bylaby glupota. Jak na 5 lat go wezma to bedzie OK. Moze wreszcie
Kuba zacznie na mlodszych stawiac.
Z zawodnikami z zagranicy jest ten problem, ze nie wiadomo ilu ich w klubie
bedzie moglo grac. Ostatnie plotki/wiesci mowily o zaledwie 2 graczach z poza
unii na boisku. My mamy juz Choto, powiedzmy dochodzi Djokovic i ... No
wlasnie, a przeciez Vuko tez jeszcze nie odszedl (choc ponoc przepis mialby nie
obejmowac graczy, ktorzy obecnie wystepuja w LP). Generalnie na pozycje na
ktore ciezko w kraju znalezc kopaczy, sciagalbym z Serbii, Chorwacji, czy nawet
od pepiczkow. Moze znawu z Partizana?

[mike_]

Z Korzymem to racja, ale i tak jest za młody aby wystepowac w drużynie
walczacej o mistrza.
Co do zagranicznaków - to mamy jakies kontakty (Okuka, no i przeciez Zarajczyk
też mógłby po znajomości cos poszperać). Zobaczymy. Na razie trenuje z (L)
chyba ktos z Mołdawii (bądź Macedonii - popieprzyło mi się, wiec nie wiem;)) )

Jest pierwszy...........

[mike_]

ponoć (bo pisze o tym Fakt):
Veselin Djoković ustalił szczegóły kontraktu z Legią Warszawa i wkrótce
przeprowadzi się z Wronek do Warszawy.
Piłkarz trafi do Legii bez sumy odstępnego, gdyż jego umowa z Amiką Wronki
wygaśnie 30 czerwca.

Czy dobry jest? Mnie nigdy nie zachwycił, ale na pewno zrobi się jakas
konkurencja w tej formacji bo na razie jest lipa. A co z niego wyrośnie w (L)
to zobaczymy.

[Gość: calagan]

Czy dobry? Lepszy niz Szala i Jozwiak, a to juz cos. Czy od Choto to sie okaze
w praniu. Mam jedynie nadzieje, ze jest tak uniwersalny jak pisza, bo kolejny
libero jak dla mnie jest zbedny.

[mike_]

Gość portalu: calagan napisał(a):

> Czy dobry? Lepszy niz Szala i Jozwiak, a to juz cos. Czy od Choto to sie
okaze
>
> w praniu. Mam jedynie nadzieje, ze jest tak uniwersalny jak pisza, bo kolejny
> libero jak dla mnie jest zbedny.

ehhmmmmm, dla mnie Choto wcale taki dobry nie jest więc mam nadzieję że nowi
będą lepsi od niego. Choć we wtorek mnie zadziwił (przewrotką:))))))

[tuzin_cwks]

Jak Fakt to bym sie jeszcze z tym wstrzymal :]

[Gość: calagan]

Bez przesady - poza oczywistymi banialukami (typu Baszczynski, Kosowski w
Legii) sporo rzeczy pisza prawdziwych.

[patryg1]

Ja poczekam az ogłosza to oficjalnie, choć przychylałbym się że to raczej
pewne, mimo że pisze to Fakt. Mnie ten Djoković jakoś nigdy nie olśnił ale
teraz będzie jakaś alternatywa dla Jóżwiaka, a to juz coś. No i oby to nie był
ostatni nasz nabytek tego okna transferowego :-)

[Gość: calagan]

No i ploteczek transferowych ciag dalszy:

Djoković na 3 lata, może przyjedzie Poledica

W przyszłym tygodniu Serb Veselin Djoković przyjedzie do Warszawy, aby podpisać
trzyletnią umowę z Legią.

Doković urodził się 18 lutego 1976 roku. Ma dobre warunki fizyczne - mierzy 185
centymetrów i waży 84 kilogramy. W polskiej lidze rozegrał do tej pory 59
spotkań, w których zdobył dwie bramki. Jest bardzo zdyscyplinowanym
zawodnikiem, świetnie wypada na testach wydolnościowych.

Toczą się również rozmowy w sprawie pozyskania innego Serba - Mirko Poledicy.
Lewy obrońca praskiej Sparty już raz był w orbicie zainteresowań Legii - w
ubiegłym roku chciał go do Warszawy ściągnąć Dragomir Okuka, ale Poledica
wybrał ofertę z ówczesnego mistrza Czech, Sparty Praga. W nowym klubie serbski
defensor gra sporadycznie. Dość powiedzieć, że w tym sezonie rozegrał 4 mecze w
lidze, 2 razy wystąpił w europejskich pucharach, trzykrotnie reprezentował
Spartę w Pucharze Czech i 13 razy w meczach towarzyskich. Kontrakt ze Spartą
wiąże go do 30 czerwca 2005, więc trzeba zapłacić sumę odstępnego (około 100
tys. euro). Legia jest zdecydowana na ten transfer - sęk w tym, że przebywający
obecnie na wakacjach w Serbii Poledica do końca nie jest pewien czy chciałby
grać w Warszawie.

I jeszcze to:

Legia chce Rzeźniczaka

W czwartek gościł na rozmowach w Warszawie gracz łódzkiego Widzewa, Jakub
Rzeźniczak. Zawodnik ma ważną umowę z zespołem z Alei Piłsudskiego, ale jest to
kontrakt amatorski, więc za jego pozyskanie Legia nie musiałaby płacić dużych
pieniędzy. Rzeźniczak jest środkowym obrońcą, który do tej pory
jedenastokrotnie zagrał w pierwszej lidze. Mimo młodego wieku - 26 października
skończy 18 lat - dysponuje niezłymi warunkami fizycznymi. Dużym zaufaniem darzy
go trener Franciszek Smuda, który powierzył mu w rundzie wiosennej
odpowiedzialną rolę stopera.

Orędownikiem sprowadzenia Rzeźniczaka na Łazienkowską jest Edward Socha,
menadżer Legii. Piłkarz akutalnie leczy kontuzję, jakiej doznał w meczu z Amiką
Wronki - młody zawodnik prawdopodobnie naderwał więzadła. W tym sezonie raczej
nie wybiegnie już na boisko.

Calkiem ciekawy te ploteczki. Moglyby sie sprawdzic - zwlaszcza ta odnosnie
Poledicy.

[patryg1]

No ten Poledica to był swego czasu niezły, szkoda że wtedy dał dyla do Sparty.
Jakby tak udało się go ściągnąć i tego Rzeźniczaka, to obrona przed nowym
sezonem nie wyglądałaby źle.

[mike_]

patryg1 napisał:

> No ten Poledica to był swego czasu niezły, szkoda że wtedy dał dyla do
Sparty.
> Jakby tak udało się go ściągnąć i tego Rzeźniczaka, to obrona przed nowym
> sezonem nie wyglądałaby źle.


Sorry, ale Rzeźniczak to na przyszłośća nie na przyszły sezon. Za młody. Ale
jak dobry to brać.

Poledica

[tuzin_cwks]

A czemu Sparta Praga juz go nie chce skoro taki wspanialy?

No i Vuko odszedł

[patryg1]

NIestety stało się to na co się zanosiło. NIby mnie ten Vuko irytował ostatnio
ale jakoś tak szkoda. DZIEKI VUKO ZA WSZYSTKO I POWODZENIA.

[tuzin_cwks]

Powodzenia. Mam nadzieje ze znajda nastepce.

[mike_]

Gdyby nie jego pierwszy sezon i mistz tobym nie żałował. Ale to co później gral
to niestety. Życzę mu powodzenia a Legii to chyba na dobre wyjdzie.

[Gość: calagan]

Krzyz mu na droge. Zrobil dla Legii sporo, ale chyba sie przecenil. Oby
znalazl klub w ktorym bedzie gral, a nie jak Stanko. I lepiej by do Wisly nie
szedl - bo straszne zycie z kibicami bedzie mial. Tamci go nie polubia, a my
bedziemy po nim jechac.


A tymczasem:

Finalizacja rozmów w sprawie Korzyma

Dzisiaj w Nowym Sączu dojdzie do ostatnich rozmów finalizujących przejście
utalentowanego zawodnika tamtejszej Sandecji, 16-letniego Macieja Korzyma. Sam
Korzym trenował z Legią kilka razy, ale jak wszyscy podkreślają było to
bardziej "obywanie" się z zasadami panującymi w I lidze niż testowanie
zawodnika. Do Nowego Sącza udał się Edward Socha, Jacek Bednarz i w ostatniej
chwili Piotr Zygo. Prezes chciałby zapoznać się z prezesem III - ligowej
Sandecji i przypatrzeć się na rozwiązania pracy z młodzieżą. Nie wykluczone, że
Legia nawiąże bliższą współpracę.
O Korzymie głośno zrobiło się w ubiegłym roku. Podczas piłkarskiego turnieju we
Francji młody Polak zwrócił na siebie uwagę zachodnich menedżerów. Na oferty
nie czekał długo. Pierwsza pojawiła się z Monaco. Później propozycję przebili
milionerzy z londyńskiej Chelsea. Korzym został tam zaproszony na kilka
treningów, rozegrał dwa spotkania sparingowe. Korzym jako 16 latek gra w
Sandencji Nowy Sącz w oparciu o amatorski kontrakt. Ekwiwalent za amatora,
który przechodzi do pierwszej ligi to około 20 tys. złotych

Moze cos sie wreszcie ruszy?? Drobnymi kroczkami do przodu.

Stanko w Wisle ...

[atob]

Alez ten Stanko robi zamieszania ...prawie tyle samo co jak odchodzil z Legii:)
Teraz zdecydowanie zaprzeczyl zeby mial przejsc do Wisly .

[Gość: calagan]

Ja sie juz wylaczylem z podniet ewentualnym pujsciem Vuko, czy Stanko do
Wisly. Pojda - straca w moich oczach, nie pojda - tez przezyje ;-).
Bednarz potwierdzil w czase meczu Legi z Widzewem (komentowal go w C+), że
Legia jest bardzo blisko finalizacji transferu Korzyma. Co ciekawe, z jego słow
wy6nikało, że młodziak będzie w pierwszej kadrze i bedzie grywal ogony - cztli
bedzie ogrywany na bierzaco. Byloby to bardzo ciekawe.

[mike_]

Z Korzymem taki jest ponoć układ że w zamian za umowę ma dostać ileś tam minut
w pierwszym składzie.
Co do Stanko - wstrzymajmy sie od osadzania kogokolwiek zanim coś nie będzie
ustalone na 100%. A btw Stanko zawsze bedzie miał u mnie szacunek i tyle.
Natomiast Vuko=Pinokio;/

Karwan...???

[mike_]

Ponoć do wzięcia, i już niby (L) z nim rozmawia. Moim zdaniem przyda się bo
sokół II jest za cieńki jesli mamy zdobyć mistrza. A Karwan...nawet jesli nie
ma dawnej formy to wzmocni konkurencje na prawej stronie (którą i tak wygra
pewnie...;)) )

[atob]

Z tym ze raczej podpisze kontrakt na jeden rok zeby znow sie wypromowac i po
zakonczeniu sezonu odejdzie ...Tak sobie mysle ...obym sie mylil

[Gość: calagan]

A ja mysle, ze nie. Ma juz 28 lat na karku i raczej bedzie chcial sie
zachaczyc na dluzej - on tak za kasa nie gonil, bo i tak jest w zyciu ustawiony
(rodzinny interes), a siedzenia na lawie ma chyba dosc (2 lata i 21 meczow).
Mysle, ze podpisze jakis 3 letni kontrakt - bezpieczny i dla nas i dla niego.

A poza tym tego Korzyma ponoc dogadali i lada dzien maja podpisac - na 2 lata
z opcja przedluzenia o kolejne 2. Fajnie, ze go biora, szkoda tylko, ze na tak
krotko, ale mysle, ze inaczej wogole by nie przyszedl. A jak sie chlopak dobrze
poczuje, to moze na dluzej u nas zostanie ;-).

[mike_]

Gość portalu: calagan napisał(a):
> A poza tym tego Korzyma ponoc dogadali i lada dzien maja podpisac - na 2
>lata z opcja przedluzenia o kolejne 2. Fajnie, ze go biora, szkoda tylko, ze
> na tak krotko, ale mysle, ze inaczej wogole by nie przyszedl. A jak sie
> chlopak dobrze poczuje, to moze na dluzej u nas zostanie

16-letni piłkarz Sandecji Nowy Sącz od nowego sezonu będzie zawodnikiem
warszawskiej Legii. Razem z menedżerem Jerzym Kopcem byli na obiedzie,
zorganizowanym na zakończenie sezonu dla piłkarzy, gdzie został przedstawiony
legionistom jako nowy zawodnik! W ciągu paru dni podpisze profesjonalną
dwuletnią umowe, z opcją jej przedłużenia.

Nie jestem za bardzo przekonany do tego. Za młody aby znaczyć coś w zespole
który walczy o mistrza. Niby ma coś obiecane - jakieś występy. Ale tyle mu
naopowiadali, że jaki on znakomity nie jest, i że Chelsea go chciała wraz z
Adriano z Interu. i się chłopak zniechęci, fochy i te sprawy, odejdzie a poza
tym znając życie będzie to koejny zmarnowany talent w naszej piłce (a ponoć
duzo takich;/).

[atob]

Korzyn ...
NIE !!!!!
Albo kontrakt na conajmniej 7 lat ...albo wypad
Pilkarz ten jest zupelna niewiadoma
Pozatym boje sie "fochow" goscia ktory bez wzgedu na aktualna forme pilkarska
ma zagwaranantowane miejsce w "jedynce"
BLAD !!!!

[Gość: calagan]

Atob - wrzuc na luz. Nie znamy szczegolow kontraktu, poza ogolnymi haslami,
wiec nie ma sie co rzucac. Ja wole, zeby on 2 lata posiedzial u nas, niz ma isc
do jakiejs Wisly, czy Lecha na tych samych zasadach i potemzostac tam na
kolejne 5 lat, bo sie sprawdzi. Ponoc na dluzej nie mogli podpisac, bo robia to
za niego rodziece, a za 2 lata bedzie pelnoletni. Ponoc...

Mnie zastanawia ta 11 z ktora rozmawiaja. Znamy zapewne 5-6 nazwisk, a reszta?
Napewno w tej 11 jest Karwan, Korzym, Djokovic, Poledica, Radzewicz. A kto
jeszcze?

[mike_]

ponoć ktoś się zgłosił po młodego Sokoła...a jak będziemy mieć Karwana to niech
młody sokół spada. Prawą pomoc będziemy mieć.

[Gość: calagan]

Powiem tak - dopoki moje zrodlo z Legii (kazdy jakies ma ;-), nie potwierdzi
tej plotki, to dla mnie bedzie to dowcip. Jesli bedzie to prawda - to
powiedzmy, ze plakac nie bede, ale skakac z radosci tez nie ma co. Karwan jest
fajny, ale ostatnio niewiele gral i nie wiadomo, czy tak z marszu bedzie OK.
Byloby milo, gdyby ta kwota odstepnego za tegoz Sokola (jesli to prawda) byla
zblizona do 300tys euro ;-).
I niech kogos na prawa obrone i do ataku szukaja. Jesli z tym Poledica to
prawda (w C+ tak mowili tydzien temu) i udalo by sie sciagnac go, to tylko na
prawej flance defensywy bylaby dziura i rezerwa ataku lezalaby (Korzym to
przyszlosc, a Mierzeja raczej nie zechca). A no i oczywiscie srodek pomocy
(ponoc Irek "kosmiczna rewolucja" Kowalski jednak nie przyjdzie do nas). Tu
pedzie troche klopotow, ale trzeba poszukac - w Polsce, zagramanica itp.

[mike_]

Fakt Karwan zbyt duzo nie grał przez ostatnie sezony.
Mam mieszane uczucia jeśli chodzi o Poledice...ale zobaczymy.
Kogoś ofenywnego do środka pomocy trzeba zdobyć koniecznie. (zmiennika zawsze
mamy w postaci Zganiacza;) )

Do Turcji marsz

[Gość: calagan]

Ot wlasnie wyczytalem na 90minut.pl

Dwie efektowne wygrane Legii na finiszu ekstraklasy zrobiły wrażenie na...
Turkach. Szczególnie na Ziyi Dorganie dyrektorze sportowym Trabzonspor Kulübü.

Wicemistrz Turcji zagra w Lidze Mistrzów i szuka wzmocnień także w Polsce.
Niedawno głośno było o zainteresowaniu Turków Mirosławem Szymkowiakiem.

Dogan obejrzał jednak spotkanie Legii z Widzewem i warszawiacy spodobali mu się
bardziej niż wiślacy.

Według tureckich mediów na liście życzeń Trabzonsporu znalazło się aż czterech
legionistów: Tomasz Sokołowski I, Łukasz Surma, Tomasz Kiełbowicz i Marek
Saganowski.

źródło: Fakt

Ciekawostka, prawda?

[mike_]

Po pierwsze - źródło (Fakt). Czyli wszystko jasne. Zwykła ciekawostka:)))
Ale nie chciałbym żeby żaden z wymienionych zawodników odszedł.

[Gość: seba]

to typowa kaczka dziennikarska, w rzeszy zarabiał 0,5 mln euro i miałby
przejść do klubu, który nie był w stanie spełnić niewielkich przy w/w sumie
wymagań swojego podstawowego zawodnika bue he he.

[Gość: calagan]

Ale patrzac w ten sposob powiedz jakim cudem Wisla sciagnela Kukielke, Klosa
itp. Oni tez zarabiali kupe kasy u niemaszkow, a w Krakowie Bogiem pod wzgledem
kasy jest tylko Zuraw - nikt nie moze miec wiecej niz on (a ma ponoc kolo
220tysE). Jesli Karwan bedzie chcial 0.5 euro to bedzie bezrobotny. Bo tyle
dostal jako reprezentant polski, ktory wlasnie majstra zdobyl. A teraz jest n-
tym pilkarzem jednej z najslabszych druzyn bundesligi, ktory pojawil sie 21
razy w ciagu 2 lat na boisku (w roznym wymiarze czasowym). I ani Wisla, ani
Groclin mu tyle nie dadza.
A tych niewielkich wymagan obecnie Wisla nie moze spelnic. Faktycznie,
niewielkie.

Przeglad prasy

[Gość: calagan]

Mozna sie bardzo usmiac czytajac doniesienia prasowe w kwestii transferow.
Fakty sa naginane w zaleznosci od potrzeb i punktu pisania.
GW pisze kilka dni temu (cytujac nawet samego Bednarza), ze Kowalski raczej w
tej chwili do Legii nie trafi. Mija kilka dni i juz Wyborcza pisze, ze
negocjacje z Irkiem trwaja. PS w kontekscie zmian w Zaglebiu pisze, ze
przejscie do Legii jest przesadzone, ale sam pilkarz w tekscie ocenia szanse
pozostania na 50% (czyli odejscia tez). Cyrk na kolkach.
Rzezniczka PS juz dawno wcisnal Legii, ale sam pilkarz w GW wypiera sie, ze
jakoby jest zdecydowany na Legie.
Korzym juz od 2 tygodni jest na 99% dogadany, ale papierka nadal nie podpisal.
Zajac juz sie ponoc dogadal (Fakt), jest prawie dogadany(PS), nadal rozmawia
(GW).
Madej odpada (GW), czeka na Legie(PS w kontekscie transferow Lecha).
Jedyna zgodnosc dotyczy tylko Djokovica - wszyscy pisza, ze z Legia sie
dogadal (choc PS twierdzi, ze pilkarz w umowie z Amica ma zakaz rozmow przed
koncem kontraktu - jak to sie ma do przepisow UEFA?).
W kwestii Radzewicza tez jest prawie zgodnosc - rozmawiaja lub kancza
rozmawiac.
No i ostatnio pojawily sie 2 nowe nazwiska - w obu przypadkach mowi sie o
trwajacych rozmowach (i w obu ma sie wszystko wyjasnic do konca tygodnia [to
chyba jakies magiczne dni - wszystko zawsze ma sie wyjasnic do konca
tygodnia]). Chodzi oczywiscie o Karwana i Poled(w)ice. Jesli to z Poledica
wypali to znaczy, ze 4-4-2 staje sie faktem.

Tylko napadziorow na liscie mi brak, a mamy tylko 2!

[patryg1]

Zaczyna to być trochę irytujące. Taki sam scenariusz powtarza się przy każdym
okresie transferowym. Zawsze pojawia się dużo nazwisk, a efekty są kiepskie. O
ile ten Djokovic jest chyba zaklepany to reszta jest już bardzo niepewna. Z
Korzymem rzeczywiście "wożą się" już ze dwa tygodnie, z Radzewiczem też. Można
powiedzieć że narazie te trzy nazwiska są najbardziej pewne, choć dopóki nie
podpiszą kontraktów to nie ma się czym podniecać. Reszta nazwisk pojawia się i
znika. Ten Poledica jakiś czas temu też się pojawił, potem cisza teraz znowu
jest. Co do Madeja to wydaje mi się że Legia się napaliła na Karwana lub Zająca
bo za nich nie trzeba płacić. Madej jest takim planem awaryjnym. Śmieszne to
wszystko jest ale i męczące, bo zamiast Legia podać jakieś informacje z
pierwszej ręki z kim negocjują, to jesteśmy skazani na jakieś spekulacje, które
codziennie niosą sprzeczne informacje

[Gość: calagan]

Ja tam do Legii nie mam pretensji specjalnych - Wisla tez nie mowi kogo
kupuje, ani inne zespoly. Oni powiedza jak kogos beda mieli na bank. Nikt sie
nie chce wyglupic jak Wislacy zima oglaszajacy przyjscie Dawida i Zienczuka i
potem odszczekujacy to. Poza tym i tak umowy podpisywac mozna od lipca. Ale
prasa robi sama zsiebie posmiewisko - co gazeta to inne info - czasami wrecz
sprzeczne.
A o Poledice to juz rok temu Legia startowala, ale kosztowal troche i sam
wybral Sparte. Teraz mamy cos w kieszeni, wiec moze sie udac. On + Stanford i z
lewej mamy jako takie zabezpieczenie.

[tuzin_cwks]

Czyli nic nowego o tej porze roku :]

Radzewicza niet??

[mike_]

Maleją szanse na sprowadzenie do Legii piłkarza Odry Marcina Radzewicza, który
stawia wygórowane żądania finansowe.
Legia sprowadzi 18-letniego napastnika Dariusza Zjawińskiego, który wiosną
zdobył dziewięć goli w III lidze w barwach Legionovii. Legia kupi go od...
Legii, bowiem napastnik był do Legionowa wypożyczony z CWKS Legia, gdzie grał w
zespołach juniorskich.
Źródło: Super Express/90minut.pl

"Fakt" że takie źródło to niewiele znaczy;)
Ale ciekawe ile Radzewicz by chciał. Osobiście widziałbym go w (L).
No i może kolejny wychowanek będzie pukał do składu??

[Gość: calagan]

Jednym slowem dupa blada. Znow ITI daje plamy - najpierw z Vuko (choc tu
jeszcze rozumiem, ze chcial naprawde sporo kasy), a tyeraz Radzewicz. Nie mna
cudow - napewno wiecej niz Vuko nie chcial, nawet pewnie tyle, ile Legia dawala
Vuko. Wiecej czemu nie moga mu dac tej kasy, ktora on chce? Za czapke gruszek
zawodnikow sie nie sprowadzi. Zaraz sie dowiemy, ze Karwan tez chcial za duzo,
a w miedzyczasie Zajac i Madej beda juz zajeci. Meczy mnie ta niepewnosc
odnosnie transferow Legii. W Wisle podoba mi sie konkret - bierzemy to
zalatwiamy raz, dwa i juz, a nie p... sie kilka tygodni.

[mike_]

eee, bez przesady. W Wiśle też tak nie jest, że co się coś w prasie pojawi to
od razu klepią. Nigdzie tak nie ma.
A jakby Radzewicz chciał tyle co Vuko to niech sp... bo na pewno nie zasługuje.

[Gość: calagan]

Powiedzmy, ze szybkosc ich dzialania w stosunku do Legii, jest znacznie
wieksza, a dziur jakby mniej do uzupelnienia. My chyba jeszcze zadnego
kontraktu nie podpisalismy (nawet Stanforda). Oni juz maja Zienczuka, koncza
sprawe Dawidowskiego i Kuzby. Reszte moga sobie powoli dogrywac. My mamy
mnostwo dziur i w perspektywie przestawienie sie na 4-4-2, czyli powinnismy
skrzydla miec od poczatku okresu przygotowawczego, a nie w polowie. Nie chodzi
mi tutaj konkretnie o brak Radzewicza, bo choc jest dobry, to bez niego tez
sobie poradzimy. Ale generalnie. Djokovic nie zalatwiony, Korzym tez, a ponoc
jego agent (jakis slynny Zachavi - a ja cholera pierwsze slysze ;-) ma
wspolpracowac z Polonia i im podsylac co ciekawszych malolatow do ogrania. Wiec
wcale sie nie zdziwie jak tam wyladuje. Karwana nie ma, Madej juz przepada, a
zaraz pewnie nam Zajac takze umknie i znow ten koszmarny mlody Sokol bedzie
gral. Na lewej flance ma grac Poledica, ale czy zagra? Pierwsze sygnaly o nim
pojawily sie 3 tygodnie temu. Za to co chwile slychac o jakims nastolatku,
ktory ma do nas przyjsc - co to k... Gornik Zabrze II? Mlodzi sa potrzebni, ale
ktos musi grac w pierwszym skladzie.

[patryg1]

Według mnie calagan dobrze prawi. W ostatnich latach to Wisła był bardziej
skuteczna na rynku, gdyż jej negocjacje przebiegały o wiele szybciej. Jedynie w
zime im coś nie poszło. Kiedy Legia zabiera się do transferów, to wszystko trwa
nie mniej niż dwa tygodnie. Przeciez ten Radzewicz to juz idzie do nas od
ładnego czasu, a tu kiedy wydawało się że wszystko jest ok, są jakieś problemy,
które jak uczy historia legijnych transferów, moga anulowac transfer. Denerwuje
mnie to bo za czasów Pol-Motu mozna było to zrozumieć, ale teraz kiedy te
pieniądze powinny być znou są skapi. Może to jest i dobra cecha, ale aby
osiągnąc sukces trzeba wydać troche grosza (Wisła) a nie mamić nas długą budową
silnego zespołu, która jak widać może być zbyt długa.

[Gość: calagan]

Nie rzecz w tym, ze dlugofalowa polityka ITI jest zla. jest to dobry i
rozsadny pomysl. Wywalic w bloto kase jest latwo (czasy Daewoo), ale trudniej o
wynik. Caly problem jest w tempie negocjacji. Rozumiem, ze niestac nas w tej
chwili na takie transfery gotowkowe jak robi Wisla - OK. Ale do diaska na
kontrakty musi sie kasa znalezc, bo inaczej to zaden biznes zepol na srednim
ligowym poziomie, bez perspektyw solidnych wzmocnien z braku gotowki. Duzej
kasy nie trzeba, ale decyzje o podpisaniu lub nie kontraktu musza zapadac
szybko. Juz kiedys na takich problemach decyzyjnych przejechalismy sie - Zuraw,
Kaluzny - oni juz byli w Legii, ale nim wierchuszka sie zdecydowala oni
podpisali kontrakty z Wisla. Ja naprawde nie chcialbym sie dowiedziec za 2
tygodnie, ze radzewicz jest w Amice, Kowalski w Pogoni, czy gdzie tam, Poledica
wybral inna oferte, a wzmocnieniem Legii jest ... Mierzejewski ze Zganiaczem. I
potem komentarz Kuby, ze chcieli lepszych graczy, ale ich wymaganie finansowe
ble, ble, ble.

[mike_]

patryg1 napisał:

> Według mnie calagan dobrze prawi. W ostatnich latach to Wisła był bardziej
> skuteczna na rynku, gdyż jej negocjacje przebiegały o wiele szybciej.

Bo jak ktoś ma kasę na transfery to się jest skuteczniejszym. Kiedy ostatnio
Legia mogła kogoś kupić za jakieś wieksze pieniądze? 90% zawodników
przychodziło za free.


Jedynie w
> zime im coś nie poszło. Kiedy Legia zabiera się do transferów, to wszystko
trwa
> nie mniej niż dwa tygodnie. Przeciez ten Radzewicz to juz idzie do nas od
> ładnego czasu, a tu kiedy wydawało się że wszystko jest ok, są jakieś
problemy, które jak uczy historia legijnych transferów, moga anulowac transfer.

Podajecie przykład Wisły, a Zieńczuka to Wisła pół roku sprowadzała - przecież
on miał do nich w zimie iść!! I nic nie wyszło bo coś się nei zgadali. A z Vuko
to oni już od ilu gadają?? Bo troche już czasu minęło a jescze go nie klepneli?
A ja powtórzę - jeśli Radzewicz nagle zachciał sobie sporo pieniędzy tak jak
mówią i piszą to nie dziwne że (L) przedłuza negocjacje - bo nie po to się ne
zgadzają na zarobki Vuko, żeby teraz jakiś koleś z Odry W. miał tyle zarabiac.

> Denerwuje mnie to bo za czasów Pol-Motu mozna było to zrozumieć, ale teraz
> kiedy te pieniądze powinny być znou są skapi. Może to jest i dobra cecha, ale
aby
> osiągnąc sukces trzeba wydać troche grosza (Wisła) a nie mamić nas długą
budową
> silnego zespołu, która jak widać może być zbyt długa.

I tutaj twki sedno. To, ze mamy nowego właściciela nie oznacza, że mamy miliony
na kupno nowych zawodników. Zobacz ile kasy zostało wydane na spłatę długów. I
na transfery też coś jest, ale bez przesady. To jedno, a drugie - koncepcja
ITI. Najpierw chcą zrobić warunki do tego aby zwiększyć popyt na (L). Przecież
na poczatku któremuś z pary WW się wymsknęło, że najpierw chcą stadion
zbudować, infrastrukutrę a później na niej wielką Legię. Teraz to nazywają
długą drogą do budowy. Ale mają prawo - ich klub i ich kasa.

[Gość: calagan]

> Bo jak ktoś ma kasę na transfery to się jest skuteczniejszym. Kiedy ostatnio
> Legia mogła kogoś kupić za jakieś wieksze pieniądze? 90% zawodników
> przychodziło za free.

Ale to nie tylko kwestia kasy. Przeciez ja nie wymagam kupowania, ale gracze z
free tez nie przychodza za szybko, ale ci za male pieniadze. Djokovic, Korzym,
czy Kowalski. Ile czasu slyszymy o negocjacjach z nimi? Podpisal ktorys cos?
Tylko kolejne terminy sie pojawiaja - 10 czerwca, 20, 23, a umow nie ma
podpisanych.

> Podajecie przykład Wisły, a Zieńczuka to Wisła pół roku sprowadzała -
przecież
> on miał do nich w zimie iść!! I nic nie wyszło bo coś się nei zgadali.

Ale wtedy sie kluby nie dogadaly - z Zienczukiem wszystko ustalili. My z
wolnymi sie nie dogadujemy, a gdzie tu mowa o klubach.

A z Vuko
>
> to oni już od ilu gadają?? Bo troche już czasu minęło a jescze go nie
klepneli?

Ale Vuko chce tgroche kasy - poza tym maja juz 2 klepnietych, a oni nie maja
takich dziur jak my. 2 kolejnych jest bardzo blisko, a my co?

> A ja powtórzę - jeśli Radzewicz nagle zachciał sobie sporo pieniędzy tak jak
> mówią i piszą to nie dziwne że (L) przedłuza negocjacje - bo nie po to się ne
> zgadzają na zarobki Vuko, żeby teraz jakiś koleś z Odry W. miał tyle zarabiac.

Ale ja nie wierze w wersje, ze po 2-3 tygodniach negocjacji raptem Radzewicz
podniosl wymagania finansowe - bo w ten sposob to nikt go nie kupi.


> I tutaj twki sedno. To, ze mamy nowego właściciela nie oznacza, że mamy
miliony
>
> na kupno nowych zawodników. Zobacz ile kasy zostało wydane na spłatę długów.
I
> na transfery też coś jest, ale bez przesady

Ale ja nie wymagam kupowania pilkarzy - chce brac glownie tych free, ale
negocjacje nie moga ciagnac sie tygodniami, bo wejdzie Wisla, czy Amica do
akcji i zostaniemy z Mierzejem i Zganiaczem w reku. Powtarzam - mamy juz druga
polowe czerwca, a nasi dobrodzieje nikogo jeszcze nie podpisali. My gramy w
pucharach i nie mozemy sobie pozwolic na wzmacnianie sie do konca sierpnia.
Powinnismy to zrobic do konca czerwca, aby cala ekipa przygotowywala sie razem
do meczow - zgrywala sie (zwlaszcza jesli przejdziemy na 4-4-2).

[atob]

Gość portalu: calagan napisał(a):
>
> Ale ja nie wymagam kupowania pilkarzy - chce brac glownie tych free, ale
> negocjacje nie moga ciagnac sie tygodniami, bo wejdzie Wisla, czy Amica do
> akcji i zostaniemy z Mierzejem i Zganiaczem w reku. Powtarzam - mamy juz
druga
> polowe czerwca, a nasi dobrodzieje nikogo jeszcze nie podpisali. My gramy w
> pucharach i nie mozemy sobie pozwolic na wzmacnianie sie do konca sierpnia.
> Powinnismy to zrobic do konca czerwca, aby cala ekipa przygotowywala sie
razem
> do meczow - zgrywala sie (zwlaszcza jesli przejdziemy na 4-4-2).

A zauwazyles ile niektorzy z tych przychodzacych za darmo chca zarabiac ?
To ze ktos moze przyjsc po wygasnieciu kontraktu nie oznacze ze bedzie malo
kosztowal klub...
A co Wisly i jej transferow to zobaczymy .

[patryg1]

Ja tam i tak twierdze że na rynku transferowym narazie dajemy dupy. Zmienił sie
właściciel a strategia pozostała ta sama. NIe chodzi mi o kupowanie od razu
wielkich gwiazd ale o jakieś konkrety. Wisła je ma (Zieńczuk, Dawidowski). W
Legii jest teraz taka sytuacja że w poniedziałek może się okazać że Djoković tez
chce za dużo i raczej nie podpisze umowy. Nie ma się tu co usprawiedliwiać
długami, bo włodarze chyba widzieli że z tym skałdem z Wisłą będzie ciężko
powalczyc o mistrzostwo i wzmocnienia sa potrzebne jesli się marzy o pierwszym
miejscu. Narazie to mamy tylko podawane kolejne teraminy i nieśmiertelne
"wszystkto wyjasni się do końca tygodnia". Jutro koniec tygodnia i nic się nie
wyjasniło..........

Bartek jest z nami

[mike_]

Karwan już prawie na pewno.
A Radzewicz powiedział "Naprawdę ciężko mi powiedzieć, gdzie będę grał. To, co
proponuje mi Legia, jest OK. Ale wciąż się zastanawiam"
Pewnie boi się chłopak, konkurencja spora a w Amice wskoczył by na wolne
miejsce za Zieńczuka. Jego wybór, a swoją drogą nie dziwię się (L) że nie chce
podpisywać kontraktu z kimś na krócej niż 3 lata.

[atob]

Co do Karwana to przyznaje ze sie pomylilem ...chodzi o dlugosc kontraktu .
Trzy latka to calkiem rozsadnie . Bo nie ma sie co oszukiwac ze forma Karwana
jest troszke niewiadoma .
Radzwicz - czytalem ze chcial podpisac na rok. Z jego punktu widzenia byloby to
rozsadne bo
1 Jezeli by sie sprawdzil to po roku miglby zazadac duzo wiecej kasy od Legii
albo odejsc za darmo do innego klubu znaczy wiecej zarabiac
2 Jezeli by sie nie sprawdzil nie grozliloby mu granie w 3 ligowych rezerwach
albo wypozyczenie do jakiegos 2 ligowego kluby np Switu ;) .I moglby
szukac "nastepnej" szansy w innym klubie
Tylko ze z kolei taki kontrak na rok jeszcze w sytacji gdy trzeba za zawodnika
zaplacic jest w\g mnie wyrzucaniem piniedzy w bloto .Trzy lata to min na jaki
okres powinny byc zawierane umowy . Ledwo mi to "przejdzie" przez klawiature
ale zobaczcie na kontrakty graczy z Wisly ...to mi sie podoba .I na dlusza mete
napewno przyniesie zyski .

[mike_]

A mi się wydaje, że nie chodzi o długość kontraktu, ale o to że chłopak się
zastanawia. pewne miejsce w Amice czy konkurencja w (L). Kiedyś był taki
Nazaruk i dobrze wybrał, bał się konkurencji i w sumie okazało się że miał
racje bo nic z niego nie wyrosło. A jeśli Radzewicz się boi to słusznie, że nie
chce do (L) bo nam takich nie potrzeba.

[Gość: calagan]

To juz nie jest tylko bzdura wymyslona przez Fakt. To jest fakt. Nie tylko
potwierdzila to dzisiejsza GW, ale i PS, a poza tym moje wlasne zrodla. No i
jeszcze fakt, ze Onet - glowny kolportet plotek w necie - nawet nie pisnal
slowem na ten temat.
Opcja tylez ciekawa, co kontrowersyjna. O ile talentu mu odmowic nie mozna, to
niewyparzony jezor juz spowodowal spustoszenie. Mimo wszystko chcialbym go u
nas. Raz, ze d... nie lizalby kibicom odnosnie milosci klubowej, a dwa, ze nikt
inny w kraju by go juz nie kupil. A cholera wie, czy jakis Groclin, czy inne
Wisly zaraz by po niego nie siegnely.

[atob]

Nie wierze ...
Ale cos innego przyszlo mi do glowy odnosnie tego tematu.Jak myslicie czy klub
zatrudniajac zawodnika powinien miec na uwadze jego zachowania\slowa ???? A
takze powiedzmy jakas opinie kibicow i zawodnikow Legii? Czy powina decydowac
czysto sportowa strona ? Ja osobiscie nie wyobrazam sobie Golinskiego w Legii.
I to wlasnie ze strony "kibicowskiej" a nie sportowej .
Hehe "powitanie " na Lazienkowskiej mialby bardzo mile :):):)
A ja z swojej strony nigdy bym go nie dopingowal ...

[Gość: calagan]

To uwierz. To nie tylko dane gazetowe, czy tez moje. Na forum Lecha
potwierdzaja ta informacje.

[atob]

Jezeli sie potwierdzi to szok

[mike_]

A ja nie wierzę, bo gość też ma coś do powiedzenia. A jezeli zmienił zdanie to
ma przesrane u lechitów a także u legionistów.
GOLIŃSKIEMU GŁOŚNIE NIE!! i wciąż uważam, że to raczej plota.
Co do kwestii o której wspomniał atob: mi się wydaje, że trzeba walczyć z
takimi wypowiedziami i zachowaniem piłkarzy. PZPN nie potrafi - bo wszedzie w
europie takie zachowanie byłoby odpowiednio napietnowane i ukarane. A ze strony
klubu - to bym takiego piłkarza nie zatrudniał bo o dobre imię trzeba dbać i o
wizerunek. Na zachodzie ktoś taki uchodziłby za zwykłego debila i myślę, że
klub by go nie zatrudnił bo to szkodzi image klubu. A z drugiej strony jakbym
był właścicielem (L) bądź prezesem i jakby któryś z legionistów coś takiego
śpiewał lub przechadzał się w koszulce typu "Kosowski to qr..." tobym tez mu
wlepił karę. To jest dobre imię klubu i jednego i drugiego. Tak jak teraz
Groclin kojarzy mi się z niczym innym jak z chłopkami ze wsi. I mimo, że teraz
część w tym zespole są to inni piłkarze, to dawni "fajnie" się bawili w pewnym
momencie i zostalo to przyczepione również pod klub.

[patryg1]

Dla mnie ten Goliński to też jakieś nieporozumienie. Najpierw gada że nienawidzi
Legii, a teraz miałby tu przychodzić. Ciekawe jaką miałby motywację to gry w
naszym zespole. Na wysoki kontrakt nie ma co liczyć, bo nasi szefowie dali
wszystkim jasno do zrozumienia że nie ma w Legii żadnych kokosów. Jego poznańska
rodzina miałaby pewnie nieźle przesrane w Poznaniu. W Warszawie też by nie miał
za przyjemnie. Chyba nie jest az takim idiotą......

[atob]

Coraz wiecej o tym pisza ...
Ale wk..rwiaja mnie rozne txt na forach ze zasadniczo nic sie nie stalo ...ze
tak sobie mowil ...ze jest mlody i dal sie poniesc emocjom .
Kurna mac co to jest ...Nie rozumiem tych obroncow Golinskiego .
JA chocby i strzelil 30 bramek w sezonie i mial 60 asyst nigdy mu nie
podziekuje za gre ...nigdy nie bede bil braw ...dla mnie nigdy nie bedzie
pilkarzem Legii.I tyle na ten temat .Juz wiecej zajmowac sie panem Golinskim
nie mam zamiaru \ czasu \ ani ochoty

Ps MAm podly nastroj dzis :(

[tuzin_cwks]

A wyobraz sobie jakie mialby powitanie w Poznaniu :D

[atob]

tuzin_cwks napisał:

> A wyobraz sobie jakie mialby powitanie w Poznaniu :D

Wyobraz ????
Nie mam takiej wyobrazni ...nikt chyba nie ma ;)

Poled(w)ica i Kowalski

[mike_]

hmmm, nie wiem co myśleć. Poledicy wogóle nei znam i zupełnie nie wiem jak się
prezentuje. A co do tego Kowalskiego to nie wydaje mi się że jest jakiś super
dobry zawodnik będący w stanie poprowadzić Legię. Obym się mylił

Mieciel i Kucharski \ Madej

[atob]

www.legia.net/news.php?id=6829]
www.legia.net/news.php?id=6833

Sezon ogorkowy w calej okazalosci .
Co do pierwszego newsu to chyba poprostu Legii nie bedzie stac ...takie zycie
nikt nie kieruje sie sentymentami .
A druga wiadomosc .
Hehe ...nie warto kometowac

[Gość: calagan]

Pocieszajace jest, ze wreszcie cos drgnelo. Sypnelo nazwiskami. Wprawdze
wszystkie sie przewijaly we wczesniejszych spekulacjach, ale tylko jako
spekulacje. Teraz wychodzi, ze sa prawie klepnieci: Djokovic, Kowalski,
Rzeznik, Poledwica, Karwan, Drosznik i Korzym. Poza tym przedluzyli Zielka i
Butryma (przyda sie na lawke). Szala wrocil i raczej nie odejdzie. Chcialbym
jeszcze (i pisze to ze swiadomoscia, ze narazam sie jakis 98% kibicow Legii)
Golinskiego. Cholernie dobry grajek - lepszy niz Kowalski, a napewno ma wiekzy
potencjal. Mam go gdzies jako czlowieka. Doceniam jego talent, a dopinguje
Legie jako calosc, a nie poszczegolnych pilkarzy. A jaka mialbym radoche, gdyby
dzieki niemu Legia zdobyla mistrzostwo (tak nienawidzi Legii, ze az mistrza
pomogl jej zdobyc ;)))). Z Miecielem tylko kwestia kontrkatu by byla - jesli
nie bedzie mial innych, bardziej atrakcyjnych finansowo jak i sportowo
propozycji, to powinien przyjsc. Ja bym na jego miejscu nie robil bledu Vuko,
ktory dla 30tys. euro (ponoc - podaje za PN) chcial przejsc do Wisly i chyba
przejechal sie na tym - teraz nikt go nie chce (bo Wisla cos ucichla). Kucharz -
cenie go za to co zrobil dla Legii (chociaz dwa razy wystawil klub do wiatru),
ale chyba jego czas przeminal. Ma 32 lata - czas uwolnic sie od nazwisk z
przeszlosci. Szkoda, ze odszedl, bo chcialem bardzo aby kariere konczyl w
Legii. Jednak majac nowych grajkow podpisywanie za raczej nie male (znajac
Kucharza) pieniadze podstarzalego gwiazdora nie ma specjalnie sensu. I tak
jesli plotki sie potwierdza bedzie tlok w zespole.

[mike_]

Co do nowych nazwisk to nie wiem jaki jest Poled(w)ica, ale reszty poza
Karwanem póki co nie widzę w pierwszym składzie. Jest to raczej uzupełnienie
ławki (lepsze bądź gorsze). Brak wciąż dobrego ofensywnego pomocnika mogącego
grać w środku.
Co do Miętowego - dwa słowa: PRZYDAŁBY SIĘ.

[Gość: calagan]

Na srodek Kowalski jest szykowany (ewent. Golinski ;-)))).
Uzupelnienia tez byly nam potrzebne. Wiadomo jakie przeciagi mielismy na
lawie.

[mike_]

To, że Kowalski jest na środku to wiem, ale ja napisałem dobryofensywny
środkowy pomocnik z naciskiem na dobry.
Pewnie, że uzupelnienia też powinny być bo nie mamy ławki, ale taki Korzym czy
Rzeźniczak to raczej kiepskie uzupełnienie (a przynajmniej na następny sezon,
za parę lat to zobaczmy)

[atob]

Gość portalu: calagan napisał(a):

> Chcialbym
> jeszcze (i pisze to ze swiadomoscia, ze narazam sie jakis 98% kibicow Legii)
> Golinskiego. Cholernie dobry grajek - lepszy niz Kowalski, a napewno ma
wiekzy
> potencjal. Mam go gdzies jako czlowieka. Doceniam jego talent, a dopinguje
> Legie jako calosc, a nie poszczegolnych pilkarzy.

Chcialem cos napisac ...ale przypomnialem sobie ze mialem sie nie zajmowac
Golinkim .Ale dyskusja sie teraz toczy bardziej o tym jak kibicujemy.To moze
tylko napisze ze mam zupelnie odmienne zdanie i troche inny poglad na dobing.

[Gość: Po(L)ibudziak]

calagan nie narażasz się :) Golinier mówie stanowcze nie i myśli tak wielu
Legionistów.

Zapominacie o Djokovicu i Poledicy, są dobrymi obrońcami i jak przejdziemy na 4-
4-2 to z Zielkiem i Choto nasza obrona będzie wymiatać. Mięciel to bardzo dobry
pomysł będzie rywalizacja i solidna ławka (pamiętamy mecz z Krk...) będzie
dobrze :)

[mike_]

A Djokovic nie jest przypadkiem na środku?? Nie wiem więc pytam?
Ja tam przy jakiś sensownych wzmocnieniach nie widzę Choto w jedenastce. Może
i potrafi tą długą nogą wygarnąć piłkę, ale wybija ją od razu na aut, jest mało
zwrotny i wystarczy mieć lepszą technikę (fakt że mało kto w pPolsce ją ma) i
bez trudu się go mija (przykład był juz w meczu z Wisłą). Uważam że Legia
powinna mieć lepszego obrońcę.

[Gość: calagan]

Djokovic gra na srodku i z prawej.
Choto jest dobry, ale on tylko na srodek sie nadaje. My gramy 3-5-2 i jego
braki zwrotnosci widac jak na dloni, bo musi grac bocznego. Nie wywala pilki na
aut - tak robi w naprawde dramatycznych momentach. Normalnie wykopuje ja pod
bramke rywali, co kilka razy okazywalo sie byc nader niebezpieczne dla
przeciwnikow.

[mike_]

No ok, rzeczywiście na wiosnę sie wyrobił bo jego poczatki właśnie tak
wyglądały jak opisałem. Ale celnie do pomocników jeszcze nie potrafi zagrać.

Jutro sie wszystko wyjasni???

[atob]

Miejmy taka nadzieje :)
I dopiero moze byc co komentowac ...na przykald transfer tfu ...wiecie kogo

[tuzin_cwks]

Ten tfu tfu juz kiedys strzelil dla nas bardzo waznego gola po ktorym spuscil
swoja obecna druzyne z eXtraklasy. Czyli ma szczesliwa noge :]

Na razie tylko Kowalski i Poledica podpisali

[atob]

A co zreszta?
Pozostali maja podpisac juz wkrotce podobno "na dniach" .
Teraz wyczytalem ze jednak nie wiadomo na ile lat Karwan podpisze .Wczesniej
sam mowil o 3 .Niech juz podpisza bo czlowiek od tych "newsow" bolu glowy
dostanie :)

mr R.

[mike_]

Czyli jednak Radzewicz? Zobaczymy...bo by się przydał (wróbla oddać bo 3 lewych
to za dużo.)

Nie o transferach...

[mike_]

...ale o terminarzu:
1. kolejka, 31.07.2004: Pogoń Szczecin - Legia
2. kolejka, 07.08.2004: Amica Wronki - Legia
3. kolejka, 21.08.2004: Legia - Zagłębie Lubin
4. kolejka, 28.08.2004: Legia - Cracovia Kraków
5. kolejka, 11.09.2004: Odra Wodzisław - Legia
6. kolejka, 18.09.2004: Górnik Łęczna - Legia
7. kolejka, 25.09.2004: Legia - Górnik Zabrze
8. kolejka, 02.10.2004: Lech Poznań - Legia
9. kolejka, 16.10.2004, Legia - Groclin Dyskobolia
10. kolejka, 30.10.2004: Wisła Kraków - Legia
11. kolejka, 06.11.2004: Legia - Polonia Warszawa
12. kolejka, 13.11.2004: GKS Katowice - Legia
13. kolejka, 20.11.2004: Legia - Wisła Płock

Kiepska ta nasz liga, dobrze, że krakusy są zamiast polkowic bo by było jeszcze
gorzej. Ale terminarz całkiem fajny, jak dobrze pójdziemy na jesieni to wiosną
będzie łatwiej (więcej u siebie, Wisła i amica też u nas).

transfery

[Gość: al]

Biorąc pod uwagę dotychczasowy skład Legii nie sądzicie jednak, że zmiany w
składzie waszej drużyny to raczej uzupełnienia niz wzmocnienia - nikt z
przychodzących kopaczy nie wyrasta umiejętnościami od tych co byli podstawowymi
zawodnikami wiosną. Czy przy wzmocnieniach Wisły nie będziecie po prostu
skazani na walkę z Amicami i Groclajnami o 2/3 miejsce.

[mike_]

Gość portalu: al napisał(a):

> Biorąc pod uwagę dotychczasowy skład Legii nie sądzicie jednak, że zmiany w
> składzie waszej drużyny to raczej uzupełnienia niz wzmocnienia - nikt z
> przychodzących kopaczy nie wyrasta umiejętnościami od tych co byli
> podstawowymi zawodnikami wiosną.

IMO wyrasta - jeden...Karwan (choć będzie musiał sobie przypomnieć jak się gra
to od Sokola II nie trudno być lepszym). Nie wiem jak gra Poled(w)ica i ten
kumpel Choto.

> Czy przy wzmocnieniach Wisły nie będziecie po prostu
> skazani na walkę z Amicami i Groclajnami o 2/3 miejsce.

Przed tym sezonem to samo mówiono, w zimie nawet jeszcze gorzej (po odejściu
Stanko). A jedenastki złej nie mamy (silny bramkarz, obrona i atak, trochę
gorzej wypada pomoc, ale z Karwanem i może Radzewiczem to się polepszy).
Można sobie gdybać, śmiać się, nadymać a boisko i tak wszystko zweryfikuje. Ja
jestem optymistą.

[Gość: calagan]

A tak sie cieszylem, ze tyle czasu nikt poza zainteresowanymi tu nie zagladal i
nie zasmiecal. Co ja mam napisac takiemu kolesiowi, ktoremu milosc do klubu na
oczy spadla i slepy jest?
Ta biedna i slaba Legia dlugo deptala Wisle po pietach i nawet porazke z nimi
poniosla minimalna, ale co tam. Sprowadzila Wisla pilkarzy? I co, 5 napastnikow
w pierwszym skladzie? Bo z 4 nowych 2 to napastnicy, jeden to mlody pomocnik i
Zienczuk, ktory jest swietny.
Legia poszerza kadre, uzupelnia ddziury na skrzydlach (Karwan, czy miejmy
nadzieje Radzewicz). Moze i nie sa to jakies super-hiper wzmocnienia, ale
niorac pod uwage, ze walke o tytul przegralismy wlasnie waskim skladem (a nie
slabszym) to chyba wystarczy, zeby skutecznie powalczyc o tytul. IMHO dopoki
Wisla bedzie sie wzmacniac wylacznie grajkami krajowymi (lub tutaj grajacymi)
to nie bedzie poza zasiegiem innym ekip. Musza przeskoczyc pewien pulap,
poziom, a tego nie zrobia z tymi zawodnikami. Polowa z nich nie ma juz tej
motywacji co chocby 3 lata temu. Wypalaja sie (lub juz wypalili).

[Gość: calagan]

Ale kolejki 8-11 zapowiadaja sie kozacko.

100!!!!!!!!!!!!!!!!!Setny post :) TAki off topic

[atob]

Nie moglem sie powstrzymac :)

Poledica, Kowalski, Stanford...

[tuzin_cwks]

...wedlug roznych zrodel juz podpisali

[atob]

Ale co zreszta?
To mnie zastanawia czemu nie podpisali skoro mieli to zrobic dzis .
A i podobno Karwan tez nie wiadomo na ile podpisze,choc mowil wczesniej ze na
3 .
To samo napisalem w poscie wyzej ale powtorze to tu :)

[mike_]

Karwan na 3 lata podpisał
A więc mamy już:
obrona: Poled(w)ica, Djokovic, Stanford (chyba?)
pomoc: Karwan, Kowalski, Korzym
atak: Dorosz

a jeszcze nie wiadomo co z Rzeźniczakiem.
Pojawiła się znowu opcja z Radzewiczem i znowu ktoś coś mówi o Madeju - Tych
dwóch by się przydało. Jeszcze jakiś napastnik też by się przydał.

[patryg1]

Jakby jeszcze zaklepali Madeja, to wydaje mi się że trzeba by opchnąć albo
wypożyczyć Sokołowskiego II, bo tylu piłkarzy na prawej stronie nam nie potrzeba.

[Gość: calagan]

Podobnie rzecz sie ma z lewa flanka i Radzewiczem. Jesli przybylby i Madej i
Rydzyk, to ja bym mlodego Sokola i Kielbika opchnal gdzies (jednego w pakiecie
do Lecha, a drugiego do Wodzislawia). I tak stary Sokol w razie plagi kontuzji
moze grac i tu i tu. A poza tym czas ludzi z rezerw wprowadzac - mlody Fedoruk
nie moze sie doczekac swojej szansy.

[mike_]

Gość portalu: calagan napisał(a):

>
> Podobnie rzecz sie ma z lewa flanka i Radzewiczem. Jesli przybylby i Madej i
> Rydzyk, to ja bym mlodego Sokola i Kielbika opchnal gdzies (jednego w
pakiecie
> do Lecha, a drugiego do Wodzislawia). I tak stary Sokol w razie plagi
kontuzji
> moze grac i tu i tu. A poza tym czas ludzi z rezerw wprowadzac - mlody
Fedoruk
> nie moze sie doczekac swojej szansy.

[mike_]

Coś mi to forum przestaje działać...może teraz mi sie uda:
No tak, Jakby był Madej to sokołka sprzedać, choć sam Madej stwierdził że może
grać w środku a to byłaby jakaś może lepsza opcja niż Kowalski.
Jak Radzewicz to ja bym spuścił Wróbla, chłopak siedzi tyle lat i jeszcze nic
nie pokazał, pora chyba, żeby go oddać.
Przydałby się jeszcze jakiś dobry prawy obrońca taki do systemu z czwórką
obrońców.

[Gość: calagan]

Ale w srodku tez jest tlok, a jak przejdziemy za te pol roku na 4, to juz w
ogole bedzie katastrofa urodzaju.
Kielbik jest starszy i juz nic wiecej nie pokaze. Wrobel ma wachania formy
wynikajace z czestych kontuzji. Wiosna fajnie sie pare razy pokazal i zaraz tez
byl pokopany, poobijany itp.
Mysle, ze prawego obronce zima sciagnal jak beda wiedzieli co prezentuja
obecni - Djokovic i Szala. Jesli uznaja, ze na gre w 4 sa za slabi, to cos
sprowadza.

[mike_]

Pewnie że tłok, ale w większości to defensywni pomocnicy (Magiera, Surma,
Jarza). A takich ofensywnych to tak naprawdę tylko Kowalski. Młodych nie
wymieniam.
Ja wyżej oceniam Kiełbika niż Wróbla. Sporo wyżej...
Djokovic nie jest środkowym przypadkiem?? Szala nie jest zły na prawą obronę w
systemie z czterema obrońcami, ale tak czy siak na każdą pozycję powinno być 2
zawodników, aby znowu ktoś nie musiał grać na nie swojej pozycji za co później
mu się dostawało (jak Szali za bycie pomocnikiem)

[Gość: calagan]

Jak to napisala ostatnio PN o naszym rezerwowym defensywnym pomocnik JM - 4
gole i 8 asyst - daj Boze kazdemu takiego rezerwowego. Nasi defensywni jak
trzeba sa ofensywni (moze poza Jarza). Mlodzi tez kiedys musza zaczac grac. A
skoro nie po tych co teraz rozgrywaja to kiedy? Dajmy im szanse. Madej sie
sprawdza na prawej pomocy - po co na sile go przekwalifikowywac?
Djokovic gra i tu i tu, ale nie wiem jak sie sprawdza w systemie z 4 (wrzutki
itp.)

[mike_]

No oczywiście, że defensywni potrafią zagrać jako ofensywi, ale nie są
specjalnie błyskotliwi na takiej pozycji.
Oczywiście, że młodzi muszą się ogrywać, ale moim zdaniem powinni się ogrywać
na wypożyczeniach, a nie liczyć, że raz na miesiąc trener ich wpuści na 10
minut.
Djokovic w systemie z 4 chyba nie nadawałby się na bocznego.

Nie transfer ale przedłużenie kontraktu.....

[mike_]

Legenda Legii Warszawa, będący ciągle we wspaniałej formie fizycznej Pan Lucjan
Brychczy w dalszym ciągu będzie współpracował z trenerami Kubickim i Gawarą
przy szkoleniu piłkarzy z Łazienkowskiej. We wtorek popularny "Kici" spotkał
się z prezesem Piotrem Zygo i podpisał nową umowę na okres jednego roku.
Jeszcze niedawno Pan Lucjan obawiał się o swoją pracę, ale na szczęście nikomu
nie przyszło do głowy, żeby nie przedłużyć kontraktu. A przecież jego wiedza
jest nieoceniona.
źródło: www.legia.net

No i chwała (L) za takie posunięcie.

[mike_]

9 nowych zawodników Legii. Są to Eddie Stanford, Ireneusz Kowalski, Mirko
Poledica, Bartosz Karwan, Maciej Korzym, Jakub Rzeźniczak, Anatolij Dorosz,
Marcin Smoliński i Veselin Djoković.

Z czego:
4 to młodzi zawodnicy i wcześniej niż za 2 lata żaden raczej się nie pokaże.
4 obroińców, 3 pomocników, i 2 napastników
W pierwszym składzie to chyba tylko 2 wyląduje: Karwan i któryś z obrońców
(Poledica lub Djokovic)

[Gość: calagan]

Tez obstawiam 2, ale mysle, ze obok obroncy wskoczy Kowalski, a Karwan jeszcze
nie. Za dlugo nie gral. Na poczatku bedzie z lawki na ostatnie 20min wchodzil,
a z czasem dopiero cale mecze.
Pamietajmy jednak, ze ktos tam moze sie jeszcze pojawic - jaki Radzewicz,
Madej, Golinski, czy inny Mieciel.
Acz generalnie trzeba przyznac, ze dawno Legia nie miala tak dobrego sezonu
transferowego. Nie tylko jesli chodzi o ilosc, ale przede wszystkim jakosc.
Kupowani z sensem na konkretne potrzeby - bez gwiazdorstwa i niepotrzebnej
rozpusty finansowej. Tanio, a dobrze. Oby sie jeszcze gracze ci sprawdzili w
zestawieniu Kuby. Oj Wislacy powinni sie bardzo martwic - mamy teraz baaardzo
szeroka lawke i na niektorych pozycjach lepszych pilkarzy niz w zeszlym
sezonie.

To juz chyba koniec ...

[atob]

www.90minut.pl/news.php?id=162796
A ja tam sie ciesze ze "wiecie kto" nie trafil do Legii ;)
CZas na podsumowanie .
Odszedl tylko Vuko . Wzmocnienia[?] sa rozne bo chyba inaczej nalezy traktowac
pozyskanie mlodego Korzyma a inaczej powrot Karwana.

Ogolnie mysle panowie ze bedzie dobrze

[mike_]

Szkoda tylko Radzewicza.
Ogólnie jest dobrze, bo ławkę też trzeba wzmocnić co pokazał ostatni sezon.
Ja pozytywnie oceniam transfery. Wiadomo - młodzież ma zaistnieć za kilka lat
ale jak są zdolni to niech się już uczą wśród Zielińskich.
Wzmocnienia - na pewno obrońcy (Djokovic i Poledica), pomoc (Karwan i być może
Kowalski) oraz moze jakiś lepszy napastnik na zmiany będzie z tego Dorosza.
Wszystkie formacje są wzmocnione/uzupełnione. IMO przydałby się tylko jakiś
dobry ofensywny na środek, ale może takim okaże się ten Kowalski.
A tak naprawdę czas określi które transfery były trafione a które nie.

[patryg1]

Ocenić te transfery będzie mozna dopiero po zakonczeniu rundy. Na pierwszy rzut
oka można je ocenić pozytywnie. Dawno już nie bylismy tak aktywni na rynku i
dawno nie mieliśmy tak szerokiej kadry. Ja się ciesze szczególnie z Karwana i
Poledicy. Karwan mówi sam za siebie, a Poledice pamiętam jako dobrego, grającego
ofensywnie obrońce. Dobrze że ściągnęliśmy kilku młodych, choć jak uczy
doświadczenie ich późniejsza gra w pierwszym składzie, nawet na przestrzeni
kilku sezonów jest wątpliwa. Obym się mylił. Szczególnie jestem ciekaw tego
zawodnika z Targówka, ściągneli go w ostatniej chwili, a z tego co mówili
kibice, którzy wydzieli go w akcji, jest niezły. Może Socha znowu znalał młody
talent,który nalezycie się rozwinie i będzie realnym wzmocnieniem, a nie
uzupełnieniem rezerw.

[Gość: calagan]

Generalnie faktycznie transfery wygladaja calkiem swnsownie. Wprawdzie nie
trafi do nas ostatecznie ani Golinski, ani Radzewicz, ale nie ma co plakac.
Pierwszego nie akceptowali kibice, a drugi mysle zdecydowanie za dlugo. chyba
pierwsza fala upalow w tym roku zle wplynela na jego glowe.Cieszy przede
wszystkim fakt, ze mamy szeroka kadre. Glowna bolaczka poprzedniego sezonu
zostala wyeliminowana. Jeszcze tylko jakis napastnik doswiadczony przydalby sie,
ale i bez niego powinno byc OK.

Drazni nnie natomiast polityka wprowadzania mlodych do pierwszego zespolu.
Notorycznie kupuja kogos mlodego, obiecujacego i po 2-3 latach kolesi odchodzi
nie zagrawszy ani minuty w pierwszym zespole. Szczescie ma jak choc na lawce
siadzie. Nie tak dawno sprowadzano Iwanickiego i Wojtczaka mowiac, ze to wielkie
talenty. I co? Nic. Pograli w rezerwach i dziekujemy. Dlaczego zaden trener z
pierwszwego skladu nie wpadl na tak prosty pomysl na motywowanie, a zarazem
podnoszenie umiejetnbosci mlodych graczy jak branie w nagrode do kadry
pierwszego zespolu. Wyrozniajacych sie 2-3 pilkarzy wlaczyc do I zespolu. Niech
trenuja caly czas ze starszymi, bardziej doswiadczonymi i ucza sie od nich.
Nawet jak nie gra, to wiuecej z tego wyniesie, niz kopiac z rowiesnikami - tez
na treningu. IMO mlody Fedoruk na tez przyklad juz powinien trenowac z jedynka.
Kruczek, ktory byl uwazany za spory talent takze. Oni maja po 18-19 lat. W
Polsce mowi sie, ze to mlodziaki, a zagranica niemal kazdy zespol swiatowej
klasy ma takiego zawodnika w pierwszej jedenastce lub co najmniej na lawce i
wpuszcza go do gry. I tam tez presja wyniku - moze nawet wieksza niz tutaj, bo
tam o Euroipejskie Puchary graja - i to w dalszych fazach niz nasze kluby.Nie
wierze, ze mamy slabszych mlodziezowcow, tylko nie dajemy im grac. I kiedy na
zachodzie mlodzi sie ogrywaja i staja sie gwiazdami, ich rowiesnicy w naszym
kraju wlasnie dostepuja zaszczytu wlaczenia do kadry pierwszego zespolu ... III
ligi. Kuba powaznie powinien przemyslec granie PP glebokimi rezerwami. Niech
dziadki siedza na lawce i robia za straz pozarna w razie potrzeby, ale nie non
stop ta sama 11 i ci sami zmiennicy.

Wrażenia po sparingu

[patryg1]

Jako że dziś odbył się wewnetrzny sparing, można było na "żywo" zobaczyć nowe
nabytki Legii w akcji. Takie moje pierwsze wrażenie po tym meczu jest takie że
nie jest źle(szczególnie młodzież) ale za miesiąc musi być o wiele lepiej(
pozostali)
Ogólnie najbardziej zdziwił mnie Karwan. Obecnie jest zupełnie bez formy, gdybym
nie wiedział na co go stać, to bym go chyba skreślił. Poledica i Djoković
zagrali poprawnie ale niczym się niewyróżnili. Kowalski grał nieźle, bez jakiś
wielkich zagrań ale bez błędów. Według mnie obiecująco zaprezentowała się
sprowadzona młodzież. Najlepiej obrońca Rzeźniczak. Zaczął kiepsko, bo sie
poslizgnął i Włodarczyk strzelił bramkę, ale im dłużej grał tym było coraz
lepiej, szczególnie podobało mi się jego podłącznie do akcji ofensywnych. Musi
popracowac nad masą, bo łatwo go przepchnąc. Korzym strzelił dwie bramki i
szczególnie w drugiej połowie, pokazał kilka ciekawych zagrań. Dorosz szukał
gry, strzelił bramkę, trochę się jeszcze z zespołem nie rozumie i kilka razy się
posępił zamiast podać kolegom. Stanford i ten Smoliński grali po jedej połówce i
myśle że mogą być z nich ludzie, ale narzaie nic więcej nie moge powiedzieć.
Ok to chyba wszyscy, jak kogoś pominałem to tylko dlatego że zapomniałem, gdyż
nasze transfery są ilościowo okazałe :)

[atob]

Co do Karwana to chyba nikt sie niespodziwal ze jest on w swojej szczytowej
formie .Mysle ze niestety runde jesienna "ma z glowy".Dlatego cieszy ze
podpisal na trzy lata ;)
Choc nie wyciagal bym pochopnych wnioskow po jednym treningu .Pozyjemy
zobaczymy .
A co do transferow jedno juz[!!!] mozna powiedziec sa napewno lepsze niz za
czasow "franca" S ;)

[tuzin_cwks]

>Mysle ze niestety runde jesienna "ma z glowy".Dlatego cieszy ze
> podpisal na trzy lata ;)

No ja pierdole to znowu pol roku z Tomkiem S2 :/

[atob]

Do Legii natomiast chcą wrócić dwaj serbscy gwiazdorzy Stanko Svitlica i
Aleksandar Vuković. Obaj często telefonują do stołecznych działaczy. Powrót
Stanko jest raczej wykluczony. Natomiast otwarta jest sprawa gry w Legii Aco.

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=13&news_id=42557


hehe jeszcze Vuko bedzie gral za mniejsze pieniadze niz wczesniej :D:D
Ale raczej to kolejny wymysl dzienikarzy .