Czas na zgreda

[lelu]

Zgredzi moi najmilsi, północnoprascy, wracajcie gdzie Wasze korzenie.
Burząca krew w żyłach wiosna minęła. Gotujące mózgi lato też przeleciało.
Przyszła wyciszająca jesień, nadchodzi cementująca przyjaźnie zima. Czas
wracać z emigracji, tam gdzie Wasze miejsce.
Bo jak nie, to znowu podpompuję "zioła", a nie chciałbym wracać do tak
drastycznych metod.

[palker]

Lelu, jam pod ręką jest zawsze. Nawet wiadomo gdzie mnie szukać:-))

[beata_]

Co tam - niech będzie, ze i ja zgredowa jestem:(
Potwierdzam obecność także pod ręką

[abc2001]

beata_ napisała:

> Co tam - niech będzie, ze i ja zgredowa jestem:(
> Potwierdzam obecność także pod ręką

a ja prawie rodaczka :-)
o zgredostwie nie wspomnę:-)

[lelu]

No, widać, że czynności życiowe jeszcze w nas nie ustały. Kłopot w tym, że Wy
kiedy, jak Chopin, zasiadacie do klawiatury, to ja już zaczynam myśleć o
wstawaniu z łóżka. Witam Was Mordy moje.

[beata_]

lelu napisał:

> No, widać, że czynności życiowe jeszcze w nas nie ustały. Kłopot w tym, że Wy
> kiedy, jak Chopin, zasiadacie do klawiatury, to ja już zaczynam myśleć o
> wstawaniu z łóżka. Witam Was Mordy moje.

Wigor wcale nas nie opuścił - łatwo możesz to sprawdzić tu i ówdzie:-)))

[zdzicha]

Niech lepiej siedzą w swoim wydrążonym pniu spróchniałego drzewa.

[lena^]

zdzicha napisała:

> Niech lepiej siedzą w swoim wydrążonym pniu spróchniałego drzewa.
Uuuu! Pani Zdzisława zgorzkniała dziś! A pani Zdzisława wie, że od tego się
zmarszki robią? I to na twarzy. Mózg dalej pozostaje gładki:-))

[zdzicha]

Skąd wniosek, żem zgorzkniała? Z własnych doświadczeń?
Zamiast wnikać w moje nastroje pogłaszcz się lepiej po swoim mózgu - gładkośc
powierzchni z pewnością cię ukoi.
I schowaj się z powrotem w wydrązonym pniu spróchniałego drzewa - tam cię nie
będe szukać.

[Gość: lelu]

Zdzicho, nie bądź destruentem, bo rozłożysz wszystko i dziupla będzie tak
duża, ze całe Forum tam się znajdzie.
Dla chłonących wiedzę:
"Próchno, fragmenty drzewa rozłożone przez mikroorganizmy (bakterie, grzyby,
promieniowce), mikro- i mezofaunę glebową (destruenci)."
oraz:
"Destruenci, reducenci, grupa organizmów glebowych z różnych grup
systematycznych (przede wszystkim bakterii, nicieni, pierścienic i owadów),
będąca najważniejszym ogniwem w łańcuchu pokarmowym ekosystemu, której rolą
jest rozkład (mineralizacja) martwej materii organicznej (detrytusu)
wytworzonej przez producentów, na proste składniki mineralne, dwutlenek węgla
i wodę."

Ich działalność umożliwia powtórne włączenie składników pokarmowych (biogenów)
do cyklu obiegu materii w ekosystemie, przez co nazywane są jego "wąskim
gardłem". Fauna glebowa mająca udział w tym procesie dzieli się na mikrofaunę
(np. skoczogonki, roztocza i nicienie) i mezofaunę glebową (np. dżdżownice i
inne skąposzczety, równonogi, dwuparce i duże larwy owadów).

[zdzicha]

Nie mogę być destruentem, albowiem byłoby to uwstecznienie w ewolucji, a jak
dobrze wiesz, tego zjawiska unikam jak ognia.
Nie sądzę również, żeby jakakolwiek ingerencja z mojej strony w wydrążony pień
spróchniałego drzewa była konieczna. Proces gnilny odbędzie się i bez mojego
udziału.

[chaladia]

Zdzicha,
Mam na stanie (tak to się w języku budowlanym nazywa) piłę mechaniczną Stihl
6,2 HP, parę dni temu założyli do niej nowy łańcuch. Brzytwa pół metra długa
jest...
Jakby co, to można by "z dziecinną radością pociągnąć za sznurek" (ręczę, że
pali od pierwszego pociągnięcia), a potem to już tylko pytanie, czy Ty to
utrzymasz w rękach...

[lena^]

chaladia napisał:

> Zdzicha,
> Mam na stanie (tak to się w języku budowlanym nazywa) piłę mechaniczną Stihl
> 6,2 HP, parę dni temu założyli do niej nowy łańcuch. Brzytwa pół metra długa
> jest...
> Jakby co, to można by "z dziecinną radością pociągnąć za sznurek" (ręczę, że
> pali od pierwszego pociągnięcia), a potem to już tylko pytanie, czy Ty to
> utrzymasz w rękach...
Jest szansa, że Zdzinia może sobie coś cennego odciąć więc daj jej w końcu tą
piłę, co się ma męczyć:-))

do leny

[palker]

Nie podoba mi się ani to co napisała Zdzicha, ani propozycja Chaladii ani twój
wtręt. To próba odgrzania najgorszych tradycji forum. Tylko Lelowi jest pewnie
głupio, jak czyta takie bzdury.

[sloggi]

a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie forumowiczów
z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.

[sloggi]

a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie forumowiczów
z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.

[sloggi]

a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie forumowiczów
z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.

[sloggi]

a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie forumowiczów
z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.

[abc2001]

sloggi napisał:

> a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie
forumowiczów
> z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.

sloggi!
a jak ma się do twojego apelu poniższy post

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=51&w=3457912&a=3496378

????

do sloggiego

[Gość: palker]

sloggi napisał:

> a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie
forumowiczów
> z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.
Zanim cokolwiek napiszę, grzcznie sie zapytam: czy Twój post był do mnie, do
lela, do leny czy też był usprawiedliwieniem kolezanki Z? A może do chaladii on
był?

[beata_]

Gość portalu: palker napisał(a):

> sloggi napisał:
>
> > a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie
> forumowiczów
> > z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.
> Zanim cokolwiek napiszę, grzcznie sie zapytam: czy Twój post był do mnie, do
> lela, do leny czy też był usprawiedliwieniem kolezanki Z? A może do chaladii
on
>
> był?

Ja myślę, że on był do garbatego, co ma proste dzieci...

[sloggi]

Najgorsze jest to, że robicie wroga z człowieka który nim nie jest.
Nijak to do Was nie dociera.
A co do usprawiedliwiania osób trzecich - niech każdy na tym forum martwi się o
swoją duszę.
Chyba proste.

[beata_]

sloggi napisał:

> Najgorsze jest to, że robicie wroga z człowieka który nim nie jest.
> Nijak to do Was nie dociera.
> A co do usprawiedliwiania osób trzecich - niech każdy na tym forum martwi się
o
>
> swoją duszę.
> Chyba proste.

Chyba nas (właściwie skąd ta liczba mnoga? - ale niech będzie) przeceniasz...
Każdy towarzystwo dobiera sobie wedle uznania, a ludzie są różni - nie tylko
przyjaciele i wrogowie, co zdaje się nie dociera do ciebie.

To o usprawiedliwiniu osób trzecich skieruj gdzie trzeba, niech się już nie
męczy...

[sloggi]

Mnoga, albowiem wiem, że komunikacja wewnętrzna działa czasem lepiej niż
zewnętrzna.
Nikomu nic przekazywac nie zamierzam - zawsze możesz się zwrócić bezpośrednio
do wskazywanej przez Ciebie osoby.

[beata_]

sloggi napisał:

> Mnoga, albowiem wiem, że komunikacja wewnętrzna działa czasem lepiej niż
> zewnętrzna.
> Nikomu nic przekazywac nie zamierzam - zawsze możesz się zwrócić bezpośrednio
> do wskazywanej przez Ciebie osoby.

Skoro wiesz lepiej - niech ci będzie, nie zamierzam udowadniać, że nie jestem
wielbłądem.
Ja tym bardziej nie zamierzam - nie moja sprawa, nie mój adwokat.

[sloggi]

Spójrz - czasami mam wrażenie, że ta Twoja niechęć jest jak zarzewie - raz
przygasa, raz odżywa. Ciekaw jest kto to podsyca, bo przecież w Tobie jest
wiecej dobra niż zła - na tyle już Cię poznałem i wiem, że masz dobre serce.
Na szczęście jątrzyciele zawsze źle kończą.
p.s. Droga Kociaro, właśnie dziś moja Mama zażyczyła sobie kota :)

[beata_]

sloggi napisał:

> Spójrz - czasami mam wrażenie, że ta Twoja niechęć jest jak zarzewie - raz
> przygasa, raz odżywa. Ciekaw jest kto to podsyca, bo przecież w Tobie jest
> wiecej dobra niż zła - na tyle już Cię poznałem i wiem, że masz dobre serce.
> Na szczęście jątrzyciele zawsze źle kończą.
> p.s. Droga Kociaro, właśnie dziś moja Mama zażyczyła sobie kota :)

Masz prawo do własnego zdania - ja mam swoje zdanie i swój rozum, jątrzycieli w
moim otoczeniu (chwalić Boga) nie ma...specjalnie o to zadbałam.

Ps
Życzenie Mamy powinno byc dla ciebie rozkazem:)

[sloggi]

Co do jątrzycieli, ja też coś wiem.

Ostatnio pewna osoba rozsyłała maile zakazujące kontaktów ze mną - to żałosne.

[beata_]

sloggi napisał:

> Co do jątrzycieli, ja też coś wiem.
>
> Ostatnio pewna osoba rozsyłała maile zakazujące kontaktów ze mną - to żałosne.

Daruj sobie te ostrzeżenia - to żałosne.

[sloggi]

Ciebie ostrzegać nie muszę.
Tobie nikt nie grozi.
Żałosny pozdrawia żałosną :)

[zdzicha]

beata_ napisała:

> Masz prawo do własnego zdania - ja mam swoje zdanie i swój rozum,

Chyba rozumek - jak twój ulubiony bohater literacki. Twojego własnego zdania
też nigdzie nie widziałam, zawsze było powielanie cudzych.

> jątrzycieli w moim otoczeniu (chwalić Boga) nie ma...specjalnie o to
> zadbałam.

Czy aby na pewno? Mogłabym wskazać parę osób.

BTW, nie dostaniesz nagany od Matki Załozycielki za dyskutowanie z osobnikiem
zajmującym pierwsze miejsce na czarnej liście?

witaj Zdziniu blękitnooka

[miko_]

Ty to Zdzicha jesteś, jak ten wróbelek ze starego dowcipu z brodą.
A szedł on w tym guście:
W czasie niezwykle srogich mrozów w biednym wróbelku ustawały wszelkie oznaki
życia. Leżał zupełnie bez siły, gdy niespodzianie, przechodzaca krowa nasrała
na niego z góry.
Wróbelek spożytkował niespodzianie otrzymaną energię i już po chwili, z
ćwiekotem wychylił łepek z krowiego łajna. Ujrzał go niestety kot i zeżarł.
Z owej opowieści są ponoć trzy morały:
- nie kazdy jest twoim wrogiem, kto na ciebie nasra
- nie każdy jest twoim przyjacielem, kto cie z gówna wyciaga
- jak już siedzisz w łajnie, to siedź tam przynajmniej cicho

Myślałem ja sobie, że jak znowu sobie pochlałaś i cię łapki zaczęły swędzieć do
pisania wieczorową porą, to docenisz publiczność, która na ów wypadek przy
pracy chciała opuścić zasłonę milczenia. Ale ty nie, a skądże.
Odczekałaś chwilę, zobaczyłaś, że ci na sucho uchodzi i dawaj ćwierkać.
Mało, że ćwierkałaś to i podsrywać pod siebie zaczęłaś. Pomijam fakt, że
autorowi wątku nieźle po ryju dałaś, za to, że próbował dawne sentymenta
odświeżyć.
A wracając do twoich autokreacyjnych wypowiedzi. Faktycznie nie jesteś
destruantem. Robisz natomiast wrażenie osoby cierpiacej na chroniczne napięcie
przedmiesiaczkowe. Zasługujesz zatem na miano przedmenstruanta zaledwie.
pozdrawiam serdecznie
jak zwykle szczerze oddany i zatroskany
miko_
PS
Popraw proszę literówki, bo mi obiad stygnie.
Dzięki!

o, jeszcze jeden ujadający kundel

[zdzicha]

się odezwał. A paszła won, bo chomikiem poszczuję.

[sloggi]

Gość portalu: palker napisał(a):

> sloggi napisał:
>
> > a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie
> forumowiczów
> > z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.
> Zanim cokolwiek napiszę, grzcznie sie zapytam: czy Twój post był do mnie, do
> lela, do leny czy też był usprawiedliwieniem kolezanki Z? A może do chaladii
on
>
> był?

To był post do wszystkich odciągaczy.
Miło, że pytasz grzecznie - bo ostatnio przy byle okazji strzelasz w moją białą
flagę z grubej amunicji.

[palker]

sloggi napisał:

> Gość portalu: palker napisał(a):
>
> > sloggi napisał:
> >
> > > a ja myślę, że nie jest w porządku, przy każdej okazji odciąganie
> > forumowiczów
> > > z forum ogólnodostępnego do eelitarnych forów prywatnych.
> > Zanim cokolwiek napiszę, grzcznie sie zapytam: czy Twój post był do mnie,
> do
> > lela, do leny czy też był usprawiedliwieniem kolezanki Z? A może do
chaladii on był?
>
> To był post do wszystkich odciągaczy.
> Miło, że pytasz grzecznie - bo ostatnio przy byle okazji strzelasz w moją
białą flagę z grubej amunicji.
>
Na odciaganiu forumowiczów się nie znam i nie zajmuję się tym, co powinno być
powszechnie znane, gdyż nie jestem pod tym względem zbyt oryginalny.
Skoro zatem post był nie do mnie, przepraszam, że się wtrąciłem. Podejrzewałem
bowiem, że prowadzisz dialog z samym sobą.
Co do "byle okazji": protestuję przeciwko zarówno "byle" jak i przeciw "okazji".
Ktoś ostatnimi czasy usiłował zrobić z ciebie kandydata na członka. Wydało mi
się, że jest to dla ciebie na tyle uwłaczające, że zaprotestowałem.
O dawna w mym sercu gości duch św. Franciszka z Asyżu, co bardzo wyraźnie widać
w treści zamieszczanych przeze mnie postów. Gdybyś był uprzejmy i wskazał mi
choć jeden "strzał z grubej amunicji w białą flagę", byłbym niezwykle
zobowiazany.
serdecznie pozdrawiam
palker

[sloggi]

św. Franciszek miał litość do zwierząt.
Super porównanie - bardzo dziękuję - dyskusja wobec powyzszego chyba jest
zbędna.

[palker]

sloggi napisał:

> św. Franciszek miał litość do zwierząt.
> Super porównanie - bardzo dziękuję - dyskusja wobec powyzszego chyba jest
> zbędna.
>
Widzę, że chcesz sie wykpić od uczciwej odpowiedzi odwołujac sie do
plebejskiego stereotypu św.Franciszka. Mimo, żem bezbożnik, zacytuję ci
fragment reguły franciszkańskiej:

"Radzę moim braciom w Panu Jezusie Chrystusie, upominam ich i zachęcam, aby
idąc przez świat nie wszczynali kłótni, nie spierali się słowami i nie sądzili
innych; lecz niech będą cisi, spokojni i skromni, łagodni i pokorni, mówiąc ze
wszystkimi przyzwoicie, jak przystoi. I nie powinni jeździć konno, jeżeli ich
nie zmusza oczywista konieczność lub choroba.

Do któregokolwiek domu wejdą, niech najpierw mówią: Pokój temu domowi. Zgodnie
ze świętą Ewangelią wolno im spożywać wszystkie potrawy, jakie im podadzą".

Może użyłem nieskromnego porównania, ale chyba świadom jego treści:-))

[zdzicha]

palker napisał:

> Ktoś ostatnimi czasy usiłował zrobić z ciebie kandydata na członka. Wydało mi
> się, że jest to dla ciebie na tyle uwłaczające, że zaprotestowałem.

Słuchy mię doszły o zgoła innej przyczynie protestu...

> O dawna w mym sercu gości duch św. Franciszka z Asyżu,

Czyli jesteś po prostu nawiedzony. Czy ma to związek z przebywaniem w
wydrążonym pniu spróchniałego drzewa?

BTW, czy uważasz ostracyzm towarzyski propagowany przez Matkę Załozycielkę za
słuszny i własciwy?

[palker]

zdzicha napisała:

> palker napisał:
>
> > Ktoś ostatnimi czasy usiłował zrobić z ciebie kandydata na członka. Wydało
> mi
> > się, że jest to dla ciebie na tyle uwłaczające, że zaprotestowałem.
>
> Słuchy mię doszły o zgoła innej przyczynie protestu...

Oczywiście protestowałem przeciwko określeniu "kandydat", ale pamięć ma krótka,
więc proszę, przypomnij mi szczegóły.
>
> > O dawna w mym sercu gości duch św. Franciszka z Asyżu,
>
> Czyli jesteś po prostu nawiedzony. Czy ma to związek z przebywaniem w
> wydrążonym pniu spróchniałego drzewa?

O to wiadomo było "od zawsze". I nigdy żadne egzorcyzmy na mnie nie działały,
tym bardziej teraz, kiedy wszedłem w smugę cienia i coraz mi bliżej do nicości.
Z tegoż to powodu mogę stwierdzić, że nie tylko przebywam w pniu spróchniałego
drzewa, ale nawet, że jestem jego próchnem. Mam nadzieję, że będę dobrym
nawozem i kiedyś coś pożytecznego na mnie wyrośnie.

> BTW, czy uważasz ostracyzm towarzyski propagowany przez Matkę Założycielkę za
> słuszny i własciwy?
>
Jestem niewrażliwy na propagandę, albowiem jestem dożywotnio zaimpregnowany
metodą doświadczalną. Ostracyzm zaś jest bardziej czymś, czego się doświadcza
niż czymś, co sie propaguje.
pozdrawiam
palker KM

[zdzicha]

chaladia napisał:

> Jakby co, to można by "z dziecinną radością pociągnąć za sznurek" (ręczę, że
> pali od pierwszego pociągnięcia), a potem to już tylko pytanie, czy Ty to
> utrzymasz w rękach...

Nie ma obaw, jestem tak samo silna, jak mądra i ładna.

[sawwa]

zdzicha napisała:

> Nie ma obaw, jestem tak samo silna, jak mądra i ładna.

SAMOCHWAŁA

Samochwała w kącie stała
I wciąż tak opowiadała:

"Zdolna jestem niesłychanie,
Najpiękniejsze mam ubranie,
Moja buzia tryska zdrowiem,
Jak coś powiem, to już powiem,
Jak odpowiem, to roztropnie,
W szkole mam najlepsze stopnie,
Śpiewam lepiej niż w operze,
Świetnie jeżdżę na rowerze,
Znakomicie muchy łapię,
Wiem, gdzie Wisła jest na mapie,
Jestem mądra, jestem zgrabna,
Wiotka, słodka i powabna,
A w dodatku, daję słowo,
Mam rodzinę wyjątkową:
Tato mój do pieca sięga,
Moja mama - taka tęga
Moja siostra - taka mała,
A ja jestem - samochwała!"

[raffix]

zdzicha napisała:
> Nie ma obaw, jestem tak samo silna, jak mądra i ładna.
Musisz to sobie czesto powtarzac. Ale masz chociaz tyle umiaru, ze do swoich
zalet nie dodalas przymiotnika "dobra".

[sloggi]

Raffix - przecież nie znasz Zdzichy osobiście, więc po co ten komentarz ?

[raffix]

sloggi napisał:
> Raffix - przecież nie znasz Zdzichy osobiście, więc po co ten komentarz ?

To prawda, ze nie znam. Ale czy sadzisz, ze po slowie (takze pisanym) nie mozna
sobie wyrobic jakiejs opinii?
Pewnie to zabrzmi pretensjonalnie i smiesznie, ale zlo lub dobro mozna czynic
takze slowem.

[sloggi]

raffix napisał:

> sloggi napisał:
> > Raffix - przecież nie znasz Zdzichy osobiście, więc po co ten komentarz ?
>
> To prawda, ze nie znam. Ale czy sadzisz, ze po slowie (takze pisanym) nie
> mozna sobie wyrobic jakiejs opinii?
> Pewnie to zabrzmi pretensjonalnie i smiesznie, ale zlo lub dobro mozna czynic
> takze slowem.

Po słowie pisanym nie wolno o kimś wyrabiać opinii, ponieważ klawiatura i
papier wszystko zniosą - a realia są zawsze inne.
Już kiedyś na łamach portalu pewna pani zrobiła ze mnie złodzieja, a ze Zdzichy
alkoholiczkę. Ponieważ było to dawno, a nikt tych fałszywych zarzutów nie
odszczekał - zatem pomińmy to.
Net nie jest wyrocznią, opiniując na podstawie postów narażasz się na daleko
idącą śmieszność.

[raffix]

sloggi napisał:
> Po słowie pisanym nie wolno o kimś wyrabiać opinii, ponieważ klawiatura i
> papier wszystko zniosą - a realia są zawsze inne.
> Już kiedyś na łamach portalu pewna pani zrobiła ze mnie złodzieja, a ze
> Zdzichy alkoholiczkę. Ponieważ było to dawno, a nikt tych fałszywych zarzutów
> nie odszczekał - zatem pomińmy to.
Albo mnie nie zrozumiales, albo swiadomie przekrecasz moje intencje. Pisalem o
wyrobieniu sobie opinii na podstawie WLASNYCH slow osoby, o ktorej te opinie
sobie wyrabiam.

> Net nie jest wyrocznią, opiniując na podstawie postów narażasz się na daleko
> idącą śmieszność.
Net nie jest wyrocznia, ale tu takze mozna krzywdzic i obrazac innych (zywych a
nie wirtualnych) ludzi, co niektorzy skwapliwie wykorzystuja.

[sloggi]

raffix napisał:

> sloggi napisał:
> > Po słowie pisanym nie wolno o kimś wyrabiać opinii, ponieważ klawiatura i
> > papier wszystko zniosą - a realia są zawsze inne.
> > Już kiedyś na łamach portalu pewna pani zrobiła ze mnie złodzieja, a ze
> > Zdzichy alkoholiczkę. Ponieważ było to dawno, a nikt tych fałszywych zarzu
> tów
> > nie odszczekał - zatem pomińmy to.
> Albo mnie nie zrozumiales, albo swiadomie przekrecasz moje intencje. Pisalem
o wyrobieniu sobie opinii na podstawie WLASNYCH slow osoby, o ktorej te opinie
> sobie wyrabiam.


Bzdura, czasami w przypływach głupawki jestem w stanie napisać takie dyrdymały,
że potem mam podziw dla rozmiarów własnej głupoty. I to pisanie głupot ma być
dla Ciebie kanwą do oceny mojej osoby - no facet, chyba dorosły jesteś.


> > Net nie jest wyrocznią, opiniując na podstawie postów narażasz się na dale
> ko
> > idącą śmieszność.
> Net nie jest wyrocznia, ale tu takze mozna krzywdzic i obrazac innych (zywych
a nie wirtualnych) ludzi, co niektorzy skwapliwie wykorzystuja.

Dodaj, że Ci nie pozostają im dłużni.

[Gość: Raffix]

sloggi napisał:
> Bzdura, czasami w przypływach głupawki jestem w stanie napisać takie
> dyrdymały, że potem mam podziw dla rozmiarów własnej głupoty. I to pisanie
> głupot ma być dla Ciebie kanwą do oceny mojej osoby - no facet, chyba dorosły
> jesteś. (...)
Oczywiscie. Moglbym z tego wywnioskowac, ze tendencja do pisania glupot a takze
brak odpowiedzialnosci za slowo jest jakas cecha Twojej osobowosci. Czy
w "realu" tez uzylbys argumentu typu:
"...czasem w przyplywach glupawki robie (w realu) takie rzeczy, ze potem mam
podziw dla rozmiarow wlasnej glupoty. I to robienie glupot ma byc dla Ciebie
kanwa do oceny mojej osoby..."
- otoz zarowno w realu jak i w sieci pisanie i robienie glupot moze byc
podstawa do wyrobienia sobie opinii o drugim czlowieku.

[sloggi]

Tyle tylko, że ja grubą czerwoną linią oddzielam świat wirtualny od
rzeczywistego.

[raffix]

sloggi napisał:
> Tyle tylko, że ja grubą czerwoną linią oddzielam świat wirtualny od
> rzeczywistego.
I tu sie roznimy. Tu przeciez pisza do siebie prawdziwi zywi ludzie - internet
to tylko medium.
Tak z ciekawosci - w ktorym dokladnie miejscu stawiasz granice? E-mail - jak
rozumiem - jest jeszcze po stronie swiata wirtualnego, ktory oddzielasz "gruba
czerwona linia". A list tradycyjny, pisany dlugopisem na kartce papieru? Po
ktorej jest stronie? I czym sie rozni (oprocz nosnika) od e-maila?

[sloggi]

sprawdź pocztę @.

[raffix]

sloggi napisał:
> sprawdź pocztę @.
Nic nie doszlo - nie wiem dlaczego. Wysylam Ci na [e-mail] moj inny
adres.

[zdzicha]

Raffix, ja sobie nie muszę nic powtarzać (może poza listą zakupów, jak idę do
sklepu).
A w kwestii czynienia dobra i zła powiem Ci tylko tyle, że mnie wyrządzono (i
zapewne wyrządza się nadal) wiecej zła niż ja byłabym w stanie.
Sa na świecie ludzie, którzy krzywdza innych, a potem głoszą, że sami sa
krzywdzeni.

[lelu]

Żebym to ja wiedział, to wolałbym, żeby mi ręka uschła na klawiaturze. Ja jako
ojciec założyciel tego wątku, uroczyście ogłaszam jego zamknięcie.

[palker]

lelu napisał:

> Żebym to ja wiedział, to wolałbym, żeby mi ręka uschła na klawiaturze. Ja
jako
> ojciec założyciel tego wątku, uroczyście ogłaszam jego zamknięcie.

Nie ma się co tak biczować. Gdyby szybkowar nie posiadał zaworu bezpieczeństwa,
to by go rozerwało:-)))
PS
Tym razem zamiast ziółek zaordynowałeś na forum lek na obniżkę ciśnienia. Stary
i wypróbowany. Przystawianie pijawek:-)
pozdrawiam serdecznie
palker

[garma]

Lelu napisał:
"Żebym to ja wiedział, to wolałbym, żeby mi ręka uschła na klawiaturze. Ja jako
ojciec założyciel tego wątku, uroczyście ogłaszam jego zamknięcie."

Lelu, nie zamykaj, to są przecież niewinne przekomarzanki

[beata_]

lelu napisał:

> Żebym to ja wiedział, to wolałbym, żeby mi ręka uschła na klawiaturze. Ja
jako
> ojciec założyciel tego wątku, uroczyście ogłaszam jego zamknięcie.

Lelu, daj spokój - toż nie twoja wina, że młodzież ma coś z oczami i bawi się
nie tak i nie tam, gdzie należy...:-)

[abc2001]

beata_ napisała:

> lelu napisał:
>
> > Żebym to ja wiedział, to wolałbym, żeby mi ręka uschła na klawiaturze. Ja
> jako
> > ojciec założyciel tego wątku, uroczyście ogłaszam jego zamknięcie.
>
> Lelu, daj spokój - toż nie twoja wina, że młodzież ma coś z oczami i bawi się
> nie tak i nie tam, gdzie należy...:-)

"młodzież" - tak może i piękni, może i młodzi, ale tylko ciałkiem, duchem
napewno nie, a co będzie za parę lat?
... nie doczekają - krew i żółć ich zaleje ... :-)

Martw się o siebie

[zdzicha]

Ja, jak doskonale widać, nie gniotę żółci w sobie, tylko ją porcyjkami wydalam.
Uważaj, bo cię obryzga i co będzie?

[abc2001]

zdzicha napisała:

> Ja, jak doskonale widać, nie gniotę żółci w sobie, tylko ją porcyjkami
wydalam.
>
> Uważaj, bo cię obryzga i co będzie?

pozwolisz o Pani , że Ci odpowiem tak

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=297&w=3451132&a=3509773
chyba się z tym zgodzisz, wszak Wielkiej , Mądrej i Pięknej są to słowa

[sloggi]

Od dziś biorę z Ciebie, o droga beato_ przykład - w wielu kwestiach.
Mam nadzieję, na wyprostowanie ścieżek mojego życia w wielu aspektach.

[sloggi]

W jakim celu Palker zrobił link do tego wątku ?
Chyba w takim, aby jeszcze bardziej odstęczyć kilkoro forumowiczów od
wiadomych osób.
Otóż Palkerze nigdy nie napisałem, że ewentualne uczestnictwo w forum
prywatnym Dziupla uwłaczałoby mi.
Proszę o wiarygodne sprostowanie, bo inaczej to wygląda niżby się Państwu
zdawało.

[beata_]

sloggi napisał:

> W jakim celu Palker zrobił link do tego wątku ?
> Chyba w takim, aby jeszcze bardziej odstęczyć kilkoro forumowiczów od
> wiadomych osób.
> Otóż Palkerze nigdy nie napisałem, że ewentualne uczestnictwo w forum
> prywatnym Dziupla uwłaczałoby mi.
> Proszę o wiarygodne sprostowanie, bo inaczej to wygląda niżby się Państwu
> zdawało.

Na razie to wygląda na to, że podłożyłeś komuś potężną świnię, Panie
Nawrócony...

[sloggi]

Ponoć mam do czynienia z ludźmi, którzy są tak praworządni, że nie mają nic do
ukrycia.

[palker]

sloggi napisał:

> W jakim celu Palker zrobił link do tego wątku ?
> Chyba w takim, aby jeszcze bardziej odstęczyć kilkoro forumowiczów od
> wiadomych osób.
> Otóż Palkerze nigdy nie napisałem, że ewentualne uczestnictwo w forum
> prywatnym Dziupla uwłaczałoby mi.
> Proszę o wiarygodne sprostowanie, bo inaczej to wygląda niżby się Państwu
> zdawało.

Wykazałeś się małą bystrością. Przeczytaj jeszcze raz moje posty:-))
Uważam, że określenie "kandydat na członka" jest dla ciebie uwłaczające. Ja tak
uważam. Albowiem kandydatem nie jesteś. Jesteś członkiem. Nawet kawał członka z
ciebie, co po wielokroć udowodniłeś. I tylko to napisałem. Paniał tonkuju
aluzju? Czy też mam kontynuować?
A uważam tak, bo jesteś oszustem. Oszustem, bo zapewniałeś mnie listownie o
jednym, a jednocześnie robiłeś drugie. Nie zadaję się z oszustami. Dożywotnio.
Natomiast wcale nie przeszkadza mi twoja obecność na forum i, jak zwykle, przy
każdej mozliwej okazji będę wymieniał z tobą posty na rzeczowe tematy. Bo cię
lubię w tej postaci, w jakiej cię poznałem:-)
pozdrawiam
palker

PS

W "dziuplanym" wątku zamieściłem tylko link, bez słowa komentarza, bo każdy
swój rozum posiada i komentarze nieraz są zbyteczne. Link otwiera początkowy
post Lela:-)

do Pana p.

[sloggi]

O ile się orientuję Ty też jesteś członkiem - no chyba że się tego wyprzesz.
A wiedz, kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień - czy jesteś wobec
mnie czysty jak łza ? Chyba dyskusyjne.
Wiecej na ten temat pisać nie będę, albowiem co po niektórzy na tym forum
nigdy nie popełniaja błędów, a innym wierzy się na najpiękniejsze na tym
portalu oczy.

Przepraszam autora wątku za jego zabłocenie, to mnie stonizowało i pokazało
wiele rzeczy.
Kto nie wybacza, temu wybaczone nie będzie.

[palker]

sloggi napisał:

- czy jesteś wobec mnie czysty jak łza ? Chyba dyskusyjne.

Jestem. I chcij bardzo, aby tak pozostało.

[sloggi]

Mam nadzieję, że mówiąc o mnie będziesz robił to z niemniejszym namaszczeniem
niż ja o Tobie.
Nigdy źle nie powiedziałem, choć dla Ciebie to nic nie znaczy.
Masz do mnie pretensję, bo obraziłem kiedyś miłe Twemu oku damy, więc masz
pretensję o to ?
Nie ważne.
Temat uważam za wyczerpany.

[lelu]

Dla tych, którzy do ziół nie zaglądają, ostatni mój wpis z tegoż:
Z "czasem na zgreda" mi nie wyszło, tak więc na próbę wejdźmy do ziół.
Wszystkim zbłąkanym proponuję dzisiaj jemiołę. Do tej pory powszechnie używa
się jej do całowania pod nią. Ileż to miłych chwil spędziłem dzięki tej
roślince. Jeśli jednak nie mamy ochoty na te działania paraseksualne, to
roślinka ta obniża ciśnienie tętnicze, a wrecz reguluję emocjonalne wahania
tegoż. Wielu z nas potrzebuje tego, a to ze względu na charakter, a to ze
względu na wiek. UWAGA, niestety jemioła działa tez moczopędnie. Można więc
mieć niskie ciśnienie i mokre gacie.
Ściskalski jestem.

"Surowcem zielarskim są zdrewniałe pędy wraz z liśćmi, zbierane w okresie
zimy. Ziele zawiera flawonoidy, jak; histaminę, cholinę, acetylocholinę,
pochodne kwercytryny, kwasy organiczne, alkhole i inne związki. Z jemioły
wytwarza się wyciągi wodne i alkoholowe. Służą one do leczenia nadciśnienia
oraz regulacji emocjonalnych wahań ciśnienia. Ponieważ jemioła działa
moczopędnie i obniża poziom kwasu moczowego w krwi, stosuje się ją do leczenia
artretyzmu i w połączeniu z innymi ziołami do leczenia miażdżycy.
Przedawkowanie preparatów z jemioły może być niebezpieczne dla zdrowia. Należy
ściśle przestrzegać zalecanych dawek lub konsultować się z lekarzem."