referendarz sądowy

[tennesee]

warto zdawać? przeszukałam sieć w poszukiwaniu infromacji na ten temat i
zastanawiam się nad tą aplikacją. Mam jednakowoż liczne wątpliwości. Czy ktoś
wie, jak to wygląda praktycznie w Warszawie? tzn chodzi mi przede wszystkim o
to, gdzie odbywa sie aplikację- czy w Warszawie czy gdzieś dalej no i gdzie co
do zasady dostaje się potem etat. Planuje przeniesienie sie do Warszawy za
głosem serca :) ale nie chciałabym potem wylądowac np. w Radomiu, z całym
szacunkiem dla tego misata oczywiście :).
Wspomóżcie informacją świeżą absolwentkę...

[tennesee]

a co tam, podbijam

[tennesee]

jest termin egzaminu- 19 września. A ja nadal pytam czy warto.

[malpa-w-czerwonym1]

wydaje mi się,że jest strona internetowa dla referendarzy sadowych - zajrzyj
tam, może jest jakieś forum? Ja uważam,że warto ( od czegoś trzeba zacząć, a to
może być dobry początek), ale mogę być - z różnych względów - nieobiektywna.

[tennesee]

właśnie chodzi mi o te wszystkie czynniki, które determinują Twój brak
obiektywizmu. Rozporządzenie znam, strone dla referendarzy znam, myśle o tej
aplkacji od dawna, ale zbieram argumenty :)

[malpa-w-czerwonym1]

nie jestem referendarzem, ale z nimi pracuję. Zakres obowiązków mają mniejszy
niż sędziowie, nie podlegają kontroli instancyjnej, bo skarga na ich orzeczenie
powoduje,że sprawę rozpoznaje ten sam sąd - jako sąd pierwszej instancji- więc
i stres mniejszy niż np. asesorów, niezłe wynagrodzenie, możliwość doczekania
awansu na stanowisko sędziowskie ( oczywiście po spełnieniu wymogów z usp),
swoboda orzekania, krótsza niż inne aplikacja - moim zdaniem są to plusy. A
minusy? No cóż dla wielu referendarzy nie do zaakceptowania jest to,że jednak
nie są sędziami i to często powoduje ich frustracje. Takie są moje obserwacje -
jeszcze raz podkreślam,że mogę być nieobiektywna! Prezentuję wyłącznie własne
zdanie!

[realaustin]

Tym bardziej, że wielu z referendarzy ma takie same kwalifikacje jak asesorzy.
Nabór na aplikację referendarską jest znikomy a w wielu sądach referendarzami
zostają osoby po zdanym - nawet na 5 - egzaminie sędziowskim.

[ravicowaa]

Właśnie, i ci po aplikacji referendarskiej często czują się "gorsi". Aplikacja
referendarska nie przygotowuje dostatecznie, moim zdaniem, do orzekania w
wydziałach cywilnych i gospodarczych. Są tam bardzo krótkie praktyki.
Za taką aplikacją przemawia jednak dosyć wysokie wynagrodzenie i świety spokój
po pracy. Pracy bowiem nie jest zazwyczaj tak dużo, by nosić ją do domu. Poza
tym nie są to najczęściej rzeczy skomplikowane. Ja osobiście wybrałabym jednak
aplikację sądową, po której można też być referendarzem (na razie trzeba - brak
etetów asesorskich). Będziesz miała większą wiedzę, możliwości rozwoju oraz wybór.

[tennesee]

raczej zamierzam odwrócić kolejność- zostać refem, a potem starać sie zdawać na
sądową. Nie mam sponsora na 3 lata aplikacji, a zyć i spłacać kredyt z czegoś
trzeba. choć mam świadomość, ze sądowa to klasa sama w sobie.

[realaustin]

www.ms.gov.pl/aktual/aktual.shtml#akt070725 tu masz liczbę miejsc w
poszczególnych miastach. Nie wiem czy w naszym kraju ktoś nad tym panuje ale z
tego co obserwuję, to brak etatów asesorskich łata się zatrudniając te osoby na
etacie referendarza lub asystenta. Czy osoby, które dostaną się na aplikację
referendarską będą miały pracę tego nie wiadomo.
Co do poczucia niższości- nie wiem czy słusznie, sam kończę aplikację sądową i
nie wydaje mi się bym "z marszu" i bez trudu potrafił wykonywać zadania
referendarza.
w każdym razie powodzenia

[miss10]

A możecie mi podać ten adres formum dla referendarzy? I wiecie ile
referendarz ma na łapkę? W usp pisza, że to 75% stawki podstawowej
SSR, ale ile to jest???