Nowe logo portalu Gazeta.pl

[Gość: andrioosha]

beznadzieja. stare logo jest tysiąc razy lepsze - oszczędniejsze graficznie i
jednoznacznie kojarzące się z portalem. nowe to nieudany obraz
pseudo-nowoczesności kojarzący mi się z małomiasteczkowymi wizjami jutra z lat
siedemdziesiątych. coś jak młody technik. jakiś grafik wziął kasę za popsucie
waszego logo.

[Gość: wk]

chce zmienic swoje logo

[Gość: NieKropka]

a po co te kropki?? ja zamiast kropek walnalbym kontury polskiej mapy !

[Gość: andrioosha]

i jeszcze jedno - po co w ogóle zmieniacie logo. czy wyobrażacie sobie, że
mercedes albo coca-cola nagle zmieniają logo, bo ktoś ma jakieś widzimisię? jak
coś jest dobre, to się tego nie rusza. no i przede wszystkim, trzeba budować
wizerunek oparty na istniejącym image - logo musi się kojarzyć z produktem - a
nie co humor szefa, to wizerunek portalu... w ten sposób wprowadza się
dezorientację i psuje się obraz firmy.

[gomory]

> i jeszcze jedno - po co w ogóle zmieniacie logo. czy wyobrażacie sobie, że
> mercedes albo coca-cola nagle zmieniają logo, bo ktoś ma jakieś widzimisię?

Uwierzysz jesli Ci powiem, ze obie te firmy unowoczesnialy juz nie raz wyglad
swego logo na przestrzeni lat?

[Gość: andrioosha]

ok - może zły przykład. chodzi mi o to, że zmiana dla samej zmiany to zły
pomysł. takie unowocześnienie musi być też dobrą kontynuacją i wyważoną tego co
było wcześniej. dobrze logo gazety opisał Ion w poście niżej. w pełni si z nim
zgadzam.

[Gość: Ion]

Witam, pracuje w agencji reklamowej i orientuje sie w projektowaniu ogolnie jak rowniez w
projektowaniu logotypow. Tutaj widze logo, ktore ani troche nie pasuje mi na logo gazety, szczegolnie
takiej gazety jaka znam (powaznej, opiniotworczej, troche tradycyjnej). Wszystkie wyzej wymienione
cechy posiada stare logo ktore poprzez polaczenie nowoczesnosci (czerwona figura) z tradycyja (kroj
pisma napisu Gazeta) zawiera wszystko co powinno zawierac wlasnie to logo. Dodatkowo kroj uzyty w
starym logo mimo swego tradycyjnego wyrazu, wyglada bardzo charakterystycznie i niesposob
pomyslic go z zadnym innym.
Nowe logo kojarzy mi sie z projektami sprzed dobrych kilku lat. Kroj pisma zupelnie przestarzaly
(przypomina charakterem mocno wyeksploatoany i przez to juz tandetny Square. "Nowe" kolory
prezentuja sie tak samo tandetnie jak caly znak. Calosc daje skojarzenia z pismem mlodziezowym lub
nowym operatorem komorkowym.
Czy moze Gazeta zmienia branze?

[Gość: Ion]

heh, koledzy mi powiedzieli ze gazeta zmienia nie ze portal ;P

tak czy inaczej w ten sam sposob odnioslbym sie do logo portalu,

dobranoc,

[el_che]

> Calosc daje skojarzenia z pismem mlodziezowym lub
> nowym operatorem komorkowym.

No ale o to wlasnie chodzi.

[salt1]

Niestety to nie jest dobre logo. Kolor różowy nie licuje z poważną gazetą, która
z rzeczy samej musi nieraz donosić o bardzo smutnych sprawach. Krój pisma
majuskułą estetycznie klei się z estetyką końca lat 70-tych. Poza tym, cóż za
pomysł by pisać całość majuskułą i to dosyć ciężkawą? Kuleczkowe logo wyraźnie
mówi do nas krzyżem ułożonym z większych kulek. (To nie aberacja, to tylko
analizowanie znaku.) Znak z przestrzennych kulek będzie zawsze kojarzył się z
telewizją NEO ITI. Coś głupio wyszło.

[Gość: tulip]

> Krój pisma
> majuskułą estetycznie klei się z estetyką końca lat 70-tych. Poza tym, cóż za
> pomysł by pisać całość majuskułą i to dosyć ciężkawą?

Dlaczego wypowiadasz się używając słów, o których nie masz pojęcia?
Majuskuła to tzw. "WIELKIE LITERY", czyli to co wychodzi po wciśnięciu Caps
locka na klawiaturze. Natomiast nowy logotyp to minuskuła - tzw. "małe litery"
(za wyjątkiem pierwszej litery). Stary logotyp był stworzony w całości z minuskuły.

Nowy logotyp mnie się również nie podoba, ale to nie powód by pisać o nim bzdury.

[nexen]

Kierunek może i dobry, ale co do szczegółów mam mieszane uczucia. Wydaje mi sie
nieco za bardzo "ciągnące" okrągłościami - tak jak stare logo było robione na
fali "kanta". Tyle że wyszło wam coś spełniające wymagania potworka jakim jest
logo tpsa - ni pies, ni france telecom, ni tpsa, ni wydra.
Logo powinno sie komponować w całość - co w wypadku "mieszanego",
graficzno-tekstowego loga oznacza czasami spory wysiłek. Tym bardziej że nie
chcieliście rewolucji tylko ewolucje. Ja bym sie takiego logo wsytdzil, ale nie
ja je dodam do portfolio, duża firma może sobie pozwolić nawet na lansowanie
głupoty i brzydoty (patrz tpsa).

[Gość: hem]

Czy kolor rozowy ma jakis podtekst polityczny?

[Gość: ela]

tu chodzi o rozowa landryne :))

[Gość: x]

Gość portalu: hem napisał(a):

> Czy kolor rozowy ma jakis podtekst polityczny?

raczej obyczajowy...

fajny kolor - różowe - pedalskie takie fajne...

[Gość: t0]

hehe

[Gość: gosc portalu]

Moim zdaniem nowe logo znakomicie oddaje progejowski charakter gazety.

[Gość: tylko nie krzyżyki]

to już lepiej wszystkie kropki równe

[horatio_valor]

Szkoda. Stare logo było proste, a przez to mocne. Wystarczyło pokazać dziewięć
kropek, i od razu wiadomo, o co chodzi. A jak te nowe kropelki będziecie
pokazywać, jak będą musiały być np. małe i czarno-białe? Zresztą ukłąd kropek
też wybrany nieszczęśliwie. Co on ma symbolizować? Z czym się kojarzyć? parę
układów było lepszych, choć mój najlepszy typ na pierwszy rzut oka to były...
wszystkie równe :-)

Podobnie z czcionką - prosta, ciasno upakowana, kojarząca się z porządkiem,
rzetelnością, spokojem. A tu jakieś zabawy z pozaokrąglanymi kantami - niepokój,
niepoważność.

Pewnie, do wszystkiego się przyzwyczaimy, a nowe niemal nigdy się nie podoba,
ale mi się podobał stary image - i strony i loga.

[Gość: ela]

a mnie spodobalo wasze stare logo, a jak juz zmieniac to jestem za tym zestawem
jednakowych wymiarowo kulek:)

[Gość: ela]

acha , no i wczesniejszy wyglad strony tez bardziej mi sie podobal...:(

[Gość: Estera]

Bawicie sie tymi kropkami, bawicie. A nie lepiej to od razu gwiazdke Dawida?
Nie bojcie sie. Trzeba byc dumnym ze swoich korzeni - tak jak ja!

[Gość: andy]

A nie lepiej było zaprojektować logo z wizerunkiem arcy kapłana salonu
polskiego Adasia M.(najlepiej w Jerzym Urbanem w tle)?

To sa kropki, a nie kulki !!!

[Gość: oldaw]

To sa kropki, a nie kulki. Kula jest figura przestrzenna, co na dwuwymiarowym
monitorze jest nieosiagalne, wiec to jest kropka.

[thebiglebowski]

O faken... Po co?????? I to na dodatek w aqua-zelowym klimacie Web 2.0 ktorym za pare miesiecy
wszsycy bedziemy juz rzygac... Cos czuje ze ta wersja loga zostanie predzej "odswiezona" niz
poprzednie. Poza tym te kulki przypominaja troche niebieskiego babla platformy "N" oraz pierdyliard
innych log ktore wpisuja sie w graficzna stylistyke web 2.0. Co zlego bylo w poprzednim logo? Faken,
logo robi sie przeciez na lata, nie na jeden sezon.

The dude abides

[ciastkojedyne]

NIE PODOBA MI SIE TO NOWE LOGO. SMUTNE JAKIES TAKIE, BLEE.

[mip]

Logo bardzo ładne, ale kompletnie nijakie. Mogłoby to być logo jakiegokolwiek start-upu na fali web2.0

Poza tym nowe logo jest częścią repozycjonowania portalu, które IMHO idzie w krzaki: gazeta.pl próbuje
się bić z pozostałymi portalami o grupę wiekową 15+, a ten pociąg odjechał już parę lat temu. Unikalny
profil użytkownika Gazeta.pl był jedynym jego atutem w szukaniu swojego miejsca na rynku.

Obawiam się, że Gazeta.pl podzieli los Lycos.com

średnio

[Gość: g]

kropki może i ciekawsze, tzn robią wrażenie śmieszniejszych, zabawowych, (GW
idzie w kierunku mniej poważnej gazety?), ale liternictwo zbyt tłuste i
kanciaste, zbyt wyje przy delikatnych kropkach - na pewno coś lżejszego i w
szarości byłoby lepsze

PO CO?

[Gość: joanna]

Ale po co zmieniacie logo?
Po co w ogole wprowadzac takie zmiany - to tak samo wkurzajace, jak
przemeblowania w supermarketach... :-(

[genoveva]

Pewnie dlatego, że w planach Agory jest rozdzielenie marek Gazeta.pl i Gazeta
Wyborcza, które jak na razie są postrzegane ten sam brand.

[mallina]

komu to przeszkadza, ze sa tak postrzegane..
zawsze mnie raczej dziwilo skad na blox tyle nastolatek i ich "blogaskow" i
jakos wcale nie wydaje mi sie konieczne, aby bylo ich wiecej.

[genoveva]

mallina napisała:

> komu to przeszkadza, ze sa tak postrzegane..
> zawsze mnie raczej dziwilo skad na blox tyle nastolatek i ich "blogaskow" i
> jakos wcale nie wydaje mi sie konieczne, aby bylo ich wiecej.
>
Chyba jednak trzeba przygotować się na więcej :]
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3674624.html

[Gość: amelii]

lepiej by wyglądało, gdyby kropki były czerwone

[Gość: ziemo]

oczywiscie jestem na nie, po co komplikowac cos co juz jest doskonale, logo
powinno byc proste a to nowe takie nie jest ...ze nie wspomne juz o foncie...

[slon_bim-bom]

stare logo jest bardzo dobre
stara strona główna też była bardzo dobra...

[Gość: Plagiat ??]

Witam - plagiat czy przejęcie.... Podobne logo :) ma sklep komputerowy z
Wrocławia ...www.arest.pl - tylko im zabrakło jednej kropki. Podobieństwo
narzuca się samo.

[Gość: hotmetal]

Jestem grafikiem z doswiadczeniem agencyjno/wydawniczym i przykro mi patrzec,
jak dobre, mocne logo portalu, na ktory zagladam codziennnie, zostaje zastapione
znakiem ewidentnie zle zaprojektowanym. Font pasuje do kulek 3D jak piesc do
nosa, ani forma, ani ustawieniem. Kochani! Nie stac Was bylo na wynajecie
dobrego studia graficznego? Bedziecie tez mieli na sumieniu rozprzestrzenianie
sie brzydoty i tandety.

Popieram!!!

[Gość: Kris]

Nowe logo-blade i bez wyrazu!

Plagiat !!!!

[Gość: Robert]

Witam - plagiat czy przejęcie.... Podobne logo :) ma sklep komputerowy z
Wrocławia ...www.arest.pl - tylko im zabrakło jednej kropki. Podobieństwo
narzuca się samo.

[Gość: logo dsgnr]

To raczej kwestia zastosowania prostego pomysłu.
Nie sądzę, żeby dało się podciągnąć te 2 logo pod plagiat.
Inny przykład podobnego logo: www.3dotsmedia.com

[thebiglebowski]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> Witam - plagiat czy przejęcie.... Podobne logo :) ma sklep komputerowy z
> Wrocławia ...www.arest.pl - tylko im zabrakło jednej kropki. Podobieństwo
> narzuca się samo.

To raczej arest ma klopot z bardzo nieudolnym zreszta, plagiatem poprzedniego loga gazeta.pl
ktore istnialo juz sobie pare lat...

[Gość: wincenty]

nie no żenujące, gazeta.pl ma kropki od 200 roku. kto tu kogo

2.0-ish logo

[Gość: logo dsgnr]

Brakuje "gustownego" odbicia i "beta" :)

A tak serio to czcionka (wygląda jak lekko przerobiona
Microgramma/Eurostile/Euromode) jest nieco przyciężka, a w dodatku światło
międzyliterowe zbyt małe.

Logo nie jest złe - taka "dwazerowa" wersja płaskiego gazetowego
dziewięciokropka. OK.

Czekamy na nową favikonkę.

Marketerzy GW w desperacji

[Gość: Kopytko]

Bardzo typowe - jak marketerzy nie mają pojęcia co dalej robić zarządzają zmianę
logo i rebrending. Już w dwóch firmach to ćwiczyłem - przedłuża to żywotność
ekipy odpowiedzialnej za marketing o jakieś 12 miesięcy.

[Gość: mimka]

logo robil chyba tez ktos z marketingu... SLABIUTKO

[misshyde]

Jestem grafikiem. Zrobie Wam lepsze... ;)

[marekskiba71]

moim zdaniem sama zmiana logo jest bardzo trafna pomimo kilku niedociagniec idzie w dobrym kierunku. aby to zrozumiec trzeba sobie uswiadomic jak duze zmiany zachodza w samym portalu gazeta.pl. tak jak kiedys jego tresci pokrywaly sie w calosci z jej drukowana matka tak teraz w czasach duzej ekspansji web 2.0 coraz wyrazniej widac roznice miedzy tymi dwoma platformami. dolaczane do artykolow filmy video, nagrania video, mozliwosc umieszczania wlasnych tekstow, zdjec przez samych czytelnikow sprowadza gazete.pl na calkiem inna droge niz ta ktora kroczy od tylu lat niezmiennie jej matka. podczas takich zmian nie pozostaje nic innego jak redesign starego wizerunku na wizerunek ktory te zmiany bedzie komunikowal, gdyz gazeta.pl przestala byc juz zwyklym "przedrukiem" swej papierowej wersji, stala sie czyms ponad. te zmiany wplywaja rowniez na grupe odbiorcza samego portalu, latwo juz po wypowiedziach na tym forum rozgraniczyc grupe konserwatystow ktorzy upodobali sobie stara forme serwisu i tych ktorzy do rozwoju w kieruku web 2.0 podchodza pozytywnie. ktos zarzucil tutaj ze gazeta.pl staje sie portalem dla nastolatkow, nic dziwnego gdyz jest to grupa najbardziej podatna na wszelkiego typu innowacje i kazdy rozwoj i zmiana ze "starego" w "nowe" ja przyciaga, to oni za 5, 10 lat beda najwieksza grupa odbiorcza gazety jak nie na papierze to w internecie. nie ma mozliwosci dogodzic wszystkim, dlatego wydaje mi sie ze przyszlosc gazety wyborczej bedzie przebiegac dwutorowo, z jednej strony postac drukowana konserwatywna z drugiej strony nowoczesny portal, naszpikowany innowacjami bardzo rozniacy sie od wersji drukowanej czego sygnalem jest wlasnie zaprezentowane logo.

ps. co do samego ksztaltu logo i jego konstrukcji to juz padlo kilka trafnych podpowiedzi. mnie najbardziej razi symbol kropek, a dokladnie jego ksztal ktory jak dla mnie nic nie komunikuje. sugerowalbym moze pomyslec nad przedstawieniem rozwoju np poprzez zestawienie kropek rosnoca z dolu w gore, czy z lewa na prawo.

[ciastkojedyne]

logo do dupy! nie podoba mi sie, fuj.

[Gość: andrioosha]

web 2.0 tak naprawdę jest pustym słowem, chwytem marketingowym, tworzeniem faktu
z niczego. wszystkie elementy tego, co niektórzy nazywają web 2.0, były w necie
obecne od dawna - nie ma rewolucji, jest ewolucja. od dawna można było
streamować filmiki, tworzyć fora dyskusyjne, kanały rss, czaty itd. zmienia się
tylko natężenie i wykorzystania tych technologii. jeśli taka ewolucja ma być
pretekstem do zmiany ładnego logo na brzydkie, to naprawdę kiepsko. rozumiem
chęć odświeżenia wizerunku, ale estetycznie nowe logo mi się nie podoba. stare
łączy nowoczesność z tradycją - ltera g nawiązuje do starszych, drukowanych
czcionek, reszta elementów graficznych jest nowoczesna. nowe to kicz. kiepska
czcionka, zbędne połyskujące upiększacze na kropkach. jak koraliki ciotki Izoldy...

[Gość: jony]

ze nowoczesny portal to nie tlumaczy tego ze logo nie moze zostac stare. Nowe to tragedia bedzie
predzej odstraszac niz przyciagac. Poza tym kojarzenie marki (gazety drukowanej) i portalu jest tutaj
jaknajbardziej na miejscu. W zwiazku z tym lepiej juz chyba zainwestowac w nowy layout serwisu niz w
logo (jesli sie chce cos ulepszyc).

ps. Ciekawa ta koncepcja z dzialem marketingu ;P

logo ok, ale nie ten kolor!!

[Gość: alec]

taki RÓŻ??? toz jak z babskiej gazety...