Strasznie wiesza mi się dziś wątek w fotoforum

[jagus007]

Macie dziś jakieś problemy techniczne?

[jagus007]

A jeśli tak - jak długo mam się liczyć z utrudnieniami?

[jokerka1]

Coś z serwerem, nie mogę się zalogować na FotoForum. :-(

Do jokerki1

[jagus007]

Znaczy się - problemy techniczne, ale mało poważne, bo nie cała gazeta siada?
To spokojnie przeczekam

[jagus007]

Aaaa, inne gazetowe stronki (fora i blogi) chodzą mi normalnie.

Przepraszam, że śmiecę trochę wpisami, ale we wzburzeniu trudno skupić myśli w
jeden post.
Proszę o odpowiedź zbiorczą;)

[j.o.a.q.u.i.n.a]

ja tez sie dopisze i prosze rowniez o szybka odpowiedz, ale o sensowna
odpowiedz. ostatnim razem dostalam odpowiedz, ktora wskazywala na to, ze
odpowiadajacy/ca nie mial pojecia o tym, o czym pisal. na dodatek nie
odpowiedzial/a mi na moje pytanie.

zadne fotoforum nie funkcjonuje, dlaczego (powod, ale dokladny), jak dlugo?
jestem o tyle wkurzona, o ile jest to jedyna strona internetowa polska (nie
zyje w polsce), ktora (chodzi tylko o fotofora) czesciej odwiedzam i nie
spotkalam sie z takim dyletantyzmem jeszcze nigdzie.

jak sie nie umie, to sie nie prowadzi...

pozdrawiam

A nie zauważyłaś, że jest to wersja "beta"?

[beata_]

Ile to już będzie? Dwa lata prawie i cały czas fotofora są wersją "beta", czyli
testową, czyli ich święte prawo się krzaczyć :-))

[jagus007]

A kiedy będzie Alfa? O Omegę nie zapytam, przez sympatię do gazety;)

[beata_]

jagus007 napisała:

> A kiedy będzie Alfa? O Omegę nie zapytam, przez sympatię do gazety;)

TEGO nie wie nikt :-))
A jak wie, to nie powie... bo taka wersja beta bardzo wygodna jest i nie wymaga
tłumaczeń dogłębnych :-)))

Ktoś wie

[jagus007]

Tylko nie chce zająć stanowiska.
Chyba jest niewygodne, albo co?;)

[j.o.a.q.u.i.n.a]

o tej porze, to ten "ktos" pewnie spi...;)
jak niewygodne, to niech prowadza zadnego fotoforum, ja tez nie zabieram sie od
rzeczy, o ktorych nie mam pojecia...:)

[izawawa]

Niechże ten ktoś tyle nie śpi bo już po siódmej a galeria nadal mie działa:(

[ols]

jagus007 napisała:
> A kiedy będzie Alfa? O Omegę nie zapytam, przez sympatię do gazety;)

Alfa to (tradycyjnie) wersja na tyle niedopracowana, że jest używana tylko do wewnętrznych testów. Beta jest zawsze o krok dalej - czyli raczej działa niż nie. Stopniowo zbliżamy się do jeszcze lepszej wersji, czasem tylko zdarzają się takie awarie jak wczoraj. Przepraszamy za kłopoty.

[jagus007]

Skoro beta jest niestabilna - to może pora coś z tym zrobić? Ile lat będziecie
na cierpliwości użytkowników testować?

[ols]

Mając do wyboru:
- nie dajemy Wam fotoforum wcale, dłubiemy w nim aż do perfekcji
- dajemy wersję beta, która ma trochę wad, ale jest dosyć przyzwoita i dzięki feedbackowi od Was pozwala ją rozwinąć w najlepszy sposób
wybraliśmy tę drugą możliwość, z wszystkimi jej konsekwencjami. A testować będziemy do skutku ;)

[jagus007]

A czy możecie testować wersję, mniej testując cierpliwość userów?;)

Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi.
Pozdrawiam

ols

[j.o.a.q.u.i.n.a]

w tym masz racje, wersje typu beta zawsze sa "za pomoca" user
testowane/doskonalone.

dziwi mnie tylko jedno, ktos tu napisal, ze Wy testujecie beta juz od dwoch
lat...jak na standarty europejskie to troche za dlugo...

czy moze, mniej wiecej, zarysowuje sie przed Waszymi oczami jakas meta?
poniewaz "testwac bedziemy do skutku" nie jest zbyt fachowym okresleniem...

pozdrawiam

[j.o.a.q.u.i.n.a]

;)

ogolnie rzecz biorac jest to prymitywizm (niestety, jestem dosc wkurzona
chwilowo), moj maz jest fachowcem IT, wiec jestem niestety do innych standartow
przyzwyczajona...
to jak dlugo oni beda potrzebowac, zeby przejsc na wersje wlasnie "alfa"?!
jak dla mnie, to jest juz omega, jak kolezanka pode mna pisze...;)

pozdrawiam :)

[beata_]

j.o.a.q.u.i.n.a napisała:

> ;)
>
> ogolnie rzecz biorac jest to prymitywizm (niestety, jestem dosc wkurzona
> chwilowo), moj maz jest fachowcem IT, wiec jestem niestety do innych
standartow
>
> przyzwyczajona...
> to jak dlugo oni beda potrzebowac, zeby przejsc na wersje wlasnie "alfa"?!
> jak dla mnie, to jest juz omega, jak kolezanka pode mna pisze...;)
>
> pozdrawiam :)

Jakby była wersja omega, to byśmy tu wszyscy śmigali, że hej! Znaczy na
fotoforach :-)) To niestety idzie w drugą stronę, co mąż fachowiec powinien Ci
wyjaśnić :-)
A póki co, wyjaśnił Ols - tyle ile mógł i dał radę :-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=63241432&a=63287142

Beato

[j.o.a.q.u.i.n.a]

:)

wytlumaczyl "osiolkowi", wytlumaczyl...ze beta jest nadal podstawowym/testowym
(ja bym nadal powiedziala: prymitywnym) wydaniem, poki nie bedzie release, nie
bedziemy smigac nigdzie ;)
problem to ja mam w tym, ze jak ja mam problemy z gazeta, to on mi nie wiele
pomoze, bo nie zna polskiego, o i klapa...;)

pozdrawiam

[a74-7]

fotoforow ciagle niet!

działa,ale wolno.Ju

[lavinka]

Co innego awaria, a co innego jej długaśna naprawa. Wersja beta nie jest
wytłumaczeniem na brak reakcji ze strony portalu na awarię ;-p Popsuło się około
godz.21.30 Zaczęlo działać ledwie przed 10tą... to ciut długo...
lav

Pośpiech jest wskazany przy łapaniu pcheł :-)

[beata_]

Szybka naprawa, to niekoniecznie dobre działanie :-)))

Niby dziś chodzi, ale..

[jagus007]

Strasznie rwie, by nie powiedzieć - przecieka.
Zróbcie coś z tym, bardzo proszę, opłaci się Wam. Sporo na fotoforach userów,
więc sporo też Wam reklamodawcy płacą za nie, prawda?

A jak userzy się wkurzą i pójdą precz?