Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: hawamwdupe]

już się nie mogę doczekać na opinię wszystkich niueudaczników, napinaczy zarabiających po tysiaku(po studiach) i tylko marudzących, że inni mają lepiej.
Pozdro dla normalnych

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: zwiazkowiec]

Jak zostaje sie zwiazkowcem KGHM? Tez chcialbym tyle zarabiac. I jeszcze
strajkuja - niezły przekręt.
Ciekawe co na to stoczniowcy?

[Gość: labas]

mam wiecej niz tysiac,
za takie pieniadze ci chlopcy ze zwiazkow zrobia wszystko co im zarzad kaze - kwestia ceny, po pewnym czasie przyjdzie czas na negocjacje
super posuniecie ze strony zarzadzajacych firma
pomysl nie jest nowy pisal o tym min Orwel

[Gość: pawel]

Zadaj sobie kochany pytanie ,za co oni dostaja te pieniazki i jak
sobie odpowiesz to tez bedziesz niezly napinacz.Pozdrowka

[spam_box]

A ty wiesz, jak nicnierobienie może być męczące?

2mln 200 tys bezrobotnych w tym kraju

[Gość: 2200000]

2200000 bezrobotnych patrzy z zawiścią na tych próżniaków żerujących na
państwowym przedsiębiorstwie. Dzięki takim jak oni, są tak wysokie koszty pracy
w tym kraju. I te 2200000 ludzi nie może podjąć jakiejkolwiek pracy.

demografia

[Gość: demografia]

leśne dziady opływaja w luksusy i dziwią się czemu w Polsce ujemny
wskaźnik demograficzny: młodzi nie sa głupi!

[maniek_ok]

Tylko ze wskaznik jest akurat na plusie - od dwoch lat. I jak tam twoja
inteligentna teoria?

[Gość: antyHipokryta]

wskaznik dzietnosci moze i wzrosl , a jak tam liczba ludnosci ?

nie masz racji

[Gość: o demografii]

nie masz racji współczynnik dzietności NIE WZRÓSŁ, bo oznacza ilość
dzieci rodzonych przez jedną kobietę w wieku rozrodzczym, a ten jest
w naszym kraju bardzo niski i nie rośnie i nie gwarantuje nam nawet
prostej wymiany pokoleń, bo jest mniejszy niż 2,1.
Dzieci sie rodzą, ale na jedną plodną kobietę przypada mniej niż 2,1
dziecka. Za mało i tyle, będzie nas ubywać.

" hawamwdupe" śmierdzisz złodziejem zwiazkowym

[miszczu.pl]

[Gość: Jo]

I Ty pewnie jesteś ten normalny (cwaniaczek). Nie wszyscy mogą wcisnąć się do
koryta. A tych zarabiających po tysiaku jak nazywasz powinno się hołubić, bo to
dzięki nim ci przy korycie wylizują te łakocie. Dla nich pozostają ochłapy.Gdyby
nie CI TYSIAKI nie miałbyś gdzie mieszkać,po czym jeździć co jeść itd. Ta
oczywista oczywistość do Ciebie jednak nie dociera bo jesteś pewnie nowobogacki
burak. Tak na marginesie ja nie zarabiam tysiaka, ale potrafię docenić tych
spracowanych za tysiaka ludzi.

[agnieszka.anka]

Do Mio,

koleś ale ci żal d... ściska. Widać że niewiele zrozumiałeś z tego
artykułu: po pierwsze związkowcy a zwykli górnicy to dwie różne
bajki. Mój mąż akurat pracuje w ZG Lubin i przez cały 2009 rok
zarząd wciskał górnikom kit że kryzys i w związku z tym nie mają na
co liczyć. I trzymano się tego, nikt nie dostał przeszeregowań czy
podwyżek powyżej inflacji. KGHM to 18 tys ludzi, a w tym artykule
jest mowa o kilku związkowcach i kilku członkach zarządu. Masz żal
do kilkunastu tysięcy ludzi o to, że zarząd bierze bajońską kasę.
Jak zapytasz prezesa banku za co dostaje 80 tys pensji skoro pracuje
8 godzin jak inni to co odpowie? Za ryzyko jakie ponosi. Bo ryzykuje
odpowiadając za cały bank, bo może pójść do ciupy itd. To jego
ryzyko. A wiesz głą.bie czym ryzykuje górnik? Życiem. Więc dlaczego
miałby nie zarabiać godziwej pensji? Mój pracujący na przodku mąż (w
jednej z najlepiej płacących kopalnii w PL) ma na rękę 3,2 tys.
Uważasz że jest o co pluć na górników? Poza tym.... w KGHMie
zatrudniają na dole - proszę bardzo, każdy kto zazdrości zarobków
górnikom może pójść na dół.
I jeszcze jedno - tam nikt nie kopie kilofem, patała.chu.

[Gość: uchat]

A czym ryzykuje związkowiec?Tylko jakby sprywatyzować KGHM to Twój
mąż zarabiałby pewnie 10 000 zł na rekę (pewnie sobie na tyle
zasłuzył) a działacz związkowy 3 000.

[Gość: Spoxman]

jakbys nie zauważył to KGHM jest prywatny

[waran_z_komody]

taki prywatny że aż państwoy:

"Największym akcjonariuszem jest Skarb Państwa, który posiada 63 589
900 akcji Spółki, co stanowi 31,79% jej kapitału zakładowego (według
zawiadomienia z dnia 12 stycznia 2010 roku ). Pozostała część jest w
rękach polskich i zagranicznych akcjonariuszy, tworząc tzw. „free
float”. "

Jeśłi akcjonarioat jest rozdrobniony to nei ma bata by się
akcjonaiusze skrzynęli i zmienili zarzad czy radę nadzorczą tak by
przyblokować podwyżki. Poza tym gby doszło do palenia opon w W-wie
Skabr państwa był by pierwszym któremu zależało by na tym by sondaże
rzadu nie poszły w dół.

Największym błędem lat przełomu było przeforsowanie w ustawie
możłiwości tworzenie etatów związkowych za które pałcą firmy w
których te związki działają

[waran_z_komody]

taki prywatny że aż państwowy:

"Największym akcjonariuszem jest Skarb Państwa, który posiada 63 589
900 akcji Spółki, co stanowi 31,79% jej kapitału zakładowego (według
zawiadomienia z dnia 12 stycznia 2010 roku ). Pozostała część jest w
rękach polskich i zagranicznych akcjonariuszy, tworząc tzw. „free
float”. "

Jeśli akcjonariat jest rozdrobniony to nie ma bata by się
akcjonaiusze skrzyknęli i zmienili zarząd czy radę nadzorczą tak by
przyblokować podwyżki. Poza tym gdyby doszło do palenia opon w W-wie
Skarb państwa był by pierwszym któremu zależało by na tym by sondaże
rządu nie poszły w dół.

Największym błędem lat przełomu było przeforsowanie w ustawie
możliwości tworzenie etatów związkowych za które płacą firmy w
których te związki działają

[Gość: Spoxman]

Komu chcesz wmówić że 31,79% jest większe od 50%?

[Gość: Tomo]

Ale to nie ma znaczenia, te 31% to pakiet większościowy, a reszta jest w BARDZO WIELU RĘKACH i przeforsowanie czegokolwiek przez tych drobnych akcjonariuszy jest niewykonalne. Wcale nie trzeba mieć 50% + jednej akcji, żeby rządzić firmą.

[Gość: Spoxman]

Co jest niewykonalne? Dla chcącego nic trudnego. Widocznie większość
akcjonariuszy nie chce żadnych zmian w spółce przynoszącej im profity, bo
traktują swoje akcje jak lokatę kapitału

[Gość: gdr]

jestes ekonomicznym idiota i tyle w temacie.

[jan-ru]

Zrozum jedno że działacz związkowy nie jest nim wiecznie,są wybory,przegrywa i
wraca na dół.A kochaniutka jak piszesz o kasie męża to podaj wszystko nie tylko
surową wypłatę. To do poprzedniczki,a ty uchat zrozum że zarobki w KGHM to są
też dzięki związkom które są mocne i dają sobie w kasze dmuchać,jakby ich nie
było to zarobki średnie byłyby około krajowej.

[Gość: ass]

ja tam nie zazdroszcze pieniedzy uczciwie zarobionych. Kole w oczy ta
dysproporcja zarobkow w zwiazkach. Dla mnie to sa mafijne uklady i
zdania nie zmienie.
Do Twojego meza nic nia mam, ale sama pomysl czy to jest
sprawiedliwe...

[Gość: ślązak nie górnik]

Przecież pracownicy sami sie do nich zapisują i płacą te składki. Wogóle to kto twojemu staremu każe ryć pod ziemią? Z resztą takim to zawsze mało, a potem jeszcze trzeba do nich dopłacać gdy przychodzi emerytura. O takiej pensji z 3 z przodu wielu w polsce może tylko pomarzyć.

[Gość: poganin]

co ty pierdzielisz?jakie dopłacanie do emerytury:/ jak słysze takie kretynizmy
to nóż się w kieszeni otwiera:/ górnik przez 25 lat pracy płaci podwójną składkę
na zus, czyli wychodzi na to,że pracuje 50 lat!!! pokaż mi pojebie kogoś z
innego zawodu, który pracuje 50 lat!!!!!!

[Gość: Tom]

Skąd ty masz takie informacje?!
Po pierwsze: Jakiś czas temu umorzono kopalniom miliardy należne ZUS-owi, zatem żaden górnik nie zapłacił ZUSu, co najwyżej wymyślono wydumaną stawkę brutto, wypłacono netto, a resztę zamieciono pod dywan.
Po drugie: co oznacza podwójna składka? Górnik nie płaci podwójnej składki tylko ona mu się podwójnie liczy. Zatem płaci składkę 500 zł, a liczą mu 1000 zł
Po trzecie: Jeśli już używasz słowa "poj.bie" to nie patrz w tym czasie w lustro. Po co masz się dołować...

[waran_z_komody]

> Po drugie: co oznacza podwójna składka? Górnik nie płaci podwójnej
składki tylk
> o ona mu się podwójnie liczy. Zatem płaci składkę 500 zł, a liczą
mu 1000 zł


a na koniec trzeba dodać że jeszcze górnik pobiera emeryturę dłuzej
niż pospolity Kowalski więc płacąc krócej składki emerytalne dłuzej
cieszy sie wysoką jak n Polskie warunki emeryturą ... na koszt nas
wszystkich

[Gość: djD]

To pomysl kobieto o wszystkich tych, ktorzy pracuja na czarno za 1000 - 1200 na
reke. I jeszcze nie moga sie doprosic o jakakolwiek formalizacje zatrudnienia,
czy jakakolwiek podwyzke chocby o pol wspolczynnika inflacji.

A warto dodac, ze w gornictwie zdaje sie istnieja te wszystkie 13tki, 14tki,
premie, nagrody i etc etc. Cos czego w normalnej firmie (aka prywatnej) sie nie
doswiadcza (jak duzo procentowo tych wszystkich extrasow jest wzgledem rocznego
dochodu?).

W gruncie rzeczy mam gdzies kto ile zarabia jak dlugo jest to firma prywatna.
Jak dlugo jest to firma panstwowa na tekst, ze musi byc podwyzka w tym roku bo
inflacja wyniosla 3% i zarobki przez to spadly realnie mnie dzwiga. Bo to znaczy
tylko tyle ze ta osoba, ktora mysli tymi kategoriami urwala sie z kosmosu i nie
ma bladego pojecia jak funkcjonuje prawdziwy rynek pracy.

[Gość: Spoxman]

A co mnie to obchodzi, że ktoś zarabia na czarno 1000 złotych? Co ja jestem -
matka Teresa?

A KGHM jest firmą prywatną, należy do akcjonariuszy. Przypomnę, że skarb państwa
ma obecnie jakieś 37% akcji KGHM

[Gość: uchat]

A z czego "żyje" KGHM? Z eksploatacji złóż rud miedzi,które należą
do wszystkich Polaków, nieprawdaż?Ciekawe ile KGHM płaci do Skarbu
Państwa za NIEODWRACALNE wydobywanie surowca?

[Gość: do uchata]

a mnie bardziej ciekawi ile KGHM zapłacił za:

- badania geologiczne w poszukiwaniu miedzi
- budowę infrastruktury (tzn. kopalni, zakładów przetwórczych,
mieszkań dla "związkowców", dróg w wioskach Lubin i Polkowice, itp.)

To wszystko szło z podatków.

ciekawi mnie też ile marnuje na pseudokopaczy.

To też idzie z podatków, choć nie powinno. Jeśli tow. Zbrzyzny i
jego koledzy chcą mieć piłkę na poziomie - niech płacą ze swojej
kieszeni. Stać ich na to.

[Gość: Spoxman]

Z jakich podatków, oszalałeś? Pokaż mi, z podaniem źródła, ile złotych z
podatków zostało przekazane do KGHM w 2009 roku? O resztę wydatków (badania
geologiczne, infrastrukturę) pytaj w Biurze Zarządu KGHM w Lubinie.

[Gość: Spoxman]

KGHM odprowadza opłaty eksploatacyjne z tytułu wydobywania kopalin. Część tych
opłat trafia do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, reszta do budżetów gmin.
No, ale jeśli tego nie wiesz, to nie dziwę się, że zarabiasz 1200 zł na rękę.

[Gość: uchat]

Taa.To może podasz w jakiej wysokości są te opłaty i co z tego ma
pzrecietna rodzina Kowalskiego?

[Gość: Spoxman]

Gość portalu: uchat napisał(a):

> Taa.To może podasz w jakiej wysokości są te opłaty i co z tego ma
> pzrecietna rodzina Kowalskiego?

A co ja jestem, informacja? Sprawdź sobie budżety gmin: Lubin, Polkowice,
Jerzmanowa ile mają z tytułu opłaty eksploatacyjnej. Żeby Ci ułatwić
podam : W budżecie Polkowic na 2009 rok wpływy z tytułu opłaty eksploatacyjnej
oszacowano na 25 610 000 zł (słownie: dwadzieścia pięć milionów
sześćset dziesięć tysięcy złotych). Rocznie.
A co ma z tego przeciętna rodzina Kowalskiego? Nie wiesz od czego jest budżet
gminy? Sorry, ja cię nie będę uczył. Może akurat z Gliwic i okolic nie mają z
tego nic, ale w Zagłębiu Miedziowym mają, i to sporo.

[Gość: Spoxman]

oczywiście to jest tylko część tego co płaci KGHM gminom, bo są jeszcze podatki.
Ale tego to twój umysł już chyba nie ogarnie. Za duże liczby.

Jak już chcesz byc szczera to podaj jeszcze

[Gość: gem]

wszystkie dodatkowe elementy wynagrodzenia - trzynastkę, czternastkę, dodatki,
nagrody i inne duperelki. Przeliczając to wszystko to okaże się, że w ubiegłym
roku twój mąż zarobił na rękę 5 tys. zł. Jak to mu nie odpowiada to nie ma co
narzekać tylko niech zmieni sobie pracę. Może sprzedawać samochody w salonie za
1200 zł miesięcznie. Nikt nikogo nie zmusza do określonej pracy

[luni8]

> Jak zapytasz prezesa banku za co dostaje 80 tys pensji skoro pracuje
> 8 godzin jak inni to co odpowie? Za ryzyko jakie ponosi. Bo ryzykuje
> odpowiadając za cały bank, bo może pójść do ciupy itd. To jego
> ryzyko

Wiem że to już nudne ale ostatni kryzys udowodnił że interesują go bardziej szybkie zyski niż długoterminowe ryzyko.

>A wiesz głą.bie czym ryzykuje górnik? Życiem. Więc dlaczego
> miałby nie zarabiać godziwej pensji? Mój pracujący na przodku mąż (w
> jednej z najlepiej płacących kopalnii w PL) ma na rękę 3,2 tys.
> Uważasz że jest o co pluć na górników? Poza tym.... w KGHMie
> zatrudniają na dole - proszę bardzo, każdy kto zazdrości zarobków
> górnikom może pójść na dół.

Mnie nie interesuje ile zarabia górnik.
Niech zarabia nawet i 200000 miesięcznie, mnie denerwuje to że z problemami nie idzie do zarządu kopalni tylko do warszawy ze strajkiem. Porzuca cegłówkami, dostanie dodatkowe zaszczyty, a potem dziwi się że normalni ludzie go nie lubią.

Sogany slogany

[Gość: biber]

każdy kto zazdrości zarobków górnikom może pójść na dół.

Stary wyprany slogan, a ja powiem stań przy tablicy i ucz rozwydrzone dzieci tychże górników.

[Gość: Tom]

Dobre... Tylko ktoś, kto uczył może sobie wyobrazić ciężką pracę... :)
A ryzyko śmierci? Hmmm, powiedz to policjantom, kierowcom, budowlańcom, rolnikom, itd... Okaże się, że górnictwo to dość bezpieczna robota.

[Gość: Spoxman]

kierowca i ryzyko śmierci? nie rozśmieszaj mnie - chyba dla pieszego, vide
Żyrardów i "spotkanie" pracującego kierowcy i matki z córką.

Budowlaniec? Rolnik? Nie bądź śmieszny, przytłaczająca większość wypadków tych
dwóch zawodów to jest wóda i niedbalstwo.

[one2be]

Gość portalu: Spoxman napisał(a):
> Budowlaniec? Rolnik? Nie bądź śmieszny, przytłaczająca większość wypadków tych
> dwóch zawodów to jest wóda i niedbalstwo.

Prosze; zupełnie jak w kopalni..

[Gość: grr]

oni tam chyba mowia "na kopalni" ;)

a ile bonusików?

[Gość: zzz]

13, 14 pensja? Premie? Jakieś bonusy materiałowe? Przecież te relikty PRL są powszechne zwłaszcza w kopalniach w których czas się zatrzymał. Wtedy z tego 3,2 na rękę (co jest dobrą pensją w Polsce) robi się więcej.
Aha, czy Pani kontynuuje tradycję żon górników i nie pracuje?

[Gość: Pracownik_LG]

Widze że to Ty droga Agnieszko nie bardzo wiesz co piszesz! Po pierwsze związkowiec w banku nie zarabia 200 tys , po drógie czy chcesz mi powiedzieć że Twój mąż w zeszłym roku nie dostał żadnej premi typu barburka trzynasta pensia itp. ? Po trzecie KGHM to zamknieta klika i żeby tam pracować za te marne 3,200 na reke trzeba mieć solidne znajomości albo słono zapłacić zresztą to się wiąze ze sobą. Tak więc moja droga Agnieszko Ty i cała Twoja rodzina mają szczęście że Twój mąż pracuje w KGHM bo jesli Twoje dzieci dorosną to też będą pracowały w KGHM. Inni nie maja tyle szczęścia

[Gość: rufus]

@ agnieszka.anka

co by byc konsekwentna w swojej wypowiedzi powinna bylas
wyszczegolnic cala pensje ktora otrzymuje Twoj maz - raze ze
wszystkimi dodatkami, nieoprocentowaymi pozyczkami, trzynastki,
czternastki - inne nagrody - czy moze to juz sie nie liczy do jego
wynagrodzenia? Ja nie liecze ile kto zarabia - ale jak juz
przedstawiamy jakies fakty to robmy to rzetelnie a nie tendencyjnie.

[Gość: Spoxman]

ty, nie zagalopowałeś się przypadkiem? pożyczka, choćby nieoprocentowana, nie
jest pensją.

[Gość: rufus]

jesli juz chodzi o scislosc to nieplacenie procentu jest pensja :)

[Gość: ja]

miesiecznie ma 3,2, a ile ma z dodatkow, 13-tek, 14-tek, Bóg wie jeszcze czego?
Lepiej powiedz ile powyzej 100 tys. wykrecil w zeszlym roku i co dokladnie ma
wpisane w PITa.
Co nie zmienia faktu, ze to nie komuna i nie kazdy musi miec po rowno. Wiedzial
co go czeka idac pod ziemie, zawsze moze przekwalifikowac sie i po sprawie. A
przy tych 3,2 to i tak zarabia bardzo dobrze w porownaniu z innymi zawodami na
jego poziomie.

[Gość: zona górnika]

witam mój mąz tez od lat pracuje w kghm , pensja jaka przynosi
to 3000 , a sa i tacy którzy zarabiaja po 2500 , jeden zarobi 10000
tys , drugi 2500 wiec średnia wychodzi 6000 tysięcy :)) , a
kjeżeli chodzi o zaobki to pit z tego roku był niższy o 4000 tys
niższy niż za rok 2008 , wiec to na tyle jeżeli chodzi o zwykłego
pracownika fizycznego

[czterybrowarki]

agnieszka.anka napisała:

> Do Mio,
>
> koleś ale ci żal d... ściska. Widać że niewiele zrozumiałeś z tego
> artykułu: po pierwsze związkowcy a zwykli górnicy to dwie różne
> bajki. Mój mąż akurat pracuje w ZG Lubin i przez cały 2009 rok
> zarząd wciskał górnikom kit że kryzys i w związku z tym nie mają
na
> co liczyć. I trzymano się tego, nikt nie dostał przeszeregowań czy
> podwyżek powyżej inflacji. KGHM to 18 tys ludzi, a w tym artykule
> jest mowa o kilku związkowcach i kilku członkach zarządu. Masz żal
> do kilkunastu tysięcy ludzi o to, że zarząd bierze bajońską kasę.
> Jak zapytasz prezesa banku za co dostaje 80 tys pensji skoro
pracuje
> 8 godzin jak inni to co odpowie? Za ryzyko jakie ponosi. Bo
ryzykuje
> odpowiadając za cały bank, bo może pójść do ciupy itd. To jego
> ryzyko. A wiesz głą.bie czym ryzykuje górnik? Życiem. Więc
dlaczego
> miałby nie zarabiać godziwej pensji? Mój pracujący na przodku mąż
(w
> jednej z najlepiej płacących kopalnii w PL) ma na rękę 3,2 tys.
> Uważasz że jest o co pluć na górników? Poza tym.... w KGHMie
> zatrudniają na dole - proszę bardzo, każdy kto zazdrości zarobków
> górnikom może pójść na dół.
> I jeszcze jedno - tam nikt nie kopie kilofem, patała.chu.

"Na przodku" to on chyba pracuje Twoim!
3,2 tys. netto... tygodniowo, czy w EUR ?
Zdobądź się i podaj liczbę z rocznego PIT'u męża! A nie smolisz tu
farmazony. Suma przychodu - dochodu za 2009 please!

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: MECHANIK]

Pozdrowienia czytającym!
Liczenie cudzych pensji jest bardzo zabawnym zajęciem. Zastanówmy
się jednak nad dwoma aspektami tej sprawy:

1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?

2. Jaką pensję powinienem otrzymywać jako mandatariusz związkowy / w
przypadku wybrania mnie na to stanowisko/ skoro przy wykonywaniu
mojego wyuczonego zawodu średni miesięczny zarobek wynosi: 13 147,
67 zł?

Czekam na wypowiedzi. Życzę również zdrowych i wesołych Świąt
Wielkanocnych.
Mechanik

[zegrz]

Związkowiec - działacz związkowy - powinien zarabiać dokładnie tyle ile dadzą mu
ludzie których reprezentuje, bo właśnie ze składek tych którzy go wybrali na
swojego reprezentanta opłacany być powinien.
A jeśli taka kasa mu nie wystarcza - to droga wolna, na razie nie ma jeszcze u
nas obowiązku bycia "działaczem związkowym".

[hugow]

związkowcy i kler powinni pracować własnymi rękami i własny chleb jeść,
normalnie na 1 pełny etat, a dopiero wzorowi nienaganni pracownicy - dobrze
wykonujący swój zawód i realizujący swoje obowiązki - powinni mieć prawo
zabierać głos w sprawach związku ZAWODOWEGO

zegrz napisał:

> Związkowiec - działacz związkowy - powinien zarabiać dokładnie tyle ile dadzą m
> u
> ludzie których reprezentuje, bo właśnie ze składek tych którzy go wybrali na
> swojego reprezentanta opłacany być powinien.
> A jeśli taka kasa mu nie wystarcza - to droga wolna, na razie nie ma jeszcze u
> nas obowiązku bycia "działaczem związkowym".

[Gość: addd]

> 1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
> nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?
tyle ile związek ustali. Pod jednym warunkiem: ze składkowych pieniędzy.
2. Jak wyżej.

[hugow]

ze składkowych pieniędzy - i tylko wzorowym pracownikom a nie leniom i nierobom.
związkowcy i kler powinni pracować własnymi rękami i własny chleb jeść,
normalnie na 1 pełny etat, a dopiero wzorowi nienaganni pracownicy - dobrze
wykonujący swój zawód i realizujący swoje obowiązki - powinni mieć prawo
zabierać głos w sprawach związku ZAWODOWEGO

Gość portalu: addd napisał(a):

> > 1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
> > nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?
> tyle ile związek ustali. Pod jednym warunkiem: ze składkowych pieniędzy.
> 2. Jak wyżej.

[Gość: uchat]

Drogi Mechaniku.Zgodnie z ustawą o związkach zawodowych, Zakład
pracy musi zapewnić zarejestrowanym związkom zawodowym: pomieszenie,
telefon, faks, i podstawowe wyposażenie.Zakład ma obowiązek pokryć
mandatariuszom zwiazkowym straty wynikające z utraty zarobków w
związku z działanością związkową - w Twoim przypadku 13 147,67 ZŁ
miesięcznie + ewentualny dodatek za zasiadanie w radzie nadzorczej
(w wysokości ustawowej).Zakład nie ma OBOOWIĄZKU (ale niestety może
i tzw. Spółki Skarbu Państwa często tak robią ) wypłacać działaczom
związkowym dodatków, pokrywać kosztów utrzymania biura, telefonów,
wczasów, samochodów służbowych itp.
I przypomnę, że zwiazki zawodowe maja chronić pracowników przed
ŁAMANIEM praw pracowników. A z tym w KGHM, biorąc pod uwagę całą
otoczkę socjalną w KGHM chyba nie jest tak źle, nieprawdaż?
Niestety wg. mnie postępowanie działaczy związkowych w Spółkach SP
to jest PATOLOGIA.

[maniek_ok]

A wiesz paj*acu ze te pensyjki nie ida de facto z pieniedzy firmy - ale z
pieniedzy podatnika? To jest KGHM - panstwowy moloszek, w ktorym czy dobrze, czy
zle to nikomu krzywda sie nie stanie.

Jak dla mnie to jest ZENADA! ZADEN zwiazkowiec nie ma prawa zarabiac nawet
zlotowki! Wtedy bedzie bezstronny i wtedy bedzie zwiazkowcem! Tak to jest to
zwykly pracownik i tyle. Skoro tacy "inteligenci" jak Ty chca dawac zarabiac
takim "pracownikom" to ich sprawa - ale dopoki KGHM jest wlasnoscia panstwa to
nie powinno byc o tym mowy! Kazda kopalnia ma prawo robic sobie co chce, dopoki
to idzie z jej pieniedzy - ale nie jezeli idzie to z kasy panstwa! I tyle tematu
"mechaniku".

[Gość: Gazza]

Jakby nic nie zarabiali - idealna sytuacja dla wrogich koncernów. Wystarczy rzucić trochę kasy, przekupić szefa i paru jego kolegów. Efekt? Strajk z jakiegoś (oczywiście bardzo poważnego powodu) i olbrzymie straty.
Ale żeby nie było - jestem absolutnym przeciwnikiem takich zarobków, szczególnie z naszych wspólnych pieniędzy!
Prywatyzacja da niewiele (jeśli chodzi o dobro przykładowego KGHMu) - związki i tak będą trzymały zarząd za twarz. Zarząd spółki płaci za spokój i ochronę firmy przed stratami wynikającymi ze strajków.
Jedyny możliwy sposób na zmianę sytuacji - zmiana ustawy o ZZ, na co oczywiście żaden rząd się nie porwie, bo momentalnie straci poparcie społeczeństwa a i jak dobrze pójdzie to górnicy przyjadą na Wiejską z kilofami.

[Gość: pm]

kolega ma świętą rację!

Gdyby to była firma prywatna, to niech jej zarząd wypłaca swoim związkowcom
(sprzątaczkom, prezesom, pracownikom, etc.) tyle ile im się 'podoba'; ale
ponieważ KGHM jest państwowy (czyli także mój, tej Pani obok, tego emeryta,
etc.) to darmozjadom związkowym, bez naszego (bądź co bądź: 'właścicielskiego'
przecież!) przyzwolenia wypłacać nie powinien nic ponad to, ile płaci ludziom
których, Ci związkowcy (ponoć?) reprezentują.

A tak w ogóle, to powinno się KGHM sprywatyzować i te problemy by zniknęły - no
może nie wszystkim w tym kraju by to było na rękę, ale demokracja jest przecież
dyktaturą większości, więc kogo to ...

[Gość: Spoxman]

Ty i twój poprzednik, przestańcie kłamać. KGHM nie jest własnością państwa,
tylko akcjonariuszy. A akurat państwo posiada tych akcji jedynie 37%

[Gość: Spoxman]

... i jedyne co robi, to doi dywidendę na wspomaganie takich nieudaczników jak
większość tu narzekających

[Gość: uchat]

Spoxman.Jesteś zwykłym podrzędnym MANIPULANTEM I DEMAGOGIEM!!!!!!!
Jesli KGHM nie jest prywatne, dlaczego ZWIĄZKI Z KGHM zagroziły
STRAJKIEM po informacji, że Skarb Państwa chce sprzedać nędzne 10 %
akcji???????

[Gość: uchat]

Przepraszam, zrobiłem drobny błąd w odpowiedzi na post Spoxmana.
Spoxman.Jesteś zwykłym podrzędnym MANIPULANTEM I DEMAGOGIEM!!!!!!!
Jesli KGHM jest prywatne, dlaczego ZWIĄZKI Z KGHM zagroziły
STRAJKIEM po informacji, że Skarb Państwa chce sprzedać nędzne 10 %
akcji???????

[Gość: Spoxman]

A co ma jedno z drugim wspólnego? W każdym zakładzie pracy może być strajk, jest
to powszechne uprawnienie. A o przyczynach ewentualnego strajku zwiazki z KGHM
informowały.

[Gość: uchat]

Nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego związki w KGHM nie chcą się
zgodzić na sprzedaż akcji przez Skrab Państwa?

[Gość: Spoxman]

A skąd mam to wiedzieć, nie należę do żadnych związków i nie interesuje mnie to.

[Gość: uchat]

Spoxman.I ostatnia kwestia.Zapomniałeś dodać,że KGHM POLSKA Miedź SA
DOSTAŁO koncesje (praktycznie wyłączność) na eksplatację złóż rud
miedzi bo INNE prywatne firmy nie miały praktycznej mozliwości
ubiogania się o takową.

Prywatne firmy w 1961 r, kiedy powstał KGHM??????

[Gość: lessie]

Stuknij się człowieku w główkę...

[metall]

Gość portalu: MECHANIK napisał(a):

> 1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
> nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?

Żaby był niezależny na przykład od zarządu firmy, to nie powinien od niego brać
pieniędzy w ogóle. Dlaczego z "lobby" wykluczasz zarząd firmy? Związkowiec
powinien zarabiać dokładnie tyle ile chcą mu płacić i płacą członkowie związku.

> 2. Jaką pensję powinienem otrzymywać jako mandatariusz związkowy / w
> przypadku wybrania mnie na to stanowisko/ skoro przy wykonywaniu
> mojego wyuczonego zawodu średni miesięczny zarobek wynosi: 13 147,
> 67 zł?

Jak wyżej.

[Gość: do mechanika]

> 1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
> nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?

a jest niezależny? Żartujesz sobie chyba.

> 2. Jaką pensję powinienem otrzymywać jako mandatariusz związkowy /
w
> przypadku wybrania mnie na to stanowisko/ skoro przy wykonywaniu
> mojego wyuczonego zawodu średni miesięczny zarobek wynosi: 13 147,
> 67 zł?

jeśli z pieniędzy "związkowych" to podaną wyżej kwotę, jeśli
natomiast z pieniędzy podatnika (jak to ma miejsce w KGHM) -
najwyżej średnią krajową

[luni8]

>
> 1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
> nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?

Działacz związkowy nie powinien być zatrudniany przez firmę tylko przez związek.

[hugow]

powinieneś dalej być mechanikiem i normalnie pracować - a jak chcesz się bawić w
darcie ryja w imieniu związku - to po godzinach pracy.
związkowcy i kler powinni pracować własnymi rękami i własny chleb jeść,
normalnie na 1 pełny etat, a dopiero wzorowi nienaganni pracownicy - dobrze
wykonujący swój zawód i realizujący swoje obowiązki - powinni mieć prawo
zabierać głos w sprawach związku ZAWODOWEGO
Gość portalu: MECHANIK napisał(a):

> Pozdrowienia czytającym!
> Liczenie cudzych pensji jest bardzo zabawnym zajęciem. Zastanówmy
> się jednak nad dwoma aspektami tej sprawy:
>
> 1. Ile ma zarabiać zwiazkowiec by był niezależny od róznych lobby,
> nacisków itp. oraz zapewnił egzystencję swojej rodzinie?
>
> 2. Jaką pensję powinienem otrzymywać jako mandatariusz związkowy / w
> przypadku wybrania mnie na to stanowisko/ skoro przy wykonywaniu
> mojego wyuczonego zawodu średni miesięczny zarobek wynosi: 13 147,
> 67 zł?
>
> Czekam na wypowiedzi. Życzę również zdrowych i wesołych Świąt
> Wielkanocnych.
> Mechanik

[Gość: abc]

niech zarabia milion. tylko niech mu placa zwiazkowcy.

"niezależni" zwiazkowcy za pieniądze firmy;-)

[Gość: q-ku]

niezależni to oni by byli ale za składki członkowskie
przyznawane pod kontrolą ogółu związkowców

widziałem takich niezależnych związkowców - w jakich alpejskich hotelach sypiają
i jakie żarcie żrą na bankietach

[Gość: Sw.Patryk]

No rzeczywiscie normalnych . Jak np. pan Guzikiewicz. Nalezalem
kiedys do " S " ,ale wtedy nie bylo takiej holoty
zwiazkowej.Obrzydzenie bierze na tych nierobow.To powinien byc
prywatny zaklad pracy , a nie synekura dla PIS - dzialaczy

nie jesteś na bierząco

[Gość: Wer]

od ostatnich wyborów jest to synekura PO

pisali jakiś czas temu o przetasowaniach...

[metall]

Gość portalu: Wer napisał(a):

> od ostatnich wyborów jest to synekura PO

Bo to jest synekura krążąco-przechodnia i dlatego nikt nie jest zainteresowany
jej likwidacją.

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: ola]

Paranoja! Dlaczego działanie w związku nie opiera się na wolontariacie?
Ciekawe ile wtedy mielibyśmy związkowców. Rozpędzić leniwe towarzystwo.
Darmozjady i stołkiewicze. Granda.

[akkj]

A to związkowe ścierwa, wyjątkowe pasożyty i swołocz. Nic dziwnego, ze te
pasibrzuchy i złodzieje okradający społeczeństwo będą drzeć pasożytnicze ryje w
"obronie" klasy robotniczej. Krzykacze związkowi, od lat nie splamieni żadna
pracą, trzymający nienapasione ryje w korycie. A ty świnio z "Solidarności", nie
wstydzisz się tyle kraść, nie zarabiać, podczas gdy ciężko pracujący ludzie
harują i łącznie z nadgodzinami zarabiają po 1200 zł? I robisz to pod
sztandarem "Solidarności"? Myślisz że po to na Wybrzeżu były strajki i ginęli
ludzie, żeby takie gnidy jak ty pasły się tak na robotniczych pieniądzach?
Wstydu i godności chamie nie masz.

PS., A ty matołku, autorze tego postu, następny pasożycie związkowy, wiesz co mi
możesz zrobić? Nie? To napiszę ci na priva.

Gość portalu: hawamwdupe napisał(a):

> już się nie mogę doczekać na opinię wszystkich niueudaczników, napinaczy zarabi
> ających po tysiaku(po studiach) i tylko marudzących, że inni mają lepiej.
> Pozdro dla normalnych

[akkj]

Rozwiń swój nick śmieciu.

Gość portalu: hawamwdupe napisał(a):

> już się nie mogę doczekać na opinię wszystkich niueudaczników, napinaczy zarabi
> ających po tysiaku(po studiach) i tylko marudzących, że inni mają lepiej.
> Pozdro dla normalnych

[Gość: Red]

Gnaj się, chwaście

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: gość]

No i widzisz ciemna maso, że Marks miał rację. Rżną cię kapitaliści
( nie zozumiem dlaczego wynagrodzenie prazesa ma być 27 razy większe
od średniej w zakładzie - narobiło się chłopisko), rżną cię czarni,
bo biorą kasę z twoich podatków (katecheci, dofinansowania, projekty
unijne) i narzekają, że ciągle mało a wkońcu rżnie cię
lumpenproletariat, który udaje, że walczy o twoje prawa czyli
związkowcy. Tobie ciemna maso powie sie, ze tak trzeba i księzulko
jeszcze to pobłogosławi. Powiedz ciemna maso dość : Wyklęty powstań
ludu ziemi...

[Gość: grr]

jak slusznie zauwazyles, to jest ciemna masa, nie uwazali na
lekcjach w szkole, nie czytali, nie zadawali pytan bo zawsze ktos za
nich myslal, albo pierwszy sekretarz, albo dzialacz zwiazkowy albo
pleban w czarnej sukience. reasumujac, nie ma szans na jakakolwiek
zmiane :) aobserwujac dorastajace pokolenie "jp na 100%" i ownie
swiatle "jp2 na 100%" bedzie jeszcze gorzej :)

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: Trumniarz]

..sprywatyzować i rozgonić tę hołotę pisowskich pasibrzuchów...

[Gość: normalny]

alez z ciebie normalny skur..el

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[roman_]

Po pierwsze:
Proszę podać średnią płace pracowników których reprezentują ci związkowcy.
Podobno jest to około 7 tyś zł . Ja chcę mieć takiego przewodniczącego związku
który mi zagwarantuję taką płace przy czym firma jest na plusie. Niech zarabia.
Po drugie:
Ta firma nie plajtuje, przynosi zyski i to duże więc dlaczego ludzie którzy
tam pracują nie mają dobrze zarabiać.
Po trzecie.
Niektórzy by chcieli capnąć te kasę i wyprowadzić z Polski żeby podatków nie
płacić . Tutaj każda złotówka jest opodatkowana i ozusowana. Ci ludzie zapewne
budują domy w Polsce i kształcą dzieci w Polsce a nie na Majorce, w Hiszpanii
czy na Oxfordzie. Dzięki wysokim płacom dają zatrudnienie setkom Polaków tu na
miejscu a nie NA FLORYDZIE. Wystarczy popatrzeć jak wyglądają okolice KGHM.
Po czwarte.
Tu już nie pierwszy atak za zarobki w KGHM. Chyba nie całe pół roku temu była
podobna akcja. Ktoś tutaj ostro pracuję wzbudzając zawiść.
A o co mu chodzi? Nie chodzi mu przecież o to żeby w Polsce wszyscy zarabiali
tak jak w KGHM. Chodzi mu o to aby W KGHM zarabiano tak jak większość z nas, a
najlepiej minimalną płacę .
Wtedy kasa popłynęłaby do garstki ludzi, sponsorów całej tej nagonki na
związkowców. Bo ta kasa tam jest . Firmy przynosi zyski i się rozwija.
Ni dajmy się otumanić dzikiem kapitalistom. Ci ludzie to zakała ludzkości.
Zbierają olbrzymie kapitały i potem już chyba dla przyjemności gry jeden
pseudo bank potrafi manipulować kursem złotego w 40 milionowym kraju.
Jeszcze raz nie dajmy się otumanić .O KGHM nie gra żaden przysłowiowy
Kowalski, Tam nawet polskie średniaki nie mają nic do gadania. Tam jak sępy
czają się wielkie korporację międzynarodowe żeby tę jedną z ostatnich dobrych
Polskich firm ograbić z dochodów.

[Gość: uchat]

Nie napisałeś,że KGHM nie produkuje czegoś tylko
wydobywa,przetwarza i sprzedaje POLSKIE bogactwo naturalne - rudę
miedzi, która nalezy do wszystkich Polaków.

[Gość: Spoxman]

Teraz to ty jesteś DEMAGOGIEM, a hasła, którymi operujesz pochodzą z najlepszych
lat PRL. To w PRL fabryki, szkoły, ziemie uprawne, PGR-y, należały do
"wszystkich Polaków".

Mało jest porządnych związkowców

[Gość: piasqn]

Ale są. Spotkałem swego czasu gościa, który był szefem związku w Hucie
Częstochowa. Miał jakiś tam dodatek za bycie szefem, ale wszystkie sprawy
związkowe załatwiał z dyrekcją jak miał dzień odpoczynkowy, bo normalnie
siedział na walcarce i w dość ciężkich warunkach pracował swoje 8 godzin. Z
drugiej strony jedyną funkcją innego związkowca w Energetyce w łodzi było
włażenie w tylną część ciała prezesowi z Solidarności. Wynagrodzenie za bycie
związkowcem - owszem, ale bez zwalniania z obowiązku pracy. Da się, a
przynajmniej człowiek pozostaje razem z ludźmi, których reprezentuje.

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: jasne]

To już jest skandal żeby jakiś frycek-związkowiec porównywał swoje
dochody do zarządu, które powinny byc przynajmniej 5-cio krotnie
niższe.

[Gość: wer]

a czemu nie 10 krotnie? tak we łbie przelicznik ci powstał

co powiesz na pensje preziów np banków? że to prywatne spólki i moga
zarabiac ile sie chce ;)))) milontrzystastopindziesiąt ;)))

Ale gazete gryzie że se ludzie w KGHMie troche

[Gość: Wer]

wiecej od sredniej (medialnej) tj pewnie ok 2000zł na rączkę
ZARABIAJĄ! piszę o wcześniejszym artykule z 8000zł

najlepiej jak prezio rznie firme na 5mln zł (bre) i wieje od niego
propaganda ze JEST NIE DO ZASTAPIENIA ;))) chyba dla koleszków...

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: AlkorTradeSystem]

Giełdowy model transakcyjny inny niż wszystkie pozostałe - poczytaj, zapoznaj
się, oszacuj, spróbuj zacząć zarabiać - tnij.org/atrade

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: nkfksdjf]

KOMUNO WRÓĆ !!!

Coraz tłustsze pensje związkowców w Polskiej Mi...

[Gość: fr]

Przecież te nieroby powinny zarabiać mniej niż normalni pracownicy. Jaka praca
taka płaca. Bo zarobieni są jak chole...a. Siedzeniem i pierdzeniem w stołki.

Mendia za dużo mieszają

[darkraj]

======================== i to TYLKO w związkowym tyglu.
Zarobki ok.23 tysięcy miesięcznie w tej bodajże najbogatszej spółce skarbu
państwa nie wydają się być oszołamiające.
Niewątpliwie są w tej kwocie dodatki, premie, deputaty i wszelakie nagrody.
Oczywiście w skali kraju, to wielkie pieniądze, ale przecież nie brane z
sufitu czy z kieszeni podatników.

Szkoda, że zarobki prezesów i ich totumfackich nie są podawane z równą
zaciętością do wiadomości publicznej.
Zapewne niejednego by szlag trafił, że niektórzy zgarniają MIESIĘCZNIE tyle,
co związkowcy ROCZNIE.
W porównaniu do polskiej biedoty, posolidaruchowa burżuazja zarabia na
miesią tyle, za co niejeden musi utrzymywać się PRZEZ 10 LAT.
I o czym tu gadać, skoro nie ma o czym mówić???

Kłują was te związki zawodowe co?

[Gość: POKi]

Boli was że wyciągają dla pracowników kasę z portfeli bez dna udziałowców. Jedynym poszkodowanym jest skarb państwa, bo z jego majątku korzystamy my wszyscy. Ale w spółkach prywatnych? Tam kasę trzepią tylko na własny użytek, by stawiać sobie piramidy kosztem niewolniczej pracy hołoty.

Wszystkie związki na Powązki.

[metall]

Gość portalu: POKi napisał(a):

> Boli was że wyciągają dla pracowników kasę z portfeli bez dna udziałowców. Jedy
> nym poszkodowanym jest skarb państwa, bo z jego majątku korzystamy my wszyscy.

Skarb państwa ma tyle majątku ile z nas wyciągnie, więc wyciąganie kasy ze
skarbu państwa, czyli np mojej "kielni" ma prawo mnie boleć.

> Ale w spółkach prywatnych?
> Tam kasę trzepią tylko na własny użytek, by stawiać
> sobie piramidy kosztem niewolniczej pracy hołoty.

To mnie mało interesuje, bo jak ktoś tam od kogoś coś wyciąga, to nie ode mnie.
Przymusu bycia "niewolniczą hołotą" nie ma.

PS. Marks ma wielu wiernych uczniów.

[Gość: Czesiu]

Brawo. Podpisuje się.

kłują mnie te ZZ

[Gość: q-ku]

bo "wyciągają kasę" z MOJEJ kieszeni

KGHM jest NASZE - państwowe
i mnie okradacie drodzy związkowcy