Czy protest Bumaru ma szanse

[Gość: Janek P.]

A czy protest Donbasu ma szanse ?
Czy nieprawidłowości w prowadzeniu przetargu o wybór inwestora strategicznego
dla Huty "Częstochowa" zostaną naprawione?
Dlaczego Polska tak zraża do siebie sąsiadów?
Amerykanie nie boją się prowadzić kotaktów handlowych z Ukrainą, a polacy
niedługo nie będa mieli już z kim handlować, bo poróżnią się z wszystkimi.
Powierzenie politykom decyzji gospodarczych nie wyjdzie nam na dobre. Pan
Szarawarski robi wszystko aby pozyskać powtórnie głosy wyborców ze Śląska, a
jego "kiełbasą wyborczą" jest Huta "Częstochowa", która musi upaść aby mogła
egzystować Huta "Katowice" i transferować zyski na Seszele.
Panie Szarawarski! Czy oskarżenie Pana przez US STEAL o uzależnienie wygrania
przetargu na kupno PHS-u od łapówki dla Pana było prawdą?

W zaleznosci od rozmowcow - rozny obraz sprawy

[Gość: Z USA]

Korespondent pisze: "Wedle naszych rozmowcow..." i maluje czarny obraz
sytuacji, w jakiej jego zdaniem znalazl sie Bumar i potencjalnie inne polskie
firmy. Spiesze z uzupelnieniem: wedle MOICH amerykanskich rozmowcow (do
ktorych latwo dotrzec), triumfujaca w przetargu firma Nour USA jest obecnie
przedmiotem sledztwa. Jakiego? Kryminalnego. Z jakiego powodu? Z powodu
licznych powiazan szefow tej firmy z kierownictwem Irackiego Kongresu na
uchodzctwie. Co ma z tym wszystkim wpolnego ow kongres? Ano to, ze liderzy
tego srodowiska wpierw karmili administracje Busha (chetna) basniami z
tysiaca i jednej nocy o skladach broni masowego razenia, jakie Saddam mial
miec gotowe do uzycia w roku 2003, a potem, gdy juz watazka z Bagdadu zostal
przez Ameryke obalony, ci sami ludzie szybciutko "skeszowli" swoje doradcze
wplywy w taki sposob, ze firmy (wsrod nich our USA), w ktorych maja oni
udzialy, latwo "wygraly" przetargi na kontrakty w Iraku. Jesli wiec, jak
sugeruje korespondent Gazety, sprawa Bumaru istotnie wywoluje u czesci
amerykanskich biznesmenow politycznie motywowana alergie, to jest
zdumiewajacym zaniedbaniem (z wyboru lub ignorancji) pominiecie drugiej
czesci tej samej historii - o sledztwie toczacym sie w sprawie Nour, ktore
szansom w lepszym swietle stawia sprawe Bumaru.

[Gość: jan]

Smiech mnie ogarnia jak czytam wypwiedzi amerykanow, nie sa obiektywni bo
akurat amerykanska firma wygrala przetarg. Sam czesto biore udzial w
przetargach i wiem ze ci co cicho siedza kiedy przegrywaja przegrywaja potem
znowu bo nikt sie z nimi nie liczy , a ci co robia szum a nawet ida do
arbitrazu po przegranym przetragu sa postrzegani jako mocni partnerzy z ktorymi
sie trzeba liczyc.

[Gość: wim]

Dokładnie się z tym zgadzam. Ci co siedzą cicho są dymani od tyłu. A że nasi
przyjaciele z USA chętnie by nas widzieli w takiej pozycji to inna sprawa.
Kiedy im jesteśmy potrzebni to jest fajnie, ale tak ogólnie to mają nas w dupie
i to juz niestety historia nie raz pokazała i oby nie jeszcze pokaże. Bo w
polityce tak jak w życiu trzeba liczyć tylko na siebie.

jakie szanse... a co to jest bumar????

[Gość: wiere]

[Gość: gosc]

Skad gazeta ma takich informatorow wojskowych i ludzi bizenesu z USA.
odwoluje sie do dzisiejszego artykulu w Los Angeles Times, 2/29/04 . w ktorym
jasne prowadzone jest kryminalne dochodzenie w sprawie firm Nour, jej szef
sfabrykowal wszystkie referencje , dowody i tzw image firmy, jest powiedziane
ze bylo to sfingowane z Chablis ipewnymi ludzmi Pentagonu i oprocz Bumaru ,
firma jordansko -amerykanska oprotestowala przetarg, ktory Tymczasowe Wladze
Koalicyjne same prsyznali ze byl zle i wadliwie przeprowadzony

[Gość: Z USA]

No wlasnie, wlasnie o tym sledztwie przeciw Nour mowilem. Dlaczego nie wie o
tym sledztwie koresponent Weglarczyk? I dlaczego brzmi on reguly jak
ideologiczny oszolom widzacy tylko to, co zgodne z perspektywa twardoglowych z
administracji Busha? To pewnie jedna z tajemnic Gazety, ktorej widocznie nie
stac na innych korespondentow. Sprawny warsztatowo, ale skrajnie wulgarny w
promowaniu swoich ideologicznych sympatii - czemu nie zostanie w koncu odwolany
na emeryture do Warszawy? Przeciez w Warszawie jest mnostwo zdolnych a zarazem
bezstronnych dziennikarzy, ktorzy wniesliby duzo swiezego powietrza do
waszyngtonskiego biura Gazety. (Tak, to jest moj atak ad hominem na
niekompetencje BW.)

X-Files Węglarczyka

[Gość: maruda]

Gość portalu: Z USA napisał(a):

No wlasnie, wlasnie o tym sledztwie przeciw Nour mowilem. Dlaczego nie wie o
> tym sledztwie koresponent Weglarczyk?
(...)

**********************

Wielu się nad tym zastanawia. Można domniemywać, że Węglarczyk jest skrzywiony
współredagowaniem strony www.xfiles.rubikon.pl/ poświęconej znanemu
serialowi. Stąd jego teorie spiskowe.

Z drugiej strony jawi się jako betonowy zwolennik obecnej administracji Białego
Domu. Trudno pojąć ten dualizm.

Jeszcze trudniej pojąć całkowity bezwład redakcji GW wobec bredni, które
Weglarczyk płodzi.

[Gość: wim]

Nie na darmo ta gazeta nazywa się Gazetą Wybiórczą

[gauss]

Jak sie kogos krytykuje za niekompetencje, to trzeba sie upewnic, ze sie samemu
przy tym nie wychodzi na durnia.
1. przeciwko Nourowi nie toczy sie zadne sledztwo kryminalne, zadna prokuratura
nie prowadzi sprawy, co jasno wynika z tekstu LATimes, na ktory sie powolujecie;
2. protest zlozyla nie firma amerykansko-jordanska, lecz dwie firmy hiszpanskie,
ktore z owa firma amerykansko-jordanska robily interesy. Zadna firma z USA lub
Bliskiego Wschodu nie oprotestowala przetargu.
To tyle na temat komentencji. Mniej gadania panowie, wiecej samoedukacji.
Gauss


Gość portalu: Z USA napisał(a):

> No wlasnie, wlasnie o tym sledztwie przeciw Nour mowilem. Dlaczego nie wie o
> tym sledztwie koresponent Weglarczyk? I dlaczego brzmi on reguly jak
> ideologiczny oszolom widzacy tylko to, co zgodne z perspektywa twardoglowych
z
> administracji Busha? To pewnie jedna z tajemnic Gazety, ktorej widocznie nie
> stac na innych korespondentow. Sprawny warsztatowo, ale skrajnie wulgarny w
> promowaniu swoich ideologicznych sympatii - czemu nie zostanie w koncu
odwolany
>
> na emeryture do Warszawy? Przeciez w Warszawie jest mnostwo zdolnych a
zarazem
> bezstronnych dziennikarzy, ktorzy wniesliby duzo swiezego powietrza do
> waszyngtonskiego biura Gazety. (Tak, to jest moj atak ad hominem na
> niekompetencje BW.)

[Gość: zycia]

Bumiar dobrze zrobil a aMERYKANIE pierd.... sie pozdrawiam

[Gość: a psik]

szantaz amerykanskiej "demokracji" sie zaczyna ?
Bumar nie daj sie a w razie czego zakrecic kurek amerykanom z samolotami F16