Dodaj do ulubionych

Atomówek nie ma i nie będzie

15.03.12, 08:02
Ale platfusy już powołały wielką spółkę państwową dla wyrzucania pieniędzy podatnika w błoto. Mogę juz sobie wyobrazić te pensje, premie i nagrody. Polskie łajdactwo zdeprawowanej władzy in statu nascendi.

Atomówek nie będzie bo jest gaz łupkowy i nie pozwolimy tej zlodziejskiej bandzie na jej fanaberie za które powszechną biedą zapłaci całe społeczeństwo. I zostanie z tym świństwem przed którym nawet Niemcy uciekają przyznając się do błędu sprzed trzydziestu lat.
Obserwuj wątek
    • ultimate.strike Precz z atomami! 15.03.12, 08:24
      Polska powinna zostać ogłoszona krajem wolnym od atomów, a posiadanie choćby jednej sztuki atomu powinno być zagrożone karą pozbawienia wolności! Nie będą atomy pluły nam w twarz!
      • zoil44elwer Re: Precz z atomami! 15.03.12, 08:30
        Przez te atumy to powodzie, plagi egipskie i inne dopusty Boże w Polsce mumy!
      • mariner4 Re: Precz z atomami! 15.03.12, 09:56
        "może to przez te nawozy sztuczne,
        może był w szkole zbyt pilnym uczniem,
        może to wszystko przez te atomy,
        ze wariata Haena mamy!?

        K. Grześkowiak był prorokiem
        M.
    • behemot17-13 Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 08:35
      haen, teksty żywcem wyjęte z ust Jarusia. co Ty, za skowronka oznajmiającego wiosnę robisz?
      • ultimate.strike Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 08:37
        Podejrzewasz przygotowania do koalicji PIS-Palikot?
    • gasherbrum8080 Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 08:39
      Może spróbuj napisać to samo nie ubliżając, zwyczajnie - rzeczowo.
      Twoja wypowiedź językiem typowym dla przegranych i frustratów, wywołuje raczej niechęć do autora niż do krytykowanych.
      Zgoda co do tezy: "atomówki nie są nikomu potrzebne" (poza przem. zbrojeniowym).
      • ultimate.strike Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 08:41
        > Zgoda co do tezy: "atomówki nie są nikomu potrzebne"

        A skąd chcesz czerpać energię elektryczną? Chyba, że masz też drugie hasło :prąd nie jest nikomu potrzebny"?
      • haen2010 Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 08:55
        Twoje życzenie, by opisywać przekręty i zlodziejstwo wladzy elegancko i delikatnie to woda na młyn partyjno-koscielnej mafii. Jeżeli ktoś bezczelnie Polskę i Polaków okrada, to określenie na taki proceder jest jednoznaczne - banda złodziei.
        • ultimate.strike Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 09:01
          Jakieś dowody na to okradanie masz czy tylko tak sobie lubisz pomawiać?
          • erte2 Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 09:44
            ultimate.strike
            Jest parę takich zaklęć-wytrychów którymi posługują się ci którzy nie mają żadnych rzeczowych argumentów. To np. "złodziejska prywatyzacja", "rozkradanie majątku narodowego", "wynaradawianie" (na tym to przy okazji język sobie można połamać), "służenie obcym interesom" itp. Bez cienia dowodu, bez udokumentowania, na zasadzie czystej insynuacji (kaczego smroda) i manipulacji - bo przecież wiadomo, "ciemny lud to kupi". I kupuje, łyka jak gęś kluski, bezrefleksyjnie i bez zastanowienia. A ponieważ "ciemnego ludu" niestety cały czas trochę jest (tak ok. 20%), więc "zbyt" zapewniony.
            • haen2010 Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 09:57
              Widzę, że na platfusią ślepotę żadna operacja nie pomoże. Jak idiotyczne państwo zafundowały nam koscielne solidaruchy świadczy prosty fakt, że do strzeżenia i ochrony dupy dwóch platfusich władców - prezydenta i premiera powołano BOR w sile trzech tysięcy uzbrojonych po zęby w najnowocześniejszy sprzęt i starannie wyselekcjonowanych funkcjonariuszy. Opłacanych jak babska ochrona Kadafiego.

              Czy wy naprawdę nie widzicie na co idą te miliardy podatków? Durnie z was przednie.
              • wujaszek_joe Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 10:39
                przenieś się na "niezależną"
        • mariner4 Dużo takich kretynów macie w RPP? 15.03.12, 09:52
          Nie tak dawno wielbiłeś Tuska, przechrzto.
          Tacy jak Ty powodują, że nie warto oddawać władzy Palikotowi.
          M.
          • haen2010 Re: Dużo takich kretynów macie w RPP? 15.03.12, 10:06
            Z ciebie taki marynarz, jak z kaczej dupy trąba. Nawet nie wiesz, co znaczy t/s przed nazwą okrętu.
            • mariner4 Zapytaj dziennikarzy. 15.03.12, 10:11
              oni wiedzą wszystko.
              A turbinowców już nie ma.
              M.
              • haen2010 Re: Zapytaj dziennikarzy. 15.03.12, 10:21
                Ale były. Tylko kotły na mazut miały słabą sprawność. Właściwie to skasował ten napęd brak szybkiej sterowności, bezwładność. W przypadku elektrowni na bazie gazu jest to zaleta.
                • mariner4 Sprawność 15.03.12, 10:24
                  turbina ok 29%
                  Diesel ponad 60%
                  Miałeś pod górkę do szkoły?
                  M.
                  • haen2010 Re: Sprawność 15.03.12, 10:42
                    A lokomotywa od siedmiu do dziesięciu procent. Temat przerobiony.

                    Ja sobie poczekam na na normalnych, nie opłacanych facetów, którzy wykażą bardzo jasno dlaczego nie opłaca się budowa dwóch elektrowni atomowych zamiast kilkunastu lokalnych zasilanych gazem z łupków. Pas złóż idzie po przekątnej przez całą Polskę. Nie ma problemu infrastruktury zasilania.

                    Atomówka francuska oznacza dewastację polskiego wybrzeża Bałtyku. Oni opanowali technologię chłodzenia reaktora zasoloną wodą. Więc ja się pytam, jak ten wołający na puszczy - Po ch... nam to!?
    • venus99 Re: Atomówek nie ma i nie będzie 15.03.12, 09:47
      a może zacząłbyś się leczyć zamiast pisać głupoty?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka