Zmniejsza się nasz deficyt handlowy

[Gość: Cynik]

Olaboga! Jak to mozliwe? To chyba diabelskie sztuczki, ze przy spadku dolara
do 3zl i euro do 4zl wzrasta eksport. Bo tlumaczenie ekonomistow, ze spadly
kredyty zagraniczne i ceny maszyn, surowcow i polproduktow to jakas tania
sztuczka i klamstwo, co nie? :)))))

P.S. Gdzie sa teraz te wszystkie mundroki z PSL, UP i LPR?

sa to dane dla calego roku, ktory zaczal sie od...

[Gość: x]

... 4.72 PLN/EUR, a dopiero skonczyl na 4.08. Srednia 4.54 nie byla zla - ten
rok zaczal sie gorzej.

jak tys tą srednia wyliczył?? jak nic

[Gość: ZEUS]

wychodzi 4,4..

[Gość: karol]

Oj Cynik, Cynik nie jesteś na bieżąco. Już od dawna Balcerowicz and company
udawadniają, że im złotówka droższa tym eksport wzrasta. Zanosi się od dawna
że powstanie nowa,polska szkoła ekonomii, ktorej hasłem przewodnim będzie
twierdzenie, że IM Towar DRższy TYM POPYT ROśnie,a jej szef "ekonomista wszech-
czasów" Balcerowicz dostanie za to nagrodą Nobla.
Poważnie jednak podchodząc do informacji, zmniejszenie deficytu może być
wynikiem zwiększonego eksportu na inne rynki .np.Rosja, zmniejszeniu importu
lub jest to po prostu kłamliwa informacja.

[Gość: KACZAN]

W przyczynach tego stanu rzeczy nie nalezy zapominac o wzroscie wydajnosci,
ktory pozwala na zmniejszenie niekorzystnego wplywu umacniania sie zlotego.

Poza tym kij ma dwa konce. A wiec umacnianie sie zlotego prowadzi do tego, ze
stajemy sie bogatsi w porownaniu, do ludzi zamieszkujacych UE. Jesli mamy wejsc
do strefy euro, to korzystne by bylo(dla przecietnego obywatela), aby nastapilo
to przy jak najwyzszym kursie zlotego - bo wtedy roznice w zarobkach miedzy
nami, a innymi krajami beda nizsze. Od chwili gdy wejdziemy do strefy euro nasza
sytuacja bedzie sie mogla poprawiac TYLKO poprzez wzrost plac, a nie jak do tej
pory, przez dzialanie korzystnego kursu walutowego.

[Gość: blondyna.]

1. pamiętajmy, że ten sam kurs złotego zostanie zastosowany w polsce do
przeliczenia plac na euro i cen towarów na euro. tu przeciętny obywatel niczego
zatem nie zyska. a w końcu ilu polaków wydaje swoje zarobki (lub oszczędności)
na zachodzie? więc korzyści, o ktorych piszesz, będą mniejsze niż można sądzic
na pierwszy rzut oka.
2. oczywiście jest jeszcze "ekonomia polityczna" korzyści, o ktorych mowa
wyżej... np. najwiecej na mocnym złotym zyskają bogaci, bo to oni wymienią
wiele zlotówek na euro...
3. natomiast odwrotna strona mocnego kursu złotego to oczywiście deficyt
bilansu handlowego i setki tysiace miejsc pracy tracone na rzecz mądrzejszych
sąsiadow. i to jest po prostu tragedia... (zob. mój post pt. 150 mld $").

[Gość: KACZAN]

A pamietasz co bylo w latach osiemdziesiatych? Ile zarabiano wtedy w Polsce w
przeliczeniu na waluty obce? I jak wygladal wtedy nasz kraj? Jak sie zylo
wszystkim ludziom? Mnie sie wydaje, ze mimo wzrostu bezrobocia "Przecietnemu
Polakowi" zyje sie lepiej. I to duzo lepiej. Wplyw na to niewatpliwie mial tez
umacniajacy sie zloty. A z drugiej strony to wzrost eksportu powoduje wzrost
kursu zlotego. Tak zwane prawo popytu i podazy. Im wiecej wyeksportujemy, tym
wiecej przywieziemy do kraju dewiz, a tym samym wzrosnie ich podaz, co
doprowadza do obnizki ich kursow. Wplyw ten nie pozwala na zbytnie uzaleznienie
sie danego kraju od zewnetrznych rynkow zbytu i wymusza na przedsiebiorcach
szukania nowych rozwiazan. Gdyby tak nie bylo, to kazdy spadek popytu za granica
powodowalby problemy w kraju. W ten sposob moglibysmy bardzo latwo importowac, a
nie eksportowac bezrobocie. Pamietajmy kazdy kij ma dwa konce i dlatego nie
powinnismy rozpatrywac danej sprawy tylko jednostronnie.

bla bla bla

[blond_kasi]

A pamietasz co bylo w latach osiemdziesiatych? Ile zarabiano wtedy w Polsce w
przeliczeniu na waluty obce? I jak wygladal wtedy nasz kraj? Jak sie zylo
wszystkim ludziom? CO TO MA DO RZECZY, CHŁOPAKU? Mnie się wydaje, ze mimo
wzrostu bezrobocia "Przecietnemu Polakowi" zyje sie lepiej. I to duzo lepiej.
PISZESZ NIE NA TEMAT. MÓJ POST DOTYCZYŁ KURSU POLSKIEJ WALUTY. NO ALE SKORO
CHCESZ... PISZESZ O ABSTARKCJI "PRZECIĘTNEGO POLAKA". TYMCZASEM PKB TO NIE
WSZYSTKO. NA PRZYKŁAD, ZNASZ STATYSTYKI SAMOBÓJSTW ZA LATA DZIEWIĘĆDZIESIĄTE?
STATYSTYKI ZGONÓW Z CHORÓB PSYCHICZNYCH? Z WÓDY, STATYSTYKI UBÓSTWA?! KRÓTKO
MÓWIĄC, SĄDZĘ ŻE W POLSCE MOŻLIWY BYŁ SZYBSZY WZROST NIE ZA CENĘ TRAGEDII
MILIONOW. ALE DO TEGO TRZEBA BYŁO POLITYKOW Z JAJAMI I EKONOMISTÓW ROZUMIEJĄCYH
PRAWDZIWA GOSPODARKE, A NIE NIEUDACZNIKÓW I KANAPOWYCH CZYTELNIKÓW "THE
ECONOMIST".
Wplyw na to niewatpliwie mial tez
umacniajacy sie zloty. A z drugiej strony to wzrost eksportu powoduje wzrost
kursu zlotego. DOPRAWDY, :)? Tak zwane prawo popytu i podazy. AHA, :). Im
wiecej wyeksportujemy, tym
wiecej przywieziemy do kraju dewiz, a tym samym wzrosnie ich podaz, co
doprowadza do obnizki ich kursow. SORRY, PAN JAKIES BAJKI OPOWIADA... Wplyw ten
nie pozwala na zbytnie uzaleznienie sie danego kraju od zewnetrznych rynkow
zbytu i wymusza na przedsiebiorcach szukania nowych rozwiazan. Gdyby tak nie
bylo, to kazdy spadek popytu za granica powodowalby problemy w kraju. W ten
sposob moglibysmy bardzo latwo importowac, a nie eksportowac bezrobocie.
Pamietajmy kazdy kij ma dwa konce i dlatego nie powinnismy rozpatrywac danej
sprawy tylko jednostronnie. BLA, BLA BLA, :). NIE ZALICZYŁ PAN. PROSZE PRZYJŚĆ
ZA DWA TYGODNIE, :).

[Gość: KACZAN]

Dziewczynko nie denerwuj sie. Wydaje mi sie, ze mylisz skutki z przyczynami.
Znam wielu ludzi, ktorzy duzo pija i sa biedni. Lecz oni w latach
osiemdziesiatych tez pili i byli biedni. Dla nich nic sie nie zmienilo. Wzrost
liczby chorych psychicznie?? Nie dziwie sie, ze w "szczesliwych" latach
osiemdziesiatych nie bylo samobojcow.(przynajmniej oficjalnie). Nie bylo tez
ubostwa. Wszyscy zylismy w raju. Niczego nam nie brakowalo(a zwlaszcza octu i
musztardy).A z tym, ze mozna bylo lepiej, prosciej ladniej... Moze i mozna bylo,
ale nikt tego nie zrobil. Wiec zamiast ogladac sie teraz wstecz zrob cos droga
Kasiu, zeby bylo lepiej. Przeciez wiesz jak to zrobic. Przeczytalas mnostwo
ksiazek, wiec na pewno mialas duzo czasu na wykorzystanie swej wiedzy w
praktyce(bo zaoszczedzilas nie czytajac "The Economist").
Napisalas "Im wiecej wyeksportujemy, tym wiecej przywieziemy do kraju dewiz, a
tym samym wzrosnie ich podaz, co doprowadza do obnizki ich kursow. SORRY, PAN
JAKIES BAJKI OPOWIADA..." Prosze oswiec mnie i powiedz dlaczego to sa bajki?
Zawsze mozna powiedziec drugiej osobie, ze nie ma racji. Nalezy jednak uzyc
ARGUMENTOW, aby go przekonac, a nie przekonanie, ze ja mam argumenty.

"który skrzywdziłeś człowieka prostego"

[Gość: kasia]

trudze się nad tym tekstem, bo wielu myśli tak jak Ty. oto esencja Twojej
typowej argumentacji:
1. o samobójstwach piszesz, że w latach 80-tych było ich pewnie więcej tylko
komuna ukrywała dane. statystyka kłamie?
2. biedni są biedni "z natury rzeczy" (w domyśle - sami sa sobie winni...). cóz
pozostaje wyjasnić, dlaczego skala biedy w polsce rozszerzyła się w latach 90-
tych kilkukrotnie, :). (przewiduję odpowiedź: statystyka klamie, :)?
3. o chorych i umierających "z wódy" pewnie napiszesz to samo. tylko dlaczego w
latach dziewięćdziesiątych nagle ich liczba gwałtownie wzrosła? statystyka
kłamie, :)?
poza tym - jak to na forum, :) - przypisujesz mi różne dziwne poglądy, co
pozostawiam bez komentarza.
***
jest tak, ze polskie przemiany odbyły sie za cenę tragedii milionów ludzi. szły
lata dziewięćdziesiąte, i co roku tysiące NAJSŁABSZYCH znikało. pomyśl o tym
nieobecnym tłumie. autorzy przemian najpierw twierdzili po gazetach i w tiwi,
że to sami sobie winni nieudacznicy. (powtarzasz tę argumentację); podkreślali,
ze niektóre narody mają jeszcze gorzej, jakby to coś usprawiedliwiało;
zaprzeczali statystykom... (jak Ty, :)). mało kto, miał cywilną odwagę
publicznego przyznania się do tragicznych błędów (zrobił to bodaj tylko kuroń).
jeszcze coś: znasz miłosza? w latach 80-tych "etos" na dorobku narkotyzował się
jego słowami "który skrzywdziłeś człowieka prostego...". w latach 90-
tych, "etos" wziął i się "uwłaszczył". już nie recytuje tego wiersza, :).

[Gość: KACZAN]

Mowisz tu o statystyce. Lecz to co Ty tutaj prezentujesz nie ma za wiele
wspolnego z prawdziwa statystyka. Mowisz tylko, o pierwszym z kilku etapow badan
statystycznych, a mianowicie zbieraniu danych. Niestety liczby te niewiele nam
mowia, poza celem propagandowym. Po tym etapie powinna nastapic weryfikacja
hipotezy statystycznej. Powinnismy wtedy sprawdzic, ze te dane rzeczywiscie sie
roznia, a nie sa tylko wynikiem bledu statystycznego. Roznica pomiedzy 0,1%, a
0,2% z punktu widzenia statystyki moze bowiem byc nieistotna. Do weryfikacji
hipotezy o rownosci tych wspolczynnikow struktury proponuje np. test zgodnosci
dla dwoch wspolczynnikow struktury.

Piszesz tez Kasiu, o ludziach odrzuconych przez system. Dla Ciebie sa to osoby
anonimowe, nic nie znaczace. Nie masz o nich najmniejszego pojecia. Ja mam inne
zdanie niz Ty. Ja znam bardzo wielu "przegranych" ludzi. Nie jest to wina
systemu, choc najlatwiej jest tak mowic. Ja w podstawowce mialem do czynienia
praktycznie tylko z takimi ludzmi. Wiekszosc moich kolegow z tych czasow jest
dzisiaj alkoholikami. Czesc z nich zapila juz sie na smierc(przynajmniej dwoch).
Oni nie pili z winy systemu. Oni pili(i pija) dlatego, ze ich ojciec pil,
dziadek pil, matka pila... . gdy ja szedlem do szkoly sredniej wiekszosc z nich
nie chciala nawet isc do zawodowki. Kombinowali, jak by mozna bylo zalatwic
sobie cos do picia. Nie interesowala ich nigdy uczciwa praca. Woleli dorobic
gdzies na czarno, ewentualnie cos ukrasc i isc do pomocy spolecznej, po zasilek.
Czesc z nich, ktorzy nie pija(w tak duzych ilosciach) postanowilo swa "kariere
zawodowa" realizowac w Niemczech. Jezdzili tam pracowac na czarno przez pol
roku, a nastepnie wracali do kraju, gdzie zyli dobrze. Jezdza oczywiscie
zachodnimi samochodami, maja dobrze wyposazone mieszkania, lecz skoro nie maja
"zadnych dochodow", to korzystaja z opieki spolecznej.
Mam tez optymistyczna wiadomosc. W tej chwili zmienia sie nastawienie mlodych
ludzi. Gdy jade od czasu do czasu w rodzinne strony widze, ze zmienia sie w tej
chwili menatlnosc mlodziezy. Wiekszosc mlodych ludzi chce w tej chwili sie uczyc
- i robi to. Po szkole sredniej znajduja juz prace, lub probuja nawet studiowac.
Duzo mniej tez mlodych ludzi pije.
Nie sadze aby okolice z ktorych pochodze byly pod tym wzgledem wyjatkowe.

[Gość: kasia]

najpierw serwujesz mi jakieś bla, bla, bla o statystyce, które jest nie na
temat. a potem dostajesz słowotoku i powtarzasz rozwlekle, ze az boli
(obrażając te tysiące ofiar przemian), że "sami są sobie winni". koń, jaki
jest, każdy widzi. kasia nie będzie już więcej marnowała czasu na taką
dyskusję.

[Gość: KACZAN]

Piszesz Kasiu: "najpierw serwujesz mi jakieś bla, bla, bla o statystyce, które
jest nie na temat." Wlasnie, ze jest na temat. Jezeli starasz sie podeprzec swe
tezy danymi statystycznymi, to powinnas sie nimi umiec poslugiwac i
przeprowadzic ich analize. Bez tego ocieramy sie o tendencyjnosc, co pokazalem
Tobie w poprzedniej wiadomosci. Opieranie sie tylko na danych liczbowych
prowadzic moze do duzych nieporozumien. Pokaze Tobie przyklad:

W pewnym roku badano ilosc ludzi, ktorzy bili swe dzieci. Zapytano 1 czlowieka.
Odpowiedzial on, ze owszem zdarza mu sie uderzyc dziecko. Badanie powtorzono rok
pozniej. Okazalo sie, ze na 4 osoby trzy bilo dzieci.
Wnioski:
1) Dzieki programom majacym na celu ochrone dzieci procent osob bijacych dzieci
zmniejszyl sie ze 100% do 75%
2) Program nic nie pomogl, bo w tym roku liczba osob bijacych dzieci zwiekszyla
sie o 200%.

Jak myslisz ktory wniosek jest prawidlowy?


Dlatego NIE WOLNO opierac sie na danych statystycznych, bez ich weryfikacji, co
niestety mialo miejsce w Twym przypadku.


Co do dyskusji, to zgadzam sie, ze nie ma ona wiekszego sensu, gdyz kilka Twych
ostatnich wypowiedzi nie zawierala innych argumentow niz Twe ble,ble,ble w
momentach w ktorych sie nie zgadzalas z moimi tezami. Przykro mi, ze nie masz
innych argumentow, ktore moglyby mnie przeonac do Twych racji ;).

150 mld dolarow!

[Gość: blondyna]

trzeba zajrzeć do rocznika statystycznego GUS, :). za
ostatnie parę lat (8-9) kupiliśmy za granicą towary warte okolo 150 MILIARDÓW
dolarow więcej niż towary, ktore za granica kupila u nas. (prawie nikt o tym
nie mowi). ile to jest utraconych na rzecz np. niemcow, francuzów, włochów
miejsc pracy? pół miliona? oczywiście, niska cena zagranicznych towarów w
polsce i wysoka cena polskich towarów za granicą, spowodowane kursem złotego ma
tu wielkie znaczenie. od lat polski złoty jest po prostu za mocny. mądrzy
chińczycy, amerykanie świadomie czynią swoją walutę słabą, i dzieki temu
skutecznie "eksportują" swoje gospodarcze problemy (np. bezrobocie) za granicę.
a dobrze oplacani "eksperci" z róznych rad, wyborczych i innych rzep i cieszą
się "mocnym" polskim pieniądzem i tanimi wakacjami w grecji... zgadnijcie, kto
przez te wszystkie lata odpowiadał za politykę kursową w polsce. może krystyna
janda, :)?

[Gość: KACZAN]

USA, to chyba nie najlepszy przyklad. W tej chwili kraj ten ma bardzo duzy
deficyt w obrocie handlowym, wiec na pewno nie eksportuje bezrobocia za granice.
Proponowalbym poczytac dokladnie roczniki statystyczne, a nie tylko wybrane
fragmenty, ktore moga nam sluzyc do "udowodnienia" z gory zalozonej tezy.

[Gość: raczej kapcan]

ja mysle, ze kazimierz kaczor - tez wybitny polski ekonomista o dobry aktor do tego. Owszem maja, ale slaby dolar to sposob na zaradzenie klopotom i ijednoczenise wynik wysokiego deficytu, a nie jego przyczyna. Co do cieszenia sie z mocnego zlotego to watpie, zeby warto bylo grac o wysoki fixing zlotego przed wejsciem do EUR, bo spadnie konkurencyjnosc naszych towarow i w tej sytuacji na wysokie pensje trudno liczyc, bo formy jak nie sprzedaja to raczej zwalniaja niz placa - czego zdaje sie juz doswiadczylismy. Widze kolega K tez ekonomii u Leszka sie uczyl. Ja jednak wole amerykanskie podreczniki.

[Gość: blondyna]

mmm... gratuluje precyzji rozumowania. czyżby niedouczeni liberalni hunwejbini
i inne sieroty po unii wolności powoli tracili monopol na interpretację tego,
co dzieje się z udręczoną polską gospodarką, :? czy też po prostu obrosli w
tłuszcz na tych swoich ciepłych posadkach, gdzie - niewątpliwie przypadkiem -
wylądowali..., :)?

[Gość: KACZAN]

Czy moglbys mi powiedziec ktore dokladnie amerykanskie podreczniki?? Ja swa
wiedze opieram na podrecznikach Krugmana i Obstfelda "Miedzynarodowe Stosunki
Gospodarcze" oraz "Ekonomii tom 2" Begga, Fiszera i Dornbusha. Nie sa to
podrecznik Balcerowicza.

[blond_kasi]

po pierwsze, weź np. dziewiąte wydanie macroeconomics begga, dornbuscha,
startza. (makro z 1. roku to zdecydowanie za mało!). poczytaj
mankiwa "macroeconomics" (wydanie z 2004 r.), dobrze zrobi Ci też blanchard
(też z 2004 r.), no i oczywiście przetłumaczony na polski "jones". po drugie,
nigdy, nigdy nie ucz się na pamięć. staraj się samodzielnie myśleć (to jest
najwazniejsze!). pamietaj, że economics to jednak jest the art, a nie "the
science". :)

[Gość: KACZAN]

Kasiu napisalas "pamietaj, że economics to jednak jest the art, a nie "the
science". :)" Zgadzam sie z Toba. Jednak nie moze to byc tylko sztuka dla
sztuki... :). Wiec twierdzenia ekonomiczne powinny miec cos jednak z nauki, a
mianowicie byc przydatne w zyciu. Staraj sie jednak pomyslec i nie patrzec
jednostronnie. (o czym juz kilka razy pisalem) I prosze nie irytuj sie, bo
zaczne myslec, ze zaczyna Tobie brakowac argumentow w dyskusji i zaczynasz
narzucac swe zdanie sila. Lepiej zas jest uzyc sily argumentu, niz argumentu
sily. :)

[blond_kasi]

pokaż mi, że "myślę jednostronnie". precyzyjnie wypunktuj błędy i słabości w
moim rozumowaniu. nuże, :)! a nie: bla bla bia...

[Gość: KACZAN]

Blad pierwszy: "pamiętajmy, że ten sam kurs złotego zostanie zastosowany w
polsce do przeliczenia plac na euro i cen towarów na euro. tu przeciętny
obywatel niczego
zatem nie zyska. a w końcu ilu polaków wydaje swoje zarobki (lub oszczędności)
na zachodzie? więc korzyści, o ktorych piszesz, będą mniejsze niż można sądzic
na pierwszy rzut oka."
W tej chwili wiele towarow ma ceny podobne do unijnych np. samochody(na ktore
bedzie wkrotce nas stac), elektronika uzytkowa, leki(szczegolnie te nowoczesne),
ceny plodow rolnych itp. wiec chyba jednak zyskamy

Blad drugi: "oczywiście, niska cena zagranicznych towarów w
polsce i wysoka cena polskich towarów za granicą, spowodowane kursem złotego ma
tu wielkie znaczenie. od lat polski złoty jest po prostu za mocny. mądrzy
chińczycy, amerykanie świadomie czynią swoją walutę słabą, i dzieki temu
skutecznie "eksportują" swoje gospodarcze problemy (np. bezrobocie) za granicę."
Amerykanie maja w tej chwili ujemny bilans handlowy.

Wiecej rozumowania niestety nie bylo :(.

[Gość: kasia]

piszesz o dwóch sprawach. w pierwszym przypadku jesteś niekomunikatywny. nie
wiadomo, o co chodzi. w drugim przypadku nie zauważyłeś odpowiedzi, która padła
już dawno temu (zob. następny post na tej kolumnie).

[Gość: uśmiecham sie.]

1. mają duży deficyt, więc dolar osłabł, zeby deficyt nie stał się jeszcze
większy. proste. przypadkiem osłabł, :)?
2. niezaleznie od tego, wbrew wielu polskim "analitykom", prawo popytu działa i
saldo bilansu handlowego silnie reaguje na znaczne zmiany realnego (a zatem
także nominalnego) kursu walutowego. 150 dolarów, setki tysiecy bezrobotnych...
3. Jest jeszcze kwestia sposobu sfinansowania tych gigantycznych sprawunków...
Tylko głupcy sprzedają swoje najlepsze fabryki i placa paskarskie
oprocentowanie nabywcom swoich papierow, żeby nakupić serków z niemiec, toyot z
japonii i wycieczek do grecji.

150 mld dolarow!

[Gość: kasia.kasia]

analiza ekonomiczna gospodarki, chłopaku, nie polega na "wymyślaniu czegoś
nowego". "wymyślic coś nowego" możesz, jak sie chcesz przed laską popisać. tu
zaś trzeba powtarzać jak krowei na rowie proste, ba, oczywiste, prawdy.
powtarzać w kółko, mieisacami, aż dotrze nawet do najbardziej zakutych głów...
masz coś do powiedzenia ad rem? szczerze mówiąc, nie sądzę, :)...

[Gość: kordijan]

a ty ciagle swoje.Wyluzuj dziewczyno i daj se czas na pomyslenie. To ze caly(no
moze prawie) swiat ma inne poglady niz ty nie znaczy ze tylko ty jestes madra,
a reszta to idioci. Ciekawe jak wygladasz piszac to co piszesz? Moze przyslesz
mi zdjecie?

[blond_kasi]

moze czat na onecie Ci przypasuję, jakieś kamerki, :)? bo ekonomia to nie dla
Ciebie, chłopaku... Zarządzanie i Marketing nie wystarczy.

[Gość: Kaczan do roboty]

JA Ci juz daruje liste lektur. Wystarczy, ze za jednym z przedmowcow powtorze, ze trzeba myslec. Prosty przyklad, jesli twierdzisz, ze mocny PLN to wynik wzrostu eksportu (prawo popytu i podazy), to zauwaz, ze transakcje na rynku walutowym tylko w czesci sa wynikiem wymiany handlowej, reszta to inwestycje, transfery i - bardzo wanze spekulacja. Teraz cwiczenie, z prostej ekonometrii. Wez EUR/PLN, USD/PLN, czy jakis koszyk do PLNi sprobuj wyjasnic jego zmiany przez zmiany w eksporcie netto. Udalo sie?? Na pewno nie. Jak chcesz widziec namacalnie czemu to zalatw sobie praktyki w dealingu i patrz co sie dzieje. Potem przeczytaj sobie o overshooting i potem sprobuj wykonac to samo cwiczenie z glowa jeszcze raz. Przypomnij sobie po drodze jak dealerzy ustawiaja swoje pozycje pod pozycje klientow, co sie dzieje na rynku jak wala sie stoplossy itd. I jeszcze raz mysl, mysl i mysl, moze wtedy zrozumiesz, ze duza czesc kryzysow walutowych u swoich przyczyn miala nie tylko pogorszenie kondycji ekonomicznej krajow, ale takze bedace reakcja na to pogorszenie suboptymalne, z punktu widzenia calego rynku zachowanie inwestorow finansowych. Skutek bywa zazwyczaj taki, ze kurs wali sie bardziej niz wynikaloby to z koniecznosci dostosowania gospodarki do nowej sytuacji. Tak samo jest gdy waluta sie umacnia, malo ktory gracz gra przeciw rynkowi stad dzis PLN jest mocniejszy niz to wynika z poprawy konkurencyjnosci miedzynarodowej polskiej gospodarki, tak jak rok temu byl slabszy niz powinnien. Tyle tylko, ze to co sie dzieje na rynku ma istotny wplyw na pogorszenie konkurencyjnosci polskich przedsiebiorstw.

[Gość: KACZAN]

Zadanka te sa bardzo ciekawe. Niestety ekonomia jest zbyt skomplikowana, by
mozna bylo ja rozpatrywac za pomoca prostych modeli ekonometrycznych. Wystepuje
w ekonomii tez element losowy, niemozliwy do przewidzenia np. ataki
terrorystyczne, ktore maja wielki wplyw na ksztaltowanie sie warunkow
ekonomicznych.
Rynek walutowy(i nie tylko) ma to do siebie, ze niestety nie jest nigdy w stanie
rownowagi. Nastepuja wiec wahania wokol punktu rownowagi. Niestety nie ma
madrego, ktory by to potrafil zrobic.
Moim zdaniem wahania kursu sa zjawiskiem bardzo korzystnym, gdyz w okresie
niedoszacowania, eksport zaczyna sie zwiekszac i to tanim kosztem. Wzrasta
konkurencyjnosc CENOWA produktow. W okresie przeszacowania przedsiebiorcy musza
(w celu utrzymania wywalczonej pozycji rynkowej) polepszyc jakosc towarow i
uslug, oraz obnizyc koszty dzialalnosci(na co stac ich, po dobrym okresie
niedoszacowania), co powoduje wzrost konkurencyjnosci JAKOSCIOWEJ produktow. (co
cie nie zabije, to cie wzmocni)

[Gość: :)]

to nowatorska teza, ze "wahania kursu są zjawiskiem bardzo korzystnym", :).
jakby mnie przychodziły do głowy takie perły, starałabym sie to szybko
opublikować, :).

[Gość: KACZAN]

Na pewno w ubieglym roku umacnianie sie zlotego moglo wywrzec korzystny wplyw.
Podam przyklady:
1)Wzrost ceny ropy naftowej na zagranicznych rynkach nie przelozyl sie na silny
wzrost cen paliw w kraju. Gdyby tak bylo, to moglaby nastapic jedna z dwoch
sytuacji:
a) wzrost ceny wszystkich towarow(bo wsztstkie zaleza od cen transportu)
wzieliby na siebi producenci. Wtedy zmniejszylaby sie oplacalnosc produkcjii, co
mogloby spowodowac wzrost bezrobocia.
b) wzrost cen ropy producenci przezcaja na konsumentow. Wzrasta wskaznik
inflacji w kraju. Przez co zmniejsza sie popyt globalny, co prowadzi do spadku
przychodow przedsiebiorstw i tym samym do wzrostu bezrobocia.


2) Dalsze oslabianie sie polskiej waluty(w stosunku do poczatku roku 2004)
prowadzi do tego, ze wzrasta polskie zadluzenie zagraniczne. Mogloby to
doprowadzic do sytuacji, gdy zostalby przekroczony konstytucyjny poziom
zdluzenia kraju. W tym roku mielibysmy uchwalony budzet bez deficytu.
Najbardziej ucierpieliby na tym emeryci, rencisci, korzystajacy ze sluzby
zdrowia itd.


3)Wzrastajacy kurs zlotego powoduje, ze w przeliczeniu na obce waluty wzrasta
wartosc polskich firm. Podmioty ktore chcialyby kupic polskie firmy musza sie
liczyc z wiekszymi wydatkami, a tym samym odpada zarzut wyprzedazy majatku za
bezcen.

4) Wzrastajacy kurs zlotego moze prowadzic do tego, ze polskie przedsiebiorstwom
bedzie latwiej inwestowac w krajach UE. Budowac tam fabryki i przejmowac
tamtejsze firmy( co zrobily m.in. Big Star i Unimil

4) Wzrasta wartosc nabywcza polskiego pieniadza. Mozemy wiec taniej kupowac
zagraniczne produkty. Powstaja wiec firmy zajmujace sie importem towarow.
Importowane towary sprzedajemy w kraju, przez co znajduje sie potzeba
zatrudniania nowych sprzedawcow. Maleje w ten sposob bezrobocie w kraju.


Oczywiscie przyklady te, tak jak w przypadku moich przedmowcow rozwazamy ceteris
paribus.

Wiem, ze w tych przykladach patrze na wahania kursowe tylko z pozycji korzysci,
co nie jest prawidlowe, bo wystepuja tez oczywiste wady, o czym pisano juz
wczesniej. Chce tylko pokazac, ze na wahania kursu nie mozemy patrzyc tylko
jednostronnie z punktu widzenia eksporterow, bo wtedy nasze tezy staja sie
tendencyjne.