Dodaj do ulubionych

Jak budowałem dom

IP: 142.204.20.* 19.09.05, 19:06
Domy pietrowe sa faktycznie tansze w budownie od parterowych, bo nie wymagaja
takiej dlugosci fundamentow. Do tego sa tez tansze w eksploatacji - ogolna
powierzchnia scian bryly bedzie mniejsza niz w parterowym, do tego bedzie mial
mniejsza powierzchnie dachu przez ktory sa najwieksze straty.

Dla zainteresowanych energooszczednymi domami w konstrukcji kanadyjskiej
poszukajcie literatury o kanadyjskim standardzie R-2000. Bardzo fajny pomysl,
tylko niestety bardziej popularny w Wlk. Bryt niz kanadzie.

Tak na marginesie, koszt budowy domu w Kanadzie to ok 80-100 CAN za sqare foot
(troche ponad 9 stop na metr kwadratowy)

Ogolnie pomysl budowy domu dziala - do czasu as sie nazbiera tlum podobnych
budowniczych, potem beda wszyscy stac w korkach do stolicy zeby sie do pracy
dostac. Taki rozwoj przedmiesci musi byc poparty rozwojem komunikacji i
infrastruktury, bez tego powielimy model amerykanski - suburbia - ktory jest
przeklenstwem zycia na tym kontynencie, a jednoczenie szczytem marzen.

Ta impregnacja drewna to polski chory pomysl, tu sie tego nie robi a jakos
domy stoja, robaki ich nie zjadaja. Owszem sa okolice z termitami gdzie to sie
moze dziac, ale to raczej wyjatki.

Do tego zabezpieczenie przez pozarem - tu sie po prostu hebluje deski zeby
ogien sie "slizgal" po gladkich powierzchniach, no i kostuuje sie sciany tak
zeby nie dostarczac powietrza do reakcji spalania. DZieki temu drewno jest o
wiele zdrowsze dla mieszkancow.

Ogolnie kanadyjski system jest godny polecenia, tylko w polsce jest
niepotrzebnie skomplikowany.

W Kanadzie taki dom moze zaprojektowac kazdy kto umie przeczytac tutejszy kod
budowlany (nawiasem mowiac ten kod to 8 cod swiata jak chodzi o jego
konstrukcje - wielkosci standardowych belek i innych elementow wybiera sie z
tabeli i dziala).

Obserwuj wątek
    • atrament Re: Jak budowałem dom 07.03.06, 22:35
      Piękny i godny polecenia artykuł. Z jedną uwagą: Warunki techniczne jakim
      powinny odpowaidać budynki i ich usytuowanie Dz.U.02.75.690 z późn. zm.
      paragraf 132 ust.1 zabrania ogrzewania budynku mieszkalnego wyłącznie
      kominkiem. Oczywiscie można zrobić sobie kominek w domu, ale nie jako jedyne
      źródło ogrzewania. I na taki projekt urząd ma prawo odmówić pozwolenia na
      budowę.
    • Gość: Iwo Re: Jak budowałem dom IP: 80.240.162.* 07.01.07, 10:26
      Witaj
      dom pietrowy jest z całą pewnością droższy i mniej wygodny! stropy, schody itp.
      Dom parterowy z polskim dachem bez piwnic to dom tani nie tylko w budowie ale i
      w utrzymaniu. Mam też pytanie czy dostanę zewolenie jak nie będę chciał mieć w
      domu żadnego ogrzewania (to dot wypowiedzi ogrzewanie tylko kominkiem)?
      Pozdrawiam wszystkich budowniczych.
      ps. gdzie szukać książki Ł.Opalińskiego "Krótka nauka budownicza dworów,
      pałaców, zamków podług nieba i zwyczaju polskiego (Kraków 1659)"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka