Rząd da KGHM 32 mln zł

[Gość: vqrv...]

RZĄD da? Nie, MY damy.
A może mnie dadzą? Starczy mi tak ze 2 mln, więc wyjdzie taniej a korzyść dla gospodarki taka sama...

bezsens i głupota

[Gość: trzeźwy]

wydają lekkim ch... cudze pieniądze te pacany

To chyba jakieś kpiny ...

[Gość: Mortenpl]

Rząd da dofinansowanie, bo prezesem jest już kolega z PiS? Innego wytłumaczenia
nie widzę. Przy zyskach rzędu 2 mld zł te kilka milionów jest w ogóle
niezauważalne, a dla mniejszych firm byłaby to napewno spora pomoc.

[Gość: ML]

To dofinansowanie jest potrzebne. Jesli dobrze pamietam, to chca zniesc lub
zmienic ustawe o ograniczeniach premii i zarobkow - tzw. ustawe kominowa. No i w
sam raz beda pieniazki (raptem 32 mln zl.) na kilka bonusow dla kolegow "po
fachu"...

I jeszcze te 20 mln na świątynie ? Ja myślałem ,że

[Gość: amen]

materializm i bogate świątynie są nie ważne dla katoholików .

[Gość: Viki]

Czytaj uważnie to co komentujesz. Rząd wpierw chce zabrać tej firmie od 30 do
50% zysku na dywidendy. Czyli zabiera kilkaset milionów a odda w
formie "dofinansowania" zaledwie 32mln.

[Gość: ML]

No tak. Z 2.4 mld zl zostanie im w najgorszym przypadku raptem 1.2 mld zl zysku.
Rzeczywiscie. Biedne firmy trzeba przeciez wspierac...

[ludwikdorn]

Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Wypłąta dywidend jest naturalną rzeczą w
przypadku dużych zysków.
Patologia jest widoczna na pierwszy rzut oka. Niestety potwierdza się to, że w
rękach państwa absolutnie nie powinno być żadnych spółek - wszystko powinno być
prywatne i żadnego dofinansowywania. A teraz? Lewica, która dojdzie do władzy za
4 lata będzie miała pretekst do powołania komisji sejmowej. I tak się ten polski
teatr będzie kręcił, a bieda jak była tak będzie.

Rzad zabiera dywidendy to ma rowniez

[Gość: janspruce]

obowiazek dofinansowac spolke w ktorej ma udzialy. Skandalem bylo by gdyby
dofinansowywal inne prywatne czy zagraniczne firmy. Nie pier.....e wiec
farmazonow.

[antyantyliberal]

państwo ma obowiązek uwzględnić potrzeby inwestycyjne KGHM więc decydując o
wypłacie zysku powinno z dywidendy pozostawić te 32 mln na inwestycje a resztę
sobie wypłacić ... natomiast te 32 mln z puli srodków pomocowych przeznaczyc
dla firm bez pleców w PiS

[Gość: ziggy rozalsky]

Luuudzie, trochę umiaru....

Na to wszytsko jest odpowiednia procedura. Do SPO-WKP 2.2.1 może startowac każde polskie przedsiębiorstwo, bez względu na wielkość. Napisali sensowny wniosek czemu nie mieliby dostać dofinansowania. A że w całym działaniu jest za mało pieniędzy to już inna sprawa. A przy okazji proporcje finansowania w SPO-WKP to 75% - pieniądze z Unii, 25% z budżetu polskiego.

[Gość: behemot]

Pis-da, a może samoobora da?! Niech zyje tanie państwo