malpa1230 10.03.06, 11:52 Kaczński musi odejść !!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: DD Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 11:56 a o której będzie transmitowane to wystąpienie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ździchu Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:52 Panie Leszku, trzymam kciuki. Niech Pan pokaże tym oszołomom gdzie ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
aglo11 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 15:41 Ździchu , czy ty w banku pracujesz, samopomoc eSeLDowska? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:25 Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem, ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac. Odpowiedz Link Zgłoś
symbolique Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:26 zacznie się lepiej dziać - chyba na drutach Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:30 Czytam i nie wierzę: Premier Marcinkiewicz i Zyta Gilowska twierdzą, że wykluczając Mecha Balcerowicz złamał prawo. Leszek Balcerowicz w kolejnych wystąpieniach odpiera ich zarzuty. Obrady prowadzi Andrzej Lepper... Tego by nie wymyślił najlepszy pisarz 'political fiction', głupota triumfuje, ciemny lud się cieszy i kupuje wszystko, co rządzący mu oferują! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ździchu Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.chello.pl 10.03.06, 17:32 oglądam i sam oczom nie wierzę. lepper jako marszałek w tym czasie gdy przemawia Balcerowicz - oczywiście to tylko "zbieg okoliczności"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qrcak Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:31 Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 19:07 > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak Oooo... ciemny lud umie pisać! Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 19:21 Dokladnie to prawo brzmi: Kto mu da wiecej, temu sluzy. Na podstawie tego prawa Balcerowicz i pozostali sprzedawcy Polskiego majatku narodowego, dorobili sie kolosalnych majatkow oddajac gospodarke polska za 10% lub mniej wartosci, temu, kto im do ich prywatnej kieszeni dal wiecej. Jezeli po 18 latach takiej grabiezy ktos smie twierdzic, ze Balcerowicz jest postacia pozytywna, to albo jest kompletnym ignorantem, albo swiadomie klamie. Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem, ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tusko-peczak Ostatnie Podrygi Super-Agenta ???????????????? IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:07 Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ???? przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków klepiących afrykańską biedę w sercu europy! wszystko wskazuje, że tym razem Układ nie obroni tego konrada walenroda polskiej gospodarki ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tusko-peczak Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:43 Gość portalu: tusko-peczak napisał(a): > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ???? > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków > klepiących afrykańską biedę w sercu europy! > > wszystko wskazuje, że tym razem Układ > nie obroni tego konrada > walenroda polskiej gospodarki ! .........Czy wykluczając przedstawiciela Ministerstwa Finansów, prezes Balcerowicz działał w imieniu "partii Polski", czy "partii zagranicy"? Jaką rolę w tej sprawie pełni Jan Krzysztof Bielecki, prezes Pekao, szara eminencja PO?........ ......Balcerowicz to symbol "układów, które w III RP funkcjonowały" i "walki o interesy obcego kapitału w Polsce"....... TW WĄTPLIWOSCI POWINIEN ZBADAC TRYBUNAŁ !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Niestety zanim Matoł z sensem wystęka, że libe 11.03.06, 00:01 Niestety zanim Matoł z sensem wystęka, że Balcerowicz to jego męka, a Żyd Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma. Kiedy on pojmie, ze po to byłem demonstrantem, aby on mógł być u Rydzyka ministrantem? Wiosna jest niezwykłym zagrożeniem dla PiS i rydzykomoheroiny, bo ze względu na brak obiecanych mieszkań i za przyczyną becikowego po krzakach będą odbywały się solidarnie ze światem żywym nieobyczajne sceny kopulacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysio Balcerowicz to sprzedawczyk IP: *.aster.pl 11.03.06, 00:39 Jednak Balcerowicz to sprzedawczyk.....jak to jest,że Kwaśniewski postawił na szali swoją reputację aby ratować koesia Sobotkę z kicia....a teraz Balcerowicz robi to samo żeby jego kolesie mogli zarobić. Dla tych ludzi nie liczy się prawda a jedynie interes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: speculant.italiano Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ?????????? IP: 68.62.229.* 11.03.06, 01:30 Gość portalu: tusko-peczak napisał(a): > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ???? > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków > klepiących afrykańską biedę w sercu europy! > > wszystko wskazuje, że tym razem Układ > nie obroni tego konrada > walenroda polskiej gospodarki ! katastrofalne skutki działalności balcera dopiero nadejdą ! Polska jest praktycznie bez własnych banków ! z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!! 20 proc. bezrobocie (afryka !!!) 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa 3 miliony glodnych dzieci ! itd. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: speculant.italiano Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? IP: 68.62.229.* 11.03.06, 01:38 Gość portalu: speculant.italiano napisał(a): > Gość portalu: tusko-peczak napisał(a): > > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ???? > > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków > > klepiących afrykańską biedę w sercu europy! > > > > wszystko wskazuje, że tym razem Układ > > nie obroni tego konrada > > walenroda polskiej gospodarki ! > > katastrofalne skutki działalności > balcera dopiero nadejdą ! > > Polska jest praktycznie bez własnych banków ! > z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką > 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!! > 20 proc. bezrobocie (afryka !!!) > 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa > 3 miliony glodnych dzieci ! > itd. itd. silna zalezność pomiędzy bezrobociem a zbyt twardą i przewartosciowanym pieniadzem jest dobrze znana ! balcerowicz to ojciec polskiego bezrobocia i polskiej biedy na rzecz gigantycznego wybogacenia obcego kapitału w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
j.musician Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? 11.03.06, 01:58 Masz na mysli tak zwana krzywą Phillipsa? Niestety jesteś niedouczona. Krzywa Philipsa (wg której in wyższa inflacja tym niższe bezrobocie) należy do historii nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni "pra 11.03.06, 06:56 ... "prawa". j.musician napisał: > Masz na mysli tak zwana krzywą Phillipsa? Niestety jesteś niedouczona. Krzywa > Philipsa (wg której in wyższa inflacja tym niższe bezrobocie) należy do > historii nauki. Krzywa Polskiego bezrobocia scisle laczy sie z blizkoscia Balcerowicza do steru wladzy. Kiedy wyzwolilismy spod sowieckiej okupacji, Polacy jak zaden narod ruszyl do prywatnej inicjatywy. Ale zniszono ich inicjatywe wysokimi stopami procentowymi zawyzona zlotowka, zalewem taniego importu. Hanna G. Waltz puscila baka twierdzac w Sejmie, ze "liberalizm" naszego Drakuli trzymajacego Narodowy Bank Krwi ma cokolwiek wspolnego z niskim bezrobociem w USA czy W. Brytanii. Liczby nie maja litosci. A oto liczby: bezrobocie 1 kwartal rok 1990 - 6.5%, bezrobocie 1 kwartal rok 1992 - 14.3%. Bezrobocie 1 kwartal rok 1998 - 9.6%, bezrobocie 1 kwartal rok 2001 - 16.1%. Balcerowicz jako Minister Finansow RP: 12 wrzesnia 1989 do 23 grudnia 1991 oraz 31 pazdziernika 1997 do 8 czerwca 2000. www.eiro.eurofound.eu.int/2002/10/feature/pl0210110f.html Tak Polacy szukaja pracy za granica i moga podziekowac za to WYLACZNIE "profesorowi" z dyplomem marksistowskiej ekonomii - Balcerowiczowi. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Co naprawiła komuna to zniszczyła prawica.Teraz 11.03.06, 10:05 dokończy dzieła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makaroni.spekulant Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!!!!!!! IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:13 balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz gigantycznego wzbogacenia się obcej finasjery w Polsce silna zalezność pomiędzy bezrobociem a zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem w celach spekulacyjnych jest dobrze znana ! katastrofalne skutki działalności balcera dopiero nadejdą ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makaroniSpekulanto Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:20 Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a): > balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia > i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz > gigantycznego wzbogacenia się > obcej finasjery w Polsce > > silna zalezność pomiędzy bezrobociem a > zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem > w celach spekulacyjnych jest dobrze znana ! > > katastrofalne skutki działalności > balcera dopiero nadejdą ! oto osiągnięcia agenta balcera ! Polska jest praktycznie bez własnych banków ! z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!! 20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!) 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!! 8 milionów niedożywionych dzieci ! katastrofalna depopulacja ! itd. itd. dzień przepędzenia balcera powinien być ogłoszony Świętem Narodowym !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KLOX LPR i Samoobora to BYDŁO. IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 11.03.06, 12:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MakaroniFinansjo Balcer = Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!! IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:47 Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a): > balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia > i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz > gigantycznego wzbogacenia się > obcej finasjery w Polsce > > silna zalezność pomiędzy bezrobociem a > zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem > w celach spekulacyjnych jest dobrze znana ! > > katastrofalne skutki działalności > balcera dopiero nadejdą ! oto osiągnięcia agenta balcera ! Polska jest praktycznie bez własnych banków ! z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!! 20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!) 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!! 8 milionów niedożywionych dzieci ! katastrofalna depopulacja ! itd. itd. dzień przepędzenia balcera powinien być ogłoszony Świętem Narodowym !! BALCER POWINIEN JAK NAJSZYBCIEJ ZOSTAC POSTAWIONY PRZED TRYBUNALEM ZANIM NIE NAROZRABIA JESZCZE WIECEJ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Dziekujemy Panie Balcerowicz za wszystko !!!!!! IP: *.chello.pl 11.03.06, 13:27 a kto tego nie rozumie to GLUPEK I BARAN !!! Dzieki geniuszowi tego Pana Polska i nasz pieniadz , gospodarka etc etc ma sie coraz lepiej !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Balcer = Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!! 12.03.06, 04:37 Gość portalu: MakaroniFinansjo napisał(a): balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz gigantycznego wzbogacenia się obcej finasjery w Polsce silna zalezność pomiędzy bezrobociem a zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem w celach spekulacyjnych jest dobrze znana ! katastrofalne skutki działalności balcera dopiero nadejdą ! oto osiągnięcia agenta balcera ! Polska jest praktycznie bez własnych banków ! z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!! 20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!) 20 milionow Polakow poniżej granicy ubóstwa ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!! 8 milionów niedożywionych dzieci ! katastrofalna depopulacja ! itd. itd. dzień przepędzenia balcera powinien być ogłoszony Świętem Narodowym !! BALCER POWINIEN JAK NAJSZYBCIEJ ZOSTAC POSTAWIONY PRZED TRYBUNALEM ZANIM NIE NAROZRABIA JESZCZE WIECEJ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxl Re: LPR i Samoobora to BYDŁO. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:57 Po co cytujesz talmud,teraz wszyscy będą wiedzieć o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
mcov Boze chron PL i Balcerowicza przed bolszewikami 11.03.06, 22:32 z PiS, LPR i Samejholoty Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Balcerowicz czyli Bucholtz - ostatnia tlusta ryba 12.03.06, 04:28 Nadszedl czas na usuniecie AGENTA Bucholtza z polskich wladz. Jego prywatny samolot nie odleci bez zgody prokuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Balcerowicz jak Cimoszewicz tez poucza o uczciwosc 12.03.06, 04:32 Nastepny aferal i swieta krowa. Bedzie wszystkich pouczal jak byc uczciwym, samemu kradnac miliardy. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Balcerowicz i Cimoszewicz nauczaja praworzadno 12.03.06, 04:34 Nastepny aferal i swieta krowa. Bedzie wszystkich pouczal jak byc uczciwym, samemu kradnac miliardy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poganin nie bronię nikogo lecz się dziwię skąd się tylu IP: 213.17.140.* 11.03.06, 15:27 fachowców ekonomistów wzięło na tym forum?? Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! 11.03.06, 15:29 BRAWO! Balcer to Balcerovitz! Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_rakieta Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! 11.03.06, 21:14 > Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a): > > oto osiągnięcia agenta balcera ! od kiedy w psychiatryku mozna korzystac z internetu? pozwalaja wam, cz zakradles sie do komputera siostry przelozonej? -- www.euromason.blox.pl Nieregularnik masońsko-pogański. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! 11.03.06, 14:28 Tak jest niestety Pan Balcerowicz PZPRowski działacz nagradzany zagranicznymi grantami za wierną służbę PRL. który jest niestety moim sąsiadem,to wzór cnót wszelakich muszą go strzec ochroniarze bo Naród w swej głębokiej mądrości ,chce mu "podziękować". Tak jak onegdaj mieszkańcy pewnego miasteczka na ścianie wschodniej.Ten Pan który jak zapewniał przyjechał spotkać się z Ludzmi,został potajemnie i pokątnie wywieźiony w kocu dla niepoznaki polonezem.Bo "Wdzięczość" mieszkńców była przeogromna. Tu fragment owej uczciwości w kraju bezgranicznego bezrobocia i pokoleniowej nędzy. W Polsce zarejestrowanych zostało około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano mnie, które uważam za najważniejsze, bez wahania wskazałbym dwie: Fundację Batorego i Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą założył w 1988 r. znany miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo Balcerowiczów z kolegami - pisze publicysta "Trybuny". Z CASE wywodzi się liczne grono tzw. analityków i niezależnych ekspertów ekonomicznych, których głównym zajęciem od lat jest nachalna promocja "jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie pieniędzy z kasy publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z Komitetu Badań Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu państwa. Nie jest to trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach ów grosz dzielący. Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r. przychody z działalności statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji zagranicznych wpłynęło 3,6 mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze - niespełna 1,2 mln zł - w tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele którego stoi jeden z założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy Balcerowicz, obecnie prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski, gdyby Giertych ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty - zauważa "Trybuna". Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych stron gazet i pisze, że dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla darczyńców, czy sponsorów, że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości mogą się przełożyć na konkretne decyzje gospodarcze. Nie ma się czemu dziwić, twierdzi "Trybuna". Polityka w znacznym stopniu stała się zawodem. Uprawiają go ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie piętnaście lat nie zhańbili się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie. Jeśli na skutek werdyktu wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się idealną przechowalnią. Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane. Obecność polityków naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta. Można bezpiecznie przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze daje drugą szansę. Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP) Odpowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Lepper nie byl w PZPR? 11.03.06, 15:10 o ile pamietam to bardzo mu sie podobal Gierek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrabia [...] IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stylista Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 10:58 Czy mogę tekst szanownego pana wykorzystać w wykładach dla studentów polonistyki? Pozwolę sobie nie analizować treści pana wypowiedzi, ale styl trafi do podręczników. Dane osobowe pozwolę sobie odpersonalizować (oczywiścia za łaskawym pozwoleniem). Pana tekst ma nieocenione wartości naukowe. Pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Super rozwalcie wszystko a później do GB i USA IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 11:10 Super rozwalcie wszystko a później do GB i USA szorować podłogi kapitalistom którzy nie wybierają Nerona do władzy. Moherki też pogonią jak się połapią że emerytutki nie ma z czego wypłacić. Pozdro dla frajerów! Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni 11.03.06, 14:32 jesteś niby hrabia a tak głupi,że aż trudno z tobą polemizować.Balcerowicz jest jednym z niewielu w naszej historii dobrych i mądrych gospodarzy i stanie obok Druckiego-Lubeckiego, Władysława Grabskiego czy Eugeniusza Kwiatkowskiego w rzędzie narodowych bohaterów. Zasłużył na Nobla nie na obraźliwe i kłamliwe oskarżenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Giertych Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 22:17 Gdybyście sięgneli to wystąpień przedwojennych posłów z obozu dziadka Giertych, to wówczas ten sam obóz wylewał pomyje na Grabskiego i Kwiatkowskiego, a teraz maja Balcerowicza, tylko o tych kundelkach zpomniała już Polska, a zostały nazwiska Grabskiego, Kwiatkowskiego to samo będzie z Giertychem, Lepperem i innymi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAAA Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 22:36 Giertych? Przed wojna to powstal port Gdynia- nie obrazaj Polakow... przedwojennych. Postkomunisci stocznie niszczyli z premedytacja. Podobno np fabryke osocza wybudowac chcieli-kasa zniknela ...prezio ma sie podobno wytlumaczyc... Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni 11.03.06, 15:41 Gość portalu: Hrabia napisał(a): > swojej dupy i interesow,dodam zydowskich,czytaj dalej----Cala prawda o tym > marksistowskim guru,po moskiewskich szkolach,kgb takze,tym od Sahsa i > zydowskiej fundacji Batorego,reprezentanta zydowskiego tzw.Rzadu Swiatowego/9- > tki/na czyj ukaz niszczyl Polska gospodarke,Polski system bankowy,wprowadzal w > nedze miliony Polakow,to zdrajca ktory powinien odpowiedziec za to co zrobil z > Polska.------/Po wczorajszej debacie w Sejmie,na onecie ukazal sie tylko tekst > Aarona Buchholza vel Balcerka,o przemowieniu Vice Premier Zyty Gilowskiej > Premiera RP Marcinkiewicza,poslow cisza,tylko belkot Balcerka,ekonomicznego > guru zydolakow i zydobolszevii.Dzisiaj na Pulsie,to samo,tylko wypowiedzi tego > marksistowskiego guru,komentowane in plus/stary komuch > Rolicki,"autorytet "Pulsa/,ponizszy tekst na temat marksistowskiego > ekonomicznego "autoryteta"jak zwykle w imie "wolnosci slowa""inaczej"przez ten > zydolacki portal zablokowano.To jest wolnosc slowa po zydowsku,o > taka "wolnosc"walcza dziennikarze polskojezycznych gazet i medii.Oto moj tekst > zablokowany jak zwykle na onecie,------/Sluchaj dziwko kurka,damska czy meska > to wszystko jedno,ten idol rozwalil Polska gospodarke i Polski system > bankowy,na polecenie swej "ojczyzne" i swiatowej zydobolszevii.To zdrajca > interesow Polski,jego jako ekonomisty nie uznaje zaden Noblista z > ekonomii,zadnych studiow w USA nie konczyl, tylko ekonomie socjalizmu w > Moskwie,prawdziwe jego nazwisko tego PZPROWCA,komucha i zyda przedewszystkim > to:Aaron Buchholz,czysto slowianskie.On za zdrade Polski powinien wisiec na > szubienicy i wielu takiej samej prowieniencji jak on.Ma > zydobolszevicka "profesure" nigdzie nie uznawana,nikt na swiecie nie zatrudnil > by takiego ekonomicznego guru i oszoloma,przyklaskuja mu tylko za pilnowanie > obcych interesow,rozklad Polski.On juz uwaza sie za cos nietykalnego,ponad > prawem,Rzadem,Prezydentem,Sejmem RP,zydobolszevicka arogancja i pycha,ale to > juz koniec jego ery lupienia Polski i Polakow.Nastepna afera z Aaronkiem > Buchholzem vel Balcerek i PO,w rolach glownych,to > tzw."pozyczka",lapowka,"prezent" od Uni Credito na wybory ,i zobowiazania PO po > > wyborach,a tu becki,stad ta wscieklosc i negacja wszystkiego,bo na nowe wybory > PO nie ma i nie bedzie miala pieniedzy.Czemu onet nie drukuje opinii o tym guru > > sovieckiej i zydowskiej ekonomii swiarowych ekonomistow,zdobywcow nagrody > Nobla?????,czolowy ekonomista Australii powiedzial o tym guru:gdyby zastosowac > jego ekonomie to Australia byla by Bangladeszem antypodow/1999r/.Tak oto > zydobolszevia wykonczyla Polske,doprowadzila do nedzy rzesze Polakow,ale to juz > > koniec,na szczescie grabiezy Polski i Polakow.Ty dziwko pokaz sie ze swymi > wypocinami na Wirtualnej Polonii to usluszysz wiecej o sobie i szybko znikniesz > > z tego portalu zydobolszeviku,lub parchu.-Wieslaw Pilat Opole Grota Roweckiego > 5d/8-podaje adres bo nie boje sie pisac prawdy o zydobolszevii,nie ukrywam sie > jak wielu "odwaznych inaczej"pod nickami,ja moge to powiedziec Aaronowi w > twarz,nie robie tego ze strachu bezimiennie. Hrabia, ostro gadasz, ale celnie strzelasz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.devs.futuro.pl 11.03.06, 17:42 Kto to jest ten ,,nick"? Odpowiedz Link Zgłoś
kicius50 Skonczyles szkolke czegos i czegos frajerze... 11.03.06, 17:00 niedouczony ciemnogrod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zula Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? IP: *.net81-64-86.noos.fr 11.03.06, 19:55 przypominam, ze w 2000 roku Balecerowicz dostal swoje stanowisko w wyniku dogadadania sie z AWS. Kierowana przez niego UW poparla w Sejmie zly budzet chyba Bauca, ktory w czerwcu 2000 wywrocil sie z wielka dziura budzetowa. Dla wszystkich znajacych sie minimalnie na ekonomii bylo jasne, ze projekt budzetu AWS jest wyssany z palca. Wiedzial tez o tym wybitny ekonomista Balcerowicz, ale przyklepal go z kolesiami UW z zamian za stanowicho. I juz chocby z tego powodu poninien byl byc postawiony przed Trybunalem Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
j.musician Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? 11.03.06, 02:00 Katastrofalne skutki ciemnoty i nieuctwa nadejdą jeszcze szybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sympatyk lewicy Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:47 po tobie to już widać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JOLA Z DYWIT Re: Balcerowicz to sprzedawczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:26 Tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WieslawPilatOpole Re: Balcerowicz to sprzedawczyk IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:32 I szubrawiec,zyd i mason,czytaj dalej----/Cala prawda o tym marksistowskim guru,po moskiewskich szkolach,kgb takze,tym od Sahsa i zydowskiej fundacji Batorego,reprezentanta zydowskiego tzw.Rzadu Swiatowego/9-tki/na czyj ukaz niszczyl Polska gospodarke,Polski system bankowy,wprowadzal w nedze miliony Polakow,to zdrajca ktory powinien odpowiedziec za to co zrobil z Polska.------ /Po wczorajszej debacie w Sejmie,na onecie ukazal sie tylko tekst Aarona Buchholza vel Balcerka,o przemowieniu Vice Premier Zyty Gilowskiej Premiera RP Marcinkiewicza,poslow cisza,tylko belkot Balcerka,ekonomicznego guru zydolakow i zydobolszevii.Dzisiaj na Pulsie,to samo,tylko wypowiedzi tego marksistowskiego guru,komentowane in plus/stary komuch Rolicki,"autorytet "Pulsa/,ponizszy tekst na temat marksistowskiego ekonomicznego "autoryteta"jak zwykle w imie "wolnosci slowa""inaczej"przez ten zydolacki portal zablokowano.To jest wolnosc slowa po zydowsku,o taka "wolnosc"walcza dziennikarze polskojezycznych gazet i medii.Oto moj tekst zablokowany jak zwykle na onecie,------/Sluchaj dziwko kurka,damska czy meska to wszystko jedno,ten idol rozwalil Polska gospodarke i Polski system bankowy,na polecenie swej "ojczyzne" i swiatowej zydobolszevii.To zdrajca interesow Polski,jego jako ekonomisty nie uznaje zaden Noblista z ekonomii,zadnych studiow w USA nie konczyl, tylko ekonomie socjalizmu w Moskwie,prawdziwe jego nazwisko tego PZPROWCA,komucha i zyda przedewszystkim to:Aaron Buchholz,czysto slowianskie.On za zdrade Polski powinien wisiec na szubienicy i wielu takiej samej prowieniencji jak on.Ma zydobolszevicka "profesure" nigdzie nie uznawana,nikt na swiecie nie zatrudnil by takiego ekonomicznego guru i oszoloma,przyklaskuja mu tylko za pilnowanie obcych interesow,rozklad Polski.On juz uwaza sie za cos nietykalnego,ponad prawem,Rzadem,Prezydentem,Sejmem RP,zydobolszevicka arogancja i pycha,ale to juz koniec jego ery lupienia Polski i Polakow.Nastepna afera z Aaronkiem Buchholzem vel Balcerek i PO,w rolach glownych,to tzw."pozyczka",lapowka,"prezent" od Uni Credito na wybory ,i zobowiazania PO po wyborach,a tu becki,stad ta wscieklosc i negacja wszystkiego,bo na nowe wybory PO nie ma i nie bedzie miala pieniedzy.Czemu onet nie drukuje opinii o tym guru sovieckiej i zydowskiej ekonomii swiarowych ekonomistow,zdobywcow nagrody Nobla?????,czolowy ekonomista Australii powiedzial o tym guru:gdyby zastosowac jego ekonomie to Australia byla by Bangladeszem antypodow/1999r/.Tak oto zydobolszevia wykonczyla Polske,doprowadzila do nedzy rzesze Polakow,ale to juz koniec,na szczescie grabiezy Polski i Polakow.Ty dziwko pokaz sie ze swymi wypocinami na Wirtualnej Polonii to usluszysz wiecej o sobie i szybko znikniesz z tego portalu zydobolszeviku,lub parchu.-Wieslaw Pilat Opole Grota Roweckiego 5d/8-podaje adres bo nie boje sie pisac prawdy o zydobolszevii,nie ukrywam sie jak wielu "odwaznych inaczej"pod nickami,ja moge to powiedziec Aaronowi w twarz,nie robie tego ze strachu bezimiennie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:20 A Ciebie lekarz ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tusko-peczak Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:44 Gość portalu: tusko-peczak napisał(a): > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ???? > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków > klepiących afrykańską biedę w sercu europy! > > wszystko wskazuje, że tym razem Układ > nie obroni tego konrada > walenroda polskiej gospodarki ! .........Czy wykluczając przedstawiciela Ministerstwa Finansów, prezes Balcerowicz działał w imieniu "partii Polski", czy "partii zagranicy"? Jaką rolę w tej sprawie pełni Jan Krzysztof Bielecki, prezes Pekao, szara eminencja PO?........ ......Balcerowicz to symbol "układów, które w III RP funkcjonowały" i "walki o interesy obcego kapitału w Polsce"....... TE WĄTPLIWOSCI POWINIEN ZBADAC TRYBUNAŁ !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysio Balcerowicz to sprzedawczyk..................... .. IP: *.aster.pl 11.03.06, 00:40 Jednak Balcerowicz to sprzedawczyk.....jak to jest,że Kwaśniewski postawił na szali swoją reputację aby ratować koesia Sobotkę z kicia....a teraz Balcerowicz robi to samo żeby jego kolesie mogli zarobić. Dla tych ludzi nie liczy się prawda a jedynie interes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrabia [...] IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: museek to nie zydzi sa zagrozeniem dla polski IP: *.sdl.vectranet.pl 11.03.06, 11:17 ale tacy idioci jak ty ksenofob i antysemita! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pielęgniarz Re: Balcerowicz to sprzedawczyk...i.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 16:11 panie Hrabio, Proszę nie oszukiwać przy braniu tabletek. Wczoraj się panu ostatni raz udało. Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Balcerowicz to sprzedawczyk...i.............. 11.03.06, 16:38 Gość portalu: pielęgniarz napisał(a): > panie Hrabio, > Proszę nie oszukiwać przy braniu tabletek. > Wczoraj się panu ostatni raz udało. > Ty pielegniarz, tyś pewnie z pogotowia ratunkowego w Łodzi... (i do tego czerwonoskóry) Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? 10.03.06, 23:04 Gość portalu: tusko-peczak napisał(a): > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ???? > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków Tych 20mln Polakow, jak mowisz, jest sama sobie winna, poniewaz nie umie sie znalezc w realiach gospodarki rynkowej. > klepiących afrykańską biedę w sercu europy! Byles w Afryce? Wierz mi, ze wiele afrykanczykow chcialaby mieszkac w kraju oplywajacycm w dostatki, ktorym jest, wedlug nich Polska. > wszystko wskazuje, że tym razem Układ nie obroni tego konrada > walenroda polskiej gospodarki ! Uklad? Tylko pod falga PiS-u. Poza tym to, fani pisuarowej polityki centralnie sterowanej, fuzja jest blokowana przez rzad nie dlatego, ze zagraza konkurencji, cena lokat bla, bla, bla lecz stoi na drodze planom utworzenia silnego banku narodowego PKO BP. Swoja droga to ciekawe jaki bedzie on mial procentowy udzial w rynku? ____________________ Klikasz na wlasna odpowiedzialnosc: s4.bitefight.pl/c.php?uid=48483 Odpowiedz Link Zgłoś
ryckus Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? 11.03.06, 10:53 Aleś głupi i masz klapki na oczach , poczekaj jak złotówki będziemy nosić w walizkach !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryzli Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.autocom.pl 11.03.06, 11:02 Gdyby nie Balcerowicz to tak jak za komuny cały naród klepalby biędę Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? 11.03.06, 21:08 Celna uwaga.Gdyby nie Balcerowicz caly Narod klepalby biede, dodac wypada, atak to biede klepie polowa Narodu a reszta zmierza do dobrobytu. Mysle, ze ten bilans jest korzystny dla tych z tej drugiej polowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henryk Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:08 Nie jestem fanem tej władzy,ale obserwójąc wystąpienie Pana Prezesa stwierdzam,że to chory psychicznie człowiek.Zarówno tembr głosu jak i jego wypowiedzi o tym świadczą i zachowanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryso-PIS Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.net81-64-172.noos.fr 11.03.06, 23:11 Boze, chlopie jak ty pie...lisz. Czy ty wiesz; co to jest Afryka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oki to przestaje być śmieszne IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:16 na szczęście od jutra zacznie się obalanie moherowego rządu; zadarli z mocnym zawodnikiem, facet ma kontakty... Odpowiedz Link Zgłoś
posik Re: to przestaje być śmieszne 10.03.06, 22:30 Nie wiedziałem że masoneria jest taka mocna w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbyszek To przestaje być śmieszne. Kobieca intuicja górą.. IP: *.va.shawcable.net 11.03.06, 05:01 Spoko! Kontakty faceta w kahale może i są niezgorsze, nie można temu zaprzeczyc. Tyle że sanhedryn jest aktualnie uwikłany w bardziej niebezpieczne intrygi. W Iranie jest duuuuużo ropy a w PL, jak nietrudno zauważyć, widmo niepewnych roszczeń (porównaj: Norman Filkenstein: Holocaust Indusstry). Dolary przeciwkoorzechom, że tasiemiec beknie. A trzeba było posłuchać pierwszej żony, która juz dawno, znając konszachty męża i olewając tasiemca, przeczuwała czym się to zakończy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To piękna, historyczna chwila, kiedy twarz IV RP, 10.03.06, 19:54 Pan Marszałek Lepper, szeroko znany z kryształowej uczciwości, wielkiej wiedzy i mądrości oraz niezachwianego patriotyzmu - z wysokości marszałkowskiego fotela rugał tę kreaturę Balcerowcza - zaplutego karła antypolskiej reakcji międzynarodowej imperialistyczno-syjonistycznej finansjery! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JOLA Z DYWIT Re: To piękna, historyczna chwila, kiedy twarz IV IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:15 Nareszcie człowiek hiena otrzymał od przedstawicieli Narodu kilka słów prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nasz ubogacony licznymi cnotami (w osobach swych 10.03.06, 23:18 przedstawicieli) Naród wymierzy swą ludową sprawiedliwość pachołkowi mieżdunarodnowo impierializma! Gość portalu: JOLA Z DYWIT napisał(a): > Nareszcie człowiek hiena otrzymał od przedstawicieli Narodu kilka słów prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
liberau Re: To piękna, historyczna chwila, kiedy twarz IV 12.03.06, 05:03 A jużci że mu Pan Marszałek Lepter wymierzył co mu się słusznie należało, z mańki jak się patrzy zażył gada w trymiga, że aż w pięty poszło zagranicznym mocodawcom Balcerowicza, że aż Wielki Wschód Francji zatrząsł się w posadach, a cykliści z pojazdów swych pospadali. No tylko Żydzi - wiadomo, tych to normalnie nic już nie rusza - zamachy, wybuchy, nawet Marszałek... Odpowiedz Link Zgłoś
tmkmk Ciemnota, ignorancja i chamstwo 10.03.06, 22:21 sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony, totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi, wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na balcerowicza nie ma miejsca.. ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status marszalka, to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie zapomni.. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Oj, nie obrażaj Ty Panów Posłów z Samoobrony, 10.03.06, 23:11 którzy razem z Panami Posłami z LPR i Panami Posłami z PiSu stanowią Zdrową Siłę Narodu!! tmkmk napisał: > sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony, > totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi, > wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na > balcerowicza nie ma miejsca.. > > ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status marszalka, > to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie zapomni.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja zapomniales o Paniach ! Rownie piekne i rownie IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:23 madre jak meska czesc tych organizmow partyjnych. W biologii to sie nazywa symbioza. jedno paskudztwo zyje na innym, jego kosztem, ale MUSZA razem. Inaczej zgina. Jak pewne bakterie, znajdziesz tylko w goovnie. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika ilez to lat temu Mlynarski napisal - 11.03.06, 12:29 „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle głupio”. ... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ewentualnie "Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie, 11.03.06, 19:45 co by tu jeszcze...?"... oham.mihnika napisał: > „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle głupi > o”. ... Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika no widzisz, ja jestem pokoleniem z Hybryd, a Ty 12.03.06, 10:00 calkiem mlody ;-{) uchachany napisał: > co by tu jeszcze...?"... > > oham.mihnika napisał: > > > „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle > głupi > > o”. ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sympatyk lewicy Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:54 a może by tak Balcerowicz na Białoruś, niech im poprawi poziom życia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er uważam identycznie ! IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 06:56 czym tak bardzo zasłużyliśmy sobie aby nas pokarano takim sejmem??? Głupotą!!?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość2 Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 13:07 Chamstwo !!, buraku jeden to chamstwo przez setki lat pozwalało tobie żreś jak człowiekowi, teraz to chamstwo zostało rozłozone na łopatki, a Ty będziesz żarł zachodnie gó... Nierobie do roboty, zobaczysz co znaczy chamstwo ciemna maso Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo 11.03.06, 16:42 tmkmk napisał: > sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony, > totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi, > wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na > balcerowicza nie ma miejsca.. > > ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status marszalka, > to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie zapomni.. Chamstwo to wylazlo z Aarona Balcerovitza, a z tej rozhisteryzowanej Waltz jeszcze bardziej, a napewno nie mniej. A tak w ogole parchu, to nazwiska piszemy z duzej litery. Nie chodziles do szkoly prostaku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Nie udawaj Polaka, pisowski parchu IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.06, 22:50 Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Nie udawaj Polaka, pisowski parchu 12.03.06, 00:59 taki z ciebie leszek i Polak jak z koziej...etc Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo 12.03.06, 00:33 Choć nie głosowałem na Kaczuszkiewiczów, Leppera, Giertycha i stado ich przydupasów i klakierów, to mamy ich w Sejmie. Może rozwiązaniem było by liberum veto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lek Re: Porazajaca C i e m n o t a ! IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 10:20 Więszość wypowiadających tp ciemniaki ,prymityww, debil.Przez politykę Balcerowicza mamy stabilną złotówkę.Ceny prawie nie zmieniane - mała inflacja.Jest to zbawienne dla ludzi biednych rencistów i emerytów.Zapomnieliście jak ceny skakały po 20% miesięcznie.Mamy silną złotówkę,napływ kapitału zagranicznego rosnącą giełdę.Czy to wszystko mamy zepsuć.Balcerowicz zrobił dużo może będą lepsi oby ale polityka monetarna musi być twarda.Nie myślcie kategoriami P.Lepera,który dorobił sie matactwami bardziej jak wielu uczciwych ludzi. Lek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.zlo.cxt.pl 10.03.06, 20:00 takis madry? a kto go zastapi? lepper, giertych czy kaczynski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sympatyk lewicy Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:58 przecież jest jeszcze Miler, Kwaśniewski Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_rakieta Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 20:35 boze, ale ciemnota. dobrze, ze profesor Balcerowicz pokazal dzisiaj tepakom i warcholom gdzie ich miejsce. PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac potrafia. a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA. -- www.euromason.blox.pl Nieregularnik masońsko-pogański. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość2 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 13:10 "> PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac " a Ty do fabryki szwaczko jedna i tam machaj igłą ">a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA." Poprzedni warchoł typu Balcerowicz, była wspaniała, jąkała jedna wypowiedzieć się nie potrafi, ale wspaniała mumia malowana :D Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Waltz to histeryczka! 11.03.06, 16:46 kobieta_rakieta napisała: > boze, ale ciemnota. > dobrze, ze profesor Balcerowicz pokazal dzisiaj tepakom i warcholom gdzie ich > miejsce. > PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac > potrafia. > > a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA. Ta Twoja Hania pokazala na jakie chamstwo ja stac! Te wymachiwanie lapami i walenie w pulpit.... Po prostu zalosne! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 20:44 pozlotemu napisał: > Dokladnie to prawo brzmi: Kto mu da wiecej, temu sluzy. > > Na podstawie tego prawa Balcerowicz i pozostali sprzedawcy Polskiego majatku > narodowego, dorobili sie kolosalnych majatkow oddajac gospodarke polska za 10% > lub mniej wartosci, temu, kto im do ich prywatnej kieszeni dal wiecej. Jezeli > po 18 latach takiej grabiezy ktos smie twierdzic, ze Balcerowicz jest postacia > pozytywna, to albo jest kompletnym ignorantem, albo swiadomie klamie. > > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem, > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac. Za ta specjalna sprzedaz, tzn. sie gigantyczna kradziez mienia za okolo 10% wartosci nominalnej ponosi opowiedzialnosc partia KL-D (obecna PO, szefem byl rownie Tusk), ktorej rzad Bieleckiego ustalil odpowiednie "struktury" razem z SLD, ktora miala wtedy w sejmie kontraktowym 66% glosow. Balcerowicz mial wplywa na prywatyzacje sektora bankowego. I nie tylko on. Rowniez HWG, walzer miala wplyw kolosalny. Dziesiejsza wypowiedz HWG, "ze banki musza fuzjonowac, zeby nie... konkurowac.." pokazuje, ze baba jest doslownie idiotka, nie w przenosni. Najlepszym wyczynem Balcerowicza bylo to, jak na w 89 wycenil cala Polske, ale naprawde cala, tzn. sie przemysl i ziemie na ca. 40 mld dolarow. Polsce cholernie sie udalo, ze taki Bill Gates nie wpadl na genialny kupienia calego kraju; ta sume Bill Gates moglby polozyc bez mrugniecia okiem na stole. Co do bezstronnosci czlonkow komisji: przeciez to jest chore pieprzenie: czlonkowie rzdu w komisji reprezentuja interesy rzadu a nie UniKredito, szef NBP musi reprezentowac interesy Polski a nie Wloch. Balcerowiczowi cos sie naprawde nieprzecietnie kicka... wlasciwie powinien on z opowodu problemow mentalnych natychmiast odsuniety od prowadzenie banku; jego zastepca powinien przejac ta funkcje dopoki integralnosc mentalna Balcerowicza nie zostanie potwierdzona przez dobre badania specjalistyczne. Balcerowicz na czele NBP jest teraz jak najbardziej rzeczywistym niebezpieczenstwem. Taka decyzja sejmu w niczym nie podwazalaby niezawislosci NBP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zula Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.net81-64-86.noos.fr 11.03.06, 20:07 a po warszawce kraza ploty, ze pan profesor ma jakies powody z glowa, ponoc nawet musi buc podddawany specjalnemu leczeniu, wiecie cos o tym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Powinnas wiedziec najlepiej IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.06, 22:51 jako pacjentka psychiatryka Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:22 widze ze mam do czynienia z prawdziwym ekspertem gospodarczym. a jak policzyles te 10% znawco przedmiotu? w liczbach jestes zajebiscie mocny widac do 10 zliczyc potradisz i procenta nie są ci obce. z etykiety półlitrówki czystej się ekonomii i matematyki uczyłeś? mozna krytykowac balcerowicza za dogmatyzm i bledy, ale zeby to robic - trzeba miec kompetencje, zeby wiedzec o czym sie mowi. ze np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to oszacowac. co do balcerowicza - to mysle ze wiecej ma zaslug niz bledow popelnil. mial odwage dokonac transformacji gospodarczej - nikt nie wiedzial jak tego dokonac, łosiu. Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:34 nikt nie wiedzial jak przejsc od socjalistycznych bredni do twardej rzeczywistosci. od socjalistycznego beraku w ktorym wszystkie sciany byly krzywe, wszyscy mieli pieniadze i niby prace ale nic za to nie mogli kupic, barany skonczone!!!! nie pamietacie juz tego syfu? taki ten prl byl kochany? niestety rzeczywistosc na tym polega ze trzeba pracowac zeby miec prace to trzeba cos umiec i nic nikt za darmo nikomu nie da oraz ze sie z pustego w prozne nie naleje. polska gospodarka gowno byla warta w 1989r. po prl zostaly dlugi i chora mentalnosc postkomunistycznego spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: australopitecus Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 10.03.06, 22:26 Ktora to chora socjalistyczna mentalnosc prezentuje na tym niejaki fritz.fritz. Odpowiedz Link Zgłoś
miguel1977 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:40 Nareszcie jakiś głos rozsądku :-) Nie denerwuj się. Niech sobie ciemnota pokrzyczy. Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą Bułgarię, a nie to co mamy. Ludzie z jednej strony chcą wolnego Rynku, kapitalizmu i dobrobytu, a z drugiej strony żądają aby wszystko było w łapach Państwa. Socjalizm już przerabialiśmy i nic z tego najlepszego nie wyszło. No, może jedynie film "Alternatywy 4" :-) A państwu krzykaczom polecam lekturkę w postaci książek Balcerowicza i wyrzucenie telewizora przez okno. Żeby móc walczyć z wrogiem, zaleca się najpierw jego dokładne poznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 23:23 miguel1977 napisał: > Nareszcie jakiś głos rozsądku :-) Nie denerwuj się. Niech sobie ciemnota > pokrzyczy. Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą > Bułgarię, a nie to co mamy. Zgadza sie. Balcerowicz byl w tej sytuacji, czy wogole wszyscy w Polsce, ze naprawde nie bylo wiadomo, czy przypadkiem wszystko nie padnie. Wtedy trzeba bylo natychmist dzialac. Bledy kosztowaly nieporownywalnie mniej niz bezczynnosc, czyli brak jakichkolwiek reform. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 12:48 miguel1977 napisał: Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą Bułgarię, a nie to co mamy. ------------------------------------------------------ Nie obrażajcie Bułgarii! Mili ludzie,ciepły kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 23:16 jacg napisał: > widze ze mam do czynienia z prawdziwym ekspertem gospodarczym. a jak policzyles > > te 10% znawco przedmiotu? w liczbach jestes zajebiscie mocny widac do 10 > zliczyc potradisz i procenta nie są ci obce. z etykiety półlitrówki czystej się ekonomii i matematyki uczyłeś? Te, ze sprzedawano za okolo 10% wartosci nominalnej podstawionym przez firmy zagraniczne mowil nawet Wasacz. NIK stwierdzil, ze okolo 95% prywatyzacji nie zostalo przeprowadzone zgodnie z prawem - ten raport zostal opublikowany w zeszlym roku. Zdaje sie, ze nalezysz do mlodych durniow pyskujacych i nie majacych o niczym pojecia tylko o chlaniu. > np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako > posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to > oszacowac. O, nareszcie cos rozsadnego powiedziales. Mechanizm kradziezy wygladal w ten sposob, ze Polacy, polskie firmy mogly kupowac za grosze, wspomniane 10%, wlasnie dlatego, zeby firmy pozostaly w polskich rekach. Dowcip polegal na tym, ze kupowali oni na zyczenie firm zagranicznych tzn. sie, ze doslownie w ciagu 48 godzin firmy zmienialy dwa razy wlasciela. Oczywiscie, odprzedajacy firme zarabil i to bardzo duzo na tej transakcji. Tak powstalo blyskawicznie bardzo duzo multimilionorow. Najciekawsze jest to, za ani szef rzadu Bielecki z KL-D (dziesiejsze PO), ani rzad SLD nie wpadli na pomysl ... prywatyzacji przez gielde... czysto i jawnie, a spoleczenstwo zarobilo o faktory wiecej. Rowniesz swietny byla zasada prywatyzacji Balcerowicza: wszystko co dobre i funkcjonowalo w polskim przemysle mozliwie szybko sprzedac, natomiast nie probowac sprzedawac tego, co nie bylo w tak dobrej kondycji. Co ciekawsze, Balcerowicz, ten cholernie uczciewy czlowiek, kapitalista, walczacy o przejrzystosc, rowniez nie wpadl na pomysl... prywatyzacji przez gielde. Jak to jest mozliwe zeby taki fachowiec nie uzywal srodka zapewniajacego najbardziej uczciwa sprzedaz posiadanych zakladow?? Dopiero PiS, Jasinski polozyli szlaban i zapowiedzieli prywatyzacje w jedyny przejrzysty i uczciwy sposob: przez gielde! Przeciez nawet najwiekszy fanatyk Balcerowicza i POLewicy musi nad tym paradoksem sie zastanowic: wzorowi kapitalisci: KL-D / PO nie uzywaja gieldy a okrzyczany PiS: owszem! Oczywiscie zakladam, ze fanatyk nie jest trzasnietym idiota. co do balcerowicza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tellthetruth Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:48 > > np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako > > posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to > > oszacowac. > O, nareszcie cos rozsadnego powiedziales. > > Mechanizm kradziezy wygladal w ten sposob, ze Polacy, polskie firmy mogly > kupowac za grosze, wspomniane 10%, wlasnie dlatego, zeby firmy pozostaly w > polskich rekach. Dowcip polegal na tym, ze kupowali oni na zyczenie firm > zagranicznych tzn. sie, ze doslownie w ciagu 48 godzin firmy zmienialy dwa razy > > wlasciela. I tak Kulczyk płacił za akcje TP SA sprzedawane przez rząd z udziałem obecnego premiera 37-38zł. W chwili obecnej akcja kosztuje 21-22zł. > Najciekawsze jest to, za ani szef rzadu Bielecki z KL-D (dziesiejsze PO), ani > rzad SLD nie wpadli na pomysl ... prywatyzacji przez gielde... czysto i jawnie, Zdaje się, że rząd Belki to miał coś wspólnego z SLD, a właśnie wtedy przeprowadzono -raczej przejrzyste - prywatyzacje poprzez giełdę (np. PKO BP). Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 00:38 >I tak Kulczyk płacił za akcje TP SA sprzedawane przez rząd z udziałem obecnego > premiera 37-38zł. W chwili obecnej akcja kosztuje 21-22zł. Deutsches Telekom byl sprzedawany za 30 DM, mial byc akcja ciulaczy, potem kosztowal prawie 100 a potem spadl na 20 pare i ile kosztuje teraz, nie wiem. To jest gielda. Co do wartosci sprzedawanych firm, to byla gigantyczna kradziez. > Zdaje się, że rząd Belki to miał coś wspólnego z SLD, a właśnie wtedy > przeprowadzono -raczej przejrzyste - prywatyzacje poprzez giełdę (np. PKO BP). Nie przez gielde, tylko akcje rezerowowano w biurach maklerskich. Na poczatku mowiono o sprzedazy okolo 35% a na koncu sprzedano prawie 50%. I z tego wiekszasc poszla za granice. Najciekawsze jest to, ze w tym momencie rzad Belki nie byl juz rzadem SLD: Belka walczyl o nowa partie razem z Hausnerem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aubgala Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.softlab.gda.pl 10.03.06, 21:41 I bardzo dobrze, ze sie dorobili, bo na tym polega kapitalizm, a jesli Polacy nie potrafia ruszyc glowami, to nigdy nie odnajda sie na wolnym rynku, czyli w liberalnej gospodarce. Znowu wszyscy chca "Roku 1984" i jakiejs formy dyktatury. Rynek sam wszyskto wyreguluje. Ktos pieknie juz napisal - Polacy jezdza do GBR, USA - tam jest 5% bezrobocie. A u nas sieczka, bo sie ktos jakimi abstrakcyjnymi nieprzystajacymi napakowal. Co ci ludzie maja w glowach? Kiedy ostatnio cos przeczytali? Rany. Kosmos. Czas milosciwie panujacych minal, XIX w. sie skonczyl, troche sie pozmienialo. A do panstwa narodowcow mam pytanie: czym dla nich jest partiotyzm? Wpatrywaniem sie w bandere i bicie sie w piers itp. A moze generowanie PKB? Wytlumacze - to ostatnie to wskaznik "poweru" jakim dysponuje panstwo i (ech) narod. Myslec troche trzeba. A nie sie niunkac, ze PGRy byly ok. Ludzie latwo cos zapominaja... Odpowiedz Link Zgłoś
scull1 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 22:11 A ty prostaku jestes nieświadomym idiota. Pewnie ta prawda do ciebie nie dotrze nawet gdy więzienia w tym kraju zaczną się zapełniać politycznymi przeciwnikami kaczorów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mista_onanista szmatko, daj dowody, jakiekolwiek, tych bzdur IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:45 bzdur podsyłanych ci przez lepera (celowo piszę tego buraka przez 1 "p") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pit Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:08 Jeśli uważasz mnie za ignoranta to ja ciebie uważam za debila... kwita? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.localdomain / 80.51.252.* 11.03.06, 13:27 A to Ci sensacja, ciekawe w której gazecie bądź telewizji to usłyszałeś, bo jak widać z historią to nie bardzo miałeś do czynienia. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.net.autocom.pl 11.03.06, 17:06 a moze ty jestes idiota? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciocia Ada Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.abhsia.telus.net 10.03.06, 22:09 > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak > Oooo... ciemny lud umie pisać! Oooo... ciemny "centrolew" umie pisać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kzegota Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:21 Gość portalu: ciocia Ada napisał(a): > > > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak > > Oooo... ciemny lud umie pisać! > > Oooo... ciemny "centrolew" umie pisać! ooo ale inteligentna odpowiedz. teraz juz wiemy ze ciocia ada jest nie wylko wybitnym ekspertem od ekonomii ale takze socratesem i schopenhauerem dyskusji w jednym ciele Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 15:24 centrolew napisał: > > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak > > Oooo... ciemny lud umie pisać! > A komuchy piszą kłamstwa i bzdury! A i z ortografią czasem cienko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mista_onanista widać twoje pojęcie o burakach dzielisz z leperem IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:42 Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 15:21 Gość portalu: qrcak napisał(a): > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak Dokladnie takie samo wrazenie i ja odnioslem. A te histeryczne wrzaski Waltz? O byl kandydat PO na prezydenta Warszawy? Zenujacy skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
cowabanga ktoś tu chyba gada sam ze sobą co ? 11.03.06, 15:38 Kto płaci więcej za jednego posta ? PiS czy Samoobrona ? Bym se dorobił tak jak Wy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja zacznij planowac wyjazd na Saksy IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:15 Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 20:32 Tak narazie w Polsce głupota triumfuje. Są to rządy manipulatorów dużą ilością ciemnoty. Boże ratuj Polskę przed tym oszołomstwem PiSu i stabilizatorów !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panna A no logo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:34 na szczescie sa jeszcze ludzie, ktorzy mysla podobnie do mnie i nie siedze sama na wyspie zwanej LIBERALIZM :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głupek Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.inteko.com.pl 11.03.06, 18:43 W Polsce nie lubi się ludzi mądrych a to przez zawiść a to przez to że są madrzejsi od tych co krytykują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAAA Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 19:02 To prawda ze sie nie lubi madrych w Polsce . Dlatego media tak nienawidza Kaczynskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: 80.48.175.* 10.03.06, 21:12 jaki głupi lud się cieszy, ludzie żyja skromnie bo im takie państwo stworzyli i wcale mu nie do smiech ,bawi się Sejm a ludzie głodują a ten Balcerowicz chce jeszcze EURO wprowadzić zeby ludzi dobic zeby jeszcze mniej mieli , my wezmiemy EURO po Anglii jak zrezygnuje z funta Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:26 co ma piernik do wiatraka? wprowadzenie euro spowoduje ze nie zaplacisz za ryzyko kursowe np. jak wezmiesz kredyt mieszkaniowy. co straci Lud? ludzie, takich bzdur ludzi nie majacych pojecia o tym o czym gadaja, jak na tym forum to ja juz dawno nie czytalem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zong Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.csk.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:18 ty jestes nied stalinoski Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 17:07 jacg napisał: > co ma piernik do wiatraka? wprowadzenie euro spowoduje ze nie zaplacisz za > ryzyko kursowe np. jak wezmiesz kredyt mieszkaniowy. co straci Lud? ludzie, > takich bzdur ludzi nie majacych pojecia o tym o czym gadaja, jak na tym forum > to ja juz dawno nie czytalem. To ty jacg masz kiepskie informacje. Poczytaj sobie jak to sie "polepszylo" obywatelom Unii po wprowadzeniu euro... Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:51 szkoda że nie oglądałeś ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.devs.futuro.pl 11.03.06, 17:29 Życzę przyjemniej podróży, na wschód, zachód, do Chin, byle jak najdalej od Polski,pooddychamy bardziej świeżym powietrzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:49 Dzięki reformom Balcerowicza Polacy nie muszą mieć kompleksów w stosunku do innych Europejczyków. Dlaczego teraz paru baranów ma to zepsuć. Przerabialiśmy już czas, że złotówka traciła wartość z dnia na dzień.Bardziej opłacało się szorować kible na zachodzie niż być np. lekarzem w Polsce. Czy ludzie już to zapomnieli i chcą powtórki?!!Dlaczego ludzie chcą zepsuć coś co dobrze funkcjonuje? Panie Profesorze niech się pan trzyma. Mądrość zawsze zwycięża. Niedouczone barany wkońcu zrozumieją gdzie jest ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAAA Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 20:56 Gość portalu: a napisał(a): > Dzięki reformom Balcerowicza Polacy nie muszą mieć kompleksów w stosunku do > innych Europejczyków. Dlatego podcieraja dupy Europejczykom -nie musza miec kompleksow.. bezrobotni nedzarze -setki tysiecy ekonomicznych uciekinierow. Komunisci wypedali Polakow -byli uchodzcami politycznymi teraz sa ekonomicznymi . Co sie zmienilo ? Jak byli nedzarzami tak sa. Wybierzcie sobie "liberalow" to sie was i dachu nad glowa pozbawic da. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:36 zgłoś się do Tworek pisuarowski pajacu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobre Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.netcom.poczta.pl / *.crowley.pl 10.03.06, 17:29 pozlotemu napisał: > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem, > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac. Nadejedzie era Breżniewa na co czekają wszyscy komunisci z PiSu To straszne ze ci co popierają PiS wyznają dokładnie tę samą ideologię co zwolennicy Stalina i komunizmu. bedzie lepiej bolszewicy bedzie iwecej socjalizmua mniej wolnosci komuna wam sie marzy.... Odpowiedz Link Zgłoś
jaruzel2 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:50 ty jesteś jakiś głupi, ROTF do kwadratu!!! przeciwstawiasz programowi socjalnemu PiS idee niejakiego Balcerowicza - za czasów PRL był ten twój idol figurantem w PZPR i wykładowcą Instytutu im. Marksa i Engelsa~ "uczelni" przeznaczonej dla aparatczyków pezetpeerowskich! Odpowiedz Link Zgłoś
jaruzel2 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:52 a co robili Kaczyńswcy w tym czasie? należeli do Solidarności! Ale jezeli tak kochasz ten PZPR to chociaż nie mków, że PZPR jest lepszy od bolszewików z ... "solidarnoiści"! Masło maślane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Co wy na to krytycy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:23 W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards dla najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Klasa Zdrajcow Polski 10.03.06, 21:29 Za to samo Walesa dostal Nobla. Za sprzedaz Polski. "Ja" napisal: >W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał >Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych >Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards dla >najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej. > Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: Klasa Zdrajcow Polski 10.03.06, 21:37 popatrz, a ja myslalem ze wasela dostal nobla za to ze byl przywodca Solidarnosci, ktory obalila komune w Europie... jak to sie czlowiek przez cale zycie uczy... skad sie takie buractwo bierze tępe, jak pragnę zdrowia, że się tak wyrażę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja A Matka Teresa za sprzedaz obwarzankow.... IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:37 ozlotemu napisał: > Za to samo Walesa dostal Nobla. > Za sprzedaz Polski. > > "Ja" napisal: > >W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał > >Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych > >Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards d > la > >najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Klasa Zdrajcow Polski 11.03.06, 14:32 pozlotemu napisał:> Za to samo Walesa dostal Nobla. > Za sprzedaz Polski. --------------------------------------------------- Wszystko można zarzucić Wałęsie ale ,że sprzedał Polskę? Kaczory już wdedy nie umieli się z nikim dogadać. Niech kazdy robi swoje a państwo niech wyjmie rękę z mojej kieszeni to nie będę mósiał jeżdzic do Londynu. W Polsce każdy kelner to filozof a każda sprzątaczka to ekonomista. Nie ubliżajac kelnerom i sprzątaczkom bo do tego tez trzeba choćby kultury osobistej i samodyscypliny. Niech kazdy robi swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja nie pasuje do obrazu-Balcerowicz.... IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:36 ta tluszcza nie pojmuje ponad jednowierszowe haslo. Odpowiedz Link Zgłoś
j.musician Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 02:15 jaruzel2 napisał: > ty jesteś jakiś głupi, ROTF do kwadratu!!! > przeciwstawiasz programowi socjalnemu PiS idee niejakiego Balcerowicza - za > czasów PRL był ten twój idol figurantem w PZPR i wykładowcą Instytutu im. > Marksa i Engelsa~ "uczelni" przeznaczonej dla aparatczyków pezetpeerowskich! > Jaruzel2, to ty jestes nieinteligentny. Nie wiem kim był Balcerowicz za prylu i nie bardzo mnie to interesuje. Podobnie mało mnie interesuje kim byli Kaczyńscy w tym samym okresie. Dzisiaj Kaczyńscy chcą gospodarki państwowej a Balcerowicz chce kapitalizmu i wolnego rynku. Przeszłość nie ma żadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znajomek Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.chello.pl 11.03.06, 02:18 j.musician, pomyśl chłopie zanim coś napiszesz. Nie masz zielonego pojęcia a wywnętrzasz się na forum. To jakaś terapia chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
j.musician Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 03:23 myślenie jest tobie całkowice obce, więc nie radź drugiemu co tobie niemiłe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franko Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.cpe.mountaincable.net 11.03.06, 00:12 Kiedy byla era Brezniewa,to klepales kotlety na zebraniach POP.Pozostan wierny jednej ideologii a nie zmieniaj twarzy ty Judaszu!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slavo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 20:16 będzie lepiej bo rząd będzie mogł rozdać co się tylko da Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucyna Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.w86-193.abo.wanadoo.fr 11.03.06, 13:02 jest mi wstyd i zaczynam się bać.Nie o swoje pieniądze ale o przyszłość mojego kraju.Wiem jak wiele dobrego zrobił prof.Balcerowicz dla nas wszystkich.Podziwiam go i jego rodzinę ze przez tyle lat znosi głupotę,chamstwo i agresję ze strony ludzi po których oczekuje się jeżeli nie wiedzy to przynajmniej kultury politycznej.Nie mam na myśli Leppera bo to żałosny folklor.Przepraszam prof.Balcerowicza i proszę o jeszcze trochę wytrwałości. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:41 Odejście Prof. Balcerowicza będzie znakiem, że trzeba złotówki zamieniać na euro albo dolary. Wystarczy, jak większość debili przegłosuje kretyńską ustawę o NBP i może znowu pojawić się widmo inflacji. Rzygać się chce!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 22:05 pozlotemu napisał: > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem, > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac. To będzie znak, że trzeba szybko wymieniać złotówki na euro albo dolary. Cała nadzieja w Brukseli, że przyhamuje oszołomstwo i debilstwo. Jeśli jednak kretyńska większość przegłosuje bzdury w nowej ustawie o NBP widmo inflacji może byc całkiem realne. Kto to powiedział, że czasem dla Polaków można coś zrobić wbrew im samym? Jaką ten Naród ma krótką pamięć. I znowu aktualności nabiera wierszyk Gałczyńskiego z 1934 r.: Patrz Kościuszko na nas z nieba, Polak raz skandował, Więc Kościuszko spojrzał z góry, I się zwymiotował. Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 09:22 W Polsce bedzie lepiej gdy nie bedzie PiS-u, SO, LPR-u!!! Populistow i narodowcow, ktorzy pod plaszczykiem ochrony kraju tylko mu szkodza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olala Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.03.06, 09:33 moj Boze czy tu wszyscy poszaleli - dzieki Ci Panie ze Balcerowicz jeszcze dba o cos w tej Polsce bo ten kraj schodzi na psy - czy nikt nie rozumie co to jets LIBERALIZM? Odpowiedz Link Zgłoś
kasia_11 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 09:51 Ty cholerny tłuku pancerny,naucz się najpierw ekonomii i choć trochę liżnij prawa,żeby się wypowiadać w takich kwestiach.... Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 10:54 pozlotemu napisał:> Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem, > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac. -------------------------------------------- Jasne! Prezesem NBP zostanie Lepper,ministrem sprawiedliwości Hojarska,odpowiednio-kultury Beger,etyki Turski szkoda że Rola-Żymierski(Gaz maska) nie żyje bo pasował by jak ulał na ministra obrony.Skompletujmy żąd kompletnych przekrętów,nieuków,jawnych zdrajców, może w tym szaleństwie jest metoda? Jak już osiągniemy" masę krytyczną"to wszystko piżnie z hukiem i wtedy zaczniemy budować od podstaw,albo ci co po nas przyjdą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cosmo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.localdomain / 80.51.252.* 11.03.06, 13:25 no a jak pewnie, że lepiej. Wreszcie nie będe miał sentymentu i wyjade za granicę do lepszego życia. Polska na głowie staje, żeby prostak z chłopkiem pouczali profesora i mu palcem wygrażali!!!! Żenada i skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jardo Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.03.06, 17:34 jedź do Tworek PiSuarowweki pajacu!! Odpowiedz Link Zgłoś
polonus5 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 17:19 obrady trwaja - straszny CYRK !!! www.sejm.gov.pl/real.htm Odpowiedz Link Zgłoś
marius30 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 12:00 Kaczyński musi odejść razem ze swoją ferajną nieudaczników i niedouków z Samoobrony i LPR! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sword Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.veranet.pl 10.03.06, 13:24 Jakies argumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.152.3.62. / 212.244.90.* 10.03.06, 14:10 Gość portalu: Sword napisał(a): > Jakies argumenty? jola z dywit.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quba Argumenty jak kroliki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 15:35 Argumenty przeciw nieudolnosci pisuarow rodza sie i mnoza jak kroliki 24 godziny na dobe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kl Re: Argumenty jak kroliki IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:15 i dlatego kochasz PZPR? bo balcerowicz to przecież Z PZPRu pochodzi - za komuny dostał posadkę od partii, potem dał się na niego nabrać kuroń i geremek i siedzi sobie cwaniak ciągle na posadce... Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Argumenty jak kroliki 11.03.06, 14:54 Gość portalu: kl napisał(a): bo balcerowicz to przecież Z PZPRu pochodzi - za komuny dostał posadkę od > partii, potem dał się na niego nabrać kuroń i geremek i siedzi sobie cwaniak > ciągle na posadce... ----------------------------------------------------------------- I czego mu zazdrościsz?Trzeba było zapisać się do PZPR,robić studia, to dziś byś nie szczekał.W PRL-u wszyscy kradli a dziś szczekają,że nie mieli takich możliwości jak ci co byli w partii. Mnie to proponowali ale byłem za młody i za głupi. Miałem głowę pełną ideałów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bgp Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 10.03.06, 15:37 Miejsca nie starczy by je wymieniać Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Kaczyński musi odejść! 11.03.06, 12:22 Jakieś argumenty, pyta gość portalu Sword. Argumenty podał wczoraj w Sejmie profesor Leszek Balcerowicz. Nie słuchałeś? Nic więcej nie trzeba dodawać, ani nic ujmować! Balcerowicz wyrąbał PiS-owi i Kaczyńskim okrutną prawdę o ich tzw. "Czwartej RP". Aż miło było posłuchać, wreszcie jakiegoś inteligentnego mówcy a nie np. dukającego posła Gosiewskiego, który ma ambicje do rządzenia Polską ale nie potrafi nawet posługiwać się ojczystą mową! Odpowiedz Link Zgłoś
aglo11 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 15:42 A Ciebie zatrudnic do sprzątania koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SSSSSSSSSSSSS Re: Kaczyński musi odejść IP: *.retsat1.com.pl 11.03.06, 11:46 Skok na stołki jest niczym w porównaniu ze skokiem na kasę PiS-u i ich wasali Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 12:14 Tylko jeden? Odpowiedz Link Zgłoś
joanna-walencja Kaczyński musi odejść! 10.03.06, 16:09 malpa 1230 na prezeydenta!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m jak miło! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:44 jak miło spojrzeć na to forum! Nawet niewyedukowana jeszcze młodzież krzyczy: Niech żyje towarzysz Balcerowicz, na innych wątkach: niech żyje towarzysz Kwaśniewski, towarzxysz Jaruzelski, Niech żyje partia! Bierut byłby z was dumny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikal Re: jak miło! IP: *.retsat1.com.pl 10.03.06, 18:22 Nie krzyczymy za to: "Niech żyje towarzysz Kaczyński i jego klon", "Niech żyje towarzysz Kurski i jego światłe łajdactwa", "Niech żyje towarzysz Rydzyk i jego święte przekręty" itd.. Coś by się jeszcze znalazło. Te piękne okrzyki pozostawiamy moherowym beretom i ich mocodawcom. Z Bogiem towarzysze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: jak miło! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:43 ale rydzyk i Kurski to nie są z partii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SIWIK Re: Kaczyński musi odejść! IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 11.03.06, 07:44 To prawda!Ale kto spowoduje jego odejście? Niszowi wyborcy,mocherowe berety?Czy wreszcie światły i wykształcony elektorat pójdzie gremialnie do Wyborów.?Nie pójdzie bo Polacy są zbyt leniwi i nie konsekwentni a przede wszystkim są mało wyrobieni politycznie.Wyspecjalizowali się w obrzucaniu błotem,ściąganiu delikwentowi spodni przez głowę itp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna Re: Kaczyński musi odejść! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 10:34 Święta prawda. Jak żal Cię Polsko ojczyzno moja. Co za przekleństwo nad Toba wisi że zawsze takie ciemne kołtuństwo jak Leppery i inni wypływajaą na wierzch i hamują rozwój kraju. Jak ktos nie całkiem ślepy może mówić, że Balcerowicz zniszczył i wyprzedał Polskę. Albo nie pamiętają jakie tu dziadostwo było, co produkowaliśmy - nikt tego nie chciał kupować, co eksportowaliśmy itp. Gdyby nie kapitał obcy to jak wyglądałyby dzis nasze fabryki, towary, sklepy, banki, miasta i nawet toalety publiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
master_in_lunacy po czym poznać że włoska mafia wPolsce funkcjonuje 10.03.06, 19:13 po tym, że żony smutnych facetów z Nadzoru Bankowego sponsoruje;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer Czy już jesteśmy obcy we własnym kraju??? IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 20:28 Bo banki i media są już w większości w obcych rękach. A przedstawiciel państwa polskiego jest wg. p. Balcerowicza jakimś tam kolegą z układu. To może polski rząd jest już jakąś tam grupą kolegów, a rządzi naprawdę ktoś inny? A "nasze" media zamiast bronić gorliwie interesów obcego kapitału, może by tak przybliżyły Polakom np. przebieg procesu tzw. Powszechnej Prywatyzacji? Albo powstania różnych dziennikarskich "spółdzielni" w latach 90-tych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagna Re: Czy już jesteśmy obcy we własnym kraju??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 10:40 O to jest właśnie przykład tego ciasnego myślenia, który opętanych psychozą doprowadził do władzy. Nie to jest ważne czy banki albo fabryki są polskie tylko czy ten kto je posiada ma pieniądze żeby firmę rozwijać, żeby mogła konkurować, żeby nasze oszczędności były tam bezpieczne, żeby płacił podatki. Bo państwo żyje z podatków, a nie z prawa własności. PRL nie miała pieniędzy żadnych. Z czego miała ten czysto polski postep zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 20:29 Kaczyński musi odejść !! Marcinkiewicz musi odejść ! I wszystkie pieski PiSu jak Cymański, Gosiewski, Kamiński, Kurski itp muszą odejść !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panna A no logo Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:32 Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacza grypa Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.aster.pl 11.03.06, 07:50 Kwa Kwa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
nix_2003 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 11.03.06, 15:14 Malpa na drzewo! A Kaczynscy & Co niech wreszcie zrobia porzadek z ta czerwona pajeczyna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szpaczek Profesor w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 11:57 Może oszołomy spróbują zrozumieć racje profesora, bo Do Jego dobrych intencji nie nie mam żadnych wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Profesor w Sejmie 10.03.06, 12:01 Dobrymi intencjami jest niestety piekło wybrukowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Brawo Panie Profesorze! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:49 Prof. Leszek Balcerowicz ze swoją wiedzą i dokonaniami jest skarbem na stanowisku prezesa NBP. Trudno mi sobie wyobrazić lepszego człowieka na tym stanowisku. Hanka też swoje zrobiła ale Balcerowicz to klasa światowa. Gwarant zdrowego rozsądku w NBP. A co ja dziś widzę? Musi się tłumaczyć nieukom, ignorantom i koniunkturalistom politycznym (oj Zyta, Zyta.. cożeś uczyniła). A to wszsytko bo banda Potworów i Spółki chce się podobać wyborcom-nieukom. Populizm triumfuje! Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Brawo Panie Profesorze! 10.03.06, 17:56 Gość portalu: Ja napisał(a): > Gwarant > zdrowego rozsądku w NBP. A co ja dziś widzę? Musi się tłumaczyć nieukom, > ignorantom i koniunkturalistom politycznym (oj Zyta, Zyta.. cożeś uczyniła). A > to wszsytko bo banda Potworów i Spółki chce się podobać wyborcom-nieukom. > Populizm triumfuje! To jest właśnie najgorsze, że człowiek takiej klasy odpowiada z trybuny rządzonej przez złodzieja i oszołoma Leppera. WSTYD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:06 dlaczego? Obaj są mierni i obaj z tej samej partii pochodzą. (PZPR) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawian2 Re: Brawo Panie Profesorze! 10.03.06, 20:51 Mierni? Lepper tpo ponizej tego, ale Balcerowicz mierny? Czlowieku? Nie wiesz co mowisz. Malo jest w naszym kraju ludzi na stanowiskach z taka wiedza jak Balcerowicz. To ze ktos nalezal do PZPR nie oznacza, ze jest mierny, czy wiesz jak Balcerowicz bronil magisterke na uczelni? Komisji kopara opadla. Pomysl, jesli Balcerowicz jest mierny to jaki jestes Ty???? Odpowiedz Link Zgłoś
ostrye Re: Brawo Panie Profesorze! 10.03.06, 19:21 Niestety razem z mandatem nie dają ani ogłady, ani rozumu... Moim zdaniem Balcerowicz pokazał klasę. Poziom polityki w polskim sejmie jest dziś żenujący, podobnie niestety z poziomem umysłowym dużej części posłów wraz z Marszałkiem Lepperem :O Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot10 Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:44 Ale jak odpowiada ! Słuchałem. Tylko to było rzucanie brylantów przed wieprze. Chamskie zachowanie Mulata na fotelu marszałka przeszło moje najśmielsze wyobrażenia o chamskim zachowaniu. Marszałka Piłsudskiego nam trzeba z jego słynnym - "wam kury szcz.. prowadzać"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: panna A no logo Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:29 niniejszy post jest takze wyrazem wielkiego szacunku i uznania dla Pana Profesora. Nie mam (chyba ;)) innej mozliwosci pokazania swiatu jak bardzo cenie i podziwiam wszystko, co zrobil i co nadal robi. Panie Boze, wybacz tym PiSiorom i innym, bo nie wiedza co czynia a m.in.Giertych (ze swoja ekpia) i tak bedzie sie smazył w piekle za te agresywne i neonazistowskie bojowki zwane Mlodzieza Wszechpolska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82tun" target="_blank" IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:48 Kołtun (łac. Plica polonica - kołtun polski, Plica neuropathica, ang. Polish plait), zwany także gwoźdźcem, goźdźcem lub pliką, to sklejony łojem i wydzieliną wysiękową (np. z powodu wszawicy) pęk włosów na głowie, powstały na skutek braku higieny. Stare przesądy medyczne zabraniały obcinania kołtunów z obawy przed negatywnym wpływem na zdrowie (zaburzenia psychiczne, ślepota). Noszenie kołtuna miało chronić przed chorobami i diabłem. Najdłuższy zachowany kołtun znajduje się w Muzeum Medycyny Uniwersytetu Jagiellońskiego, pochodzi z XIX w. i mierzy po rozwinięciu 1,5 m. długości. Niekiedy kołtun był zapuszczany celowo poprzez intensywne pocieranie włosów i niszczenie przez to ich struktury, co powoduje ich spilśnienie - w tym wypadku nie ma to związku z zaniedbaniami higienicznymi. Dawny kołtun tego rodzaju można porównać do dredów. Takie właśnie celowo hodowane kołtuny noszono na Pińszczyźnie i Mazowszu jeszcze na początku XIX w. Zygmunt Gloger wspomina, iż kołtun był znany u dawnych plemion germańskich żyjących nad Renem i w dzisiejszej Bawarii, zaś w Polsce mówiło się o nim od końca XVI wieku. Gloger rekomenduje także prace naukowe nt. kołtuna autorstwa Dietla (1858) i H. Dobrzyckiego (1877). [Edytuj] Walka z kołtunami W Krakowie Józef Dietl (1804-1878), zasłużony dla rozwoju medycyny polskiej lekarz przystąpił do walki z kołtunem na drodze najwłaściwszej: rozpoczął zwalczanie przesądu. Proponował czynić to przez nauczanie ludu, akcje w pismach, stosowanie represji polegających na odmawianiu osobom z kołtunem wstępu do urzędów i szkół, zakazowi korzystania z zakładów dobroczynnych oraz dokonywaniu spisów "właścicieli" kołtunów. Ten sposób okazał się doskonały, ponieważ wśród ludu rozniosła się wieść, że planuje się opodatkowanie kołtunów, co zniezachęcało do ich noszenia. Natomiast w Warszawie w 1862 profesor Le Brun nakazał niezwłoczne obcinanie kołtunów wszystkim noszącym je pacjentom z kołtunem trafiającym do kliniki chirurgicznej. Zarazem przekonał się, iż to nie wywarło nigdy złego wpływu na ich zdrowie. Le Brun skomentował to w ten sposób: Obrońcy kołtuna i na to sobie poradzić potrafili. Mówia, że kołtun, którego obcięcie złych dla chorego nie pociąga skutków, nie jest kołtunem prawdziwym, lub też, że i obcięcie prawdziwego kołtuna jest nieszkodliwe, gdy kołtun ten jest dojrzałym i że trzeba właśnie wierzyć, kiedy go obciąć...Panowie! Wszystko to są brednie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek46 Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.int.pl 11.03.06, 06:19 Hanka to wynalazek Mieczyslawa Wachowskiego.Niczym nie błysnęła i dlatego jest w PO,bo tam sa tylko tacy co nie błysną i szkodzą.Natomiast balcerowicz za to ,że swoją wiedzę wykorzystał przeciwko Narodowi polskiemu powinien z obrączkami na rękach zaszczycić więzienie w Czrnem albo w Uchercach i co drugi dzien przekopywać szpadlem pas śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 12:04 Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html tu zas link z ludzmi CASE: www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B. Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH. Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze składu KNB w najbliższą środę? Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze dostanie podwyżkę??? Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w likwidacji). Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze składy wydającego decyzję w ich sprawie? Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie. Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa. A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie, w ktorej sprawie bedzie orzekal gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do ich bezstronnosci. A tak na to patrza w USA: Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of monetary value from any person or organization that does or seeks to do business with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your work at the Bank. The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business conference. zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim prawem Moze jeszcze jeden kwiatek z dzisiejszej rzepy, tak na deser: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html Pozdrawiam i dziekuje forumowiczowi o nicku junkier za pomoc Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 12:18 Wiesz - nawet jeśliby to były przykłady na konflikt interesów, to i tak PiS w tej sprawie zachowuje się w jak wszystkich innych - nierozsądnie, hałaśliwie i ogólnie nieadekwatnie. Balcerowicz miał prawo wyrzucić Mecha, bo ten sam strzelił sobie samobója. I to, że gdzie indziej Murzynów biją nie ma nic do rzeczy. Może po tym doświadczeniu Mech się nauczy, że urzędnik państwowy nie powinien kłapać paszczą na prawo i lewo jakie będzie decyzje podejmował w przyszłości, a może się niczego nie nauczy, bo to dość niewyuczalny klient jest. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 13:20 To prawda, ze Mech prawdopodbnie sobie strzelil gola - prawdopodobnie, bo ja jakos tych cytatow z Mecha nie widzialem. No ale zalozmy, ze to zrobil, bo klotnie czy tak czy nie nie ma sensu wiobec braku mozliwosci zweryfikownia prawdy. Ale skor tak to tym bardziej Ci dwaj panowie powinni sie wycofac. Ja nie bronie Mecha, tylko mowie, ze Panowie K i B pozostajac w konflikcie intersow maja obowiazek wycofac sie z komisji. A cyctat o murzynach raczej jest w wymierony w Twoja piers bo to Ty mowisz, ze PiS gorszy. JA nie mowie, ze gorszy, mowie, ze sa powody do wycofania z komisji trzech osob, nie jednej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:39 czyli co? Głosujemy tak jak Michnik mówił - na PO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piach Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.03.06, 00:43 Michnik mówił żeby głosować na Partie Demokratyczna. Żle słuchałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 13:48 r202 napisał: I to, że gdzie indziej Murzynów biją > nie ma nic do rzeczy. oczywiscie, ze ma. bo kwasniaka nie wykluczyl, chociaz pelc /?/ taki wniosek zlozyl. Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 13:54 Oj, czy przypadkiem się trochę nie zagalopowujesz w swojej spiskowej teorii dziejów? Fuzja obu banków jest już faktem, a KNB nie może zrobić nic innego, niz tylko sie na nią zgodzić. Inaczej grozi nam sprawa na forum UE. A polityczni szaleńcy Twój wywód popchną dalej, że na pewno Balcerowicz dostał ultimatum, że albo 'klepnie' fuzję albo co - Włosi przestana finansować CASE? Śmiechu warte łączenie tych dwóch spraw. A CASE to swoją drogą jeden z nielicznych niezależnych funkcjonujących w Polsce think-tanków i dobrze że ma sponsorów. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jes Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:13 Co think-tanków? Zapomniałeś, dodać think-tanków na pokładzie z TW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 14:18 niezalezny, czy moze byc niezalezna organizacja robiaca badania dotyczace min sektora fiansowego, ktora jest finansowana przez banki???? Jedyne co mozna o nich powiedziec, ze jest to jedyny naprawde duzy instytut, jednak spojrzenie na rade naukowa i wspolpracownikow jednoznacznie lokuje te fundacje politycznie, zreszta jak kazda fundacja. Tak ich natura. To taka lagodna forma lobbingu. A Ty wierzysz w niezlaeznosc Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Wierze w niezależność! 10.03.06, 14:26 I to zarówno NBP jak instytutów. Sponsoring bowiem to jedno, a klienci (polityczni lub biznesowi) to drugie!!! Kto by bowiem kupował badania, których wyniki sa nieobiektywne? Ja nie... A sponsoring jest rzeczą normalna w cywilizowanym świecie, tylko nie w Polsce, gdzie 'nie ufaj nikomu, a kapitałowi zagranicznemu tym bardziej' to przykazanie nr 0. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Wierze w niezależność! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:18 To se wierz Sponring tak, ale wyniki badan tez trzeba patrzec przez pryzmat sposnsorow>? Jak to po co nieobektywne wyniki. A czy jako producent komorek nie chcialbys dostac opinii niezaleznego instytutu, ze nie powoduja one raka mozgu Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Re: Wierze w niezależność! 10.03.06, 15:50 Widzisz, problem polega na tym, że w gosp. rynkowej zły (tu: nieobiektywny) produkt długo się nie sprzeda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Wierze w niezależność! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:20 Prosze Cie nie rozsmieszaj mnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Wierze w niezależność! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:19 Wlasnie przy okazji komorek odbyla sie cala batalia i przciwstawiania badan sposnsorowanych przez producentow, badaniom stowarzyszen konsumenckich i finansowanych przez rzady. Nie badzze dziecko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:08 Dzięki za garśc prawdy o altruizmie Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ginlo Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 14:13 Nie przecena mnie, ja nie mowie, ze on wzila w lape, ale ze byl w konflikcie intersow i nie powinien decydowac o tej sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pikus Nie chce kaczek!!! IP: *.w83-199.abo.wanadoo.fr 10.03.06, 15:35 Bez tlumaczenia - dosc ptactwa ! Podziwiam pana Walese , ze ich pierwszy rozpoznal! Szkoda tylko POLSKI ! Odpowiedz Link Zgłoś
brukselek Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 15:43 a ty nie chciałbyś się zainteresować skąd Paweł Pelc ma taki majątek.kto sponsorował Mecha studia ,dlaczego Mech obsadził swoimi kumplami np.Pelcem wszystko co jest blisko kasy .A ponadto nie fałszuj ,bo KNB nie zajmowało się Pekao i Unicredito, tylko BPH.Dlaczego jak Pelc stracił robotę to tego Orła Finansów żadna instytcja finansowa nie zatrudniła co jest raczej ewenementem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:20 Pisz iz zadaj wyjasnien i masz racje. Ale nie uzywaj tego jako rozgrzeszenie dla nierzetelnosci drugij strony konfliktu> owszem nie lubie Balcerka i stad sie tym zainteresowalem, mam wieksza motywacje do szukania u niego smierdzacych brudow. Ale ja nie odbieram Ci prawa szukania u MEcha i nie mowie, ze jest swiety. Ale skor tamci moga byc stronniczy bo podaja w konflikt interesow to Ci tez. Szkoda tylko ,ze musimy robic to za dziennikarzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WK Aksamitne sumienie prof.B - jeszcze jeden przykład IP: *.ig.pwr.wroc.pl 10.03.06, 16:43 Bardzo ciekawe informacje! Profesor/prezes NBP Balcerowicz wypowiadający się na temat konfliktu interesów jest rzeczywiście mało wiarygodny. Kilka lat temu, będąc prezesem NBP, był doradcą rządu Gruzji. Napisałem do Rzepy, że jest karygodne, żeby polski urzędnik państwowy najwyższego szczebla pracował równocześnie dla innego rządu! Odpowiedział na łamach Rzepy bodaj rzecznik NBP, że Balcerowicz wykonuje funkcję doradcy rzędu Gruzji bez wynagrodzenia. Okazało sie to jednak nieprawdą - wynagrodzenie za tę pracę otrzymywał z USA z jakiegoś funduszu (tak podał "Najwyższy Czas"). Zatem Balcerowicz jako mentor praworządności jest - używając jego terminologii - groteskowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj Re: Aksamitne sumienie prof.B - jeszcze jeden prz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:15 Gość portalu: WK napisał(a): > Bardzo ciekawe informacje! > Profesor/prezes NBP Balcerowicz wypowiadający się na temat konfliktu interesów > jest rzeczywiście mało wiarygodny. Kilka lat temu, będąc prezesem NBP, był > doradcą rządu Gruzji. Napisałem do Rzepy, że jest karygodne, żeby polski > urzędnik państwowy najwyższego szczebla pracował równocześnie dla innego rządu! > > Odpowiedział na łamach Rzepy bodaj rzecznik NBP, że Balcerowicz wykonuje > funkcję doradcy rzędu Gruzji bez wynagrodzenia. Okazało sie to jednak > nieprawdą - wynagrodzenie za tę pracę otrzymywał z USA z jakiegoś funduszu (tak > > podał "Najwyższy Czas"). > Zatem Balcerowicz jako mentor praworządności jest - używając jego terminologii > - > groteskowy. Masz rację wk prawdziwym mentorem praworządności to jest Lepper z kilkoma wyrokami. A grosteskowe to jest to, że człowiek któremu wszyscy siedzący na sali sejmowej zawdzięczają 90% tego co mają zarówno tak materialnie jak i w swojej pozycji społecznej tłumaczy się że nie jest wielbłądem a za nim rozparty na fotelu marszałka przestępca dyryguje co i kiedy ten pierwszy ma mówić. To jest prawo i sprawiedliwość. Buchachachachachach !!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciocia Ada Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.abhsia.telus.net 10.03.06, 17:25 Dzieki za te informacje, sadze ze nie trzeba nic wiecej dodawac. Troche smiesznie to wyglada ale Lepper mial racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krystyna Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.chello.pl 10.03.06, 19:04 Dzięki za link do CASE!!!Teraz tylko trzeba sprawdzić autorów opinii prawnych dla Pana Prezesa!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Ginio, przecież prof. Balcerowicz wyraźnie mówi IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 23:27 że nie ma w Polsce żadnych układów, hehe. To sa mity. Mówi też tak Tusk i Michnikowi coś wsię wyrwie podobnego.... Ajajaj, przeciez pan prof. Balcerowicz taki uczciwy.... Inteligentny zdrajca z międzynarodowego towarzystwa wzajemnj adoracji. Czas na wymiane pokoleniową. Polska musi stac się Polska uczciwości! Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek_alex Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 12.03.06, 17:34 ginio, dzieki za dobre linki. Twoje uwagi sa niestety bardzo powazne i wymagaja przynajmniej w moim wypadku, przemyslenia ponownie roli prof. Balcerowicza w slawetnej transformacji , ale i aktualnie. Dzieki !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taaa Re: Profesor w Sejmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:06 W jawny sposób popierając fuzję banków wykazał się bezstronnością. Ciekawe ile za to dostał? A może szykują go na prezesa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Profesor w Sejmie IP: *.autocom.pl 10.03.06, 17:24 On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polskiemu rządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest święte. Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Profesor w Sejmie 10.03.06, 17:59 Gość portalu: Piotr napisał(a): > On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polskiemu r > ządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest święte. Pamiętaj, że w Polsce prawo własności niestety nie jest święte;( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Profesor w Sejmie IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:59 onyx_70 napisał: typowe dla komunizmu model radziecki 1917. > Gość portalu: Piotr napisał(a): > > > On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polsk > iemu r > > ządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest świę > te. > > Pamiętaj, że w Polsce prawo własności niestety nie jest święte;( Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Profesor w Sejmie 10.03.06, 12:15 > Może oszołomy spróbują zrozumieć racje profesora Musiałby zacząć od krzywej podaży i popytu, a i ze zrozumieniem tego byłyby w Sejmie problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makler29 Re: Profesor w Sejmie IP: *.net.autocom.pl 10.03.06, 13:46 dokładnie - Prof. Balcerowicz to najbardziej zacna postać polskiej gospodarki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Profesor w Sejmie IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:11 To dowód, że jesteś sprawny intelektualnie inaczej! Współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kl Re: Profesor w Sejmie IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:18 "bo Do Jego dobrych intencji nie nie mam żadnych wątpliwości." Ja jak byłem mały wierzyłem w dobre intencje Kiszczaka (też mnie propaganda nabrała) zatem jesteśmy do siebie podobni, tylko, że ty jesteś mały, a ja już duży. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też koziołek Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:04 Już się sypie gospodarka ... od samego gdakania kaczego .Jak dalej tak będą go kopać i pluć to przjedziemy się wszyscy na tym fakcie.... !! Nikt nie chiał bra c na poważnie tych lepperiadowych głupich hasel , wyśmiewano się a prosze ....kropla drąży skałę .... zatruty podstępnie wnikającą trucizną naród weźmie piłę i podetnie gałż , nie jest to ważne że na niej siedzi i to wygodnei !! ściąć i już a potem się zobaczy .. Obecne wystąpienia polityków PiS , LPR czy Samoobrony też uważamy za niegroźne chrobowe twory , jakieś mrzonki ,głupoty , chore wytwory wyobraźni, efekty zaburzeń itp . A to sie przetwarza w rzeczywistość. Głupota staje sie normą . Katastrofa glebą na której żeruja robaki PiS-u .Szkodniki . I co ? Nikt nie odwazy sie wystapić w obronie Profesora BAlcerowicza ....bo może oni mają rację ? może jednak on taki jest zły???? TRUCIZNA WPAJANA LATAMI DAJE EFEKT!!! Ciemny tłum kupi kaźde durne hasło ,byle ładnie opakowane. Dziś ktos napisał : Nowa władza cche być k ochana a nie rozumiana ,miłą ale nie skutechnza będzie nas trzymać za rękę jak wszyscy będziemy lecieć w przepaść !!! Prof Balcerowicz nie cche nas trzymać za rękę jak giniemy ,bo nie musimy ginąć!! Chce nam pomóc wejśc na szczyt ,ubezpiecza nas , radzi jak postawić stopę ,gdzie wbić czekan i kiedy się uchylić!! Nie musi być kochany i lubiany , chce być skuteczny . Co JEST ZŁEGO W TAKIM DOKTORZE ?? ŻE NIE OBIECUJE ? ŻE REALNIE OCENIA NASZE PLUSY I MUNUSY ? ŻE NIE OBIECUJE TEGO CZEGO NIE DA SIE SPEŁNIĆ ON ODSTAJE OD NAS - BO NIE JEST PAZERNY ,nie jest mściwy , nie jest głupi i nie jest niezrónowazony .. Po raz pierwszy uświadomiam sobie : gdybym miała pojechać manifestować w czyjejś obronie jeden raz w życiu - to w jego obronie. Czy już wszyscy jesteśmy tak zatruci i tchórzliwi ???Nie stać na na odwagę samodzielnego myślenia ??? Poddamy sie tej lawinie oszustw PiS-U?? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 12:16 Po prostu na maturze powinna być ekonomia. Od wyników należy uzależnić przyznanie praw wyborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wambrez Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:03 Matołek-koziołek czy Ty też masz pochodzenie sierpowskie? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim 10.03.06, 12:08 Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim sejmem, niezla mieszanka. No i co on tam powie? Znowu te dyrdymaly ze "nie ma powodow zeby blokowac fuzje" (wlasnie ze sa) czy (Mech nie byl bezstronny) (tak jakby on i Kwasniak byli, itp. itd.)? Dziwne, ze facet w sumie spora doze wiarygodnosci w dziedzinie makroekonomii rozmianil na drobne przepychajac wbrew interesowi Polski interesy jakiegos szemranego wloskiego banku bezczelnie lamiacego umowe prywatyzacyjna z 1999 r. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Z ta wiarygodnoscia nie przesadzal bym 10.03.06, 12:13 Ekonomia Balcerowiczowask to taki uprotaczony monetaryzm. Jeszcze szcesc laty temu mail chlopak klopoty z rozumieniem pojecia szok podazowy. Mam wrazenie, ze do dzis nie rozumie roznicy miedzy zmiana poziomu cen, a inflacja. Zas determinizm jaki jego zdaniem wystepuje w mechanizmach gospodarki rynkowej jest intelrktualna kalka z ekonomii socjalizmu. Ja nie znam zadnego powznego ekonomisty z USA czy GB, ktory by sie wypowiadal w tak jednoznaczym tonie, w stylu jak deficyt budzetowy roznie to inflacja rosnie itp. Ekonomia jak wiekszosc nauka spoolecznych jest proba opisu rzeczywistosci na ktroa jednoczesnie wplywa wiele zmiennych w tym czesc z nich jest niemierzalna, wiec takie myslenie w tej nauce to zart z naukowosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Kierski Re: Z ta wiarygodnoscia nie przesadzal bym IP: *.arcabit.com 10.03.06, 12:21 Może właśnie w Polsce tak trzeba? Mówić, że wysokie zadłużenie budżetu to wysoka inflacja i "źródło zła wszelkiego"? Bo gdyby mówić łagodniej ("wysokie zadłużenie budżetu może spowodować pewne problemy..."), to w ogóle nikt by się nie przejął...? A wtedy to naprawdę byłoby niewesoło. I, niestety, zanosi się, że będzie niewesoło, bo każdy następny prezes NBP będzie jakoś musiał przynajmniej grać "łagodniejszego", co "troszczący się o polską gospodarkę inaczej" od razu wykorzystają do kupowania głosów... na kredyt zaciągnięty u głosujących. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Z ta wiarygodnoscia nie przesadzal bym 10.03.06, 13:15 Slucham A w 89 to trzeba bylo glsowac na Jaruzelskiego, to znaczy mniej wiecej to samo. Wiesz ja mieszkam od jakiegos czasu za granicy i tu na ulichac w sklepach durni nie brakuje. Ale tutejsze elity jakos sobie radza z przekonaniem im do innych rozwiazan, raz lepiej, raz gorzej. Jak ktos nie umie przekonac ludu do swoich racji to sie nadaj na urzednika rezimu,a nie panstwa demokratycznego Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim 10.03.06, 12:22 Jednak nie potepialbym Balcerowicza w czambul za dzialalnosc na poczatku transformacji. Trzeba przypomniec sobie, ze sporo pojawilo sie wtedy szarlatanow w rodzaju prof. Kurowskiego (kto dal mu tytul) czy omnibusa Moczulskiego (slynna koncepcja "otwartego deficytu budzetowego), ktorych pomysly podnosily wlosy na glowie. W tym kontekscie koncepcja balcerowiczowska byla czyms w rodzaju "mniejszego zla". Mozna zalowac, ze reformy gosp. nie zrobil np. Sp. Krzysztof Dzierzawski, no ale to juz gdybanie. W kazdym razie ostatnie posuniecia L.B. sa niestety DYSKWALIFIKUJACE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej K Każdy Polak poza rządem wie jak rządzić... IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:27 To taki afrykański syndrom głupoty! Odpowiedz Link Zgłoś
tecra700 Re: Każdy Polak poza rządem wie jak rządzić... 10.03.06, 12:31 Ja nie wiem, ale za to płacę (podatki) żeby inni wiedzieli, a jesli nie wiedzą, to cóż: "państwu już dziękujemy, następny proszę..." Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 Ja nie znam zadnego powznego 10.03.06, 13:28 ... ale znasz takie słowa jak np. INTELRKTUALNA KALKA ... a nam wiejskim ćwokom nawet trudno je wymówić... czy mając tak solidną wiedzę nie widzisz, że najważniejszą obecnie dla polski sparwą jest reforma finansów publicznych, jak najszybse spełnienie kryteriów z maastricht i wejście do eurolandu? czy nie widzisz, że te ataki na balcerowicza to tylko szukanie tematów zastępczych? jeśli tego nie widzisz to jesteś głupcem i wszystkie te lata poświęcone na naukę zostały zmarnowane. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart? 10.03.06, 13:36 >>najważniejszą obecnie dla polski sparwą jest reforma finansów publicznych, jak najszybse spełnienie kryteriów z maastricht i wejście do eurolandu?<< Kpisz czy o droge pytasz? Wejscie do eurolandu najwazniejsza sprawa dla Polski i Polakow? No wiekszej bzdury dawno nie czytalem. Popytaj Holendrow czy Niemcow jak "ciesza sie" z euro i z drozyzny. Kaczynski powiedzial jasno: w sprawie euro wypowie sie caly narod w referendum. I bardzo dobrze bo inaczej Balcerowicz, Meller i Geremek zadecyduja za nas. Wg mnie w najwazniejsze dla Polski i Polakow jest zmniejszenie bezrobocia i podniesienie poziomu zycia. Reforma finansow - owszem, ale nie w style pani Merkel (podnosimy drastycznie podatki i nie ruszamy biurokracji). W tym kontekscie warto zauwazyc, ze biurokracja i zbedna sprawozdawczosc, jaka nadzor bankowy katuje male banki, rowniez powinna zostac znacznie ograniczona. Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 13:50 a kogo ty pytałeś? nie podawaj tu argumentów z pubów i spotkań u cioci na imienach. boisz się, że masło zdrożeje? a nie boisz się, że polska nie będzie atrakcyjnym rynkiem inwestycji i poważnym partnerem handlowym? miejsca pracy? o czym ty mówisz??? miejsc pracy nie przybędzie od ustaw typu berecikowe. jesteś krótkowzroczny i dbasz tylko o swój tyłek - typowe dla żołnierzy pisu - ale tak jak za gospodarkę biorą się niedouczeni prawnicy to czego można się spodziewać??? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:03 Tak, drozejace maslo moze byc problemem dla duzej czesci gospodarstw domowych. Ale to oczywiscie bez znaczenia dla "szkoly ekonomicznej" UW-SLD, dla ktorej 18% bezrobocia w Polsce nie stanowi zadnego problemu i postepujaca pauperyzacja duzych warstw spolecznych jest bez znaczenia. Frazesy typu Polska atrakcyjnym miejscem inwestycji i powaznym partnerem handlowym naprawde mnie nie interesuja. Niemcy sa superpartnerem handlowym z 160 mld eur nadwyzki handlowej w 2005 r. no i co z tego? Pograzone sa w recesji, a coraz wiecej Niemcow emigruje do USA. Poza tym, inwestycje w kraju to nie tylko duze BIZ realizowane przez zagranice. Za duzych inwestorow licytujacych sie jaki kraj da im wiecej pomocy publicznej zeby potem jakis pseudopolityk mogl przeciac wstege DZIEKUJEMY. W Gazecie Prawnej byl niedawno artykul pod wymownym tytulem "duze inwestycje nie tworza miejsc pracy", odsylam. Prawdziwe miejsca pracy tworzone sa w malych przedsiebiorstwach do 10 osob, a tych jest w Polsce 96,5%. Nie wiem dlaczego przedsiebiorstwa te maja zrzucac sie na dotacje dla zagranicznych molochow. Co do tego "rozpedu", jakie ma dac na euro, to niestety ja tego nie kupuje. GB nie jest w euro a ma sie calkiem niezle. Podobnie Norwegia, Dania czy Szwecja. A "zysk" z wprowadzenia euro sam NBP oszacowal na jakies 0,2 czy 0,3 pkt PIB rocznie. Potezny impuls, nie ma co, w zamian za rezygnacje z suwerennosci monetarnej! Jedyna rozsadna reforma gospodarcza w Polsce to ta jaka od lat zglasza rodowisko Centrum im. Adama Smitha. Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:15 super. przykład gospodarki wielkiej brytanii i odniesienie jej do polski dużo mówi o twojej wiedzy na temat unii monetarnej. 80% niemców nie ma nawet pojęcia, że jednocześnie z wprowadzeniem euro nastąpiła podwyżka podatku vat co w znacznej mierze przyczyniło się do podniesienia cen a gdyby nie euro to te rozdęte do granic absurdu socjalne państwo miałoby teraz dużo większe problemy. narzekają? oczywiście, że narzekają, a pytałeś ich kiedyś czy wyobrażają sobie życie z ceną benzyny 3.75? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:21 messi1 napisał: > super. przykład gospodarki wielkiej brytanii i odniesienie jej do polski dużo > mówi o twojej wiedzy na temat unii monetarnej. Przyklad jest trafny. GB rozwija sie szybciej niz molochy ze strefy euro, ma bardzo niskie bezrobocie mimo ze nie chroni swego rynku pracy przed konkurencja tak jak Fr czy Niemcy. Rozumiem ze w konsekwencji moze draznic to wyznawcow euro, ale prawda jest dla was bolesna: nie trzeba byc w strefie euro zeby uzyskac dobre tempo wzrostu gospodarczego. Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:27 to prawda. jest tylko jeden drobny szczegół, którego ty nie zauważasz - trzeba mieć silną, stabilną gospodarkę. czy polska taką ma? jeśli wg ciebie tak, to żyjemy w dwóch różnych krajach. -nie wiem co bierzesz, ale też to chcę !!! Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:18 a może słyszałeś też narzekania hiszpanów albo irlandczyków? nie? to pomyśl dlaczego! Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Włos się jeży... 10.03.06, 14:19 ...jak się Ciebie czyta na tym forum. Proponujesz pozostać poza strefą EURO powołując się na przykłady GB, Norwegii. Po pierwsze NAS NA TO NIE STAĆ! Nie jesteśmy bogatym krajem z ponad 100 letnią tradycją gosp. rynkowej i własności prywatnej jak GB, nie mamy ropy i kasy w budżecie tyle co Norwegia. My musimy iść drogą biednych Europy z lat 80 - Irlandii, Grecji, Hiszpanii. Piszesz że głownym powodem w Polsce jest bezrobocie. I zgoda. Tylko że świat nie wynalazł jeszcze na bezrobocie lepszego pomysłu jak obniżka podatków. I wszystkie wspomniane przez Ciebie i przeze mnie kraje to zrobiły. Dodać jeszcze należy kraje z naszego regionu - do niedawna naszych konkurentów, do niedawna, bo teraz nas odsadziły... Nikt przez transfery socjalne, centralizację i nadzór Państwa nad gospodarką bezrobocia nie zwalczył. A gospodarki o których piszesz że mają problemy, czyli Niemcy + Francję bym dodał to właśnie kraje o gospodarce socjalnej. A swoją drogą nasz drogi Mech pochodzi właśnie z Adama Smitha.... I stąd mi się to jeżenie wzięło... Tego gościa nawet nie ma do kogo porownać, może do działalności Kropiewnickiego w RCSS za AWS... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:29 r_2_d_2 napisał: > Po pierwsze NAS NA TO NIE STAĆ! Nie jesteśmy bogatym krajem z ponad 100 My musimy iść drogą biednych Europy z lat 80 - > Irlandii, Grecji, Hiszpanii. No, skoro dla Ciebie irlandzki model gospodarczy mozna ot tak zestawic z greckim jako tozsamy to gratuluje. > Piszesz że głownym powodem w Polsce jest bezrobocie. I zgoda. Tylko że świat > nie wynalazł jeszcze na bezrobocie lepszego pomysłu jak obniżka podatków. Nie jestem milosnikiem wysokich podatkow, to jasne. Ale to nie one sa w Polsce przyczyna bezrobocia tylko ZUS. Dostrzegla to zreszta Z. Gilowska, ale proponowana przez nia obnizka skladki emerytalnej o 3 pkt. proc. to zdecydowanie za malo. >>Nikt przez transfery socjalne, centralizację i nadzór Państwa nad gospodarką bezrobocia nie zwalczył. Wywazasz otwarte drzwi. To jest jasne dla mnie, dla Centrum im. Adama Smitha i w ogole wszystkich normalnie myslacych. >>>A gospodarki o których piszesz że mają problemy, czyli Niemcy + Francję bym dodał to właśnie kraje o gospodarce socjalnej. Przeciez ja nie pisze o nich jako WZORCACH tylko wlasnie jako ANTYWZORCACH >>A swoją drogą nasz drogi Mech pochodzi właśnie z Adama Smitha.... I stąd mi >>się to jeżenie wzięło... Tego gościa nawet nie ma do kogo > porownać, może do działalności Kropiewnickiego w RCSS za AWS... Osobiscie nie jestem fanem ani jednego ani drugiego. Co oczywiscie nie znaczy, ze podoba mi sie jak Balcerowicz wyrzuca Mecha za pysk z KNB bo tak kazal Prezes Profumo. Dorobek (czesc) Sp. Krzysztofa Dzierzawskiego z centrum im. Adama Smitha: www.smith.pl/biblioteka/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 No to się jednak trochę zgadzamy... 10.03.06, 14:36 Choć w innym poście napisałem, że mi się już nie chce z Toba korespondować to jednak zrobię wyjątek. ZUS - oczywiście, nie wspomniałem o nim, bo to nic innego jak PODATEK. Dodałbym jeszcze złodziejską instytucje KRUSu. A co do ZYTY do to co ona dostrzega zależy od punktu siedzenia. Jeszcze do niedawna była liberałem większym chyba niż sam Balcerowicz... A Grecji z Irlandią nie utożsamioam, tylko podaję je jako przykłady gospodarek które skorzystały na EURO. A osoby Profesora o którym piszesz niestety nie znam. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: No to się jednak trochę zgadzamy... 10.03.06, 14:43 r_2_d_2 napisał: >>co do ZYTY (..) do niedawna była liberałem większym chyba niż sam Balcerowicz... Uwazam, ze Balcerowicz nie jest liberalem, bynajmniej w klasycznym tego slowa znaczeniu. To socjal-liberal chociaz monetarysta. Proste przyklady: - wielokrotnie, bedac Min Finansow, forsowal podwyzki podatkow posrednich na paliwa, papierosy i alkohol. - opowiedzial sie niedawno, co mnie zdumialo, za ograniczeniem dostepnosci tanich kredytow walutowych bo rzekomo "moga zaszkodzic ludziom". Za socjalistyczna troske urzednika o moje wlasne finanse dziekuje, potrafie zajac sie tym sam. Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Pełna zgoda! 10.03.06, 14:46 Im mniej państwa w gospodarce, tym lepiej... Choć co do podwyżek za czasów jak był ministrem - tak to było za koalicji UW- AWs że AWS dawał, a UW łatała budżet... Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 Re: Włos się jeży... 10.03.06, 14:32 no ale przecież kropiwnicki to wymarzony prezes nbp wg. kaczynskiego - spełnia wszystkie trzy podstawowe warunki - lojalny, usłużny i cichutki - prawdziwy REKSIO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Włos się jeży... 10.03.06, 14:35 messi1 napisał: > no ale przecież kropiwnicki to wymarzony prezes nbp wg. kaczynskiego - spełnia wszystkie trzy podstawowe warunki - lojalny, usłużny i cichutki - prawdziwy REKSIO!!! Nie jestem hazardzista, ale bylbym w stanie postawic kilka tysiecy zlotych za to, ze Kropiwa prezesem NBP-u nie zostanie. Juz predzej Slawinski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Włos się jeży... IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:54 zamiast rzucac zloganami, nie stac nas. Przedstwa jakie korzysci osoagniemy wchodzac do strefy euro i jakie poniesiemy straty Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Nikt tego nie wie... 10.03.06, 16:06 ...a kto uważa, że wie, to jest wróżącym z fusów. Problem będzie jednak wtedy, gdy poza strefą pozostaniemy tylko my, a Czesi, Słowacy, Kraje Nadbałtyckie i inni tam będą. Inie chodzi tylko o brak napływu nawych inwestycji na przykład. Bo dużo groxniejszy byłby na przykład nagły odpływ inwestycji i inwestorów. Wtedy każdy kto ma np. kredyt - i to nie tylko walutowy - będzie miał problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca TY tego nie wiesz, bo co najmniej kilka elementow IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:25 wymienic mozna. Tylko nie wiem czemu zabierasz glos, skoro nie wiesz. Zrobie to za Ciebie: Argumenty euroentuzjastow: brak ryzyka kursowego spadke kosztow transakcyjnych (np wymiany walutowej) nizsze stopy procentowe wyzszu naplyw inwestycji, bo nizsze ryzyko kursowe eurosceptycy na to: utrata suwerennosci polityki gospodarczej (nie mamy polityki moentarnej, to troche boli, widac ostatnio po niemcach i francji) ograniczenia w polityce fisklnej - kagance budzetowe problemy z zwiazane z fiannsowaniem inwestycji centralnych wieksza labilnosc kapitalu To takie podrecznikowe Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sawicki Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:20 Niezależność Banków Centralnych to gwarancja stabilności monetarnej; zakusy polityków na majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:25 jacek.sawicki napisał: > majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja > świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać. Absurd. Przeciez PiS chce zeby Unicredit utrzymal Pekao i sprzedal BPH ktory w mysl umowy prywatyzacyjny zostal przez Wlochow zakupiony bezprawnie. Rozumiem, ze czesc ludzi przyswoila prostackie niestety powiedzonko ze "gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze", ale w tym przypadku akurat wiadomo o co chodzi i nie sa to pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sawicki Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:29 junkier napisał: > jacek.sawicki napisał: > > majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja > > świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać. > > > Absurd. Przeciez PiS chce zeby Unicredit utrzymal Pekao i sprzedal BPH ktory w > mysl umowy prywatyzacyjny zostal przez Wlochow zakupiony bezprawnie. Rozumiem, > ze czesc ludzi przyswoila prostackie niestety powiedzonko ze "gdy nie wiadomo o > > co chodzi to chodzi o pieniadze", ale w tym przypadku akurat wiadomo o co > chodzi i nie sa to pieniadze. Skoro Uni-- Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:33 > Skoro Uni-- Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sawicki Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:39 OK. Jak zwykle zwycięż ten kto ma czs i kasę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:26 nim uzyjesz slowa niezlaeznosc banku centralego wdowiedz sie co ona zanczy na swoiecie. Niewiele to ma wspolnego z tym co sobie zawlaszczylo NBP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej K To pasek włosko-żydowski Al Kaidy! IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:23 Polak odkrył znowu! Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Kolejny spec od ekonomii 10.03.06, 14:06 Po pierwsze - na jikim pasku Włochów? Ten gość zdaje się jako jeden z nielicznych wie, czym się może skończyć zablokowanie tej fuzji. Że niby co sobie polski rząd wyobraża - że tupnie nogą i co - zrenacjonalizuje oba banki? Wiesz jakie koszty by tego były? I kto za to zapłaci - tak a propos paska Włochów i interesu Polski. Ja, Ty i jeszcze pewnie nasze prawnuki. Tak jak my płacimy za luksus zafundowany juz ponad 30 lat temu. Po drugie - Polska - i rząd i KNB nie ma nic do gadania w sprawie tej fuzji. KE sie zgodziła, polski UOKiK też nie dopatrzył się zagrożenia dla konkurencji. Jak juz się raz weszło do rzeki co się UE nazywa to teraz trzeba respektować jej prawo, a nie raz tak, raz tak. Szemranego banku nawet nie będę komentował... A co do umowy prywatyzacyjnej - to nie miała ona na celu ochrony rynku, tylko prywatyzowanego banku, żeby nie osłabiać jego rynkowej pozycji. A fuzja chyba tego nie robi - jak mam nadzieję wiesz... Pozdrawiam i życzę trzeźwego patrzenia na świat a nie poprzez polskie nacjonalistyczne i pełne fobii piekiełko!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kolejny spec od ekonomii 10.03.06, 14:14 r_2_d_2 napisał: niby co sobie polski rząd wyobraża - że tupnie nogą i co - zrenacjonalizuje oba banki? Wiesz jakie koszty by tego były? Polski rzad wyobraza sobie, ze Wlosi zaczna przestrzegac prawa. Tzn. ze albo odstapia od umowy prywatyzacyjnej ws. Pekao SA z 1999 r. albo sprzedadza posiadane przez siebie BEZPRAWNIE akcje BPH. Do 2009 r. nie moga kupowac innych polskich bankow, koniec kropka. > Po drugie - Polska - i rząd i KNB nie ma nic do gadania w sprawie tej fuzji. Tak, jasne. Rzad francuski moze zapobiega przejeciu Danone'a, Suezu czy Arcelora, rzad niemiecki moze blokowac przejecie VW, ale co wolno wojewodom z UE to nie polskim smrodom, tak? Sorry, mnie ta polityka "na kleczkach" wobec lobbystow z Brukseli nie interesuje. > A co do umowy prywatyzacyjnej - to nie miała ona na celu ochrony rynku, tylko > prywatyzowanego banku, żeby nie osłabiać jego rynkowej pozycji. A fuzja chyba > tego nie robi - jak mam nadzieję wiesz... Odkrecanie kota ogonem. Podpisali ze do 2009 r. zadnego innego banku nie odkupia? To niech sprzedadza BPH i czekaja do 2009 zanim ebda mogli kogos kupic. Min Skarbu oswiadczylo, ze gdyby inwestor nie podpisal tej klauzuli to znalazlby sie inny, chetnych do przejecia Pekao SA nie brakowalo a Unicredit nie jest jedynym bankiem na swiecie chociaz tak moze sie temu bufonowi Profumo wydawac. PS. Nacjonalizm nie jest niczym zlym. Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Wiesz, nawet miałem ochotę Ci odpisać... 10.03.06, 14:22 ...ale jak doczytałem Twój post do końca (PS) to mi się odechciało... Opamiętania życzę! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wiesz, nawet miałem ochotę Ci odpisać... 10.03.06, 14:33 r_2_d_2 napisał: > Opamiętania życzę! Dzieki za zyczenia, ale chyba niezbyt trafione, nie zamierzam wyrzekac sie Polskosci i zostawac jakims podrecznikowym "Europejczykiem". Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Można być i Polakiem - i Europejczykiem... 10.03.06, 14:38 Spróbuj - to nie boli... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Można być i Polakiem - i Europejczykiem... 10.03.06, 14:48 r_2_d_2 napisał: > Spróbuj - to nie boli... Nie jest moja wina ze haslo "Europejczyk" zostalo dzis sprowadzone nieomal do karykatury jako wyznawcy ateistycznej pseudoliberalnej ideologii poprawnosci politycznej ktory np. nie ma prawa gorszyc sie ekscesami homoseksualno- feministycznego betonu, za to nie moze ubrac choinki na Boze Narodzenie bo to moze "ranic uczucia innych". Poznalem zachod dosc dobrze, dziekuje, pomimo ze w Polsce niekiedy trudno wytrzymac nerwowo latwiej sie tu oddycha. Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Zgoda #2 10.03.06, 14:55 No cóż, zwolennikiem liberalizmu obyczajowego też nie jestem. Za to gospodarczrgo owszem... I nie boję się panicznie kapitału zagranicznego... A co do oddychania - nie jestem zwolennikiem ani SLD ani PiS - ale coraz trudniej się tu oddycha. Miało byc niby lepiej, a idzie na gorsze. W gospodarce zwłaszcza... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zgoda #2 10.03.06, 15:03 >Miało byc niby lepiej, a idzie na gorsze. W gospodarce zwłaszcza... I nie bedzie Leppiej... Na powaznie, uwazam ze to co w sytuacji nieprawdopodobnego wzrostu nastrojow roszczeniowych robi Zyta to po prostu plan minimum: nie mogac w zadnej mierze obnizyc podatkow stara sie je uproscic i zmniejszyc zbedna sprawozdawczosc/biurokracje tak, zeby podatnik, skoro juz musi byc golony, nie musial przy tej okazji byc rowniez upokarzany i oglupiany wypelnianiem setek bzdurnych formularzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Zgoda #2 IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:31 A czymze Twoim zdaniem jest liberalizm gospodarczy? Zgoda na ologolpolizacje rynku????? co to ma wspolnego z liberalizme, ze niby prywatny monopol to libeberlany, a panstwowy nie. Gazetowy liberal sie znalazl. Kolejny chlopic z plakatu Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 Rynek bankowy to nie rynek handlujących marchewką! 10.03.06, 15:48 A czy Ty powierzyłbys swoje pieniądze jednej z dajmy na to 1.000 instytucji o małym kapitale i małej pewności, że jutro jeszcze będzie istnieć? Dlatego sektor bankowy jako jeden z nielicznych musi byc kontrolowany, ale nie przez Państwo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:51 Nie poeirzlbym, ale jest roznica miedzy konkurencja doskonala, rynkiem z niwielka liczba konkurujacych podmiotow, a oligopolem, monopolem. Slyszales kiedys o Herfindahl-Hirschman Index??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przestan... Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:26 ... wreszcie wycierac sobie gebe HHI, tylko wez sie do roboty, i przedstaw wyliczenia oparte na tym indeksie. Zeby Ci ulatwic zadanie, przygotowalem dla Ciebie osobiscie (wlasnymi rekami, a nie ksiazki) maly wyklad nt. HHI i i innych indeksow. Przeczytaj uwaznie, zanim zechcesz ze mna poprozmawiac, bo mnie troche wk...les. START--------------------------------------------------------- Nawet duży udział w rynku nie musi oznaczać dominacji na rynku. Przy małych barierach wejścia, nawet podmiot dominujący jest trzymany w szachu przez groźbę wejścia potencjalnych konkurentów. W praktyce stosowania prawa anty-monopolowego w Europie i w USA, od progu 40 - 50 proc. udziałów w rynku przyjmuje się domniemanie - możliwe do obalenia - iż podmiot rynkowy z takim udziałem ma „pozycję dominującą". Jest to jednak jedynie domniemanie, które należy potwierdzić (albo obalić) analizując inne - niż udział w rynku - czynniki. Przede wszystkim - potencjalną konkurencję (możliwość wejścia na rynek nowych graczy) oraz możliwość pojawienia się substytucji podażowej. Kiedy firma na pewno nie jest dominująca? Według Komisji Europejskiej - gdy ma poniżej 25 proc. udziału w rynku. Władze anty- monopolowe w USA stosują inne progi: 30 - 40 proc. Siłę rynkową przedsiębiorstw można mierzyć za pomocą tzw. Indeksu Lernera. Jak wyjaśnia amerykańska Federalny Departament Handlu (FTC) w swoim memorandum dot. zasad postępowania w trakcie kontroli koncentracji , klasycznym narzędziem służącym do mierzenia siły rynkowej jest jej zdolność do utrzymywania cen powyżej poziomu, który zostałby wyznaczony w modelu konkurencji doskonałej (dla firmy działającej w warunkach konkurencji doskonałej, cena jest równa kosztowi marginalnemu). Właśnie z tego założenia wychodzi Indeks Lernera - narzędzie, które ma mierzyć bezpośrednio siłę rynkową poprzez odjęcie z ceny produktu kosztu marginalnego, a następnie podzielenie wyniku przez cenę produktu. Wyniki mieszczą się w przedziale pomiędzy 0 a 1. W przypadku firmy o małej sile rynkowej (a więc z małą zdolnością do utrzymywania wyższych cen), wynik będzie bliższy zeru. Firma o dużej sile rynkowej będzie miała wynik zbliżający się do 1. Stosowanie indeksu Lernera napotyka jednak na trudności teoretyczne, jak i praktyczne. Teoretyczna trudność polega na tym, że Indeks Lernera posiada tylko jeden punkt odniesienia, jaki jest stan konkurencji doskonałej (gdzie wartość indeksu wynosi 0). Trudność praktyczna wynika zaś z kłopotów przy wyliczaniu kosztów marginalnych dla danego produktu w danym czasie. Wiele czynników zewnętrznych (np. okresowe zmiany w cenie czynników produkcji) powoduje powstanie mylących różnic i zmian. Krytycy Indeksu Lernera (jako sposobu mierzenia siły rynkowej) zwracają uwagę, że może on doprowadzać do zafałszowania rzeczywistości, przede wszystkim dlatego, że nie bierze on pod uwagę czynnika jakości. Hay przytoczył przykład znanej, waszyngtońskiej restauracji: może stosować ona cenę dużo wyższą niż jej konkurenci na rynku restauratorów - przy tych samych kosztach - ponieważ cieszy się ona niezwykle wysoką estymą wśród smakoszy. Jej produkt (posiłek) jest bardzo wysokiej jakości. Tak wysokiej, że klienci są gotowi płacić niezwykle wygórowaną cenę. Zgodnie z Indeksem Lernera, restauracja ta powinna mieć potężną pozycję rynkową - a przecież jej nie ma. Na odwrót: jest firmą niszową. Jej konkurenci mają znacznie większy udział w rynku (mierzony ilością klientów / serwowanych posiłków). Ze względu na ograniczenia wiążące się ze stosowaniem Indeksu Lernera, przy mierzeniu pozycji rynkowej przedsiębiorstw przydatny - i w praktyce stosowany przez organu antymonopolowe - jest indeks HHI. (Indeks Herfindahla-Hirschmana). Zgodnie z nim, koncentrację na danym rynku wylicza się po przez podniesienie do kwadratu udziałów rynkowych konkurujących ze sobą firm i następnie sumowaniu otrzymanych rezultatów. Przykładowo, na rynku na którym działają cztery podmioty, dysponującymi udziałami w wielkości (odpowiednio) 30-proc., 30-proc., 20-proc. i 20-proc., indeks IHH wynosi 2600 (30 2 + 30 2 + 20 2 + 20 2 = 2600 [[2 na koncu oznacza potege]]). Indeks IHH bierze pod uwagę relatywną wielkość i dystrybucję firm uczestniczących w rynku. Wartość indeksu zmniejsza się (w stronę zera), gdy w rynek właściwy (podlegający badaniu) składa się z dużej ilości firm o podobnym, małym udziale rynkowym (efekt podnoszenia ułamków do kwadratu). Wartość Indeksu rośnie zarówno wtedy, gdy zmniejsza się liczba firm uczestniczących w rynku oraz wtedy, gdy zwiększają się różnice w udziale rynkowym pomiędzy podmiotami. Zgodnie z wykładnią stosowaną przez administrację amerykańską (pierwsze zastosowanie IHH - Departament Sprawiedliwości oraz Federalna Komisja Handlu - FTC), rynki, na których obliczona wartość IHH mieści się pomiędzy 1000 i 1800, uważa się za “umiarkowanie skoncentrowane", podczas gdy rynki, których wartość HHI przekracza 1800 - uważa się za “skoncentrowane". Znów zgodnie z wykładnią stosowaną przez administrację amerykańską, transakcje, które zwiększają wartość indeksu IHH o 100 pkt. – powodują pojawienie się wątpliwości anty-monopolowych (i stają się tym samym obiektem badania FTC).------------------------END No to do dziela, ekonomisto. Udowadniaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Wasnymi rekami to przetlumaczyles to, albo i nie IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:32 nawet dane liczbowe w przyklaadzie zywcem zwziete z: www.usdoj.gov To teraz przyloz sie bardziej, a przy okazji wroc do istotyu rozmowy. Poszukaj wartosci dla Polski i innych krajow europejskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i jeszcze Re: Wasnymi rekami to przetlumaczyles to, albo i IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:36 To ty sie masz przylozyc, nie ja. Oczywiscie, ze ten wyklad przyrzadzilem dla Ciebie na podtsaiw powszechnie dostepnych i powszechnie szanowanych zrodel. (Dzieki temu mozesz sprawdzic, ze nie bujam). Natomiast cala tresc, analiza i zlozenie do kupy - to moja wlasna praca. Nie wierzysz, to skorzystaj z powszechnie dostepnych narzedzi do tropienia plagiatow. Go on, test me. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i jeszcze Zapomnialbym dodac IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:33 Ze w swoich obliczeniach powinien osobno potraktowac wszystkie rynki wlasciwe z osobna, bo nie ma czego takiego jak ”ogolna pozycja rynkowa banku”. Uproszcze ci zycie, wystarcza mi kredyty indwidualne, wklady, udzial w rynku inwestycji finansowych indywidualnych (fundusze inwestycyjne, uslugi maklerskie), kredyty dla przedsiebiorstw (pojemny zbior) itp. Aby Ci ulatwic liczenie, znow pozwole sobie dolaczyc maly wyklad (tez mojego autorstwa. Nie jestem ekonomista, a juz na pewno zadnymspecjalnym ekspertem od parawa konkurencji, ale staralem siejak moglem. Cytowany Motta to jeden z bardziej wybitnych w Europie specjalistow od praw.konk. znajdziejsz jego prace via google) ----------START Każdy przypadek koncentracji musi być oceniany odniesieniu do rynku właściwego, na którym dany przypadek fuzji lub przejęcia ma miejsce. Koncentracja producentów mebli ogrodowych – choćby największa – będzie miała ograniczony, jeśli w ogóle jakikolwiek, wpływ na konkurencję na krajowym rynku chleba. Tylko prawidłowe określenie rynku właściwego, a w drugim etapie, udziałów, jakie mają w nim firmy biorące udział w koncentracji, pozwala przejść do dalszego etapu oceny danego przypadku – i stwierdzenia, czy i w jakim stopniu zagraża ona konkurencji. Określenie rynku właściwego pozostaje niezmiennie pierwszy, działaniem organu anty-monopolowego, gdy inicjuje on proces kontroli koncentracji (wywołanej zgłoszeniem przez zainteresowane strony planów koncentracji, bądź z inicjatywy własnej organu). Kolejnym etapem, po zdefiniowaniu rynku właściwego, pozostaje niezmiennie ocena stanu konkurencji rynkowej, zarówno tej już istniejącej (mierzonej za pomocą udziału w rynku) jak i potencjalnej. W przypadku oceny potencjalnej analizowane są bariery wejścia na rynek oraz możliwość substytucji podażowej. Rynek właściwy to pojęcie składające się z dwóch, a niekiedy nawet trzech elementów: rynku produktowego, rynku geograficznego i rynku czasowego. Ponieważ analiza danych statystycznych, ilustrujących stan konkurencji faktycznej lub potencjalnej zawsze dokonywana jest w określonym czasie (dane pochodzą o określonego przedziału czasowego) – element „czasowy” jest niezwykle ważny. Rynek produktowy to nic innego, jak zbiór produktów i (lub) usług, które są w opinii konsumentów (szerzej – odbiorców) substytutami i są wzajemnie wymienne, ze względu na ich charakterystykę, cenę oraz sposób wykorzystania. Określenie, które produkty faktycznie wchodzą w zakres „rynku właściwego – produktowego” należy do najtrudniejszych zadań, przed jakimi stają organy anty-monopolowe oraz firmy uczestniczące w procesie koncentracji. Rynek geograficzny to obszar, na którym spotyka się podaż i popyt na produkty i (lub) usługi będące substytutami, przy czym rynek ten musi być zawężony do takiego obszaru, na którym panują równe warunki konkurencji. Jak podkreśla Floris O.W. Vogelaar [2004] , nie zawsze fizyczna odległość między np. dostawcami i odbiorcami danego produktu decyduje o tym, że należą oni do jednego rynku geograficznego. Często zdarza się, że preferencje konsumentów, szczególne dla nawet bardzo wąskiego obszaru, są decydującym kryterium, które pozwala zdefiniować rynek geograficznie właściwy. Do innych kryteriów pozwalających zdefiniować rynek właściwy geograficznie należy zaliczyć także koszt transportu, inflacje, opodatkowanie itp. Zwłaszcza to ostatnie kryterium mogą mieć decydujący wpływ na istnienie - lub brak – podobnych warunków konkurencji. W znaczącym stopniu wpływa bowiem na cenę produktu. Rynek w wymiarze czasowym ma szczególne znaczenie dla niektórych rodzajów wyrobów i usług – tych, na które popyt niknie wraz z upływem czasu. O ile można ryzykować tezę, że chleb, mleko i inne tego typu podstawowe wyroby spożywcze są produktami, na które popyt pozostaje niezmienny bez względu na zmiany cywilizacyjne, o tyle już w przypadku np. maszyn do pisania, czas i postęp technologiczny odegrał kluczową rolę. Obecnie rynek sprzedaży maszyn to do pisania to mikroskopijna nisza, na której są obecni chyba tylko kolekcjonerzy. Tymczasem jeszcze 30 lat temu (czyli przed wprowadzenie komputerów opartych o mikroprocesory, np. Aplle lub PC) rynek maszyn do pisania był jednym z najważniejszych, samodzielnych segmentów rynku urządzeń biurowych. Czynnik czasu odgrywa więc szczególnie znaczącą rolę w przypadku określania rynku właściwego dla produktów „technologicznych”. Jednak nie tylko to decyduje o wadze definicji „czasowego wymiaru” rynku właściwego. Nawet jeżeli sam produkt nie ulega zmianom, to wraz z upływem czasu sytuacja może dynamicznie zmieniać się, wraz z wejściem na tenże rynek nowych konkurentów. Także w tym sensie czas ma istotne znaczenie dla oceny rynkowych skutków planowanej koncentracji. Warto odnotować, że w oficjalnych definicjach rynku właściwego, zapisanych w aktach prawnych, pojęcie „czasowego wymiaru” rynku właściwego nie jest uwzględnione. Przykładem może być polska Ustawa o Ochronie Konkurencji . Jej art. 4 pkt 8 stwierdza bowiem, że „rynek właściwy to rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym ze względu na ich rodzaj i właściwości, istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji”. Czasowy wymiar definicji rynku właściwego nie musi być jednak zawarty w definicji ustawowej, ponieważ czasowy wymiar rynku właściwego wynika z logiki prowadzonej analizy wymiaru produktowego i geograficznego. Ze względu na ogromną wagę prawidłowego określenia rynku właściwego w praktycznie wszystkich sprawach z zakresu prawa konkurencji, Komisja Europejska przedstawiła oficjalne wskazówki nt. kryteriów określania rynku właściwego, używanych w trakcie postępowań prowadzonych w Brukseli. Zgodnie z tymi zasadami, Komisja Europejska prowadzi badania substytucyjności danego produktu zarówno po stronie popytu, jak i podaży. W pierwszym przypadku stara się odpowiedzieć na pytanie, czy konsumenci danego produktu (usługi) mogą łatwo przestawić się na zakupy innego produktu, w odpowiedzi na małą, lecz stałą podwyżkę cen tego pierwszego. (Pod pojęciem „mała” podwyżka, Komisja Europejska rozumie wzrost ceny o 5 – 10 proc.). W drugim przypadku Komisja odpowiada na pytanie, czy inni dostawy mogą w prosty sposób przestawić swoją produkcję i zacząć wytwarzać substytut produktu, który jest badany. Amerykańskie organy anty-monopolowe, budując model rynku właściwego, stosują podobne kryterium. Korzystają one z testu opracowanego przez amerykański departament sprawiedliwości, znanego pod nazwą SSNIP. (Small but Insignificant Non-transitory Increase in Prices – w swobodnym tłumaczeniu: małe, lecz znaczące i trwałe podwyżki cen). Upraszczając, test ten polega na wyobrażeniu sobie takiej sytuacji, w której na danym rynku istnieje tylko jeden podmiot. Następnie badana jest odpowiedź na pytanie: „czy podwyższenie cen tego produktu o 5 – 10 proc. spowoduje wzrost zysków danej firmy?” Jeśli odpwiedź brzmi „tak”, rynek produktowy został zdefiniowany. Jeśli odpowiedź brzmi „nie” – zysku nie będzie, bowiem znaczna część konsumentów zastąpi dany produkt innym (np. banana – innym owocem egzotycznym, np. kiwi lub ananasem) – i rynek produktowy trzeba poszerzyć o te substytuty. Następnie, znów zadawane jest pytanie: czy gdyby na tym rynku nowym rynku (owoców egzotycznych) był tylko jeden to producent, to czy mógłby z zyskiem podnieść ceny o 5 – 10 proc.? Sytuacja byłaby powtarzana aż do moment Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i i brakujacy fragment IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:40 Niestarannie przekopiowalem fragment swpjego ”dzielka”: oto ciag dalszy Sytuacja byłaby powtarzana aż do momentu znalezienia właściwego rynku produktowego . Test SSNI można, zdaniem Motty, stosować także w celu określenia geograficznego wymiaru rynku właściwego. Motta podaje przykład: rozważając, czy monopolista na włoskim rynku wody mineralnej mógłby podnieść cenę i osiągnąć większy zysk, należy wziąć pod uwagę, czy np. import wody z Francji nie uniemożliwiłby mu tego. Jeśli odpowiedź byłaby negatywna – to wówczas stwierdzamy, że geograficznym rynkiem właściwym jest rynek włoski. Także Motta zwraca uwagę na to, że na substytucyjność należy patrzeć z dwóch stron. Są bowiem takie sytuacje, w których firma nieobecna wcześniej na konkretnym rynku, może na niego szybko wejść, posiadając odpowiednie umiejętności i zaplecze. Przykładem mogą być firmy transportowe. Załóżmy, że łączą się jedyne dwie firmy obsługujące połączenia autobusowe między miastami A i B. Ze względu na brak bezpośredniego połączenia, ani pociąg ani samolot nie jest alternatywnym środkiem transportu publicznego. Jednak czy sytuację na tym rynku właściwym (zdefiniowanym jako obsługa ruchu pasażerskiego między A i B) należy oceniać tylko z perspektywy działających tam dwóch firm? Otóż nie. Przecież na rynek mogą w każdej chwili wejść firmy obsługujące połączenia między miastami C i D. Wejdą one na trasę między A i B błyskawicznie, gdyby tylko fuzja doprowadziła do podwyżki cen. Oczywiście, takie rozszerzanie liczby podmiotów obecnych na rynku właściwym (możliwe dzięki substytucji podaży) nie jest możliwe w każdym przypadku. Przykładowo, w ten sposób nie da się rozszerzyć rynku właściwego połączeń lotniczych, ponieważ wejście nowej linii lotniczej daną trasę nie jest tak proste, jak wejście linii autobusowej (głownie ze względu na problem tzw. okienek startowych na lotniskach). Zastanawiając się nad możliwą substytucją podaży, trzeba jednak pamiętać, że samo ocena tego, czy profil produkcji może zostać łatwo przestawiony (tj. jakie są ekonomiczne bariery wejścia / wyjścia) na wytwarzanie substytutów – nie wystarczy. Komisja Europejska, w ocenie sytuacji na rynku właściwym, zwraca uwagę na to, jakie są warunki dostępu do niego. Może on być utrudniony takimi czynnikami jak kultura, język itp. Możliwa jest sytuacja, w której przedsiębiorstwo (np. potencjalny klient łączących się firm) nie może operować na danym rynku właściwym, ponieważ ono samo (lub jej produkt) byłby źle postrzegany przez potencjalnych konsumentów. Taka sytuacja nie miałaby zapewne miejsca we wcześniej omawianym przypadku francuskiej wody wchodzącej na włoski rynek, być może zdarzyłaby się jednak w przypadku np. produktów izraelskich, sprzedawanych na arabskich rynkach. Badanie za pomocą testu SSNIP nie obejmuje wszystkich warunków, w jakich badane przedsiębiorstwa operują. Sama ocena tego, czy profil produkcji może zostać łatwo zmieniony i przestawiony na wytwarzanie substytutów - nie wystarczy. Komisja Europejska zwraca uwagę na sprawdzenie warunków dostępu do rynku. Dostęp może być utrudniony takimi czynnikami jak kultura, język itp. Możliwa jest sytuacja, w której przedsiębiorstwo (np. potencjalny konkurent łączących się firm) nie może operować na danym rynku właściwym, ponieważ ona sama (lub jej produkt) jest źle postrzegana przez potencjalnych konsumentów. Taka sytuacja nie miałaby zapewne miejsca w przypadku francuskiej wody mineralnej sprzedawanej we Włoszech, być może jednak mogłoby mieć miejsce w przypadku np. produktów izraelskich, sprzedawanych na arabskich rynkach. Określenie rynku właściwego wiąże się z wieloma potencjalnymi pułapkami. Jedną z najczęściej popełnianych wskazuje Motta: rynek właściwy to nie jest rynek takich samych produktów, lecz rynek produktów, które ze sobą konkurują i mogą być swoimi substytutami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Zapomnialbym dodac IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:45 europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/decisions/m3894_20051018_20310_en.pdf juz ty zmainy przekracaja 100 punktow. Z ocenami komisji nie dyskutuje w sensie, czy zgodnie z ich spsoobem liczenia wedlu udzialow, a nie idneksem jest oka, bo moim zdaniem indeks jest lepsza miara, wlasnie ze wzgledu na potegowanie udzialow, ktroe lepiej oddaje zmiane pozycji rynkowej. DoJ juz by sie mocno zastanawial, a komisja fru a co tam, Polska daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Zapomnialbym dodac IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:45 Dalej cie denerwuje??? To dobrze :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:39 Podpowiem Ci bo dla polski trudniej znalezc NBP wyliczyl, ze wynosi on 0,8 czyli 800 punktow - daleko od 1800, ale tyle to ma tylko Grecja - zdaje sie kolo 2000. Pierszy wniosek jaki sie nasuwa to ze jestesmy w srodku stawki, bo Wlochy i Nimcy maka cos kolo 200-300 a Francja chyba 500, my jestesmy kolo Hiszpanii. Tak globalnie. To teraz wejdz na storne KE - znajdz decyzje i porownaj sobie udzialy w poszczegolnych segmentach po i przed fuzja i powiedz mi gdzie indeks zmienil sie wicej niz o 100 punktow, a jest pare takich segmentow Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march 10.03.06, 15:59 >>> sektor bankowy jako jeden z nielicznych musi byc kontrolowany Co do zasady, zgoda, z tym ze zamiast slowa kontrolowany uzylbym "nadzorowany". Przy czym pragne zauwazyc, ze obecnie mamy do czynienia w Polsce z przerostem nadzoru. KNB i GINB uzurpuja sobie prawo do ograniczania swobody wyboru produktow bankowych przez konsumentow poprzez np. zapowiadane ograniczenia w udzielaniu tanich kredytow walutowych. Spowoduje to rzecz jasna podniesienie kosztow dla klientow i jest elementarnie sprzeczne z prawem indywidualnego wyboru. Jak powiedzial R. Gwiazdowski, w tym kraju mozesz wybrac sobie prezydenta, ale niedlugo nie bedziesz mogl wybrac waluty, w jakiej chcesz zaciagnac kresyt. To mniej wiecej tak jakby zakazac sprzedazy wspomnianej marchewki z zagranicy, bo krajowa "lepsza" chociaz drozsza. NIE dla interzencjonizmu i pouczania obywatela przez urzednika co jest dla niego dobre. Druga sprawa to, powtorze za znanymi mi przedstawicielami bankow zagranicznych w Polsce, obowiazki sprawozdawcze bankow sa w Polsce o wiele bardziej rozbudowane i dolegliwe niz w innych krajach UE. W przypadku malych bankow spoldzielczych jest to kula u nogi. Za niepotrzebna nikomu biurokracje, sporzadzanie i przekladanie papierkow i zawsze w ostatecznym rozrachunku placi klient. Nadzor niech nadzoruje, ale niech moze daruje sobie stachanowskie pomysly i pseudoambicje zostania najostrzejszym nadzorem bankowym w calej UE bo nikt ich o to nie prosi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janwol.1412 Re: Wiesz, nawet miałem ochotę Ci odpisać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestety Balcerowicz uwioerzył we własną nieomylność ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:23 ...i to jest poczatek jego końca Odpowiedz Link Zgłoś
schirokaba Re: Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed po 10.03.06, 20:54 Nie lubię Balcerowicza, ale to co sie dzieje w tym kraju przekracza wszelkie granice. junkier nie wie co pisze, na jakim pasku? miej pretensje do Niemców (HVB), że sprzedali swoje udzialy Wlochom. Widocznie nie lubią kaczek i lubią pieniądze. Nie mieli ochoty robić prezentu kaczkom i darować im w prezencie banku, a swoją drogą wszyscy zapłacimy za bzdurne sprzeciwy Kazia i kaczek Odpowiedz Link Zgłoś
3rdeye Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 12:09 dokładnie! Kaczyński musi odejść, a Balcerowicz zostać. musi być jakaś równowaga dla tych młotów z rządu i paktu stabilizacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przedsiębiorca Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 195.205.200.* 10.03.06, 15:38 Dlaczego Balcerowicz nie założy własnej działalności gospodarczej i nie spróbóje działać w przez siebie stworzonej gospodarce, gdzie firma-firmie nie płaci, podaż pieniądza jest nieadekwatna do potrzeb gospodarki, tj. nie ma pieniądza na infrastrukturę, badania i naukę, tanie kredyty (NBP przecież zmusza banki do utrzymywania wciąż ogromnych rezerw tracą na tym oczywiście małe banki np. spółdzielcze), pieniądz jest kumulowany w postaci rezerw walutowych, a nie pracuje w gospodrace. Tylko taki człowiek byłby dla mnie właściwym przykładem do naśladowania i nie podwarzał by jego autorytetu. I wielu przedsiębiorców ma na temat Balcerowicza podobne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
tecra700 Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 12:18 Panie Balcerowicz, okazało się czyje interesy reprezentuje najwyższy urzędnik bankowy w Polsce. Ale panowie Balcerowicze kara was nie minie, dzieki przystąpieniu Polski do Unii już niedługo będziecie mogli zarządzać w tym kraju wyłącznie emerytami i urzędnikami, bo pozostali prysną do normalnych krajów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iquea Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 13:48 "Do normalnych krajów"? Czyli do tych które wchodzą w skład Unii? Bo poza nimi w Eurpoie niewiele normalnych zosatje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej K Balcerowicz musi odejść w kamaszach do trybunału IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:22 Dość tych kłótni z Jarkiem, Andrzejem i Romkiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martini przeczyta z kartki to co mu ktoś napisał IP: *.pg.com 10.03.06, 12:22 w debacie na żywo jest nikim ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiw Re: przeczyta z kartki to co mu ktoś napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiw Re: przeczyta z kartki to co mu ktoś napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:31 Oj to nie słyszaleś go nidgy na żywo .... bez kartki sobie radzi nieźle .Nie podnieca sie i nie zapala ,nie wymyśla jakiś głupich neologizmów typu łźe-elity ( nośne to i chwytliwe ale w Roku Języka Polskiego brzydkie nowosłowie ) . Poczekaj parę lat ,może będziesz lepiej rozumiał co mówią do ciebie sepleniący przywódcy ,bez ładu i składu .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek kaczory muszą odejść IP: 217.153.224.* 10.03.06, 12:31 nic do tego nie dodam bo chyba nie warto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dany Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 212.160.172.* 10.03.06, 12:36 Popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dred Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:39 To dzięki Balcerowiczowi panowie politycy mogą od kilkunastu lat bez szkody dla gospodarki nawijać takie głupoty, że człowiekowi od słuchania kichy się skręcają. Szkoda mi tych, którzy lekcje ekonomii pobierają wyłącznie u asów PiS- u, LPR i Samoobrony. Proponowałbym drugi fakultet kończyć u Łukaszenki. Odpowiedz Link Zgłoś
algimin hehe żony sponsorowane, przez Wlochów hehehe 10.03.06, 13:29 a Kwaśniaka i Balcerkowicza gęby pełne frazesów o bezstrońości. Typowy mafijny układ ale czy u Włochów to może dziwić;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg wlosi poprosili,Balcerowicz wygonil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:25 czyjego interesu on broni ,heh naszej inflacji ? i bez zgryzliwosci bo za rok i tak go nie bedzie ,berdzie ktos od kaczora i jak wy z po wygracie a wybrancowi kaczora wasz rzad sie niebedzie podobal i tewz bedzie was wypraszac . tu chodzi o zasade a to co zrobil to prywata ,siedzi w kieszeni UNICREDITO . ktos kiedys tu pisal ze poswiecil sie ze mogl zarabiac w prywatnym baku kilka razy wiecej niz w NBP bo to patriota.taa lekarze tez zarabiaja 1000 zl a stac ich na nowe domy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:46 Pan Mech i ta cała pisowska reszta zapomniała jak p.Mech zrobił identycznie to samo.I co?To było cacy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajacek Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.crowley.pl 10.03.06, 13:49 Bracia Kaczyńscy muszą odejść Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: travel Czyli ten arogancki leń wrócił już z Elbląga?! IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:04 Jaka szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 83.16.31.* 10.03.06, 14:05 a moze troche wiadomości ?www.racjonalista.pl/kk.php/s,4494 i nastepny artykuł polskiejutro.com/art/a.php?p=200okiem A POTEM PLUJCIE NA KACZYNSKICH I KTO WAM DO GŁOWY PRZYJDZIE!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bagarmosen Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 83.16.31.* 10.03.06, 14:07 a moze warto z tym się zapoznac? www.polskiejutro.com/art/a.php? p=28balcerowicz a potem myslcie i wyciagajcie wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gero czy ktokolwiek wie o co chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 14:13 Czy ktokolweiek z plujacych wie, o co chodzi? KOMISJA NADZORU BANKOWEGO O0.s, ulica Świętokrzyska l 1/21, telefon (22) 826 99 55, PRZEWODNICZĄCY fax (22) 826 37 51 Warszawa 8 marca 2006 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art.27 § l w związku z art. 24 § 3 ustawy z dnia 14.06.1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071, z 2001 r. Nr 49 poz.509 , z 2002 r. Nr 113, poz.984, Nr 153 , póz. 1271 i Nr 169, poz.!387,z 2003 r. Nr 130, poz.1188 i Nr 170, póz. 1660 , z 2004 r. Nr 162, póz. 1692 oraz z 2005 r. Nr 64, poz.565, Nr 78, poz.682 i Nr 181, póz. 1524) Przewodniczący Komisji Nadzoru Bankowego - po rozpatrzeniu wniosku UniCredito Italiano S.p.A. z dnia 6 marca 2006 r. o wyłączenie członka Komisji Nadzoru Bankowego Pana Cezarego Mecha - od udziału w postępowaniach w sprawie z wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o wydanie przez KNB zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH Banku Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska S.A. Megabank /w likwidacji/ postanawia wyłączyć Pana Cezarego Mecha, Zastępcę Przewodniczącego Komisji Nadzoru Bankowego , Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów od udziału w postępowaniach prowadzonych przez Komisję Nadzoru Bankowego w sprawie z wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o wydanie przez KNB zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH Banku Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska S.A. Megabank /w likwidacji/ Uzasadnienie l/ W dniu 6 marca 2006 r. UniCredito Italiano S.p.A. złożyło wniosek do Pana Leszka Balcerowicza - Przewodniczącego KNB o wyłączenie członka Komisji Nadzoru Bankowego Pana Cezarego Mecha - od udziału w postępowaniu w sprawie z wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o wydanie przez KNB zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH Banku Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska S.A. Megabank/w likwidacji/. Wnioskodawca powołuje się na materiały opublikowane w wydawnictwach prasowych , przytaczające wypowiedzi Pana Cezarego Mecha o możliwości uzyskania zezwolenia Komisji na wykonywanie przez wnioskodawcę prawa głosu z akcji Banku BPH S.A. oraz zezwolenia na połączenie tego banku z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. Wnioskodawca przytacza wypowiedzi opublikowane w następujących wydawnictwach prasowych : EURO PAP , Europejski Serwis Polskiej Agencji Prasowej, 21.01.2006 r. , za tygodnikiem „The Economict" z dnia 19 stycznia 2006 r. , Michał Zieliński, Pokerowy Brydż, Tygodnik „Wprost" , nr 1207 z dnia 29 stycznia 2006 r. , Marzanna Stychlerz-Kłucińska , Bankowe przeciąganie liny , Tygodnik „Solidarność" nr 6 /907/ z dnia 10 lutego 2006 r. , Halina Kochalska, Fuzja czy sprzedaż?, „Parkiet", 17-18 grudnia 2005 r., nr 245, str.3 , „Money.pl" Cezary Mech:Fuzja Pekao z BPH nie byłaby korzystna dla rynku, 13 grudnia 2005 r. , za Polską Agencją Prasową, Eliza Więcław, Włosi przyjmują polskie warunki, „Rzeczpospolita" 22 grudnia 2005 r. nr 298, str.l , Jan Piński, Krzysztof Trębski , Rzeźnik z Warszawy?, Tygodnik „Wprost" nr 1209, 12 lutego 2006 r. , Dariusz Steczkowski , Kamil Pawłowski , Policjant w polskich finansach , Tygodnik „OZON" , nr 9/06 , 2 marca 2006 r. , Beata Tomaszkiewicz , Nadzór weźmie pod uwagę wątpliwości , Puls Biznesu , 3/1/2006 , nr 2, str.6 , Baca chce być górą „Parkiet" , 14 grudnia 2005 r. , nr 242, str.3 / Według wnioskodawcy z materiałów medialnych wynika, że zanim KNB mogła przeanalizować końcowe materiały , Pan Cezary Mech publicznie stwierdził , że Komisja Nadzoru Bankowego odmówi uwzględnienia wniosku złożonego przez UniCredito. 2/ Oceniając zasadność złożonego wniosku należy stwierdzić, co następuje: Art.27 § l k.p.a. stanowi, że „Członek organu kolegialnego podlega wyłączeniu w przypadkach określonych w art.24 § 1. O wyłączeniu tego członka w przypadkach określonych w art.24 § 3 postanawia przewodniczący organu kolegialnego lub organu wyższego stopnia na wniosek strony, członka organu kolegialnego albo z urzędu." Z kolei zgodnie z art.24 § 3 „Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu , jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności nie wymienionych w § l, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika." Instytucja wyłączenia członka organu kolegialnego od udziału w postępowaniu stanowi najsilniejszą gwarancję procesową zasady bezstronności organów administracji publicznej i należy do tych instytucji procesowych, które służą przede wszystkim urzeczywistnieniu zasady dochodzenia prawdy obiektywnej z art.7 k.p.a. oraz zasady pogłębiania zaufania obywateli do organów państwowych z art.8 k.p.a. Katalog przyczyn wyłączenia pracownika i członka organu kolegialnego zawiera art.24 § l i 2 K.p.a. Okoliczności wyłączenia są w tym przepisie enumeratywnie wymienione, stanowiąc tym samym obligatoryjne przesłanki wyłączenia. Przepis art.24 § 3 K.p.a. nakłada obowiązek prawny zastosowania instytucji wyłączenia również w innych przypadkach, niż wymienione w art.24 § l K.p.a. w sytuacji, jeżeli zostaną uprawdopodobnione okoliczności, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności pracownika. Jeśli uprawdopodobnione zachowanie urzędnika spowodowałoby u strony wątpliwości co do jego bezstronności wyłączenie go od udziału w postępowaniu jest zgodne z elementarnymi zasadami sprawiedliwości oraz służy budowie zewnętrznego obrazu organu administracji jako składającego się z obiektywnych i bezstronnych urzędników. Ustawodawca w art.24 § 3 k.p.a. posługuje się sformułowaniem „uprawdopodobni", co oznacza że wystarczy niższy stopień prawdopodobieństwa od dowodu, nie dający takiej pewności twierdzenia o bezstronności wyłączanej osoby. Uprawdopodobnienie zastępuje czynności dowodowe, które miałyby zostać przeprowadzone na okoliczność zaistnienia wątpliwości co do bezstronności. Za uprawdopodobnienie uważa się w zasadzie dowód przedłożony organowi administracji, którego wiarygodność przyjmuje on bez konieczności przeprowadzania na tę okoliczność dodatkowych czynności dowodowych. . W literaturze przedmiotu wskazuje się, iż mogą one dotyczyć życia prywatnego , pracy zawodowej , zajęcia ubocznego, działalności politycznej lub społecznej, wyrażanych lub demonstrowanych publicznie poglądów i przekonań / B.Adamiak, J.Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2000, s. 163 ; R.Kędziora Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa 2005, s.96 / . Przepisy nie definiują wprost pojęcia „bezstronność/' W toczącym się postępowaniu przed Komisją Nadzoru Bankowego ,można w drodze analogii , opierać się na istniejących wzorcach dot. bezstronności sędziego. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 27 stycznia 1999 r. sygn.K.1/98 dotyczącym analizy przesłanek wyłączenia sędziego stwierdza, że „Stronniczość to stan psychiczny, mogący się uzewnętrzniać w mniejszym lub większym stopniu. Stąd też zagrożenia bezstronności sędziego dają się zobiektywizować tylko w ograniczonym zakresie. Przyczyny stronniczości są bowiem zróżnicowane, a przez to nie dające się do końca zdefiniować, tak dalece, jak zawsze natura każdego człowieka czyni go w różnych sytuacjach - w sposób mniej lub bardziej świadomystronniczym. Chodzi jednak o to, czy występują sytuacje faktyczne, z którymi w stopniu wysoce uprawdopodobnionym łączyć można zagrożenie bezstronności sędziego, a które zarazem uzewnętrzniają się w takim stopniu, że można je zobiektywizować." Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7.11.1984 r. II CZ 117/84 zajął stanowisko , że „podstawę do wyłączenia sędziego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.sejm.gov.pl 10.03.06, 14:17 Brawo świetne hasło!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wir Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 14:17 Słusznie, obaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiosenny Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.adsl.inetia.pl 10.03.06, 14:44 Kaczory,Giertych,Lepper rządzą moim pięknym krajem.Straszne!Boże,za co nas tak ukarałeś?!Tym ciemnym prostackim moherem w Sejmie!P.S. A G Wyborcza powinna świadomie zbankruowac.To jej wina i polityków z nią związanych,z Balcerowiczem na czele,że prostactwo awansowało na salony i udaje intelektualistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:25 Czy wiesz co oznacza niezlaensoc Bsnku centrlanego, czy wiesz, ze te niezaleznosci sa rozne. Czy wiesz, ze za aniezaleznosci idzie odpowiedzialnosc? Czy wiesz, ze nigdzie poza polska nie znajdziesz sekonomisty, ktory uwaza, ze jedynym sposobem w jaki bankier centrlany odpowiada za swoje czyny jest odpowidzialnosc przed bogiem i historia, a taki model odpowiedzialnosci jest w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.03.06, 15:29 A od kogo ma być tak zależny? Od Leppera? Od Kaczora? Od bandy bezmózgowego sejmu? No? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: Ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:46 Na razie to ta cecha charakteryzujesz sie Ty. Wejdz Tu i zoabcza jak zdefiniowane sa granice funkcjonowania bank of england, a bank ten uchodzi za niezalezny i nie podlegajacy politycznym wplywom www.bankofengland.co.uk/monetarypolicy/framework.htm a tu masz co pisze oniezaleznosci banku centralnego jeden z gubernatorow Amerykanskiej rezerwy federalnej: www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm Tu masz artykol jak zdnaiem jednego z swiatowych autorytetow od polityki monetarnej i celu inflacyjnego powinien wygladac bank centralny, ktory realizuje taka polityke w kraju rozwijajacym sie: www.nber.org/papers/w10646 Czy cechy systemów o ktorych pisza powyzej maja cos wspolnego z modelem niezaleznosci NBP????? Odpowiedz Link Zgłoś
r_2_d_2 To nie jest dobre porównanie... 10.03.06, 16:10 Na tej zasadzie można by zanegować istnienie całej UE! GB i USA to zupełnie inna bajka, inne waluty oparte na złocie itd. My mamy swoją konstytucję, należymy do ESBC i trudno. A może przede wszytskim mamy swoją szczenięcą kulture parlamentarną... Wyobrażasz sobie co bu było, gdyby w Polsce rząd np. mógł zaciągać pożyczki w NBP? Jak rozdawnictwo by zakwitło??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurozerca Re: To nie jest dobre porównanie... IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:58 Alute oprata na zlocie? Z drzewa wczoraj spadles???? System breto woods to historia. W krajach tych nie ma fianansowania z bc. PRzepraszam, ale jesli mailbym sie z Toba zgodzi,ze nie dorslismy do emokracji to chyba powinienem glosowac na jaruzeslkiego w 89 a nie na druzyne walesy. Nie moze w panstwie demokratycznynm byc instytucji wylaczonej z nadrozu obywatelskiego, a taka jest obecnie NBP, co do insulation, bo tak sie o ty mmowi w usa to zapewnia sie ja przez dlugosc kadencji, a reagowanie na biezace zmiany przez achodzenie ich na Siebie. Jest tam tez dobry zwyczaj - nie prawo, ze przeglosowany woelokrotnie prezes FED, podaje sie do dymisji, bo traci autorytet i nie jest w stanie kioerowac instytucj kotra dostarcza materioaly FOMC. A u nas mamy swieta krowe!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sąd Intelekt jest narzędziem, może służyc różnym IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 15:21 interesom. Jeśli Balczerowicz mówi, że broni praworządności i porządku w Polsce, to ja juz wiem co tio za porządek. I co teraz ? masońsko - żydowski Układ III RP powie kolegom: Kapitał wyprowadzić???? Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Może ,wreszcie,rozliczymy reformy pana Leszka B.? 10.03.06, 15:24 Co te reformy dały to widać : 1/5 jako tako przedzie( ijest w strachu co dalej będzie) albo się bogaci z wyzysku innych, 2/5 wiąża koniec z końcem stale rezygnując a to z gazety a to z obiadu, 2/5 to gruba od kanału do schroniska Caritas. BALCEROWICZ,TO TWOJE DZIEŁO ! Odpowiedz Link Zgłoś