Dodaj do ulubionych

Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie

10.03.06, 11:52
Kaczński musi odejść !!!
Obserwuj wątek
    • malpa1230 Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisałam. 10.03.06, 11:53
      • Gość: DD Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 11:56
        a o której będzie transmitowane to wystąpienie ?
        • Gość: Ździchu Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:52
          Panie Leszku, trzymam kciuki. Niech Pan pokaże tym oszołomom gdzie ich miejsce.
          • aglo11 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 15:41
            Ździchu , czy ty w banku pracujesz, samopomoc eSeLDowska?
            • pozlotemu Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:25
              Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
              ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.
              • symbolique Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:26
                zacznie się lepiej dziać - chyba na drutach
                • centrolew Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:30
                  Czytam i nie wierzę:

                  Premier Marcinkiewicz i Zyta Gilowska twierdzą, że wykluczając Mecha Balcerowicz
                  złamał prawo. Leszek Balcerowicz w kolejnych wystąpieniach odpiera ich zarzuty.
                  Obrady prowadzi Andrzej Lepper...

                  Tego by nie wymyślił najlepszy pisarz 'political fiction', głupota triumfuje,
                  ciemny lud się cieszy i kupuje wszystko, co rządzący mu oferują!
                  • Gość: Ździchu Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.chello.pl 10.03.06, 17:32
                    oglądam i sam oczom nie wierzę. lepper jako marszałek w tym czasie gdy przemawia
                    Balcerowicz - oczywiście to tylko "zbieg okoliczności"...
                    • Gość: qrcak Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:31
                      Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
                      • centrolew Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 19:07
                        > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak

                        Oooo... ciemny lud umie pisać!
                        • pozlotemu Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 19:21
                          Dokladnie to prawo brzmi: Kto mu da wiecej, temu sluzy.

                          Na podstawie tego prawa Balcerowicz i pozostali sprzedawcy Polskiego majatku
                          narodowego, dorobili sie kolosalnych majatkow oddajac gospodarke polska za 10%
                          lub mniej wartosci, temu, kto im do ich prywatnej kieszeni dal wiecej. Jezeli
                          po 18 latach takiej grabiezy ktos smie twierdzic, ze Balcerowicz jest postacia
                          pozytywna, to albo jest kompletnym ignorantem, albo swiadomie klamie.

                          Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
                          ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.

                          • henryk131 Madrala Lepper Sekretarz P O P z P G R 10.03.06, 19:42
                            • Gość: tusko-peczak Ostatnie Podrygi Super-Agenta ???????????????? IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:07
                              Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
                              przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
                              klepiących afrykańską biedę w sercu europy!

                              wszystko wskazuje, że tym razem Układ
                              nie obroni tego konrada
                              walenroda polskiej gospodarki !
                              • Gość: tusko-peczak Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:43
                                Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):

                                > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
                                > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
                                > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
                                >
                                > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
                                > nie obroni tego konrada
                                > walenroda polskiej gospodarki !

                                .........Czy wykluczając przedstawiciela Ministerstwa Finansów,
                                prezes Balcerowicz działał w imieniu "partii Polski", czy "partii zagranicy"?
                                Jaką rolę w tej sprawie pełni Jan Krzysztof Bielecki, prezes Pekao, szara
                                eminencja PO?........
                                ......Balcerowicz to symbol "układów, które w III RP funkcjonowały"
                                i "walki o interesy obcego kapitału w Polsce".......

                                TW WĄTPLIWOSCI POWINIEN ZBADAC TRYBUNAŁ !!!!!!
                                • almagus Re: Niestety zanim Matoł z sensem wystęka, że libe 11.03.06, 00:01
                                  Niestety zanim Matoł z sensem wystęka, że Balcerowicz to jego męka, a Żyd
                                  Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko
                                  Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.


                                  Kiedy on pojmie, ze po to byłem demonstrantem,
                                  aby on mógł być u Rydzyka ministrantem?

                                  Wiosna jest niezwykłym zagrożeniem dla PiS i rydzykomoheroiny, bo ze względu na
                                  brak obiecanych mieszkań i za przyczyną becikowego po krzakach będą odbywały
                                  się solidarnie ze światem żywym nieobyczajne sceny kopulacji.

                                  • Gość: rysio Balcerowicz to sprzedawczyk IP: *.aster.pl 11.03.06, 00:39
                                    Jednak Balcerowicz to sprzedawczyk.....jak to jest,że Kwaśniewski postawił na
                                    szali swoją reputację aby ratować koesia Sobotkę z kicia....a teraz Balcerowicz
                                    robi to samo żeby jego kolesie mogli zarobić. Dla tych ludzi nie liczy się
                                    prawda a jedynie interes.
                                    • Gość: speculant.italiano Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ?????????? IP: 68.62.229.* 11.03.06, 01:30
                                      Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):
                                      > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
                                      > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
                                      > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
                                      >
                                      > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
                                      > nie obroni tego konrada
                                      > walenroda polskiej gospodarki !

                                      katastrofalne skutki działalności
                                      balcera dopiero nadejdą !

                                      Polska jest praktycznie bez własnych banków !
                                      z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
                                      40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
                                      20 proc. bezrobocie (afryka !!!)
                                      20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
                                      3 miliony glodnych dzieci !
                                      itd. itd.

                                      • Gość: speculant.italiano Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? IP: 68.62.229.* 11.03.06, 01:38
                                        Gość portalu: speculant.italiano napisał(a):

                                        > Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):
                                        > > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
                                        > > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
                                        > > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
                                        > >
                                        > > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
                                        > > nie obroni tego konrada
                                        > > walenroda polskiej gospodarki !
                                        >
                                        > katastrofalne skutki działalności
                                        > balcera dopiero nadejdą !
                                        >
                                        > Polska jest praktycznie bez własnych banków !
                                        > z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
                                        > 40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
                                        > 20 proc. bezrobocie (afryka !!!)
                                        > 20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
                                        > 3 miliony glodnych dzieci !
                                        > itd. itd.

                                        silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
                                        zbyt twardą i przewartosciowanym pieniadzem
                                        jest dobrze znana !

                                        balcerowicz to ojciec polskiego bezrobocia
                                        i polskiej biedy na rzecz
                                        gigantycznego wybogacenia
                                        obcego kapitału w Polsce
                                        • j.musician Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? 11.03.06, 01:58
                                          Masz na mysli tak zwana krzywą Phillipsa? Niestety jesteś niedouczona. Krzywa Philipsa (wg której in wyższa inflacja tym niższe bezrobocie) należy do historii nauki.
                                          • mirmat1 W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni "pra 11.03.06, 06:56
                                            ... "prawa".
                                            j.musician napisał:
                                            > Masz na mysli tak zwana krzywą Phillipsa? Niestety jesteś niedouczona. Krzywa
                                            > Philipsa (wg której in wyższa inflacja tym niższe bezrobocie) należy do
                                            > historii nauki.
                                            Krzywa Polskiego bezrobocia scisle laczy sie z blizkoscia Balcerowicza do steru
                                            wladzy. Kiedy wyzwolilismy spod sowieckiej okupacji, Polacy jak zaden narod
                                            ruszyl do prywatnej inicjatywy. Ale
                                            zniszono ich inicjatywe wysokimi stopami procentowymi zawyzona zlotowka,
                                            zalewem taniego importu. Hanna G. Waltz puscila baka twierdzac w Sejmie,
                                            ze "liberalizm" naszego Drakuli trzymajacego Narodowy Bank Krwi ma cokolwiek
                                            wspolnego z niskim bezrobociem w USA czy W. Brytanii. Liczby nie
                                            maja litosci. A oto liczby: bezrobocie 1 kwartal rok 1990 - 6.5%, bezrobocie 1
                                            kwartal rok 1992 - 14.3%. Bezrobocie 1 kwartal rok 1998 - 9.6%, bezrobocie 1
                                            kwartal rok 2001 - 16.1%. Balcerowicz jako Minister Finansow RP: 12 wrzesnia
                                            1989 do 23 grudnia 1991 oraz 31 pazdziernika 1997 do 8 czerwca 2000.
                                            www.eiro.eurofound.eu.int/2002/10/feature/pl0210110f.html
                                            Tak Polacy szukaja pracy za granica i moga podziekowac za to
                                            WYLACZNIE "profesorowi" z dyplomem marksistowskiej ekonomii - Balcerowiczowi.
                                            • krzych.korab Co naprawiła komuna to zniszczyła prawica.Teraz 11.03.06, 10:05
                                              dokończy dzieła.
                                              • Gość: makaroni.spekulant Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!!!!!!! IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:13
                                                balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
                                                i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
                                                gigantycznego wzbogacenia się
                                                obcej finasjery w Polsce

                                                silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
                                                zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem
                                                w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !

                                                katastrofalne skutki działalności
                                                balcera dopiero nadejdą !
                                                • Gość: makaroniSpekulanto Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:20
                                                  Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a):

                                                  > balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
                                                  > i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
                                                  > gigantycznego wzbogacenia się
                                                  > obcej finasjery w Polsce
                                                  >
                                                  > silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
                                                  > zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem
                                                  > w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !
                                                  >
                                                  > katastrofalne skutki działalności
                                                  > balcera dopiero nadejdą !

                                                  oto osiągnięcia agenta balcera !

                                                  Polska jest praktycznie bez własnych banków !
                                                  z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
                                                  40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
                                                  20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!)
                                                  20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
                                                  ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!!
                                                  8 milionów niedożywionych dzieci !
                                                  katastrofalna depopulacja !
                                                  itd. itd.

                                                  dzień przepędzenia balcera powinien
                                                  być ogłoszony Świętem Narodowym !!
                                                  • Gość: KLOX LPR i Samoobora to BYDŁO. IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 11.03.06, 12:41
                                                  • Gość: MakaroniFinansjo Balcer = Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!! IP: 71.196.30.* 11.03.06, 12:47
                                                    Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a):

                                                    > balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
                                                    > i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
                                                    > gigantycznego wzbogacenia się
                                                    > obcej finasjery w Polsce
                                                    >
                                                    > silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
                                                    > zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym pieniądzem
                                                    > w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !
                                                    >
                                                    > katastrofalne skutki działalności
                                                    > balcera dopiero nadejdą !

                                                    oto osiągnięcia agenta balcera !

                                                    Polska jest praktycznie bez własnych banków !
                                                    z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
                                                    40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
                                                    20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!)
                                                    20 milionow Polakow ponżej granicy ubóstwa
                                                    ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!!
                                                    8 milionów niedożywionych dzieci !
                                                    katastrofalna depopulacja !
                                                    itd. itd.

                                                    dzień przepędzenia balcera powinien
                                                    być ogłoszony Świętem Narodowym !!

                                                    BALCER POWINIEN JAK NAJSZYBCIEJ
                                                    ZOSTAC POSTAWIONY PRZED TRYBUNALEM
                                                    ZANIM NIE NAROZRABIA JESZCZE WIECEJ !!!
                                                  • Gość: hehe Dziekujemy Panie Balcerowicz za wszystko !!!!!! IP: *.chello.pl 11.03.06, 13:27
                                                    a kto tego nie rozumie to GLUPEK I BARAN !!! Dzieki geniuszowi tego Pana Polska
                                                    i nasz pieniadz , gospodarka etc etc ma sie coraz lepiej !!!!
                                                  • pozlotemu Re: Balcer = Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!! 12.03.06, 04:37
                                                    Gość portalu: MakaroniFinansjo napisał(a):

                                                    balcerowicz to ojciec polskiego hiper-bezrobocia
                                                    i nędzy 20 milionów Polaków na rzecz
                                                    gigantycznego wzbogacenia się
                                                    obcej finasjery w Polsce
                                                    silna zalezność pomiędzy bezrobociem a
                                                    zbyt twardym i sztucznie przewartosciowanym
                                                    pieniądzem w celach spekulacyjnych jest dobrze znana !

                                                    katastrofalne skutki działalności

                                                    balcera dopiero nadejdą !

                                                    oto osiągnięcia agenta balcera !

                                                    Polska jest praktycznie bez własnych banków !
                                                    z przewartosciowaną dla celów spekulacyjnych obcej finasjery złotówką
                                                    40 proc. bezrobocia wsród młodzierzy !!!!
                                                    20 proc. bezrobocie zdolnych do pracy (jak w afryce !!!)
                                                    20 milionow Polakow poniżej granicy ubóstwa
                                                    ucieczka milionów wykształconych Polaków za granicę !!!
                                                    8 milionów niedożywionych dzieci !
                                                    katastrofalna depopulacja !
                                                    itd. itd.

                                                    dzień przepędzenia balcera powinien
                                                    być ogłoszony Świętem Narodowym !!

                                                    BALCER POWINIEN JAK NAJSZYBCIEJ
                                                    ZOSTAC POSTAWIONY PRZED TRYBUNALEM
                                                    ZANIM NIE NAROZRABIA JESZCZE WIECEJ !!!
                                                  • Gość: xxl Re: LPR i Samoobora to BYDŁO. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:57
                                                    Po co cytujesz talmud,teraz wszyscy będą wiedzieć o tym.
                                                  • mcov Boze chron PL i Balcerowicza przed bolszewikami 11.03.06, 22:32
                                                    z PiS, LPR i Samejholoty
                                                  • pozlotemu Balcerowicz czyli Bucholtz - ostatnia tlusta ryba 12.03.06, 04:28
                                                    Nadszedl czas na usuniecie AGENTA Bucholtza z
                                                    polskich wladz.
                                                    Jego prywatny samolot nie odleci bez zgody
                                                    prokuratora.
                                                  • pozlotemu Balcerowicz jak Cimoszewicz tez poucza o uczciwosc 12.03.06, 04:32
                                                    Nastepny aferal i swieta krowa.
                                                    Bedzie wszystkich pouczal jak byc uczciwym,
                                                    samemu kradnac miliardy.
                                                  • pozlotemu Re: Balcerowicz i Cimoszewicz nauczaja praworzadno 12.03.06, 04:34
                                                    Nastepny aferal i swieta krowa.
                                                    Bedzie wszystkich pouczal jak byc uczciwym,
                                                    samemu kradnac miliardy.
                                                  • Gość: poganin nie bronię nikogo lecz się dziwię skąd się tylu IP: 213.17.140.* 11.03.06, 15:27
                                                    fachowców ekonomistów wzięło na tym forum??
                                                  • nix_2003 Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! 11.03.06, 15:29
                                                    BRAWO! Balcer to Balcerovitz!
                                                  • kobieta_rakieta Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! 11.03.06, 21:14
                                                    > Gość portalu: makaroni.spekulant napisał(a):
                                                    >
                                                    > oto osiągnięcia agenta balcera !


                                                    od kiedy w psychiatryku mozna korzystac z internetu?
                                                    pozwalaja wam, cz zakradles sie do komputera siostry przelozonej?

                                                    --
                                                    www.euromason.blox.pl
                                                    Nieregularnik masońsko-pogański.
                                                • jola_z_dywit Re: Balcer =Spekulancka Małpa Z Brzytwą !!!!!!!!! 11.03.06, 14:28
                                                  Tak jest niestety
                                                  Pan Balcerowicz PZPRowski działacz nagradzany zagranicznymi grantami za wierną
                                                  służbę PRL. który jest niestety moim sąsiadem,to wzór cnót wszelakich muszą go
                                                  strzec ochroniarze bo Naród w swej głębokiej mądrości ,chce mu "podziękować".
                                                  Tak jak onegdaj mieszkańcy pewnego miasteczka na ścianie wschodniej.Ten Pan
                                                  który jak zapewniał przyjechał spotkać się z Ludzmi,został potajemnie i pokątnie
                                                  wywieźiony w kocu dla niepoznaki polonezem.Bo "Wdzięczość" mieszkńców była
                                                  przeogromna.
                                                  Tu fragment owej uczciwości w kraju bezgranicznego bezrobocia i pokoleniowej nędzy.
                                                  W Polsce zarejestrowanych zostało około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano mnie,
                                                  które uważam za najważniejsze, bez wahania wskazałbym dwie: Fundację Batorego i
                                                  Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą założył w
                                                  1988 r. znany miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo Balcerowiczów z
                                                  kolegami - pisze publicysta "Trybuny". Z CASE wywodzi się liczne grono tzw.
                                                  analityków i niezależnych ekspertów ekonomicznych, których głównym zajęciem od
                                                  lat jest nachalna promocja "jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie
                                                  pieniędzy z kasy publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z
                                                  Komitetu Badań Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu
                                                  państwa. Nie jest to trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach
                                                  ów grosz dzielący. Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r.
                                                  przychody z działalności statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji
                                                  zagranicznych wpłynęło 3,6 mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze -
                                                  niespełna 1,2 mln zł - w tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele
                                                  którego stoi jeden z założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy
                                                  Balcerowicz, obecnie prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski,
                                                  gdyby Giertych ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty -
                                                  zauważa "Trybuna". Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych
                                                  stron gazet i pisze, że dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla
                                                  darczyńców, czy sponsorów, że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości
                                                  mogą się przełożyć na konkretne decyzje gospodarcze. Nie ma się czemu dziwić,
                                                  twierdzi "Trybuna". Polityka w znacznym stopniu stała się zawodem. Uprawiają go
                                                  ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie piętnaście lat nie zhańbili
                                                  się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie. Jeśli na skutek werdyktu
                                                  wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się idealną przechowalnią.
                                                  Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane. Obecność polityków
                                                  naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta. Można bezpiecznie
                                                  przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze daje drugą szansę.
                                                  Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP)
                                                  Odpowiedz
                                                  • kolargolo Lepper nie byl w PZPR? 11.03.06, 15:10
                                                    o ile pamietam to bardzo mu sie podobal Gierek.
                                            • Gość: Hrabia [...] IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:38
                                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                              • Gość: stylista Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 10:58
                                                Czy mogę tekst szanownego pana wykorzystać w wykładach dla studentów polonistyki?
                                                Pozwolę sobie nie analizować treści pana wypowiedzi, ale styl trafi do
                                                podręczników. Dane osobowe pozwolę sobie odpersonalizować (oczywiścia za
                                                łaskawym pozwoleniem). Pana tekst ma nieocenione wartości naukowe.

                                                Pozdrawiam serdecznie.
                                                • Gość: Andrzej Super rozwalcie wszystko a później do GB i USA IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 11:10
                                                  Super rozwalcie wszystko a później do GB i USA szorować podłogi kapitalistom
                                                  którzy nie wybierają Nerona do władzy. Moherki też pogonią jak się połapią że
                                                  emerytutki nie ma z czego wypłacić. Pozdro dla frajerów!
                                              • janek344 Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni 11.03.06, 14:32
                                                jesteś niby hrabia a tak głupi,że aż trudno z tobą polemizować.Balcerowicz jest
                                                jednym z niewielu w naszej historii dobrych i mądrych gospodarzy i stanie obok
                                                Druckiego-Lubeckiego, Władysława Grabskiego czy Eugeniusza Kwiatkowskiego w
                                                rzędzie narodowych bohaterów. Zasłużył na Nobla nie na obraźliwe i kłamliwe
                                                oskarżenia.
                                                • Gość: Giertych Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 22:17
                                                  Gdybyście sięgneli to wystąpień przedwojennych posłów z obozu dziadka Giertych,
                                                  to wówczas ten sam obóz wylewał pomyje na Grabskiego i Kwiatkowskiego, a teraz
                                                  maja Balcerowicza, tylko o tych kundelkach zpomniała już Polska, a zostały
                                                  nazwiska Grabskiego, Kwiatkowskiego to samo będzie z Giertychem, Lepperem i
                                                  innymi
                                                  • Gość: TAAA Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 22:36
                                                    Giertych?
                                                    Przed wojna to powstal port Gdynia-
                                                    nie obrazaj Polakow... przedwojennych.
                                                    Postkomunisci stocznie niszczyli z premedytacja.
                                                    Podobno np fabryke osocza wybudowac chcieli-kasa zniknela ...prezio ma
                                                    sie podobno wytlumaczyc...
                                              • nix_2003 Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni 11.03.06, 15:41
                                                Gość portalu: Hrabia napisał(a):

                                                > swojej dupy i interesow,dodam zydowskich,czytaj dalej----Cala prawda o tym
                                                > marksistowskim guru,po moskiewskich szkolach,kgb takze,tym od Sahsa i
                                                > zydowskiej fundacji Batorego,reprezentanta zydowskiego tzw.Rzadu Swiatowego/9-
                                                > tki/na czyj ukaz niszczyl Polska gospodarke,Polski system bankowy,wprowadzal
                                                w
                                                > nedze miliony Polakow,to zdrajca ktory powinien odpowiedziec za to co zrobil
                                                z
                                                > Polska.------/Po wczorajszej debacie w Sejmie,na onecie ukazal sie tylko
                                                tekst
                                                > Aarona Buchholza vel Balcerka,o przemowieniu Vice Premier Zyty Gilowskiej
                                                > Premiera RP Marcinkiewicza,poslow cisza,tylko belkot Balcerka,ekonomicznego
                                                > guru zydolakow i zydobolszevii.Dzisiaj na Pulsie,to samo,tylko wypowiedzi
                                                tego
                                                > marksistowskiego guru,komentowane in plus/stary komuch
                                                > Rolicki,"autorytet "Pulsa/,ponizszy tekst na temat marksistowskiego
                                                > ekonomicznego "autoryteta"jak zwykle w imie "wolnosci slowa""inaczej"przez
                                                ten
                                                > zydolacki portal zablokowano.To jest wolnosc slowa po zydowsku,o
                                                > taka "wolnosc"walcza dziennikarze polskojezycznych gazet i medii.Oto moj
                                                tekst
                                                > zablokowany jak zwykle na onecie,------/Sluchaj dziwko kurka,damska czy meska
                                                > to wszystko jedno,ten idol rozwalil Polska gospodarke i Polski system
                                                > bankowy,na polecenie swej "ojczyzne" i swiatowej zydobolszevii.To zdrajca
                                                > interesow Polski,jego jako ekonomisty nie uznaje zaden Noblista z
                                                > ekonomii,zadnych studiow w USA nie konczyl, tylko ekonomie socjalizmu w
                                                > Moskwie,prawdziwe jego nazwisko tego PZPROWCA,komucha i zyda przedewszystkim
                                                > to:Aaron Buchholz,czysto slowianskie.On za zdrade Polski powinien wisiec na
                                                > szubienicy i wielu takiej samej prowieniencji jak on.Ma
                                                > zydobolszevicka "profesure" nigdzie nie uznawana,nikt na swiecie nie
                                                zatrudnil
                                                > by takiego ekonomicznego guru i oszoloma,przyklaskuja mu tylko za pilnowanie
                                                > obcych interesow,rozklad Polski.On juz uwaza sie za cos nietykalnego,ponad
                                                > prawem,Rzadem,Prezydentem,Sejmem RP,zydobolszevicka arogancja i pycha,ale to
                                                > juz koniec jego ery lupienia Polski i Polakow.Nastepna afera z Aaronkiem
                                                > Buchholzem vel Balcerek i PO,w rolach glownych,to
                                                > tzw."pozyczka",lapowka,"prezent" od Uni Credito na wybory ,i zobowiazania PO
                                                po
                                                >
                                                > wyborach,a tu becki,stad ta wscieklosc i negacja wszystkiego,bo na nowe
                                                wybory
                                                > PO nie ma i nie bedzie miala pieniedzy.Czemu onet nie drukuje opinii o tym
                                                guru
                                                >
                                                > sovieckiej i zydowskiej ekonomii swiarowych ekonomistow,zdobywcow nagrody
                                                > Nobla?????,czolowy ekonomista Australii powiedzial o tym guru:gdyby
                                                zastosowac
                                                > jego ekonomie to Australia byla by Bangladeszem antypodow/1999r/.Tak oto
                                                > zydobolszevia wykonczyla Polske,doprowadzila do nedzy rzesze Polakow,ale to
                                                juz
                                                >
                                                > koniec,na szczescie grabiezy Polski i Polakow.Ty dziwko pokaz sie ze swymi
                                                > wypocinami na Wirtualnej Polonii to usluszysz wiecej o sobie i szybko
                                                znikniesz
                                                >
                                                > z tego portalu zydobolszeviku,lub parchu.-Wieslaw Pilat Opole Grota
                                                Roweckiego
                                                > 5d/8-podaje adres bo nie boje sie pisac prawdy o zydobolszevii,nie ukrywam
                                                sie
                                                > jak wielu "odwaznych inaczej"pod nickami,ja moge to powiedziec Aaronowi w
                                                > twarz,nie robie tego ze strachu bezimiennie.

                                                Hrabia, ostro gadasz, ale celnie strzelasz!
                                              • Gość: Joanna Re: W Orwellowskim swiecie POstKomuny mafia broni IP: *.devs.futuro.pl 11.03.06, 17:42
                                                Kto to jest ten ,,nick"?
                                        • kicius50 Skonczyles szkolke czegos i czegos frajerze... 11.03.06, 17:00
                                          niedouczony ciemnogrod.
                                        • Gość: zula Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? IP: *.net81-64-86.noos.fr 11.03.06, 19:55
                                          przypominam, ze w 2000 roku Balecerowicz dostal swoje stanowisko w wyniku
                                          dogadadania sie z AWS. Kierowana przez niego UW poparla w Sejmie zly budzet
                                          chyba Bauca, ktory w czerwcu 2000 wywrocil sie z wielka dziura budzetowa. Dla
                                          wszystkich znajacych sie minimalnie na ekonomii bylo jasne, ze projekt budzetu
                                          AWS jest wyssany z palca. Wiedzial tez o tym wybitny ekonomista Balcerowicz,
                                          ale przyklepal go z kolesiami UW z zamian za stanowicho. I juz chocby z tego
                                          powodu poninien byl byc postawiony przed Trybunalem Stanu.
                                      • j.musician Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? 11.03.06, 02:00
                                        Katastrofalne skutki ciemnoty i nieuctwa nadejdą jeszcze szybciej.
                                        • Gość: sympatyk lewicy Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??? ????????? IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:47
                                          po tobie to już widać
                                    • Gość: JOLA Z DYWIT Re: Balcerowicz to sprzedawczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:26
                                      Tak
                                      • Gość: WieslawPilatOpole Re: Balcerowicz to sprzedawczyk IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:32
                                        I szubrawiec,zyd i mason,czytaj dalej----/Cala prawda o tym marksistowskim
                                        guru,po moskiewskich szkolach,kgb takze,tym od Sahsa i zydowskiej fundacji
                                        Batorego,reprezentanta zydowskiego tzw.Rzadu Swiatowego/9-tki/na czyj ukaz
                                        niszczyl Polska gospodarke,Polski system bankowy,wprowadzal w nedze miliony
                                        Polakow,to zdrajca ktory powinien odpowiedziec za to co zrobil z Polska.------
                                        /Po wczorajszej debacie w Sejmie,na onecie ukazal sie tylko tekst Aarona
                                        Buchholza vel Balcerka,o przemowieniu Vice Premier Zyty Gilowskiej Premiera RP
                                        Marcinkiewicza,poslow cisza,tylko belkot Balcerka,ekonomicznego guru zydolakow
                                        i zydobolszevii.Dzisiaj na Pulsie,to samo,tylko wypowiedzi tego
                                        marksistowskiego guru,komentowane in plus/stary komuch
                                        Rolicki,"autorytet "Pulsa/,ponizszy tekst na temat marksistowskiego
                                        ekonomicznego "autoryteta"jak zwykle w imie "wolnosci slowa""inaczej"przez ten
                                        zydolacki portal zablokowano.To jest wolnosc slowa po zydowsku,o
                                        taka "wolnosc"walcza dziennikarze polskojezycznych gazet i medii.Oto moj tekst
                                        zablokowany jak zwykle na onecie,------/Sluchaj dziwko kurka,damska czy meska
                                        to wszystko jedno,ten idol rozwalil Polska gospodarke i Polski system
                                        bankowy,na polecenie swej "ojczyzne" i swiatowej zydobolszevii.To zdrajca
                                        interesow Polski,jego jako ekonomisty nie uznaje zaden Noblista z
                                        ekonomii,zadnych studiow w USA nie konczyl, tylko ekonomie socjalizmu w
                                        Moskwie,prawdziwe jego nazwisko tego PZPROWCA,komucha i zyda przedewszystkim
                                        to:Aaron Buchholz,czysto slowianskie.On za zdrade Polski powinien wisiec na
                                        szubienicy i wielu takiej samej prowieniencji jak on.Ma
                                        zydobolszevicka "profesure" nigdzie nie uznawana,nikt na swiecie nie zatrudnil
                                        by takiego ekonomicznego guru i oszoloma,przyklaskuja mu tylko za pilnowanie
                                        obcych interesow,rozklad Polski.On juz uwaza sie za cos nietykalnego,ponad
                                        prawem,Rzadem,Prezydentem,Sejmem RP,zydobolszevicka arogancja i pycha,ale to
                                        juz koniec jego ery lupienia Polski i Polakow.Nastepna afera z Aaronkiem
                                        Buchholzem vel Balcerek i PO,w rolach glownych,to
                                        tzw."pozyczka",lapowka,"prezent" od Uni Credito na wybory ,i zobowiazania PO po
                                        wyborach,a tu becki,stad ta wscieklosc i negacja wszystkiego,bo na nowe wybory
                                        PO nie ma i nie bedzie miala pieniedzy.Czemu onet nie drukuje opinii o tym guru
                                        sovieckiej i zydowskiej ekonomii swiarowych ekonomistow,zdobywcow nagrody
                                        Nobla?????,czolowy ekonomista Australii powiedzial o tym guru:gdyby zastosowac
                                        jego ekonomie to Australia byla by Bangladeszem antypodow/1999r/.Tak oto
                                        zydobolszevia wykonczyla Polske,doprowadzila do nedzy rzesze Polakow,ale to juz
                                        koniec,na szczescie grabiezy Polski i Polakow.Ty dziwko pokaz sie ze swymi
                                        wypocinami na Wirtualnej Polonii to usluszysz wiecej o sobie i szybko znikniesz
                                        z tego portalu zydobolszeviku,lub parchu.-Wieslaw Pilat Opole Grota Roweckiego
                                        5d/8-podaje adres bo nie boje sie pisac prawdy o zydobolszevii,nie ukrywam sie
                                        jak wielu "odwaznych inaczej"pod nickami,ja moge to powiedziec Aaronowi w
                                        twarz,nie robie tego ze strachu bezimiennie.
                                • Gość: normalny Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 13:20
                                  A Ciebie lekarz !
                              • Gość: tusko-peczak Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.c3-0.lang-ubr11.lang.ca.cable.rcn.com 10.03.06, 22:44
                                Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):

                                > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
                                > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
                                > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
                                >
                                > wszystko wskazuje, że tym razem Układ
                                > nie obroni tego konrada
                                > walenroda polskiej gospodarki !

                                .........Czy wykluczając przedstawiciela Ministerstwa Finansów,
                                prezes Balcerowicz działał w imieniu "partii Polski", czy "partii zagranicy"?
                                Jaką rolę w tej sprawie pełni Jan Krzysztof Bielecki, prezes Pekao, szara
                                eminencja PO?........
                                ......Balcerowicz to symbol "układów, które w III RP funkcjonowały"
                                i "walki o interesy obcego kapitału w Polsce".......

                                TE WĄTPLIWOSCI POWINIEN ZBADAC TRYBUNAŁ !!!!!!
                                • Gość: rysio Balcerowicz to sprzedawczyk..................... .. IP: *.aster.pl 11.03.06, 00:40
                                  Jednak Balcerowicz to sprzedawczyk.....jak to jest,że Kwaśniewski postawił na
                                  szali swoją reputację aby ratować koesia Sobotkę z kicia....a teraz Balcerowicz
                                  robi to samo żeby jego kolesie mogli zarobić. Dla tych ludzi nie liczy się
                                  prawda a jedynie interes.
                                  • Gość: Hrabia [...] IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.06, 10:36
                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                    • Gość: museek to nie zydzi sa zagrozeniem dla polski IP: *.sdl.vectranet.pl 11.03.06, 11:17
                                      ale tacy idioci jak ty
                                      ksenofob i antysemita!
                                    • Gość: pielęgniarz Re: Balcerowicz to sprzedawczyk...i.............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 16:11
                                      panie Hrabio,
                                      Proszę nie oszukiwać przy braniu tabletek.
                                      Wczoraj się panu ostatni raz udało.


                                      • nix_2003 Re: Balcerowicz to sprzedawczyk...i.............. 11.03.06, 16:38
                                        Gość portalu: pielęgniarz napisał(a):

                                        > panie Hrabio,
                                        > Proszę nie oszukiwać przy braniu tabletek.
                                        > Wczoraj się panu ostatni raz udało.
                                        >
                                        Ty pielegniarz, tyś pewnie z pogotowia ratunkowego w Łodzi... (i do tego
                                        czerwonoskóry)
                              • lahdaan Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? 10.03.06, 23:04
                                Gość portalu: tusko-peczak napisał(a):

                                > Ostatnie Podrygi Super-Agenta Finansjery ????
                                > przyczyny nieszczescia 20 milionów Polaków
                                Tych 20mln Polakow, jak mowisz, jest sama sobie winna, poniewaz nie umie sie
                                znalezc w realiach gospodarki rynkowej.
                                > klepiących afrykańską biedę w sercu europy!
                                Byles w Afryce? Wierz mi, ze wiele afrykanczykow chcialaby mieszkac w kraju
                                oplywajacycm w dostatki, ktorym jest, wedlug nich Polska.
                                > wszystko wskazuje, że tym razem Układ nie obroni tego konrada
                                > walenroda polskiej gospodarki !
                                Uklad? Tylko pod falga PiS-u.

                                Poza tym to, fani pisuarowej polityki centralnie sterowanej, fuzja jest
                                blokowana przez rzad nie dlatego, ze zagraza konkurencji, cena lokat bla, bla,
                                bla lecz stoi na drodze planom utworzenia silnego banku narodowego PKO BP.
                                Swoja droga to ciekawe jaki bedzie on mial procentowy udzial w rynku?

                                ____________________
                                Klikasz na wlasna odpowiedzialnosc:
                                s4.bitefight.pl/c.php?uid=48483
                              • ryckus Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? 11.03.06, 10:53
                                Aleś głupi i masz klapki na oczach , poczekaj jak złotówki będziemy nosić w
                                walizkach !!
                              • Gość: gryzli Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.autocom.pl 11.03.06, 11:02
                                Gdyby nie Balcerowicz to tak jak za komuny cały naród klepalby biędę
                                • vinogradoff Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? 11.03.06, 21:08
                                  Celna uwaga.Gdyby nie Balcerowicz caly Narod klepalby biede, dodac wypada, atak
                                  to biede klepie polowa Narodu a reszta zmierza do dobrobytu. Mysle, ze ten
                                  bilans jest korzystny dla tych z tej drugiej polowy.
                              • Gość: Henryk Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:08
                                Nie jestem fanem tej władzy,ale obserwójąc wystąpienie Pana Prezesa
                                stwierdzam,że to chory psychicznie człowiek.Zarówno tembr głosu jak i jego
                                wypowiedzi o tym świadczą i zachowanie
                              • Gość: ryso-PIS Re: Ostatnie Podrygi Super-Agenta ??????????? IP: *.net81-64-172.noos.fr 11.03.06, 23:11
                                Boze, chlopie jak ty pie...lisz.
                                Czy ty wiesz; co to jest Afryka?

                            • Gość: oki to przestaje być śmieszne IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:16
                              na szczęście od jutra zacznie się obalanie moherowego rządu; zadarli z mocnym
                              zawodnikiem, facet ma kontakty...
                              • posik Re: to przestaje być śmieszne 10.03.06, 22:30
                                Nie wiedziałem że masoneria jest taka mocna w Polsce.
                                • pe1 Re: to przestaje być śmieszne 11.03.06, 01:56
                                  ty w ogóle nic nie wiesz
                              • Gość: Zbyszek To przestaje być śmieszne. Kobieca intuicja górą.. IP: *.va.shawcable.net 11.03.06, 05:01
                                Spoko!
                                Kontakty faceta w kahale może i są niezgorsze, nie można temu zaprzeczyc.
                                Tyle że sanhedryn jest aktualnie uwikłany w bardziej niebezpieczne intrygi.
                                W Iranie jest duuuuużo ropy a w PL, jak nietrudno zauważyć, widmo niepewnych
                                roszczeń (porównaj: Norman Filkenstein: Holocaust Indusstry).
                                Dolary przeciwkoorzechom, że tasiemiec beknie.
                                A trzeba było posłuchać pierwszej żony, która juz dawno, znając konszachty męża
                                i olewając tasiemca, przeczuwała czym się to zakończy.
                          • henryk131 Porazajaca C i e m n o t a ! 10.03.06, 19:44
                            • uchachany To piękna, historyczna chwila, kiedy twarz IV RP, 10.03.06, 19:54
                              Pan Marszałek Lepper, szeroko znany z kryształowej uczciwości, wielkiej wiedzy
                              i mądrości oraz niezachwianego patriotyzmu - z wysokości marszałkowskiego
                              fotela rugał tę kreaturę Balcerowcza - zaplutego karła antypolskiej reakcji
                              międzynarodowej imperialistyczno-syjonistycznej finansjery!
                              • Gość: JOLA Z DYWIT Re: To piękna, historyczna chwila, kiedy twarz IV IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:15
                                Nareszcie człowiek hiena otrzymał od przedstawicieli Narodu kilka słów prawdy.
                                • uchachany Nasz ubogacony licznymi cnotami (w osobach swych 10.03.06, 23:18
                                  przedstawicieli) Naród wymierzy swą ludową sprawiedliwość pachołkowi
                                  mieżdunarodnowo impierializma!

                                  Gość portalu: JOLA Z DYWIT napisał(a):

                                  > Nareszcie człowiek hiena otrzymał od przedstawicieli Narodu kilka słów prawdy.
                              • liberau Re: To piękna, historyczna chwila, kiedy twarz IV 12.03.06, 05:03
                                A jużci że mu Pan Marszałek Lepter wymierzył co mu się słusznie należało, z
                                mańki jak się patrzy zażył gada w trymiga, że aż w pięty poszło zagranicznym
                                mocodawcom Balcerowicza, że aż Wielki Wschód Francji zatrząsł się w posadach, a
                                cykliści z pojazdów swych pospadali. No tylko Żydzi - wiadomo, tych to normalnie
                                nic już nie rusza - zamachy, wybuchy, nawet Marszałek...
                            • tmkmk Ciemnota, ignorancja i chamstwo 10.03.06, 22:21
                              sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony,
                              totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi,
                              wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na
                              balcerowicza nie ma miejsca..

                              ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status marszalka,
                              to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie zapomni..
                              • uchachany Oj, nie obrażaj Ty Panów Posłów z Samoobrony, 10.03.06, 23:11
                                którzy razem z Panami Posłami z LPR i Panami Posłami z PiSu stanowią Zdrową
                                Siłę Narodu!!

                                tmkmk napisał:

                                > sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony,
                                > totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi,
                                > wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na
                                > balcerowicza nie ma miejsca..
                                >
                                > ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status
                                marszalka,
                                > to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie
                                zapomni..
                                • Gość: to ja zapomniales o Paniach ! Rownie piekne i rownie IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:23
                                  madre jak meska czesc tych organizmow partyjnych.

                                  W biologii to sie nazywa symbioza.
                                  jedno paskudztwo zyje na innym, jego kosztem, ale MUSZA razem. Inaczej zgina.

                                  Jak pewne bakterie, znajdziesz tylko w goovnie.
                                  • uchachany Rzeczywiście - zapomniałem :-((... Mea culpa!! 11.03.06, 07:24
                                    • koham.mihnika ilez to lat temu Mlynarski napisal - 11.03.06, 12:29
                                      „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle głupio”. ...
                                      • uchachany Ewentualnie "Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie, 11.03.06, 19:45
                                        co by tu jeszcze...?"...

                                        oham.mihnika napisał:

                                        > „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle głupi
                                        > o”. ...
                                        • koham.mihnika no widzisz, ja jestem pokoleniem z Hybryd, a Ty 12.03.06, 10:00
                                          calkiem mlody ;-{)

                                          uchachany napisał:

                                          > co by tu jeszcze...?"...
                                          >
                                          > oham.mihnika napisał:
                                          >
                                          > > „Ludzie to lubią, ludzie to kupią, byle głośno, byle na chama, byle
                                          > głupi
                                          > > o”. ...
                              • Gość: sympatyk lewicy Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:54
                                a może by tak Balcerowicz na Białoruś, niech im poprawi poziom życia
                              • Gość: er uważam identycznie ! IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 06:56
                                czym tak bardzo zasłużyliśmy sobie aby nas pokarano takim sejmem??? Głupotą!!??
                              • Gość: gość2 Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 13:07
                                Chamstwo !!, buraku jeden
                                to chamstwo przez setki lat pozwalało tobie żreś jak człowiekowi,
                                teraz to chamstwo zostało rozłozone na łopatki, a Ty będziesz
                                żarł zachodnie gó... Nierobie do roboty, zobaczysz co znaczy chamstwo ciemna maso
                              • nix_2003 Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo 11.03.06, 16:42
                                tmkmk napisał:

                                > sluchalem wystapien leppera i calej reszty z samoobrony,
                                > totalne chamstwo i brak jakiegokolwiek zrozumienia o co chodzi,
                                > wypieprzylbym caly ten motloch na bialorus, tam maja ustroj w ktorym na
                                > balcerowicza nie ma miejsca..
                                >
                                > ale teraz najlepiej widac co zrobil kaczynski dajac lepperowi status
                                marszalka,
                                > to juz nie jest glupota, to totalne skrwsyntwo i tego mu historia nie
                                zapomni..

                                Chamstwo to wylazlo z Aarona Balcerovitza, a z tej rozhisteryzowanej Waltz
                                jeszcze bardziej, a napewno nie mniej. A tak w ogole parchu, to nazwiska
                                piszemy z duzej litery. Nie chodziles do szkoly prostaku?
                                • Gość: Leszek Nie udawaj Polaka, pisowski parchu IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.06, 22:50
                                  • nix_2003 Re: Nie udawaj Polaka, pisowski parchu 12.03.06, 00:59
                                    taki z ciebie leszek i Polak jak z koziej...etc
                              • wan20_3 Re: Ciemnota, ignorancja i chamstwo 12.03.06, 00:33
                                Choć nie głosowałem na Kaczuszkiewiczów, Leppera, Giertycha i stado ich
                                przydupasów i klakierów, to mamy ich w Sejmie. Może rozwiązaniem było by
                                liberum veto?
                            • Gość: Lek Re: Porazajaca C i e m n o t a ! IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.03.06, 10:20
                              Więszość wypowiadających tp ciemniaki ,prymityww, debil.Przez politykę
                              Balcerowicza mamy stabilną złotówkę.Ceny prawie nie zmieniane - mała
                              inflacja.Jest to zbawienne dla ludzi biednych rencistów i
                              emerytów.Zapomnieliście jak ceny skakały po 20% miesięcznie.Mamy silną
                              złotówkę,napływ kapitału zagranicznego rosnącą giełdę.Czy to wszystko mamy
                              zepsuć.Balcerowicz zrobił dużo może będą lepsi oby ale polityka monetarna musi
                              być twarda.Nie myślcie kategoriami P.Lepera,który dorobił sie matactwami
                              bardziej jak wielu uczciwych ludzi. Lek
                          • Gość: asd Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.zlo.cxt.pl 10.03.06, 20:00
                            takis madry? a kto go zastapi? lepper, giertych czy kaczynski?
                            • Gość: sympatyk lewicy Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.pr.radom.net 11.03.06, 06:58
                              przecież jest jeszcze Miler, Kwaśniewski
                          • kobieta_rakieta Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 20:35
                            boze, ale ciemnota.
                            dobrze, ze profesor Balcerowicz pokazal dzisiaj tepakom i warcholom gdzie ich
                            miejsce.
                            PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac
                            potrafia.

                            a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA.


                            --
                            www.euromason.blox.pl
                            Nieregularnik masońsko-pogański.
                            • Gość: gość2 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.toya.net.pl 11.03.06, 13:10

                              "> PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac "
                              a Ty do fabryki szwaczko jedna i tam machaj igłą

                              ">a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA."
                              Poprzedni warchoł typu Balcerowicz, była wspaniała,
                              jąkała jedna wypowiedzieć się nie potrafi, ale wspaniała mumia malowana :D
                            • nix_2003 Waltz to histeryczka! 11.03.06, 16:46
                              kobieta_rakieta napisała:

                              > boze, ale ciemnota.
                              > dobrze, ze profesor Balcerowicz pokazal dzisiaj tepakom i warcholom gdzie ich
                              > miejsce.
                              > PiS to takie chlopki z czworakow, nic nie rozumieja, ale widlami wymachiwac
                              > potrafia.
                              >
                              > a Hania Gronkiewicz bylo po prostu WSPANIALA.

                              Ta Twoja Hania pokazala na jakie chamstwo ja stac! Te wymachiwanie lapami i
                              walenie w pulpit.... Po prostu zalosne!
                          • fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 20:44
                            pozlotemu napisał:

                            > Dokladnie to prawo brzmi: Kto mu da wiecej, temu sluzy.
                            >
                            > Na podstawie tego prawa Balcerowicz i pozostali sprzedawcy Polskiego majatku
                            > narodowego, dorobili sie kolosalnych majatkow oddajac gospodarke polska za
                            10%
                            > lub mniej wartosci, temu, kto im do ich prywatnej kieszeni dal wiecej. Jezeli
                            > po 18 latach takiej grabiezy ktos smie twierdzic, ze Balcerowicz jest
                            postacia
                            > pozytywna, to albo jest kompletnym ignorantem, albo swiadomie klamie.
                            >
                            > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
                            > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.

                            Za ta specjalna sprzedaz, tzn. sie gigantyczna kradziez mienia za okolo 10%
                            wartosci nominalnej ponosi opowiedzialnosc partia KL-D (obecna PO, szefem byl
                            rownie Tusk), ktorej rzad Bieleckiego ustalil odpowiednie "struktury" razem z
                            SLD, ktora miala wtedy w sejmie kontraktowym 66% glosow.
                            Balcerowicz mial wplywa na prywatyzacje sektora bankowego. I nie tylko on.
                            Rowniez HWG, walzer miala wplyw kolosalny.

                            Dziesiejsza wypowiedz HWG, "ze banki musza fuzjonowac, zeby nie...
                            konkurowac.." pokazuje, ze baba jest doslownie idiotka, nie w przenosni.

                            Najlepszym wyczynem Balcerowicza bylo to, jak na w 89 wycenil cala Polske,
                            ale naprawde cala, tzn. sie przemysl i ziemie na ca. 40 mld dolarow.
                            Polsce cholernie sie udalo, ze taki Bill Gates nie wpadl na genialny kupienia
                            calego kraju; ta sume Bill Gates moglby polozyc bez mrugniecia okiem na stole.


                            Co do bezstronnosci czlonkow komisji: przeciez to jest chore pieprzenie:
                            czlonkowie rzdu w komisji reprezentuja interesy rzadu a nie UniKredito, szef
                            NBP musi reprezentowac interesy Polski a nie Wloch.
                            Balcerowiczowi cos sie naprawde nieprzecietnie kicka... wlasciwie powinien on z
                            opowodu problemow mentalnych natychmiast odsuniety od prowadzenie banku; jego
                            zastepca powinien przejac ta funkcje dopoki integralnosc mentalna Balcerowicza
                            nie zostanie potwierdzona przez dobre badania specjalistyczne.

                            Balcerowicz na czele NBP jest teraz jak najbardziej rzeczywistym
                            niebezpieczenstwem.

                            Taka decyzja sejmu w niczym nie podwazalaby niezawislosci NBP.


                            • Gość: zula Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.net81-64-86.noos.fr 11.03.06, 20:07
                              a po warszawce kraza ploty, ze pan profesor ma jakies powody z glowa, ponoc
                              nawet musi buc podddawany specjalnemu leczeniu, wiecie cos o tym
                              • Gość: Leszek Powinnas wiedziec najlepiej IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.06, 22:51
                                jako pacjentka psychiatryka
                          • jacg Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:22
                            widze ze mam do czynienia z prawdziwym ekspertem gospodarczym. a jak policzyles
                            te 10% znawco przedmiotu? w liczbach jestes zajebiscie mocny widac do 10
                            zliczyc potradisz i procenta nie są ci obce. z etykiety półlitrówki czystej się
                            ekonomii i matematyki uczyłeś? mozna krytykowac balcerowicza za dogmatyzm i
                            bledy, ale zeby to robic - trzeba miec kompetencje, zeby wiedzec o czym sie
                            mowi. ze np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako
                            posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to
                            oszacowac. co do balcerowicza - to mysle ze wiecej ma zaslug niz bledow
                            popelnil. mial odwage dokonac transformacji gospodarczej - nikt nie wiedzial
                            jak tego dokonac, łosiu.
                            • jacg Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:34
                              nikt nie wiedzial jak przejsc od socjalistycznych bredni do twardej
                              rzeczywistosci. od socjalistycznego beraku w ktorym wszystkie sciany byly
                              krzywe, wszyscy mieli pieniadze i niby prace ale nic za to nie mogli kupic,
                              barany skonczone!!!! nie pamietacie juz tego syfu? taki ten prl byl kochany?
                              niestety rzeczywistosc na tym polega ze trzeba pracowac zeby miec prace to
                              trzeba cos umiec i nic nikt za darmo nikomu nie da oraz ze sie z pustego w
                              prozne nie naleje. polska gospodarka gowno byla warta w 1989r. po prl zostaly
                              dlugi i chora mentalnosc postkomunistycznego spoleczenstwa.
                              • Gość: australopitecus Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 10.03.06, 22:26
                                Ktora to chora socjalistyczna mentalnosc prezentuje na tym niejaki fritz.fritz.
                            • miguel1977 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:40
                              Nareszcie jakiś głos rozsądku :-) Nie denerwuj się. Niech sobie ciemnota
                              pokrzyczy. Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą
                              Bułgarię, a nie to co mamy. Ludzie z jednej strony chcą wolnego Rynku,
                              kapitalizmu i dobrobytu, a z drugiej strony żądają aby wszystko było w łapach
                              Państwa. Socjalizm już przerabialiśmy i nic z tego najlepszego nie wyszło. No,
                              może jedynie film "Alternatywy 4" :-) A państwu krzykaczom polecam lekturkę w
                              postaci książek Balcerowicza i wyrzucenie telewizora przez okno. Żeby móc
                              walczyć z wrogiem, zaleca się najpierw jego dokładne poznanie.
                              • fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 23:23
                                miguel1977 napisał:

                                > Nareszcie jakiś głos rozsądku :-) Nie denerwuj się. Niech sobie ciemnota
                                > pokrzyczy. Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą
                                > Bułgarię, a nie to co mamy.


                                Zgadza sie. Balcerowicz byl w tej sytuacji, czy wogole wszyscy w Polsce, ze
                                naprawde nie bylo wiadomo, czy przypadkiem wszystko nie padnie. Wtedy trzeba
                                bylo natychmist dzialac. Bledy kosztowaly nieporownywalnie mniej niz
                                bezczynnosc, czyli brak jakichkolwiek reform.

                              • rudy_harnas Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 12:48
                                miguel1977 napisał: Oboje wiemy że gdyby nie reformy Balcerowicza, to mielibyśmy drugą Bułgarię, a nie to co mamy.
                                ------------------------------------------------------
                                Nie obrażajcie Bułgarii! Mili ludzie,ciepły kraj.
                            • fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 23:16
                              jacg napisał:

                              > widze ze mam do czynienia z prawdziwym ekspertem gospodarczym. a jak
                              policzyles
                              >
                              > te 10% znawco przedmiotu? w liczbach jestes zajebiscie mocny widac do 10
                              > zliczyc potradisz i procenta nie są ci obce. z etykiety półlitrówki czystej
                              się ekonomii i matematyki uczyłeś?

                              Te, ze sprzedawano za okolo 10% wartosci nominalnej podstawionym przez firmy
                              zagraniczne mowil nawet Wasacz.
                              NIK stwierdzil, ze okolo 95% prywatyzacji nie zostalo przeprowadzone zgodnie z
                              prawem - ten raport zostal opublikowany w zeszlym roku.

                              Zdaje sie, ze nalezysz do mlodych durniow pyskujacych i nie majacych o niczym
                              pojecia tylko o chlaniu.

                              > np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako
                              > posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to
                              > oszacowac.
                              O, nareszcie cos rozsadnego powiedziales.

                              Mechanizm kradziezy wygladal w ten sposob, ze Polacy, polskie firmy mogly
                              kupowac za grosze, wspomniane 10%, wlasnie dlatego, zeby firmy pozostaly w
                              polskich rekach. Dowcip polegal na tym, ze kupowali oni na zyczenie firm
                              zagranicznych tzn. sie, ze doslownie w ciagu 48 godzin firmy zmienialy dwa razy
                              wlasciela. Oczywiscie, odprzedajacy firme zarabil i to bardzo duzo na tej
                              transakcji. Tak powstalo blyskawicznie bardzo duzo multimilionorow.

                              Najciekawsze jest to, za ani szef rzadu Bielecki z KL-D (dziesiejsze PO), ani
                              rzad SLD nie wpadli na pomysl ... prywatyzacji przez gielde... czysto i jawnie,
                              a spoleczenstwo zarobilo o faktory wiecej.

                              Rowniesz swietny byla zasada prywatyzacji Balcerowicza: wszystko co dobre i
                              funkcjonowalo w polskim przemysle mozliwie szybko sprzedac, natomiast nie
                              probowac sprzedawac tego, co nie bylo w tak dobrej kondycji. Co ciekawsze,
                              Balcerowicz, ten cholernie uczciewy czlowiek, kapitalista, walczacy o
                              przejrzystosc, rowniez nie wpadl na pomysl... prywatyzacji przez gielde.

                              Jak to jest mozliwe zeby taki fachowiec nie uzywal srodka zapewniajacego
                              najbardziej uczciwa sprzedaz posiadanych zakladow??

                              Dopiero PiS, Jasinski polozyli szlaban i zapowiedzieli prywatyzacje w jedyny
                              przejrzysty i uczciwy sposob: przez gielde!

                              Przeciez nawet najwiekszy fanatyk Balcerowicza i POLewicy musi nad tym
                              paradoksem sie zastanowic: wzorowi kapitalisci: KL-D / PO nie uzywaja gieldy
                              a okrzyczany PiS: owszem!

                              Oczywiscie zakladam, ze fanatyk nie jest trzasnietym idiota.



                              co do balcerowicza
                              • Gość: tellthetruth Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:48
                                > > np. kulczyk jest zlodziejem ktory okradl wszystkich polakow jako
                                > > posrednik prywatyzacyjny to ja wiem ale np. nie wiem ile ukradl i jak to
                                > > oszacowac.
                                > O, nareszcie cos rozsadnego powiedziales.
                                >
                                > Mechanizm kradziezy wygladal w ten sposob, ze Polacy, polskie firmy mogly
                                > kupowac za grosze, wspomniane 10%, wlasnie dlatego, zeby firmy pozostaly w
                                > polskich rekach. Dowcip polegal na tym, ze kupowali oni na zyczenie firm
                                > zagranicznych tzn. sie, ze doslownie w ciagu 48 godzin firmy zmienialy dwa razy
                                >
                                > wlasciela.

                                I tak Kulczyk płacił za akcje TP SA sprzedawane przez rząd z udziałem obecnego
                                premiera 37-38zł. W chwili obecnej akcja kosztuje 21-22zł.

                                > Najciekawsze jest to, za ani szef rzadu Bielecki z KL-D (dziesiejsze PO), ani
                                > rzad SLD nie wpadli na pomysl ... prywatyzacji przez gielde... czysto i jawnie,

                                Zdaje się, że rząd Belki to miał coś wspólnego z SLD, a właśnie wtedy
                                przeprowadzono -raczej przejrzyste - prywatyzacje poprzez giełdę (np. PKO BP).
                                • fritz.fritz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 00:38
                                  >I tak Kulczyk płacił za akcje TP SA sprzedawane przez rząd z udziałem obecnego
                                  > premiera 37-38zł. W chwili obecnej akcja kosztuje 21-22zł.

                                  Deutsches Telekom byl sprzedawany za 30 DM, mial byc akcja ciulaczy, potem
                                  kosztowal prawie 100 a potem spadl na 20 pare i ile kosztuje teraz, nie wiem.

                                  To jest gielda.
                                  Co do wartosci sprzedawanych firm, to byla gigantyczna kradziez.

                                  > Zdaje się, że rząd Belki to miał coś wspólnego z SLD, a właśnie wtedy
                                  > przeprowadzono -raczej przejrzyste - prywatyzacje poprzez giełdę (np. PKO BP).

                                  Nie przez gielde, tylko akcje rezerowowano w biurach maklerskich.

                                  Na poczatku mowiono o sprzedazy okolo 35% a na koncu sprzedano prawie 50%. I z
                                  tego wiekszasc poszla za granice.

                                  Najciekawsze jest to, ze w tym momencie rzad Belki nie byl juz rzadem SLD:
                                  Belka walczyl o nowa partie razem z Hausnerem.
                          • Gość: aubgala Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.softlab.gda.pl 10.03.06, 21:41
                            I bardzo dobrze, ze sie dorobili, bo na tym polega kapitalizm, a jesli Polacy
                            nie potrafia ruszyc glowami, to nigdy nie odnajda sie na wolnym rynku, czyli w
                            liberalnej gospodarce. Znowu wszyscy chca "Roku 1984" i jakiejs formy dyktatury.
                            Rynek sam wszyskto wyreguluje. Ktos pieknie juz napisal - Polacy jezdza do GBR,
                            USA - tam jest 5% bezrobocie. A u nas sieczka, bo sie ktos jakimi abstrakcyjnymi
                            nieprzystajacymi napakowal. Co ci ludzie maja w glowach? Kiedy ostatnio cos
                            przeczytali? Rany. Kosmos. Czas milosciwie panujacych minal, XIX w. sie
                            skonczyl, troche sie pozmienialo. A do panstwa narodowcow mam pytanie: czym dla
                            nich jest partiotyzm? Wpatrywaniem sie w bandere i bicie sie w piers itp. A moze
                            generowanie PKB? Wytlumacze - to ostatnie to wskaznik "poweru" jakim dysponuje
                            panstwo i (ech) narod. Myslec troche trzeba. A nie sie niunkac, ze PGRy byly ok.
                            Ludzie latwo cos zapominaja...
                          • scull1 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 22:11
                            A ty prostaku jestes nieświadomym idiota. Pewnie ta prawda do ciebie nie dotrze
                            nawet gdy więzienia w tym kraju zaczną się zapełniać politycznymi przeciwnikami
                            kaczorów
                          • Gość: mista_onanista szmatko, daj dowody, jakiekolwiek, tych bzdur IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:45
                            bzdur podsyłanych ci przez lepera (celowo piszę tego buraka przez 1 "p")
                          • Gość: pit Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 23:08
                            Jeśli uważasz mnie za ignoranta to ja ciebie uważam za debila... kwita?
                          • Gość: cosmo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.localdomain / 80.51.252.* 11.03.06, 13:27
                            A to Ci sensacja, ciekawe w której gazecie bądź telewizji to usłyszałeś, bo jak widać z historią to nie bardzo miałeś do czynienia. :D
                          • Gość: ktos Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.net.autocom.pl 11.03.06, 17:06
                            a moze ty jestes idiota?
                        • Gość: ciocia Ada Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.abhsia.telus.net 10.03.06, 22:09

                          > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
                          > Oooo... ciemny lud umie pisać!

                          Oooo... ciemny "centrolew" umie pisać!
                          • Gość: kzegota Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 22:21
                            Gość portalu: ciocia Ada napisał(a):

                            >
                            > > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
                            > > Oooo... ciemny lud umie pisać!
                            >
                            > Oooo... ciemny "centrolew" umie pisać!


                            ooo ale inteligentna odpowiedz. teraz juz wiemy ze ciocia ada jest nie wylko
                            wybitnym ekspertem od ekonomii ale takze socratesem i schopenhauerem dyskusji w
                            jednym ciele
                        • nix_2003 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 15:24
                          centrolew napisał:

                          > > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak
                          >
                          > Oooo... ciemny lud umie pisać!
                          >
                          A komuchy piszą kłamstwa i bzdury! A i z ortografią czasem cienko...
                      • Gość: mista_onanista widać twoje pojęcie o burakach dzielisz z leperem IP: *.chello.pl 10.03.06, 22:42
                      • nix_2003 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 15:21
                        Gość portalu: qrcak napisał(a):

                        > Lepper zachowywal sie z klasa a Balcerowicz jak burak

                        Dokladnie takie samo wrazenie i ja odnioslem. A te histeryczne wrzaski Waltz? O
                        byl kandydat PO na prezydenta Warszawy? Zenujacy skandal!
                        • cowabanga ktoś tu chyba gada sam ze sobą co ? 11.03.06, 15:38
                          Kto płaci więcej za jednego posta ? PiS czy Samoobrona ? Bym se dorobił tak jak
                          Wy.
                    • Gość: to ja zacznij planowac wyjazd na Saksy IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:15
                  • wrojoz Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 20:32
                    Tak narazie w Polsce głupota triumfuje. Są to rządy manipulatorów dużą ilością
                    ciemnoty. Boże ratuj Polskę przed tym oszołomstwem PiSu i stabilizatorów !!
                    • Gość: panna A no logo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:34
                      na szczescie sa jeszcze ludzie, ktorzy mysla podobnie do mnie i nie siedze sama
                      na wyspie zwanej LIBERALIZM :)))
                    • Gość: głupek Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.inteko.com.pl 11.03.06, 18:43
                      W Polsce nie lubi się ludzi mądrych a to przez zawiść a to przez to że są
                      madrzejsi od tych co krytykują.
                      • Gość: TAAA Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 19:02
                        To prawda ze sie nie lubi madrych w Polsce .
                        Dlatego media tak nienawidza Kaczynskich.
                  • Gość: jola Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: 80.48.175.* 10.03.06, 21:12
                    jaki głupi lud się cieszy, ludzie żyja skromnie bo im takie państwo stworzyli i
                    wcale mu nie do smiech ,bawi się Sejm a ludzie głodują a ten Balcerowicz chce
                    jeszcze EURO wprowadzić zeby ludzi dobic zeby jeszcze mniej mieli , my wezmiemy
                    EURO po Anglii jak zrezygnuje z funta
                    • jacg Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:26
                      co ma piernik do wiatraka? wprowadzenie euro spowoduje ze nie zaplacisz za
                      ryzyko kursowe np. jak wezmiesz kredyt mieszkaniowy. co straci Lud? ludzie,
                      takich bzdur ludzi nie majacych pojecia o tym o czym gadaja, jak na tym forum
                      to ja juz dawno nie czytalem.
                      • Gość: zong Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.csk.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:18
                        ty jestes nied stalinoski
                      • nix_2003 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 17:07
                        jacg napisał:

                        > co ma piernik do wiatraka? wprowadzenie euro spowoduje ze nie zaplacisz za
                        > ryzyko kursowe np. jak wezmiesz kredyt mieszkaniowy. co straci Lud? ludzie,
                        > takich bzdur ludzi nie majacych pojecia o tym o czym gadaja, jak na tym forum
                        > to ja juz dawno nie czytalem.

                        To ty jacg masz kiepskie informacje. Poczytaj sobie jak to sie "polepszylo"
                        obywatelom Unii po wprowadzeniu euro...
                  • olias Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:51
                    szkoda że nie oglądałeś ...
                  • Gość: Joanna Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.devs.futuro.pl 11.03.06, 17:29
                    Życzę przyjemniej podróży, na wschód, zachód, do Chin, byle jak najdalej od
                    Polski,pooddychamy bardziej świeżym powietrzem.
                  • Gość: a Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 20:49
                    Dzięki reformom Balcerowicza Polacy nie muszą mieć kompleksów w stosunku do
                    innych Europejczyków. Dlaczego teraz paru baranów ma to zepsuć. Przerabialiśmy
                    już czas, że złotówka traciła wartość z dnia na dzień.Bardziej opłacało się
                    szorować kible na zachodzie niż być np. lekarzem w Polsce. Czy ludzie już to
                    zapomnieli i chcą powtórki?!!Dlaczego ludzie chcą zepsuć coś co dobrze
                    funkcjonuje?
                    Panie Profesorze niech się pan trzyma. Mądrość zawsze zwycięża. Niedouczone
                    barany wkońcu zrozumieją gdzie jest ich miejsce.
                    • Gość: TAAA Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.pools.arcor-ip.net 11.03.06, 20:56
                      Gość portalu: a napisał(a):

                      > Dzięki reformom Balcerowicza Polacy nie muszą mieć kompleksów w stosunku do
                      > innych Europejczyków.

                      Dlatego podcieraja dupy Europejczykom -nie musza miec kompleksow..
                      bezrobotni nedzarze -setki tysiecy ekonomicznych uciekinierow.
                      Komunisci wypedali Polakow -byli uchodzcami politycznymi teraz sa
                      ekonomicznymi . Co sie zmienilo ? Jak byli nedzarzami tak sa.
                      Wybierzcie sobie "liberalow" to sie was i dachu nad glowa pozbawic da.
                • jardo-g Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:36
                  zgłoś się do Tworek pisuarowski pajacu
              • Gość: dobre Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.netcom.poczta.pl / *.crowley.pl 10.03.06, 17:29
                pozlotemu napisał:

                > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
                > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.

                Nadejedzie era Breżniewa na co czekają wszyscy komunisci z PiSu

                To straszne ze ci co popierają PiS wyznają dokładnie tę samą ideologię co
                zwolennicy Stalina i komunizmu.

                bedzie lepiej bolszewicy
                bedzie iwecej socjalizmua mniej wolnosci
                komuna wam sie marzy....
                • jaruzel2 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:50
                  ty jesteś jakiś głupi, ROTF do kwadratu!!!
                  przeciwstawiasz programowi socjalnemu PiS idee niejakiego Balcerowicza - za
                  czasów PRL był ten twój idol figurantem w PZPR i wykładowcą Instytutu im.
                  Marksa i Engelsa~ "uczelni" przeznaczonej dla aparatczyków pezetpeerowskich!

                  • jaruzel2 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 17:52
                    a co robili Kaczyńswcy w tym czasie? należeli do Solidarności!
                    Ale jezeli tak kochasz ten PZPR to chociaż nie mków, że PZPR jest lepszy od
                    bolszewików z ... "solidarnoiści"!
                    Masło maślane...
                  • Gość: Ja Co wy na to krytycy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:23
                    W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał
                    Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych
                    Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards dla
                    najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej.
                    • pozlotemu Klasa Zdrajcow Polski 10.03.06, 21:29
                      Za to samo Walesa dostal Nobla.
                      Za sprzedaz Polski.

                      "Ja" napisal:
                      >W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał
                      >Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych
                      >Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards dla
                      >najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej.
                      >


                      • jacg Re: Klasa Zdrajcow Polski 10.03.06, 21:37
                        popatrz, a ja myslalem ze wasela dostal nobla za to ze byl przywodca
                        Solidarnosci, ktory obalila komune w Europie... jak to sie czlowiek przez cale
                        zycie uczy... skad sie takie buractwo bierze tępe, jak pragnę zdrowia, że się
                        tak wyrażę
                      • Gość: to ja A Matka Teresa za sprzedaz obwarzankow.... IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:37
                        ozlotemu napisał:

                        > Za to samo Walesa dostal Nobla.
                        > Za sprzedaz Polski.
                        >
                        > "Ja" napisal:
                        > >W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker" przyznał
                        > >Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii banków centralnych
                        > >Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą Emerging Markets Awards d
                        > la
                        > >najlepszego prezesa banku centralnego w Europie Środkowowschodniej.
                        > >
                        >
                      • rudy_harnas Re: Klasa Zdrajcow Polski 11.03.06, 14:32
                        pozlotemu napisał:> Za to samo Walesa dostal Nobla.
                        > Za sprzedaz Polski.
                        ---------------------------------------------------
                        Wszystko można zarzucić Wałęsie ale ,że sprzedał Polskę?
                        Kaczory już wdedy nie umieli się z nikim dogadać.
                        Niech kazdy robi swoje a państwo niech wyjmie rękę z mojej
                        kieszeni to nie będę mósiał jeżdzic do Londynu.
                        W Polsce każdy kelner to filozof a każda sprzątaczka to ekonomista.
                        Nie ubliżajac kelnerom i sprzątaczkom bo do tego tez trzeba
                        choćby kultury osobistej i samodyscypliny.
                        Niech kazdy robi swoje.
                    • Gość: to ja nie pasuje do obrazu-Balcerowicz.... IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:36
                      ta tluszcza nie pojmuje ponad jednowierszowe haslo.
                  • j.musician Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 02:15
                    jaruzel2 napisał:

                    > ty jesteś jakiś głupi, ROTF do kwadratu!!!
                    > przeciwstawiasz programowi socjalnemu PiS idee niejakiego Balcerowicza - za
                    > czasów PRL był ten twój idol figurantem w PZPR i wykładowcą Instytutu im.
                    > Marksa i Engelsa~ "uczelni" przeznaczonej dla aparatczyków pezetpeerowskich!
                    >

                    Jaruzel2, to ty jestes nieinteligentny. Nie wiem kim był Balcerowicz za prylu i nie bardzo mnie to interesuje. Podobnie mało mnie interesuje kim byli Kaczyńscy w tym samym okresie. Dzisiaj Kaczyńscy chcą gospodarki państwowej a Balcerowicz chce kapitalizmu i wolnego rynku. Przeszłość nie ma żadnego znaczenia.
                    • Gość: znajomek Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.chello.pl 11.03.06, 02:18
                      j.musician, pomyśl chłopie zanim coś napiszesz. Nie masz zielonego pojęcia a
                      wywnętrzasz się na forum. To jakaś terapia chyba.
                      • j.musician Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 03:23
                        myślenie jest tobie całkowice obce, więc nie radź drugiemu co tobie niemiłe.
                      • Gość: to ja znajomek Leppera? IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:39
                • Gość: Franko Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.cpe.mountaincable.net 11.03.06, 00:12
                  Kiedy byla era Brezniewa,to klepales kotlety na zebraniach POP.Pozostan wierny
                  jednej ideologii a nie zmieniaj twarzy ty Judaszu!!
              • Gość: slavo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 20:16
                będzie lepiej bo rząd będzie mogł rozdać co się tylko da
                • Gość: lucyna Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.w86-193.abo.wanadoo.fr 11.03.06, 13:02
                  jest mi wstyd i zaczynam się bać.Nie o swoje pieniądze ale o przyszłość mojego
                  kraju.Wiem jak wiele dobrego zrobił prof.Balcerowicz dla nas
                  wszystkich.Podziwiam go i jego rodzinę ze przez tyle lat znosi głupotę,chamstwo
                  i agresję ze strony ludzi po których oczekuje się jeżeli nie wiedzy to
                  przynajmniej kultury politycznej.Nie mam na myśli Leppera bo to żałosny
                  folklor.Przepraszam prof.Balcerowicza i proszę o jeszcze trochę wytrwałości.
              • januszz4 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 21:41
                Odejście Prof. Balcerowicza będzie znakiem, że trzeba złotówki zamieniać na
                euro albo dolary. Wystarczy, jak większość debili przegłosuje kretyńską ustawę
                o NBP i może znowu pojawić się widmo inflacji. Rzygać się chce!!!!
              • januszz4 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 10.03.06, 22:05
                pozlotemu napisał:

                > Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
                > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.
                To będzie znak, że trzeba szybko wymieniać złotówki na euro albo dolary. Cała
                nadzieja w Brukseli, że przyhamuje oszołomstwo i debilstwo. Jeśli jednak
                kretyńska większość przegłosuje bzdury w nowej ustawie o NBP widmo inflacji
                może byc całkiem realne. Kto to powiedział, że czasem dla Polaków można coś
                zrobić wbrew im samym? Jaką ten Naród ma krótką pamięć. I znowu aktualności
                nabiera wierszyk Gałczyńskiego z 1934 r.:
                Patrz Kościuszko na nas z nieba,
                Polak raz skandował,
                Więc Kościuszko spojrzał z góry,
                I się zwymiotował.
              • kelowna Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 09:22
                W Polsce bedzie lepiej gdy nie bedzie PiS-u, SO, LPR-u!!! Populistow i
                narodowcow, ktorzy pod plaszczykiem ochrony kraju tylko mu szkodza.
              • Gość: olala Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.03.06, 09:33
                moj Boze czy tu wszyscy poszaleli - dzieki Ci Panie ze Balcerowicz jeszcze dba o
                cos w tej Polsce bo ten kraj schodzi na psy - czy nikt nie rozumie co to jets
                LIBERALIZM?
              • kasia_11 Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 09:51
                Ty cholerny tłuku pancerny,naucz się najpierw ekonomii i choć trochę liżnij
                prawa,żeby się wypowiadać w takich kwestiach....
              • rudy_harnas Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej 11.03.06, 10:54
                pozlotemu napisał:> Odejscie Balcerowicza bedzie znakiem,
                > ze w Polsce zacznie sie lepiej dziac.
                --------------------------------------------
                Jasne! Prezesem NBP zostanie Lepper,ministrem sprawiedliwości Hojarska,odpowiednio-kultury Beger,etyki Turski szkoda że Rola-Żymierski(Gaz maska) nie żyje bo pasował by jak ulał na ministra obrony.Skompletujmy żąd kompletnych
                przekrętów,nieuków,jawnych zdrajców, może w tym szaleństwie jest metoda?
                Jak już osiągniemy" masę krytyczną"to wszystko piżnie z hukiem i wtedy
                zaczniemy budować od podstaw,albo ci co po nas przyjdą!
              • Gość: cosmo Re: Balcerowicza prawo pieniadza: - Kto da wiecej IP: *.localdomain / 80.51.252.* 11.03.06, 13:25
                no a jak pewnie, że lepiej. Wreszcie nie będe miał sentymentu i wyjade za granicę do lepszego życia. Polska na głowie staje, żeby prostak z chłopkiem pouczali profesora i mu palcem wygrażali!!!! Żenada i skandal.
            • Gość: Jardo Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.03.06, 17:34
              jedź do Tworek PiSuarowweki pajacu!!
        • polonus5 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 17:19
          obrady trwaja - straszny CYRK !!!

          www.sejm.gov.pl/real.htm
      • marius30 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 12:00
        Kaczyński musi odejść razem ze swoją ferajną nieudaczników i niedouków
        z Samoobrony i LPR!
        • Gość: Sword Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.veranet.pl 10.03.06, 13:24
          Jakies argumenty?
          • Gość: andy Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.152.3.62. / 212.244.90.* 10.03.06, 14:10
            Gość portalu: Sword napisał(a):

            > Jakies argumenty?

            jola z dywit..
          • Gość: quba Argumenty jak kroliki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 15:35
            Argumenty przeciw nieudolnosci pisuarow rodza sie i mnoza jak kroliki 24
            godziny na dobe.
            • Gość: kl Re: Argumenty jak kroliki IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:15
              i dlatego kochasz PZPR?
              bo balcerowicz to przecież Z PZPRu pochodzi - za komuny dostał posadkę od
              partii, potem dał się na niego nabrać kuroń i geremek i siedzi sobie cwaniak
              ciągle na posadce...
              • rudy_harnas Re: Argumenty jak kroliki 11.03.06, 14:54
                Gość portalu: kl napisał(a): bo balcerowicz to przecież Z PZPRu pochodzi - za komuny dostał posadkę od
                > partii, potem dał się na niego nabrać kuroń i geremek i siedzi sobie cwaniak
                > ciągle na posadce...
                -----------------------------------------------------------------
                I czego mu zazdrościsz?Trzeba było zapisać się do PZPR,robić studia,
                to dziś byś nie szczekał.W PRL-u wszyscy kradli a dziś szczekają,że nie
                mieli takich możliwości jak ci co byli w partii.
                Mnie to proponowali ale byłem za młody i za głupi.
                Miałem głowę pełną ideałów.
          • Gość: bgp Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl 10.03.06, 15:37
            Miejsca nie starczy by je wymieniać
          • ted1951 Kaczyński musi odejść! 11.03.06, 12:22

            Jakieś argumenty, pyta gość portalu Sword. Argumenty podał wczoraj w Sejmie
            profesor Leszek Balcerowicz. Nie słuchałeś? Nic więcej nie trzeba dodawać, ani
            nic ujmować! Balcerowicz wyrąbał PiS-owi i Kaczyńskim okrutną prawdę o ich
            tzw. "Czwartej RP". Aż miło było posłuchać, wreszcie jakiegoś inteligentnego
            mówcy a nie np. dukającego posła Gosiewskiego, który ma ambicje do rządzenia
            Polską ale nie potrafi nawet posługiwać się ojczystą mową!
        • aglo11 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 15:42
          A Ciebie zatrudnic do sprzątania koryta.
        • Gość: SSSSSSSSSSSSS Re: Kaczyński musi odejść IP: *.retsat1.com.pl 11.03.06, 11:46
          Skok na stołki jest niczym w porównaniu ze skokiem na kasę PiS-u i ich wasali
      • adas313 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 12:14
        Tylko jeden?
      • joanna-walencja Kaczyński musi odejść! 10.03.06, 16:09
        malpa 1230 na prezeydenta!!!!
        • Gość: m jak miło! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:44
          jak miło spojrzeć na to forum!
          Nawet niewyedukowana jeszcze młodzież krzyczy:
          Niech żyje towarzysz Balcerowicz,
          na innych wątkach:
          niech żyje towarzysz Kwaśniewski,
          towarzxysz Jaruzelski,
          Niech żyje partia!

          Bierut byłby z was dumny!
          • Gość: wikal Re: jak miło! IP: *.retsat1.com.pl 10.03.06, 18:22
            Nie krzyczymy za to: "Niech żyje towarzysz Kaczyński i jego klon", "Niech żyje
            towarzysz Kurski i jego światłe łajdactwa", "Niech żyje towarzysz Rydzyk i jego
            święte przekręty" itd.. Coś by się jeszcze znalazło. Te piękne okrzyki
            pozostawiamy moherowym beretom i ich mocodawcom. Z Bogiem towarzysze.
            • Gość: m Re: jak miło! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:43
              ale rydzyk i Kurski to nie są z partii.
        • Gość: SIWIK Re: Kaczyński musi odejść! IP: *.com.pl / *.zetosa.com.pl 11.03.06, 07:44
          To prawda!Ale kto spowoduje jego odejście? Niszowi wyborcy,mocherowe berety?Czy
          wreszcie światły i wykształcony elektorat pójdzie gremialnie do Wyborów.?Nie
          pójdzie bo Polacy są zbyt leniwi i nie konsekwentni a przede wszystkim są mało
          wyrobieni politycznie.Wyspecjalizowali się w obrzucaniu błotem,ściąganiu
          delikwentowi spodni przez głowę itp
          • Gość: jagna Re: Kaczyński musi odejść! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 10:34
            Święta prawda. Jak żal Cię Polsko ojczyzno moja. Co za przekleństwo nad Toba
            wisi że zawsze takie ciemne kołtuństwo jak Leppery i inni wypływajaą na wierzch
            i hamują rozwój kraju. Jak ktos nie całkiem ślepy może mówić, że Balcerowicz
            zniszczył i wyprzedał Polskę. Albo nie pamiętają jakie tu dziadostwo było, co
            produkowaliśmy - nikt tego nie chciał kupować, co eksportowaliśmy itp. Gdyby
            nie kapitał obcy to jak wyglądałyby dzis nasze fabryki, towary, sklepy, banki,
            miasta i nawet toalety publiczne.
      • master_in_lunacy po czym poznać że włoska mafia wPolsce funkcjonuje 10.03.06, 19:13
        po tym, że żony smutnych facetów z Nadzoru Bankowego sponsoruje;)
      • Gość: mixer Czy już jesteśmy obcy we własnym kraju??? IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 20:28
        Bo banki i media są już w większości w obcych rękach. A przedstawiciel państwa
        polskiego jest wg. p. Balcerowicza jakimś tam kolegą z układu. To może polski
        rząd jest już jakąś tam grupą kolegów, a rządzi naprawdę ktoś inny? A "nasze"
        media zamiast bronić gorliwie interesów obcego kapitału, może by tak
        przybliżyły Polakom np. przebieg procesu tzw. Powszechnej Prywatyzacji? Albo
        powstania różnych dziennikarskich "spółdzielni" w latach 90-tych?
        • Gość: jagna Re: Czy już jesteśmy obcy we własnym kraju??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 10:40
          O to jest właśnie przykład tego ciasnego myślenia, który opętanych psychozą
          doprowadził do władzy. Nie to jest ważne czy banki albo fabryki są polskie
          tylko czy ten kto je posiada ma pieniądze żeby firmę rozwijać, żeby mogła
          konkurować, żeby nasze oszczędności były tam bezpieczne, żeby płacił podatki.
          Bo państwo żyje z podatków, a nie z prawa własności. PRL nie miała pieniędzy
          żadnych. Z czego miała ten czysto polski postep zrobić?
      • wrojoz Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 10.03.06, 20:29
        Kaczyński musi odejść !!
        Marcinkiewicz musi odejść !
        I wszystkie pieski PiSu jak Cymański, Gosiewski, Kamiński, Kurski itp muszą
        odejść !!!!
        • Gość: panna A no logo Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:32
          Amen
      • Gość: kacza grypa Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał IP: *.aster.pl 11.03.06, 07:50
        Kwa Kwa !!!
      • nix_2003 Re: Kaczyński musi odejść! - teraz dobrze napisał 11.03.06, 15:14
        Malpa na drzewo! A Kaczynscy & Co niech wreszcie zrobia porzadek z ta czerwona
        pajeczyna!
      • Gość: evito posrala sie bieda i placze IP: *.3.15.vie.surfer.at 11.03.06, 22:14
    • Gość: szpaczek Profesor w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 11:57
      Może oszołomy spróbują zrozumieć racje profesora, bo Do Jego dobrych intencji
      nie nie mam żadnych wątpliwości.
      • a_s_i_m_o Re: Profesor w Sejmie 10.03.06, 12:01
        Dobrymi intencjami jest niestety piekło wybrukowane.
        • Gość: Ja Brawo Panie Profesorze! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:49
          Prof. Leszek Balcerowicz ze swoją wiedzą i dokonaniami jest skarbem na
          stanowisku prezesa NBP. Trudno mi sobie wyobrazić lepszego człowieka na tym
          stanowisku. Hanka też swoje zrobiła ale Balcerowicz to klasa światowa. Gwarant
          zdrowego rozsądku w NBP. A co ja dziś widzę? Musi się tłumaczyć nieukom,
          ignorantom i koniunkturalistom politycznym (oj Zyta, Zyta.. cożeś uczyniła). A
          to wszsytko bo banda Potworów i Spółki chce się podobać wyborcom-nieukom.
          Populizm triumfuje!
          • onyx_70 Re: Brawo Panie Profesorze! 10.03.06, 17:56
            Gość portalu: Ja napisał(a):

            > Gwarant
            > zdrowego rozsądku w NBP. A co ja dziś widzę? Musi się tłumaczyć nieukom,
            > ignorantom i koniunkturalistom politycznym (oj Zyta, Zyta.. cożeś uczyniła). A
            > to wszsytko bo banda Potworów i Spółki chce się podobać wyborcom-nieukom.
            > Populizm triumfuje!

            To jest właśnie najgorsze, że człowiek takiej klasy odpowiada z trybuny
            rządzonej przez złodzieja i oszołoma Leppera. WSTYD!
            • Gość: m Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:06
              dlaczego?
              Obaj są mierni i obaj z tej samej partii pochodzą. (PZPR)
              • oktawian2 Re: Brawo Panie Profesorze! 10.03.06, 20:51
                Mierni?
                Lepper tpo ponizej tego, ale Balcerowicz mierny? Czlowieku? Nie wiesz co
                mowisz. Malo jest w naszym kraju ludzi na stanowiskach z taka wiedza jak
                Balcerowicz.
                To ze ktos nalezal do PZPR nie oznacza, ze jest mierny, czy wiesz jak
                Balcerowicz bronil magisterke na uczelni? Komisji kopara opadla.
                Pomysl, jesli Balcerowicz jest mierny to jaki jestes Ty????
            • ostrye Re: Brawo Panie Profesorze! 10.03.06, 19:21
              Niestety razem z mandatem nie dają ani ogłady, ani rozumu... Moim zdaniem Balcerowicz pokazał klasę. Poziom polityki w polskim sejmie jest dziś żenujący, podobnie niestety z poziomem umysłowym dużej części posłów wraz z Marszałkiem Lepperem :O
            • Gość: jot10 Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:44
              Ale jak odpowiada !
              Słuchałem.
              Tylko to było rzucanie brylantów przed wieprze.
              Chamskie zachowanie Mulata na fotelu marszałka przeszło moje
              najśmielsze wyobrażenia o chamskim zachowaniu.
              Marszałka Piłsudskiego nam trzeba z jego słynnym - "wam kury szcz.. prowadzać"!
          • Gość: panna A no logo Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 20:29
            niniejszy post jest takze wyrazem wielkiego szacunku i uznania dla Pana
            Profesora. Nie mam (chyba ;)) innej mozliwosci pokazania swiatu jak bardzo
            cenie i podziwiam wszystko, co zrobil i co nadal robi.

            Panie Boze, wybacz tym PiSiorom i innym, bo nie wiedza co czynia
            a m.in.Giertych (ze swoja ekpia) i tak bedzie sie smazył w piekle za te
            agresywne i neonazistowskie bojowki zwane Mlodzieza Wszechpolska.
            • Gość: to ja <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82tun" target="_blank" IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:48
              Kołtun (łac. Plica polonica - kołtun polski, Plica neuropathica, ang. Polish
              plait), zwany także gwoźdźcem, goźdźcem lub pliką, to sklejony łojem i
              wydzieliną wysiękową (np. z powodu wszawicy) pęk włosów na głowie, powstały na
              skutek braku higieny. Stare przesądy medyczne zabraniały obcinania kołtunów z
              obawy przed negatywnym wpływem na zdrowie (zaburzenia psychiczne, ślepota).
              Noszenie kołtuna miało chronić przed chorobami i diabłem. Najdłuższy zachowany
              kołtun znajduje się w Muzeum Medycyny Uniwersytetu Jagiellońskiego, pochodzi z
              XIX w. i mierzy po rozwinięciu 1,5 m. długości.

              Niekiedy kołtun był zapuszczany celowo poprzez intensywne pocieranie włosów i
              niszczenie przez to ich struktury, co powoduje ich spilśnienie - w tym wypadku
              nie ma to związku z zaniedbaniami higienicznymi. Dawny kołtun tego rodzaju można
              porównać do dredów. Takie właśnie celowo hodowane kołtuny noszono na
              Pińszczyźnie i Mazowszu jeszcze na początku XIX w.

              Zygmunt Gloger wspomina, iż kołtun był znany u dawnych plemion germańskich
              żyjących nad Renem i w dzisiejszej Bawarii, zaś w Polsce mówiło się o nim od
              końca XVI wieku. Gloger rekomenduje także prace naukowe nt. kołtuna autorstwa
              Dietla (1858) i H. Dobrzyckiego (1877).
              [Edytuj]

              Walka z kołtunami

              W Krakowie Józef Dietl (1804-1878), zasłużony dla rozwoju medycyny polskiej
              lekarz przystąpił do walki z kołtunem na drodze najwłaściwszej: rozpoczął
              zwalczanie przesądu. Proponował czynić to przez nauczanie ludu, akcje w pismach,
              stosowanie represji polegających na odmawianiu osobom z kołtunem wstępu do
              urzędów i szkół, zakazowi korzystania z zakładów dobroczynnych oraz dokonywaniu
              spisów "właścicieli" kołtunów. Ten sposób okazał się doskonały, ponieważ wśród
              ludu rozniosła się wieść, że planuje się opodatkowanie kołtunów, co
              zniezachęcało do ich noszenia.

              Natomiast w Warszawie w 1862 profesor Le Brun nakazał niezwłoczne obcinanie
              kołtunów wszystkim noszącym je pacjentom z kołtunem trafiającym do kliniki
              chirurgicznej. Zarazem przekonał się, iż to nie wywarło nigdy złego wpływu na
              ich zdrowie. Le Brun skomentował to w ten sposób: Obrońcy kołtuna i na to sobie
              poradzić potrafili. Mówia, że kołtun, którego obcięcie złych dla chorego nie
              pociąga skutków, nie jest kołtunem prawdziwym, lub też, że i obcięcie
              prawdziwego kołtuna jest nieszkodliwe, gdy kołtun ten jest dojrzałym i że trzeba
              właśnie wierzyć, kiedy go obciąć...Panowie! Wszystko to są brednie!
          • Gość: Jozek46 Re: Brawo Panie Profesorze! IP: *.int.pl 11.03.06, 06:19
            Hanka to wynalazek Mieczyslawa Wachowskiego.Niczym nie błysnęła i dlatego jest
            w PO,bo tam sa tylko tacy co nie błysną i szkodzą.Natomiast balcerowicz za
            to ,że swoją wiedzę wykorzystał przeciwko Narodowi polskiemu powinien z
            obrączkami na rękach zaszczycić więzienie w Czrnem albo w Uchercach i co drugi
            dzien przekopywać szpadlem pas śmierci.
      • ginlo Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 12:04
        Konflikt intersow wsrod czlonkow KNB

        Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji
        www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html
        tu zas link z ludzmi CASE:
        www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html
        Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B.

        Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa
        fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank
        bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy
        UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH.

        Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru
        Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk
        w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym
        Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i
        nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na
        świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie
        wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego
        żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
        składu KNB w najbliższą środę?
        Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na
        pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach
        grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH
        próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin
        Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej
        robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze
        dostanie podwyżkę???

        Bardzo kontrowersyjna jest podstawa prawna na jakiej Pan Balcerowicz wykluczył
        swoją jednoosobową decyzją Cezarego Mecha z orzekania ws. wniosku UniCredit o
        wykonywanie prawa głosu z akcji 3 banków: Banku BPH, BPH Banku Hipotecznego
        oraz Banku Energetyki i coś tam (nieważne, bo ten bank od lat jest w
        likwidacji).
        Zrobił to na podstawi art. 24 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego.
        Uzasadnił potem, że Mech wypowiadał się do prasy, że jest przeciw fuzji. No a
        co miał mówić, że jest za skoro od dawna jego poglądy są znane. Przeciw jest
        też Paweł Pelc i pewnie Zyta. Czy w najbliższą środę ich Prezio Balcerowicz też
        wyrzuci zanim zaczną głosować? Zrobi to sam czy poczeka na wniosek Aleksandro
        Profumo? Czy to nie jest komedia, że Włosi dyktują kogo trzeba wyrzucić ze
        składy wydającego decyzję w ich sprawie?
        Moim zdaniem podstawy do wykluczenia Kwaśniaka są zdecydowanie mocniejsze niż
        te na podstawie których usunięto Mecha. No ale Pan Prezes Balcerowicz może
        widzieć to inaczej i nic nie zrobić, albo odrzucić taki wniosek Pana Pawła
        Pelca. Czy to nie jest kuriozalne zaprzeczenie zasady kolegialności tego
        organu? Prezes powyrzuca ze składu tych, którzy mają inne niż on zdanie, a jak
        będzie pewien wyniku głosowania, to zarządzi głosowanie w sprawie.
        Jest jeszcze jeden poważny argument za tym, aby Paweł Pelc zgłosił wniosek o
        wykluczenia W. Kwaśniaka ze składu KNB w tej sprawie, a mianowicie to, że za
        Kwaśniaka nie przyjdzie nikt inny. Jak Balcerowicz wyrzucił Mecha za drzwi, to
        szybko wezwano Gilowską, żeby go zastąpiła w składzie KNB, gdyż ustawa o
        Narodowym Banku Polskim określająca skład KNB mówi o przedstawicielu Ministra
        Finansów. Nie mówi natomiast o przedstawicielu Generalnego Inspektoratu Nadzoru
        Bankowego ale o Generalnym Inspektorze. Zatem wykluczenie Kwaśniaka spowoduje
        znaczącą zmianę układu sił w KNB na korzyść Skarbu Państwa.

        A tu link, z ktorego jasno widac zaangazowanie rodzinne Pana KWasniaka w firmie,
        w ktorej sprawie bedzie orzekal
        gielda.onet.pl/141198,1262797,komunikaty.html

        Tu jest cytat z jednego z internatow, wzialem caly, choc sam jestem moge
        gwarantowac jedynie za prawdziwosc informacji na temat miejsca zatrudnienie
        malzonki Pana Kwasniaka z KNB i tu tez wydaje sie niewatpliwe, ze Pan Kwasniak
        biorac udzial w tym posiedzniu pozostawal w konflikcie interesow, podobnie jak
        Pan prezes Balcerowicz i gdyby Pana prezesa cechowal elementarna rzetelnosc to
        powinien wykluczyc z tego spotkania nie tylko Pana Mecha, ale rowniez siebie i
        Pana Kwasniaka, ktorzy to ze wzlgedu na relacje rodzinne moga rodzic obawy co do
        ich bezstronnosci.

        A tak na to patrza w USA:
        Gifts, Meals, and Entertainment. You, your spouse and your minor children may
        not accept gifts, meals, favors, services, entertainment, or anything else of
        monetary value from any person or organization that does or seeks to do business
        with the Bank, is supervised by the Federal Reserve, or may be affected by your
        work at the Bank.
        The Code of Conduct has some exceptions to this rule, which for example, permit
        staff members to accept meals or gifts worth $20 or less on infrequent occasions
        and to accept meals that are furnished as part of a widely attended business
        conference.
        zrodlo: minneapolisfed.org/info/career/code.cfm#conf
        To tyle o naszym ober geniuszu ekonomicznynm czlowieku stojacym ponad wszelkim
        prawem

        Moze jeszcze jeden kwiatek z dzisiejszej rzepy, tak na deser:
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060310/ekonomia/ekonomia_a_12.html

        Pozdrawiam i dziekuje forumowiczowi o nicku junkier za pomoc
        • r202 Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 12:18
          Wiesz - nawet jeśliby to były przykłady na konflikt interesów, to i tak PiS w tej sprawie zachowuje się w
          jak wszystkich innych - nierozsądnie, hałaśliwie i ogólnie nieadekwatnie. Balcerowicz miał prawo wyrzucić
          Mecha, bo ten sam strzelił sobie samobója. I to, że gdzie indziej Murzynów biją nie ma nic do rzeczy.
          Może po tym doświadczeniu Mech się nauczy, że urzędnik państwowy nie powinien kłapać paszczą na
          prawo i lewo jakie będzie decyzje podejmował w przyszłości, a może się niczego nie nauczy, bo to dość
          niewyuczalny klient jest.
          • ginlo Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 13:20
            To prawda, ze Mech prawdopodbnie sobie strzelil gola - prawdopodobnie, bo ja
            jakos tych cytatow z Mecha nie widzialem. No ale zalozmy, ze to zrobil, bo
            klotnie czy tak czy nie nie ma sensu wiobec braku mozliwosci zweryfikownia
            prawdy. Ale skor tak to tym bardziej Ci dwaj panowie powinni sie wycofac. Ja nie
            bronie Mecha, tylko mowie, ze Panowie K i B pozostajac w konflikcie intersow
            maja obowiazek wycofac sie z komisji. A cyctat o murzynach raczej jest w
            wymierony w Twoja piers bo to Ty mowisz, ze PiS gorszy. JA nie mowie, ze gorszy,
            mowie, ze sa powody do wycofania z komisji trzech osob, nie jednej
            • Gość: m Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:39
              czyli co?
              Głosujemy tak jak Michnik mówił - na PO?
              • Gość: Piach Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.03.06, 00:43
                Michnik mówił żeby głosować na Partie Demokratyczna.
                Żle słuchałeś.
          • johndoe Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 13:48
            r202 napisał:

            I to, że gdzie indziej Murzynów biją
            > nie ma nic do rzeczy.

            oczywiscie, ze ma. bo kwasniaka nie wykluczyl, chociaz pelc /?/ taki wniosek zlozyl.
        • r_2_d_2 Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 13:54
          Oj, czy przypadkiem się trochę nie zagalopowujesz w swojej spiskowej teorii
          dziejów? Fuzja obu banków jest już faktem, a KNB nie może zrobić nic innego,
          niz tylko sie na nią zgodzić. Inaczej grozi nam sprawa na forum UE. A
          polityczni szaleńcy Twój wywód popchną dalej, że na pewno Balcerowicz dostał
          ultimatum, że albo 'klepnie' fuzję albo co - Włosi przestana finansować CASE?
          Śmiechu warte łączenie tych dwóch spraw. A CASE to swoją drogą jeden z
          nielicznych niezależnych funkcjonujących w Polsce think-tanków i dobrze że ma
          sponsorów. Pozdrawiam!
          • Gość: jes Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:13
            Co think-tanków? Zapomniałeś, dodać think-tanków na pokładzie z TW!
          • Gość: eurozerca Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 14:18
            niezalezny, czy moze byc niezalezna organizacja robiaca badania dotyczace min
            sektora fiansowego, ktora jest finansowana przez banki???? Jedyne co mozna o
            nich powiedziec, ze jest to jedyny naprawde duzy instytut, jednak spojrzenie na
            rade naukowa i wspolpracownikow jednoznacznie lokuje te fundacje politycznie,
            zreszta jak kazda fundacja. Tak ich natura. To taka lagodna forma lobbingu. A Ty
            wierzysz w niezlaeznosc
            • r_2_d_2 Wierze w niezależność! 10.03.06, 14:26
              I to zarówno NBP jak instytutów.
              Sponsoring bowiem to jedno, a klienci (polityczni lub biznesowi) to drugie!!!
              Kto by bowiem kupował badania, których wyniki sa nieobiektywne? Ja nie... A
              sponsoring jest rzeczą normalna w cywilizowanym świecie, tylko nie w Polsce,
              gdzie 'nie ufaj nikomu, a kapitałowi zagranicznemu tym bardziej' to przykazanie
              nr 0.
              • Gość: eurozerca Re: Wierze w niezależność! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:18
                To se wierz
                Sponring tak, ale wyniki badan tez trzeba patrzec przez pryzmat sposnsorow>? Jak
                to po co nieobektywne wyniki. A czy jako producent komorek nie chcialbys dostac
                opinii niezaleznego instytutu, ze nie powoduja one raka mozgu
                • r_2_d_2 Re: Wierze w niezależność! 10.03.06, 15:50
                  Widzisz, problem polega na tym, że w gosp. rynkowej zły (tu: nieobiektywny)
                  produkt długo się nie sprzeda...
                  • Gość: eurozerca Re: Wierze w niezależność! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:20
                    Prosze Cie nie rozsmieszaj mnie
              • Gość: eurozerca Re: Wierze w niezależność! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:19
                Wlasnie przy okazji komorek odbyla sie cala batalia i przciwstawiania badan
                sposnsorowanych przez producentow, badaniom stowarzyszen konsumenckich i
                finansowanych przez rzady. Nie badzze dziecko
        • Gość: ak Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:08
          Dzięki za garśc prawdy o altruizmie Balcerowicza.
          • Gość: ginlo Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 14:13
            Nie przecena mnie, ja nie mowie, ze on wzila w lape, ale ze byl w konflikcie
            intersow i nie powinien decydowac o tej sprawie
        • Gość: Pikus Nie chce kaczek!!! IP: *.w83-199.abo.wanadoo.fr 10.03.06, 15:35
          Bez tlumaczenia - dosc ptactwa ! Podziwiam pana Walese , ze ich pierwszy
          rozpoznal! Szkoda tylko POLSKI !
        • brukselek Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 10.03.06, 15:43
          a ty nie chciałbyś się zainteresować skąd Paweł Pelc ma taki majątek.kto
          sponsorował Mecha studia ,dlaczego Mech obsadził swoimi kumplami np.Pelcem
          wszystko co jest blisko kasy .A ponadto nie fałszuj ,bo KNB nie zajmowało się
          Pekao i Unicredito, tylko BPH.Dlaczego jak Pelc stracił robotę to tego
          Orła Finansów żadna instytcja finansowa nie zatrudniła co jest raczej
          ewenementem.
          • Gość: eurozerca Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:20
            Pisz iz zadaj wyjasnien i masz racje. Ale nie uzywaj tego jako rozgrzeszenie dla
            nierzetelnosci drugij strony konfliktu> owszem nie lubie Balcerka i stad sie tym
            zainteresowalem, mam wieksza motywacje do szukania u niego smierdzacych brudow.
            Ale ja nie odbieram Ci prawa szukania u MEcha i nie mowie, ze jest swiety. Ale
            skor tamci moga byc stronniczy bo podaja w konflikt interesow to Ci tez. Szkoda
            tylko ,ze musimy robic to za dziennikarzy
        • Gość: WK Aksamitne sumienie prof.B - jeszcze jeden przykład IP: *.ig.pwr.wroc.pl 10.03.06, 16:43
          Bardzo ciekawe informacje!
          Profesor/prezes NBP Balcerowicz wypowiadający się na temat konfliktu interesów
          jest rzeczywiście mało wiarygodny. Kilka lat temu, będąc prezesem NBP, był
          doradcą rządu Gruzji. Napisałem do Rzepy, że jest karygodne, żeby polski
          urzędnik państwowy najwyższego szczebla pracował równocześnie dla innego rządu!
          Odpowiedział na łamach Rzepy bodaj rzecznik NBP, że Balcerowicz wykonuje
          funkcję doradcy rzędu Gruzji bez wynagrodzenia. Okazało sie to jednak
          nieprawdą - wynagrodzenie za tę pracę otrzymywał z USA z jakiegoś funduszu (tak
          podał "Najwyższy Czas").
          Zatem Balcerowicz jako mentor praworządności jest - używając jego terminologii -
          groteskowy.
          • Gość: oj Re: Aksamitne sumienie prof.B - jeszcze jeden prz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 18:15
            Gość portalu: WK napisał(a):

            > Bardzo ciekawe informacje!
            > Profesor/prezes NBP Balcerowicz wypowiadający się na temat konfliktu
            interesów
            > jest rzeczywiście mało wiarygodny. Kilka lat temu, będąc prezesem NBP, był
            > doradcą rządu Gruzji. Napisałem do Rzepy, że jest karygodne, żeby polski
            > urzędnik państwowy najwyższego szczebla pracował równocześnie dla innego
            rządu!
            >
            > Odpowiedział na łamach Rzepy bodaj rzecznik NBP, że Balcerowicz wykonuje
            > funkcję doradcy rzędu Gruzji bez wynagrodzenia. Okazało sie to jednak
            > nieprawdą - wynagrodzenie za tę pracę otrzymywał z USA z jakiegoś funduszu
            (tak
            >
            > podał "Najwyższy Czas").
            > Zatem Balcerowicz jako mentor praworządności jest - używając jego
            terminologii
            > -
            > groteskowy.

            Masz rację wk prawdziwym mentorem praworządności to jest Lepper z kilkoma
            wyrokami.
            A grosteskowe to jest to, że człowiek któremu wszyscy siedzący na sali sejmowej
            zawdzięczają 90% tego co mają zarówno tak materialnie jak i w swojej pozycji
            społecznej tłumaczy się że nie jest wielbłądem a za nim rozparty na fotelu
            marszałka przestępca dyryguje co i kiedy ten pierwszy ma mówić. To jest prawo i
            sprawiedliwość. Buchachachachachach !!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: ciocia Ada Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.abhsia.telus.net 10.03.06, 17:25
          Dzieki za te informacje, sadze ze nie trzeba nic wiecej dodawac.
          Troche smiesznie to wyglada ale Lepper mial racje.
        • Gość: krystyna Re: Aksamitne sumienie Pana profesora IP: *.chello.pl 10.03.06, 19:04
          Dzięki za link do CASE!!!Teraz tylko trzeba sprawdzić autorów opinii prawnych
          dla Pana Prezesa!!
        • Gość: A Ginio, przecież prof. Balcerowicz wyraźnie mówi IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 23:27
          że nie ma w Polsce żadnych układów, hehe. To sa mity. Mówi też tak Tusk i
          Michnikowi coś wsię wyrwie podobnego....
          Ajajaj, przeciez pan prof. Balcerowicz taki uczciwy....
          Inteligentny zdrajca z międzynarodowego towarzystwa wzajemnj adoracji.
          Czas na wymiane pokoleniową. Polska musi stac się Polska uczciwości!
        • dziadek_alex Re: Aksamitne sumienie Pana profesora 12.03.06, 17:34
          ginio, dzieki za dobre linki. Twoje uwagi sa niestety bardzo powazne i wymagaja
          przynajmniej w moim wypadku, przemyslenia ponownie roli prof. Balcerowicza w
          slawetnej transformacji , ale i aktualnie.

          Dzieki !!!
      • Gość: taaa Re: Profesor w Sejmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:06
        W jawny sposób popierając fuzję banków wykazał się bezstronnością. Ciekawe ile
        za to dostał? A może szykują go na prezesa?
        • Gość: Piotr Re: Profesor w Sejmie IP: *.autocom.pl 10.03.06, 17:24
          On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polskiemu rządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest święte.
          • onyx_70 Re: Profesor w Sejmie 10.03.06, 17:59
            Gość portalu: Piotr napisał(a):

            > On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polskiemu r
            > ządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest święte.

            Pamiętaj, że w Polsce prawo własności niestety nie jest święte;(
            • Gość: to ja Re: Profesor w Sejmie IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.03.06, 04:59
              onyx_70 napisał:
              typowe dla komunizmu model radziecki 1917.


              > Gość portalu: Piotr napisał(a):
              >
              > > On nie musi niczego popierać. Fuzja jest już faktem UC kupiło HVB a polsk
              > iemu r
              > > ządowi nic do tego skoro zgodziła się na to UE. Prawo własności jest świę
              > te.
              >
              > Pamiętaj, że w Polsce prawo własności niestety nie jest święte;(
      • adas313 Re: Profesor w Sejmie 10.03.06, 12:15
        > Może oszołomy spróbują zrozumieć racje profesora

        Musiałby zacząć od krzywej podaży i popytu, a i ze zrozumieniem tego byłyby w
        Sejmie problemy.
      • Gość: makler29 Re: Profesor w Sejmie IP: *.net.autocom.pl 10.03.06, 13:46
        dokładnie - Prof. Balcerowicz to najbardziej zacna postać polskiej gospodarki!!!
      • Gość: zenek Re: Profesor w Sejmie IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:11
        To dowód, że jesteś sprawny intelektualnie inaczej! Współczuję.
      • Gość: kl Re: Profesor w Sejmie IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 17:18
        "bo Do Jego dobrych intencji
        nie nie mam żadnych wątpliwości."


        Ja jak byłem mały wierzyłem w dobre intencje Kiszczaka (też mnie propaganda
        nabrała) zatem jesteśmy do siebie podobni, tylko, że ty jesteś mały, a ja już
        duży.


    • Gość: też koziołek Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:04
      Już się sypie gospodarka ... od samego gdakania kaczego .Jak dalej tak
      będą go kopać i pluć to przjedziemy się wszyscy na tym fakcie.... !!

      Nikt nie chiał bra c na poważnie tych lepperiadowych głupich hasel ,
      wyśmiewano się a prosze ....kropla drąży skałę .... zatruty podstępnie
      wnikającą trucizną naród weźmie piłę i podetnie gałż , nie jest to
      ważne że na niej siedzi i to wygodnei !! ściąć i już a potem się zobaczy ..
      Obecne wystąpienia polityków PiS , LPR czy Samoobrony też uważamy za
      niegroźne chrobowe twory , jakieś mrzonki ,głupoty , chore wytwory
      wyobraźni, efekty zaburzeń itp . A to sie przetwarza w rzeczywistość.
      Głupota staje sie normą . Katastrofa glebą na której żeruja robaki PiS-u
      .Szkodniki .
      I co ? Nikt nie odwazy sie wystapić w obronie Profesora BAlcerowicza
      ....bo może oni mają rację ? może jednak on taki jest zły???? TRUCIZNA
      WPAJANA LATAMI DAJE EFEKT!!! Ciemny tłum kupi kaźde durne hasło
      ,byle ładnie opakowane.
      Dziś ktos napisał : Nowa władza cche być k ochana a nie rozumiana ,miłą ale
      nie skutechnza będzie nas trzymać za rękę jak wszyscy będziemy lecieć w
      przepaść !!!
      Prof Balcerowicz nie cche nas trzymać za rękę jak giniemy ,bo nie musimy
      ginąć!! Chce nam pomóc wejśc na szczyt ,ubezpiecza nas , radzi jak postawić
      stopę ,gdzie wbić czekan i kiedy się uchylić!!
      Nie musi być kochany i lubiany , chce być skuteczny .
      Co JEST ZŁEGO W TAKIM DOKTORZE ?? ŻE NIE OBIECUJE ? ŻE REALNIE OCENIA NASZE
      PLUSY I MUNUSY ? ŻE NIE OBIECUJE TEGO CZEGO NIE DA SIE SPEŁNIĆ
      ON ODSTAJE OD NAS - BO NIE JEST PAZERNY ,nie jest mściwy , nie jest głupi
      i nie jest niezrónowazony ..
      Po raz pierwszy uświadomiam sobie : gdybym miała pojechać manifestować w
      czyjejś obronie jeden raz w życiu - to w jego obronie.
      Czy już wszyscy jesteśmy tak zatruci i tchórzliwi ???Nie stać na na odwagę
      samodzielnego myślenia ??? Poddamy sie tej lawinie oszustw PiS-U??
      • adas313 Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 12:16
        Po prostu na maturze powinna być ekonomia.
        Od wyników należy uzależnić przyznanie praw wyborczych.
      • Gość: wambrez Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 21:03
        Matołek-koziołek czy Ty też masz pochodzenie sierpowskie?
    • junkier Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim 10.03.06, 12:08
      Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim sejmem, niezla mieszanka. No
      i co on tam powie? Znowu te dyrdymaly ze "nie ma powodow zeby blokowac fuzje"
      (wlasnie ze sa) czy (Mech nie byl bezstronny) (tak jakby on i Kwasniak byli,
      itp. itd.)?

      Dziwne, ze facet w sumie spora doze wiarygodnosci w dziedzinie makroekonomii
      rozmianil na drobne przepychajac wbrew interesowi Polski interesy jakiegos
      szemranego wloskiego banku bezczelnie lamiacego umowe prywatyzacyjna z 1999 r.
      • ginlo Z ta wiarygodnoscia nie przesadzal bym 10.03.06, 12:13
        Ekonomia Balcerowiczowask to taki uprotaczony monetaryzm. Jeszcze szcesc laty
        temu mail chlopak klopoty z rozumieniem pojecia szok podazowy. Mam wrazenie, ze
        do dzis nie rozumie roznicy miedzy zmiana poziomu cen, a inflacja. Zas
        determinizm jaki jego zdaniem wystepuje w mechanizmach gospodarki rynkowej jest
        intelrktualna kalka z ekonomii socjalizmu. Ja nie znam zadnego powznego
        ekonomisty z USA czy GB, ktory by sie wypowiadal w tak jednoznaczym tonie, w
        stylu jak deficyt budzetowy roznie to inflacja rosnie itp. Ekonomia jak
        wiekszosc nauka spoolecznych jest proba opisu rzeczywistosci na ktroa
        jednoczesnie wplywa wiele zmiennych w tym czesc z nich jest niemierzalna, wiec
        takie myslenie w tej nauce to zart z naukowosci
        • Gość: Paweł Kierski Re: Z ta wiarygodnoscia nie przesadzal bym IP: *.arcabit.com 10.03.06, 12:21
          Może właśnie w Polsce tak trzeba? Mówić, że wysokie zadłużenie budżetu to
          wysoka inflacja i "źródło zła wszelkiego"? Bo gdyby mówić łagodniej ("wysokie
          zadłużenie budżetu może spowodować pewne problemy..."), to w ogóle nikt by się
          nie przejął...? A wtedy to naprawdę byłoby niewesoło. I, niestety, zanosi się,
          że będzie niewesoło, bo każdy następny prezes NBP będzie jakoś musiał
          przynajmniej grać "łagodniejszego", co "troszczący się o polską gospodarkę
          inaczej" od razu wykorzystają do kupowania głosów... na kredyt zaciągnięty u
          głosujących.
          • ginlo Re: Z ta wiarygodnoscia nie przesadzal bym 10.03.06, 13:15
            Slucham

            A w 89 to trzeba bylo glsowac na Jaruzelskiego, to znaczy mniej wiecej to samo.
            Wiesz ja mieszkam od jakiegos czasu za granicy i tu na ulichac w sklepach durni
            nie brakuje. Ale tutejsze elity jakos sobie radza z przekonaniem im do innych
            rozwiazan, raz lepiej, raz gorzej. Jak ktos nie umie przekonac ludu do swoich
            racji to sie nadaj na urzednika rezimu,a nie panstwa demokratycznego
        • junkier Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed polskim 10.03.06, 12:22
          Jednak nie potepialbym Balcerowicza w czambul za dzialalnosc na poczatku
          transformacji. Trzeba przypomniec sobie, ze sporo pojawilo sie wtedy
          szarlatanow w rodzaju prof. Kurowskiego (kto dal mu tytul) czy omnibusa
          Moczulskiego (slynna koncepcja "otwartego deficytu budzetowego), ktorych
          pomysly podnosily wlosy na glowie. W tym kontekscie koncepcja balcerowiczowska
          byla czyms w rodzaju "mniejszego zla". Mozna zalowac, ze reformy gosp. nie
          zrobil np. Sp. Krzysztof Dzierzawski, no ale to juz gdybanie.

          W kazdym razie ostatnie posuniecia L.B. sa niestety DYSKWALIFIKUJACE.
        • Gość: Andrzej K Każdy Polak poza rządem wie jak rządzić... IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:27
          To taki afrykański syndrom głupoty!
          • tecra700 Re: Każdy Polak poza rządem wie jak rządzić... 10.03.06, 12:31
            Ja nie wiem, ale za to płacę (podatki) żeby inni wiedzieli, a jesli nie wiedzą,
            to cóż: "państwu już dziękujemy, następny proszę..."
        • messi1 Ja nie znam zadnego powznego 10.03.06, 13:28
          ... ale znasz takie słowa jak np. INTELRKTUALNA KALKA ... a nam wiejskim ćwokom
          nawet trudno je wymówić... czy mając tak solidną wiedzę nie widzisz, że
          najważniejszą obecnie dla polski sparwą jest reforma finansów publicznych, jak
          najszybse spełnienie kryteriów z maastricht i wejście do eurolandu? czy nie
          widzisz, że te ataki na balcerowicza to tylko szukanie tematów zastępczych?
          jeśli tego nie widzisz to jesteś głupcem i wszystkie te lata poświęcone na
          naukę zostały zmarnowane.
          • junkier Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart? 10.03.06, 13:36
            >>najważniejszą obecnie dla polski sparwą jest reforma finansów publicznych,
            jak najszybse spełnienie kryteriów z maastricht i wejście do eurolandu?<<


            Kpisz czy o droge pytasz? Wejscie do eurolandu najwazniejsza sprawa dla Polski
            i Polakow? No wiekszej bzdury dawno nie czytalem. Popytaj Holendrow czy Niemcow
            jak "ciesza sie" z euro i z drozyzny. Kaczynski powiedzial jasno: w sprawie
            euro wypowie sie caly narod w referendum. I bardzo dobrze bo inaczej
            Balcerowicz, Meller i Geremek zadecyduja za nas.

            Wg mnie w najwazniejsze dla Polski i Polakow jest zmniejszenie bezrobocia i
            podniesienie poziomu zycia. Reforma finansow - owszem, ale nie w style pani
            Merkel (podnosimy drastycznie podatki i nie ruszamy biurokracji). W tym
            kontekscie warto zauwazyc, ze biurokracja i zbedna sprawozdawczosc, jaka nadzor
            bankowy katuje male banki, rowniez powinna zostac znacznie ograniczona.
            • messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 13:50
              a kogo ty pytałeś? nie podawaj tu argumentów z pubów i spotkań u cioci na
              imienach. boisz się, że masło zdrożeje? a nie boisz się, że polska nie będzie
              atrakcyjnym rynkiem inwestycji i poważnym partnerem handlowym? miejsca pracy? o
              czym ty mówisz??? miejsc pracy nie przybędzie od ustaw typu berecikowe. jesteś
              krótkowzroczny i dbasz tylko o swój tyłek - typowe dla żołnierzy pisu - ale tak
              jak za gospodarkę biorą się niedouczeni prawnicy to czego można się
              spodziewać???
              • junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:03
                Tak, drozejace maslo moze byc problemem dla duzej czesci gospodarstw domowych.
                Ale to oczywiscie bez znaczenia dla "szkoly ekonomicznej" UW-SLD, dla ktorej
                18% bezrobocia w Polsce nie stanowi zadnego problemu i postepujaca pauperyzacja
                duzych warstw spolecznych jest bez znaczenia.

                Frazesy typu Polska atrakcyjnym miejscem inwestycji i powaznym partnerem
                handlowym naprawde mnie nie interesuja. Niemcy sa superpartnerem handlowym z
                160 mld eur nadwyzki handlowej w 2005 r. no i co z tego? Pograzone sa w
                recesji, a coraz wiecej Niemcow emigruje do USA.

                Poza tym, inwestycje w kraju to nie tylko duze BIZ realizowane przez zagranice.
                Za duzych inwestorow licytujacych sie jaki kraj da im wiecej pomocy publicznej
                zeby potem jakis pseudopolityk mogl przeciac wstege DZIEKUJEMY. W Gazecie
                Prawnej byl niedawno artykul pod wymownym tytulem "duze inwestycje nie tworza
                miejsc pracy", odsylam. Prawdziwe miejsca pracy tworzone sa w malych
                przedsiebiorstwach do 10 osob, a tych jest w Polsce 96,5%. Nie wiem dlaczego
                przedsiebiorstwa te maja zrzucac sie na dotacje dla zagranicznych molochow.

                Co do tego "rozpedu", jakie ma dac na euro, to niestety ja tego nie kupuje. GB
                nie jest w euro a ma sie calkiem niezle. Podobnie Norwegia, Dania czy Szwecja.
                A "zysk" z wprowadzenia euro sam NBP oszacowal na jakies 0,2 czy 0,3 pkt PIB
                rocznie. Potezny impuls, nie ma co, w zamian za rezygnacje z suwerennosci
                monetarnej!

                Jedyna rozsadna reforma gospodarcza w Polsce to ta jaka od lat zglasza
                rodowisko Centrum im. Adama Smitha.
                • messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:15
                  super. przykład gospodarki wielkiej brytanii i odniesienie jej do polski dużo
                  mówi o twojej wiedzy na temat unii monetarnej. 80% niemców nie ma nawet
                  pojęcia, że jednocześnie z wprowadzeniem euro nastąpiła podwyżka podatku vat co
                  w znacznej mierze przyczyniło się do podniesienia cen a gdyby nie euro to te
                  rozdęte do granic absurdu socjalne państwo miałoby teraz dużo większe problemy.
                  narzekają? oczywiście, że narzekają, a pytałeś ich kiedyś czy wyobrażają sobie
                  życie z ceną benzyny 3.75?
                  • junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:21
                    messi1 napisał:
                    > super. przykład gospodarki wielkiej brytanii i odniesienie jej do polski dużo
                    > mówi o twojej wiedzy na temat unii monetarnej.


                    Przyklad jest trafny. GB rozwija sie szybciej niz molochy ze strefy euro, ma
                    bardzo niskie bezrobocie mimo ze nie chroni swego rynku pracy przed konkurencja
                    tak jak Fr czy Niemcy. Rozumiem ze w konsekwencji moze draznic to wyznawcow
                    euro, ale prawda jest dla was bolesna: nie trzeba byc w strefie euro zeby
                    uzyskac dobre tempo wzrostu gospodarczego.
                    • messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:27
                      to prawda. jest tylko jeden drobny szczegół, którego ty nie zauważasz - trzeba
                      mieć silną, stabilną gospodarkę. czy polska taką ma? jeśli wg ciebie tak, to
                      żyjemy w dwóch różnych krajach.
                      -nie wiem co bierzesz, ale też to chcę !!!
                • messi1 Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:18
                  a może słyszałeś też narzekania hiszpanów albo irlandczyków? nie? to pomyśl
                  dlaczego!
                • r_2_d_2 Włos się jeży... 10.03.06, 14:19
                  ...jak się Ciebie czyta na tym forum.
                  Proponujesz pozostać poza strefą EURO powołując się na przykłady GB, Norwegii.
                  Po pierwsze NAS NA TO NIE STAĆ! Nie jesteśmy bogatym krajem z ponad 100 letnią
                  tradycją gosp. rynkowej i własności prywatnej jak GB, nie mamy ropy i kasy w
                  budżecie tyle co Norwegia. My musimy iść drogą biednych Europy z lat 80 -
                  Irlandii, Grecji, Hiszpanii.
                  Piszesz że głownym powodem w Polsce jest bezrobocie. I zgoda. Tylko że świat
                  nie wynalazł jeszcze na bezrobocie lepszego pomysłu jak obniżka podatków. I
                  wszystkie wspomniane przez Ciebie i przeze mnie kraje to zrobiły. Dodać jeszcze
                  należy kraje z naszego regionu - do niedawna naszych konkurentów, do niedawna,
                  bo teraz nas odsadziły... Nikt przez transfery socjalne, centralizację i nadzór
                  Państwa nad gospodarką bezrobocia nie zwalczył. A gospodarki o których piszesz
                  że mają problemy, czyli Niemcy + Francję bym dodał to właśnie kraje o
                  gospodarce socjalnej. A swoją drogą nasz drogi Mech pochodzi właśnie z Adama
                  Smitha.... I stąd mi się to jeżenie wzięło... Tego gościa nawet nie ma do kogo
                  porownać, może do działalności Kropiewnickiego w RCSS za AWS...
                  • junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 14:29
                    r_2_d_2 napisał:
                    > Po pierwsze NAS NA TO NIE STAĆ! Nie jesteśmy bogatym krajem z ponad 100 My
                    musimy iść drogą biednych Europy z lat 80 - > Irlandii, Grecji, Hiszpanii.

                    No, skoro dla Ciebie irlandzki model gospodarczy mozna ot tak zestawic z
                    greckim jako tozsamy to gratuluje.


                    > Piszesz że głownym powodem w Polsce jest bezrobocie. I zgoda. Tylko że świat
                    > nie wynalazł jeszcze na bezrobocie lepszego pomysłu jak obniżka podatków.

                    Nie jestem milosnikiem wysokich podatkow, to jasne. Ale to nie one sa w Polsce
                    przyczyna bezrobocia tylko ZUS. Dostrzegla to zreszta Z. Gilowska, ale
                    proponowana przez nia obnizka skladki emerytalnej o 3 pkt. proc. to
                    zdecydowanie za malo.



                    >>Nikt przez transfery socjalne, centralizację i nadzór Państwa nad gospodarką
                    bezrobocia nie zwalczył.


                    Wywazasz otwarte drzwi. To jest jasne dla mnie, dla Centrum im. Adama Smitha i
                    w ogole wszystkich normalnie myslacych.


                    >>>A gospodarki o których piszesz że mają problemy, czyli Niemcy + Francję bym
                    dodał to właśnie kraje o gospodarce socjalnej.

                    Przeciez ja nie pisze o nich jako WZORCACH tylko wlasnie jako ANTYWZORCACH


                    >>A swoją drogą nasz drogi Mech pochodzi właśnie z Adama Smitha.... I stąd mi
                    >>się to jeżenie wzięło... Tego gościa nawet nie ma do kogo
                    > porownać, może do działalności Kropiewnickiego w RCSS za AWS...

                    Osobiscie nie jestem fanem ani jednego ani drugiego. Co oczywiscie nie znaczy,
                    ze podoba mi sie jak Balcerowicz wyrzuca Mecha za pysk z KNB bo tak kazal
                    Prezes Profumo.

                    Dorobek (czesc) Sp. Krzysztofa Dzierzawskiego z centrum im. Adama Smitha:
                    www.smith.pl/biblioteka/index.html
                    • r_2_d_2 No to się jednak trochę zgadzamy... 10.03.06, 14:36
                      Choć w innym poście napisałem, że mi się już nie chce z Toba korespondować to
                      jednak zrobię wyjątek.

                      ZUS - oczywiście, nie wspomniałem o nim, bo to nic innego jak PODATEK. Dodałbym
                      jeszcze złodziejską instytucje KRUSu. A co do ZYTY do to co ona dostrzega
                      zależy od punktu siedzenia. Jeszcze do niedawna była liberałem większym chyba
                      niż sam Balcerowicz...

                      A Grecji z Irlandią nie utożsamioam, tylko podaję je jako przykłady gospodarek
                      które skorzystały na EURO.

                      A osoby Profesora o którym piszesz niestety nie znam.

                      Pozdrawiam!
                      • junkier Re: No to się jednak trochę zgadzamy... 10.03.06, 14:43
                        r_2_d_2 napisał:
                        >>co do ZYTY (..) do niedawna była liberałem większym chyba niż sam
                        Balcerowicz...


                        Uwazam, ze Balcerowicz nie jest liberalem, bynajmniej w klasycznym tego slowa
                        znaczeniu. To socjal-liberal chociaz monetarysta. Proste przyklady:
                        - wielokrotnie, bedac Min Finansow, forsowal podwyzki podatkow posrednich na
                        paliwa, papierosy i alkohol.
                        - opowiedzial sie niedawno, co mnie zdumialo, za ograniczeniem dostepnosci
                        tanich kredytow walutowych bo rzekomo "moga zaszkodzic ludziom". Za
                        socjalistyczna troske urzednika o moje wlasne finanse dziekuje, potrafie zajac
                        sie tym sam.
                        • r_2_d_2 Pełna zgoda! 10.03.06, 14:46
                          Im mniej państwa w gospodarce, tym lepiej...

                          Choć co do podwyżek za czasów jak był ministrem - tak to było za koalicji UW-
                          AWs że AWS dawał, a UW łatała budżet...
                  • messi1 Re: Włos się jeży... 10.03.06, 14:32
                    no ale przecież kropiwnicki to wymarzony prezes nbp wg. kaczynskiego - spełnia
                    wszystkie trzy podstawowe warunki - lojalny, usłużny i cichutki - prawdziwy
                    REKSIO!!!
                    • junkier Re: Włos się jeży... 10.03.06, 14:35
                      messi1 napisał:
                      > no ale przecież kropiwnicki to wymarzony prezes nbp wg. kaczynskiego -
                      spełnia wszystkie trzy podstawowe warunki - lojalny, usłużny i cichutki -
                      prawdziwy REKSIO!!!


                      Nie jestem hazardzista, ale bylbym w stanie postawic kilka tysiecy zlotych za
                      to, ze Kropiwa prezesem NBP-u nie zostanie. Juz predzej Slawinski.
                  • Gość: eurozerca Re: Włos się jeży... IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:54
                    zamiast rzucac zloganami, nie stac nas. Przedstwa jakie korzysci osoagniemy
                    wchodzac do strefy euro i jakie poniesiemy straty
                    • r_2_d_2 Nikt tego nie wie... 10.03.06, 16:06
                      ...a kto uważa, że wie, to jest wróżącym z fusów.
                      Problem będzie jednak wtedy, gdy poza strefą pozostaniemy tylko my, a Czesi,
                      Słowacy, Kraje Nadbałtyckie i inni tam będą. Inie chodzi tylko o brak napływu
                      nawych inwestycji na przykład. Bo dużo groxniejszy byłby na przykład nagły
                      odpływ inwestycji i inwestorów. Wtedy każdy kto ma np. kredyt - i to nie tylko
                      walutowy - będzie miał problem...
                      • Gość: eurozerca TY tego nie wiesz, bo co najmniej kilka elementow IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:25
                        wymienic mozna. Tylko nie wiem czemu zabierasz glos, skoro nie wiesz.
                        Zrobie to za Ciebie:
                        Argumenty euroentuzjastow:
                        brak ryzyka kursowego
                        spadke kosztow transakcyjnych (np wymiany walutowej)
                        nizsze stopy procentowe
                        wyzszu naplyw inwestycji, bo nizsze ryzyko kursowe
                        eurosceptycy na to:
                        utrata suwerennosci polityki gospodarczej (nie mamy polityki moentarnej, to
                        troche boli, widac ostatnio po niemcach i francji)
                        ograniczenia w polityce fisklnej - kagance budzetowe
                        problemy z zwiazane z fiannsowaniem inwestycji centralnych
                        wieksza labilnosc kapitalu

                        To takie podrecznikowe
                • jacek.sawicki Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:20
                  Niezależność Banków Centralnych to gwarancja stabilności monetarnej;
                  zakusy polityków na majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja
                  świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać.
                  • junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:25
                    jacek.sawicki napisał:
                    > majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja
                    > świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać.


                    Absurd. Przeciez PiS chce zeby Unicredit utrzymal Pekao i sprzedal BPH ktory w
                    mysl umowy prywatyzacyjny zostal przez Wlochow zakupiony bezprawnie. Rozumiem,
                    ze czesc ludzi przyswoila prostackie niestety powiedzonko ze "gdy nie wiadomo o
                    co chodzi to chodzi o pieniadze", ale w tym przypadku akurat wiadomo o co
                    chodzi i nie sa to pieniadze.
                    • jacek.sawicki Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:29
                      junkier napisał:

                      > jacek.sawicki napisał:
                      > > majstrowanie przy takich dużych operacjach jak ta fuzja
                      > > świadczą o chrapce na kasę - i tego nie ma co ukrywać.
                      >
                      >
                      > Absurd. Przeciez PiS chce zeby Unicredit utrzymal Pekao i sprzedal BPH ktory
                      w
                      > mysl umowy prywatyzacyjny zostal przez Wlochow zakupiony bezprawnie.
                      Rozumiem,
                      > ze czesc ludzi przyswoila prostackie niestety powiedzonko ze "gdy nie wiadomo
                      o
                      >
                      > co chodzi to chodzi o pieniadze", ale w tym przypadku akurat wiadomo o co
                      > chodzi i nie sa to pieniadze.


                      Skoro Uni--
                      • junkier Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:33
                        > Skoro Uni--
                        • jacek.sawicki Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart 10.03.06, 16:39
                          OK. Jak zwykle zwycięż ten kto ma czs i kasę
                  • Gość: eurozerca Re: Euro najwazniejsza sprawa dla Polski? To zart IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:26
                    nim uzyjesz slowa niezlaeznosc banku centralego wdowiedz sie co ona zanczy na
                    swoiecie. Niewiele to ma wspolnego z tym co sobie zawlaszczylo NBP
      • Gość: Andrzej K To pasek włosko-żydowski Al Kaidy! IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:23
        Polak odkrył znowu!
      • r_2_d_2 Kolejny spec od ekonomii 10.03.06, 14:06
        Po pierwsze - na jikim pasku Włochów? Ten gość zdaje się jako jeden z
        nielicznych wie, czym się może skończyć zablokowanie tej fuzji. Że niby co
        sobie polski rząd wyobraża - że tupnie nogą i co - zrenacjonalizuje oba banki?
        Wiesz jakie koszty by tego były? I kto za to zapłaci - tak a propos paska
        Włochów i interesu Polski. Ja, Ty i jeszcze pewnie nasze prawnuki. Tak jak my
        płacimy za luksus zafundowany juz ponad 30 lat temu.

        Po drugie - Polska - i rząd i KNB nie ma nic do gadania w sprawie tej fuzji. KE
        sie zgodziła, polski UOKiK też nie dopatrzył się zagrożenia dla konkurencji.
        Jak juz się raz weszło do rzeki co się UE nazywa to teraz trzeba respektować
        jej prawo, a nie raz tak, raz tak.

        Szemranego banku nawet nie będę komentował...

        A co do umowy prywatyzacyjnej - to nie miała ona na celu ochrony rynku, tylko
        prywatyzowanego banku, żeby nie osłabiać jego rynkowej pozycji. A fuzja chyba
        tego nie robi - jak mam nadzieję wiesz...

        Pozdrawiam i życzę trzeźwego patrzenia na świat a nie poprzez polskie
        nacjonalistyczne i pełne fobii piekiełko!!
        • junkier Re: Kolejny spec od ekonomii 10.03.06, 14:14
          r_2_d_2 napisał:
          niby co sobie polski rząd wyobraża - że tupnie nogą i co - zrenacjonalizuje oba
          banki? Wiesz jakie koszty by tego były?


          Polski rzad wyobraza sobie, ze Wlosi zaczna przestrzegac prawa. Tzn. ze albo
          odstapia od umowy prywatyzacyjnej ws. Pekao SA z 1999 r. albo sprzedadza
          posiadane przez siebie BEZPRAWNIE akcje BPH. Do 2009 r. nie moga kupowac innych
          polskich bankow, koniec kropka.

          > Po drugie - Polska - i rząd i KNB nie ma nic do gadania w sprawie tej fuzji.

          Tak, jasne. Rzad francuski moze zapobiega przejeciu Danone'a, Suezu czy
          Arcelora, rzad niemiecki moze blokowac przejecie VW, ale co wolno wojewodom z
          UE to nie polskim smrodom, tak? Sorry, mnie ta polityka "na kleczkach" wobec
          lobbystow z Brukseli nie interesuje.

          > A co do umowy prywatyzacyjnej - to nie miała ona na celu ochrony rynku, tylko
          > prywatyzowanego banku, żeby nie osłabiać jego rynkowej pozycji. A fuzja chyba
          > tego nie robi - jak mam nadzieję wiesz...


          Odkrecanie kota ogonem. Podpisali ze do 2009 r. zadnego innego banku nie
          odkupia? To niech sprzedadza BPH i czekaja do 2009 zanim ebda mogli kogos
          kupic. Min Skarbu oswiadczylo, ze gdyby inwestor nie podpisal tej klauzuli to
          znalazlby sie inny, chetnych do przejecia Pekao SA nie brakowalo a Unicredit
          nie jest jedynym bankiem na swiecie chociaz tak moze sie temu bufonowi Profumo
          wydawac.

          PS. Nacjonalizm nie jest niczym zlym.
          • r_2_d_2 Wiesz, nawet miałem ochotę Ci odpisać... 10.03.06, 14:22
            ...ale jak doczytałem Twój post do końca (PS) to mi się odechciało...
            Opamiętania życzę!
            • junkier Re: Wiesz, nawet miałem ochotę Ci odpisać... 10.03.06, 14:33
              r_2_d_2 napisał:
              > Opamiętania życzę!

              Dzieki za zyczenia, ale chyba niezbyt trafione, nie zamierzam wyrzekac sie
              Polskosci i zostawac jakims podrecznikowym "Europejczykiem".
              • r_2_d_2 Można być i Polakiem - i Europejczykiem... 10.03.06, 14:38
                Spróbuj - to nie boli...
                • junkier Re: Można być i Polakiem - i Europejczykiem... 10.03.06, 14:48
                  r_2_d_2 napisał:
                  > Spróbuj - to nie boli...


                  Nie jest moja wina ze haslo "Europejczyk" zostalo dzis sprowadzone nieomal do
                  karykatury jako wyznawcy ateistycznej pseudoliberalnej ideologii poprawnosci
                  politycznej ktory np. nie ma prawa gorszyc sie ekscesami homoseksualno-
                  feministycznego betonu, za to nie moze ubrac choinki na Boze Narodzenie bo to
                  moze "ranic uczucia innych".

                  Poznalem zachod dosc dobrze, dziekuje, pomimo ze w Polsce niekiedy trudno
                  wytrzymac nerwowo latwiej sie tu oddycha.
                  • r_2_d_2 Zgoda #2 10.03.06, 14:55
                    No cóż, zwolennikiem liberalizmu obyczajowego też nie jestem. Za to
                    gospodarczrgo owszem... I nie boję się panicznie kapitału zagranicznego...

                    A co do oddychania - nie jestem zwolennikiem ani SLD ani PiS - ale coraz
                    trudniej się tu oddycha. Miało byc niby lepiej, a idzie na gorsze. W gospodarce
                    zwłaszcza...
                    • junkier Re: Zgoda #2 10.03.06, 15:03
                      >Miało byc niby lepiej, a idzie na gorsze. W gospodarce zwłaszcza...


                      I nie bedzie Leppiej...

                      Na powaznie, uwazam ze to co w sytuacji nieprawdopodobnego wzrostu nastrojow
                      roszczeniowych robi Zyta to po prostu plan minimum: nie mogac w zadnej mierze
                      obnizyc podatkow stara sie je uproscic i zmniejszyc zbedna
                      sprawozdawczosc/biurokracje tak, zeby podatnik, skoro juz musi byc golony, nie
                      musial przy tej okazji byc rowniez upokarzany i oglupiany wypelnianiem setek
                      bzdurnych formularzy.
                    • Gość: eurozerca Re: Zgoda #2 IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:31
                      A czymze Twoim zdaniem jest liberalizm gospodarczy? Zgoda na ologolpolizacje
                      rynku????? co to ma wspolnego z liberalizme, ze niby prywatny monopol to
                      libeberlany, a panstwowy nie. Gazetowy liberal sie znalazl. Kolejny chlopic z
                      plakatu
                      • r_2_d_2 Rynek bankowy to nie rynek handlujących marchewką! 10.03.06, 15:48
                        A czy Ty powierzyłbys swoje pieniądze jednej z dajmy na to 1.000 instytucji o
                        małym kapitale i małej pewności, że jutro jeszcze będzie istnieć? Dlatego
                        sektor bankowy jako jeden z nielicznych musi byc kontrolowany, ale nie przez
                        Państwo!
                        • Gość: eurozerca Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:51
                          Nie poeirzlbym, ale jest roznica miedzy konkurencja doskonala, rynkiem z
                          niwielka liczba konkurujacych podmiotow, a oligopolem, monopolem. Slyszales
                          kiedys o Herfindahl-Hirschman Index???
                          • Gość: Przestan... Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:26
                            ... wreszcie wycierac sobie gebe HHI, tylko wez sie do roboty, i przedstaw
                            wyliczenia oparte na tym indeksie.
                            Zeby Ci ulatwic zadanie, przygotowalem dla Ciebie osobiscie (wlasnymi rekami, a
                            nie ksiazki) maly wyklad nt. HHI i i innych indeksow.
                            Przeczytaj uwaznie, zanim zechcesz ze mna poprozmawiac, bo mnie troche
                            wk...les.

                            START---------------------------------------------------------
                            Nawet duży udział w rynku nie musi oznaczać dominacji na rynku. Przy małych
                            barierach wejścia, nawet podmiot dominujący jest trzymany w szachu przez groźbę
                            wejścia potencjalnych konkurentów.
                            W praktyce stosowania prawa anty-monopolowego w Europie i w USA, od progu 40 -
                            50 proc. udziałów w rynku przyjmuje się domniemanie - możliwe do obalenia - iż
                            podmiot rynkowy z takim udziałem ma „pozycję dominującą". Jest to jednak
                            jedynie domniemanie, które należy potwierdzić (albo obalić) analizując inne -
                            niż udział w rynku - czynniki. Przede wszystkim - potencjalną konkurencję
                            (możliwość wejścia na rynek nowych graczy) oraz możliwość pojawienia się
                            substytucji podażowej. Kiedy firma na pewno nie jest dominująca? Według
                            Komisji Europejskiej - gdy ma poniżej 25 proc. udziału w rynku. Władze anty-
                            monopolowe w USA stosują inne progi: 30 - 40 proc.
                            Siłę rynkową przedsiębiorstw można mierzyć za pomocą tzw. Indeksu Lernera. Jak
                            wyjaśnia amerykańska Federalny Departament Handlu (FTC) w swoim memorandum dot.
                            zasad postępowania w trakcie kontroli koncentracji , klasycznym narzędziem
                            służącym do mierzenia siły rynkowej jest jej zdolność do utrzymywania cen
                            powyżej poziomu, który zostałby wyznaczony w modelu konkurencji doskonałej (dla
                            firmy działającej w warunkach konkurencji doskonałej, cena jest równa kosztowi
                            marginalnemu). Właśnie z tego założenia wychodzi Indeks Lernera - narzędzie,
                            które ma mierzyć bezpośrednio siłę rynkową poprzez odjęcie z ceny produktu
                            kosztu marginalnego, a następnie podzielenie wyniku przez cenę produktu. Wyniki
                            mieszczą się w przedziale pomiędzy 0 a 1. W przypadku firmy o małej sile
                            rynkowej (a więc z małą zdolnością do utrzymywania wyższych cen), wynik będzie
                            bliższy zeru. Firma o dużej sile rynkowej będzie miała wynik zbliżający się do
                            1.
                            Stosowanie indeksu Lernera napotyka jednak na trudności teoretyczne, jak i
                            praktyczne. Teoretyczna trudność polega na tym, że Indeks Lernera posiada tylko
                            jeden punkt odniesienia, jaki jest stan konkurencji doskonałej (gdzie wartość
                            indeksu wynosi 0).
                            Trudność praktyczna wynika zaś z kłopotów przy wyliczaniu kosztów marginalnych
                            dla danego produktu w danym czasie. Wiele czynników zewnętrznych (np. okresowe
                            zmiany w cenie czynników produkcji) powoduje powstanie mylących różnic i zmian.
                            Krytycy Indeksu Lernera (jako sposobu mierzenia siły rynkowej) zwracają uwagę,
                            że może on doprowadzać do zafałszowania rzeczywistości, przede wszystkim
                            dlatego, że nie bierze on pod uwagę czynnika jakości. Hay przytoczył przykład
                            znanej, waszyngtońskiej restauracji: może stosować ona cenę dużo wyższą niż jej
                            konkurenci na rynku restauratorów - przy tych samych kosztach - ponieważ cieszy
                            się ona niezwykle wysoką estymą wśród smakoszy. Jej produkt (posiłek) jest
                            bardzo wysokiej jakości. Tak wysokiej, że klienci są gotowi płacić niezwykle
                            wygórowaną cenę. Zgodnie z Indeksem Lernera, restauracja ta powinna mieć
                            potężną pozycję rynkową - a przecież jej nie ma. Na odwrót: jest firmą niszową.
                            Jej konkurenci mają znacznie większy udział w rynku (mierzony ilością
                            klientów / serwowanych posiłków).
                            Ze względu na ograniczenia wiążące się ze stosowaniem Indeksu Lernera, przy
                            mierzeniu pozycji rynkowej przedsiębiorstw przydatny - i w praktyce stosowany
                            przez organu antymonopolowe - jest indeks HHI. (Indeks Herfindahla-Hirschmana).
                            Zgodnie z nim, koncentrację na danym rynku wylicza się po przez podniesienie do
                            kwadratu udziałów rynkowych konkurujących ze sobą firm i następnie sumowaniu
                            otrzymanych rezultatów. Przykładowo, na rynku na którym działają cztery
                            podmioty, dysponującymi udziałami w wielkości (odpowiednio) 30-proc., 30-proc.,
                            20-proc. i 20-proc., indeks IHH wynosi 2600 (30 2 + 30 2 + 20 2 + 20 2 = 2600
                            [[2 na koncu oznacza potege]]).
                            Indeks IHH bierze pod uwagę relatywną wielkość i dystrybucję firm
                            uczestniczących w rynku.
                            Wartość indeksu zmniejsza się (w stronę zera), gdy w rynek właściwy
                            (podlegający badaniu) składa się z dużej ilości firm o podobnym, małym udziale
                            rynkowym (efekt podnoszenia ułamków do kwadratu). Wartość Indeksu rośnie
                            zarówno wtedy, gdy zmniejsza się liczba firm uczestniczących w rynku oraz
                            wtedy, gdy zwiększają się różnice w udziale rynkowym pomiędzy podmiotami.
                            Zgodnie z wykładnią stosowaną przez administrację amerykańską (pierwsze
                            zastosowanie IHH - Departament Sprawiedliwości oraz Federalna Komisja Handlu -
                            FTC), rynki, na których obliczona wartość IHH mieści się pomiędzy 1000 i 1800,
                            uważa się za “umiarkowanie skoncentrowane", podczas gdy rynki, których wartość
                            HHI przekracza 1800 - uważa się za “skoncentrowane". Znów zgodnie z wykładnią
                            stosowaną przez administrację amerykańską, transakcje, które zwiększają wartość
                            indeksu IHH o 100 pkt. – powodują pojawienie się wątpliwości anty-monopolowych
                            (i stają się tym samym obiektem badania FTC).------------------------END

                            No to do dziela, ekonomisto. Udowadniaj
                            • Gość: eurozerca Wasnymi rekami to przetlumaczyles to, albo i nie IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:32
                              nawet dane liczbowe w przyklaadzie zywcem zwziete z: www.usdoj.gov
                              To teraz przyloz sie bardziej, a przy okazji wroc do istotyu rozmowy. Poszukaj
                              wartosci dla Polski i innych krajow europejskich
                              • Gość: i jeszcze Re: Wasnymi rekami to przetlumaczyles to, albo i IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:36
                                To ty sie masz przylozyc, nie ja. Oczywiscie, ze ten wyklad przyrzadzilem dla
                                Ciebie na podtsaiw powszechnie dostepnych i powszechnie szanowanych zrodel.
                                (Dzieki temu mozesz sprawdzic, ze nie bujam). Natomiast cala tresc, analiza i
                                zlozenie do kupy - to moja wlasna praca.
                                Nie wierzysz, to skorzystaj z powszechnie dostepnych narzedzi do tropienia
                                plagiatow. Go on, test me.

                            • Gość: i jeszcze Zapomnialbym dodac IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:33
                              Ze w swoich obliczeniach powinien osobno potraktowac wszystkie rynki wlasciwe z
                              osobna, bo nie ma czego takiego jak ”ogolna pozycja rynkowa banku”.
                              Uproszcze ci zycie, wystarcza mi kredyty indwidualne, wklady, udzial w rynku
                              inwestycji finansowych indywidualnych (fundusze inwestycyjne, uslugi
                              maklerskie), kredyty dla przedsiebiorstw (pojemny zbior) itp.

                              Aby Ci ulatwic liczenie, znow pozwole sobie dolaczyc maly wyklad (tez mojego
                              autorstwa. Nie jestem ekonomista, a juz na pewno zadnymspecjalnym ekspertem od
                              parawa konkurencji, ale staralem siejak moglem. Cytowany Motta to jeden z
                              bardziej wybitnych w Europie specjalistow od praw.konk. znajdziejsz jego prace
                              via google)

                              ----------START
                              Każdy przypadek koncentracji musi być oceniany odniesieniu do rynku
                              właściwego, na którym dany przypadek fuzji lub przejęcia ma miejsce.
                              Koncentracja producentów mebli ogrodowych – choćby największa – będzie miała
                              ograniczony, jeśli w ogóle jakikolwiek, wpływ na konkurencję na krajowym rynku
                              chleba.
                              Tylko prawidłowe określenie rynku właściwego, a w drugim etapie, udziałów,
                              jakie mają w nim firmy biorące udział w koncentracji, pozwala przejść do
                              dalszego etapu oceny danego przypadku – i stwierdzenia, czy i w jakim stopniu
                              zagraża ona konkurencji.
                              Określenie rynku właściwego pozostaje niezmiennie pierwszy, działaniem organu
                              anty-monopolowego, gdy inicjuje on proces kontroli koncentracji (wywołanej
                              zgłoszeniem przez zainteresowane strony planów koncentracji, bądź z inicjatywy
                              własnej organu).
                              Kolejnym etapem, po zdefiniowaniu rynku właściwego, pozostaje niezmiennie ocena
                              stanu konkurencji rynkowej, zarówno tej już istniejącej (mierzonej za pomocą
                              udziału w rynku) jak i potencjalnej. W przypadku oceny potencjalnej analizowane
                              są bariery wejścia na rynek oraz możliwość substytucji podażowej.

                              Rynek właściwy to pojęcie składające się z dwóch, a niekiedy nawet trzech
                              elementów: rynku produktowego, rynku geograficznego i rynku czasowego. Ponieważ
                              analiza danych statystycznych, ilustrujących stan konkurencji faktycznej lub
                              potencjalnej zawsze dokonywana jest w określonym czasie (dane pochodzą o
                              określonego przedziału czasowego) – element „czasowy” jest niezwykle ważny.
                              Rynek produktowy to nic innego, jak zbiór produktów i (lub) usług, które są w
                              opinii konsumentów (szerzej – odbiorców) substytutami i są wzajemnie wymienne,
                              ze względu na ich charakterystykę, cenę oraz sposób wykorzystania. Określenie,
                              które produkty faktycznie wchodzą w zakres „rynku właściwego – produktowego”
                              należy do najtrudniejszych zadań, przed jakimi stają organy anty-monopolowe
                              oraz firmy uczestniczące w procesie koncentracji.
                              Rynek geograficzny to obszar, na którym spotyka się podaż i popyt na produkty i
                              (lub) usługi będące substytutami, przy czym rynek ten musi być zawężony do
                              takiego obszaru, na którym panują równe warunki konkurencji. Jak podkreśla
                              Floris O.W. Vogelaar [2004] , nie zawsze fizyczna odległość między np.
                              dostawcami i odbiorcami danego produktu decyduje o tym, że należą oni do
                              jednego rynku geograficznego. Często zdarza się, że preferencje konsumentów,
                              szczególne dla nawet bardzo wąskiego obszaru, są decydującym kryterium, które
                              pozwala zdefiniować rynek geograficznie właściwy. Do innych kryteriów
                              pozwalających zdefiniować rynek właściwy geograficznie należy zaliczyć także
                              koszt transportu, inflacje, opodatkowanie itp. Zwłaszcza to ostatnie kryterium
                              mogą mieć decydujący wpływ na istnienie - lub brak – podobnych warunków
                              konkurencji. W znaczącym stopniu wpływa bowiem na cenę produktu.

                              Rynek w wymiarze czasowym ma szczególne znaczenie dla niektórych rodzajów
                              wyrobów i usług – tych, na które popyt niknie wraz z upływem czasu. O ile można
                              ryzykować tezę, że chleb, mleko i inne tego typu podstawowe wyroby spożywcze są
                              produktami, na które popyt pozostaje niezmienny bez względu na zmiany
                              cywilizacyjne, o tyle już w przypadku np. maszyn do pisania, czas i postęp
                              technologiczny odegrał kluczową rolę. Obecnie rynek sprzedaży maszyn to do
                              pisania to mikroskopijna nisza, na której są obecni chyba tylko kolekcjonerzy.
                              Tymczasem jeszcze 30 lat temu (czyli przed wprowadzenie komputerów opartych o
                              mikroprocesory, np. Aplle lub PC) rynek maszyn do pisania był jednym z
                              najważniejszych, samodzielnych segmentów rynku urządzeń biurowych. Czynnik
                              czasu odgrywa więc szczególnie znaczącą rolę w przypadku określania rynku
                              właściwego dla produktów „technologicznych”. Jednak nie tylko to decyduje o
                              wadze definicji „czasowego wymiaru” rynku właściwego. Nawet jeżeli sam produkt
                              nie ulega zmianom, to wraz z upływem czasu sytuacja może dynamicznie zmieniać
                              się, wraz z wejściem na tenże rynek nowych konkurentów. Także w tym sensie czas
                              ma istotne znaczenie dla oceny rynkowych skutków planowanej koncentracji.
                              Warto odnotować, że w oficjalnych definicjach rynku właściwego, zapisanych w
                              aktach prawnych, pojęcie „czasowego wymiaru” rynku właściwego nie jest
                              uwzględnione. Przykładem może być polska Ustawa o Ochronie Konkurencji . Jej
                              art. 4 pkt 8 stwierdza bowiem, że „rynek właściwy to rynek towarów, które ze
                              względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane
                              przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym ze
                              względu na ich rodzaj i właściwości, istnienie barier dostępu do rynku,
                              preferencje konsumentów, znaczące różnice cen i koszty transportu, panują
                              zbliżone warunki konkurencji”.
                              Czasowy wymiar definicji rynku właściwego nie musi być jednak zawarty w
                              definicji ustawowej, ponieważ czasowy wymiar rynku właściwego wynika z logiki
                              prowadzonej analizy wymiaru produktowego i geograficznego.

                              Ze względu na ogromną wagę prawidłowego określenia rynku właściwego w
                              praktycznie wszystkich sprawach z zakresu prawa konkurencji, Komisja Europejska
                              przedstawiła oficjalne wskazówki nt. kryteriów określania rynku właściwego,
                              używanych w trakcie postępowań prowadzonych w Brukseli.
                              Zgodnie z tymi zasadami, Komisja Europejska prowadzi badania substytucyjności
                              danego produktu zarówno po stronie popytu, jak i podaży. W pierwszym przypadku
                              stara się odpowiedzieć na pytanie, czy konsumenci danego produktu (usługi) mogą
                              łatwo przestawić się na zakupy innego produktu, w odpowiedzi na małą, lecz
                              stałą podwyżkę cen tego pierwszego. (Pod pojęciem „mała” podwyżka, Komisja
                              Europejska rozumie wzrost ceny o 5 – 10 proc.). W drugim przypadku Komisja
                              odpowiada na pytanie, czy inni dostawy mogą w prosty sposób przestawić swoją
                              produkcję i zacząć wytwarzać substytut produktu, który jest badany.
                              Amerykańskie organy anty-monopolowe, budując model rynku właściwego, stosują
                              podobne kryterium. Korzystają one z testu opracowanego przez amerykański
                              departament sprawiedliwości, znanego pod nazwą SSNIP. (Small but Insignificant
                              Non-transitory Increase in Prices – w swobodnym tłumaczeniu: małe, lecz
                              znaczące i trwałe podwyżki cen). Upraszczając, test ten polega na wyobrażeniu
                              sobie takiej sytuacji, w której na danym rynku istnieje tylko jeden podmiot.
                              Następnie badana jest odpowiedź na pytanie: „czy podwyższenie cen tego produktu
                              o 5 – 10 proc. spowoduje wzrost zysków danej firmy?” Jeśli odpwiedź
                              brzmi „tak”, rynek produktowy został zdefiniowany. Jeśli odpowiedź brzmi „nie” –
                              zysku nie będzie, bowiem znaczna część konsumentów zastąpi dany produkt innym
                              (np. banana – innym owocem egzotycznym, np. kiwi lub ananasem) – i rynek
                              produktowy trzeba poszerzyć o te substytuty. Następnie, znów zadawane jest
                              pytanie: czy gdyby na tym rynku nowym rynku (owoców egzotycznych) był tylko
                              jeden to producent, to czy mógłby z zyskiem podnieść ceny o 5 – 10 proc.?
                              Sytuacja byłaby powtarzana aż do moment
                              • Gość: i i brakujacy fragment IP: *.242.81.adsl.skynet.be 10.03.06, 16:40
                                Niestarannie przekopiowalem fragment swpjego ”dzielka”:
                                oto ciag dalszy

                                Sytuacja byłaby powtarzana aż do momentu znalezienia właściwego rynku
                                produktowego . Test SSNI można, zdaniem Motty, stosować także w celu określenia
                                geograficznego wymiaru rynku właściwego. Motta podaje przykład: rozważając, czy
                                monopolista na włoskim rynku wody mineralnej mógłby podnieść cenę i osiągnąć
                                większy zysk, należy wziąć pod uwagę, czy np. import wody z Francji nie
                                uniemożliwiłby mu tego. Jeśli odpowiedź byłaby negatywna – to wówczas
                                stwierdzamy, że geograficznym rynkiem właściwym jest rynek włoski.

                                Także Motta zwraca uwagę na to, że na substytucyjność należy patrzeć z dwóch
                                stron. Są bowiem takie sytuacje, w których firma nieobecna wcześniej na
                                konkretnym rynku, może na niego szybko wejść, posiadając odpowiednie
                                umiejętności i zaplecze. Przykładem mogą być firmy transportowe.
                                Załóżmy, że łączą się jedyne dwie firmy obsługujące połączenia autobusowe
                                między miastami A i B. Ze względu na brak bezpośredniego połączenia, ani pociąg
                                ani samolot nie jest alternatywnym środkiem transportu publicznego. Jednak czy
                                sytuację na tym rynku właściwym (zdefiniowanym jako obsługa ruchu pasażerskiego
                                między A i B) należy oceniać tylko z perspektywy działających tam dwóch firm?
                                Otóż nie. Przecież na rynek mogą w każdej chwili wejść firmy obsługujące
                                połączenia między miastami C i D. Wejdą one na trasę między A i B
                                błyskawicznie, gdyby tylko fuzja doprowadziła do podwyżki cen.
                                Oczywiście, takie rozszerzanie liczby podmiotów obecnych na rynku właściwym
                                (możliwe dzięki substytucji podaży) nie jest możliwe w każdym przypadku.
                                Przykładowo, w ten sposób nie da się rozszerzyć rynku właściwego połączeń
                                lotniczych, ponieważ wejście nowej linii lotniczej daną trasę nie jest tak
                                proste, jak wejście linii autobusowej (głownie ze względu na problem tzw.
                                okienek startowych na lotniskach).
                                Zastanawiając się nad możliwą substytucją podaży, trzeba jednak pamiętać, że
                                samo ocena tego, czy profil produkcji może zostać łatwo przestawiony (tj. jakie
                                są ekonomiczne bariery wejścia / wyjścia) na wytwarzanie substytutów – nie
                                wystarczy. Komisja Europejska, w ocenie sytuacji na rynku właściwym, zwraca
                                uwagę na to, jakie są warunki dostępu do niego. Może on być utrudniony takimi
                                czynnikami jak kultura, język itp.
                                Możliwa jest sytuacja, w której przedsiębiorstwo (np. potencjalny klient
                                łączących się firm) nie może operować na danym rynku właściwym, ponieważ ono
                                samo (lub jej produkt) byłby źle postrzegany przez potencjalnych konsumentów.
                                Taka sytuacja nie miałaby zapewne miejsca we wcześniej omawianym przypadku
                                francuskiej wody wchodzącej na włoski rynek, być może zdarzyłaby się jednak w
                                przypadku np. produktów izraelskich, sprzedawanych na arabskich rynkach.

                                Badanie za pomocą testu SSNIP nie obejmuje wszystkich warunków, w jakich badane
                                przedsiębiorstwa operują. Sama ocena tego, czy profil produkcji może zostać
                                łatwo zmieniony i przestawiony na wytwarzanie substytutów - nie wystarczy.
                                Komisja Europejska zwraca uwagę na sprawdzenie warunków dostępu do rynku.
                                Dostęp może być utrudniony takimi czynnikami jak kultura, język itp.

                                Możliwa jest sytuacja, w której przedsiębiorstwo (np. potencjalny konkurent
                                łączących się firm) nie może operować na danym rynku właściwym, ponieważ ona
                                sama (lub jej produkt) jest źle postrzegana przez potencjalnych konsumentów.
                                Taka sytuacja nie miałaby zapewne miejsca w przypadku francuskiej wody
                                mineralnej sprzedawanej we Włoszech, być może jednak mogłoby mieć miejsce w
                                przypadku np. produktów izraelskich, sprzedawanych na arabskich rynkach.
                                Określenie rynku właściwego wiąże się z wieloma potencjalnymi pułapkami. Jedną
                                z najczęściej popełnianych wskazuje Motta: rynek właściwy to nie jest rynek
                                takich samych produktów, lecz rynek produktów, które ze sobą konkurują i mogą
                                być swoimi substytutami.
                              • Gość: eurozerca Re: Zapomnialbym dodac IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:45
                                europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/decisions/m3894_20051018_20310_en.pdf
                                juz ty zmainy przekracaja 100 punktow. Z ocenami komisji nie dyskutuje w sensie,
                                czy zgodnie z ich spsoobem liczenia wedlu udzialow, a nie idneksem jest oka, bo
                                moim zdaniem indeks jest lepsza miara, wlasnie ze wzgledu na potegowanie
                                udzialow, ktroe lepiej oddaje zmiane pozycji rynkowej. DoJ juz by sie mocno
                                zastanawial, a komisja fru a co tam, Polska daleko.
                              • Gość: eurozerca Re: Zapomnialbym dodac IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:45
                                Dalej cie denerwuje??? To dobrze :-))))
                            • Gość: eurozerca Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:39
                              Podpowiem Ci bo dla polski trudniej znalezc NBP wyliczyl, ze wynosi on 0,8 czyli
                              800 punktow - daleko od 1800, ale tyle to ma tylko Grecja - zdaje sie kolo 2000.
                              Pierszy wniosek jaki sie nasuwa to ze jestesmy w srodku stawki, bo Wlochy i
                              Nimcy maka cos kolo 200-300 a Francja chyba 500, my jestesmy kolo Hiszpanii. Tak
                              globalnie. To teraz wejdz na storne KE - znajdz decyzje i porownaj sobie udzialy
                              w poszczegolnych segmentach po i przed fuzja i powiedz mi gdzie indeks zmienil
                              sie wicej niz o 100 punktow, a jest pare takich segmentow
                        • junkier Re: Rynek bankowy to nie rynek handlujących march 10.03.06, 15:59
                          >>> sektor bankowy jako jeden z nielicznych musi byc kontrolowany

                          Co do zasady, zgoda, z tym ze zamiast slowa kontrolowany uzylbym "nadzorowany".

                          Przy czym pragne zauwazyc, ze obecnie mamy do czynienia w Polsce z przerostem
                          nadzoru. KNB i GINB uzurpuja sobie prawo do ograniczania swobody wyboru
                          produktow bankowych przez konsumentow poprzez np. zapowiadane ograniczenia w
                          udzielaniu tanich kredytow walutowych. Spowoduje to rzecz jasna podniesienie
                          kosztow dla klientow i jest elementarnie sprzeczne z prawem indywidualnego
                          wyboru.

                          Jak powiedzial R. Gwiazdowski, w tym kraju mozesz wybrac sobie prezydenta, ale
                          niedlugo nie bedziesz mogl wybrac waluty, w jakiej chcesz zaciagnac kresyt. To
                          mniej wiecej tak jakby zakazac sprzedazy wspomnianej marchewki z zagranicy, bo
                          krajowa "lepsza" chociaz drozsza. NIE dla interzencjonizmu i pouczania
                          obywatela przez urzednika co jest dla niego dobre.

                          Druga sprawa to, powtorze za znanymi mi przedstawicielami bankow zagranicznych
                          w Polsce, obowiazki sprawozdawcze bankow sa w Polsce o wiele bardziej
                          rozbudowane i dolegliwe niz w innych krajach UE. W przypadku malych bankow
                          spoldzielczych jest to kula u nogi. Za niepotrzebna nikomu biurokracje,
                          sporzadzanie i przekladanie papierkow i zawsze w ostatecznym rozrachunku placi
                          klient. Nadzor niech nadzoruje, ale niech moze daruje sobie stachanowskie
                          pomysly i pseudoambicje zostania najostrzejszym nadzorem bankowym w calej UE bo
                          nikt ich o to nie prosi.
            • Gość: janwol.1412 Re: Wiesz, nawet miałem ochotę Ci odpisać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.06, 08:32
        • Gość: niestety Balcerowicz uwioerzył we własną nieomylność ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 19:23
          ...i to jest poczatek jego końca
      • schirokaba Re: Ale facet ma tupet. Na pasku Wlochow przed po 10.03.06, 20:54
        Nie lubię Balcerowicza, ale to co sie dzieje w tym kraju przekracza wszelkie
        granice. junkier nie wie co pisze, na jakim pasku? miej pretensje do Niemców
        (HVB), że sprzedali swoje udzialy Wlochom. Widocznie nie lubią kaczek i lubią
        pieniądze. Nie mieli ochoty robić prezentu kaczkom i darować im w prezencie
        banku, a swoją drogą wszyscy zapłacimy za bzdurne sprzeciwy Kazia i kaczek
    • 3rdeye Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 12:09
      dokładnie!
      Kaczyński musi odejść, a Balcerowicz zostać.

      musi być jakaś równowaga dla tych młotów z rządu i paktu stabilizacyjnego.
      • Gość: Przedsiębiorca Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 195.205.200.* 10.03.06, 15:38
        Dlaczego Balcerowicz nie założy własnej działalności gospodarczej i nie
        spróbóje działać w przez siebie stworzonej gospodarce, gdzie firma-firmie nie
        płaci, podaż pieniądza jest nieadekwatna do potrzeb gospodarki, tj. nie ma
        pieniądza na infrastrukturę, badania i naukę, tanie kredyty (NBP przecież
        zmusza banki do utrzymywania wciąż ogromnych rezerw tracą na tym oczywiście
        małe banki np. spółdzielcze), pieniądz jest kumulowany w postaci rezerw
        walutowych, a nie pracuje w gospodrace. Tylko taki człowiek byłby dla mnie
        właściwym przykładem do naśladowania i nie podwarzał by jego autorytetu. I
        wielu przedsiębiorców ma na temat Balcerowicza podobne zdanie.
    • tecra700 Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie 10.03.06, 12:18
      Panie Balcerowicz, okazało się czyje interesy reprezentuje najwyższy urzędnik
      bankowy w Polsce. Ale panowie Balcerowicze kara was nie minie, dzieki
      przystąpieniu Polski do Unii już niedługo będziecie mogli zarządzać w tym kraju
      wyłącznie emerytami i urzędnikami, bo pozostali prysną do normalnych krajów.
      • Gość: iquea Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.icpnet.pl 10.03.06, 13:48
        "Do normalnych krajów"? Czyli do tych które wchodzą w skład Unii? Bo poza nimi w
        Eurpoie niewiele normalnych zosatje.
    • Gość: Andrzej K Balcerowicz musi odejść w kamaszach do trybunału IP: 213.42.2.* 10.03.06, 12:22
      Dość tych kłótni z Jarkiem, Andrzejem i Romkiem!
    • Gość: Martini przeczyta z kartki to co mu ktoś napisał IP: *.pg.com 10.03.06, 12:22
      w debacie na żywo jest nikim ...
      • Gość: kiw Re: przeczyta z kartki to co mu ktoś napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:29
        • Gość: Kiw Re: przeczyta z kartki to co mu ktoś napisał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:31
          Oj to nie słyszaleś go nidgy na żywo .... bez kartki sobie radzi nieźle
          .Nie podnieca sie i nie zapala ,nie wymyśla jakiś głupich neologizmów
          typu łźe-elity ( nośne to i chwytliwe ale w Roku Języka Polskiego
          brzydkie nowosłowie ) . Poczekaj parę lat ,może będziesz lepiej rozumiał
          co mówią do ciebie sepleniący przywódcy ,bez ładu i składu ....
    • Gość: maciek kaczory muszą odejść IP: 217.153.224.* 10.03.06, 12:31
      nic do tego nie dodam bo chyba nie warto
    • Gość: Dany Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 212.160.172.* 10.03.06, 12:36
      Popieram
    • Gość: dred Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 12:39
      To dzięki Balcerowiczowi panowie politycy mogą od kilkunastu lat bez szkody dla
      gospodarki nawijać takie głupoty, że człowiekowi od słuchania kichy się
      skręcają. Szkoda mi tych, którzy lekcje ekonomii pobierają wyłącznie u asów PiS-
      u, LPR i Samoobrony. Proponowałbym drugi fakultet kończyć u Łukaszenki.
      • algimin hehe żony sponsorowane, przez Wlochów hehehe 10.03.06, 13:29
        a Kwaśniaka i Balcerkowicza gęby pełne frazesów o bezstrońości.
        Typowy mafijny układ ale czy u Włochów to może dziwić;)
    • Gość: gg wlosi poprosili,Balcerowicz wygonil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:25
      czyjego interesu on broni ,heh naszej inflacji ?

      i bez zgryzliwosci bo za rok i tak go nie bedzie ,berdzie ktos od kaczora i
      jak wy z po wygracie a wybrancowi kaczora wasz rzad sie niebedzie podobal i
      tewz bedzie was wypraszac .

      tu chodzi o zasade

      a to co zrobil to prywata ,siedzi w kieszeni UNICREDITO .

      ktos kiedys tu pisal ze poswiecil sie ze mogl zarabiac w prywatnym baku kilka
      razy wiecej niz w NBP bo to patriota.taa lekarze tez zarabiaja 1000 zl a stac
      ich na nowe domy
    • Gość: prawnik Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 13:46
      Pan Mech i ta cała pisowska reszta zapomniała jak p.Mech zrobił identycznie to
      samo.I co?To było cacy?
    • Gość: jajacek Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.crowley.pl 10.03.06, 13:49
      Bracia Kaczyńscy muszą odejść
    • johnny_p Panie Leszku - trzymam kciuki ! n/t 10.03.06, 13:51
    • Gość: travel Czyli ten arogancki leń wrócił już z Elbląga?! IP: *.chello.pl 10.03.06, 14:04
      Jaka szkoda.
    • Gość: historyk Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 83.16.31.* 10.03.06, 14:05
      a moze troche wiadomości ?www.racjonalista.pl/kk.php/s,4494 i
      nastepny artykuł polskiejutro.com/art/a.php?p=200okiem A POTEM
      PLUJCIE NA KACZYNSKICH I KTO WAM DO GŁOWY PRZYJDZIE!!!!!!!
    • Gość: bagarmosen Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: 83.16.31.* 10.03.06, 14:07
      a moze warto z tym się zapoznac? www.polskiejutro.com/art/a.php?
      p=28balcerowicz a potem myslcie i wyciagajcie wnioski.
      • Gość: gero czy ktokolwiek wie o co chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 14:13
        Czy ktokolweiek z plujacych wie, o co chodzi?



        KOMISJA
        NADZORU
        BANKOWEGO O0.s,
        ulica Świętokrzyska l 1/21,
        telefon (22) 826 99 55,
        PRZEWODNICZĄCY fax (22) 826 37 51
        Warszawa 8 marca 2006 r.
        POSTANOWIENIE
        Na podstawie art.27 § l w związku z art. 24 § 3 ustawy z dnia
        14.06.1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r.
        Nr 98, póz. 1071, z 2001 r. Nr 49 poz.509 , z 2002 r. Nr 113, poz.984, Nr
        153 , póz. 1271 i Nr 169, poz.!387,z 2003 r. Nr 130, poz.1188 i Nr 170,
        póz. 1660 , z 2004 r. Nr 162, póz. 1692 oraz z 2005 r. Nr 64, poz.565, Nr
        78, poz.682 i Nr 181, póz. 1524)
        Przewodniczący Komisji Nadzoru Bankowego - po rozpatrzeniu wniosku
        UniCredito Italiano S.p.A. z dnia 6 marca 2006 r. o wyłączenie członka
        Komisji Nadzoru Bankowego Pana Cezarego Mecha - od udziału w
        postępowaniach w sprawie z wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o
        wydanie przez KNB zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych
        zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH Banku
        Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska
        S.A. Megabank /w likwidacji/
        postanawia
        wyłączyć Pana Cezarego Mecha, Zastępcę Przewodniczącego
        Komisji Nadzoru Bankowego , Podsekretarza Stanu w
        Ministerstwie Finansów od udziału w postępowaniach
        prowadzonych przez Komisję Nadzoru Bankowego w sprawie z
        wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o wydanie przez KNB
        zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych
        zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH
        Banku Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i
        Ochrony Środowiska S.A. Megabank /w likwidacji/
        Uzasadnienie
        l/ W dniu 6 marca 2006 r. UniCredito Italiano S.p.A. złożyło wniosek do
        Pana Leszka Balcerowicza - Przewodniczącego KNB o wyłączenie członka
        Komisji Nadzoru Bankowego Pana Cezarego Mecha - od udziału w
        postępowaniu w sprawie z wniosku UniCredito z dnia 29.07.2005 r. o
        wydanie przez KNB zezwolenia na wykonywanie prawa głosu na walnych
        zgromadzeniach następujących banków : Banku BPH S.A. , BPH Banku
        Hipotecznego S.A. oraz Banku Rozwoju Energetyki i Ochrony Środowiska
        S.A. Megabank/w likwidacji/.
        Wnioskodawca powołuje się na materiały opublikowane w
        wydawnictwach prasowych , przytaczające wypowiedzi Pana Cezarego
        Mecha o możliwości uzyskania zezwolenia Komisji na wykonywanie przez
        wnioskodawcę prawa głosu z akcji Banku BPH S.A. oraz zezwolenia na
        połączenie tego banku z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. Wnioskodawca
        przytacza wypowiedzi opublikowane w następujących wydawnictwach
        prasowych :
        EURO PAP , Europejski Serwis Polskiej Agencji Prasowej, 21.01.2006 r. ,
        za tygodnikiem „The Economict" z dnia 19 stycznia 2006 r. , Michał
        Zieliński, Pokerowy Brydż, Tygodnik „Wprost" , nr 1207 z dnia 29 stycznia
        2006 r. , Marzanna Stychlerz-Kłucińska , Bankowe przeciąganie liny ,
        Tygodnik „Solidarność" nr 6 /907/ z dnia 10 lutego 2006 r. , Halina
        Kochalska, Fuzja czy sprzedaż?, „Parkiet", 17-18 grudnia 2005 r., nr 245,
        str.3 , „Money.pl" Cezary Mech:Fuzja Pekao z BPH nie byłaby korzystna
        dla rynku, 13 grudnia 2005 r. , za Polską Agencją Prasową, Eliza Więcław,
        Włosi przyjmują polskie warunki, „Rzeczpospolita" 22 grudnia 2005 r. nr
        298, str.l , Jan Piński, Krzysztof Trębski , Rzeźnik z Warszawy?, Tygodnik
        „Wprost" nr 1209, 12 lutego 2006 r. , Dariusz Steczkowski , Kamil
        Pawłowski , Policjant w polskich finansach , Tygodnik „OZON" , nr 9/06 , 2
        marca 2006 r. , Beata Tomaszkiewicz , Nadzór weźmie pod uwagę
        wątpliwości , Puls Biznesu , 3/1/2006 , nr 2, str.6 , Baca chce być górą
        „Parkiet" , 14 grudnia 2005 r. , nr 242, str.3 /
        Według wnioskodawcy z materiałów medialnych wynika, że zanim KNB
        mogła przeanalizować końcowe materiały , Pan Cezary Mech publicznie
        stwierdził , że Komisja Nadzoru Bankowego odmówi uwzględnienia
        wniosku złożonego przez UniCredito.
        2/ Oceniając zasadność złożonego wniosku należy stwierdzić, co
        następuje:
        Art.27 § l k.p.a. stanowi, że „Członek organu kolegialnego podlega
        wyłączeniu w przypadkach określonych w art.24 § 1. O wyłączeniu tego
        członka w przypadkach określonych w art.24 § 3 postanawia
        przewodniczący organu kolegialnego lub organu wyższego stopnia na
        wniosek strony, członka organu kolegialnego albo z urzędu."
        Z kolei zgodnie z art.24 § 3 „Bezpośredni przełożony pracownika jest
        obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć
        go od udziału w postępowaniu , jeżeli zostanie uprawdopodobnione
        istnienie okoliczności nie wymienionych w § l, które mogą wywołać
        wątpliwość co do bezstronności pracownika."
        Instytucja wyłączenia członka organu kolegialnego od udziału w
        postępowaniu stanowi najsilniejszą gwarancję procesową zasady
        bezstronności organów administracji publicznej i należy do tych instytucji
        procesowych, które służą przede wszystkim urzeczywistnieniu zasady
        dochodzenia prawdy obiektywnej z art.7 k.p.a. oraz zasady pogłębiania
        zaufania obywateli do organów państwowych z art.8 k.p.a.
        Katalog przyczyn wyłączenia pracownika i członka organu kolegialnego
        zawiera art.24 § l i 2 K.p.a. Okoliczności wyłączenia są w tym przepisie
        enumeratywnie wymienione, stanowiąc tym samym obligatoryjne
        przesłanki wyłączenia. Przepis art.24 § 3 K.p.a. nakłada obowiązek
        prawny zastosowania instytucji wyłączenia również w innych przypadkach,
        niż wymienione w art.24 § l K.p.a. w sytuacji, jeżeli zostaną
        uprawdopodobnione okoliczności, które mogą wywołać wątpliwości co do
        bezstronności pracownika.
        Jeśli uprawdopodobnione zachowanie urzędnika spowodowałoby u strony
        wątpliwości co do jego bezstronności wyłączenie go od udziału w
        postępowaniu jest zgodne z elementarnymi zasadami sprawiedliwości oraz
        służy budowie zewnętrznego obrazu organu administracji jako
        składającego się z obiektywnych i bezstronnych urzędników.
        Ustawodawca w art.24 § 3 k.p.a. posługuje się sformułowaniem
        „uprawdopodobni", co oznacza że wystarczy niższy stopień
        prawdopodobieństwa od dowodu, nie dający takiej pewności twierdzenia o
        bezstronności wyłączanej osoby. Uprawdopodobnienie zastępuje czynności
        dowodowe, które miałyby zostać przeprowadzone na okoliczność
        zaistnienia wątpliwości co do bezstronności. Za uprawdopodobnienie
        uważa się w zasadzie dowód przedłożony organowi administracji, którego
        wiarygodność przyjmuje on bez konieczności przeprowadzania na tę
        okoliczność dodatkowych czynności dowodowych. . W literaturze
        przedmiotu wskazuje się, iż mogą one dotyczyć życia prywatnego , pracy
        zawodowej , zajęcia ubocznego, działalności politycznej lub społecznej,
        wyrażanych lub demonstrowanych publicznie poglądów i przekonań
        / B.Adamiak, J.Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego.
        Komentarz, Warszawa 2000, s. 163 ; R.Kędziora Kodeks postępowania
        administracyjnego. Komentarz. Warszawa 2005, s.96 / .
        Przepisy nie definiują wprost pojęcia „bezstronność/' W toczącym się
        postępowaniu przed Komisją Nadzoru Bankowego ,można w drodze
        analogii , opierać się na istniejących wzorcach dot. bezstronności
        sędziego. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 27 stycznia 1999 r.
        sygn.K.1/98 dotyczącym analizy przesłanek wyłączenia sędziego
        stwierdza, że „Stronniczość to stan psychiczny, mogący się uzewnętrzniać
        w mniejszym lub większym stopniu. Stąd też zagrożenia bezstronności
        sędziego dają się zobiektywizować tylko w ograniczonym zakresie.
        Przyczyny stronniczości są bowiem zróżnicowane, a przez to nie dające się
        do końca zdefiniować, tak dalece, jak zawsze natura każdego człowieka
        czyni go w różnych sytuacjach - w sposób mniej lub bardziej świadomystronniczym.
        Chodzi jednak o to, czy występują sytuacje faktyczne, z
        którymi w stopniu wysoce uprawdopodobnionym łączyć można zagrożenie
        bezstronności sędziego, a które zarazem uzewnętrzniają się w takim
        stopniu, że można je zobiektywizować."
        Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7.11.1984 r. II CZ 117/84 zajął
        stanowisko , że „podstawę do wyłączenia sędziego
    • Gość: ak Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.sejm.gov.pl 10.03.06, 14:17
      Brawo świetne hasło!!!
    • Gość: wir Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 14:17
      Słusznie, obaj!
    • Gość: wiosenny Re: Balcerowicz wystąpi dziś w Sejmie IP: *.adsl.inetia.pl 10.03.06, 14:44
      Kaczory,Giertych,Lepper rządzą moim pięknym krajem.Straszne!Boże,za co nas tak
      ukarałeś?!Tym ciemnym prostackim moherem w Sejmie!P.S. A G Wyborcza powinna
      świadomie zbankruowac.To jej wina i polityków z nią związanych,z Balcerowiczem
      na czele,że prostactwo awansowało na salony i udaje intelektualistów.
    • r_2_d_2 Kto się nie zgadza,że NBP powinien być niezależny? 10.03.06, 14:44
      • Gość: eurozerca Ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:25
        Czy wiesz co oznacza niezlaensoc Bsnku centrlanego, czy wiesz, ze te
        niezaleznosci sa rozne. Czy wiesz, ze za aniezaleznosci idzie odpowiedzialnosc?
        Czy wiesz, ze nigdzie poza polska nie znajdziesz sekonomisty, ktory uwaza, ze
        jedynym sposobem w jaki bankier centrlany odpowiada za swoje czyny jest
        odpowidzialnosc przed bogiem i historia, a taki model odpowiedzialnosci jest w
        Polsce
        • zhk Re: Ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.03.06, 15:29
          A od kogo ma być tak zależny? Od Leppera? Od Kaczora? Od bandy bezmózgowego
          sejmu? No?
          • Gość: eurozerca Re: Ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 15:46
            Na razie to ta cecha charakteryzujesz sie Ty. Wejdz Tu i zoabcza jak
            zdefiniowane sa granice funkcjonowania bank of england, a bank ten uchodzi za
            niezalezny i nie podlegajacy politycznym wplywom
            www.bankofengland.co.uk/monetarypolicy/framework.htm
            a tu masz co pisze oniezaleznosci banku centralnego jeden z gubernatorow
            Amerykanskiej rezerwy federalnej:
            www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2000/20001024.htm
            Tu masz artykol jak zdnaiem jednego z swiatowych autorytetow od polityki
            monetarnej i celu inflacyjnego powinien wygladac bank centralny, ktory realizuje
            taka polityke w kraju rozwijajacym sie:
            www.nber.org/papers/w10646
            Czy cechy systemów o ktorych pisza powyzej maja cos wspolnego z modelem
            niezaleznosci NBP?????
            • r_2_d_2 To nie jest dobre porównanie... 10.03.06, 16:10
              Na tej zasadzie można by zanegować istnienie całej UE!
              GB i USA to zupełnie inna bajka, inne waluty oparte na złocie itd.
              My mamy swoją konstytucję, należymy do ESBC i trudno.

              A może przede wszytskim mamy swoją szczenięcą kulture parlamentarną...
              Wyobrażasz sobie co bu było, gdyby w Polsce rząd np. mógł zaciągać pożyczki w
              NBP? Jak rozdawnictwo by zakwitło???
              • Gość: eurozerca Re: To nie jest dobre porównanie... IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.06, 16:58
                Alute oprata na zlocie? Z drzewa wczoraj spadles???? System breto woods to
                historia. W krajach tych nie ma fianansowania z bc. PRzepraszam, ale jesli
                mailbym sie z Toba zgodzi,ze nie dorslismy do emokracji to chyba powinienem
                glosowac na jaruzeslkiego w 89 a nie na druzyne walesy. Nie moze w panstwie
                demokratycznynm byc instytucji wylaczonej z nadrozu obywatelskiego, a taka jest
                obecnie NBP, co do insulation, bo tak sie o ty mmowi w usa to zapewnia sie ja
                przez dlugosc kadencji, a reagowanie na biezace zmiany przez achodzenie ich na
                Siebie. Jest tam tez dobry zwyczaj - nie prawo, ze przeglosowany woelokrotnie
                prezes FED, podaje sie do dymisji, bo traci autorytet i nie jest w stanie
                kioerowac instytucj kotra dostarcza materioaly FOMC. A u nas mamy swieta
                krowe!!!!!!!!!!!
    • Gość: sąd Intelekt jest narzędziem, może służyc różnym IP: *.bazapartner.pl 10.03.06, 15:21
      interesom.
      Jeśli Balczerowicz mówi, że broni praworządności i porządku w Polsce, to ja juz
      wiem co tio za porządek.
      I co teraz ?
      masońsko - żydowski Układ III RP powie kolegom: Kapitał wyprowadzić????
    • ezpa7z9 Może ,wreszcie,rozliczymy reformy pana Leszka B.? 10.03.06, 15:24
      Co te reformy dały to widać :
      1/5 jako tako przedzie( ijest w strachu co dalej będzie) albo się bogaci z
      wyzysku innych,
      2/5 wiąża koniec z końcem stale rezygnując a to z gazety a to z obiadu,
      2/5 to gruba od kanału do schroniska Caritas.
      BALCEROWICZ,TO TWOJE DZIEŁO !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka