Money.pl: Zyta Gilowska złożyła dymisję

[Gość: yyy]

Gilowska do dymisji, Lubińska "miliard w tą ,miliard w tamtą " na ministra.

[Gość: gm]

W murach ministerstwa finansów jest jakies promieniowanie , które z mądrych
ludzi po nomonacji na ministra robi myslących inaczej.Popiram Prezydenta
(chociaz go nie lubię) zawsze gdy wystepuje przeciwko zwiekszaniu
podatków .Niech jeszcze coś zrobi z planowana akcyza na olej opałowy bo trzeba
bedzie chodzić do lasu po chrust i szyszki.

[agata_s2]

Jeżeli to prawda, to rząd opuścił jeden z trzech ludzi, których darzę
szacunkiem i którzy mają u mnie kredyt zaufania, zostanie dwóch z ...
dwudziestu, heh.

[verushka1]

no.. jak zyty juz nie bedzie to w końcu będzie naprawde dobrze.. tworcy i
naukowcy tez umieją dobrze zalobbować. moze niech na jej miejjsce przeniesie
sie renata b.? wtedy na pewno wszyscy dostana wiecej

poszukiwania nowego ministra juz rozpoczete

[guyritchie]

vicepremier roman juz ustalił kryteria
nabotu na nowego ministra finansów.
zgodnie z jego rozumkiem to najlepszym ministrem bedzie ten
kto ma najwieksze długi w klubie LPR-u
i czyja żona najszybciej puszcza diete.

i sensacja!
<galbie> tez dzialania prezydenta sie nie podobają !!
to kurna czyj to prezydent jest?? Jarkowy tylko??

[Gość: Młot na galbę]

> Panie prezydencie ma pan u mnie drugi (po poparciu Dziwisza) minus.
>
No to swietnie galba, bo dwa minusy daja plus, więc szafa gra :D

Galba jest niesamowity - jak Kaczyński wreszcie zrobił coś rozsądnego, to ma za
to u galby minus. Smiech na sali.

hehe:)) Kolejny cyrk:)))

[lukasito]

Zyta na niby chce ciąć kaskę twórcom, teraz na niby sie podaje do dymisji:)))
Dzieci, zabierzcie się do roboty. Po kija nam w dzień meczu takie dyrdymały?

w koncu poszla po rozum do glowy

[piekny_romanek]

Moze nareszcie zrozumiala, ze z betonowymi buraczano-populistycznymi
socjalistami jej nie po drodze. Przeciez wiesniacko-moherowy elektorat
SamoPisuaru nierobow i kombinatorow czeka juz na zasilki i pomoc panstwa. Skad
na to nabrac? Z pustego nawet i sam kaczor nie naleje :P

[Gość: graf]

Co złoży dymisję to premier M. zadzwoni z pytaniem do J.K i natychmiast odmówi -
Pani Zyta musi czekać na posadzie do momentu kiedy okaże się że pieniędzy na
wszystkie obietnice brak, dług publiczy przekroczył magiczene 60% i trzeba kogoś
obwinić! Wtedy Gilowska zostanie zdymisjonowana, osądzona, skazana i osadzona.

[Gość: wg]

50 % kosztow dla artystow i naukowcow to nie jest zaden przywilej!!! to jest
zwykle wyrownanie poniesionych osobiscie kosztow dzialalnosci!!!

[cinek08]

W przeciwieństwie do ciebie te grupy społeczne coś przynajmniej tworzą.
Zadziwiające ze nie wspominasz nawet o naukowcach. Ja akurat pracuje w JBRze
(jednostka badawczo rozwojowa) i przez jej populistyczne i antynaukowe
dzialania mam tracic pieniadze ktore uczciwie na ktore zapracowalem praca
umyslowa a nie zapieprzaniem pod ziemia? Jakim prawem inni maja miec lepiej. To
dzieki takim jak ja galba (ale gejowski nick) masz nowe technologie, masz nowe
zwiazki chemiczne. to dzieki takim jak ja twoj idol lepper bedzie sie mogl
chwalic produkcja biodisela. twoi idole maja bardzo dziwny sposob na
zjednywanie sobie inteligencji i na rozwoj polskiej nauki.

[Gość: J-k]

Popieram. Podatki powinny być egalitarne. I jeszcze jedna uwaga, w przypadku
naukowców to nie jest jedyny przywilej jaki posiadają, inne wynikają z Karty
Nauczyciela. Tak cieplarnianych warunków nie ma chyba nigdzie na świecie. Jest
to szkodliwe dla poziomu polskiej nauki i sztuki, a także, o ironio, dla samych
naukowców i twórców oczywiście tych "prawdziwych" a nie "pseudo".

[Gość: Premium]

Przypominam tylko skromnie "J-k", ze tzw. Karta Nauczyciela
NIE dotyczy wielu ludzi zajmujacych sie prowadzeniem
badan i dzialalnoscia naukowa!

p.S. "Tak cieplarnianych warunkow nie ma chyba nigdzie na
swiecie"? Dobrze, iz sam uznales swa wiedze za niebyt
pelna i wtraciles wyraz "chyba"!

Przydałyby się dalsze kroki w reformowaniu:

[indis]

Pierwszy krok to wprowadzenie kas fiskalnych dla tych, którzy jeszcze jakimś
"cudem" są od nich wolni. Mam na mysli adwokatów, radców prawnych i lekarzy.
Drugi krok to mozliwość odpisywania od podstawy opodatkowania kosztów leczenia u
prywatnych lekarzy.Było to juz kiedyś. Musieliby oni wówczas wystawiać faktury,
ich przychody z prywatnych praktyk byłyby transparentne, PIT od nich
zrekompensowałby zmniejszenie wpływów z PITu od usługobiorców.

Ewentualne nastepne kroki to:
- znaczne podwyższenie pierwszego progu podatkowego. Pozostałe należy pozostawić
narazie na dotychczasowym poziomie.
- znaczne podniesienie płacy minimalnej.

to tylko program minimum

[Gość: wujo lepcio]

>- znaczne podniesienie płacy minimalnej.

znaczące podniesienie bogactwa
zwiększenie potęgi kraju na arenie międzynarodowej
dynamiczna ekspansja na światowych rynkach

O kurcze!!! A ja mam wziety kredyt w CHFach...

[introligator_snu]

no to poplynalem...

Musi uciekać z tonącego statku

[scofield]

Nie dziwie jej się, nigdy nie darzyłem jej zaufaniem kiedy była w PO była
specjalistka od wszystkiego, błaznowała opowiadała brednie zwane programem
gospodarczym PO, gdy przeszła do PiS zaczęła opowiadać ich brednie. Jak można
nie uciekać z rządu gdy każdego tygodnia obiecuje sie wydać kolejne miliardy, a
to pare miliardów na więzienia, a to kilka na oświatę, a to na zdrowie
parenaście, na autostrady sobie wydamy ze 20 itd. na kolejne cele. I tak by
poleciała, bo jak trzeba będzie złożyć budżet w sejmie okaże się, że nawet 1/4
obiecanych miliardów nie ma w tym roku. Wpisała się świetnie w przedwyborczą
propagandę PiSu, który każdy problem potrafi rozwiązać, obiecując po prostu
kolejne miliardy. Może niedługo zaczną protestowac stoczniowcy po konsultacjach
rząd obieca 15 mld, zaczna policjanci obieca sie nastepne 10 itd. Rząd jest
naprawdę z dupy rodem bo rządzenie to sztuka godzenia różnych interesów i
oznaczenia priorytetów, a ten rząd ma same priorytety i w ogóle jest "dobry".
Mam nadzieje, że gdy pokaże się budżet to PiSiory nawet w żadnym powiecie nie
będą mieli swojego buca.

[pisowcom.smierdzi.z.uszu]

mam te same spostrzeżenia, jeszcze dobry jest przy tym PR. Marcinkiewicz
stojący na rozstaju dróg i pokazujący kierunki w, których pobiegnie
autostrada "granica Niemiecka 200 km, wschód 800 km" czy jakoś tak. Piękne, że
tez piarowcy Gierka jeszcze zyja. Jeszcze pare lat i wroca kartki :)

[scofield]

Nie jest tak źle zawsze można poprosić NATO o napalm dla Warszawy. Albo
zrealizować pomysł ze stanu wojennego wypowiedzieć wojne USA i się poddać.

[Gość: Swoboda_T]

Stocnziowcy protestować w najbliższym czasie nie będą, bo już mają obiecane
dotacje dla stoczni. Na dzień dobry przeszło miliard złotych.

[scofield]

A widzisz miliardów Ci u nas dostatek

Po odejściu Kim Ir Sena płakały jaskółki.

[meta-kris]

Strach pomyśleć co będzie po odejściu Zyty.

[adas313]

Będą płakać podatnicy, oszczędzający, inwestujący itd.

To dużo gorsze niż płacz jaskółki.

Ale orły kopulowały z radości!

[Gość: setal]

[picker63]

Brawo Pani Zyto!Trzeba wreszcie pokazać ignorantom kto tu rządzi.Skł
adając na Pani barki odpowiedzialność za Państwo panowie Kaczyńscy nie
przewidzieli że ekonomia to nie teoria względności którą można podważać ,żeby
przypodobać się społeczeństwu.

[Gość: jajak]

Prawdopodobnie Pani Zyta "puściła bąka"- czyżby tak wytrawni dziennikarze tego
nie usłyszeli?????.......no pismaki co jeszcze Pani Zyta prawdopodobnie
zrobiła...?- z czego jeszcze może być troszeczke zamętu....?-
dalej...informujcie...później się odwoła albo przemilczy....

Będą ją więzić ?

[Gość: marta]

do śmierci

[adas313]

Trzeba będzie na kogoś zwalić ewentualną (pewną?) klapę reform.

[meta-kris]

Niektórym wydaje się, że dziennikarze i artyści zarabiają jakieś kokosy. 50 proc. kosztów uzyskania
przychodów jest tym, co niejednego chałturnika trzyma przy źyciu!

Zyta obraża sie na Pana Yesyesyes Marcinkiewicza

[euromason]

...a taki przecież był kochany. I Pan Lepper teraz ma gabinet niedaleko. Coś ta
Zyta grymaśna....

--
euromason.blox.pl

[scofield]

może w takim razie odbierzmy je również klechom, żerującym na publicznych
pieniądzach i mającym ulgi, rolnikom nie płacącym podatków, górnikom mającym
swoje przywileje emerytalne to wtedy będzie sprawiedliwie. Święta prawda Galba!

[Gość: BOBO]

przede wszystkim nie należało konowałom ulegać! Teraz to już jest tylko efekt
domina. Wszyscy chcą przywilejów i jak największych dochodów dla siebie. Tylko
co z tymi, których w tym kraju jest najwięcej i ich dochody wynoszą netto ok.
1000 zł? A miało być tak pięknie i solidarnie. Znów daliśmy się nabrać na
chwytliwe hasła. Ale człowiek głupi!

[scofield]

Bardziej, niż o odebranie wszystkim chodzi mi o to, żeby nie preferować
określonych grup, a zwłaszcza tych, których się dotować z publicznych pieniędzy
nie opłaca. Bo czy Polska ma być krajem rolniczo-górniczo-wyznaniowym i te
gałęzie gospodarki mają być promowane, a nauka i media to przeżytek i im trzeba
zabrać? Co innego kwestie społeczne, z tego punktu widzenia opieka nad
rolnikami czy górnikami ma oczywisty sens.

[Gość: Swoboda_T]

Mów za siebie - ja ani przez chwilę nie wierzyłem nigdy jakimkolwiek
socjalistomi nie głosowałem na cudotwórców spod znaku SLD i PiS, o mniejszych
pomiotach nie mówiąc. Myśl na przyszłość przed wrzuceniem kartki do urny, nie
po.

[Gość: anonim]

Nie wiem czy cos wniose do dyskusji ale pani minister ma dobry pomysl. 50%
kosztow uzyskania to tez sposob na obejscie podatkow przez i tak dobrze
zarabiajacych.

Kilka lat temu pracowalem w firmie piszacej oprogramowanie i okazalo sie ze,
pewnego dnia zamiast rzeczywistej podwyzki, prawnicy firmy stwierdzili, ze
jestesmy "tworcami" oprogramowania. Od tego czasu poprzez zmiane interpretacji
przepisow podatkowych mielismy podwyzke. I nie powiem, ze musialem sobie kupowac
dodatkowe ksiazki (internet calkowicie wystarczal).

Biorac pod uwage dochody powyzej 4kPLN bylo to troche grosza.

Pisze o tym aby uswiadomic wszystkich, ze "tworczosc" moze byc bardzo szeroko
pojeta a przy okazji ulga w podatkach nie trafia do potrzebujacej czesci
spoleczenstwa (bo taki wedlug mnie jest cel ulg podatkowych).

[Gość: Premium]

Coz, poprzednie rzady obawialy sie rolnikow,
gornikow oraz klechow - ten obecny rzad,
po prostu, robi to samo co jego
poprzednicy!

[Gość: ernie]

No to się Wiechciu ucieszy bo jego żonka właśnie pracy szuka... a na wice dać
teściową Romana

[Gość: Inka]

A ja proponuję na ministra finansów Giertycha Romcia.Będzie dalej rozdawał
peniądze.a skąd je weźmie ?To juz jego sprawa

[liberau]

A co jest nieuczciwego w tym, że ktoś, kto nie prowadzi działalności
gospodarczej, a musi sam sfinansować własny wartsztat pracy, materiały itp. - że
taki ktoś ma prawo odliczyć sobie 50% kosztów? Czy artyści i naukowcy to jest
grupa jakichś rekinów finansowych? Większość z tych ludzi klepie biedę, z
własnej kieszeni płacą za to, co powinne sfinansować państwowe instytucji, w
których pracują. Pomysł aby odebrać im ten przywilej mógł się zrodzić tylko w
chorej, bolszewickiej głowie.

[adas313]

Co do naukowców - może po prostu dofinansować biblioteki akademickie, zamiast
motać przepisy podatkowe?

[Gość: Premium]

Niestety, "adasiu313" - wspolczesna nauka jest tak
wyspecjalizowana, a pisma naukowe i ksiazki tak
drogie (i wciaz drozeja!), ze praktycznie NIE
ma mozliwosci by biblioteki akademickie
wszystko sciagaly. Tak dzieje sie nawet
i w krajach zanacznie bogatszych od Polski.
A jezeli nawet biblioteka bedzie w stanie
zapronumerowac o jedno, czy dwa pisma wiecej to
i tak niewiele zmieni w skali calej uczelni, czy kraju!
Fakt, iz obecnie wiele artykulow naukowych mozna sciagnac
przez Internet ale... zdecydowana wiekszosc tych materialow
jest dostepna tylko za pieniadze i niezbyt tanio
(np. ostatnio placilem po 40 $ U.S. za skopiowanie
jednego artykulu).

[adas313]

Wiem o tej specjalizacji. O cenach książek również.

Natomiast czy koszty zakupu artykułów, książek itp. nie mogłyby być pokrywane
z kasy uczelni, lub wliczane do kosztów projektu?

Nie chodzi mi o to, by zabrać naukowcom, tylko o to, by przerzucić obieg
pieniędzy z Urzędów Skrabowych do instytucji naukowych.

a dlaczego akurat 50% a nie 40 albo 60?

[Gość: whatever]

a dlaczego akurat 50% a nie 40 albo 60? Jako "liberau" powinieneś chyba uważać że wszelkie takie ingerencje państwa w rynek prowadzi najczęściej do patologii. Jestem za tym by dofinansowywać naukę w Polsce, także z budżetu, ale to rozwiązanie jest IMO wyjątkowo głupie...

[Gość: misiek]

W tym kraju jest masa uprzywilijowanych,rolnicy\wogóle nie płacą
podatków\,górnicy\staż pracy\,nauczyciele\godziny pracy 18
tygodniowo\,mundurowi\nie płacą zusu\,długo tak można by wymieniać....Nie ma w
tym kraju partii,ani ministra,który potrafiłby zrobić z tym porządek.A
np.student,emeryt musi płacić i nikogo to nie razi....Czarno widzę,chyba
zawsze.będą rówi i równiejsi

Wystawili Gilowską, po to żeby prezydent mógł

[Gość: tomej]

odegrać rolę dobrego wójcia. W pisie to poprostu niemożliwe, żeby rząd forsował
rozwiązanie, którego nie popiera prezes K, a skoro prezes K coś poparł, to
niemożliwe żeby prezydent K się temu sprzeciwił.
To nie jest teoria spisku, to praktyka pisu.