Minister skarbu chce obejść kominy

[krasnov]

"Jednak po roku rządów politycy PiS doszli do tych samych wniosków, co ich poprzednicy z SLD." - no jasne, doszli, jak posadzili tam swoich kolesiów.
__________
Ogród Jane Austen - nieco łagodniejszy świat, dla kobiet.
Atari XL/XE news - świat nostalgicznych hobbystów.

Minister skarbu chce wejść na komin

[Gość: ignacy palka]

a wac im wszystkim w styjnię!!!!!!!!!

Ale dlaczego nie może tyle zarabiać ?

[Gość: Kwak You !]

Przecież umowę podpisuje z przedsiębiorstwem, a nie z milionami którymi "obraca".
Jeżeli mają być jakieś ekstra wynagrodzenia to proszę bardzo - z zysku, a nie
"czy się stoi czy się leży".
Jak nie chce, to droga wolna, na pewno znajda sie fachowcy ktorzy za te
pieniadze beda pracowac rownie dobrze - na rynku nie ma próżni...

Skok na kase

[ex]

jestem pewien, ze nawet jak ustawa zostanie zmieniona to nie zmienia sie juz
obsadzeni kolesie na stanowiskach. zmieni sie tylko zawartosc ich kieszeni,
wyniki spolek nie, bo w wiekszosci przypadkow ludzie z LPR i Samoobrony
powpychani do rad nadzorczych i zarzadow nie maja zupelnie wiedzy o tym jak
prowadzic duze firmy.

__________________________
www.workdrone.com

Jedna glupota zamiast drugiej

[Gość: ABC]

Ustawa kominowa jest do d. Przyczyny z grubsza opisano w artykule.
Projekt zmiany laczy "nieprzyjemne z niepozytecznym": nadal bedzie do d. ale
bedzie drozej.

pis nic nie musi kombinowac- otworzyli szafe z

[arahat1]

dokumentami sld i powielaja na ksero...

Bingo. Najwazniejsze dawać swoim-sanacja państwa

[marekjurek_u_pinocheta]

wg PISu.

Minister skarbu chce obejść kominy

[konsultum]

Ja chętnie będę pracował za 16 tysięcy.

Minister skarbu chce obejść kominy

[lubat]

Słowo "rynek", "rynkowy" odmieniane jest w artykule przez wszystkie przypadki,
używają go też zwolennicy nieograniczonego wyrywania pieniędzy z każdej posady,
czy raczej synekury. A tak naprawdę to nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem, to
wszystko jest zmonopolizowane, gdzie zabrania się dostępu do rynku co bardziej
przedsiębiorczym jednostkom. Nie miałbym nic przeciwko zarobkom dyrektora banku
nawet po 10 milionów miesięcznie, jeśli KAZDY obywatel miałby prawo pożyczać
każdemu pieniądze bez żadnej ingerencji państwa. Jeżeli każdy miałby prawo do
produkowania paliw, to niech dyrektorzy koncernów paliwowych zarabiają krocie.
Ale na razie mamy wszystko zmonopolizowane, więc dlaczego płace mają być
wolnorynkowe.
Tak czy inaczej, na większe zarobki wybrańców będą musieli się zrzucić biedacy.
Rozwarstwienie dochodów, już i tak olbrzymie, zwiększy się do gigantycznych
rozmiarów.

no i średnia krajowa wzrośnie !! :)

[Gość: Pio]

o jak dobrze się żyje obywatelom w IV RP...

[Gość: mirerk.nou]

A niech wszystkim prezesom w polsce powodzi się jak najlepiej!
Niech na całym świecie będzie wiadome, że w polskich koncernach można się ustawić do końca życia!Byleby tylko to postanowienie wprowadzano wg. możliwości.

Jasiński , aparatczyk PZPR, zna wzorce komuny !

[papasryna2005]

dlatego bolszewicy Kaczyńscy {jego kumple}, dali mu tę posadkę...

[myslacyszaryczlowiek1]

Jeszcze można dodać oprócz słowa "wolny rynek" ,"bo takie są dyrektywy Unii".
Ciekawe czy będzie ktoś się przejmował tymi dyrektywami Unii (zakaz trutek na
szczury), jak kogoś ważnego ugryzie szczur w dupę gdy będzie siedział za
potrzebą na sedesie.
Te słowa wytrychy i dyrektywy zaczynają być bardzo ważne i ich nie przestrzeganie
surowo karane gdy służą aby ważni ludzie opanowali jakąś cząstkę rynku. Teraz np.
bardzo aktywna jest inspekcja samochodowa bo pan Frasyniuk i Miller mają po 500
Tirów i trzeba wykosić małe firmy przewozowe. W praworządnej Francji czy
Niemczech tak bardzo nie przestrzegają czasu pracy kierowcy a u nas za minutę
przekroczenia od razu kilkuset złotowe mandaty.

[Gość: babajaga]

A cóż takiego dokonały te wszystkie prezesy na szpicy państwowych
molochów,przyszły na gotowe a w firmach samo się kręci. Ja i mnie
podobni,przedsiębiorczy ludzie, uzbrajaliśmy teren do naszych
warsztatów ,domów,działek rekreacyjnych itp. zawsze zmuszani do dodatkowych
świadczeń i przekazywania tych inwestycji za frico. W nowym ustroju nie można
było dochodzić rekompensat,bo przecież "przekazywaliście dobrowolnie". Tak
powstał spory majątek tych wszystkich sieci
energetycznych,gazowych,wodnokanalizacyjnych ,telefonicznych. A my zamiast
emerytur mamy mamy zaliczkę na umieranie.

[Gość: renal2]

Gó.. Wyborcze drażni biedaków tymi zarobkami "wybrańców" czy naśmiewa się z
ludzi którzy uwierzyli w dorobek tych 17 lat.

[Gość: ratio]

Zarobki o których pisze GW są niskie. 16 kPLN zarabia w prywatnym sektorze
menedzer średniego szczebla i śmieje się z członków zarządu firm obracających
miliardami a nieszczesliwie bedacych w rekach skarbu panstwa. Wniosek z tego
artykułu dla ciebie powinien byc taki że trzeba sie uczyc i ciezko pracowac a
jesli zdolnosci pozwola tez bedziesz tyle zarabiał... - w polakach to jednak
moze tylko zawisc wzbudzic ze "Hela ma lepiej" :)

[Gość: renal2]

Czy na tyle jesteś ciemny i nie rozumiesz że nie chodzi mi o tych co zarabiają
16 tys.ale o tych prezesów prywatnych firm - chyba nie byłeś ślepy i widziałeś
w jaki sposób one powstawały i na kim dzisiaj żerują /banki /,a ci co uwierzyli
że nauką i uczciwą pracą do czegoś dojdą w Londynie szorują gary!

Minister skarbu chce Dać Zarobić Swoim !!!

[mal1950]

Minister skarbu chce Dać Zarobić Swoim !!! ak im nie pasuje, niech idą do firm
rynkowych, nikt ich nie trzyma !!! Jest boweim różnica w stopniu trudnosci
zarządzania firmami rynkowymi a państwowymi, które są w większości
MONOPOLISTAMI w swojej branży. Poza tym wysokosć płacy prezesa powinna być
również związana ze srednią płacą w firmie - w firmach rynkowych pracownik
szeregowy zarabia więcej, więcej też może zarabiać prezes, w państwowej
odwrotnie. A sposób na obejście ustawy kominowej jest jeden: zabronić
dodatkowej pracy w innych firmach (tego żąda większość cywilizowanych firm
rynkowych od swoich pracowników) i spokój, a jak im się nie podoba - droga
wolna !!!

[Gość: JaC]

Dokładnie !!
Jakoś przykładowo na prezesa PKO zgłosiło sie kilkunastu kandydatów, co jest
dowodem, że spokojnie można wynagrodzenie obniżyć, tak aby zgłosiło się 2-3
właściwych, zainteresowanych pracą, a nie partyjną synekurą.

[Gość: Gloggie]

Ludzie mają jakieś dziwne podejście do płacenia kierownikom spółek państwowych.
Najlepiej to powinni ci kierownicy racowac za 2000 PLN brutto, bo co on tam
robi? - uważają.

Jak dla mnie to taka osoba może i zarabiać 500000 PLN miesięcznie, jeżeli
doprowadzi do tego, że firma miesięcznie będzie miała 50 milionów zysku.

Nie lepiej dać kierownikowi na starcie 50000 PLN miesięcznie i w zależności od
'jakości' rządzenia (rozumianej tu jako wzrost lub spadek zysków firmy w
odniesieniu do średniej uzyskiwanej na całym rynku) dawać premie lub tą pensję
obniżać.

W ten sposób jak kopalnia przynosi stratę - ścinamy pensję szefa do marnych
10000 PLN. Jeżeli okaże się geniuszem i jakoś doprowadzi do zysków - niech
otrzymuje 100 000 za dobrze wykonaną pracę (albo i więcej, ale proporcjonalnie
do tego co dostał by w firmie niepaństwowej).

Ten sposób nagradzania przyciągnie prawdziwych fachowców do firm państwowych
którzy w obecnej sytuacji nie godzą się na tak niską płacę w stosunku do wymagań.

[Gość: Ga, ga... chwała p]

Masz racje co do zasadnosci i odpowiedzialnosci za kierowanie przedsiebiorstwem. Ugwzglednij tylko jedna kwestie - obejscie ustawy kominowej nie ma na celu sciagniecie do pracy prawdziwych fachowcow (to jest tylko pretekst) ale do podwyzszania wynagrodzen swoim partyjnym kolezkom. Co socjalisci pod presja uchwalili, pseudo prawicowcy, z (przepraszam za wyrazenie) koalicji rzadowej, naginaja w swoja strone aby napchac kabzy kumplom, ktorzy czesto nie wiedza nawet czym sie zajmuje panstwowa firma, ktora kieruja. Nie jest to wymysl tylko efekt rozmowy z jednym z Dyrektorow przedsiebiorstwa panstwowego. Ot i cala prawda...

Pozdrowienia dla wszystkich uciskanych niskimi placami ignorantow na stanowiskach w PP...

[Gość: bambi7]

I to chodzi - chce im sie super zarabiać, a robić inni tylko nie on sam....
normalka w firmach państwowych. Generalnie jest słaba jakość zarządzania
w "państwówkach" - siedzą tam ci, którzy nie mają szans na własny biznes (no i
przy okazji mają kogoś w rodzinie w firmie państwowej, bo inaczej to nie ma
szans sie tam dostać). Ich wiedza merytoryczna jest "średnio-słaba" (zależy to
od osoby, z ktorą się rozmawia - częściej po rozmowie jest się niemile, niż
mile zaskoczonym). Niech sie cieszą, że mają te 16 "kawałków", bo widać, że w
większości przypadków jest to przynajmniej o 10 "kawałków" za dużo.

A jak ktoś jest prawdziwym specjalistą, to dostanie w pierwszej lepszej firmie
więcej niż 16k pln - po co siedzieć na państwowym? Tu jest sedno sprawy...

Ciekawi mnie ten przykład z artykułu - były wiceprezydent W-wy, który nagle
znalazł sie w banku - czyżby to był fachowiec od wszystkiego?? Nie sądzę....
Ale tak to jest w układach - poprzednie sie niszczy, żeby zbudowac swoje.

Ale dlaczego nie może tyle zarabiać ?

[Gość: Kwak You !]

Jak nie chce, to droga wolna, na pewno znajda sie fachowcy ktorzy za te
pieniadze beda pracowac rownie dobrze - na rynku nie ma próżni...

Minister skarbu chce obejść kominy

[Gość: Ika]

To ile teraz będą wynosiły odprawy, przy naszej karuzeli stanowisk wypłacane
często po kilku tygodniach, miesiącach pracy?

Stosunek zarobkow 1:500

[honecker32]

obojetnie w jakiej firmie zawsze to jest chore i nieuczciwe

Minister skarbu chce obejść kominy

[Gość: jan]

PIS ROBI JUŻ TO SAMO CO INNE RZĄDY JESTEM ROZCZAROWANY , DAJCIE IM JESZCZE
PODATEK 15 % BO MOGĄ MIEĆ PROBLEM SIĘ OPŁACIĆ !!!! SZKODA SŁÓW PIS JEST TAKIE
JAK INNI ZLODZIEJSKIE PATRIE

[Gość: asd]

a ja znam inną bzdurę, Pracownik odpowiedzialny za miliony zl z funduszy
europejskich zarabia 1.5 tys zł.

Obejsc ustawe kominowa jest bardzo latwo.

[metall]

Wystarczy sprywatyzowac panstwowe firmy. Wada jest jedna: rzadzic i zarabiac w
nich beda napewno fachowcy, tylko niekoniecznie "nasi". Teraz siedza
tam "nasi", ale niekoniecznie fachowcy.

Minister skarbu chce obejść kominy

[Gość: Wiktor]

To jest oszczerstwo że za 16 tys. zł. nie znajdzie się dobrego menadżera.Tylko
niech poszczególni rządzący powiedzą prawdę np: Prezes ORLEN-u jakie ma
pobory,Prezes PZU, czy KRR i telewizji oraz wielu innych. Przecież Oni dla
siebie wszystkich tych pieniędzy nie biorą dzielą się ze swymi kolesiami z
partii,tak jest za każdej kadencji, czy kiedyś ktoś powie stop tej potężnej
korupcji i zarobki będą proporcjonalne do zajmowanego stanowiska. Przecież my
wszyscy Polacy utrzymujemy to skorumpowane Państwo.Panowie Kaczyńscy i cały PIS
z Samoobroną i LPR-em zróbcie wreszcie porządek i przestańcie okłamywać naród
czy chcecie tak postępować jak wasi poprzednicy.Bo jeśli tego nie zmienicie to
naród wyjdzie na ulice jak 1981 roku.

Kiedy wreszcie te byki partyjne zrealizują ...

[Gość: konrad.ludwik02]

... swoje obiecanki przedwyborcze i poprawią zarobki pracownikom
najgodniejszych zawodów: nauczycielom, przedszkolankom, lekarzom,
pielęgniarkom, ludziom nauki? Likwidacja ustawy kominowej? Ależ tak, pod
warunkiem że nie będą o tym decydować sami zainteresowani i że zastąpi ich
prawdziwa gra rynkowa, a nie zmowa kartelowa!

Sprzedac "spolki"

[kalamata99]

Jak sie sprzeda te tzw. spolki (juz metall napisal powyzej) to problem zniknie. Wlasnosc panstwowa tych firm nie jest potrzeba gospodarce, a jedynie politykom dla obsadzania stanowisk.

[Gość: Jestem zdziwiona]

I oburzona to Pis nie ma czym sie zajmowac tylko kominami?i ich podwyzszeniem?
Buta i nic wiecej! Czuje sie oszukana i nie widze wytlumaczenia,ze jakis prezes
panstwowej firmy ma zarabiac krocie!Niech najpierw taki prezes wykupi dobra nas
wszystkich ,a pozniej zarabia....tu nie Dubaj panie premierze!

tacy sami jak SLD

[Gość: kobra]

tylko więcej picują

Gdyby byli tacy zdolni to już siedzieliby na

[krzych.korab]

posadach zarabiających więcej. Zyski bez ryzyka, kazdy chce.

[Gość: starycynik]

Rozumiem ze w zarzadach spolek panstwowych sa wakaty bo za takie psie pieniadze
kandydaci woleli pojechac na zmywak do GB.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Jestem ciekaw jakie kwalifikacje należy mieć na takiego prezia? Przecież taki typek przychodząc do firmy, która sama się kręci (dzisiaj banki i paliwa same się napędzają), nie musi nic robić - ma przecież stado doradców, którzy są bardziej kompetentni od niego.
Czy już mogę być prezesem?

Po ch..... człowiekowi tyle pieniędzy ?

[Gość: Jarema]

Przecież za 2 tysiace miesiecznie można wygodnie żyć . A żyć będzie taki typ
średnio 73 lata wiec po co mu tyle pieniedzy ? Zamiast jednego prezesa za 3
mln rocznie można ztarudnić 100 prezesów po 3ooo miesiecznie ..........

[Gość: Lukkiee]

A może PIS odkrył, że - niezależnie od tego, czy to IIIRP, czy IVRP - ludzi
motywuje mamona. Po odrzuceniu komunizmu, odrzuceniu kapitalizmu (państwo
socjalne), PIS przez rok szukał "trzeciej drogi". I co?

Partie spierają się na temat tego, czy chronić życie poczęte, czy narodzone. I
o inne dyrdymały... Ale w gospodarce nie ma cudów! Można przekonywać, że ziemia
jest płaska a dinozaury żyły razem ze smokiem wawelskim. A ludzie i tak będą
dokonywać racjonalne decyzje ekonomiczne... I tak już od czasów Adama Smitha.

Solidarna Polsko... żegnaj. Teraz nawet PIS widzi, żeś wybrykiem natury!

Minister skarbu chce obejść kominy

[Gość: wyll]

a może by tak sprywatyzować te spółki co by swoich d... partyjnych tam nie mogli
pchać