Za dwa lata koniec wzrostu gospodarczego?

[Gość: Tomek]

I znowu po prawicy trzeba będzie naprawiać gospodarkę. Nikt nie ma jaj na
prawdziwe reformy w Polsce

[Gość: republikanin]

Gdyby to była prawdziwa prawica, to żadnych problemów z gospodarką by nie było.

[Gość: sneq]

No właśnie - w normalnych krajach to prosocjalna lewica rozwala budżet zasiłkami
i zapomogami, po czym prorynkowa prawica musi go naprawiać... a w Polsce jak
zwykle na opak :D

[Gość: zawisza ciemny]

"... a w Polsce jak zwykle na opak"

W Polsce wcale nie jest na opak. W Polsce bez przerwy rzadzi lewica pod roznymi
postaciami, rozniaca sie miedzy soba stosunkiem do mszy sw. i szafy Lesiaka.
Ostatnia wersja lewicy, ktora aktualnie Polska rzadzi to narodowy-socjalizm.
Czegoz wiec oczekujecie.

++++++ Proste - zadekretowac tempo wzrostu i juz

[brent_brent]

Przeciez to jest takie latwe, uchwalic ustawe o nieustajacym wzroscie i np.
zadekretowac ze ma on byc np. 6% - PiS przeciez ma wiekszosc w sejmie, opozycja
nie bedzie przeciwko. A ci ktorzy beda winni ze tak nie wyjdzie beda
automatycznie wrogami Polski z mocy prawa.

Kaczyńscy w Warszawie nie potrafili dziur po zimie

[Gość: p]

załatać a cóż dopiero kierowac całą gospodarką.

Jaka prawica!PISto socjaliści chodzacy do kościoła

[Gość: Ziomek Zpoziomek]

Socjaliści z PISu+ socjaliści z Samoobrony + socjaliści z LPRu = Rząd IV RP

Kartofle przerosły starych Towarzyszy w kłamstwie.

[Gość: Kot Puś]

.

[Gość: Joe]

Dokladnie - u nas ciagle rzadzi lewica z roznym podejsciem do kosciola. Ludzie
tylko takich wybieraja bo oni obiecuja i obiecuja i jedni na drugich gadaja a
nic nie robia. Prawdziwa prawica prawie nie istnieje i jest blokowana przez
cala ta bande lewakow z wielkim socjalem i zerowa wiedza o gospodarce i
rzadzeniu. Ciagle tylko teczki i msze - rzygac sie chce. Okradaja nas
wszystkich i jeszcze udaja ze bedzie nam lepiej od tego.

[Gość: zaradny]

Nie ma problemu.Obniży się emerytom emerytury oni nie zaprotestują (po cichu
już się to robi) i będzie można obniżyć podatki oraz zlikwidować część szpitali
i przychodni bo emeryci szybciej kopną w kalendarz.To jest nowa cicha polityka
gospodarcza obecnej demokracji wywalczonej przez styropianowców i solidaruchów.

poprawianie po paprakach z eseldup

[Gość: bezportek]

Jak znowu jaki trzeciodrogowy mueller, albo inna lewomenda dorwie sie do
gospodarki, to pewnie gruszki wyrosna na drzewach? Prawdziwe reformy w Polsce
trzeba zaczac od walenia lewactwa i proli nahajem i zmusic chamy do roboty.
Albo chociaz do podcierania zadka, zeby socjalizmem nie cuchnelo jak z meliny
bez granic.

[Gość: kol@]

taki elokwentny i ksztaucony, to chyba w ameryce takich inteligentow teraz
robia..

[Gość: Herr_Borys]

No cóż, w PiS takich nie znajdziesz, w sumaie tam ciężko coś znaleść.

[Gość: KOLO]

zacznij od byłych członków PZPR teraz PiSowców min Jasińskiego i sędziego Kryże

ty bezportek jestes naziol

[Gość: zastepca zenka]

jw.

Taka z nich prawica, jak z Olejniczka liberał ;-)

[Gość: realista]

krzysztofbadan.salon24.pl/index.html

Za dwa lata koniec wzrostu gospodarczego?

[narod.ovviec]

Teraz jest czas, by rząd Jarosława wykupował zachodnie koncerny, tak aby w
latach chudych z ich zysków ratować polski budżet. Powinno się wykupić np.
toyotę czy gm

[Gość: obi]

> Teraz jest czas, by rząd Jarosława wykupował zachodnie koncerny, tak aby w
> latach chudych z ich zysków ratować polski budżet. Powinno się wykupić np.
> toyotę czy gm

Powinien je znacjonalizować,a potem jak przyjdzie kryska ,będą prywatyzować

[Gość: POLAK]

NALERZY ODZYSKAĆ I ZDEKOMUNIZOWAĆ TOYOTE!

Szablonowo <kłamliwy> artykuł michnikowszczyzny

[Gość: znowu manipulacja]

****
"Na razie rząd Kaczyńskiego nie ma na swoim koncie ustaw, które sprzyjałyby
wzrostowi."
****

Kłamstwo, kłamstwem kłamstwo pogania. Oczywiście że wzrost nie jest zasługą ani
wyłącznie tego rżadu, ani innych. To jest wypadkowa wielu czynników.

Ale stwierdzenie jak cytowane powyżej jest zwykłym KŁAMSTWEM. Na dowód
wymieniam poniżej przykładowe 5 ustaw, które sprzyjają wzrostowi a zostały
wprowadzone w tej kadencji:

1.Znowelizowana ustawa o wspieraniu działalności innowacyjnej (kwieceń 2006)

2.Wprowadzono nową ustawę o zamówieniach publicznych upraszczającą procedury
biurokratyczne w tym zakresie (maj 2006). Do tego internetowy portal zamówień
publicznych.

3. Powołanie ustawą CBA

4. liwkidacja WSI mających do tej pory istotny wpływ na "wielki biznes" w
naszym kraju

5. Wprowadzenie wiążących interpretacji podakowych


****
"W kwestii wejścia do euro PO ma takie samo zdanie jak prof. Gomułka."
****

I tradycyjna pointa dla półinteligentów. Żeby nie mieli wątpliwości jak mają
myśleć. Tak ja profesor czyli jak PO...


ŻENADA !! ŻENADA !! ŻENADA !! ŻENADA !!

[Gość: Herr_Borys]

ŻENADA TO NASZ RZĄD. Ciekawy jestem, czy aby przypadkiem to nie są jakieś
kradzione ustawy z poprzednich rządów, delikatnie przerobione. A reforma WSI to
naprawdę 3X ŻENADA ;p,

Zabawny jesteś chłopcze

[milet_z_sedesu]

Cytowane przez Ciebie ustawy nie maja żadnego wpływu na wzrost gospodarczy.
Chyba ze ujemny.

[Gość: th]

co za brednie.... w tym kraju trzeba tylko jednego - o czym większość normalnej
prasy pisze od dawna - obniżenia podatków, a do tego trzeba realizacji flagowego
hasła pisiorów - "taniego państwa". Zamiast tego mamy rozdymane wydatki,
rozmnażanie stołków i urzędów, i rządy ręcznie sterowane.

Kolejne kłamstwo, też dołączasz??

[Gość: znowu manipulacja]

Napisałeś:

"Zamiast tego mamy rozdymane wydatki"

Jak to się ma do mniejszych o 3 000 000 000 zł wydatków z tegorocznego budżetu
(co skutkowało mniejszym o 5 mld deficytem , większe były też dochody).

Czy może jesteś z tych "znawców" którzy na jednej szali stawiają taki czy inny
kwestionowany wydatek z budżetu z 1000 krotnie większymi oszczędnościami? Hmm?

[Gość: darek_w1]

> Jak to się ma do mniejszych o 3 000 000 000 zł wydatków z tegorocznego
budżetu
> (co skutkowało mniejszym o 5 mld deficytem , większe były też dochody).
>

Jak się to ma do wzrostu zadłużenia o 40 mld zł? KOLEJNE 40 mld zł.

PR-owcy PiSu czuwają ;-)

[Gość: darek_w1]

> 3. Powołanie ustawą CBA
>
Powołanie CBA jest powieleniem struktur prokuratury. Po co mnożyć instytucje
robiące to samo? Powody są dwa: po pierwsze stołki dla towarzyszy partyjnych,
po drugie stworzenie struktur o uprawnieniach służb specjalnych, nie
podlegających kontroli nikogo poza premierem i prowadzonych przez czołowego
działacza PiS i zaufanego człowieka Kaczyńskiego. Struktur z definicji
uprawnionych do inwigilacji wszelkich instancji władzy np. samorządowej. W ten
prosty sposób można zupełnie legalnie inwigilować opozycję bez tworzenia
tajnych "szaf Lesiaka", za które można by kiedyś w przyszłości beknąć.


> 4. liwkidacja WSI mających do tej pory istotny wpływ na "wielki biznes" w
> naszym kraju
>
W ZSRR też zdecydowanie najważniejszym zająciem władz było szukanie szpiegów.
Ciekawe, ale gospodarce to jakoś nie pomogło.


> 5. Wprowadzenie wiążących interpretacji podakowych
>
ROTFL! Wprowadzono je 1 stycznia 2005, a o ile mnie pamięć nie myli PiS rządzi
od wrześnie 2005. Naprawdę myślisz, że wszyscy są tacy głupi i tacy
sklerotyczni, że tego nie pamiętają i dadzą się złapać na takie PiSowskie
kłamstwa? ;-)

[Gość: PPP]

> "Ale stwierdzenie jak cytowane powyżej jest zwykłym KŁAMSTWEM. Na dowód
> wymieniam poniżej przykładowe 5 ustaw, które sprzyjają wzrostowi a zostały
> wprowadzone w tej kadencji:
>
> 1.Znowelizowana ustawa o wspieraniu działalności innowacyjnej (kwieceń 2006)
>
> 2.Wprowadzono nową ustawę o zamówieniach publicznych upraszczającą procedury
> biurokratyczne w tym zakresie (maj 2006). Do tego internetowy portal zamówień
> publicznych."

A TO NIE TA USTAWA PRZYPADKIEM POMYSŁU GABINETU lESZKA mILLERA , KTÓREJ NIE
ZDAZYŁ ZREALIZOWAC?

Populizm i Socjalizm

[Gość: ekonom]

Populizm i Socjalizm, taka ideologia wygrała w wyborach, czyli takie katolickie
SLD. Zresztą nie ma sie co dziwić, że SOcjaliści z LiD nie potrafią nic ugrać,
jeżeli rząd realizuje oczekiwania lewicowego elektoratu. Podobnie AWS był
tworem ( z wpodu zwiazków zawodowych) częściowo lewackim , a wiec mimo reform,
również coś socjalizmu uskuteczniali. Za ich czasów najwiekszą szkodę wyrządził
Kwaśniewski blokując podatki 18 i 28 proc w progach. bylibyśmy zdecydowanie
dalej. Teraz o koalicji decydują emeryci, więc rzad nie będzie samobójcą, nie
postąpi wbrew jego oczekiwaniom ( tego elektoratu), dług bedzie rósł, a z braku
Balcerowicza, stóp procentowaych RPP nie podniesie, co skończy się powrotem do
epoki Gierka- szmatławej złotówki i tym razem spontanicznej Euryzacji polskiej
gospodarki. A wtedy opowiastki, ze euro będzie w Polsce w np. 2015 r nic nie
bedą oznaczać, gdyż Polacy sami przejdą na euro w np. 2009r, a Polska nie
będąc oficjalnie członkiem strefy euro , mimo masowego uzycia tego pieniądza,
nie będzie miała żadnego wpływu na funkcjonowanie Banku Centralnego Europy.

[Gość: jakotako]

Ludzie opamiętajcie się! świątynie trza budować i datkami wspomagać! Gospodarka jak się rozwinie to i większą zbudujemy! 40, 80, a może i miliard pójdzie na świątynię? Pomożecie? pomożemy!
(my posły)

[Gość: matt]

no wlasnie!!! z boza pomoca i opatrznoscia zwyciezymy!!! nawet nad dewicytem i
budrzetem:)

[Gość: da]

> SLD. Zresztą nie ma sie co dziwić, że SOcjaliści z LiD nie potrafią nic ugrać,
> jeżeli rząd realizuje oczekiwania lewicowego elektoratu. Podobnie AWS był
> tworem ( z wpodu zwiazków zawodowych) częściowo lewackim , a wiec mimo reform,
> również coś socjalizmu uskuteczniali. Za ich czasów najwiekszą szkodę wyrządził
>
> Kwaśniewski blokując podatki 18 i 28 proc w progach. bylibyśmy zdecydowanie
> dalej. Teraz o koalicji decydują emeryci, więc rzad nie będzie samobójcą, nie
> postąpi wbrew jego oczekiwaniom ( tego elektoratu), dług bedzie rósł, a z braku
>
> Balcerowicza, stóp procentowaych RPP nie podniesie, co skończy się powrotem do
>
> epoki Gierka- szmatławej złotówk

ciach ciach...

gdybys byl ekonomem to wiedzialbys, ze ten projekt przedstawil, nie kto inny ale Balcerowicz, ale twoi
idole (Kaczynscy) wtedy sie dzielili, mnozyli, weszyli, atakowalo ich UOP, S.T.O.N.K.A, mama, FBI, SKO,
GRU, PKO, SMS i cholera wie co innego. Gdyby nie awantura, ktora popierali dzisiejsi prymitywi PiS
(wtedy ZCHN) ciekawe na jakim poziomie zylibysmy dzisiaj... dla rozwagi.

Jakiego wzrostu gospodarczego? BUM.

[Gość: LastBoyScout]

JEDYNYM uzasadnieniem pozyczania pieniedzy jest ZAINWESTOWANIE ich na procent
WYZSZY niz od procentu pozyczki z uwzglednieniem kosztow pozyczki
oraz REALNEJ zmiany wartosci walut***.

NIE MA zadnego uzasadnienia dla WYDANIA pozyczki ORAZ zysku z zainwestowanej
pozyczki, W SZCZEGOLNOSCI na cele KONCUMPCYJNE.

BUM.


(pozyczke, odsetki sie splaca z zysku z inwestycji, nadwyzke przeznacza sie na
splate wczesniejszych pozyczek aby zmniejszyc koszty ich obslugi)



***REALNA wartosc walut NIE MOZE UWZGLEDNIAC "aprecjacji" rodzimej waluty
spowodowanej naplywem pozyczkowych pieniedzy poniewaz w momencie splaty
pozyczki musi ujawnic sie wirtualnosc takiej "aprecjacji" w efekcie wzrostu
popytu na walute walute obca tymbardziej dotkliwa imbardziej kraj jest
zadluzony.

Zapomniałeś o obligacjach,prywat. dotacjach z UE

[Gość: kasia]

Wszystko to ma wpływ a aprecjację PLN zaciemniając rzeczywistą-realną wartośc
waluty, niszcząc równocześnie polską gospodarkę.Teoretycznie, jeżeli znajdzie
się ktoś kto rzuci na rynek np. 10mld dolarów, to w zasadzie polscy eksporterzy
będą mogli zamknąć kramy.
Uważam,że błąd musi istnieć w metodologi ustalania kursu walutowego.

[Gość: zen]

O jakiej metodologii mowisz??? Kurs ustala rynek. Realna wartosc waluty jest taka, jaka ktos jest sklonny za nia zaplacic, kupujac zlotowki za USD badz EUR. Przy dziennych obrotach na rynku FX ok. 1.0-2.0 mld EUR kwota 10 mld USD jest znaczaca, ale nie zdolalaby wplynac na kurs w dluzszym okresie (tak samo jak nie sa w stanie tego zrobic interwencje walutowe). Moze to zrobic natomiast ograniczenie emisji obligacji, co spowoduje spadek wymienianych na rynku EUR i USD.

[Gość: LastBoyScout]

>>>Moze to zrobic natomiast ograniczenie emisji obligacji, co spowoduje spadek
wymienianych na rynku EUR i USD<<<

Nie tyle ograniczenie emisji (to jest niemozliwe, Polska w obecnej sytuacji
jest SKAZANA na coraz gwaltowniesza emisje) ile znaczace zmniejszenie popytu na
te obligacje, np. ze wzgledu na deprecjacje zlotowki lub aprecjacje innych
walut.

[Gość: LastBoyScout]

>>>O jakiej metodologii mowisz??? Kurs ustala rynek. <<<

To jest takie cos jak RYNEK walutowy?!
Kurs waluty ustala WLADZA, ktora moze produkowac=drukowac pieniadza ile i kiedy
chce, zmieniac koszt kredytu ile i kiedy chce, dewaluowac walute ekonomicznie i
politycznie (?!), dotowac, zadluzac sie ile chce i kiedy chce itd. itp.


RYNEK to jest WYLACZNIE wtedy kiedy:

-mozna wyprodukowac TYLKO tyle na ile wystarczy surowcow i mocy produkcyjnych
a nie tyle ile jest wygodne drukowac bandzie oderwanych od rzeczywistosci,
zdemoralizowanych i skorumpowanych akademikow
(patrz: polityka pieniezna rozowych rzadow i rozowego RPP ostatnich 17 lat)

-cena towaru zalezy od relacji podaz/popyt a nie interesu waskiej grupy
politykow i ekonomistow finasowanych przez obcy kapital.
(patrz: arbitraz Balcerowicza po 89 roku)

-wartosc towaru deprecjonuja i aprecjonuja wylacznie relacje do alternatywnych
produktow a interes obecnego ukladu polityczno i ich wyborcow
(patrz: rozowi+twardy elektorat ubecki i moherowy)

-to producent(rzad) a nie klient (spolecznstwo) odpowiada za zaciagany kredyt
(i prywatyzacje) i sposoby jego spozytkowania (patrz: "reforma" Balcerowicza,
gruba kreska, brak lustracji, karania przestepcow politycznych i gospodarczych
sprzed roku 89 i pozniej) itd, itp.)

[realkrzysiek]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> I znowu po prawicy trzeba będzie naprawiać gospodarkę. Nikt nie ma jaj na
> prawdziwe reformy w Polsce

O jakiej prawicy mówisz?

[Gość: Herr_Borys]

Sam jestes SB-ekiem baranku.

[freeadamae2]

A co SLD zrobilo jakies reformy?? Chyba tylko takie jakie nosily nasze prababki:) Inna sprawa ze ten artykul to niewąska bzdura. Nie ma zadnych przeslanek, nawet przy utrzymaniu obecdnego stanu rzeczy aby wysnuwac wnioski ze za dwa lata wzrost gospodarczy w naszym kraju stanie w miejscu. Same środki pomocowe z UE przwidziane na najblizsze 7 lat to rownowartosc ok 30% naszego obecnego PKB. Do tego nalezy dorzucic wzrost inwestycji zarowno krajowych jak i zagranicznych oraz staly i naprawde szybki wzrost eksportu. Nie ma w chwili obecnej najmniejszych szans na powazne wychamowanie wzrostu gospodarczego w ciagu najblizszych paru lat. No chyba że do gry wlacza sie jacys eksperci od chlodzenia gospodarki. Warto zauważyc ze obecny stan węgierskich finansow publicznych jest dużo gorszy niz u nas, nawet przy załozeniu że bedzie realizowana najbardziej populistyczna wersja polityki obecdnej koalicji nie ma szans zebyśmy osiagneli taki stan w ciagu najblizszych 2 lat, a przecież Wegrzy w dalszym ciagu maja te 4% wzrostu. Natomiast jesli rzadzacy zdecdyduja sie na wprowadzenie potrzebnych reform, obnizenie podatkow i kosztow pracy, wprowadzenie ulatwien w zakladaniu dzialanoscdi gospodarcdzej nasza gospodarka może przyspieszyc co najmniej do poziomu Czech z ostatniego roku. Kolejna sprawa to bezsensowne porownywanie Polski z takimi liliputami jak Irlandia czy kraje Baltyckie. To sa maluteńkie panstwa liczące mniej ludnosci niz nasze najwieksze wojewodztwa. Z jednej strony ząrzadzanie takimi krajami jest znacdznie prostrze, z drugiej przyciagniecie raptem kilku duzych inwestycji daje nieporownywalnie wieksze efekty niz w kraju ktory zalicza sie do najwiekszych w UE. Generalnie jakies teksty o mozliwym gospodarcdzym zalamaniu w cdiagu najblizszych 2 lat osmieszaja tylko autorke artykulu jak i specjalistów wysnuwajacych takie prognozy. pragne tylko przypomnieć że ostatnie zalamanie o ktorym tu sie wspomina nastąpilo na skutek tego ze z jednej strony mieslismy do czynienia z glebokim kryzysem w calym naszym regionie, z drugiej zaś do akcji wlaczyl sie profesor Balcerowicz ktory w momencie gdy wzrost zaczął leciec na pysk wpadl na genialny pomysl zeby jeszcze dodatkowo chlodzic gospodarke. Teraz takiej groźby nie ma- znajdujemy sie bowiem w innych realiach. Jestesmy członkiem Unii, naszym partnerom gospodarczym nie grozi żaden powązny kryzys, nikt też raczej w chlodzenie gospodarki sie nie bedzie bawil. Na pewno też nie dojdzie do zalamania finansow publicznych w ciagu najblizszych dwoch lat. W najgorszym razie moze nastapic ich jakies istotniejsze pogorszenie ich stanu, jednak wowczas beda musialy zadzialac mechanizmy konstytucyjne. Ocdzywiscie to nie zmienia faktu że nalezy reformowac- w koncu 7-8 % wzrostu jest lepsze niz 5-6:) A osobiscie mysle ze potencjal Polski jest w tym zakresie jeszcze wiekszy.

[Gość: obi]

Nie było załamania regionalnego tylko ogólnoświatowe ,w 98 i dalej ,padały
internetowe biznesy itp. ,czyli ogólne ochłodzenie. Tyle że ,gospodarki
zachodnie są mocne ,oni nawet tego zbytnio nie odczuli,a w Polsce ,to jak z
przysłowiem: nim gruby schudnie ,to chudy umrze .Obecnie jest zapotrzebowanie na
wegiel,nawet Polskie nędzne kopalnie mają zysk ;)
Tylko to moze się skonczyć .
Jakiś spec mógłby zobaczyć czy jest już spadek i kiedy będzie dołek np. w USA
,lub Chinach,to może dałoby się przewidzieć kiedy fala spadków dotrze do Polski

[Gość: misznaiq]

najgroźniejsze połączenie to głupota i pracowitość...

[wiksadyba1]

Też uważam, że w ciągu najbliższych kilku lat gospodarka może się rozwijać
przyzwoicie (chociaż poniżej możliwości), mimo miernej jakości administracji
państwowej. Po pierwsze wykorzystanie środków unijnych, z którym Polska zaczyna
sobie jakoś radzić (Kaczyński zresztą ma świadomość, że od tego w duzej mierze
zależy jego przyszłość polityczna), po drugie biznes nauczył sobie radzić
nienajgorzej w tych a nie innych realiach prawno-gospodarczych:), po trzecie
nie ma chyba wielkich zagrożeń dla koniunktury w Europie, w tym u największych
partnerów gospodarczych (w Niemczec już większego marazmu chyba być nie może, a
są nawet pewne przesłanki wskazujące, że coś u nich lekko drgnęło).

Źle jest jednak z wypracowaniem strategii, która umożliwiłaby długofalowy
wzrost. Co z reformą systemu ubezpieczeństw społecznych (a pokolenie boomu
demograficznego z pierwszych lat po wojnie zaczyna wchodzić właśnie w wiek
emerytalny). Jak sobie poradzi kraj z tak niskimi nakładami na badania naukowe
i o tak niekorzystnych warunkach zakładania firm, z przejściem do bardziej
zaawansowanej technologicznie i kreatywnej gospodarki, kiedy już montownie czy
centra logistyczne i księgowe, czy inne tego typu rzeczy, przestaną być
finansowo tak opłacalne dla inwestorów zagranicznych, po tym, jak razem ze
wzrostem gosp. siłą rzeczy wzrosną płace? Nie obawiałbym się szczególnie
niebezpiecznej, konkurencji, jeśli chodzi o inwestycje zagraniczne ze strony
Bułgarii czy Rumunii, jest natomiast na horyzoncie, co prawda w odległej i
niepewnej perspektywie, wejście Ukrainy ( + co nie będzie chyba miało aż
takiego znaczenia gosp. dla Polski ewentualne wejście Turcji) do UE.

Obawiam się, że nawet, jeżeli wzrost gospodarczy w ciągu najbliższych paru lat,
utrzyma się na bardzo przyzwoitym, chociaż nie powalającym z nóg poziomie typu
średnio 5.5%, co wydaje się dość prawdopodobne, brak zasadniczych reform, w
które nie wierzę w tej kadencji sejmu (i nie jestem do końca przekonany co do
następnych), odbije się czkawką gdzieś tak najpóźniej w okolicach środka
następnej dekady. Nadmiernym optymistom polecam przykład pogrążonej w od kilku
lat w skrajnym marazmie Portugalii.

zgłosiłem do wykasowania

[milet_z_sedesu]

wzrost sluzacy tylko mafiom jest upadkiem

[Gość: no]

spolecznestwa

Za dwa lata koniec wzrostu gospodarczego?

[Gość: łodzianka]

Najlepsze jest to że mamy pracować coraz dłużej a emerytury mamy mieć coraz
mniejsze. Piszą że po 40 latach pracy emerytura będzie wynosiła 500zł.Trzeba
uciekać ale dokąd mając 53 lata?

[Gość: AdamO]

Z uniwerku łódzkiego a o demografii nie słyszała?
Zobacz sobie ilu pracujących przypadało na jednego emeryta w latach 60-ych w
Polsce i na Zachodzie. Następnie zobacz ilu teraz. A potem sięgnij do projekcji
na rok 2020. To są naprawdę przerażające dane.
I to demografia rządzi systemem emerytalnym - żyjemy dłużej, leczymy się drożej
a rodzimy mniej dzieci.

Nie jest to taki wielki wzrost.

[zigzaur]

Polski wzrost gospodarczy jest, choćby w porównaniu z Litwą, Łotwą i Estonią,
niewielki.

Żeby w Polsce naprawdę był wzrost gospodarczy, trzeba wprowadzić reformy
zaproponowane przez Leszka Balcerowicza w roku 2000.

Plan Balcerowicza zostanie i tak, prędzej czy później, wprowadzony. Tylko
kwestia, to kiedy. I druga kwestia: "drugi plan B" czy też pierwszy z 1990 od nowa.

Po tej koalicji można spodziewać się, że będzie konieczny pierwszy plan
Balcerowicza jeszcze raz od nowa.

tak, teraz pisowcy rozdają na prawo i lewo

[Gość: alek]

kto będzie spłacał te rachunki ?

Ciekawe ilu wtedy Polaków wyemigruje?

[mark6]

Ilu będzie żyło poniżej min. socjalnego a ilu będzie dosłownie zdychać z głodu.
Nie mniej ważne pytanie, CZY ZA 2 LATA POLSKA BĘDZIE BANKRUTEM? Jeżeli w tej
chwili, w czasie "galopującej" gospodarki ,Państwo musi się coraz bardziej
zadłużać aby pokryć deficyt budżetowy, to powyższe pytanie jest w pełni
uzasadnione.

Polska JUŻ jest Bankrutem!!

[janunia6]

Nie trzeba czekać 2 lata. Wyimaginowany wzrost PKB istnieje tylko w majakach
GUSu. Jak ktoś nie wie kto to ,co to, GUS to tłumaczę ,że jest to urząd ,który
w TYM SAMYM DNIU/ dla tego samego okresu/ podaje,że płace gwałtownie ROSNĄ
a INFLACJA /gwałtownie/ SPADA.
Oznacza to,że albo Ekonomia to żadna nauka, albo GUS plecie bzdury.
Co w takim wypadku z Wielkim Profesorem?Nie może Wielki Myśliciel być
profesorem nauk ,które nie istnieją. Co najwyżej rzemieślnikiem.

[mariuszdd]

janunia6 napisał:

> Nie trzeba czekać 2 lata. Wyimaginowany wzrost PKB istnieje tylko w majakach
> GUSu. Jak ktoś nie wie kto to ,co to, GUS to tłumaczę ,że jest to urząd ,który
> w TYM SAMYM DNIU/ dla tego samego okresu/ podaje,że płace gwałtownie ROSNĄ
> a INFLACJA /gwałtownie/ SPADA.
> Oznacza to,że albo Ekonomia to żadna nauka, albo GUS plecie bzdury.
> Co w takim wypadku z Wielkim Profesorem?Nie może Wielki Myśliciel być
> profesorem nauk ,które nie istnieją. Co najwyżej rzemieślnikiem.

Do koszyka inflacyjnego dodano np. telefony komórkowe ,jak i inne produkty w
podobny sposób niezbędne do życia he he,i stąd może być nawet spadek inflacji
,nawet jeżeli wszystko wokół drożeje

[Gość: darek_w1]

> w TYM SAMYM DNIU/ dla tego samego okresu/ podaje,że płace gwałtownie ROSNĄ
> a INFLACJA /gwałtownie/ SPADA.

Jeżeli uważasz, że to niemożliwe to chyba musisz wrócić do podręczników i nieco
się poduczyć. Inflacja nie wynika ze wzrostu płac tylko z nierównowagi między
podażą towarów i podażą pieniądza. Inflacja może zaistnieć nawet przy spadku
płac.

Generalnie ,wzrost płac ma niekorzystny..

[janunia6]

.. wpływ na inflację/ stąd słynne"popiwki" czy też inne obciążenia hamujące
wzrost.Warto wspomnieć o "podręcznikowych" manewrach Wielkiego Ekonomisty
w walce z inflacją.
Zwiększone płace powodują zachwianie równowagi między podażą a popytem.
Nigdzie nie napisałem,że spadek płac powoduje spadek inflacji.
Pozdrawiam

Spróbuję jeszcze raz ;-)

[Gość: darek_w1]

Inflacja to wzrost cen spowodowany większą podażą pieniądza na rynek niż podażą
towarów. Jeżeli wzrost płac jest równy wzrostowi podaży towarów to nie ma
żadnej inflacji. Inflacja jest wtedy, gdy płace rosną szybciej niż podaż
towarów (wydajność pracy).
Przy dokładniejszej analizie należy jeszcze uwzględnić saldo przepływów
pieniędzy z i do sektora bankowego oraz saldo obrotów z zagranicą - pieniężnych
i towarowych.

Inflacja, PKB statystycznie i ... praktycznie

[Gość: LastBoyScout]

>>>Przy dokładniejszej analizie należy jeszcze uwzględnić saldo przepływów
pieniędzy z i do sektora bankowego oraz saldo obrotów z zagranicą - pieniężnych
i towarowych. <<<



NO WLASNIE !!! :)

Gwaltowna akcja kredytowa panstwa, przedsiebiorstw, obywateli, transfer
gotowkowy wyjezdzajacych za granice, unijne dotacje ZWIEKSZAJA podaz pieniadza
na rynku, ktorej NIE ODPOWIADA podaz towarowa (najjaskrawszy przyklad:rynek
nieruchomosciowy).
W efekcie rosna ceny mimo braku wzrostu plac.
Od strony "statystycznej" rzeczywiscie "nie ma" tzw. inflacji poniewaz nie
dochodzi do zachwiania relacji podaz pieniadza (PLACOWEGO!)- podaz towarow
nieimportowanych. Od strony PRAKTYCZNEJ nastepuje wysysanie pieniadza
znajdujacego sie w rekach Polakow.

"Statystycznie" mamy tez tzw."wzrost gospodarczy" powstaly w efekcie wliczania
W TEN SPOSOB zaciaganych zagranicznych kredytow do polskiego PKB !!!

Wywolanie (zewnetrzne!) jakiejkolwiek nierownowagi spowoduje przejecie przez
ZAGRANICZNYCH wierzycieli kredytowanej przez nich POLSKIEj (??!!!) wlasnosci...

Nazywa sie to wszystko "reforma Balcerowicza".
Jej ostatnia odslona.
BUM.

Nie musisz powtarzać to ciągle to samo

[janunia6]

Co to jest inflacja to doskonale wiem.
Problem z podwyżką płac jest w tym ,że NIE ZAWSZE nadąża za nimi podaż towaru.
Nic złego się nie dzieje jeżeli podwyżki wywołane są wzrostem
wydajności,produktywności a tak najczęściej nie jest.Jeżeli pensje
pielęgniarki,lekarza,nauczyciela itd. wzrosną znacznie to trudno mówić w tym
wypadku o wzroście wydajności czy produktywności.

Macie rzad socjalistyczny to i rozwoj sie skonczy

[us-rn]

Czemu emigracja zarobkowa znajduje prace w Irlandji Anglji i USA ? Bo sa to
kraje ktore odeszly od socjalizmu wspierajacego zasilkami nieudacznikow
zyciowych a pomagaja przedsiebiorcom i ludziom z inicjatywa. ( Refgormyn Regana
i Tacher). Podzelicie problemy Francji i Niemiec gdzie socjalizm kwitnie, choc
i tak jest mniejszy niz w Polsce.

[Gość: ego]

Same idiotyzmy.

Jak naprawiać po prawicy???

[poglodzio]

przecież jedyny prawicowy rząd do 2005 to był rząd jana olszewskiego który
upadł więc co było naprawiać????

[Gość: darek_w1]

> przecież jedyny prawicowy rząd do 2005 to był rząd jana olszewskiego

Nie rozśmieszaj mnie. Czytałes kiedyś co ten gość opowiadał o gospodarce?
Prawicowość lub lewicowość to przede wszystkim stosunek do ekonomii, a nie do
kościoła czy lustracji.

[poglodzio]

Żeby można się zaliczać do prawicy trzeba mieć po pierwsze chrześcijańsko-
patriotyczne poglądy na sprawy społeczne ( czyli poniekąd konserwatywne) i
konserwatywno-liberalne na gospodarkę, choć nawet jeżeli tamten rząd ze względu
na gospodarkę nie był prawicowy to co było naprawiac po prawicy?? chyba teraz
obecny rząd musi naprawiać po lewicy

[Gość: ego]

W kapitalizmie jest to normalne.po rozkwicie przychodzi kryzys lub stagnacja.I
moze trwac to latami.Zaden ekonomista-noblista temu nie przeszkodzi.Cierpa
ludzie,kapitalisci maja sie za to barzo dobrze ze swoimi milionami zarobionymi
na wyzysku pracownikach ipodejrzanych interesch.Taka jest prawda ojakich
reformach jest mowa /wziazc biednym a dac bogatym/ tak jest na Zachodzie.A
prywatyzacja to wzrost bezrobocia i mniej klopotu dla rzadzacych.tj.dalsze
poglebianie biedy.To co jest robione to pseldo reformy przynoszace zyski bogatym
/nieuczciwym/.

Ten kraj nie ma szczęścia do polityków

[Gość: Wojtek]

Za każdym razem do polityki ciągną zwykłe męty, które chcą się pożywić na cudzej
pracy. Porządni ludzie zajmują się biznesem, odnoszą sukcesy na innym polu bo
odstrasza ich mętownia przy korycie.
No i dzięki temu Gosiewski mógł sobie wybudować Inter-dworzec we Włoszczowie, a
Marcinkiewicz może przebierać w spółkach, gdzie będzie prezesem.

to wyczekiwanie katastrofy jest już nudne

[Gość: corgan]

wiem wiem... teraz ster w swoje rece wzięli ludzie którzy nie mają tej bożej
łaski jaką mieli poprzednicy, nie są po jakiś Fullbrite'ach czy innych
stypendiach.

Prof. Balcerowicz czesto lubił się odwoływac do przykładu sekretarza
radzieckiego, ktory czuwa i myśli i bez którego krowy przestaną dawać mleko,
piekarze przestaną wypiekać chleb a fabryki - przestaną pracować.

Rozumiem, ze dziś kiedy owych sekretarzy radzieckich nagle zabrakło, bo koleją
rzeczy przyszła nowa władza to akurat teraz ma stać się katastrofa? Na tym
polega problem?

A benzyna i euro będą po 10 zł...

[galba]

Właściwie to już są. Od roku...

no to kaczory polegly

[koszyk91]

a takie sa cwaniaki, takie to wszystko najladniejsze. na razie nie popsuli bo sie nie dotkneli. ale jak beda z gospodarka pracowac jak min.Polaczek z transportem to bide mozemy miec niezla i wtedy dopiero sie zrobi emigracja zarobkowa. bo pensje teraz sie wywinduja a pozniej nikt nie bedzie mogl juz tyle placic.

[...]

[tupik70]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.