MFW: nie osiągniemy 3,5 proc. wzrostu PKB w tym...

[Gość: Tom]

Taaaak i badz tu madry czlowieku, skoro nawet w jednej
organizacji jest kilka zdan na ten sam temat. Cos mi sie wydaje,
ze ci panowie (nie tylko w MFW)dzialaja bardziej na zasadzie
wrozenia z fusow lub innych jelit kozich i nie sa tak naprawde w
stanie powiedziec czegos co daloby sie policzyc

Ekonomia to przeciez wrozenie z fusow :-)

[Gość: Murphy]

Slyszalem o takim eksperymencie sprawdzajacym trafnosc prognoz
ekspertow ekonomiecznych. Wzieto kursy akcji na jakiejs gieldzie
z dluzszego okresu (pol roku?) oraz opinie ekspertow i zrobiono
dwie symulacje. Jedna firma kupowala i sprzedawala walory
zgodnie z prognozami ekspretow, druga w sposob calkowicie
losowy. Na koniec okazalo sie, ze slepy los uzyskal dwa razy
lepsze wyniki.
Tyle mozna powiedziec o prognozach 'ekspertow'.

[Gość: ekonomista]

Oj, jaki Ty glupiutki jestes. Analizy dotyczace akcji
przeprowadza sie w oparciu o wieloletnie szeregi czasowe lub
fundamenty spolki a nie przez pol roku. Widac, ze brak Ci
elementarnych podstaw ekonomii. Takie analizy o jakich piszesz
to czysta spekulacja - a w takiej sytuacji rzeczywiscie jest
duza szansa ze przyglup zainwestuje efektywniej niz guru
ekonomii - ale w dlugim okresie niestety ekonomista zawsze
bedzie gora (wykluczajac pseudo-ekonomistow, szczegolnie po
szkolach prywatnych).

[Gość: Murphy]

A o teoriach zlozonosci slyszal? O chaosie deterministycznym
tudziez o zjawisku potocznie znanym 'efektem motyla'? Nie da sie
przeprowadzic dokladnej dlugofalowej analizy rozwoju zlozonego
ukladu nieliniowego. Niezaleznie czy chodzi o zachowania rynku
czy prognoze pogody na tydzien do przodu.
Rynek to po prostu zbyt zlozone zjawisko i nikt nie jest w
stanie ocenic go calosciowo. Ja w kazdym razie mam sceptyczne
podejscie do takich zabaw. Gdy ogranicza sie rozwazania do
poszczegolnej firmy, tudziez robi sie srednia po bardzo dlugim
okresie czasu - juz predzej. A to, ze wartosc akcji zawsze
rosnie w odpowiednio dlugim czasie jest raczej oczywiste. Jednak
tutaj mowimy o calym rynku.
A co do tego pol roku - nie pamietam juz dokladnie ile to bylo
dokladnie. Byla to jednak skala czasowa zblizona do wyprzedzenia
z jakim podaje sie prognozy.

[Gość: ejot]

MFW: nie osiągniemy 3,5 proc. wzrostu PKB w tym roku...
MFW do tego nie dopuści

[Gość: Marek]

Mysle ze Polscy ekonomisci wiedza najlepiej jaki bedzie wzrost.
Po co referowac do wypowiedzi ludzi z zewnatrz i pastwic sie nad
ich wyliczeniami?
Z reszta przy prawie 20% bezrobociu co mozna oczekiwac..

Chruszczow tez sie pomylil

[Gość: Longislander]

W 1965 Nikita Chruszczow zapowiedzial, ze do roku 1980 PKB na
glowe mieszkanca w ZSRR przewyzszy ten w USA. PKB tak latwo
prognozowac sie nie da bo zalezy od tysiecy czynnikow nie
dajacych sie kontrolowac.

Taaaak, tylko Hausner ma rację i jest precyzyjny!

[Gość: *<:o)]

300% normy!!!

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Taaaak i badz tu madry czlowieku, skoro nawet w jednej
> organizacji jest kilka zdan na ten sam temat. Cos mi sie
wydaje,
> ze ci panowie (nie tylko w MFW)dzialaja bardziej na zasadzie
> wrozenia z fusow lub innych jelit kozich i nie sa tak naprawde
w
> stanie powiedziec czegos co daloby sie policzyc

[Gość: gary moore]

dzieki wysilkowi partii i rzadu osiagniemy nawet 36.6 %

[Gość: prosty maniek]

Gość portalu: gary moore napisał(a):
> dzieki wysilkowi partii i rzadu osiagniemy nawet 36.6 %

mowimy partia myslimy Lenin!
dorzucilbym do tego jeszcze wysilek narodu. w jednosci sila.
narod wspolnym wysilkiem wprowadzi Polske w dobrobyt,
przynajmniej dla 5%.

KIM ONI SĄ-BOGAMI

[Gość: KARL]

mfw niech ustala rozwój w grenlandii