Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć

29.11.07, 16:09
Mam super pomysł na dużo kasy dla rządu- depenalizacja narkotyków i czerpanie
miliardów z akcyzy.
    • Gość: mamdość Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 17:33
      Tnij pan u prezydenta. Przecież te nieroby mają forsy jak lodu. Tą
      kukłę wetowali z bizantyjskim przepychem jakby nie mieli nic do
      roboty,a w dodatku cała Polska to słyszała jak prezio powiedział:
      DROGA ANNO. My wiemy,że jest droga więc tnij pan tam,nic pan nie
      pękaj.
      • Gość: moki1 Nie ma problemu. Tylko 50000 ludzi trzeba zwolnić IP: *.chello.pl 29.11.07, 19:10
        • Gość: ulgas Ale ulga...w końcu mogę przeczytać artykuł... IP: *.zb.lnet.pl 29.11.07, 21:23
          ...o budżecie, finansach, planach. W końcu mogę przeczytać coś ciekawszego, niż
          to o agentach, służbach, spiskach, "agresywnej opozycji która tak zaciekle
          atakuje rząd" braci K.

          uffff...

          pozdrawiam
          • Gość: Fajczarz Krakowski 50 000 urzędników do zwolniania IP: 212.244.210.* 29.11.07, 21:55
            Redukować administrację! Wycofywać koncesje, zezwolenia, licencje- uwolnić
            rynek! I uwolnić społeczeństwo od tej armii pasożytów (urzędników), które
            zajmują się obsługą tego państwa-mutanta. Praca jest więc nie oglądać się na ich
            fochy!
    • Gość: Tomek Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.11.07, 17:34
      ograniczyć urzędników ARiMR oraz ANR
      • Gość: ghreg P. Chlebowski:a co z likwidacją Wojskowej Agencji IP: *.devs.futuro.pl 30.11.07, 09:34
        Mieszkaniowej (WAM). To 4-5 miliardów złotych do odzyskania. Jej likwidację
        zapowiadał głośno PiS ale tego nie zrobił, jak i PO przed ostatnimi wyborami. Po
        co taka agencja dublująca działania samorządów ?? Akurat PiS i PO są tu zgodne,
        więc co szkodzi aby ten przybytek zlikwidować ??
        A co ze zmniejszeniem biurokracji, jej utrzymanie kosztuje już nas rocznie 23-24
        miliardow złotych !!! ... przecież to paranoja !
    • Gość: Naprzód Dodrukować. IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.11.07, 17:40
      A nie ciąć. W kapitaliźmie potrzebny jest kapitał.
      • Gość: Lemur Re: Dodrukować. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 17:45
        Gość portalu: Naprzód napisał(a):

        > A nie ciąć. W kapitaliźmie potrzebny jest kapitał.

        Kapitał musi mieć pokrycie. Pusty pieniądz już przerabialiśmy.
        • Gość: moki1 Nie bądź taki oszołom IP: *.chello.pl 29.11.07, 19:14
          Z logicznego punktu widzenia możliwa jest sytuacja, że jest za dużo
          pieniądza jak i taka, że jest go za mało. Doktrynerzy nie potrafią
          tego pojąć. Ni bez powodu gospodarka polska ruszyła po zastrzyku
          dotacji z unii. Jak wiadomo doatacje zewnętrzne nie różnią się
          praktycznie od dodrukowania pieniędzy.
          • Gość: s Re: Nie bądź taki oszołom IP: *.chello.pl 29.11.07, 19:28
            Tak jest to racja, ale to zalezy od rodzaju gospodarki, czy ma charakter
            zamkniety, czy też jest otwarta na zaspokojanie zwiekszonego popytu przez
            zagranicy, tym bardziej że dotacje wymieniane po kursie wolnorynkowym
            aprecjonuja walutę.
            Taka samę rolę pelnilyby zwiekszone wydatki budzetowe powstale w wyniku
            zwiekszenia zadluzenia.
            Byloby to do zaakcetowanie jedynie gdyby dodatkowe wydatki byly przeznaczone na
            wydatki prorozwojowe i infrastrukture, nie na konsumpcje.
            Dlatego polityka zmniejszania wydatkow budzetowych i inne schladzania nie zawsze
            mialy sens w polskich warunkach.
            A przeciez tez duza czesc dotacji UE pojdzie w gwizdek na szkolenia czy
            niefektywne dofinansowania.
          • 1europejczyk "Jak wiadomo doatacje zewnętrzne.................. 29.11.07, 21:28
            "Jak wiadomo doatacje zewnętrzne nie różnią się praktycznie od dodrukowania
            pieniędzy."

            Jednym wiadomo a innym nie: roznia sie zdecydowanie, szczegolnie w przypadku
            kraju biednego jak Polska, jako ze nie pogarszaja deficytu handlowego, bilansow
            platniczych i wielu bardzo roznych wskaznikow wyznaczajacych nasze obecne tempo
            jak i jego perspektywy rozwojowe.
            Musi, ze lubisz tanie prowokacje bo trudno uwierzyc by ktokolwiek kto liznal co
            nieco praktycznej (nawet tej domowej ekonomi) mogl powaznie napisac podobna bzdure.

            Re: Nie bądź taki oszołom
    • Gość: K0pytko Jestem za - pod warunkiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 17:44
      Pod warunkiem, że cięcia dotyczyć będą też Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
      oraz ministerstw. Nie może być tak, że cięcia dotyczą władzy ustawodawczej, a
      wykonawczej tylko w części.
    • noducks_0 Cyferki o kancelarii prezydenta 29.11.07, 17:54
      Panie Chlebowski tnij Pan

      O to fakty
      W roku 2005 Kancelaria Prezydenta RP zrealizowała wydatki na wynagrodzenie
      osobowe pracowników w kwocie 21661 tys. zł,
      w roku 2006 w kwocie 26090 tys. zł, wzrost wyniósł 4429 tys. zł.
      W dniu 1 stycznia 2006r. w Kancelarii Prezydenta RP było zatrudnionych 294 osoby.
      W okresie od początku roku 2006 przyjęto do pracy 144 osoby, zwolniono ok. 50 osób.
      Na 144 osoby przyjęte do pracy w tym okresie wykształcenie średnie posiada 9%,
      wykształcenie wyższe 91%, w tym wykształcenie prawnicze 21% a ekonomiczne 6%,
      reszta nie wiadomo.
      Pensja kierowcy to ok. 5 tys zł, urzędnika ok. 6-7 tys zł, dyrektora ok. 10 tys
      zł brutto, niektorzy nawet 15 tys. do tego dwie premie rocznie w wysokosci
      pensji, plus 13pensja.
      Przyjęcia do pracy wg kryteriow rodzinno-towarzysko-partyjnych, zero konkursów,
      po uwazaniu i koleżeńsko-partyjnej rekomendacji.
      Do tego dochodzi nic nierobienie, co widac po dokonaniach i aktywnosci obecnego
      prezydenta.

      Pytanie czy polskiego podatnika stać na takie pisowskie bezholowie w najwyzszym
      urzedzie panstwowym. Dlaczego podatnicy maja placić na pisowiskich aparatczykow
      zatrudnianych tam po znajomości.
      Panie Chlebowski ciąć te wydatki, wydatki ciąć.
      • pies_na_prawizne Re: Cyferki o kancelarii prezydenta 29.11.07, 17:59
        za zamowione 170 limuzyn i nadmierny, gigantyczny wprost budzet
        prezydenta juz starczy na podwyzki dla nauczycieli
        Ile dzis wydali pieniedzy na powitanie z wielka pompa w kancelarii
        prezydenta tej Sfotygowanej trysomiczki???w porownaniu ze skromna i
        ponizajaca uroczystoscia zaprzysiezenia Tuska i jego rzadu?????
        • Gość: Ciekawy Re: Cyferki o kancelarii prezydenta IP: *.net.pulawy.pl 29.11.07, 18:14
          Co to jest "trysomiczka"?
    • Gość: dociekliwy Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 18:25
      darzycia.pl/artykuly.php?art=1
      Tu jest o trysomii
    • Gość: ag Chlebowski: wzrost maksymalnie 3 proc. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 19:40
      "Żeby wzrost wydatków nie był większy niż maksymalnie 3 proc. w
      stosunku do 2007 roku."
      Jak to WZROST? Przecież mieli OBNIŻAĆ wydatki, a już się sianem
      wypychają że łaskawie zmniejszą wzrost. Tusku spójrz w lustro - nos
      rooooośnie...
    • Gość: ja Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.07, 21:16
      A może tak by obciąć także uposażenia posłom i senatorom oraz
      zlikwidować ich przywileje a przynajmniej niektóre?
      Niech zobaczą jak to jest dostawać 1000-1200 zł co miesiąc. Co
      niektórzy by zaraz zrezygnowali z bycia posłem lub senatorem :)
      • Gość: Fajczarz Krakowski 2x średnia krajowa IP: 212.244.210.* 29.11.07, 22:02
        Dać im dwukrotność średniej krajowej- i tak będą żyli "ponad stan", wreszcie
        poczują co gniecie bytowo zwykłego Polaka i będą mieć motywację aby tą średnią
        podnosić bo wreszcie od tego będzie zależało ile sami dostaną
    • Gość: ja Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: 88.156.63.* 29.11.07, 21:18
      trzeba zmienic zasady tworzenia budzetow jednostek panstwowych. w mojej wlasnie
      na wariata wydajemy 300 tys.
    • Gość: Tomek z Warszawy Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: *.hsd1.il.comcast.net 29.11.07, 21:36
      Tak trzymać trzeba szybciutko sprzedać wszystkie obiekty wypoczynkowe URM i
      kancelarii prezydenta, to są grube miliardy zł które idą w błoto.
      Ogrodzenie prezydenckiego burdelu na Helu też jest zbyteczne.
      No i przekopać mierzeje Wiślaną w dupie z Ruskimi.
    • Gość: Obywatel RP Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: *.adsl.inetia.pl 29.11.07, 22:05
      Obciąć Rydzykowi, czy On jest poza prawem??
    • 1europejczyk Problemem nie sa pieniadze jakie placimy tym 29.11.07, 22:11
      ktorzy sprawuja wladze.
      Glownym problemem jest fakt, ze w czasie 18-letniego bezmozgowia w Polsce
      swiadczacego glownie o glupocie i niekompetencji tych, ktorzy sprawowali wladze
      budzet przeznaczony na ich pensje i pobory zamiast zmniejszac sie
      proporcjonalnie wraz skutkami, jakie ponosilismy i ponosimy, ich katastrofalnych
      rzadow wprost przeciwnie rosl zupelnie niewiadomo z jakich przyczyn.
      Roszczenia placowe bylego Prezydenta Kwasniewskiego, pojawiajace sie w Jego
      wywiadach w mass-mediach, po dziesieciu latach pelnienia funkcji prezydenckiej,
      dzieki ktorym PiS doszedl w Polsce do wladzy a Samoobrona wprowadzila do Sejmu
      blisko 50 pOSLOW byly skrajnym wyrazem tego zupelnie niezrozumialego
      mechanizmu: im gorzej pracuja tym chca lepiej zarabiac. Sledem nie tyle
      wytyczonym co ujawnionym przez Prezydenta Kwasniewskiego poszli nastepcy
      zaslaniajac sie jak Premier JK glupiutka reprezentacyjna formulka broniaca
      Prezydenta LK przebywajacego w jednym z najlepszych nowojorskich hoteli ze niby
      alternatywa byloby dziadostwo.
      Nikomu nie byloby zal pieniedzy na wysokie pensje dla tych co nami kieruja gdyby
      dowiedli, ze potrafia to dobrze robic. Poki co dotychczasowe 18 lat swiadczy, ze
      sa we wstepnej fazie nauki i ze zamiast rzadowych czy prezydenckich pensji
      powinni pobierac skromne stypendia szkoleniowe.

      Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć
    • kapitan_stopczyk Idę o zakład: gorników i rolników PO nie ruszy. 29.11.07, 22:21
      Bedą cieli tym, których się nie boją. Pielęgniarkom, samotnym
      matkom, nauczycielom itp. słabeuszom.

      Górnik może przyjechać z kilofem i przyj.... Tuskowi. Chłop
      zablokuje drogę i obleje Tuska gnojówką. A więc tych grup które
      najmocniej łupią polskiego podatnika na miliardy "liberalna"
      Platforma nie ruszy.

      Po co im kłopoty, no nie?

      -------------------------------------------------------
      - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
      demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
      - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
    • Gość: Ant Chlebowski: potrzeba 4 mld zł, będziemy ciąć IP: 62.172.106.* 29.11.07, 22:52
      Witam! Jestem studentem i tworze teraz plan marketingowy dotyczacy wejscia firmy
      Starbucks na polski rynek. W zwiazku z tym bylbym bardzo wdzieczny za
      wypelnienie krotkiej (13 pytan = minuta) ankiety na ten temat:
      (Bardzo prosze o skopiowanie adresu do pasku wyszukiwarki jesli ten nie
      wyswietli sie jako hyperlink).
      www.freesurveysonline.com/fso/AskSurvey.fso?Survey=12980&CheckID=11173
      Z gory dziekuje i pozdrawiam.
      • Gość: Max Nareszcie ktos zaczal cos robic z biurokracja... IP: *.static.destracomms.com 29.11.07, 23:30
        • Gość: rudy a może tak dać pomysł jak zarobić 4 mld ? IP: *.gprs.plus.pl 30.11.07, 00:01
          Ciąć wydatki potrafi każdy, mieć pomysł na zarobek dużych pieniędzy
          niewielu ! Czy PO wpisuje się w szeregi tych pierwszych?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja