Marże po byku

[Gość: MM]

Przestańcie pisać o owych krociowych zyskach krwiopijczych kapitalistycznych
banków! Owa "marża banku" uwzględnia przede wszystkim premię za ryzyko, a po
drugie marżę zysku. To właśnie ten pierwszy element jest jeszcze w Polsce dużo
wyższy niż w Europie Zachodniej, do której "G" się odwołuje. Banki nie są
instytucjami charytatywnymi i nie mogą dokładać do interesu

Jak Polacy dają się tak robić w balona?

[palestrina2005]

Podobno biedny jest bardziej oszczedny, wiecej się targuje itd.

Polska w skali UE jest krajem biednym a tymczasem:
- marże banków na kredytach są wyzsze niż w UE
- samochody są dorższe
- za wyjazd na wakacje takze zapołacimy więcej niż w UE i jeszcze
dostaniemy gorsze pokoje niż np. Niemcy (w GW pisali że to dlatego
że "dużo żremy")
- itd.

Ciekawe, że tak dajemy się robić w balona. Mniej zarabiamy niż w UE
ale za wiele rzeczy wiecej płacimy...

Polacy są bogaci! Płacą 2x to co w RF?N

[Gość: es]

Polacy są bogaci, więc można pobierać 'exkluzywne' opłaty.
Jego zakupy tez są bardziej ryzykowne i bank musi to uwzględnić

Skoro...
Wrocław m2 mieszkania (wykończonego) to ok 2000-3000 eur/m2 przy średnuch zarobkach netto w miescie na poziomie 500 euro
Dortmund m2 to ok 1000-1500 euro, przy zarobkach netto 1500-2000eur
to jak sie nie dziwić ze bank traktuje nas a) jak bogaczy b) szacuje ryzyko duzo wyzej?

[manhu]

Nie tylko to, bo ściągalność długów w Polsce jest żenująca a przestępcy kredytowi bardziej bezkarni, więc i inni na takiego złodzieja muszą się zrzucić w ramach marży.

[Gość: Patryk]

Zgadzam sie z kolega , faktycznie coraz więcej produktów jest u nas droższych
niż w krajach zachodnich. Chemia, jedzenie, ubrania energia itd. ... a płace
cały czas takie jak były ....do du...py

Zbawca Donek przyszedł to zmienić...

[mike-great]

Zbawca Donek przyszedł to zmienić...


palestrina2005 napisał:

> Podobno biedny jest bardziej oszczedny, wiecej się targuje itd.
>
> Polska w skali UE jest krajem biednym a tymczasem:
> - marże banków na kredytach są wyzsze niż w UE
> - samochody są dorższe
> - za wyjazd na wakacje takze zapołacimy więcej niż w UE i jeszcze
> dostaniemy gorsze pokoje niż np. Niemcy (w GW pisali że to dlatego
> że "dużo żremy")
> - itd.
>
> Ciekawe, że tak dajemy się robić w balona. Mniej zarabiamy niż w UE
> ale za wiele rzeczy wiecej płacimy...
>

Można kupić mieszkanie w Polsce z kredytem banku

[gregsmile]

zagranicznego. Dodatkowym atutem są właśnie niższe odsetki, marże
oraz zwrot kosztów założenia hipoteki. polskie banki to zdzirusy!

[Gość: Dublyn____]

Znajomy chcial wziac kredyt w Irlandii na dom w polsce i banki jakos nie chca
finansowac niczego poza za granica. Dodam ze ma wysoka zdolnosc kredytowa.

Marże po byku

[smok_sielski]

Tak to jest jak sie wszystkie banki sprzedalo w tzw. "obce rece". Dziwne, ze u
nas wszystko jest w takiej samej cenie lub nawet drozsze niz na zachodzie. Ale
pewnie pan balcerowicz powie, ze musimy wiecej pracowac :)
smok

[Gość: Seba]

smok_sielski napisał:

> Tak to jest jak sie wszystkie banki sprzedalo w tzw. "obce rece".

To trzeba było wyciągnąć zaskórniaki i kupić jakiś bank. Albo namówić zamożnych
kolegów do kupna. Co!? Nie było pieniążków, koledzy za biedni?
Otóż to. W Polsce nie było (i nadal nie ma) kapitału rodzimego. Stąd wykupowanie
przedsiębiorstw przez zagraniczne firmy i ciągłe zawirowania na giełdzie.
Jesteśmy na łasce (i niełasce) obcego kapitału, bo to jest jedyny kapitał
istniejący w Polsce.

Pozdrawiam,
Seba

[smok_sielski]

> Otóż to. W Polsce nie było (i nadal nie ma)
> kapitału rodzimego.

Zgoda. Tylko pytanie czy trzeba bylo wszystko sprzedawac na hurra? Z drugiej
strony nawet banki, ktore zostaly polskie tez zdzieraja z ludzi (moze nawet
bardziej niz te "złe obce").
smok

Wiesz jak inne kraje chronią swój rynek???

[mike-great]

Wiesz jak inne kraje chronią swój rynek???


Gość portalu: Seba napisał(a):
To trzeba było wyciągnąć zaskórniaki i kupić jakiś bank. Albo namówić zamożnych
> kolegów do kupna. Co!? Nie było pieniążków, koledzy za biedni?
> Otóż to. W Polsce nie było (i nadal nie ma) kapitału rodzimego. Stąd wykupowani
> e
> przedsiębiorstw przez zagraniczne firmy i ciągłe zawirowania na giełdzie.
> Jesteśmy na łasce (i niełasce) obcego kapitału, bo to jest jedyny kapitał
> istniejący w Polsce.
>
> Pozdrawiam,
> Seba

[Gość: K]

smok_sielski napisał:

I dobrze, bo jakby były tylko polskie, aż strach pomyśleć...

[Gość: aa]

smok_sielski napisał:

> Tak to jest jak sie wszystkie banki sprzedalo w tzw. "obce rece".

A dlaczego te "obce ręce" u siebie prowadzą inną politykę? Sorry,
ale największe świnie i złodzieje to właśnie Polacy. Jak to jest, że
w Niemczech materiały budowlane są droższe niż w Polsce, ceny
mieszkań niższe, a pracownik na budowie zarabia kilka razy więcej
niż w Polsce, w POLSKICH FIRMACH BUDOWLANYCH????

Menda Balcerowa właśnie po to była...

[mike-great]

Menda Balcerowa właśnie po to była...


smok_sielski napisał:

> Tak to jest jak sie wszystkie banki sprzedalo w tzw. "obce rece". Dziwne, ze u
> nas wszystko jest w takiej samej cenie lub nawet drozsze niz na zachodzie. Ale
> pewnie pan balcerowicz powie, ze musimy wiecej pracowac :)
> smok
>

[mimiorny]

smok_sielski napisał:

> Tak to jest jak sie wszystkie banki sprzedalo w tzw. "obce rece".
Dziwne, ze u
> nas wszystko jest w takiej samej cenie lub nawet drozsze niz na
zachodzie. Ale
> pewnie pan balcerowicz powie, ze musimy wiecej pracowac :)
> smok
>
"obce ręce"? to przez takich jak ty zacofanych przygłupów tkwimy w
takim gó..e!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obce ręce co za pojeb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[maruda.r]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Przestańcie pisać o owych krociowych zyskach krwiopijczych kapitalistycznych
> banków! Owa "marża banku" uwzględnia przede wszystkim premię za ryzyko, a po
> drugie marżę zysku.

*******************************

Ryzyko na hipotece? Jakie?

[Gość: raf von thorn]

Na przykład spadek cen...

[maruda.r]

Gość portalu: raf von thorn napisał(a):

> Na przykład spadek cen...

**********************************

Ceny nieruchomości mają się dobrze, a bank może przejąć nieruchomość klienta i
odsprzedać na wolnym rynku po dogodnych dla siebie cenach.

[zdrowy_rozsadek78]

Nie jest tak kolorowa jak Ci się wydaje. Marzenie banku to kredyt udzielony
osobie, która konsekwentnie go spłaca. Wiem, bo mam znajomych w bankach.
Przejęcie nieruchomości to masa problemów, trwa to długo i wiele kosztuje. Dziś
kredyty na 100 % wartości nieruchomości to standard, a taki kredyt bierze się
na 20-30 lat. Nigdy nie wiadomo, co się stanie w tak długim okresie czasu z
cenami.

maruda.r napisał:

> Gość portalu: raf von thorn napisał(a):
>
> > Na przykład spadek cen...
>
> **********************************
>
> Ceny nieruchomości mają się dobrze, a bank może przejąć nieruchomość klienta i
> odsprzedać na wolnym rynku po dogodnych dla siebie cenach.
>

[maruda.r]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Nie jest tak kolorowa jak Ci się wydaje. Marzenie banku to kredyt udzielony
> osobie, która konsekwentnie go spłaca. Wiem, bo mam znajomych w bankach.

*********************************

Nie twierdziłem, że taki jest plan. Istnieje jednak zabezpieczenie. Możemy więc
śmiało przyjąć, że pod tym względem nie różnimy się od reszty Eurolandu.
Dlaczego więc ceny są wyższe?

[zdrowy_rozsadek78]

Albo niższa konkurencja, albo w marżę wliczona jest wyższa premia za ryzyko. To
tak, jak np. z komórkami w promocji. W Polsce kilkanaście procent osób
podpisywało umowy, dostawało komórkę za złotówkę i nigdy nie płaciło ani grosza
za rozmowy. Operator był stratny na tych cwaniakach, więc musiał odrobić na tych
co płacą. Gdyby wszyscy byli OK to premia za ryzyko byłaby mniejsza i ceny
rozmów komórkowych także.

[maruda.r]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Albo niższa konkurencja, albo w marżę wliczona jest wyższa premia za ryzyko. To
> tak, jak np. z komórkami w promocji. W Polsce kilkanaście procent osób
> podpisywało umowy, dostawało komórkę za złotówkę i nigdy nie płaciło ani grosza
> za rozmowy.

*******************************

To jest możliwe. Nie przypominam sobie jednak oferty kredytowej zbliżonej do
działań operatorów. Niższa konkurencja? A może zmowa cenowa?

Co to - odpowiedzialność zbiorowa? Komuna???

[mike-great]

Co to - odpowiedzialność zbiorowa? Komuna???


zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Albo niższa konkurencja, albo w marżę wliczona jest wyższa premia za ryzyko. To
> tak, jak np. z komórkami w promocji. W Polsce kilkanaście procent osób
> podpisywało umowy, dostawało komórkę za złotówkę i nigdy nie płaciło ani grosza
> za rozmowy. Operator był stratny na tych cwaniakach, więc musiał odrobić na tyc
> h
> co płacą. Gdyby wszyscy byli OK to premia za ryzyko byłaby mniejsza i ceny
> rozmów komórkowych także.

[zdrowy_rozsadek78]

Hehe, tak już jest i nie mamy na to wpływu. Jeśli 10% populacji kradnie prąd, to
nie jest tak, że traci elektrownia. Elektrownia zaraz podniesie cenę prądu, nie
będzie przecież dokładała do interesu bo splajtuje. Tak więc płacisz za tych
cwaniaków czy to Ci się podoba czy nie. Możesz się ewentualnie do Boga odwołać.

Nie ma "okresu czasu". Albo czas, albo okres. Ucz

[mike-great]

Nie ma "okresu czasu". Albo czas, albo okres. Ucz się, bo zdrowy rozsądek w nieruchomościach, finansach, czy nawet językoznawstwie nie wystarczy :-)

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Nie jest tak kolorowa jak Ci się wydaje. Marzenie banku to kredyt udzielony
> osobie, która konsekwentnie go spłaca. Wiem, bo mam znajomych w bankach.
> Przejęcie nieruchomości to masa problemów, trwa to długo i wiele kosztuje. Dziś
> kredyty na 100 % wartości nieruchomości to standard, a taki kredyt bierze się
> na 20-30 lat. Nigdy nie wiadomo, co się stanie w tak długim okresie czasu z
> cenami.

[Gość: Peer]

Gość portalu: MM napisał(a):

Przestańcie pisać o owych krociowych zyskach krwiopijczych kapitalistycznych banków! Owa "marża banku" uwzględnia przede wszystkim premię za ryzyko, a po drugie marżę zysku.

*******************************

Ryzyko na hipotece? Jakie?

***********
Takie same jak obecnie w USA !!!!!

Bzdury pleciesz ze az zeby bola...

[kretynofil]

> Takie same jak obecnie w USA !!!!!

Tak, jasne. Przypomnij mi, od kiedy w Polsce istnieje instytucja
upadlosci konsumenckiej?

Nie ma i w tym caly dowcip - nawet jesli ceny spadna, to ryzyko tego
faktu spoczywa wylacznie na kredytobiorcy. On ma kredyt do splacenia
i nie moze po prostu oddac mieszkania bankowi - to znaczy moze,
rzecz jasna, ale najpierw musi pokryc roznice w wartosci rynkowej
mieszkania a wysokoscia kredytu. Fajnie, nie?

A co do marzy jako takiej, to warto jeszcze wspomniec o jednej
rzeczy - o zarobku banku na samym WIBORze/LIBORze. Wszyscy mowia ze
to nie jest zarobek banku, bo tyle kosztuje pozyczenie pieniedzy na
sfinansowanie kredytu. Szkoda tylko ze nikt nie mowi, ze tyle BY
KOSZTOWALO bank pozyczenie pieniedzy - gdyby je rzeczywiscie
pozyczal, a nie pokrywal tej kwoty z utworzonych w nim lokat!

Dlatego wlasnie w ktoryms momencie banki tak liczyly zdolnosc (chyba
nadal to robia), ze kogos nie stac na rate 1500 PLN przy kredycie
CHF, a stac go na rate 2000 PLN przy kredycie w PLN.

A ciemny lud dalej te bajki kupuje...

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[4g63]

o q@@wa to już rozumiem... ludzie dali się nabić w butelke,
jeśli faktycznie jest tak że ludzie muszą pokryć różnice.....
to powiem tylko - o qr@@a mac
ale jak trąbiłem żeby nie brać kredytów to każdy się ze mnie śmiał, teraz płakać
będziecie

[zdrowy_rozsadek78]

Jasne, że trzeba pokryć różnicę, w przeciwnym razie sytuacja byłaby chora !
Po pierwsze, każdy brałby kredyt na mieszkanie pod inwestycje, bo: jak cena
wzrośnie (a wzrośnie, bo przecież każdy chce zarobić na tym mechaniźmie) to
sprzedam drożej i czysty zysk. A jakby jednak spadła (bo np. nie zdążę sprzedać
przed upadkiem piramidy finansowej) to oddam najwyżej tyle, co wziąłem i jestem
na zero. Czyli taka inwestycje, gdzie można tylko zyskać, ale na pewno nie stracić.

Ale jest inwestycja, na ktorej stracic nie mozna!

[kretynofil]

To jest udzielanie kredytow hipotecznych! Bank nie podejmuje zadnego
ryzyka, pozyczajac Kowalskiemu na mieszkanie - wiec w jego interesie
jest takie wyliczenie zdolnosci kredytowej, zeby Kowalski mogl
mieszkanie dostac, np. wyliczajac koszty utrzymania na poziomie 100-
200 PLN/osobe :)

Rzecz w tym, ze to jest chore, ze bank weryfikuje klientow, skoro i
tak cale ryzyko jest po stronie kredytobiorcy - a wielu ludzi mialo
z tego powodu problemy z zakupem mieszkania (szara strefa,
jednoosobowe firmy, ludzie pracujacy na umowe-zlecenie czy umowe o
dzielo). Skoro bank nie bierze na siebie ryzyka, skoro nie ma czegos
takiego jak upadlosc konsumencka, to czemu w ogole
weryfikowac "zdolnosc kredytowa"?

Bez sensu, prawda?

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[zdrowy_rozsadek78]

Bank udzielając kredytu podejmuje ryzyko. Jeśli klient nie będzie spłacał
kredytu a licytacja nieruchomości zakończy się uzyskaniem kwoty mniejszej niż
pożyczona to bank traci. To jest przecież przyczyna obecnego kryzysu w USA.
Banki starają się nieco naciągać zdolność kredytową wiedząc, że część ludzi ma
dochody na czarno i licząc na wzrost pensji w kolejnych latach. Ale to bank
bierze na siebie konsekwencje błędnej decyzji kredytowej.
Upadłość konsumencka to tragedia dla uczciwych klientów, bo banki będą wliczały
straty poniesione na "upadłych" do marży, aby skompensować straty i wyjść z
zyskiem. Tak więc kredyty zdrożeją, po prostu uczciwi ludzie zrzucą się na
nieuczciwych.

Jestes ponownie w bledzie :)

[kretynofil]

> licytacja nieruchomości zakończy się uzyskaniem kwoty mniejszej niż
> pożyczona to bank traci.

Dwie rzeczy: po pierwsze, jesli tak sie rzeczywiscie stanie, to bank
nie traci, tylko jestes mu nadal winien roznice - i nadal moze ja z
Ciebie sciagnac, lub sprzedac ten dlug firmie windykacyjnej.
Po drugie, nieruchomosci nie tanieja z dnia na dzien i jesli
nieruchomosc jest istotnie mniej warta niz wysokosc kredytu na jej
zakup zaciagnietego, to bank juz najprawdopodobniej wystapil o
wskazanie dodatkowego zabezpieczenia.

> To jest przecież przyczyna obecnego kryzysu w USA.

Nie, przyczyna jest zupelnie inna - wlasnie to, ze jesli nie oplaca
Ci sie splacac kredytu (bo po drugiej stronie ulicy jest taki sam
dom, tylko duzo tanszy), to wychodzisz z domu i zostawiasz klucze w
drzwiach, a bank moze Ci nagwizdac. Stad sie wzial caly kryzys! A
raczej stad, ze banki sobie sprzedawaly takie kredyty, ktorych
jedynym zabezpieczeniem byl wzrost cen nieruchomosci (ktory, jak
wiadomo, nie nastapil).

> Ale to bank bierze na siebie konsekwencje błędnej decyzji
kredytowej.

Nie. Dopoki nie bedzie upadlosci konsumenckiej, calosc konsekwencji
spada tylko i wylacznie na kredytobiorce. Ktos, kto bedzie bankowi
wisial 100.000 PLN (bo np. kupil mieszkanie na gorce za 700.000,
przestal placic, a bank je za pol roku zlicytuje za 600.000), do
konca zycia sie nie wyplaci - i nie bedzie mogl pojsc do normalnej
pracy, niczego kupic dla siebie itd.

> Upadłość konsumencka to tragedia dla uczciwych klientów, bo banki
będą wliczały straty poniesione na "upadłych" do marży, aby
skompensować straty i wyjść z zyskiem. Tak więc kredyty zdrożeją, po
prostu uczciwi ludzie zrzucą się na nieuczciwych.

Bzdura - dzisiaj tez to robia. Ten 1% marzy to tak naprawde
ubezpieczenie tego 1% kredytow, ktore nie sa splacane. Tragedia dla
uczciwych klientow jest to, ze banki wylobbowaly sobie rekomendacje
S i wielu ludzi zamiast placic dodatkowe 50-100 PLN ubezpieczenia
strat banku (bo tyle by wynioslo), placi po 500-800 PLN wyzszych rat
kredytowych (bo musieli brac kredyt w PLN). Roznica jest czystym
zyskiem banku (patrz moje dywagacje o WIBOR/LIBOR).

Naprawde, ile czasu potrzeba, zeby tak na zdrowy rozsadek zrozumiec,
ze jesli ktos Ci mowi, ze sie o Ciebie zatroszczy, to Cie wydyma?

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[zdrowy_rozsadek78]

Większość długów nie jest ściągalna w 100%, po prostu trudno zwindykować kogoś,
kto nie ma już nic. Do tego dochodzi koszt windykacji.
Twierdzisz, że można przestać płacić kredyt i ot tak kupić taki sam dom po
niższej cenie. Ale chwilę wcześniej napisałeś, że bank i tak ściągnie swoje
poprzez firmę windykacyjną.
Zgadzam się, że banki zapędziły się z kredytami i jeśli tylko nie będzie się im
pomagało wyjść z tej sytuacji kosztem innych (np. decyzje FED w USA), to dostaną
bolesną lekcję na przyszłość.
Faktem jest, że i dziś banki wliczają straty do ceny kredytu, ale jeśli
wprowadzimy upadlość konsumencką to liczba bankrutów zwyczajnie wzrośnie. W grze
w paintball jest więcej trafionych niż w rzeczywistej walce, gdyż "jakby co, to
mam kolejne życie".
Taka "druga szansa" to nic innego jak większa liczba wyłudzeń.

[maruda.r]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Większość długów nie jest ściągalna w 100%, po prostu trudno zwindykować kogoś,
> kto nie ma już nic. Do tego dochodzi koszt windykacji.

*********************************

Windykacja (własna lub zewnętrzna) jest stałym kosztem działalności banku. Nie
musi więc on podejmować dodatkowych działań (szukać firmy windykacyjnej lub
organizować własnej komórki).

Jeżeli banki zapędziły się z kredytami, to jest wyłącznie ich wina i nie ma
racji bytu zwalanie tych kosztów na wszystkich.

Nie zgadzam się również z tezą, że upadłości konsumenckie muszą za sobą nieść
wzrost kosztów kredytów. Przecież taka upadłość w Eurolandzie już istnieje.

[zdrowy_rozsadek78]

Windykacja nie może być kosztem stałym, gdyż każdą licytowaną nieruchomość
trzeba wycenić, przeprowadzić licytację, podpisać papiery itp. Tak więc wraz ze
wzrostem liczby licytowanych nieruchomości proporcjonalnie rośnie ich sumaryczny
koszt.

Ale Ty bzdury opowiadasz :)

[kretynofil]

Przychodzi pan z banku do pana z firmy windykacyjnej i mowi: w tej
kopercie mamy zestaw dlugow 20 tysiecy klientow na sumaryczna kwote
okolo 2 milionow zlotych. Chcemy Wam to sprzedac za pol miliona.
Bierzecie?

I w ten sposob robi sie koszt staly, kolego :) Reszta to juz problem
firmy windykacyjnej...

Naprawde, jesli chcesz sie wypowiadac na takie tematy, to moze
dowiedz sie cos wiecej, zapytaj jak to naprawde dziala, popracuj w
tej branzy... Poki co, to bredzisz.

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[wazelina2005]

marnujesz czas piszac w necie zamiast wziac sie do pracy pasozycie

Jezu, nie, nie, nie!

[kretynofil]

> Większość długów nie jest ściągalna w 100%, po prostu trudno
zwindykować kogoś, kto nie ma już nic. Do tego dochodzi koszt
windykacji.

To juz maruda skomentowal - ja tylko dodam, ze nie musisz sciagnac
100% zeby wyjsc na swoje. Z reguly to co sie sciagnac uda to tak
naprawde jest dodatkowy zysk.

> Twierdzisz, że można przestać płacić kredyt i ot tak kupić taki
sam dom po niższej cenie. Ale chwilę wcześniej napisałeś, że bank i
tak ściągnie swoje poprzez firmę windykacyjną.

Mozna, ale w Stanach. Nie u nas - to jest ta roznica. Gdyby banki
jak glupie nie zakladaly w swoich prognozach i systemach ratingowych
wiecznego wzrostu cen nieruchomosci, to problem by nie wystapil.

Inna sprawa, ze subprime w Stanach to zjawisko o ktorym mozna by
bylo gadac godzinami - jednym z zalozen subprime bylo dawanie takich
kredytow (drozszych, tak naprawde!) klientom, ktorzy mieli
wystarczajaca zdolnosc kredytowa, zeby wziac tanszy
kredyt "normalny". Wypisz, wymaluj, rekomendacja S!

> Zgadzam się, że banki zapędziły się z kredytami i jeśli tylko nie
będzie się im pomagało wyjść z tej sytuacji kosztem innych (np.
decyzje FED w USA), to dostaną bolesną lekcję na przyszłość.

Ale bedzie im sie pomagalo. Czemu, to juz nie wiem, ale wiem ze tak
bedzie. I tak za glupote jakiegos "analityka" od siedmiu bolesci i
tak zawsze w koncu zaplaci przecietny Kowalski.

Sposobow na sciagniecie z Kowalskiego jest duzo: wyzsza inflacja,
ktora zje jego oszczednosci i obnizy jego pensje, emisja wiekszej
ilosci obligacji, ktore Kowalski za swoje podatki bedzie musial
wykupic za 10 lat od inwestorow, spadek wartosci akcji, ktore kupil
fundusz emerytalny Kowalskiego, podniesienie akcyzy na paliwo, ktore
jest spalane zeby przywiezc Kowalskiemu chleb do sklepu, zniesienie
ulgi, ktora Kowalskiemu obniza podatki itd. Zawsze tak bedzie ze to
Kowalski zaplaci za ryzyko kredytowe, chociaz placi w terminie.

Zreszta, skoro juz o tym mowa - to dlaczego bank moze zbankrutowac,
jesli udzieli za duzo "zlych" kredytow bez konsekwencji finansowych
dla prezesa, rady nadzorczej i calej bandy "derektorow", a juz
przecietny Kowalski ma miec petle na szyi przez cale zycie?

Powiesz ze przeciez taki "derektor" jak juz cos skopal w jednym
banku to w drugim go nie przyjma. Zabawne, ale rozmawialem o tym z
roznymi "wazniakami" i od nich dowiedzialem sie tyle, ze takich
ludzi zatrudnia sie najchetniej - mozna im zaplacic troche mniej, no
i jest szansa ze czegos sie na swoich bledach nauczyli...

Jesli Kowalski ma wypadek, nie moze pracowac, jesli jego zona
zachoruje, albo urodzi mu sie niepelnosprawne dziecko, to i tak musi
placic kredyt, oraz w podatkach, parapodatkach, obligacjach,
funduszach emerytalnych splacac lekkomyslnosc jakiegos "derektora",
ktory w tym czasie plywa sobie prywatnym jachtem po cieplych
morzach? Nie widzisz w tym absurdu?! Dlaczego widzisz
tylko "oszustow", ktorzy Cie wcale nie okradaja?

Ja Ci powiem dlaczego: bo sluchasz tej calej durnej propagandy dla
umyslowo ograniczonych, ktora skupia sie na wskazywaniu winnych -
ktorzy niczemu nie sa winni, i ukrywaniu tych, ktorzy tak naprawde
dopuszczaja sie naduzyc. Do rangi tragikomedii urasta fakt, ze
powtarzajac durna propagandowa papke, nazywasz siebie glosem
zdrowego rozsadku :)

Radze troche szerzej otworzyc oczy i przestac sie gapic w szklane
pudlo. Swiat jest ciekawy, niebezpieczny, wymaga myslenia - ale na
pewno warto przezyc ten bol :)

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[zdrowy_rozsadek78]

Chłopie, ale pojechałeś. Napisz może jeszcze coś o mojej matce...

Chetnie poznam Twoja mame, chociaz jestem...

[kretynofil]

...od Ciebie mlodszy :)

A tak na powaznie - to nie masz zadnych merytorycznych argumentow,
wiec sie obrazasz?

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[wazelina2005]

[Gość: yorek]

już się uspokuj, może jeszcze te ceny jednak wzrosną

Synek, ale zes umoczyl :)

[kretynofil]

Pozostaje wymienic psa za milijon dularow na dwa koty po pincset
tysiuncy :)

Jak tam, kartofelek juz parzy czy jeszcze milo grzeje? Zadaje to
pytanie od jakiegos czasu i jeszcze nikt mi nie odpowiedzial :)

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

Niby młody, a komunizmem skażony... :-(

[mike-great]

Niby młody, a komunizmem skażony... :-(


zdrowy_rozsadek78 napisał:

> Bank udzielając kredytu podejmuje ryzyko. Jeśli klient nie będzie spłacał
> kredytu a licytacja nieruchomości zakończy się uzyskaniem kwoty mniejszej niż
> pożyczona to bank traci. To jest przecież przyczyna obecnego kryzysu w USA.
> Banki starają się nieco naciągać zdolność kredytową wiedząc, że część ludzi ma
> dochody na czarno i licząc na wzrost pensji w kolejnych latach. Ale to bank
> bierze na siebie konsekwencje błędnej decyzji kredytowej.
> Upadłość konsumencka to tragedia dla uczciwych klientów, bo banki będą wliczały
> straty poniesione na "upadłych" do marży, aby skompensować straty i wyjść z
> zyskiem. Tak więc kredyty zdrożeją, po prostu uczciwi ludzie zrzucą się na
> nieuczciwych.

[Gość: yorek]

No dokładnie. Możesz porzyczyć więcej w złotówkach pomimo tego że
rata jest wieksza niż w franakch przy tej samej sumie. Czyli
logicznie powinno być dokładnie odwrotnie. W banku mi powiedzieli że
to ze względu na ryzyko kursu waluty. Ale tu chyba chodzi o ryzyko w
zarobku banku.

Marże po byku

[Gość: misiek]

Gratuluje autorowi warsztatu dziennikarskeigo... człowieku 2x wyższe
to są marże.. a nie koszty kredytu... (koszt kredytu to marża +
oprocentowanie + koszty dodatkowe typu prowizja za uruchomienie
itp)...

Marże po byku

[Gość: rekin]

Banki ale również dzieki naszemu "kochanemu" państwu okradaja Polaków, zarabiamy 10 razy mniej a wszystko jest droższe, na zachodzie kredyty to normalka a u nas płacimy pół wypłaty przez cale życie.
Mamy przede wszystkim chory kraj np jak pomaga państwo w zakupie domu, mieszkania?
Nie robi NIC!!!!!!!!!!!!!!
Tusk naobiecywał a teraz łeb w piach, narazie G... zrobił, a mialo byc tak dobrze.
Już nawet nie patrze na wiadomości bo jak widzę tych baranów polityków to mnie zbiera na wymioty, do czego są oni potrzebni?
banda złodziei!

Hej !!! Kto głosował na PO ???

[mike-great]

Hej !!! Kto głosował na PO ???


Gość portalu: rekin napisał(a):

> Banki ale również dzieki naszemu "kochanemu" państwu okradaja Polaków, zarabiam
> y 10 razy mniej a wszystko jest droższe, na zachodzie kredyty to normalka a u n
> as płacimy pół wypłaty przez cale życie.
> Mamy przede wszystkim chory kraj np jak pomaga państwo w zakupie domu, mieszkan
> ia?
> Nie robi NIC!!!!!!!!!!!!!!
> Tusk naobiecywał a teraz łeb w piach, narazie G... zrobił, a mialo byc tak dobr
> ze.
> Już nawet nie patrze na wiadomości bo jak widzę tych baranów polityków to mnie
> zbiera na wymioty, do czego są oni potrzebni?
> banda złodziei!

A rok temu naganiali na kredyty w złotówkach

[Gość: Nicos]

Wystarczy trochę posponsorować prasę i postraszyć ludzi i już biorą w pln.
Oprocentowanie ROR 0.01 a kredycik 9% i kasiora płynie pełnym strumieniem.

Marże po byku

[Gość: Cudowny Czaruś]

Nie obawiajcie się ja Donald, Kaczor zresztą mówię wam i zapewniam,
będzie cud, cud jakiego jeszcze nie widzieliście taki od morza do
morza bo my jesteśmy jak jedna rodzina, a w rodzinie jest cudownie,
tak więc 100 tysiaków i chata dla obywatela, już czaruję, czar
czyni cuda (skrót myślowy od CCC)

Co to za stek bzdur?

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Nie od dziś wiadomo, że Polska to chyba najbogatszy kraj w Unii, dlatego zrozumiałe są ceny paliwa, banków, samochodów, mieszkań, elektroniki...

Nie widzicie, że wszystko jest droższe?

[Gość: true]

Łupią Polaków na potęgę. Wszyscy się dogadują i ustalają ceny. Droższe
samochody, droższa żywność, droższe rozmowy telefoniczne, droższe domy, cegły,
mieszkania, telewizory, laptopy, nawet pieluszki dla dzieci. KROPKA.

[Gość: aa]

"Łupią Polaków"? A kto niby łupie? Należałoby raczej napisać,
że "Polacy łupią". Zresztą, czego można się spodziewać po narodzie o
mentalności oszustów i złodziei, gdzie uczciwy człowiek uważany jest
za idiotę? 90% tych, którzy narzekają, też zaczęłoby kraść, gdyby
tylko miało taką okazję. Znam takie przypadki. Dlatego tu zawsze
będzie syf.

Marże po byku

[Gość: chudy]

Banki to organizacje przestepcze dzialajace w majestacie prawa, a Zachodni
szczegolnie!.

W PL większość rzeczy jest droższa np. Internet

[Gość: A1]

autostrady, ubezpieczenie, zwłaszcza jeżeli
policzymy cena/wartość albo cena/jakość

[Gość: dwdw]

i przez to warto z Polski wyjechac- zasmakowac NORMALNOSCI

[Gość: mądrala]

Mieszkałem kiedyś 12 lat w RFN. Wtedy z każdej wizyty w Polsce przywoziłem pół bagażnika najróżniejszych zakupów, bo tu było dużo taniej.
Teraz mieszkam od kilku lat w Polsce, ale mam taką pracę, że średnio raz na dwa tygodnie jadę do RFN. I zależności się odwróciły - teraz przywożę cały bagażnik najróżniejszych towarów z RFN (od niedawna nawet niektóre art. żywnościowe), bo teraz tam jest taniej.

[zdrowy_rozsadek78]

A ja myślałem, że według ekonomii cena = wartość.
Jak np. chcę sprzedać samochód i mam chętnych za powiedzy 5 tysięcy złotych, to
jest on wart więcej czy mniej niż te 5 tysięcy ?
Bo może jest wart 7 tysięcy, ale nikt nie chce go kupić za taką właśnie kwotę ?
Pytam, bo nie chciałbym sprzedać poniżej wartości.

Gość portalu: A1 napisał(a):

> autostrady, ubezpieczenie, zwłaszcza jeżeli
> policzymy cena/wartość albo cena/jakość

5000 zł to złom, a nie samochód...

[mike-great]

5000 zł to złom, a nie samochód...


zdrowy_rozsadek78 napisał:

> A ja myślałem, że według ekonomii cena = wartość.
> Jak np. chcę sprzedać samochód i mam chętnych za powiedzy 5 tysięcy złotych, to
> jest on wart więcej czy mniej niż te 5 tysięcy ?
> Bo może jest wart 7 tysięcy, ale nikt nie chce go kupić za taką właśnie kwotę ?
> Pytam, bo nie chciałbym sprzedać poniżej wartości.
>
> Gość portalu: A1 napisał(a):
>
> > autostrady, ubezpieczenie, zwłaszcza jeżeli
> > policzymy cena/wartość albo cena/jakość

[zdrowy_rozsadek78]

Tym lepiej dla mnie, bo skoro w Polsce wartość to nie to samo co cena, i
dodatkowo wszystko kosztuje więcej niż jest warte, to sprzedam ten złom za 7
tysięcy ;-)

[wazelina2005]

jak nie bedzie Ciebie w d...e swedzialo to przestaniesz pisac bzdury

Marże po byku

[k_r_m]

przecież u nas wszystko jest najdroższe, do tego pensje najniższe, chyba
wszyscy już się do tego przyzwyczaili

[Gość: gosc]

W takiej Francji na przyklad na dzien dzisiejszy
kredyt na nieruchomosci na 15 lat to 4.6-4.7% oprocentowania
STALEGO, niezmiennego przez caly okres splaty kredytu.
Dochodzi do tego ubezpieczenie okolo 0.5%
85% kredytow hipoteczny we Francji zawieranych jest ze stalym
oprocentowaniem.

Ciole - który bank dokłada do interesu ???

[mike-great]

Ciole - który bank dokłada do interesu ???


Gość portalu: MM napisał(a):

> Przestańcie pisać o owych krociowych zyskach krwiopijczych kapitalistycznych
> banków! Owa "marża banku" uwzględnia przede wszystkim premię za ryzyko, a po
> drugie marżę zysku. To właśnie ten pierwszy element jest jeszcze w Polsce dużo
> wyższy niż w Europie Zachodniej, do której "G" się odwołuje. Banki nie są
> instytucjami charytatywnymi i nie mogą dokładać do interesu

wysokie marze bankow...

[anna-888]

Trzeba po prostu wybrac bank o nizszych marzach!!

[charlie_x]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Przestańcie pisać o owych krociowych zyskach krwiopijczych
kapitalistycznych
> banków! Owa "marża banku" uwzględnia przede wszystkim premię za
ryzyko, a po
> drugie marżę zysku. To właśnie ten pierwszy element jest jeszcze w
Polsce dużo
> wyższy niż w Europie Zachodniej, do której "G" się odwołuje. Banki
nie są
> instytucjami charytatywnymi i nie mogą dokładać do interesu
____
.taa za to na garbie spoleczenstwa moze jechac
kazdy kto ma jedynie sluszne powody.Poczekajcie, az narod sie w
wk..wi i wystawi wam rachunek do zaplacenia.

Analitycy Comperia.pl pomylili sie!!!

[Gość: znawca]

Comperia glupoty podala. Porownali jablka z gruszkami (to raz), a dwa
z trzech rzeczy skladajacych sie na marze zagranicznych banku, podali
tylko jedna. Efekt jest taki, ze zanizyli marze mniej wiecej o polowe,
czyli ze za granica jest czesto drozej niz w Polsce. Ot i
specjalisci...
Kto nie wierzy, niech wejdzie na strone jakiegos banku zagrniacznego i
porowna proponowane oprocentowanie z liborem (tak policzono marze dla
polskich bankow).

to skutek kradziezy naszych bankow przez mafie

[ra88]

nedza Polakow to robota Michnika i Walesy.

[milet_z_sedesu]

****Tytul artykulu jest bzdurny****

[milet_z_sedesu]

roznica oprocentowania kredytu hipotecznego wynosi0 przecinek cos
punkta procentowego. Jakim cudem przez to kredyt jest dwa razy
drozszy?

[Gość: 4wd]

Można znaleźć kredyt w pln z marżą 0,5% a w chf z marżą 0,8%. Czy to dużo? Moim zdaniem nie, przy niskich kwotach kredytu(do 300 000 zł.) banki w pierwszych latach przy takich marżach dokładają do interesu.
Przy marży 0,5% przy kwocie np. 200 000 zł. zysk roczny banku wyniesie 1000 zł, a conajmniej kilka osób musi zajmować się procesem udzielenia kredytu. Banki często traktują kredyty hipoteczne jako produkt który łączy klienta na lata podczas których sprzeda klientom inne produkty na których wreszcze zarobi.
Co do zarobku na kredycie to na pewno dużo większe dochody mają z kredytów w chf(m.in. ze względu na różnice kursów kupna-sprzedaży), dlatego moim zdaniem jest tak duży lobbing na rzecz chf.

Polskie kredyty hipoteczne dwa razy droższe od ...

[sselrats]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
regulaminu.

Polskie kredyty hipoteczne dwa razy droższe od ...

[Gość: gosc zyczliwy]

czywiscie Polska jest biednym krajem a spolczenstwo dosyc ubogie,
odsetek ludzi ktorych satc na zakup domu czy nawet mieszkania jest
znikomy,we Francji ,czy NIemczech ponad 50 % ludzi moze kupic
nieruchomosc ,w Polsce moze 10%

Polskie kredyty hipoteczne dwa razy droższe od ...

[Gość: decydenci polityki]

Okradają nas , banda polskich decydentów