Ultimo - przedawniony dług

[Gość: sebastian]

Jestem "klientem" firmy ultimo, ścigają mnie za przedawnione faktury z idei. Jedna przedawniła się z półtora roku temu, a reszta kilka miesięcy temu. Co mam z nimi zrobić. Pisma, telefony, groźba windykacji bezpośredniej itp. już mi dały w kość. NIestety nie stać mnie na spłacenie długu. Poradźcie co robić

[Gość: Majkel]

Mimo ze dlug jest przedawniony to nadal mozna go sciagac.
Splac a bedziesz mial spokoj. Innego wyjscia nie ma. Firma ma prawo sciagac
wierzytelnosc i nikt zabronic jej tego nie moze.

[Gość: sebastian]

sądząc po języku, jesteś pracownikiem tej firmy, więc nie od ciebie oczekuję porady

[Gość: Anioł Stróż]

Majkel ma rację, to że dług jest przedawniony to nie znaczy, że firma
windykacyjna nie ma prawa go ściągać. Przedawnienie uniemożliwia ściągnięcie
długu przed sądem. A Tobie radzę się uzbroić w cierpiwość i przeczekać ich
ataki. Im chodzi aby wprowadzić Ciebie w psychozę i starają się Ciebie osaczyć.
I to im się udaje i o to im chodzi. A tak na prawdę nic Tobie nie mogą zrobić.

Pozdrawiam

[Gość: Janek]

Masz rację dług zawsze istnieje jedynie jeżeli skieerują sprawę do
śądu to podnosisz zarzut przedawnienia i wygrywasz.Firmy
windykacyjne działają na zasadzie zastraszenia,broń boże nie tłumacz
się przed nimi bo cie mają w ręce.!!!!!

[Gość: ramzes]

Co to jest za firma ta Ulatimo czy jak jej tam ,skoro wdeptują w
szambo kupujac dlugi i wyreczają inne instytucje to niech sie teraz
sami z tym bujaja.........takie firmy powinni przekazywac do
Archiwum X pozdrawiam

[Gość: edzia]

moge prosic o kontakt 728 985 827.
szukam porady w spawie ....hm.
splacic dlug chce,ale nikt z wierzycieli nie daje mi mozliwosci.to sie dzieje juz 2 lata.
pozdrawiam.edyta

[Gość: edzi]

moge prosic o kontakt 728 985 827.
szukam porady w spawie ....hm.
splacic dlug chce,ale nikt z wierzycieli nie daje mi mozliwosci.to sie dzieje juz 2 lata.
pozdrawiam.edyta
podaje e'mail [e-mail]
dzikei za ew.pomoc

[Gość: GOSIA]

WITAJCIE!
MAM PYTANIE I OGROMNĄ PROŚBĘ,mam nie spłacony kredyt w firmie ultimo,sprawa ta ciągnie się już dziesięc lat bo dotąd nie placiłam,od niedawna zaczełam po kilka złotych spłacać,poszli mi na ugodę żebym spłacała w ratach,a teraz zastanawiam się czy mam płacic czy sprawa nie jest już przedawniona?!10 lat temu! i czy skoro teraz po latach zaczęłam wpłacać jakiekolwiek pieniążki ja sama tej sprawy nie odnowiłam?pomóżcie poradżcie...

[Gość: Majkel]

Gość portalu: sebastian napisał(a):

> sądząc po języku, jesteś pracownikiem tej firmy, więc nie od ciebie oczekuję po
> rady


Dobre sobie :)) Rozumiem ze dla ciebie rada bylo by jesl bym napisal ze "firma
nie ma prawa a ty powinienes miec swiety spokoj", niestety jest jeszcze cos
takiego jak przepisy prawa z ktorych wyplywa wlasnie to ze firma windykacyjkna
ma prawo domagac sie nawet i przedawnionego dlugu. Wirmy windykacyjne potrafia
byc upierdliwe i jedynym 100 % gwarantem tego ze sie w koncu odczepia jest
splata dlugu.

[Gość: Windykator]

Majkel nie wprowadzaj ludzi w błąd bo szkodzisz tylko naszej branży.
Jeśli dług jest faktycznie przedawniony tj. nie można go dochodzić
przed sądem a dłużnik nie poczynił czynności, które mogą być
wykorzystane jako przerwanie biegu przedawnienia oraz złożył pisemne
oświadczenie powołując sie na wiadomy nam artykuł to nie mozemy go
gnebić. Wiesz dobrze tak jak ja że ja ktoś taki się uprze to może od
nas wygrać nawet odszkodowanie jeśli tylko będzie wytrwały i
cierpliwy.

[Gość: zaint]

A jaki to artykuł ?

[Gość: mirko]

najlepiej wrzucaj te swistki do kosza i sie nie martw , po jakims czasie oddadza ta sprawe do innej firmy i tak w kolko

[Gość: fachman]

Fakt. Co za bzdury tu ludzie nawypisywali. Dług się przedawnia i można go ściągać. No pewnie. Równie dobrze mozna codziennie dzwonić do kogoś do domu i pytać , która godzina. Prawo tego nie zabrania:) Jednak to nie ma nic wspólnego postępowaniem prawnym.

[Gość: ciekawy]

Majkel, ale czemu zapominasz dodać że ta skuteczność w ściąganiu
długów ma podłoże biznesowe, i lichwiarskie? i do kwoty długu
doliczane jest w dziwny sposób 100% wiecej? w umowach z operatorami
telefonicznymi nie ma słowa o tym że ktoś może doliczyc sobie
(szczególnie firma trzecia) dodatkowe koszty po za kosztami odsetek
i sądowymi. osobiście uważam że Ultimo to jawni złodzieje. mam do
czynienia z dwoma innymi firmami - KRUK i EGB - i jedna i druga
idzie na ugody, schodzi z pewnych kosztów a nawet pomaga ludzą
pozyskac środki na spłate. i nie zachowuja sie jak ultimo jak sępy
żerujące ja ludziach którym noga sie podwineła. po za tym po tym co
czytam wydaje mi sie że w ultimo pracują ludzie którzy w młodości
byli w szkole poniżani a teraz przez telefon swoje flustracje
wyładowuja na dłużnikach.

[real_mr_pope]

> Majkel, ale czemu zapominasz dodać że ta skuteczność w ściąganiu
> długów ma podłoże biznesowe, i lichwiarskie?

Nie lichwiarskie tylko ustawowe 11,5% albo umowne. Nie ma innej możliwości.

> osobiście uważam że Ultimo to jawni złodzieje.

Ultimo nie dolicza już kosztów, przynajmniej od roku.

> nie zachowuja sie jak ultimo jak sępy żerujące ja ludziach którym noga
> sie podwineła.

Kwestia pracowników firmy a nie samej firmy. Jeżeli windykator nie wie, że może
złożyć wniosek o umorzenie części kwoty to tego wniosku nie składa. Ale to
jeszcze nie świadczy o tym, że umorzyć nie potrafi.

Ja bym jednak proponował aby wstrzymać się z tym frazesem "dłużnik, któremu się
noga powinęła". Zważywszy na to, że Ultimo nie windykuje długów
przeterminowanych kilka dni tylko kilka miesięcy, to doprawdy bezczelnością jest
twierdzenie, że próba odzyskania jakichkolwiek środków jest żerowaniem. Zawsze w
takiej sytuacji przypomina mi się ewangeliczna przypowieść, w której pan umorzył
dług słudze, a potem ów sługa nie chciał tego samego uczynić względem własnego
dłużnika. Setki dłużników jest dokładnie takich samych jak firmy windykacyjne.
Najpierw bluzgają, że windykator to cham i chce odzyskać jakieś pieniądze. A
potem sami idą do swoich dłużników i są głusi na ich prośby.

wydaje mi sie że w ultimo pracują ludzie którzy w młodości
> byli w szkole poniżani a teraz przez telefon swoje flustracje
> wyładowuja na dłużnikach.

Mam podobne wrażenie, gdy czytam niektórych dłużników na tym forum. W rozmowie z
windykatorem jąkają się i boją choćby na moment sie postawić, a tutaj przychodzą
i jęczą. Windykatorzy i dłużnicy są siebie warci.

[Gość: dluznik]

UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JESLI KTOS PRACUJE NA I PRZEZ NAJBIZSZE
2 LATA ZAMIERZA PRACOWAC W SWOJEJ PRACY TO OPLACA SIE SPLACAC DLUGI
NATOMIAST JEZELI SIE NIE PRACUJE TO DLUG JEST NIE DO SCIOGNIECIA
SPRAWDZONE LECZ PISMA BEDA PRZYCHODZILY DO KOMINKA IDEALNE POLECAM
JA SIE MIGALEM ALE PRAE DOSTALEM I SPLACILEM BO KOMORNIK DZIAD JEDEN
ZABIERZE ALE MIMO WSZYSTKO NIE ZAPOMINAJCIE PISAC PISM O ROZLOZENIA
NA RATY MOTYWUJAC UMOZENIA ITP TRZEBA SIE BRONIC W TYCH TRUDNYCH
CZASACH A CIEKAWOSTKA MASZ DLUG WYJEZDZASZ ZA GRANICE JESTES
SZCZESCIAZEM PODOBNYM DO MNIE

[Gość: adi]

anie pisanie piernicz głupot pism o rozłożenie na raty jest przyznaniem się do
długu i przedłużeniem jego ważności nie słuchajcie go bo tylko pogorszycie swoją
sytuację wiem coś o tym.

[Gość: Grzesiek]

Kolego z takimi radami jak ty dajesz to przyłącz się do PIS bo głupoty
wypisujesz.Jeżeli dług jest przedawniony a ten kolega chce żeby się od niego
odczepili to sam musi się zgłosić do sądu i złożyć wniosek o przedawnienie,potem
pismo sądowe zanosi do tych baranów co go ścigają i może im powiedzieć żeby go
cmoknęli w kant dup....y

[Gość: pipi]

błąd złożyć w sądzie pismo o anulacje długu z powodu przedawnienia

[Gość: marian paździoch]

pipi - nie rozśmieszaj ludzi. jakie pismo, jaka anulacja? zarzut przedawnienia podnosi się w postępowaniu sądowym, a nie składa pisemko żeby dokonać "anulacji".

co do meritum zapytania - jeżeli dług wisi w ultimo tyle lat, to zapewne nie ma prawomocnego nakazu zapłaty. zatem sprawa przedawniona. twoje wpłaty uruchomią lawinę, ale jeśli już nic takiego nie powtórzysz, niczego nie podpiszesz, nie będziesz z ultimo rozmawiać to wyjdziesz obronną ręką. pzdr

[Gość: andrzej]

ja zawsze korzystam z uslug kpd wiejak i jestem zadowolony. polecam

[Gość: Nr]

Udaj się do adwokata na pewno ci pomoże ci oszuci ściągają przeterminiwane długi w sądzie możesz wnieść zarzut przedawnia

[Gość: NIkAr86]

Jak zadzwonią to powiedz,że nie załatwiasz spraw finansowych przez telefon.Nie
podawaj daty urodzenia i w żaden inny sposób nie daj się zweryfikować.Zmień
numery telefonów i zastrzeż je.Odsyłaj listy ze zwrotem "adresat nie zyje"
lub,jeśli nie chcesz tak ostro "adresat wyprowadził się".Jak przyjedzie terenowy
to nie musisz go wpuszczać ani nawet z nim rozmawiać.Powiedz mu:"nie byłem z
panem umówiony" i trzask drzwiami.To samo w przypadku tzw, rzeczoznawcy
majątkowego,jak jest z prywatnej firmy.Ten dług jest na pewno długiem kupionym i
przeterminowanym,więc firma windykacyjna się nie łudzi,że ściągnie niewiadomo
co.W końcu wpiszą to jako strata.

[majkel01]

> Jak zadzwonią to powiedz,że nie załatwiasz spraw finansowych przez telefon.Nie
> podawaj daty urodzenia i w żaden inny sposób nie daj się zweryfikować.Zmień
> numery telefonów i zastrzeż je.Odsyłaj listy ze zwrotem "adresat nie zyje"
> lub,jeśli nie chcesz tak ostro "adresat wyprowadził się".Jak przyjedzie terenow
> y
> to nie musisz go wpuszczać ani nawet z nim rozmawiać.Powiedz mu:"nie byłem z
> panem umówiony" i trzask drzwiami.To samo w przypadku tzw, rzeczoznawcy
> majątkowego,jak jest z prywatnej firmy.


Z calym szacunkiem ale jak ktos ma zmieniac numery telefonow, zastrzec je,
pozniej zapewne powiadamiac znajomych o nowym numerze. itd to juz lepiej chyba
splacic dlug i miec spokoj. Firmom windykacyjnym o to chodzi wlasnie. Zrobic
zycie dluznika koszmarem poprzez ciagle wizyty, telefony, pisma z pogrozkami
odnosnie oddania sprawy do sadu badz prokuratury. Zamias sobie fundowac taki
maraton czasem warto by sie zastanowic czy nie lepiej zaplacic i miec z glowy.

[Gość: NIkAr86]

Sorry,ale nie masz pojęcia o działalności firm windykacyjnych. Nikt nie odda
żadnego długu do sądu,bo to się po prostu nie opłaca.Tym bardziej jak jest
przeterminowany.Jak przyszedłeś tu umoralniać ludzi to idź sobie do pobliskiego
zgromadzenia świadków jehowy.
I jeszcze jedno:musisz być bardzo przewrażliwionym człowiekiem skoro listy i
telefony jakiejś firemki potrafią zmienić Twoje życie w koszmar.

[majkel01]

na szczescie nie mam dlugow wiec mam spokoj :))
O tym jak dzialaja firmy windykacyjne wystarczy poczytac na forum, znam tez
kilka przypadkow z reala. Nie mam zamiaru nikogo umoralniac bo to jest jego
sprawa czy splaci dlug czy nie. Jednak rady typu: zmien telefon, mow ze nie
zyjesz, nie odbieraj korespondencji itd. maja byc sposobem na zycie hardego
dluznika to naprawde nie za wiele masz do powiedzenia.

[Gość: NIkAr86]

Jak w przeciewieństwie do Ciebie czerpię wiedzę z doświadczenia zawodowego,a nie
z forum.Mogę mieć niewiele do powiedzenia,ale Ty nie masz nic!

[Gość: Majkel]

he he teraz to mnie rozbawilas niemalze do lez.

[Gość: NIkAr86]

Miło mi to słyszeć.Moje przypuszczenia się potwierdziły :-)
Pozdrawiam

[Gość: Dysortografik]

Nika, a Ty od jak dawna juz niezyjesz? :-) nie no naprawde świetnie radzisz
Sebastianowi, Ja mogę dopowiedzieć, że jak ma scaner i drukarke kolorowa,
najlepiej laserową, to może podrobić akt zgonu, albo wyrok sądowy np. dożywocia
oraz oczywiście powiadomic o tym całą rodzine, sąsiadów, znajomych, a jeżeli
mieszka na wsi to również proboszcza i sołtysa <lol>. W sumie nierozumiem co
niektórych osób??? Lepiej żyć jak szczur w kanałach, czy poprostu być uczciwym?
Ja rozumiem, ze dług może być przedawniony i wogóle, ale tak naprawde to osob,
która skorzystała np. z rozmów telefonicznych, czy z pieniedzy ktore pozyczyla z
banku powinna jednak mieć jakieś zasady i czuć się za to odpowiedzialnym, a nie
na wszelkie <często zabawne sposoby> tego unikać, jak widać mam na tym forum
jakieś inne niż wszyscy poczucie wartości. pozatym czytając co niektóre posty
wydaje mi się, że niektóre osoby traktuja zadłużenie jako coś nie uzasadnionego,
jak by np. firma windykacyjna przychodziła i kazała płacić sobie haracz za nic,
a przecież tak nie jest, bo zadłużenie wynika z kiedyś wziętyh pieniedzy, lub z
usługi, którą kiedyś otrzymaliśmy. nie piszcie również, że odsetrki zbujecki, bo
sie nie odzywali tyle czasu itp. nalezy pamietac ze dlugi zaciagaja osoby
dorosle które są świadome tego co robią <jeżeli ie są to maja zólte papiery i
wtedy wierzyciel nie moze nic zrobic i jest sam sobie winny ze dal takiej osobie
pieniadze czy telefon itp.> i powinny czytac umowe ktore podpisuja. Bądźmy poważni!

Pozdrawiam i mam nadzieje, że zaraz nie zostane zjedzony na tym forum za moje
nieco odmienne zdanie na temat długów :-)

[Gość: Kasia]

Cześć
Popieram Twoje zdanie, rozumiem ,ze komuś powinęła sie noga, ale z tego można
wyjść,

[niesmiertelnik24]

sarna24 ty to chyba z okna wypadłas i coś z głowa nie takt ...
Od 2 lat spłacam Ultimo 500zł co miesiac od 16 lat jestem powaznie chora i nie jest to paluszek miałam 300zł pierwszy kredyt w providencie 2001 ze wzgledu na chorobe potem drugi 2003 500złi trzeci 1100 i wiesz co miałam do teraz chyba 8000 tysiecy nie było nic do 2014 i pewnego dnia dostałam ULTIMO i Radca Prawny tak załatwił mi sprawe ze płace do dziś .
Wiec ten kit wciskaj komus innemu.Spłacam cały czas kosztem mojego Zycia i powiem ci ze miałam kredyty w bankach ale zawsze dostosowali raty do potrzeb a TU tylko kasa i jeszcze kasa .Wiec to umoralnianie zostaw dla siebie no chyba ze chcesz podobac sie temu koledze co przed toba.
Jedna dobra mysl w grudniu ostatnie pieniadze im oddaje ale choroba postepowała zero lekarzy zero opieki medycznej bo ni by skad jesli 500 oddaje sie co miesiac wiec moze nie doczekam koncowej spłaty.
Na zakończenie dług trzeba spłacac rozumiem i do połowy kazdy był spłacony.
Ale w Państwie jednostka nic nie znaczy można ja zdeptac zniszczyć glos niknie w tłumie w gąszczu spraw róznych .Spraw które dla polityków nie maja znaczenia.
Moze w Islandi Liczy sie człowiek bo tam firmy takie nie działają w Niemczech podobnie tylko U nas może to za sprawą histori wciąż jestesmy spychani na koniec kolejki.
Dobrze by było gdyby ktos cos zrobił w sprawie.To tyle.....

[Gość: marian paździoch]

wytłumacz mi jak można przegrać sprawę z ultimo o providenta? ja chociażbym się najmocniej starał - przegrać nie potrafię

[Gość: kingek]

Podoba mi się to co napisałeś i masz rację. Niemniej jednak nie
zawsze jest tak jak piszesz.
Na swoje nieszczęście miałam taką sytuację, że miałam dług
zaciągnięty z własnej winy i zajmowało się tym właśnie Ultimo. Muszę
wam powiedzieć, że mimo iż zdarzyło mi się zawalić terminy spłaty,
zawsze byli grzeczni, popatrzyli na mnie przez palce a teraz mam
dług spłacony i dobre wspomnienia o tej firmie.
Przyszedł jednak moment w moim życiu, iż podczas pracy jako
(konsultantka)zostałam okradziona i nie zapłaciłam już faktury, na
którą nie było mnie już stać. Ten dług przejęła firma EOS KSI. Nigdy
w całym swoim życiu nie spotkałam się z takim traktowaniem przez
żadną firmę. Umawiałam się na spłatę długu w ratach, zazwyczaj
zdążyłam zapłacić jedną ratę i przed następnym terminem dzwonili
domagając się spłaty całości i wypierając się że kiedykolwiek
umawiali się ze mną na raty. Wydzwaniali o różnych porach nawet w
niedzielę, straszyli mnie sądami i dodatkowymi kosztami, brzydko się
do mnie odzywali. Na dzień dzisiejsz zostało mi do zapłacenia ok 140
zł plus odsetki i nie zapłacę im nawet grosza dopóki nie nauczą się
kultury. Dzwonią dalej oczywiście.

[Gość: zxz]

dziękujemy za reklame ultimo pracowniku ultimo

[Gość: tropiciel]

Niekoniecznie musi byś pracownikiem tej firmy... A nawet zaryzykuję
stwierdzenie, że na pewno nie jest. Jest pracownikiem firmy marketingowej
(najpewniej umowa o dzieło) i tak lata po forach i głupoty wypisuje. Należałoby
IP sprawdzić...

[Gość: marek w]

Witam wszystkich
Odnosnie dlogu zaciagnietego w roznych okolicznosciach z roznego powodu, powiem tyle ;tez myslalem ze sie przedawin /przedawnia ,ale tu nic bardziej mylnego wszystko rosnie jak dobre ciasto na drozdzach .Moral z tego taki ze teraz musze za to ponad dwa razy tyle zaplacic.
.Dziekuje za uwage i powodzenia zycze.
ps.
Szanujmy sie :)

[mordimer.madderdin]

Gość portalu: marek w napisał(a):
> Odnosnie dlogu [...] myslalem ze sie przedawin /przedawnia ,ale tu nic bardziej mylnego w
> szystko rosnie jak dobre ciasto na drozdzach

Ta, rośnie. Do chwili, gdy się nie okaże, że dług jest nieściągalny, albo przedawniony. Wtedy jego wartość spada jak dobry zakalec ;)

[Gość: alicja]

w roku 2005 wzielam kredyt na 5lat nie splacalam regularnie i bank wymowil mi umowe i nawiazal ugode w 2008 r splacilam 30tys tyle chcieli z odsetkami jednorazowo facet powidzial ze to wystarczy sprawa zalatwiona . dobra uplywa 5lat i windykacja jakies odsetki 11tys, a 2lata przed terminem splacilam pomimo ze bank wymowil umowe bank zachowal sie jak swinia jakas. bo nie zamkneli kredytu brac i nie placic gnojom jakims . nie dostana ani grosza ultimo sie czepialo 3lata byl spokoj i znowu zaczeli mi szarpac nerwy , cale te sytuacje w naszym szanownym kraju to chore jest ,jakbysmy mieli normalne roboty i zarobki to ultima i inne gady nie mialy by co robic bez ich ponaglen splacam tylko sluszne rachunkui .pozdrawiam alicja

[Gość: Kasia]

Mnie też rozbawiła, Do Anglii niech jedzie

[Gość: Kasia]

Świetnie, co to za życie uciekać przed odpowiedzialnością

[mr_pope]

> Sorry,ale nie masz pojęcia o działalności firm windykacyjnych. Nikt nie odda
> żadnego długu do sądu,bo to się po prostu nie opłaca.

I tu się mylisz. Firmy windykacyjne oddają sprawy do sądu. Rzadko, ale jednak
to robią.

[Gość: stokrotka]

opłaca sie opłaca. Przecież to ty ponosisz koszty sądowe jeżeli nie
powołasz sie na przedawnienie...

[Gość: Lex]

Sprawa wygląda tak:
1. Ultimo (czy inne) oddaje sprawe do sądu
2. Sąd wydaje "nakaz zapłaty"
i teraz jezeli dług jest przedawniony możesz (w ciągu 14 dni !!!) wnieśc "Zarzuty do nakazu zapłaty" (koniecznie na druku sądowym!!!)- w zarzutach podnosisz że dług jest przedawniony.
3. Sąd oddala pozew o zapłate i nie moga nic zrobić. (ale mogą pisać listy itd.)

Jeżeli nie wykonasz dokładnie! powyższych czynności Sąd odrzuci zarzuty i przyśle komornika.
To tak w uproszczeniu i w skrócie.

[Gość: Niunia]

Jeżeli tak dużo wiesz o windykacji, to naucz się,że dług może byc
przedawniony, a nie przeterminowany, bo przeterminowany to możesz
miec jogurt w lodówce!!!!
A po drugie, widocznie miałeś do czynienia z firmą windykacyjną,
skoro "tak dobrze radzisz"!
Mało wiesz!

[real_mr_pope]

> Jeżeli tak dużo wiesz o windykacji, to naucz się,że dług może byc
> przedawniony, a nie przeterminowany, bo przeterminowany to możesz
> miec jogurt w lodówce!!!!

A nieprawda, bo przeterminowana może być np. faktura. Nie wierzysz
to zapytaj lidera albo bardziej doświadczonych pracowników. Może oni
wiedzą.

[Gość: zxz]

i po co ci to niunia bylo czepiasz sie błahostek

[xioncpb]

real_mr_pope napisał:

> > Jeżeli tak dużo wiesz o windykacji, to naucz się,że dług może
byc
> > przedawniony, a nie przeterminowany, bo przeterminowany to
możesz
> > miec jogurt w lodówce!!!!
>
> A nieprawda, bo przeterminowana może być np. faktura. Nie wierzysz
> to zapytaj lidera albo bardziej doświadczonych pracowników. Może
oni
> wiedzą.

Przeterminowana jest kaszanka z twojego mózgu, choć nikt jej jeszcze
nawet nie zroił :).

Faktura może być doręczona, wystawiona, przyjęta, itd.

To należność vel roszczenie wynikające z faktury może być WYMAGALNE
czyli termin jego płatności upłynął!

Takie roszczenie może być przedawnione jeśli od daty jej
wymagalności upłynął okres przewidziany w art. 118 kc lub innym
przepisie szczególnym. O to co przerywa bieg przedawnienia proponuję
zapytać prawdziwego prawnika, a nie forumowego trolla.

Koleś, ty jest może real pope, ale z pewnością też fake lawyer.

[real_mr_pope]

Drogi pracowniczku ultimo, nie śpij na szkoleniach i nie nabijaj się
z liderów, gdy starają się wtłoczyć w ciebie minimum windykacyjnej
wiedzy.
Przeterminowana faktura to jak najbardziej istniejące w obrocie
gospodarczym pojęcie, używane niekoniecznie na salach sądowych, ale
wśród przedsiębiorców jak najbardziej.
Wracaj do nauki i ucz się pilnie, bo gdzieś może czeka dłużnik przy
którym wydasz się tytanem intelektu. Powodzenia.

[xioncpb]

A co boli brak wiedzy? Jaki to ból? Psychiczny czy już fizyczny?

Kolokwializmy mogą być uzywane przez cześków, którzy zadają pytania
na tym forum. Jak ktoś stara się udzielać porad powinien mówić
językiem fachowym. Tobie to jednak sprawia straszny ból.

To pierwsze, a po drugie, jak udzielasz porad to udzielaj ich
dokładnie, a nie po łebkach. TO co wypisujesz na tym forum jest jak
30-dniowa wersja shareware'owego programu. Niby prawda, ale nie do
końca.

To ja życzę powodzenia w zdobywaniu wiedzy.

[real_mr_pope]

Tak, tak...

Wbrew temu co napisałem, a Ty łyknąłeś bezkrytycznie jak młody
pelikan, 'przeterminowana należność' jest jak najbardziej pojęciem
prawnym i fachowym. Jeżeli jesteś odpowiednio zdeterminowany to bez
trudu ustalisz o czym piszę.

I, wbrew temu co Ty napisałeś, faktury z reguły nie tworzą
zobowiązań a jedynie je potwierdzają. Wyjątkiem są oczywiście
zobowiązania podatkowe, ale to już wyższa szkoła jazdy, więc mam
obawy iż w ogóle się nie dogadamy.

Ale gratuluję odważnego zmierzenia się z trudnym tematem. Za rok, za
dwa będą z Ciebie ludzie.

[xioncpb]

> Tak, tak...
>
> Wbrew temu co napisałem, a Ty łyknąłeś bezkrytycznie jak młody
> pelikan, 'przeterminowana należność' jest jak najbardziej pojęciem
> prawnym i fachowym. Jeżeli jesteś odpowiednio zdeterminowany to
bez
> trudu ustalisz o czym piszę.
>
> I, wbrew temu co Ty napisałeś, faktury z reguły nie tworzą
> zobowiązań a jedynie je potwierdzają. Wyjątkiem są oczywiście
> zobowiązania podatkowe, ale to już wyższa szkoła jazdy, więc mam
> obawy iż w ogóle się nie dogadamy.
>
> Ale gratuluję odważnego zmierzenia się z trudnym tematem. Za rok,
za
> dwa będą z Ciebie ludzie.

Misiu pluszowy, a gdzie ja napisałem, że faktury tworzą należności?
Faktury na zobowiązania podatkowe? LOL, muszę to wrzucić na jakieś
forum prawnicze, będzie niezła polewska.'

Widzisz, może ze mnie ludzie będą dopiero za rok czy dwa, tobie
niestety to zajmie ze dwa, trzy... stulecia.

[real_mr_pope]

"Misiu pluszowy, a gdzie ja napisałem, że faktury tworzą należności?"

Tutaj:
"To należność vel roszczenie wynikające z faktury(...)". Teraz
będziesz wmawiać, że sugerowałeś coś innego, prawda?:)

> Faktury na zobowiązania podatkowe? LOL, muszę to wrzucić na jakieś
> forum prawnicze, będzie niezła polewska.'

Wrzucaj, wrzucaj. Prawnicy z reguły mają marne pojęcie o prawie
podatkowym, więc faktycznie będzie niezła 'polewska'. Ad rem, jeżeli
czynność (wydania towaru lub wykonania usługi) wymaga potwierdzenia
faktury, to obowiązek podatkowy powstaje z dniem wystawienia
faktury. Nie z dniem dokonania tej czynności.

> Widzisz, może ze mnie ludzie będą dopiero za rok czy dwa, tobie
> niestety to zajmie ze dwa, trzy... stulecia.

Kwicz, mój prosiaczku, kwicz:)

[Gość: karaluh_26]

Wiatajcie Wszyscy Domniemani Wierzyciele!!! Wszystkim, ktorych neka jakakolwiek
firma windykacyjna dam kilka podstawowych rad:

Jesli np firma telekomunkacyjna czy inna sprzedała wasza wierzytelnosci
bedziecie narazeni na molestowanie telefoniczne i listowne nie jest to jednak
powod do zmartwienia poniewaz dopoki nie maja prawomocnego wyroku sadu nic wam
nie grozi listy i telefony to ich jedyna bron a jesli ktos bez prawomocnego
wyroku pojawi sie u was w domu nie daj boze bedzie probowal wtargnac od razu
dzwoncie na policje. Jedynie prawomocny wyrok sądu nadaje własciwego biegu
sprawie czyli niestety ale dług jest egzekwowalny.

[majkel01]

Niby racja ale nie trzeba isc do sadu zeby domagac sie splaty dlugu. Oznacza to
że mozna dzwonic i pisac przypomnienia o splaceniu dlugu bez zadnej sprawy w
sadzie. A dzialanie firm windykacyjnych na tym polega. Na upierdliwym
przypominaniu o dlugu tak ze dluznik splaca dla swietego spokoju. I o to chodzi.
Dlugi trzeba splacac.

[Gość: karaluh_26]

Istnieja rowniez sytuacje gdy wyrok jest prawomocny na etapie sadu grodzkiego
ale nic straconego dopoki nie odebraliscie korespondencji z wyrokiem a istniała
sytuacja w ktorej nie byliscie w stanie odebrac w.w. korespondencji np adres
czasowego zameldowania choroba czy inne powazne okolicznosci i udowodnicie to
przed sadem wtedy sprawa nie jest zamknieta i sad ma obowiazek wznowic
postepowanie, jesli sad nizszej instancji nie uznaje waszych racji wtedy zawsze
istnieje mozliwosc odwołania do sadu wyzszej instancji a wtedy badzcie pewni ze
wasze zazalenie bedzie uznane i sprawa wroci do sadu grodzkiego. Musicie
doprowadzic do wznowienia procesu jesli dlugi sa bezzasadne np rachunki zawyzane
albo inne naleznosci z kosmosu tzw kary umowne czy inne bzdety. Polecam dokładna
analize rachunkow korespondencji typu reklamacje poniewaz tam moga sie znajdowac
dowody na to ze byliscie oszukiwani. Na rachunkach mozna znalezc takie
informacje jak dodatkowe kwoty na fakturach za usługi niby bezpłatne jak np
zmiana taryfy. Udowodnienie takich nawet najmniejszych oszustw uslugobiorcy
przed sadem konczy sie oddaleniem takiej sprawy o płatnosc oraz zakonczeniem
postepowania na wasza korzysc. Zaznaczam jednak ze trzeba miec podstawy do tego
aby wogole walczyc przed sadem o swoje. Jesli nie macie jakichkolwiek zarzutow
wtedy nie radze rozpoczynac takiej walki i lepiej jest opłacic dlug przed
postepowaniem sadowym. Zachecam jednak do walki nawet bez wsparcia prawnikow
jesli talko istnieja ku temu jakies powody i przeslanki. Naprawde mozna wygrac
nawet z najwiekszymi molochami Ja wygrałem 2 powazne sprawy z PKP wiec wiem co
mowie. Aha z regoly na przesluchaniach ktore zaleci sad nie pojawia sie zaden
ich przedstawiciel czy pełnomocnik ale mimo to jesli ktos nie czuje sie na
siłach polecam prawnika. I jeszcze jedno warto odwołac sie od decyzji w
postepowaniu upominawczym ktore jest postepowaniem zaocznym i doprowadzic do
sytuacji abyscie byli powołani na swiadka wtedy wszystko wyjasniajcie. Dajcie
sadowi argumenty na to ze wasz przeciwnik postepuje nieuczciwie i ze jest
niewiarygodny.
Powodzenia!!!

[majkel01]

duzo bzdur tu sie wkradlo.
Jesli adres byl prawidlowy a ktos celowo nie odebral korespondencji sam sobie
jest winien i zaden sad terminu nie przywroci. Wznowienie postepowania to
zupelnie inna bajka. Tu chodzi o przywrocenie terminu na zlozenie zarzutow od
nakazu.
Oszustwo to zupelnie inna sprawa. Wierzytelnosci ktore wynikaja z umow sa
praktycznie bezdyskusyjne. Jesli zapis umowy nie znajduje sie na liscie klauzul
niedozwolonych tzn ze jest wiazacy strony i zadne odwolywanie sie nie bedzie
skuteczne. Stad np. biora sie kary umowne.
Hmm.. ciekawe co to miales za 2 "powazne" sprawy z PKP, chyba nie chodzilo o
jazde bez biletu bo to powazna sprawa nie jest. Zreszta od kiedy Sad Grodzki
zajmuje sie "powaznymi" sprawami ?

I na koniec cos z czym walcze od dawna:
Nakaz zaplaty NIE JEST wydawany zaocznie. Zaocznie moze byc wydany tylko wyrok.
Postepowania upominawcze czy nakazowe to zupelnie inna sprawa i osobny tryb
postepowania.
Po zaskarzeniu nakazu i rozprawie nie jest sie przesluchiwanym w charakterze
swiadka ale w charakterze strony (zupelnie inne uprawnienia). Dodam ze wszystkie
argumenty przy zaskarzaniu nakazu trzeba podac odrazu pod rygorem utraty ich
przedstawienia w dalszym toku postepowania.

[Gość: ciekawy]

Majkel czy wiesz (a widze że chyba jesteś inteligentny) że
straszenie (a niektóre wypowiedzi pracowników windykacji maja
znamiona takiego czynu) są karane zgodnie z art. KK.?
wszystkim którzy NIE poczuwaja się do długu proponuje nagrywanie
rozmów z pracownikami firm windykacyjnych. mamy w polsce wielu
młodych ambitnych prokuratorów którzy z chęcia sie zajma takimi
sprawami.

[real_mr_pope]

Z tymi młodymi i ambitnymi prokuratorami to bym nie przesadzał i radziłbym Ci
abyś zaprzestał karmienie się złudzeniami. Młody i ambitny prokurator to
pierwsza osoba, która oleje taką sprawę jak hipotetyczne groźby karalne, które
miałyby mieć miejsce w trakcie rozmowy windykatora z dłużnikiem. Takie sprawy są
krótkie, nie wymagają ani pracy, ani intelektu, sukces chwały nie przynosi.
Raczej bezsensowna bazgranina post factum i tyle. Może w okresie statystycznym,
ale poza nim to raczej niechętnie i z poczucia obowiązku.

Miej jednak na uwadze fakt, że nie każda groźba jest groźbą karalną. Musi to być
groźba popełnienia przestępstwa i w dodatku, wbrew ustawowemu zapisowi, musi być
w miarę realna.

[Gość: Kasia]

Ok, Zróbmy tak wszyscy, olewajmy wszystkie opłaty, kredyty, rachunki, może
wyprowadzimy sie do lasu bo tak wygodnie?????!!

[Gość: flora]

kasia zobacz czy cię nie ma w drugim pokoju ,,,,,,,,bo wtym cię
zaduzo

[Gość: Anioł Stróż]

Nikt Ciebie tu nie zje :), każdy ma prawo do swojego zdania. Jedyne co mogę
Tobie powiedzieć na to co napisałeś to to, że każda osoba musi przejść na
własnej skórze problemy finansowe i późniejsze konsekwencje, aby zrozumieć
większość tu piszących.
Prosty przykład: pracujesz, wziąłeś kredyt, nagle tracisz pracę, masz na
utrzymaniu rodzinę, windykacja nękanie itd itp.
I co wtedy robisz? Dam sobie głowę uciąć, ze dołąnaczsz do "klubu" osób,
których w tej chwili nie jesteś w stanie zrozumieć.
Mówię Tobie, wiem to po sobie. Kiedyś jak byłem czysty jak łza myślałem tak jak
Ty teraz. Jednak życie zweryfikowało moje poglądy :)).

Pozdrawiam

[nika-86]

Żyję i mam się dobrze :-)) Do tego co napisał Anioł dodam jeszcze,że bardzo dużo
długów z porfeli kupionych to długi nie istniejące. Szczególnie jeżeli chodzi o
TPSA. Bardzo często się zdarza, ktoś rozwiązuje umowę z tym operatorem,a on
jeszcze przez pół roku(!) naliczał abonament. I to nie były jednaostkowe
przypadki. Dlatego jeśli mogę coś jeszcze poradzić ( poza chodzeniem kanałami:)
) to to, żeby brać od operatora potwierdzenie rozwiązania umowy i trzymać w
sejfie, bo nigdy nie wiadomo kiedy może się przydać:))) A jak ktoś nie chce
płacić, bo ma problemy ze swoim światopoglądem( niedawno słyszałam kolesia,
który mówił,że nie będzie płacił za bilety,bo komunikacja mieska powinna być za
darmo :P ) albo robi to celowo żeby oszukać to chyba zasłużył na siedzenie w
kanale :))))

[sauber1]

Gość portalu: Anioł Stróż napisał(a):

>...
> I co wtedy robisz? Dam sobie głowę uciąć, ze dołączsz do "klubu" osób,
> których w tej chwili nie jesteś w stanie zrozumieć.

jw - super stwierdzenie, gratuluję. Pozdrawiam

[Gość: mikii]

trzeba było nie brać telefonu jak się nie ma kasy a teraz niech cię ścigają
dłużniku , chciałeś poszpanować telefonikiem

[sauber1]

Gość portalu: mikii napisał(a):

> trzeba było nie brać telefonu jak się nie ma kasy a teraz niech cię ścigają
> dłużniku , chciałeś poszpanować telefonikiem

A czemu by nie poszpanować??? Gdybyś widział jakie mam telefonicho, to byś
przysiadł z wrażenia "... normalnie emptrucha, karciocha pamieciochy, suchafony
jak dzwony, wszystko gra ła łha łha ..." czasem warto ;)))

[Gość: katatonik]

Poczytałem troszkę różne wypowiedzi i powiem tak: jestem młodym
człowiekiem,który kiedyś pracował,nie najgorzej zarabiał,i w ogóle wszystko szło
mi jak z płatka.Miałem zdolność kredytową z której w miarę potrzeb korzystałem
(zaznaczam, iż było to normalne korzystanie,a nie życie ponad stan).Tak sie
niestety złożyło,że straciłem pracę i tu zaczęły sie kłopoty: problem ze
znalezieniem nowej roboty i coraz bardziej nachalne i dokuczliwe upominania
firmy windykacyjnej. Brzmi to może delikatnie,ale w pewnym momencie poczułem się
jak zaszczuty śmieć dzięki takiej cudownej firmie.Głównie to stało się
powodem,że spróbowałem skończyć ze sobą.Dzięki Bogu nie udało mi się,ale do
wszystkich kłopotów dołączyło sie na zawsze stracone zdrowie, 2 miesiące w
szpitalach, 4 operacje i długa rehabilitacja.Nękanie nie ustało,ale ja wyciągnąłem
swoja naukę:warto żyć,nie pozwolić się zaszczuć pazernością choćby takiego
Ultimo.Mam tylko nadzieję,że odwiedzi mnie jakiś pracownik terenowy takiej
firmy,żebym mógł mu wkopać w d... jego głupiomądre teksty i jego poczucie
wyższości i władzy (pozorne zresztą).Rozpisałem sie trochę,ale morał tej
historii jest taki:ŻYCIE JEST PRZEWROTNE,RAZ SIE JEST PIESKIEM,RAZ DRZEWEM, ALE
NIE MA CO SIE LAMAC!Nie dajcie się nikomu zaszczuć,a reszta się ułoży.
P.S. Dzięki za ten temat na forum,sporo się nauczyłem.

[Gość: Wanda]

2 miesiące w szpitalu. 4 operacje- mozna tylko współczuć. I to
wszystko przez wstrętnych windykatorów. A nie pomyślałeś , że w
takiej samej sytuacji mógł zanaleźć sie wierzyciel , ktoremy byłeś
winny kasę? Robota windykatorów , to praca jak kazda inna a to ,że
wykonywana jest sumiennie / nękanie / to taka jej specyfika. Życiowy
zakręt moze spotkać każdego. Najwazniejsze ,że wyciągnęłeś wnioski .
Wydaja tylko tyle ile mam w kieszeni. Wanda

[Gość: katatonik]

Raczej trudno, żeby cala firma windykacyjna targnęła sie przez dłużników, wiec
Twój przykład o wierzycielu w podobnej sytuacji raczej tu nie przystaje...
Uzgodnijmy zresztą, Ze firmy tego typu są typowymi hienami-najskwapliwiej
rzucają się na najsłabszych, a cała gadka o uczciwości dłużnika też jest raczej
nie na miejscu, jeśli weźmiemy pod uwagę ile windykator usiłuje zarobić na
trudnym dłużniku. Sam bardzo chętnie uregulowałbym wszystko, gdybym choć raz
rozmawiał z kimś normalnym, realnie myślącym od Was(tj. z windykacji), ale
rzucane cyferki, całkiem z kosmosu i ton rozmowy raczej rozbawiają, niż
skłaniają do poważnego myślenia o tym. Tak wiec to chyba raczej pazerność jest
tu ważniejszym problemem, a nie nieuczciwość. Rozumiem, że udzielanie sie na
forum leży w zakresie Twoich obowiązków zawodowych, bo jesteś raczej
inteligentną osobą i prywatnie byś nie wypisywała podobnych głupstw... no chyba,
że to jest Twoim powołaniem.

[bezczelny_windykator]

To nie pazernosc windykatorow i firm windykacyjnych szanowny katatoniku. To
niestety system premiowania w firmach a takze system szkolen zacheca
windykatorow do takich a nie innych zachowan czy rozmowy.

System premiowania zacheca do zadania maksymalnie wysokich jednorazowych wplat
bez myslenia co bedzie potem. Dlatego windykatorzy tak czesto upieraja sie przy
wysokich ratach liczac na to ze przynajmniej pierwsza wplynie.

Ale to wszystko efekt systemu szkolen. Nie wiem w czym jest problem z
przekazaniem prostych i oczywistych faktow windykatorom. Ze chociaz dluznicy
posluguja sie pewnymi schematami to nie znaczy ze rozmowa musi byc schematyczna.
Ze schemat to tylko pewne ramy rozmowy i ze sluzy on raczej usystematyzowaniu
prowadzenia negocjacji (w tym momencie wspominamy o dlugu a w tym momencie
podsumowujemy) a nie na trzymanie sie dokladnie litery tego schematu.
Windykatorzy albo tego nie wiedza albo o tym zapominaja. Sa agresywni nie
dlatego ze nienawidza dluznikow ale dlatego ze nikt nie potrafi im wytlumaczyc
ze do dluznikow trzeba podchodzic rozmaicie. Fakt ze czasami bez warkniecia nie
da sie nawet dojsc do glosu ale wrzaski nie moga stanowic reguly. Windykatorzy
(nawet w rzeczonym Ultimo) nie sa chamami z urodzenia i prywatnie zawistnymi
osobami. To bardzo czesto sympatyczni (a nawet wrazliwi!) ludzie ktorym nikt nie
potrafi wytlumaczyc ze jak bedzie trzeba to moga nawet w tylek pocalowac zeby
kasa byla. Ze czasami lepiej jest rozlozyc na 10 rat po 100 niz na dwie raty po
500 (bo predzej te 10 rat bedzie wplaconych). Ze czasami warto przymknac oko na
spoznienie bo dzieki temu nawiazuje sie jakis normalny kontakt z dluznikiem a
dluznik nie unika kontaktu i nie boi sie rozmawiac. Ale to sa rzeczy ktorych
trzeba sie uczyc. W windykacji 'naturalne talenty' zdarzaja sie jeszcze rzadziej
niz uczciwi politycy. A rotacja jest olbrzymia wiec nic dziwnego ze trafia sie
glownie na chamow i prostakow ktorzy negocjacje opieraja na zakrzyczeniu rozmowcy.

Podsumowujac: z pazernoscia to nie ma zbyt wiele wspolnego. To po prostu kwestia
nieumiejetnosci prowadzenia rozmow. I tyle.

[Gość: Wanda]

Ale ja nie piszę o windykatorach tylko o wierzycielach w imieniu
których firmy te działają. Równie dobrze z punktu widzenia
wierzyciela można ciebie nazwań hieną.Przecież to własnie ty i twoje
postępowanie doprowadziły do ciągu zdarzeń, ktore opisujesz w swoim
poscie.Jezeli chcesz uregulowac długi to nic prostrzego , ale jezeli
twoja decyzja będzie uwarunkowana wyglądem wierzyciela, sposobem
prowadzenia rozmowy i wieloma innymi czynnikami nie majacych nic
wspólnego z sednem sprawy to dług będzie narastał , windykatorzy nie
odpuszcza a ty bedziesz miał dobre samopoczucie ,że chwilowo ich
splawiłeś. Po niku widzę ,że jesteś nowym uczestnikiem forum D.iW.
Dlatego co do mojej profesji masz prawo sie mylić. Ale starzy
bywalcy znają moje poglady i wiedzą ,że jestem cięta na dłużników i
pochwalam wszelkie PRAWNE sposoby wyegzekwowania długów. Jezeli
uwazasz ,że windykatorzy działają nie zgodnie z prawem to zlóż
doniesienie do prokuratury a nie pierz swoich odczuć na forum . Od
wyrokowania są ludzie którzy znaja sie na swojej robocie i w
wydawaniu tych wyroków napewno nie kieruja sie jak ty emocjami ,
odczuciami i innymi irracjonalnymi subiektywnymi wymysłami - tylko
literą prawa.Wanda

[Gość: katatonik]

Dlaczego nie mam prać swoich odczuć na forum? Po to ono jest, zdaje się. w
Twoich postach najczęściej zasłaniasz się prokuraturą, to ma być kolejny mocny
bodziec na dłużników...? Prawo prawem, ale ludzkie podejście do tematu jest tu
chyba kluczem do sukcesu i porozumienia, mylę się? Zdaje się, że jesteś
rzeczywiście żywym przykładem na niedociągnięcia w systemie szkoleń, jak pisał
Twój przedmówca.

ehh

[Gość: gringo]

Parając się onegdaj windykacją konsumencką zadawałem dłużnikom pytania,
(zakładając że była to normalna rozmowa a nie wyliczanka ch...ow) dlaczego nie
informowali banku o swojej trudnej sytuacji finansowej, czy próbowali rozwiązać
problem w banku. Połowa rozmówców (pakiet wierzytelności do 1 roku) nie
wiedziała że może dogadać się z bankiem!!!
reszta standardowe odpowiedzi.

Katatoniku, nie wywiązałeś się z umowy z bankiem, w umowie miałeś punkt o
każdorazowym informowaniu banku o zmianie miejsca pracy. Utrata miejsca pracy to
zmiana w stosunku do oświadczenia złożonego w banku. Ruszając bardziej głową
jeżeli byłeś dobrym klientem z dużymi obrotami i spłacanymi pożyczkami
krótkoterminowymi (prawie najlepszy klient dla banku) porozumienie z bankiem to
sprawa rzeczowej rozmowy.
Tak samo jest w Twoim przypadku, nie wywiązałeś się z umowy z bankiem poniosłeś
konsekwencje.
Co do zachowań windykatorów, ich zarobek to jakiś procent od odzyskanej kasy, i
zrobią wszystko żeby odzyskać jak najwięcej imając się różnych sposobów. Nie
znam firmy windykacyjnej, gdzie windykator ma np. 3 tyś na rękę i jakaś premia.
W tej branży panują proste zasady więcej odzyskujesz, więcej zarabiasz......

[Gość: Wanda]

Zasada jest prosta i dlatego najbardzeij skuteczna. Windykator
zarobi jak ściągnie wierzytelność - duża ściągalność duży zarobek,
wierzyciel dostanie swoje pieniadze - a z problemami zostanie
dluznik . Wanda

[Gość: Wanda]

Jeżeli będziesz miał lepsze samopoczucie to nich będzie ,że jestem
windykatorka , która przeszła zły system szkoleń. Ale to w twojej
sytuacji - nic nie zmienia. Niewywiązywałeś się z podpisanyc umów a
teraz szukasz winnych nie tam gdzie szukać należy.. Wanda

[Gość: kluch]

Witam, jak można ściągnąć dług z firmy spedycyjnej? Faktury za
usługi transportowe z2005 r. czyli prawie dwa lata
przeterminowane.Podobo w prawie transportowym przedawniają się po
roku. kwota około 18000.jest to jeszcze możliwe do ściągnięcia?

[Gość: Wanda]

Faktury te nie są jeszcze przeterminowane. Prawo transportowe nie
jest nadrzędne nad prawem zapisanym w Kodeksie Cywilnym.Biegnij
szybciutko do sądu / załóż sprawę /. Czynność prawna przerywa
przedawnienie. Następnie , sąd , wyrok , komornik , egzwkucja.Wanda

[mr_pope]

Po pierwsze, zobowiązania z tytułu przewozu przedawniają się po roku na mocy
kodeksu cywilnego. Po drugie, prawo przewozowe jest prawem szczególnym wobec
tytułu XXV KC i jako takie ma pierwszeństwo stosowania.

[Gość: kingek]

nie chciałabym abyś była moim wierzycielem a raczej ty nie
chciałabyś abym była Twoim dłużnikiem bo nie zobaczyłabyś ode mnie
ani złotówki. Dłużnik to też człowiek i jak do każdego należałoby
się odnosić z szacunkiem. Zgodzę się z kolegą
bezczelnym_windykatorem, gdyby na szkoleniach przypominano o
kulturze, wiecej byście osiągneli, i byli bardziej zadowoleni z
pracy a nie myśleli jak tu zgnoić kolejnego człowieka.

[zauber07]

Gość portalu: kingek napisał(a):

Dłużnik to też człowiek i jak do każdego należałoby
> się odnosić z szacunkiem. Zgodzę się z kolegą
> bezczelnym_windykatorem, gdyby na szkoleniach przypominano o
> kulturze, wiecej byście osiągneli, i byli bardziej zadowoleni z
> pracy a nie myśleli jak tu zgnoić kolejnego człowieka.

Masz w racje<..>z szacunkiem do PANA DŁUŻNIKA,bo dzięki niemu
bufony i prostaki z windykacji mają pracę::))

[Gość: ewa7519]

nie dziwie sie ze tak strasznie wyglada windykacja jesli pracuja tam
tacy ludzie wyzuci z uczuc dla ktorych liczy sie tylko litera nie
wszyscy dluznicy sa oszustami niektorzy sa tez ludzmi ktorzy
popelnili bledy w mlodosci zaluja wstydza sie i chca splacac ale nie
zawsze zycie maja po swojej stronie

[wp2007]

W windykacji pracuja ludzie , którzy staraja sie dobrze wykonywac
swoje obowiązki . Czy policjant wlepiajacy mandat to czlowiek wyzuty
z uczuc Czy komornik przeprowadzający egzekucje to czlowiek wyzuty z
uczyć? Czy sedzia wydajacy wyrok to czlowiek wyzuty z uczuć?
Przykłady mozna mnozyć w nieskończonoś. Za błedy / wszelakie i w
kazdym wieku/ sie placi. Mozna sobie zadac pytanie , dlaczego zawsze
trafia to na DZIECI GORSZEGO BOGA. Wanda

[mr_pope]

Policjant wlepiający mandat nie jest wyzuty z uczuć. Ale policjant pałujący za
przejście na czerwonym świetle tak. Policjant, który wlepia emerytce mandat na
kwotę 500 złotych jesli może wystawić na 50 też będzie wyzuty z uczuć. Błędne
porównanie, strzelasz do własnej bramki.

[wp2007]

Policjant palujący za przejście na czerwonym swietle to PRZESTEPCA,
plicjanci / z tego co wiem / maja taryfikatory - przejscie na
czerwonym tyle a zbyt szybka jazda emeryta czy biznesmena kosztuje
tyle samo. Myślę ,że nie dokońca zrozumiałeś ''co poeta miał na
myśli''odpowiadajac na post ewy. Myślę jednak ,że bramka została
zdobyta prawidłowo.

[mr_pope]

Policjanci mają taryfikatory, ustawowe. Jak im się zrobi żal obwinionego to
pouczą, jak będą mieli zły dzień to wlepią maksymalny mandat. W ogóle uważam, że
porównywanie windykatorów do policjantów to obraza policji. Windykator nie
pilnuje interesu publicznego a jedynie własny. Podobnie jak dłużnik.

[Gość: Wanda]

No własnie . Gdyby w tym kraju kazdy traktował robote którą
wykinuje jak wlasny interes / a nie odwalał publiczną pańszczyznę /
to żylibysmy w kraju przy którym Ameryka to maly pikus. Ktos
powiedział - cokolwiek robisz , rob dobrze , a sauber napisał ,że
najgorsze co moze człowiek zaoferować człowiekowi to - litosć/ chyba
dobrze pamietam. Wanda

[mr_pope]

Dłużnicy traktują dług jak własny interes. I dlatego czasami tak trudno się z
nimi dogadać. Ale to nie zmienia faktu, że spór windykator-dłużnik jest sporem
prywatnym a nie publicznym i dlatego porównywanie windykatora do policjanta jest
nieuzasadnione.

[wp2007]

Ty o wozie a ja o kozie. Wanda

[unhappy]

Gość portalu: ewa7519 napisał(a):

> nie dziwie sie ze tak strasznie wyglada windykacja jesli pracuja tam
> tacy ludzie wyzuci z uczuc dla ktorych liczy sie tylko litera

Jaka litera? Straszenie dłużnika wyimgainowanymi konsekwencjami czyli wprost -
oszukiwanie go nie jest zgodne z żadną literą :D

> nie
> wszyscy dluznicy sa oszustami niektorzy sa tez ludzmi ktorzy
> popelnili bledy w mlodosci zaluja wstydza sie i chca splacac ale nie
> zawsze zycie maja po swojej stronie

Przepraszam ale co ty wypisujesz? Dłużnik ma się wtydzić? Czego? Upadłość,
bankructwo, długi to nie są miłe rzeczy ale normalne. Niech się wtydzi kto brał
kredyt z zamiarem niespłacenia.

[Gość: adaska77]

Popieram Cię ANiele Stróżu!!!
Nikt nie zrozumie windkowanych dopóki te problemy go nie dotkną ich
samych
Pozdrawiam

[Gość: bezstronny]

miałem kiedyś biuro obok chłopaków z windykacji, oni robią to mając dłużników za
krowie łajno, gdy tylko mogli dorwać kontakt z jakimś dłużnikiem nie liczyli się
z niczym, windykatorzy to barachło , hołota, wyśmiewają się z ludzkich tragedii,
tak po pracy , a na oko niby wydają się normalni, poznałem wielu z bliskiej
obserwacji przez trzy lata,
to bydło!

[Gość: zdzicho]

w wiekszosci moze i bydlo a jak nazwiesz dluznika ktory smieje ci
sie w twarz ze nie ma, i za twoje pieniadze otwiera z mama spolke
zoo z wkladem minimalnym i mozesz mu nadmuchac ty na wczasy nie
pojedziesz bo zamkneles firme,coz mialem powiedziec 50 pracownikom i
ich rodzinom jak musialem zamknac firme przez tych "uczciwych "
dluznikow,wiem ze do kazdego przypadku nalezy podchodzic
indywidualnie ale w pełni zgadzam sie z postami wandy powyzej

[unhappy]

Gość portalu: zdzicho napisał(a):

> w wiekszosci moze i bydlo a jak nazwiesz dluznika ktory smieje ci
> sie w twarz ze nie ma, i za twoje pieniadze otwiera z mama spolke
> zoo z wkladem minimalnym i mozesz mu nadmuchac ty na wczasy nie
> pojedziesz bo zamkneles firme,coz mialem powiedziec 50 pracownikom i
> ich rodzinom jak musialem zamknac firme przez tych "uczciwych "
> dluznikow,wiem ze do kazdego przypadku nalezy podchodzic
> indywidualnie ale w pełni zgadzam sie z postami wandy powyzej

Mój ulubiony przykład:

www.biznesnet.pl/ar/20/5411/prezes,marcpolu,jest,niewyplacalnym,dluznikiem.html
Długi szły w miliony, koleś opływał w luksusy ale nic nie było jego. Nie wiem
jak jest teraz. Informacje z archiwum GW zniknęły.

O tym jaki jest człowiek nie decyduje po której stronie barykady stoi. Nieważne
czy jest dłużnikiem czy wierzycielem. Łatwo ulec stereotypowi: wierzyciel-dobry,
dłużnik-zły. Ale to tylko stereotyp.

[Gość: Wanda]

A co by było gdybyś miał ty trudne wierzytelności , ktore
odzyskałbyś za pośrednictwem TEGO BYDŁA? Moze w takim wypadku TO
BYDŁO, okazałoby sie FAJNYMI CHŁOPAKAMI. wANDA

[unhappy]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> A co by było gdybyś miał ty trudne wierzytelności , ktore
> odzyskałbyś za pośrednictwem TEGO BYDŁA? Moze w takim wypadku TO
> BYDŁO, okazałoby sie FAJNYMI CHŁOPAKAMI. wANDA

Zapytać czy nie ksiądz!

Tam gdzie jest barykada tam są przeciwne strony. Zawsze ci z przeciwnej strony
barykady są źli ogólnie. I to między innymi firmy windykacyjne ustami swoich
pracowników starają się żeby ta barykada nie zniknęła. A rzeczywistość jest po
prostu normalna. Uczciwości nie określa stan finansowy.

[Gość: bezstronny]

jastrząb nigdy nie będzie wróblem, hiena wiewiórką, a windykator siostrą
miłosierdzia, co do fajnych chłopaków - to nie moje upodobania, ale każdy ma
swoje....

[Gość: Wanda]

Osobiście , to wydaje mi sie że wierzycielowi jest zupełnie
obojetne czy jego wierzytelnosci ściągnie gej , tranwerstyta czy
innej masci SKUTECZNY windykator. Pieniadze nie śmierdzą - zwłaszcza
te nalezne. Wanda

do wszystkich "anty"

[Gość: windykator]

Muszę przyznać, że nie rozumiem większości z Was ...
Żalicie sie na "złych" windykatorów, ale tak na prawdę to wy jesteście sobie
winni, to wy podpisaliście umowy, braliście telefony itp ...
I teraz macie odwagę wieszać psy na ludziach którzy reprezentują firmy
dochodzące swoich pieniędzy ?
Nie wspomnę tu już o zwykłej uczciwości (pożyczyłeś -> oddaj), ale o aspekcie
prawnym (podpisałeś zobowiązanie -> wywiąż się).
Szczerze mówiąc nie chce mi się słuchać o tym, że powinęła wam się noga w życiu,
bo nikt do was nie dzwoni mówiąc żebyście oddali pieniądze z "wczoraj", lwia
część tych zadłużeń rośnie latami, a wy -> DŁUŻNICY, nie raczycie zrobić przez
te lata nic, wykonać telefonu, napisać pisma, NIC, a chyba każdy wie, że takie
coś nie znika.
Sednem sprawy jest uczciwość i odpowiedzialność za swoje czyny, za swój podpis
na umowie ...
Co do metod windykacji: nie wierzę, że ktoś do was dzwoni i na dzień dobry chce
was ukrzyżować ... Mechanizm jest prosty, dłużnik jest nieuczciwy (kręci, łamie
obietnice), windykator stosuje sankcję, zabiera przywileje itp, itp ... Na
rozsądek - po co palić most po którym chce się przejść ???
Co do zrozumienia trudnych sytuacji życiowych ... 90% z nich to fikcja ...
Oczywiście każdy utrzymuje 4 osobową rodzinę za 135zł z MOPSu, ale ja śmiem w to
wątpić kiedy dzwonię do takiej osoby na telefon komórkowy, a ona nie może
rozmawiać, bo roaming jest bardzo drogi. Oczywiście każdy z tych
"windykatorów-krwiopijców" zgodzi się na minimum, jeżeli przedstawisz to na
papierze !!!
Oddalanie sprawy w czasie tylko ją pogorszy - za listy i telefony płaci dłużnik
(koszty windykacji) + odsetki ustawowe i karne + koszty naliczane za zwłokę, i
uwierzcie mi ze po takim "miganiu" się windykator nie pójdzie wam na rękę ...
O przedawnieniu nie ma co myśleć, oni i tak będą dochodzić wierzytelności i tak
... A dłużnikom kiedyś się uprzykrzy odbieranie informacji od rodziny, sołtysa,
pani ze sklepu czy księdza, do tego dochodzi jeszcze wywiad środowiskowy - też
dość mało przyjemny <- to są sankcje miękkie za uchylanie się, nie po dobroci,
to na siłę, niestety.

Jedno z czym się zgodzę to charakter windykatora, każdy z nas jest człowiekiem,
który miewa raz lepszy, raz gorszy dzień ... Niestety nieskazitelnych niema, tak
windykatorów, jak księży/policjantów/kominiarzy/cukierników i ludzi z twojej
branży ... życie.

Tak na koniec - dla mnie /windykatora/ to każdy z dłużników jest oprawcą, a nie
ofiarą, i jedyne co możecie zrobić to spłacić dług.

[Gość: do czubka]

Ooooo... Urzekła mnie twoja opowieść.

Widzę, że sfrustrowany pseudo windykator doskonale opanował trudną sztukę
"ctrl+c" "ctrl+v". Ale ponawiam prośbę: weź i wytrzeźwiej, bo wklejasz to samo
nie dość, że wszędzie, to po kilka razy.

[wp2007]

A moze to ty jesteś trafiony.Albo masz coś do powiedzenie w
wiodacym temacie, alby polemizuj z windykatorem ..albo póść se
pornola i nie zabieraj glosu w temacie na który nie masz nic do
powiedzenia. Wanda

[unhappy]

wp2007 napisał:

> A moze to ty jesteś trafiony.Albo masz coś do powiedzenie w
> wiodacym temacie, alby polemizuj z windykatorem

Cóż - grafomania nie boli. Jak ktoś tak się ekscytuje swoimi własnymi słowami,
że przekleja swoje własne posty w różne miejsca to można się tylko uśmiechnąć -
na jakąkolwiek argumentację szkoda czasu :D

>..albo póść se
> pornola i nie zabieraj glosu w temacie na który nie masz nic do
> powiedzenia. Wanda

Najwyraźniej twoja kolekcja już obejrzana bo pisanie nie na temat, bezpodstawne
straszenie czy pomstowanie na dłużników to nie jest domena twojego przedpiścy :D

[Gość: Wanda]

Ale kogo obchodzi Twój uśmiech? Jeżeli ktos w dwóch postach zadaje
takie same pytanie to można w ten sam sposób odpowiedzieć. Moje
hobby to udzielanie sie na forum DiW. i przestrzeganie forowiczów
przed takimi doradcami jak ty. Twoje porady i komentarze nic nie
kosztują , papier przyjmie wszystko a z długami , komornikami ,
windykatorami , itp zostaje skołowany człowiek . Przecież unhappy
pisał ,że ONI NIC NIE MOGĄ- to czego sie czepiają? Jeżeli nie
trawisz mojej wierszówki to PO CO SIE WTRYNIASZ MIĘDZY WÓDKĘ A
ZAKĄSKĘ?? Nie jest mi po drodze z twoimi tekstami i dlatego zamiast
bezsensowinie/ jak ty/ komentowac czyjeś posty - milczę.. Moze
pochwalisz sis swoją filmoteką ? Moją filmoteką -/ wynikajaca z
moich postów / jest ci doskonale znana. Moze coś ci podrzucić?Wanda

[unhappy]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

[ciach bzdety]

> Przecież unhappy
> pisał ,że ONI NIC NIE MOGĄ- to czego sie czepiają?

Dokładnie tak. Nic nie mogą. Jeśli chcesz z tym polemizować to proszę bardzo.
Chętnie podyskutuję. Pieprzenie kotka za pomocą młotka o długach, które
odbierają życie i grypsujących windykatorach pozostaw w swojej książeczce o
strasznych dłużnikach i wspaniałych windykatorach. Będzie jak znalazł na
pokrzepienie kiedy kolejny windykator odbije się od świadomego swoich praw
dłużnika i pozostanie mu obgryzanie paluszków ze złości.

> Jeżeli nie
> trawisz mojej wierszówki to PO CO SIE WTRYNIASZ MIĘDZY WÓDKĘ A
> ZAKĄSKĘ??

Nie ty decydujesz kto i komu odpowiada. Nie pasi? Nie czytasz, nie odpisujesz -
z bańki. Jak odczuwasz przymus czytania i odpisywanie to nie jest mój problem.

> Nie jest mi po drodze z twoimi tekstami i dlatego zamiast
> bezsensowinie/ jak ty/ komentowac czyjeś posty - milczę..

Jasne :D

> Moze
> pochwalisz sis swoją filmoteką ? Moją filmoteką -/ wynikajaca z
> moich postów / jest ci doskonale znana. Moze coś ci podrzucić?Wanda

Każdy ocenia według siebie - przypomnij sobie kto i komu kazał raczyć się
pornolami :D

[Gość: reki]

odpisuję Tobie ale jest to raczej myśl, która dopadła mnie po lekturze kilku
postów na tym śmiesznym forum (śmiesznym dla mnie - dla innych może śmiertelnie
poważnym).
Nie odnoszę się do sytuacji jawnych prób wyłudzeń (windykacja zwykle
nieistniejących długów telekomunikacyjnych - nasz bałaganiarska TP)
ale do wszelkich innych realnych długów.
Tobie ktoś nie zapłaci, zapłaci mniej, bądź nie wywiąże się z umowy to nazywasz
go złodziejem. I to samo w drugą stronę. Co z tego, że prawo daje furtkę pod
postacią terminów przedawnienia. Bzdura. Gdybym był wierzycielem i miał środki,
ścigałbym do końca życia mojego dłużnika i byłbym bohaterem jego koszmarów - nie
zapomniałbym również o jego rodzinie i wspólnikach ewentualnych (oczywiście
pamietajac o zapisach ustawy o danych os.). Gdzies przeczytałem, że spada w
Polsce zaufanie społeczne i wini sie oczywiscie polityków za to (zgadzam sie ze
czesciowo sa winni) ale gro winy spada na oszustów - złodzieji - czyli tych co
uwazaja ze placic za rzecz,usługe nie muszą.
Polaczki (nie Polacy - proszę rozróżnic) maja typowe podejcie Kalego.
Pozdrawiam mądrali-złodzieji (nawet jeslisie obrażą)

[unhappy]

Gość portalu: reki napisał(a):

> odpisuję Tobie ale jest to raczej myśl, która dopadła mnie po lekturze kilku
> postów na tym śmiesznym forum (śmiesznym dla mnie - dla innych może śmiertelnie
> poważnym).

Bo ogólnie jesteś śmieszny więc dużo rzeczy cię śmieszy :D

> Nie odnoszę się do sytuacji jawnych prób wyłudzeń (windykacja zwykle
> nieistniejących długów telekomunikacyjnych - nasz bałaganiarska TP)
> ale do wszelkich innych realnych długów.

Nie odnosisz się bo tak wygodniej dla twojej tezy. Rozumiem.

> Tobie ktoś nie zapłaci, zapłaci mniej, bądź nie wywiąże się z umowy to nazywasz
> go złodziejem.

Tak? Jesteś pewien? Czy może sobie coś uroiłeś?

> I to samo w drugą stronę. Co z tego, że prawo daje furtkę pod
> postacią terminów przedawnienia. Bzdura. Gdybym był wierzycielem i miał środki
> ,
> ścigałbym do końca życia mojego dłużnika i byłbym bohaterem jego koszmarów

Aaa... no i się wyjaśniło. Już wiem czemu to forum jest takie śmieszne. Pisz
dalej...

> - ni
> e
> zapomniałbym również o jego rodzinie i wspólnikach ewentualnych (oczywiście
> pamietajac o zapisach ustawy o danych os.). Gdzies przeczytałem, że spada w
> Polsce zaufanie społeczne i wini sie oczywiscie polityków za to (zgadzam sie ze
> czesciowo sa winni) ale gro winy spada na oszustów - złodzieji - czyli tych co
> uwazaja ze placic za rzecz,usługe nie muszą.

Nie umiesz albo raczej nie chcesz rozdzielić kilku spraw. Powstanie długu,
możliwość bądź nie jego spłaty, charakter dłużnika... to są różne rzeczy. Twoje
prawo uważać wszystkich niewypłacalnych dłużników za złodziei - głupie to ale
takie twoje prawo.

> Polaczki (nie Polacy - proszę rozróżnic) maja typowe podejcie Kalego.

No więc ty masz najwyraźniej z tym rozróżnianiem problem.

> Pozdrawiam mądrali-złodzieji (nawet jeslisie obrażą)

Nie bardzo wiadomo o co ci chodzi. To norma tutaj u osób o radykalnych wobec
dłużników poglądach.

[Gość: reki]

... po pierwsze nie radykalnych a realnych poglądach w sprawie długu.
Po drugie. Gdzie napisałem, że nie rozróżniam sytuacji życiowych i wszystkich
traktuję identycznie?
Widzę,że najbardziej zabolało jak zwykle bezpardonowe określenie rzeczy tak jak
powinno się nazwać.
Ja potwierdzam wszystko co napisałem.
I uściślam -wszystko napisałem a propos tych co polecają udawać zmarłych,
wyprowadzonych itp...
Tych co uważają, że są ponad podstawowymi zasadami.
I nie neguję istnienia wyjątków potwierdzających regułę: dłużnik w żaden sposób
nie spłacający swoich długów (choćby w ratach) to dla mnie złodziej i tyle.
Niestety w Twojej wypowiedzi wcześniejszej jest tylko bezcelowy jad i obrona
założonej tezy, która pewnie brzmi: "jak sie komuś noga powinie to moze o tym co
pozyczyl zapomniec"?
Gdybym Cię znał i wiedział jakie masz podejście nie pozyczylbym Ci ani grosza...
taki wynik jednostkowy - brak zaufania. A w końcowym efekcie nikt nikomu nie ufa :-)
Polecam się do dalszej dyskusji w wolnym czasie...

[unhappy]

Gość portalu: reki napisał(a):

> ... po pierwsze nie radykalnych a realnych poglądach w sprawie długu.

Po pierwsze to żaden radykał nigdy się nie przyzna, że jest radykałem. Oni
zawsze są realistami :D

> Po drugie. Gdzie napisałem, że nie rozróżniam sytuacji życiowych i wszystkich
> traktuję identycznie?

Napisałeś to TERAZ. Że rozróżniasz. To dobrze.

> Widzę,że najbardziej zabolało jak zwykle bezpardonowe określenie rzeczy tak jak
> powinno się nazwać.

A skąd wniosek, że zabolało? Nieoddawanie długu nie jest złodziejstwem bez
względu na to co się tam tobie na ten temat wydaje. Może nim być ale nie musi i
zazwyczaj nie jest.

> Ja potwierdzam wszystko co napisałem.
> I uściślam -wszystko napisałem a propos tych co polecają udawać zmarłych,
> wyprowadzonych itp...

Nikt nie poleca takich rzeczy. Natomiast moje zdanie było, jest i będzie takie,
że JAKIEKOLWIEK rozmowy z firmą windykacyjną są bez sensu. Są sprawne mechanizmy
odzyskiwania należności (tryb uproszczony chociażby) gdzie wierzyciel odzyskuje
pieniądze bez nieetycznych moim zdaniem działań firm windykacyjnych. Im więcej
ludzi będzie miało świadomość swojej sytuacji prawnej tym lepiej. Wierzyciel
musi wiedzieć i pamiętać, że ma 3 lata na uruchomienie egzekucji a dłużnik ma
wiedzieć i pamiętać, że po 3 latach może po listach od windykatorów spuszczać wodę.

> Tych co uważają, że są ponad podstawowymi zasadami.

Tu się mylisz. Podstawowe zasady zapisane są w kodeksach. W tym termin
przedawnienia. Okres trzech lat (10 w przypadku relacji między osobami
fizycznymi) to jest aż nadto, żeby rozpocząć egzekucję długu Nie jestem w stanie
sobie wyobrazić sytuacji w której jakakolwiek firma czeka 3 lata zanim
rozpocznie egzekucję.

> I nie neguję istnienia wyjątków potwierdzających regułę: dłużnik w żaden sposób
> nie spłacający swoich długów (choćby w ratach) to dla mnie złodziej i tyle.

I to jest właśnie obraz twojego radykalizmu. Nie ma obowiązku żeby WSZYSTKIM
podobały się WSZYSTKIE paragrafy. Paragraf o przedawnieniu uderza w tępych
umysłowo wierzycieli i cóż - dura lex sed lex. Nie miał czasu zadbać o swój
interes to płynie na dno - na jego miejsce czeka 10 następnych a dłużnik będzie
mu się śmiał w twarz. Sam tego chciał. Równie dobrze mógł wywalić pożyczone
pieniądze do ścieku. I nie wiem kto w tej sytuacji jest bardziej - dłużnik
wredny czy wierzyciel głupi. Głupoty nie cierpię tak samo jak wredoty :D

> Niestety w Twojej wypowiedzi wcześniejszej jest tylko bezcelowy jad i obrona
> założonej tezy, która pewnie brzmi: "jak sie komuś noga powinie to moze o tym c
> o
> pozyczyl zapomniec"?

Nigdy nic takie nie napisałem więc nie pasuję (pewnie dla ciebie niestety) do z
góry założonej tezy.

> Gdybym Cię znał i wiedział jakie masz podejście nie pozyczylbym Ci ani grosza..

Twoje prawo. W tej chwili spłacam leasing, kredyt bankowy bo było to warunkiem
rozwoju firmy. I mam dłużników (jeden z nich udaje wariata a w międzyczasie
zakłada kolejne spółki z.o.o.) i pieniędzy od niego nie wyciągnę. Wiem to, ale
pomijając koszta sądowe pilnowanie go nic mnie już nie kosztuje więc będzie
wisiał mi do śmierci. Dla mnie ten przypadek jest złodziejem. Inna firma po
prostu zbankrutowała (jednoosobowa DG) i w życiu nie nazwałbym tego człowieka
złodziejem i wiem, że jeśli stanie na nogi to pieniądze mi odda. Cała masa
pomniejszych dłużników oddaje z opóźnieniem sięgającym wielu miesięcy ale takie
są realia - czasem dzwonią zdziwieni co to za noty odsetkowe bo zamiast być
wdzięcznym, że w ogóle zapłacili to jeszcze każę płacić jakieś odsetki. A przy
fakturze przeterminowanej o pół roku to kwoty już są całkiem zauważalne :D

Powstanie relacji wierzyciel-dłużnik ZAWSZE jest obarczone ryzykiem. Wprzęganie
w to dziwnych emocji ("będę koszmarem mojego dłużnika") jest po prostu głupie
(też lubię nazywać rzeczy po imieniu). Liczą się fakty... może czasem trzeba
wynająć detektywa żeby przyłapać dłużnika-oszusta na ukrywaniu majątku - to jest
pole do działania dla windykatorów. Ale im się nie chce. Potrafią tylko wysyłać
listy dziwnej treści a to o detektywach, a to o windykatorach. Psychologia dla
ubogich.

> taki wynik jednostkowy - brak zaufania. A w końcowym efekcie nikt nikomu nie uf
> a :-)

I bardzo dobrze. W biznesie zaufanie to pierwszy stopień do upadku :D

> Polecam się do dalszej dyskusji w wolnym czasie...

Ależ proszę bardzo.

[Gość: reki]

nadal uważam, że wyznajesz psychologię Kalego, natomiast co do Twojej pięknej
wypowiedzi:
1. dura lex... i owszem ale w naszym pięknym kraju zmienia sie ono jak wiatr
wyborców zawieje :)
2. przerwanie biegu przedawnienia to coś co na wiele róznych dziwacznych
sposobów może się przytrafić, poczytaj, popytaj... :_0
3. jesli tak uważasz ("W biznesie zaufanie to pierwszy stopień do upadku") to
bardzo dobrze...jestem ciekaw jednak jak się więc bronisz przed oszustami po
złych doświadczeniach, które opisałeś? :_)

[unhappy]

Gość portalu: reki napisał(a):

> nadal uważam, że wyznajesz psychologię Kalego, natomiast co do Twojej pięknej
> wypowiedzi:
> 1. dura lex... i owszem ale w naszym pięknym kraju zmienia sie ono > jak wiatr
wyborców zawieje :)

Teraz, żebyś nie wyszedł na osobę która plecie trzy po trzy napisz nam jak
często zmieniały się przepisy o przedawnieniu :D

> 2. przerwanie biegu przedawnienia to coś co na wiele róznych dziwacznych
> sposobów może się przytrafić, poczytaj, popytaj... :_0

Nie przy świadomym dłużniku :D

Pytać i czytać nie muszę bo wiem. I wiem też jakie "sztuczki" stosują firmy
windykacyjne.

> 3. jesli tak uważasz ("W biznesie zaufanie to pierwszy stopień do upadku") to
> bardzo dobrze...jestem ciekaw jednak jak się więc bronisz przed oszustami po
> złych doświadczeniach, które opisałeś? :_)

Sprawdzając kontrahenta jeżeli zamówienie jest duże, biorąc przedpłatę etc. Dość
ściśle współpracuję z kilkoma mikroskopijnymi drukarniami solventowymi. Otóż
dostała taka drukarenka pilne zamówienie na rebranding samochodów od dużej firmy
na Z. To było drugie zamówienie, pierwsze na standy zostało zrealizowane i
opłacone. Drugie zamówienie skończyło się zarzutem o źle wykonany rebranding,
krzykiem zamawiającego i ostentacyjnym podarciem faktury. Drukarenka dała się
zrobić w bambuko bo zaniedbała podstawowe sprawy typu podpisane zamówienie etc
bo sprawa była superpilna. A rebrandowane pojazdy jeżdżą do dzisiaj :D

Inna historia. Spore i upierdliwe zamówienie bo nadzorowane przez grafika mające
blade pojęcie o wydrukach wielkoformatowych. Odbiorca zaczyna grymasić. W końcu
stwierdza, że nie zapłaci i ewentualnie możemy się dogadać na 3 tys. (wartość
zamówienia 8 tys.). Zgadzamy się i jedziemy do firmy po kasę. Bierzemy 3 tys. i
zamiast podpisać ugodę wręczamy oszustom KP. Właściciel firmy-oszusta rzuca się
na mojego pracownika i chce mu wyrwać 3 tysiące. Mam to sfilmowane! Wzywamy
policję. Złodziej oskarża nas o kradzież 3 tys. My mówimy, że ma KP. Policjant
retorycznie pyta złodzieja - od kiedy złodziej (czyli niby my) zostawia KP? Z 3
tysiami wracamy do domu - resztę odda nam komornik :D

Oszustem była firma, która w 2005 bodajże roku zdobyła nagrodę za dobry biznes
czy coś takiego.

Nie ma stuprocentowego patentu na sprawdzenie wiarygodności firmy poza zapłatą z
góry.

Ultimo-chcę iść na ugodę, czy wart?????

[Gość: 79kret]

"...kret to małe stworzonko mające na celu tylko rycie kanałów
podziemnych aby moc przetrwać" Witam wszytkich serdecznie chcę
nawiązac do tematów o ULTIMo o tym jak ja zyłam dopoki dopoty mnie
nie dorwali !!!
Rujnowanie życia osobistego-telefony i wizyty domowe...
Ruina w robocie- wszyscy juz się oglądaja za mna-chyba wiedza ;))
Ale ja jako matka dwojki dzieci z masowka kredytówek, kont debetów-
bez pracy musiałam jakoś dac jesć dzieciom jak stary(ex) poszedł do
koleżanki.....( !!! )
Mam teraz firme -doradztwo kredytowe!! mam na karku tylko dwie
sprawy w ultimo i chcę się z nimi dogadac bo mam dość!!! ale chcę
postawić warunek spłacam tylko część(1/2) tego co chcecie-za jednym
razem albo nic i zapraszam pana z terenu na jutro na pocałowanie
klamki!!!
Ludzie czy Ultimo wogole idzie na takie umowy???????
Jak by coś to prosze o wskazówki na [e-mail] z gory
dziękuję

[Gość: tomek]

znajomy się dogadał, jeździł, był twardy, rozmawiał tylko z
kierownikami tak że trafił do Wrocławia i tam też twardo i świadomie,

płaci z 56 tys (dług+odsetki) 26

[zauber07]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> znajomy się dogadał, jeździł, był twardy, rozmawiał tylko z
> kierownikami tak że trafił do Wrocławia i tam też twardo i
świadomie,
>
> płaci z 56 tys (dług+odsetki) 26

Ugoda jest na piśmie,czy na gębe?

[Gość: monika]

powiem ci tylko tak .......jeżeli nic nie podpisywałeś z ultimo żadnych
zobowiązań spłaty kredytu...........nie odbierałeś korespondencji poleconej(w
co wątpie ponieważ oni nie mają prawa wysłać listu poleconego z nakazem
płatniczym)......to poprostu olej ich nic ci nie zrobią ........jesli nekają
cie telefonami oraz twoich znajomych ...zgłoś na policje o przestępstwie bo
to co oni robią to nazywa sie wyudzanie .....i szantażowanie .....a prawo
jest po twojej stronie ...................uwierz mi te wiadomosci posiadam od
prawej reki ...................sama to przerabiałam i wygrałam .....dzis nie
mam nękających juz mnie telefonów .........ps..a nawet teraz zakładam im
sprawę o zwrot pieniążków które wpłaciłam (czesc długu ) + odsetki ponieważ
zrobiłam to będąc nie swiadoma przepisów oraz pod strachem i szantażem z
ich strony pozdrawiammmmmm

[Gość: regośc]

witajcie
a jak sie nie odwołałam i dostałam zawiadomienie o wszczeciu
egzekucji od komornika czy jeszcze mam jakis wpływ na to poprostu
niewiedziałam ze jest taka mozliwosc pozdrawiam

[Gość: kingek]

Rozumiem Twoje stanowisko. Jestem dłużnikiem. Zostało mi do
spłacenia ok 140 zł plus odsetki. Przestałam płacić firmie EOS KSI
bo nie lubie jak obce osoby wydzwaniają do mnie o różnych porach i
zwraca się do mnie lekceważąco per: ty dlużniku. Nie jestem ich
koleżanką, kóz z nimi nie pasłam .
Nie lubie jak umawiam się z nimi na raty po czym dzwonią i wypierają
się, że się na jakieś raty umówiliśmy i straszą mnie sądami jak nie
spłacę całości.
Wysyłałam do nich pisma nawet nie raczyli odpisać. Rozmawiałam z
nimi telefonicznie i nie jestem już w stanie z nimi rozmawiać.
Nie lubię mieć długów i chcę spłacić to co mi jeszcze zostało. Ale
nie pozwolę aby jakiś niekulturalny człowiek robił ze mnie szmaty.
Co powiesz na to?

[linda-07]

Rachunki należy przechowywać jak drogie pamiątki !

Parę lat temu otrzymałam od NOM (Niezależny Operator Międzystrefowy) wezwanie do
uiszczenia rachunku za przeprowadzone trzy lata wcześniej rozmowy telefoniczne z
użyciem ich prefiksu.
Ponieważ mam ograniczone zaufanie do firm zwłaszcza telekomunikacyjnych,
skrzętnie przechowywałam opłacone rachunki.
Ksero rachunku wysłałam do NOM z uwagą że naruszyli ustawę o ochronie danych
osobowych, w myśl której moje dane od trzech lat nie powinny figurować w ich
ewidencji. Wkrótce otrzymałam przeprosiny.
Nie wiem jaki cel przyświecał firmie, ale ja odebrałam to jako próbę wyłudzenia
dodatkowych pieniędzy, przy założeniu, że abonenci nie będą trzymać rachunków
sprzed 3 lat.
Miałam ochotę wystąpić z tym do Sądu z pozwem o naruszeniu ustawy o ochronie
danych osobowych, ale wiedząc w jakim tempie pracują Sądy, dałam sobie spokój.

[unhappy]

linda-07 napisała:

> Nie wiem jaki cel przyświecał firmie, ale ja odebrałam to jako próbę wyłudzenia
> dodatkowych pieniędzy, przy założeniu, że abonenci nie będą trzymać rachunków
> sprzed 3 lat.

Jest to wynik bałaganu, zwyczajnego bałaganu. Ale ładnie uwypukla to "logikę"
działania firm windykacyjnych, które uczą nas, że rachunki trzeba przechowywać
aż do śmierci. MAŁO!!! Także po naszej śmierci wypadałoby, żeby nasi potomkowie
opiekowali się przekazanymi im rachunkami bo któregoś dnia zadzwoni Pan z firmy
windykacyjnej twierdząc, że ściga naszego syna, który nieopatrznie przyjął
spadek wprost za niezapłacony 35 lat temu przez tatusia rachunek. A córka Wandy
okrzyknie naszego syna złodziejem co to zamiast rachunek zapłacić miga się
przedawnieniem ;)

Ja po remoncie i dwukrotnej przeprowadzce straciłem całkiem pokaźne pudło
właśnie z takimi śmietkami a to z firm telekomunikacyjnych, a to z telewizji
kablowej czy opłat czynszowych. Niech teraz w którejś z tych firm poleci spięcie
po obwodach komputera w księgowości i zostanę podłym i wstrętnym dłużnikiem
dybiącym na życie biednych wierzycieli :D

[Gość: Wanda]

Można jeszcze ustrzec sie przed bałaganu w różnych firmach / a
czasem i u siebie/ placąc / jak ja/ wszystkie rachunki przez
internet. Historia moich transakcji jest do odtworzenia od czasu
załozenia rachunku. Proste i eleminuje wiele problemow.POLECAM. wANDA

[Gość: akami]

Mam to samo. Pogroziłem im prokuraturą z Art. 286. kk § 1. Kto, w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Odpowiedzieli, że faktycznie nie mają prawa dochodzić zadłużenia na
drodze sądowej. Jeśli przysyłają Ci świstki o sprawie sądowej to
możesz złożyć doniesienie do prokuratury. Łagodnymi pismami mają
prawo nękać przez 10 lat.

[majkel01]

nieprawda, przytoczony artykuł nijak ma się do żądania spłaty przedawnionego
długu. Kodeks karny wcale tego nie zabrania, no chyba że ktoś używa przy tym
siły ale to inna sprawa.
Domaganie się spłaty wierzytelnosci nie jest niekorzystnym rozporządzeniem mieniem.
Na drodze sądowej mogą dochodzić wierzytelnosci po wielu wielu latach, z tym że
wtedy dłużnik ma prawo powołać się na przedawnienie. Jeśli się jednak nie powoła
będzie musiał płacić.
NIe ma żadnego terminu 10 letniego.

[mr_pope]

> Odpowiedzieli, że faktycznie nie mają prawa dochodzić zadłużenia na
> drodze sądowej.

To źle Ci powiedzieli, najwidoczniej trafiłeś na niewykształconego pracownika.
Czas najwyższy zrozumieć, że przedawnienie nie oznacza, że nie można dochodzić
zaspokojenia roszczeń na drodze sądowej. Przedawnienie oznacza tylko i wyłącznie
tyle, że pozwany może uchylić się od zapłaty podnosząc zarzut przedawnienia. I
koniec. Nic więcej. Żadne 'wprowadzenie w błąd', żadne 'doprowadzanie do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem'. I jak napisał majkel, nie ma 10letniego
terminu. Mogą sobie nękać i prawników dłużnika, jeśli wystarczy im determinacji.

[kkasia8]

Zadłużenie powstało w 2000 roku.W 2003r operator gsm sprzedał je
firmie X ta zaś w 2006 sprzedała owo zadłużenie firmie Y.
Firma Y wniosła sprawę do sądu. Sąd nakazał zapłatę i tylko takie
pismo do mnie dotarło.Żadnej korespondencji przez prawie 8 lat, no i
co z tym przedawnieniem? Skoro dług się przedawnił to jakim prawem w
2007 r wniesiono sprawę do sądu?
Może ktoś mi pomoże w tej sprawie.

[real_mr_pope]

> Żadnej korespondencji przez prawie 8 lat

Zdarza się.

> Skoro dług się przedawnił to jakim prawem w 2007 r wniesiono sprawę
> do sądu?

Prawem wierzyciela. Przedawnienie nie oznacza, że nie można wnieść sprawy do
sądu. Oznacza tylko tyle, że dłużnik może się skutecznie uchylić od zapłaty
składając do sądu sprzeciw/zarzuty od nakazu.

[Gość: bodzio]

Doradż mi w tej sprawie.Wziąłem kredyt w 2001 i 2002r,potem powineła mi się noga
i przestałem płacić raty.Teraz f.windyk. wydzwania do mnie,a nawet pisze.Ja
dopiero teraz zacząłem czytać wasze forum.ale już wysłałem im pismo ze nie mam z
czego spłacać bo mam komornika ale napisałem też że dług był i czy to
przyznanie może wstrzymać przedawnienie a jeśli tak to jak z tego wybrnąć.

[Gość: Kika]

Mam pytanie: Firma Ultimo od czerwca 2005 roku ściąga ze mnie
należności telekomunikacyjne. Więksość została już spłacona-zostało
ok. 500zł. Znalazłam, że roszczenia telekomunikacyjne przedawniają
się po 2-3 latach. Czy mogę w tym przypadku liczyć na "amnestię"?
Poza tym firmy takie jak Ultimo naliczają jakieś należności "z
sufitu", a po odjęciu tych właśnie może się okazać, że mój dług jest
spłacony.
Proszę o odpowiedzi.

[Gość: qlka]

złożyć pozew w Sądzie zawsze możesz i nie ma prawa nikt Ci tego zabronić.
Przedawnienie polega na tym, ze w sytuacji kiedy właśnie ktoś złoży pozew w
Sadzie to natychmiast po otrzymaniu Nakazu zapłaty powinnaś wnieść zarzuty lub
sprzeciw(w upominawczym jest sprzeciw w nakazowym zarzuty)i podnieśc zarzut
przedawnienia. Bezczynnosc w tej sytuacji nie popłaca. O swoje trzeba sie upoomnieć.

[Gość: Kasia]

Dogadać się , trafisz na życzliwych ludzi, nie jest tak źle, w końcu nie
płaciłeś za faktury, masz szansę wyjść z "bagna".najłatwiej zasłonić się
przedawnieniem

[Gość: superobserwator]

Sprawa jest prosta. Przedawnienie jest przedawnieniem i od strony
prawnej możesz firemki windykacyjne olać. Następna rzecz -
najważniejsze są zobowiązania wobec ludzi. Na drugim miejscu -
zobowiązanie wobec firm. Dług jest długiem, i jeśli usługa została
wykonana przez wierzyciela, to należą mu się pieniądze wg umowy na
wykonanie usługi. Osobiście uważam, że dług trzeba uregulować bez
względu na to jak dawno powstał, bo to jest sprawa honorowa.
Natomiast gangsterskie akcje firemek windykacyjnych trzeba olać. Tak
więc, kończąc ten przydługi wywód - kasę trzeba oddać, ale nie
gangsterom, tylko firmie telekomunikacyjnej. Czasem faktycznie całe
lata człowiek żyje w nędzy, ale tak czy inaczej dług trzeba spłacić.
Oczywiście są wyjątki, np. takie jak wariackie oprocentowanie
zadłużenia (zus), albo długi wymyślone - zawieszenie działalności
gospodarczej wiele lat temu (znowu zus).

[Gość: asia]

Czytałam i czytałam i prawie padłam z wrażenia ... myślałam że
znajde tutaj radę i pomoc a okazało się że część osób wpisuje sie tu
po to żeby obrzucac się błotem i wytykać wszelkie nieprawidłowości.
Pewnie i mi się oberwie bo jestem tym "złodziejem" co to nie chce
spłacać długów ale mimo wszystko chce do was napisać z nadzieją ze
jednak ktos mi podpowie co robić. Jak wielu którzy szukają tu pomocy
popełniłam tak zwane błędy młodośći za które teraz słono płacę za
część długów komornik już zajął mi pensje i zabiera mi sporą czesc
mojego wynagrodzenia ale to dobrze ... dużo bierze szybciej spłace,
ale teraz jeszcze przypomiała się firma ultimo która przejeła mój
dług od Banku fakt jest taki że błąd popełniłam na starcie bo po
pierwszym piśmie moglam spróbowac negocjować ale... bałam się cięzko
to wytłumaczyć ale tak było. W tej chwili mój dług wynosi od 5000 do
9000 zł pisze z takim rozrzutem bo rozmawiałam już z dwoma osobami w
ultimo i każda podaje mi inne sumy. Jedyną forma dogadania się jak
to Pani stwierdziła jest wpłacanie 500 zł miesięcznie nie pomogły
tłumaczenia że moge maks wpłacac koło 200 zł przynajmniej przez
pierwsze 3 miesiące oczywiście poszła pani na ugodę w ciągu tygodnia
mam wpłacić 400 ręce mi opadły. W tym momencie najlepiej by było
żeby komornik przejął ten dług i zabierał ile może bo zawsze musi mi
coś zostawić różnica jest tylko taka ze będe to spłacac wieki jak
dojdą mi koszta komornicze. Nie wiem co robic czy pisać pismo do
nich czy próbowac tel. się dogadać choć Pani nie jest skora do
rozmów. Na moim przykładzie potwierdza się wiele spraw o których tu
pisaliście - nie jestem złodziejem i nie uchylam się od zapłaty ale
też nikt nie daje mi możliwości realnego podejścia do sprawy
oczywiście można by było spałacać po 500 zl i nie płacić czynszu za
mieszkanie prawda ? ale co z tego za chwile dostaniemy windykacje
lub eksmisje za mieszkanie. Nie wiem co robić ... strach się bać co
będzie dalej. Mnie to nękanie nie przeraża ale martwie się tylko tym
że taka firma potrafi cię szukac wszędzie Pani z ultimo zadzwoniła
do moich rodziców na szczęście nie powiedziała o co chodzi ale mam
pietra bo nie wiem czy przy nastepnym telefonie nie powie o co
chodzi a wtedy moi rodzice tego nerwowo nie wytrzymają. Jeżeli jest
tu ktoś kto szczerze podpowie to będe wdzięczna ...

[real_mr_pope]

Pani z firmy windykacyjnej wcale nie jest nieskora do rozmów. Przecież wpłaty
dokonane po jej rozmowach idą na jej konto, dlaczego więc miałaby rezygnować z
pewnego zysku, choć niższego niż planowany?

To co się dzieje to po prostu negocjacje. Abstrahując od Twojego przypadku,
zarówno dłużnik jak i windykator przedstawiają propozycje inne niż są w
rzeczywistości w stanie przyjąć. W momencie, gdy ich możliwości osiągną
jednakowy poziom, negocjacje się kończą i zawierana jest umowa, pisemna lub
przez telefon.

Dlatego też nie ma co się poddawać i warto przystąpić po prostu do negocjacji
dwustronnych, na zasadach względnej równości stron. Względnej, bo niestety to
oni mają prawo żądać spełnienia świadczeń a Ty nie.

Niemniej przedstaw im swoją propozycję, nie zaczynaj jednak od razu od swoich
maksymalnych możliwości. Stworzysz wrażenie, że możesz jednak płacić więcej niż
deklarujesz a wtedy będzie cięższa rozmowa a windykator mniej skory do ustępstw.
Powiedz im np. o możliwości 100 złotych miesięcznie, uzasadnij. Jeżeli
windykator odmówi (a to jest pewne), wysłuchaj jaką on stawia propozycję. Jeżeli
masz czas i możliwości, to odpowiedz, że musisz przemyśleć sprawę, poproś o
nazwisko rozmówcy, ew. telefon pod jakim można się z nim skontaktować i ustal
termin rozmowy. Pamiętaj by rozmawiać z nimi bez emocji, nie stresować się ich
argumentacją. Nawet jeżeli powiedzą prawdę, to wierz mi, na komorniku świat się
nie kończy. Tak czy inaczej w określonym dniu zadzwoń do tej samej osoby i
powiedz, że jej propozycja jest nie do zaakceptowania a sama podnieś swoją
propozycję, np. do 150 złotych. Po kilku takich rozmowach to windykator będzie
miał poczucie, że coś wynegocjował i sam będzie bardziej skory do zaakceptowania
Twoich warunków.

Pamiętaj, że przedmiotem negocjacji może być nie tylko kwota, ale i termin czy
liczba miesięcznych wpłat (bo 200 złotową ratę możesz wpłacać np. na dwa razy).

Telefonami do rodziców się nie przejmuj. Zasadniczo Ultimo dzwoni po rodzinie
czy sąsiadach dopiero w przypadku braku wpłat lub utrudnionego kontaktu z
dłużnikiem. Jeżeli dłużnik jest kontaktowy, sam dzwoni, odbiera telefony i
wpłaca, to zwykle jest pozostawiony we względnym spokoju. No chyba, że akurat
trafi na zwykłego chama, ale takiego nie powstrzyma nawet pisemna ugoda.

Staraj się nie reagować emocjonalnie. Olewaj oszczerstwa, okazanie emocji to
znak, że druga strona negocjacji się łamie. Łatwo też wtedy powiedzieć coś,
czego się nie chce, a windykator może wykorzystać. Nie bój się pracowników
terenowych, telefonów z kancelarii prawnej, detektywów, wywiadu środowiskowego,
etc.

Z drugiej strony bądź twarda. Nie przyjmuj wszystkiego na słowo, nie potakuj
automatycznie, ale bądź otwarta na propozycje. Staraj sie rozmawiać swobodnie,
ale nie z nonszalancją.

Pozdrawiam.

[Gość: momi]

W 2001 poreczylam "przyjaciolce" kredyt, bylam jedynym
poreczycielem. Po roku dostalam zawiadomineie z banku ze kredyt nie
jest splacany i nastepuje wypowiedzienie umowy. Bank sprzedal dlug
firmie windykacyjnej ULTIMO i tak zaczela sie moja przygoda z nimi
ktora trwa do dnia dzisiejszego. 3,5 roku temu splacilam dlug wraz z
odsetkami firmie ULTIMO zastrzegajac im ze nie zaplace kosztow
windykacyjnych ktore sobie naliczyli w wysokosci 1/3 calego kredytu
poniewaz sa mi nieprawnie naliczone (bylam poreczycielem). Zaznaczam
że kredytobiorca ma stale dochody.
Przez ponad trzy lata Ultimo straszy mnie sadem, komornikiem itd, po
tym jak od samego poczatku calej sprawy wyslalam oficjalne pismo
(napisane przez prawnika) ze nie zaplace kosztow windykacyjnych
poniewaz wg kodeksu sa mi nieprwanie naliczone.
Chcialabym sie dowiedziec jaki jest okres przedawnienia w takiej
sprawie, i czy oni moga poniesc jakies konsekwencje z racji tego
calego pisania, telefonow itd....

Z gory dziekuje za pomoc

[Gość: Kasia]

Ultimo to temat rzeka.Przejdzmy jednak do konkretów.Nie zawsze winny
całego zamieszania jest windykator.Znam przypadek gdzie winę ponosi
bank.Pewien gośc miał konto w3 banku którego nzawy nie
wymienię.Limit debetowy na rachynku wynosił 300.00 PLN
Do konta wydana była karta obciążeniowa na kwotę 2500.00 pln
Gdyby ktoś nie widział jak działa taka karta , któtka informacja.
Co miesiąc możesz wypłacić 2500.oo Zadłużenie na karcie jest
pokrywane na koniec miesiąca z wpływów na konto w razie braku wpływy
po miesiącu karta jest blokowana automatycznie przez bank.Jak łatwo
oblliczyć maksymalne zadłużenie jaki może powstać w RoR przy takim
debecie i karcie to 5300zł.
Gośc stracił pracę.Ponieważ przestał dostawać wyciągi bankowe
zafdzwonił do bamku pytając o stan wzajemnych rozrachynków bo ma
prace i chce spłacić ewentualny dług.Bank poinformował Gostka że
konto zostało zamknięte i nie mają żanycg informacji.Pózniej się
okazało że Bank nie informując klienta , zamknął rachunek i sprzedał
dług firmie Ultimo.Po 6 latach Ultimo przysłało pismo o zapłatę
10,000 tysięcy PLN długu wobec bvanku z tytułu zaciągni,etego
kredytu oraz 10,000 tysięcy odsetek :)
Zabawna sytuacja , po pierwsze skąd takie zadłużenie , po drugie
skąd słowo kredyt i po trzecie skąd takie odsetki.
Wiecie co na to prawnik?
Podać do sądu Ultimo i bank .

[Gość: Jurek]

Szanowna Pani,

zbieram informacje nt kłopotów z windykatorami do materiału dziennikarskiego.
Jeśli chce Pani podzielić się z nami swoim problemem proszę o mail na:
[e-mail]

[kuby77]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Szanowna Pani,
>
> zbieram informacje nt kłopotów z windykatorami do materiału dziennikarskiego.

Może warto pozbierać materiał ws. kłopotów z niesolidnymi dłużnikami? Myślę że większe społeczne koszty wynikają z faktu, iż ludzie nie regulują w terminie swoich zobowiązań, niż z faktu, że jeden czy drugi nadgorliwy windykator przekroczy granice dobrego smaku...

[Gość: zalamany]

witam!mam pytanie mianowicie...mam dlug w pko bp ale pko sprzedalo go firmie ultimo i teraz to wlasnie ultimo sciga mnie.dzwonilem w tej sprawie do ultimo w celu polubownego zalatwienia sprawy (na raty jest to 10000tys zloty)ale kobieta powiedziala mi w rozmowie telefonicznej ze dlug w ciagu 7 dni ma byc splacony i tyle!zadnych rat itd.czy tak mozna???odpowiedzcie mi jak mozecie i wiecie
p.s
mam ochote wplacic im cos na konto ale czy to dobry krok???
dzieuje za info.

[aniol_stroz1]

Kiedy dług powstał (ile lat temu), i czy bank zanim sprzedał go
Ultimo, próbował sądownie go ściągnąć?

Pozdrawiam