Pomóż pisać plan Hausnera

[Gość: fritz]

Propozycja 1: zredukowac ilosci urzednikow o 10% z obecnje
ilosci. To przyniesie najwiecej oszczednosci a rownoczesnie
poprawi klimat pracy.
Propozycja 2: przynajmniej zastopowac zatrudnianie nowych na
miejsce odchadzacych na emeryture. Tylko to zmniejszy ilosc
urzednikow o 3% rocznie.

[Gość: jaccobo]

propozycja 3: obnizyć podatki i składki na ZUS
propozycja 4: sprywatyzopwac służbe zdrowia z zachowaniem
gwarancji opieki medycznej dla najuboższych
propozycja 6: znieść system koncesyjno - pozwoleniowy - nic
tylko napędza burokracje i korypcję

[Gość: ST]

Gość portalu: jaccobo napisał(a):

> propozycja 3: obnizyć podatki i składki na ZUS
> propozycja 4: sprywatyzopwac służbe zdrowia z zachowaniem
> gwarancji opieki medycznej dla najuboższych
> propozycja 6: znieść system koncesyjno - pozwoleniowy - nic
> tylko napędza burokracje i korypcję
Jak zniesc system koncesyjno-pozwoleniowy jak oni z tego maja
takie zyski ze nam sie w "pale" nie miesci co maja sobie sami
robic pod gore co?Gdyby Rywin nie przesadzil z ta kwota 17mil.a
powiedzial np 5 mil.$ to jak myslisz bylby "czeski film"!!!

[Gość: S. Flores]

Czy to oni są idiotami, czy nas mają za idiotów?

To jest w programie Hasunera: 1. zmniejszenie

[Gość: nat]

zatrudnienia w administracji i kosztów jej działania 2.
zmniejszenie składek na ZUS i wydatków na KRUS (obecnie połowa
naszych podatków od osób fizycznych na to idzie) poprzez
ograniczenie wydatków na renty i zmniejszenie liczby wczesnych
emerytów - jak Hausnerowi się uda, to za trzy lata spadną
składki - nie wcześniej, bo wszystko co związane z uprawnieniami
ludzi można wprowadzać stopniowo, inaczej Trybunał Konstytucyjny
to podważy.

[edek40]

Swoj elektorat napewno maja za idiotow. Zapewne rowniez elektorat Leppera i
LPR. Wychodzi wiec, ze w masie jestesmy spoleczenstwem idiotow.

A może 0-700 *** *** i 5 zł/min +VAT??? przerażające!!

[Gość: Smok_Wawelski]

doczekaliśmy się rządu w systemie audiotele... ale jaki kraj,
taki obyczaj...

Pomóż pisać plan Hausnera

[Gość: SK]

Ratowanie Polski przed katastrofą trzeba zacząć od
ograniczenia płac z budżetu, na przykład:
- dla nadwyżki ponad 2000zł/mc o 20%, a dla nadwyżki ponad
5000zł/mc o dalsze 30%. Polski nie stać na ich wysokie płace.
Ratując Polskę, rządzący i bogaci wykazaliby się patriotyzmem.
To oni odpowiadają za sytuację. Środki z budżetu należy
kierować w większym stopniu na rozwój Polski a nie na
egoistyczną konsumpcję. Oszczędności budżetowych, oczywiście,
trzeba szukać wszędzie. W tym także poprzez:
- zakaz finansowania przez państwo i samorządy: szkolnictwa
prywatnego i kościelnego, prywatnej służby zdrowia
- ograniczenie stosowania prawa handlowego w przedsiębiorstwach
będących własnością państwa, które zaowocowało korupcją i
patologicznie wysokimi płacami
- likwidację senatu
- ograniczenie o 80% zatrudnienia personelu Prezydenta RP i
jego szkodliwego politycznego wplywu na gospodarkę
- odstąpienie od zakupu F16 z powodu braku offsetu.
Pozdrowienia

[Gość: blurb]

niech lesbije i pedaly do nich wydzwaniaja-to ich elektorat

[Gość: Stanisław]

Moim skromnym zdzniem powinien on zaczac szukac oszczednosci
poczawszy od samej gory nie znaczy to wcale ze powinien
poobnizac im pobory o 50%wystarczy o 15%ale trzeba wprowadzic
podstawowa zasade,pelna odpowiedzialnosc za podejmowane decyzje
nie tylko nagany,ostrzezenia pelna odpowiedzialnosc FINANSOWA
za bledne decyzje nie placi i doklada Panstwo ale placi ten co
pcha sie tam gdzie byc wogole nie powinien,a pobory powinny byc
skromne a za dobre wyniki dobra premia a u nas jest odwrotnie
pensje i dodatki jak najwieksze a efekty a po co i tak mam
swoje a jak nie wyjdzie to sie sciagnie z tej szarej masy i sie
jakos wyrowna.dotyczy to wszystkich pracownikow administracij
panstwowej,gdzie kazdy unika odpowiedzialnosci za swoje decyzja
jak tylko sie da,a mylyc sie moze do woli bo i tak nie poniesie
za to zadnych konsekwencji.A co do redukcji wydatkow spolecznych
ja zyje w tym kraju i chodze po ziemi kazdy wie ze 70%rent to
lewe renty,ale nikt mu nie przetlomaczy zeby ich nie
zabierac,bo i tak jak zacznie to pozabiera tym co nie powinien
a jest taki prosty sposob zeby nikomu nie zrobic krzywdy :skoro
jestes chory i nienadajesz sie do pracy (bo masz rete)to
dlaczego wiekszosc recistow pracuje , ma swoje firmy nie placac
ZUS-u mysle ze nieskrzywdzi naprawde chorych recistow jak
zakaze pracy tym wszystkim niby recistom,co beda krzyczec niech
krzycza ale wiem jedno ze beda musieli z czegos zrezygnowac
albo z tej lewej renty albo z pracy nawet jestem tego pewien ze
bardzo duze gro samo zrezygnuje z rent,bo jaka ma przewagie
taki maly recista np nade mna niech ma 500zl renty i ma
dzial.gosp.nie placi ZUS-u to +no 600zl ma juz 1100zl no ma i
co i sie smieje z takiego jak ja ma racje pewnie ze ma bo i tak
zarobi swoje a portwel Panstwa oskubie jeszcze o 1100zl To jest
taki naj-naj mniejszy(pasozyt)a ci naj -wieksi to dopiero
skubia ta Polskie co?Tu nie trzeba byc geniuszem wystarczy
pojsc np.pod budkie z piwem stanac w sklepie i uwaznie
posluchac ci prosci ludzie i ci mali biznesmeni to sa geniusze
Polskiej rzeczywistosci bo bardzo mnie ciekawi jak by sobie
poradzila Pani np.Hausner gdyby maz tak jej dal no 1000zl na
miesiac,lub 1500 a co maja powiedziec te Panie co musza caly
miesiac pracowac i maja po 800zl.przeciez wyzycie za te
pieniadze graniczy z cudem.Jak bylem w Niemczech zawsze mnie
pytali w pracy niemcy jak wy to robicie ze zarabiacie po 1000zl
a wydajecie po 3000 zl,odpowiedz byla krodka trzeba byc
Polakiem zeby to zrozumiec i tak pewnie juz bedzie zawsze w tym
naszym pieknym kraju. Ale tego ze POLSKIE dzieciaki chodza
glodne tego wam wszystkim ktorzy tym krajem rzadzicie nie
wybacze dla mnie jestescie (i tu sie opamietam)ale wiecie o co
chodzi,aha i jak to moze bedzie czytal jakis? to niech pomysli
i zniesie VAT na wszystko co jest dla dzieci co?

[Gość: echo]

1.proponuje uproscic przepisy podatkowe dot.podatku
zryczaltowanego z tytulu najmu mieszkan dla osob, ktorych
dochody z tego tylulu nie przekrocza kwoty 15.000 zl w skali
roku w sposob nastepujacy: 5% od kwoty najmu wynikajacej z
umowy najmu. Obecne przepisy podatkowe sa niesprawiedliwe,
niejasne,niejednoznaczne,kompletnie zagmatwane i powodujace
pozostawanie wielu potencjalnych podatnikow w szarej
strefie.Nakladaja bowiem obowiazek prowadzenia w sposob dosc
skomplikowany tzw ewidencji przychodow - konia z rzedem
temu,kto wytlumaczy babci emerytce odnajmujacej pokoj
studentom, a ktora chcialaby uczciwie placic ten podatek,
chocby dlatego, aby nie draznic 'zyczliwych'sasiadow, jak
prowadzic te ewidencje. Co jest przychodem a co nie, bo z
rachunku za gaz kwota zuzytego gazu nie jest takim przychodem,
ale oplaty przesylowe tak.Analogicznie z elektrycznoscia i
telefonem.Poza tym urzedy skarbowe uznaja za przychod od najmu
wszystkie oplaty administracyjno-eksploatacyjne oplacane
spoldzielniom i innym administratorom budynkow i tak np. kwoty
za wode zuzyta do kapieli przez najemce,sa przychodem
wynajmujacego - z jakiej racji ??? Ministrze, prosze Pana o
sprowadzenie tej regulacji do jednego zdania, przeciez
adresowana jest ona do wynajmujacych, ktorzy osiagaja z tego
tytulu niskie przychody.W ten sposob wiele osob wyjdzie z
szarej strefy, sam podatek nie jest tak dokuczliwy jak
potwornie zagmatwane przepisy dotyczace tegoz i wymagana przez
urzedy skarbowe cala biurokratyczna otoczka w postaci
ewidencji, sporzadzania dowodow wewnetrznych, spisu srodkow
trwalych, w ktore wyposazone jest to mieszkanie itp.

2.Proponuje uproscic maksymalnie wszystkie regulacje podatkowe
i spisac je w sposob zrozumialy dla kazdego obywatela-
podatnika, aby mogl obliczyc sobie podatek samodzielnie a nie
nabijajac kase kancelariom prawno-podatkowym, eliminujac
calkowicie prawniczy zargon zrozumialy wylacznie przez centra
legislacyjne ministerstw i w konsekwencji powodujacy dowolnosc
interpretacji przez rozne izby skarbowe,itp instytucje w
roznych regionach kraju. Tworzac nowe przepisy podatkowe nalezy
caly czas pamietac, ze to ma byc przepis adresowany do
OBYWATELA tego kraju, nie do ministerstwa finansow, nie do izb
skarbowych, ale do obywatela-podatnika, to on ma przede
wszystkim zrozumiec ten przepis i umiec zastosowac go.

3.Proponuje zlikwidowac obecny system premiowania urzednikow
izb skarbowych kontrolujacych firmy, gdzie wysokosc premii
uzalezniona jest od wysokosci 'wykrytej' nieprawidlowosci, bez
wzgledu czy jest to sluszna opinia czy nie. Jest to system
premiowania chory.Doslownie. Ponad 30 ./. tak wykrytych
nieprawidlowosci w ub.roku zostalo przez sady uznane za
niesluszne. Ile odsetek za 'przechwycone' w ten sposob na lata
pieniadze podatnikow zostalo wyplaconych? ile zdrowia i
wszelkich strat moralnych, niewymiernych finansowo, zaplacili
nieslusznie posadzeni o naduzycia obywatele-podatnicy ? ale
zadna z izb skarbowych nie zweryfikowala kompetencji swoich
kontrolerow, ze nie uzyje okreslen 'niedouczonych i pazernych'
i nie odebrala nieslusznie pobranych premii wraz z odsetkami za
obracanie takim kapitalem, przeciez te premie to dziesiatki
tysiecy za jedna tak 'wykryta'sprawe. To pasozytniczy, chory
system premiowania dajacy pole do naduzyc i deprecjonujacy
rzetelna prace i kompetencje, jakimi powinni wykazywac sie tego
typu urzednicy.
Najtrudniej jest podobno przebudowac mentalnosc urzednika.
Apeluje za posrednictwem Pana Ministra, aby wszedzie, gdzie
powstaja regulacje prawne dotyczace nas - szarych obywateli,
byly one tworzone dla nas, aby kazdy urzednik siadajac do
nowopowstajacego tekstu jakiegos przepisu myslal o adresacie
tego przepisu, o szarym czlowieku-obywatelu tego kraju-
podatniku i pisal ten tekst dla czlowieka, nie dla urzedu, nie
dla instytucji. W koncu urzedy powinny pelnic role sluzebna
wobec obywateli, a nie odwrotnie, czy nos dla tabakiery, czy
tabakiera dla nosa ???

[Gość: Konsultowany]

Konsulatacie przez telefon to pic na wodę.Ułyszymy sygnał zajęty
i na tym się skończy nasz współudział
Czemu nie zrobić ankiety i nie rozesłać jej do internautów ,
albo podać adres ,na który będzimy mogli wysyłać swoje uwagi

Kosultowany

Moje propozycje to:

[Gość: KIM]

1. Okroić wydatki na sfere socjalną
2. Zapomnieć o opodatkowaniu giełdy
3. Obniżyć podatki, i wprowadzić jedną stawkę - 16-19 %
4. Zmniejszyc zatrudnienie w amninistracji o 2/3. Dziś
urzędników jest 550 tys. Po co nam aż tylu rycerzy spinacza i
pieczątki? Ino po to, aby nie wydawać na nich 2,1 mld zł
rocznie, jak jest to teraz.
5. Zaprzestać centralizacji władzy
6. Jak najszybciej ruszyć z prywatyzacją wszystkich państwowych
molochów
7. Twardą ręką zlikwidować kopalnie, które nie potrafią na
siebie zapracować, albo redukować w nich zatrudnienie, albo
obniżać w nich zarobki górników.
8. Skończyć z umażaniem długów
9. swoim działaniem wpływać na bezpieczny poziom relacji
złotówki, wobec euro, czyli spokojne, racjonalne decyzje. Euro
powinno wynosić 4,20-4,30, aby nie złamać kredytobiorców, ani
eksporterów.
10. Jak najszybciej zlikwidować wszystkie niepotrzebne AGENCJE
(m.in. Agencja Modernizaji Rolnictwa, Agencja Rozwoju), oraz
niepotrzebne ministerstwa (np. rolnictwa)

W najbliższej perspektywnie nie przyniesie to wielkich pieniędzy
do budżetu, ale w dłuższym terminie naprawi sytuację, w której
znaleźliśmy się teraz. A więc na rozstaju dróg. Ale
najważniejszym punktem powinno być DETRONIZOWANIE populistów i
demagogów, których w sejmie nie brakuje.

darmozjady precz!!!

[Gość: abc]

I jeszcze rolnikow opodatkowac, no i nie zapomniec o gornikach
i kolejarzach - darmozjady precz!!!

[emes-nju]

Juz widze jak waaadza bedzie sedzia we wlasnej sprawie. Zeby zmniejszyc deficyt
trzeba zaczac od przerostow administracji, funduszy, agencji itp. itd. A sa to
przeciez miejsca pracy partyjnych koleguf.

Czyli p. Hausner moze i chce dobrze, a wyjdzie jak zwykle.

POLAKOW DO GAZU,KASA DLA EUROPEJCZYKOW

[Gość: EURO]

YE

[Gość: jani]

poltorej godziny?! Czy oni maja nas za durniow?!

[Gość: echo]

Wlasnie dowiedzialam sie, ze powstaja zupelnie nowe twory w
postaci specjalnie wyodrebnionych izb skarbowych przeznaczonych
wylacznie do 'obslugi' firm o przychodach pow. 5 mln eur a
takze wszystkich innych firm z udzialem kapitalu
zagranicznego/bez wzgledu na wysokosc przychodow/jesli
nierezydent posiada wiecej niz 5./. glosow w zgromadzeniu.
Jesli na hali targowej jest stoisko z odzieza, ktora przysyla z
zagranicy kuzynka i ta kuzynka jest ponad 5-procentowym
wspoludzialowcem tego przedsiewziecia, to firma ta
automatycznie znajdzie sie rowniez 'pod nadzorem' nowej izby
skarbowej na rowni z potentatami typu supermarket Geant. Nowe
twory musza miec nowe siedziby, musza zatrudnic
rzesze 'uczonych w pismie' aby skuteczniej niz dotychczas
utrudniac zycie przede wszystkim tym ludziom z hali targowej, a
nie potentatom handlowym majacym na swoich uslugach dzialy
ksiegowosci i kancelarie prawnicze, ktore i tak skutecznie
pomagaja im w Polsce generowac koszty, a zyski transferowac
zagranice. Panie Ministrze - niechze autorzy tej 'radosnej
tfurczosci' pojda po rozum do glowy i opamietaja sie w swoich
zapedach. Przeciez ustalilismy juz wraz z UE, ze podstawa
gospodarek krajowych maja byc male i srednie firemki, wiec nie
mnozcie Panstwo utrudnien tym firemkom, zostawcie je w spokoju
i dajcie im spokojnie egzystowac, one nawet nie marza o 100 tys
eur obrotu a co dopiero o 5 mln.wiec dlaczego wrzucacie je do
jednego worka z molochami? Jaki macie cel? W konsekwencji tego
przepisu, kuzynki zagraniczne odejda w szara strefe, bo kolejny
raz biurokracja zmusi ludzi do czegos, czego z wlasnej woli nie
chca czynic.
Dlaczego powstaja te nowe twory? Czy nie mozna zreorganizowac
dotychczasowych, np. pierwszy u.s. w miescie x obsluguje firmy
o obrotach do takiej kwoty, a drugi powyzej tej kwoty ?

Dlaczego w pitach-5 i vatach-7 skladanych co miesiac podatnicy
musza wypelniac wiekszosc rubryk powtarzajac do znudzenia
istniejace w innej dokumentacji dane,bedace w w posiadaniu
urzedow skarbowych, mam na mysli: daty urodzenia,
kraj,wojewodztwo,gmina itp. jedynym identyfikatorem dla takich
deklaracji powinien byc NIP i ewent. skrocona nazwa firmy oraz
imie i nazwisko podatnika. Proponuje odchudzic formularze tych
deklaracji do niezbednych rubryk, w ktorych dane sa zmienne a
zaoszczedzimy i na papierze i na druku i na czasie i na miejscu-
co najwazniejsze, bo urzedy skarbowe nie beda musialy gromadzic
takich ilosci makulatury i moze sie okazac, ze wcale nie
potrzebuja na swoje siedziby gmachow.

zalegalizowac i opodatkowac prostytucje!!!

[Gość: and]

zalegalizowac i opodatkowac prostytucje!!!

Zyski z nierzadu - to nielegalne! :-)))

[emes-nju]

[mr_watchman]

Mój plan jest prosty:

1. Likwidacja CIT.
2. Jednolity VAT ze stawką 10% (no, niech zostanie stawka specjalna na
kilkanaście wybranych towarów i usług, np. usługi internetowe, książki,
gazety, czasopisma, usługi medyczne).
3. Jednolita stawka PIT - 10% i likwidacja kwoty wolnej, ograniczenie ulg do
kilku ściśle określonych wydatków, np. na dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne,
na szkołę.
4. Zdecydowana obniżka akcyzy na paliwo i alkohol - to w sumie jakiś rodzaj
paliwa :), zniesienie akcyzy na samochody.
5. Prywatyzacja służby zdrowia + minimalne świadczenia dla emerytów płatne
przez państwo (niech coś mają, w końcu całe życie przepracowali nie tylko dla
kraju, ale i dla siebie).
6. Prywatyzacja szkolnictwa.
7. Prywatyzacja całej gospodarki (czyli tych wszystkich kopalni i innych
pasożytów budżetu).
8. Zasada swobody prowadzenia działalności gospodarczej - zezwolenia tylko na
to, co z przyczyn technicznych musi być uregulowane, np. częstotliwości
radiowe, likwidacja wszelkich korporacji zawodowych, jeden numer
identyfikacyjny, deklaracje podatkowe maksymalnie uproszczone.
9. Elastyczny kodeks pracy (dobrowolność długości umów i czasu pracy z
maksymalnym 40-godzinnym tygodniem w umówionym okresie rozliczeniowym, urlop
zależny od czasu faktycznego świadczenia pracy, zniesienie wymogu uzasadniania
wypowiedzeń, zniesienie odpraw itp.).
10. Odebranie związkom zawodowym ich uprawnień (czyli likwidacja wszystkich
durnych komisji trójstronnych i innych dialogów społecznych). Niech związki
zajmują się reprezentacją pracowników, ale tylko w taki zakresie, jaki sobie
wywalczą u danego pracodawcy.
11. Uszczelnienie przepisów rentowych, tzn. kto pracuje, ten nie ma prawa do
renty, i vice versa.
12. Likwidacja wielu urzędów, np. UZP, GIODO.
13. Zniesienie powiatów, decentralizacja władzy i finansów - 60% PIT zasila
budżet gminy, 20% - województwa, podobnie VAT.
14. Armia zawodowa, powszechne przeszkolenie wojskowe - 2 miesiące dot.
podstaw funkcjonowania systemu obrony wraz z informacją, gdzie się zgłosić na
wypadek wojny.
15. Likwidacja Senatu, Sejm - 200 posłów.

I tak nikt nie wprowadzi w życie nawet 5% powyższego, ale pomarzyć zawsze
można...

[emes-nju]

mr_watchman napisał:

> I tak nikt nie wprowadzi w życie nawet 5% powyższego, ale pomarzyć zawsze
> można...


Jaki ladny miales sen...

[mr_watchman]

emes-nju napisał:

> Jaki ladny miales sen...

A jakie przykre przebudzenie...

[emes-nju]

mr_watchman napisał:

> emes-nju napisał:
>
> > Jaki ladny miales sen...
>
> A jakie przykre przebudzenie...


I tak jest niezle - mi od dluzszego juz czasu dokucza bezsennosc.

[Gość: JÓZEK]

Panie Premierze- wszystko można zrozumieć o cięciach w środowisku
biednych ale gdzie są oszczędności z tytułu likwidacji
przeróżnych agend pozarządowych o których tak szumnie SLD mówiło
w trakcie kampani. Gdzie są oszczędności z powodu likwidacji
stanowisk ministerlialnych , łączenia ministerstw bez
konieczności dodatkowych stanowisk szkretarzy stanu, po co
stworzono stanowisko w randze ministra d/s kontaktów z sejmem .
Zrobienie prawidłowej korekty w samych strukturach rzadu może
przynieść bardzo wymierny wynik finansowy. z powazaniem Józek

[Gość: lesio]

1.Ograniczyc import tekstyliow z krajow Azji/zyskamy
400tys.miejsc pracy i ok.1mld zloty z podatku Vat za
materialy,energie potrzebne do produkcji polskich tekstyliow/
2.Sadownictwo samowystarczalne zero doplat.Na swoje utrzymanie
sady biora 30% watosci wyrokow /glownie afer gospodarczych i
konfiskat/zysk 2mld zl i szybkosc przeprowadzania takich spraw.
3.Policja gl.drogowa samowystarczalna 30%od wartosci
mandatow/zniknie tu korupcja/zysk500tys.zl
4.Rolnik prowadzacy dzalalnosc gospodarcza/pozarolnicza /placi
normalna skladke ZUS -zniknienie nierownosc w tym
przedmiocie.Zysk500tys.zl.
5.Natychmiastowa likwidacja rad nadzorczych we wszystkich
branzach/pasozyty ktore udaja ze pracuja/ zysk 2mld zL.
6.Ciecia w administracji,sejmie,senacie troche wieksze od
zalozonych