Dodaj do ulubionych

Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej

IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:00
i co pisdupce?

jak znam świat zaczną teraz mówić że PO wyprzedaje majątek za bezcen chociaż
pis nie zrobiło nic by ratować stocznie.
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: 62.69.217.* 16.05.09, 18:14
      ciekawe czy dalej będą stoczniowcy uczestniczyli w rozmowach
      doradczych i szkoleniach?
      • Gość: henio Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:36
        ciekawe czy dalej będą strajkować?
        • vondemelon Zagadka 16.05.09, 23:52
          Gość portalu: henio napisał(a):
          jak znam świat zaczną teraz mówić że PO wyprzedaje majątek za bezcen chociaż
          pis nie zrobiło nic by ratować stocznie.


          Taka mala zagadka dla łekonomistow:

          Masz nieco przestarzala fabryke (ale ciagle jest warta 500mln) i pracownikow.
          Niestety nikt nie chce kupic tego co mozesz produkowac. Oczywiscie koszty
          utrzymania fabryki (nawet nie pracujacej) sa spore. No i pracownikom musisz
          placic pensje bo inaczej cie pogonia widlami. Co robisz gdy pojawia sie kupiec
          oferujacy 140mln za fabryke? Sprzedajesz czy czekasz kolejne 2lata na lepsza
          oferte, a w tym czasie tracisz miliard utrzymujac fabryke i jej zaloge?
          Uprzedzam pytania, dlaczego nie uruchomic produkcji, skoro ktos chce kupic
          fabryke (czyli liczy ze na produkcji zarobi). Sytuacja jest taka, ze i nie masz
          pieniedzy na uruchomienie produkcji (zeby miec dochod ze sprzedazy, najpierw
          musisz kupic drogie surowce). Poza tym kupujacy moze produkowac na swoj wlasny
          uzytek, ale samego produktu od ciebie nie chce kupowac.

          To moze jednak lepiej wziac te 140mln i nie tylko nie ponosic strat, ale tez
          wybudowac basen (chocby w Zielonej Gorze)?
          • Gość: es Teraz czekamy na aukcje PGA,Citroena i innych firm IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.05.09, 14:19
            motoryzacyjnych w Europie. Ciekawe czy KE wystarczy konsekwencji (żart)
          • Gość: preczzkomuna Re: Zagadka IP: *.cable.mindspring.com 17.05.09, 21:06
            Komentarz dla ciebie.www.niezalezna.pl/article/show/id/20607
    • o90 wrzuc do googla United International Trust 16.05.09, 18:19
      i co wychodzi ???????????????

      i jaka jest Twoja opinia ? nie Donka. Twoja ?
      co myslisz o inwestorze ktory....no właśnie

      CO TY MYŚLISZ ?
      • Gość: henio Re: wrzuc do googla United International Trust IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:38
        no myślę że ktoś powołał firmę która miała przejąć majątek stoczni, tak robi
        wiele firm, a zwłaszcza duży kapitał, który nie chce od razu związywać swoich
        aktywów z niepewnymi nowymi nabytkami
        • Gość: Mike Re: wrzuc do googla United International Trust IP: *.teleton.pl 17.05.09, 01:16
          Nikt niczego nie powolywał. UIT to firma z Antyli ktora swiadczy uslugi w "zarzadzaniu" dla firm chcacych uniknać placenia u siebie w kraju wysokich podatków. Wsród ich "klientów" jest firma Aurelia Energy ktora jest z kolei wlascicielem grupy Bluewater z firma Bluewater Energy, de facto Holendrami zajmujacymi sie produkcją i uslugami na rzecz przemyslu naftowego. Goscie zajmuja sie miedzy innymi produkcja i leasingiem specjalizowanych statkow do obslugi eksploatacji pól naftowych. Od lat wspólpracuja z najwiekszymi firmami z branzy naftowej na calym swiecie. Zajzyj sobie na bluewater com.
      • Gość: Mike Re: wrzuc do googla United International Trust IP: *.teleton.pl 17.05.09, 01:49
        No jesli to rzeczywiscie chodzi o Bluewater to bardzo pozytywne rozwiazanie choc jestem troche zaskoczony ze goscie wzieli obie stocznie. Oczywiscie jest pewna szansa ze chodzi o kogos innego, jednakze padla deklaracja o kontynuowaniu produkcji statkow a Bluewater to jedyna firma o ktorej wiadomo że jest powiazana z UIT i ktora moze byc zainteresowana tą branzą. Ogólnie bardzo konkretni goscie, min produkuja i leasinguja specjalizowane statki do obslugi wydobycia i przeladunku ropy gazu, buduja terminale itp itd. Maja na swoim koncie wspólprace z najwazniejszymi firmami w branzy naftowej,jak sie czyta ich portfolio to czlowiek sie zastanaiwa kogo z wielkich tam nie ma a nie kto jest:) Z takimi kontaktami i doswiadczaeniem , jesli maja ambitne plany, obie stocznie moga byc im potrzebne, tym bardziej ze cena okazyjna.
    • Gość: Piotr_S Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 16.05.09, 18:20
      Przykre to że w Polsce nie ma kapitału, który chciałby zainwestować
      w stocznie. Wszystko się sprzedaje obcym.
    • Gość: liczykrupa Sprzedawczyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 18:25
      I to chodziło.Wszystkie chwyty dozwolone , by oddać obcym. A
      Pietrzak jakoś nie śpiewa "Aby Polska była polska"
      • Gość: Marian Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produkować IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.09, 18:29
        Zwolnią związkowców i etatowych zadymiarzy, szkoda tylko że zyski będą
        transferowane za granicę.
        • Gość: RS Re: Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produko IP: *.cgates.lt 16.05.09, 19:04
          Nie zwolnią tylko po prostu nie zatrudnią. Bo to majątek z licytacji i bez
          obciążeń. A nieproduktywnych krzykaczy bez umiejętności przydatnych w pracy nikt
          nie zatrudni :) I dobrze im tak.
        • bambi7 Re: Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produko 16.05.09, 23:04
          gołym okiem widać przekręty choćby po kwocie majątku (co to jest 140
          mln zł? śmiech na sali), ale jesli już ma być tak jak chce UE, to
          lepiej niech przejmą to "obcy" i zatrudnią tylu fachowców ilu
          potrzebują (bez związkowców), niż ma to wszystko sie za rok/dwa
          posypać i mieliby nie zatrudniac tam już nikogo.....
        • darkraj Re: Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produko 17.05.09, 08:10
          Gość portalu: Marian napisał(a):

          > Zwolnią związkowców i etatowych zadymiarzy, szkoda tylko że zyski będą
          > transferowane za granicę.
          =================================== Ty naprawdę wierzysz, że tam będzie
          wznowiona produkcja?
          A żeby było weselej, to polski rząd będzie pokrywał koszty odpraw zwalnianych
          stoczniowców.

          To jaki jest sens sprzedawania zakładów produkcyjnych (NIE TYLKO STOCZNI!!!) bez
          załogi i pisemnych (nie werbalnych)zapewnień Grada o wznowieniu produkcji?
          Przecież to "nie trzyma się kupy"!
          --------------------------------------------------------------
      • Gość: henio i już są... IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:42
        ty zapewne wolałbyś aby wszyscy podatnicy dalej dopłacali do wypłat stoczniowcom
        • Gość: 4g63 Re: i już są... IP: *.chello.pl 16.05.09, 19:43
          było tak zarządzane żeby właśnie takie bezmózgi jak ty tak myślały, przez lata wiele w polsce jest niszczone - chociażby - wyścigi konne w warszawie, tak samo zapewne było ze stoczniami, specjalnie wykreowano taki stan rzeczy żeby przejąć za bezcen i jeszcze być całowanym po dupie przez takich heńków np, a niech was szlag wszystkich qrwy trafi, wyprzedajcie wszystko wasze dzieci będą niewolnikami zachodu, ciekawe kiedy się zorientujecie że sami siebie sprzedaliście?
          • Gość: henio Re: i już są... IP: *.chello.pl 16.05.09, 20:13
            ale ty "mondry" jesteś
            • Gość: roti Re: i już są... IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.05.09, 21:31
              odpowiedział debil tuskowy!!!!
              • Gość: henio Re: i już są... IP: *.chello.pl 17.05.09, 07:50
                hemoroidzie, uspokój się bo eksplodujesz ze wściekłości :)
            • Gość: stocznioweic obie stocznie kupił Mossad IP: 83.238.194.* 16.05.09, 23:29
              Kluczowe składniki majątku Stoczni Gdynia i szczecińskiej kupił
              tajemniczy inwestor United International Trust. Jak sprawdził portal
              Niezalezna.pl – spółką-matką tego funduszu jest Sapiens
              International Corporation NV, która z kolei należy do konsorcjum
              Emblaze Ltd. Członkiem zarządu tego ostatniego jest Nahum Admoni –
              szef Mossadu w latach 1982-1989.








              • Gość: Mike Re: obie stocznie kupił Mossad IP: *.teleton.pl 17.05.09, 03:40
                LOL portal niezalezna to idioci ktorzy z rególy wypisuja ciezkie bzdury, wiec polegaj dalej na ich informacjach.
                • Gość: uz Re: obie stocznie kupił Mossad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 17:16
                  > LOL portal niezalezna to idioci ktorzy z rególy wypisuja ciezkie bzdury, wiec p
                  > olegaj dalej na ich informacjach.

                  Tutaj se strony nasdaq:
                  "United International Trust N.V. is the Company’s agent in Curaçao and serves as
                  a member of our Board of Directors."
                  tnij.org/deww
                  A tutaj szefostwo tnij.org/dewx

                  Więc z łaski swojej nie używaj obelg zanim nie poznasz sytuacji.
          • Gość: podatnik Re: i już są... IP: 94.75.67.* 17.05.09, 04:47
            Gość portalu: 4g63 napisał(a): (...) wyprzedajcie wszystko wasze
            dzieci będą niewolni
            > kami zachodu, ciekawe kiedy się zorientujecie że sami siebie
            sprzedaliście?

            Słuchaj głupolku, jak na razie to my jesteśmy niewolnikami
            stoczniowców, górników, rolników i kogo tam jeszcze musimy
            utrzymywać naszą pracą. Dziękujemu rządowi za zdjęcie nam z pleców
            ciężaru, może wreszcie będzie trochę grosza na szkoły dla naszych
            dzieci a nie tylko na "słuszne" dopłaty do "narodowego majątku".
        • najlubusiejszy.lubuszanin Re: i już są... 16.05.09, 21:57
          Gość portalu: henio napisał(a):

          > ty zapewne wolałbyś aby wszyscy podatnicy dalej dopłacali do wypłat stoczniowco
          > m

          a co zmieni zmiana własności?
        • darkraj Re: i już są... 17.05.09, 08:42
          Gość portalu: henio napisał(a):

          > ty zapewne wolałbyś aby wszyscy podatnicy dalej dopłacali do wypłat stoczniowco
          > m
          ================================= Po pierwsze, naucz się netykiety, prostaczku.
          Kto to jest "ty"?

          I tak będziemy dalej dopłacać, i Ty, i ja i każdy nieszczęśliwiec w tym
          pańszczyźnianym ciemnogrodzie.
          Najpierw w formie odpraw dla zwalnianych pracowników, a potem jako zasiłki dla
          bezrobotnych i wszelkich patologii z tego wynikających.

          Musisz bowiem pamiętać, że tu chodzi nie tylko o stoczniowców, ale o setki
          tysięcy robotników z zakładów kooperujących (dla przykładu: Cegielski w Poznaniu).
          Zaczynasz rozumieć, czy Twój mózg, i takich samych ignorantów, zamienił się już
          w sieczkę?
          ------------------------------------------------------------
          • raveness1 Re: i już są... 17.05.09, 09:54
            > Najpierw w formie odpraw dla zwalnianych pracowników, a potem jako
            zasiłki dla
            > bezrobotnych i wszelkich patologii z tego wynikających.

            A czym sa obecne nierentowne stocznie i kopalnie jak nie patologia?
            Jako podatnicy utrzymujemy bezproduktywne kolosy z naszych podatkow
            i mamy sie unosic przerosnieta duma i chorym patriotyzmem, ze to
            nasze , polskie, - nie oddamy?
            Chore. A chorobe trzeba niszczyc, a nie szczycic sie, ze to moja
            choroba - polska.

            p.s. Zasilek dla bezrobotnych trwa rok, a nie ciagnie sie
            wnieskonczonosc.
    • Gość: Dumny Syn Narodu Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: 89.6.19.* 16.05.09, 18:29
      No coz wszystko sprzedane,moze to i droga,przyzlosc pokaze.Czy jest
      jakas polska mysl technoczna.Kiedys produkowalismy auta osobowe
      dostawcze,ciezarowe,traktory,statki telewizory,radia, czort wie co
      jeszcze,a dzisiaj jestesmy jak murzyny,jak araby bez marek bez
      brendow bez innowacyjnosci.Ot taki sobie narod bez niczego.U
      siebie ,ale goly ,mazenie komunistow - narod robotniczy do
      roboty.Natomiast mamy wybitnych politykow i ekonom istow , oto cala
      nasza chluba.Oto co nam zostalo.Wczesniej system partyjny dusil
      przemysl,rozwoj ,innowacje a teraz...Jezeli przychodzi z systemu
      taki mus do likwidacji calego mnostwa wartosciowych rzeczy w Polsce
      to dlaczego wolne od tego przymusu sa np.zolte ludzie.Nam nie wolno
      a im wolno,nam nie oplaca sie ,a oni zaczynaja od
      klepiska,udoskonalaja i huzia z badziewiem do placzkow ,bo tam juz
      nic nie ma,nic nie majo swojego.Kurna z deszczu pod rynne.Cale
      szczescie ze chocia nom lostawili politykow i econom istow rodzimych.
      • Gość: gargamel Hahahaha...!!! IP: *.ghnet.pl 16.05.09, 18:40
        Gość portalu: Dumny Syn Narodu napisał(a):

        > Kiedys produkowalismy auta osobowe
        > dostawcze,ciezarowe,traktory,statki telewizory,radia,

        Chodzi Ci o samochody Fiat 125p, czy 126p? A może telewizory Rubin 714p?
        To "p" było jedynym polskim elementem w tych wyrobach. No, chyba że chodzi Ci o
        tak znakomity produkt motoryzacyjny jak: "Syrena", albo radio: "Amator"....
        • Gość: Dumny Syn Narodu Re: Hahahaha...!!! IP: 89.6.19.* 16.05.09, 19:05
          Mysle o Warszawie,Nysce,Sonatinie,Topazie.Pamietasz ile czsu temu a
          juz produkowalismy.To nie takie wazne,ze nie bylo najwyzszych lotow
          wszystko,ale i Peugot i inne tez takimi nie byly.System komuchowy
          uniemozliwial rozwoj.Niezliczone wnioski racjonlizatorskie blkowano
          i przepadaly,poprostu rzadzili specjalisci od egzekutyw i dziel
          lenina.Powstala wiec spora dysproporcja techniczna.Po zmianie nie
          zatroszczylismy sie o o co mielismy ,nie dalismy sznsy,nie
          pzostawilismy czsu na rozwoj i udoskonalanie.To tak jak w latach 80
          tych ludzie zachlysneli sie meblosciankami i na smietnikach zaczely
          ladowac masowo debowe kredensy i jesionowe stoly.Twoj sposob
          myslenia bardzo mi to przypomina.A zolte robia swoje od paru
          zaledwie lat i coraz lepiej i lepiej i napewno bedziesz patszyl w
          zolty telewizor w zoltym aucie jezdzac tak jak ja pisze do Ciebie z
          zoltego komputera.Czolem
          • timoszyk Re: Hahahaha...!!! 16.05.09, 19:21
            Gość portalu: Dumny Syn Narodu napisał(a):

            > Mysle o Warszawie,Nysce,Sonatinie,Topazie.Pamietasz ile czsu temu a
            > juz produkowalismy.

            Samochod warszawa to kopia pobiedy, a pobieda to kopia jednego z opli. Byl tez
            taki traktor urus, kopia lanz bulgoga. Itd, itp.
            Niech zyje polska mysl naukowa i techniczna!

            Niestety o nia sie zupelnie nie dba i to jest rzeczywiscie bardzo powazny problem.

            Waclaw Timoszyk
      • Gość: henio Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:43
        słyszałeś o np Solarisach?
    • Gość: Grzegorz Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.09, 18:45
      Nowy właściciel pozwalnia nierobów i etatowych zadymiarzy ze związków zawodowych
      i nagle okarze się możliwe to co nie było możliwe przez ostatnie 30 lat - budowa
      statków stanie się dochodowa i opłacalna - i będzie to prawidzwy cud.
    • podkanclerzy a Trust ostąpii Izaakowi Izaakowiczowi Zołotareńce 16.05.09, 18:47
      z Moskowskoj Obłaści za którym stoi wiadomo kto
      • srull Re: a Trust ostąpii Izaakowi Izaakowiczowi Zołota 16.05.09, 20:24
        Nie narób z tej egzaltacji w gacie.
        • podkanclerzy dobrze panie ładny 16.05.09, 21:23
          !
    • Gość: fredy Sprzedawczyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 19:35
      Za takie pieniądze to mogli im złom sprzedać, te przetargi to jakaś
      lipa
      • Gość: ? Re: Sprzedawczyki IP: 77.236.12.* 16.05.09, 19:54
        jedno POrównajcie:

        POwierzchnię stoczni

        i ceny nieruchomości w Szczecinie....

        i już wszystko jasne :-)

        a cena zapłacona jak napisał przedpisacz wróci się za złom...
        • darkraj Re: Sprzedawczyki 17.05.09, 08:27
          Gość portalu: ? napisał(a):

          > jedno POrównajcie:
          >
          > POwierzchnię stoczni
          >
          > i ceny nieruchomości w Szczecinie....
          >
          > i już wszystko jasne :-)
          >
          > a cena zapłacona jak napisał przedpisacz wróci się za złom...
          ==================================== Ależ co tu dużo gadać:
          na modernizację stadioniku warszawskiej Legii, rząd przeznaczył PÓŁ MILIARDA
          złotych.
          Czyli, porównywalne inwestycje w stosunku do spodziewanych zysków są ŻADNE.

          A tu, wielohektarowe obiekty z pełną inrastrukturą przemysłową, "puścili" za
          marne 160 milionów?
          W dodatku anonimowej (oficjalnie) firemce "krzak" z tzw. "rajów podatkowych"!
          Kto przy zdrowych zmysłach uwierzy w czystość intencji nie tylko "inwestora",
          ale przede wszystkim polskiego rządu?
          ---------------------------------------------------------------
          • Gość: koko Re: Sprzedawczyki IP: *.dyn.optonline.net 17.05.09, 08:34
            ty mondry, zbiez sobie pieniadze nastepnym razem i kup jakas stocznie
            Zawsze mozesz zarobic na sprzedazy zlomu i dzialek lol.
    • ricom i o to chodziło 16.05.09, 19:53
      żeby przejąć polskie zakłady stoczniowe. to samo zrobiono z lodówkami,hutami,samochodami,przemysłem obuwniczym,ceramicznym i z całą resztą.

      Co jest w całości polskie w Polsce? W czym nie ma obcego kapitału czy 51% udziałów?

      Czekam na odpowiedzi


      RicoM
      • Gość: ? Re: i o to chodziło IP: 77.236.12.* 16.05.09, 20:01
        zerknąłem na stronę stoczni...

        70 hektarów powierzchni...

        czyli 700 000 metrów kwadratowych

        200 złotych za metr kwadratowy...

        nabywca dostanie też bonus - złom z odzysku pewnie będzie z milion ton :-)
      • 1stanczyk Dokladnie tego wlasnie chciala postsolidarnosciowa 16.05.09, 20:36
        wiekszosc w duzej czesci wyrosla z prl-owskigo awansu spolecznego zachlystujaca
        sie postkomunistycznym folwarkiem nazywjac go wolnym rynkiem, salonowym
        szabrownictwem nazywajac je biznesem i kapitalizmem, religijnym kociokwikiem
        nazywjac go powrotem do religijnych korzeni, zmiana kaganca radzieckiego na
        amerykanski i watykanski nazywajac to suwerennoscia i wszystko to przy zgodnym
        "akompaniamencie" naszej oglupialej sfory dziennikarskiej
        Re: i o to chodziło
        • Gość: Szwindel Nie żadem amerykański i watykański kaganiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 00:00
          tylko żydowski.
          • Gość: realizm Re: Nie żadem amerykański i watykański kaganiec IP: *.bredband.skanova.com 17.05.09, 02:25
            zarowno watykanski jak i amerykanski kaganiec sa bardzo zawzydzone.
            Zdziwilbys sie, gdybys poznal prawdziwa biografie bohatera z
            Wadowic...,
            • swiblowo Re: Nie żadem amerykański i watykański kaganiec 17.05.09, 04:16
              Tak, masz racje. Bardzo "ciekawa" biografia...
              Niestety dla katolika kazdy katolik katolikiem jest. Niewazne, ze
              przechrzta.
        • Gość: realizm Re: Dokladnie tego wlasnie chciala postsolidarnos IP: *.bredband.skanova.com 17.05.09, 02:23
          Do stanczyka1. Samo utworzenie solidarnosci, pokropione sucie woda
          swiecona to bylo gwozdz do trumny, a naganiacze nie wywodzili sie z
          awansu spolecznego tylko ty nie chcesz teraz o tym wiedziec.
    • Gość: gtpress Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.cable.mindspring.com 16.05.09, 19:56
      to juz po majatku, niewiele zostalo, teraz wystarczy 1 PLN na
      Stoczniowca, by bylo parcie na slynna z ukwiecenia BRAME !!!!!!!!
      smutne to...............+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    • Gość: Bodzio Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.joynet.3s.pl 16.05.09, 20:15
      Mnie tam ciekawi, kto stoi za tą firmą krzakiem. Myślę, że jeszcze
      uśmiejemy się do rozpuku. No i na kiego grzyba była wam potrzebna ta
      Solidarność. Byliśta panami, będziecie niewolnikami, amen.
      • Gość: M. Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: 79.175.253.* 17.05.09, 00:44
        Kto był panem? Chyba, że kierujesz swą wypowiedź do sowietów i ich sług.
    • zbikol Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 20:50
      A można było podzielić na działeczki między stoczniowców, zawjązać
      spółdzielnie produkcyjną. jakby polskie menagery mieli problem ze
      sprzedażą mogliby przerzucić się na rzodkiewke albo strusie.
      No bo polskiego majątku w łapy jakiejś żydowsko-muzułmańsko-
      marsjańskiej kliki, nie daj boże okaże się że na statkach można
      zarabjać.
    • pawelkarpiuk To wszysko wskazuje, że w sbędą robić zbiornikowce 16.05.09, 20:52


      United International Trust N.V. is a limited liability company established
      under the laws of the Netherlands Antilles that provides director nominee
      services on a fee basis for Netherlands Antilles companies. United
      International Trust N.V. and its predecessors have served as a managing
      director of Aurelia Energy N.V. since the company was established in the
      Netherlands Antilles in 1993. United International Trust N.V. currently also
      serves as a managing director of a number of Aurelia Energy N.V.’s
      subsidiaries and affiliates, and it provides similar services on a fee basis
      for a number of other companies. Mr. G. E. Elias, Managing Director, and Ms.
      V.M.G. Haseth-Portillo as Attorney-in-Fact A are authorized to represent
      United International Trust N.V. in its capacity as the sole managing director
      of Aurelia Energy N.V.. United International Trust N.V. was elected to the
      management board of Aurelia Energy N.V. on January 1, 2007 at the direction of
      Mr. Hugo Heerema who, at the time of the election, was the beneficial owner of
      100.0% of Aurelia Energy N.V.’s outstanding share capital. See “Item 7: Major
      Shareholder and Related Party Transactions—(A) Major Shareholder”.
      Aurelia Energy N.V., through its subsidiary, Bluewater Energy N.V., provides
      specialty services to the offshore oil industry worldwide. It engages in the
      design, development, ownership, and operation of floating production storage
      and offloading units (FPSOs); and the design, development, project management,
      and construction of single point mooring systems (SPM). The FPSOs are a type
      of floating production units, which are used by oil companies to produce,
      process, store, and offload hydrocarbons from offshore fields. The SPM systems
      are used to transfer fluids to and from a floating production unit, an
      offshore storage vessel, or shuttle tanker while securing the unit, vessel, or
      tanker to the ocean floor
      Since its foundation in 1978, Bluewater has built a technological lead
      specialising in design, development, lease and operation of tanker-based
      production and storage systems, and has become a leading provider of
      innovative Single Point Mooring systems.The Bluewater Management Team, headed
      by Hugo Heerema the President and CEO, is made up of five Vice Presidents with
      responsibility for Finance, Business Development,Engineering, Projects and
      Floating Production systems.
    • alakyr Pożyjemy, zobaczymy 16.05.09, 20:54
      Ciekawe co to za konstrukcja rządu, co to za firma? Jaki kapitał,
      jakie doświadczenie? A może to konsorcjum klubów piłkarskich?
      Ryzykowna gra dla rządu, jeżeli to nie wypali to jesteście
      merytorycznie skompromitowani.
      • olias Re: Pożyjemy, zobaczymy 16.05.09, 21:49
        Arabowie. Katar. mają forsy jak lodu, ale są dostatecznie rozsądni
        by myśleć o swojej przyszłości gdy już nie będzie ropy. Inwestują,
        Polska jest w tym przypadku rajem - przecież nie kupią stoczni
        holenderskich czy niemieckich. Ja tam w każdym razie bardziej im
        wierzę niż wspomnianym sojusznikom z UE. Ci raczej na pewno
        zamknęliby produkcję w Polsce jako swoją konkurencję. Bo plotki że
        kapitał NE jEST ponadnarodowy okazały się być przesadzne. Dobrze się
        stało, jest jakaś szansa.
        • Gość: alois przeciez stocznia szczecinska jest (po)niemiecka! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.05.09, 23:47
          byles tam moze kiedys? czy wiesz, ile urzadzen i maszyn niemieckich
          tam jeszcze dzisiaj pracuje?
          LATWO PRZYSZLO, LATWO POSZLO!!!!!!!!!!!!
      • Gość: z O czym ty w ogóle mówisz? IP: 217.98.20.* 17.05.09, 12:15
        Po latach manipulowania przy prywatyzacji stoczni, mydlenia oczu i
        wpychania na prezesowskie stołki "miernych, ale wiernych" sprawa się
        ostatecznie rypła. Stocznie miały być sprzedane, a nie
        sprywatyzowane - widzisz różnicę? Przy prywatyzacji szuka się
        inwestora strategicznego, który ma pomysł na prywatyzowany zakład.
        Tu w grę wchodziła prosta sprzedaż masy upadłościowej, a pracownicy
        dostają odprawy. Jeśli trafił się kupiec chcący produkować statki -
        to tylko przyklasnąć. Rząd zrobił to, co w tej sytuacji było do
        zrobienia - poszukał potencjalnych inwestorów i zorganizował
        przetargi z jedynym kryterium, jaką była cena.
    • Gość: twa.rożek porównajcie to IP: *.devs.futuro.pl 16.05.09, 20:57
      Majątek stoczni wystawiono za cenę 100 mln zł, a został sprzedany za 161 mln zł.
      167 mln zł za 1 km autostrady na Śląsku
      dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,6100848,167_mln_zl_za_1_km_autostrady_na_Slasku.html
      czyli stocznię sprzedano za 1 km autostrady na śląsku. Fajnie.
      • 1stanczyk Ile warte jest warcholstwo pomnozone przez 9 tys 17.05.09, 01:14
        i przez 20 lat ?
        Doplacilbym, zeby nie miec z nimi do czynienia.

        Re: porównajcie to
    • Gość: ixi Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.multimo.gtsenergis.pl 16.05.09, 21:02
      do tej pory mowiono, ze stocznie sa nieoplacalne. nagle moze okazac
      sie ze to zyla zlota... to jak to jest?
      ---
      odstresuj sie w tinyurl.com/qxb5pt
      • darkraj Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 17.05.09, 09:03
        Gość portalu: ixi napisał(a):

        > do tej pory mowiono, ze stocznie sa nieoplacalne. nagle moze okazac
        > sie ze to zyla zlota... to jak to jest?
        > ---
        > odstresuj sie w tinyurl.com/qxb5pt
        ==================================== Pewnie, że może to być "żyła złota".
        Za takie pieniądze i przy takich warunkach "kontraktu", aż się prosi o
        miliardowy przewał.
        Chociażby z wprzedaży maszyn, urządzeń i narzędzi, a nawet złomu.

        Zwolnieni stoczniowcy już nie będą mogli bronić swoich miejsc pracy, bo po
        odebraniu odpraw nie będą mieli nawet prawa wstępu do ich byłych zakładów.
        Do tego dochodzą horrendalne ceny działek i akwenów wodnych na byłych (wkrótce)
        stoczniach.
        Dla deweloperów to gratka nie lada na wybudowanie luksusowych osiedli z
        jachtowymi przystaniami, a nawet serwisem.
        ---------------------------------------------------------------
    • histeryx jak stocznia to raczej poszedła 16.05.09, 21:25
    • Gość: roti i oto chodziło!!!!!! IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.05.09, 21:25
      zlikwidować i sprzedać za grosze szemranej żydoskiej spółce która ma
      tyle wspólnego z przemysłem stocznoiwym co świnia z gwiazdami!!!!
      herr tusk czekamy na dalsze cudowne kroki udupcie pzu i sprzedajcie
      za grosze następnie resztkę energetyki bo to przecież nieopłacalne i
      dalej za grosze żydom albo swoim rodakom niemcom, i tak dalej aż
      wreszcie mozesz ogłosić LUDZIE!!!!CUD!!!! POLSKA ZNIKNEŁA Z MAPY
      ŚWIATA!!!!!!!!!!!!!!!
      udało mi się rozpier...ć ten kraj w cztery
      lata!!!!!
      • vonslavek Sprzedano za bezcen żydowskiej spólce 16.05.09, 21:34
        Eli Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazit
        Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter akcjonariusze tej United
        International Trust.

        Po za tym ma może ktoś dane jakie zyski przynosiła stocznia szczecińska jakieś
        8-10 lat temu? Pamiętam że zyski były bardzo duże
        • darkraj Re: Sprzedano za bezcen żydowskiej spólce 17.05.09, 08:01
          vonslavek napisał:

          > Eli Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazi
          > t
          > Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter akcjonariusze tej United
          > International Trust.
          >
          > Po za tym ma może ktoś dane jakie zyski przynosiła stocznia szczecińska jakieś
          > 8-10 lat temu? Pamiętam że zyski były bardzo duże
          ================================ Hi, hi, rzeczywiście nazwiska z owianenego
          tajemnicą "bliskowschodniego" kraju.
          Tyle, że napewno nie arabskie,

          Sugestia o jakimkolwiek szejkanacie, to bzdura, bo w tych państwach nie istnieją
          żadne spólki robiące międzynarodowe geszefty.
          Tam panuje monarchia, i wszystko jest własnością księcia lub króla.

          Rzeczywiście stocznie jeszcze niedawno przynosiły zyski, ale przez to tracił
          przemysł niemiecki i francuski.
          Podobnie, jak i hutami i przemysłem maszynowym.
          ----------------------------------------------------------------
          • Gość: joel Re: Sprzedano za bezcen żydowskiej spólce IP: *.adsl.alicedsl.de 17.05.09, 18:20
            skoro perzynosily zysk to po co braly te 5 mld pomocy panstwowej ?
    • Gość: gosc67 Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 21:31
      Tak, tak płemieł i jego nierząd w ostatniej chwili załatwili
      inwestora "uczciwego, kompetentnego, transparentnego" i chcącego
      produkować statki bo jemu sie bedzie opłacać, trzeba jeszcze tylko
      wyrzucić z pracy najwiekszych zadymiarzy ostatnich lat (może jakis
      obóz resocjalizacyjny) i wszystko będzie dobrze ... a słupki znowu w
      górę a chochoły z elektoratu PO będą przeżywać kolejny zbiorowy
      org..zm !!!
    • Gość: sceptyk to jak jakaś b.urwa z Brukseli stolycę za 1 zł IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.09, 21:32
      na sprzedaż wystawi to Tusek pewnie z radości się posika...
      Pisałem, że polactwo Polszczę za flaszkę wódki sprzeda.
      Proroctwo zaczyna się sprawdzać.

    • kapitanahab Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 21:33
      Lista akcjonariuszy United International Trust z siedzibą na Antylach: Eli
      Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazit
      Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter .Dlaczego tych stoczni nie
      sprzedano pewniakom, jak nam to mówiono, z Kataru i Kuwejtu , którzy mają
      olbrzymie pieniądze, a sprzedano żydom z raju podatkowego na Antylach? Ostatni z
      listy Ido Schechter, były kapitan sił powietrznych Izraela.
      • podkanclerzy ta komisarka pewnie działkę od nich dostanie 16.05.09, 21:50
        dobra robota..
      • poznanczyk42 Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 22:03
        Szanowny Kapitanieahab!
        W uzupełnieniu Twego wpisu, pozwól, ze zacytuję ust.3 artykułu 87
        Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Ze względu na brak
        miejsca pomijam wcześniejsze zapisy tego artykułu uprzewilewujące
        Niemcy względem NRD. Tylko,ze nasi negocjatorzy bardziej przebierali
        już nogami mając perspektywę stanowisk w UE niż interesy polskie w
        odróżnieniu od Niemców. A oto zapis wspomianego już ustępu 3 . "....
        3. Za zgodną ze wspólnym rynkiem może zostać uznana:
        a) pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu
        regionów, w których poziom życia jest nienormalnie niski lub
        regionów, w których istnieje poważny stan niedostatecznego
        zatrudnienia;
        b) pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów
        stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania lub
        mająca na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce Państwa
        Członkowskiego;... " Z tego to cytatu wynika, ze stocznie były do
        uratowania, tylko najprawdopodobnie Grad miał w d.... Polskie
        Stocznie i zrobił wszystko,by niektórym kolesiom napeczniały konta w
        bankach w rajach podatkowych. Tak więc, jeżeli weźmiemy Twój wpis
        dotyczący listy owej spółki z postanowieniami przepisu Traktatu, to
        sprawa jest jasna. Wyciąganie wniosków pozostawiam pozostałym
        inernautom.Z pozdrowieniami
        • podkanclerzy wychodzi że to superdil ale dla kupujących... 16.05.09, 22:12
          i pół litra dla dysponentów chyba że umowa mówi inaczej a tak czy
          napewno wujek Skrootch jest Niemcem ? bo ja słyszałem że wręcz
          przeciwnie..
        • singollo Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 22:46
          > 3. Za zgodną ze wspólnym rynkiem może zostać uznana:
          > a) pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu
          > regionów, w których poziom życia jest nienormalnie niski lub
          > regionów, w których istnieje poważny stan niedostatecznego
          > zatrudnienia;
          > b) pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów
          > stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania lub
          > mająca na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce Państwa
          > Członkowskiego;...

          A wyjaśnij mi, czy Gdynia z Gdańskiem to tereny, gdzie poziom życia jest nienormalnie niski, czy też problem stoczni powinien być "wspólnym europejskim zainteresowaniem"?

          Coś ci powiem - pracuję w firmie, w której pracuje 15 osób. Jeszcze niedawno pracowało 30. Jeżeli ta firma zbankrutuje to nikt - ani rząd, ani "S", ani Kapitanahab, ani ty - poznanczyku24 - nie ruszycie ani ręką, ani nogą, żeby pomóc nam - pracownikom tej firmy, a już z pewnością nie właścicielowi. Więc nie fanzol mi tu o stoczniach. Bo stoczniowcom zrobiono krzywdę tylko raz, w 89 roku, kiedy ktoś im wmówił, że ich stocznia jest ważniejsza od hurtowni rolno-spożywczej, zatrudniającej 5 osób.
          Niemcy od lat wiedzą, że silne podstawy gospodarki to małe, rodzinne firmy, a nie wielkie, niewydolne molochy.
          • poznanczyk42 Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 23:39

            Bo stoczniowcom zrobiono krzywdę tylko raz, w 89 roku, kied
            singollo napisał:

            > y ktoś im wmówił, że ich stocznia jest ważniejsza od hurtowni
            rolno-spożywczej,
            > zatrudniającej 5 osób.
            > Niemcy od lat wiedzą, że silne podstawy gospodarki to małe,
            rodzinne firmy, a n
            > ie wielkie, niewydolne molochy.

            W odróznieniu od Ciebie w swoim wpisie nikogo nie obrażałem chyba,
            ze jesteś krewnym lub powinowatym Grada co tłumaczyłoby Twoje
            wzburzenie i niewybredny czy wręcz knajacki styl. Przytoczyłem tylko
            pewny przepis,który przeczy tłumaczeniom Grada. Ty z kolei - wiem
            czy nie potrafisz czytać, czy też jesteś do tego stopnia leniwy, ale
            faktem jest, ze nie doczytałeś do końca, bo gdyby było inaczej nie
            polemizowałbyś z tym, ze 9 tys.pracowników na bruk z samej tylko
            stoczni nie jest problemem dla Państwa. Do tego należy jeszcze dodać
            liczbę zakładów kooperujących a przede wszystkim, ze 1 miejsce w
            produkcji tworzy 4 miejsca w usługach.Nie muszę Ci tłumaczyć, ze
            tych 5 pracowników z hurtowni gdzieś na Wybrzeżu również wyląduje na
            bruku przy zastosowaniu prostej zasady domina. Piszesz o Niemcach,
            ze postawili na małe zakłady, ale ja nie słyszałem by zakłady
            Wolkswagena, Opla, niemieckie stocznie i inne wielkie zakłady
            rozbito na kilka tysięcy małych rodzinnych zakładów. Dlaczego
            zadbali aby w cytowanym przeze mnie Traktacie znalazł się
            zapis: ".... 2. Zgodna ze wspólnym rynkiem jest:.......c) pomoc
            przyznawana gospodarce niektórych regionów Republiki Federalnej
            Niemiec dotkniętych podziałem Niemiec, w zakresie, w jakim jest
            niezbędna do skompensowania niekorzystnych skutków gospodarczych
            spowodowanych tym podziałem...." Dlaczego "nasi" o tym zapomnieli o
            czym pamietali Niemcy, choć nie przypuszczam aby nie znali treści
            tego zapisu w art. 87. Poza tym piszesz, że nie pomagamy
            stoczniowcom. A skąd się wzięły pieniądze na odszkodowanie dla
            stoczniowców, skoro suma wypłaconych odpraw przerasta to co Skarb
            Państwa uzyskał ze sprzedaży styoczni? Tak więc singollo - nie kryj
            się za tym nickiem, ale otwarcie przyznaj się do Twego pochodzenia i
            opatrz swój nick: Ickiem,Mośkiem czy Srulem a wtedy zrozumię Twoje
            wzburzenie,ponieważ nie wierzę by pisał to Polak,bowiem okazałby się
            wielkim idiotą. A o to nie posądzam swoich rodaków.

            • singollo Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 17.05.09, 00:07
              > stoczni nie jest problemem dla Państwa.
              > Do tego należy jeszcze dodać
              > liczbę zakładów kooperujących a przede wszystkim, ze 1 miejsce w
              > produkcji tworzy 4 miejsca w usługach.

              Jedno miejsce w produkcji czego? Deficytu? Stocznie bankrutują, bo przez lata
              wkładano w nie więcej niż z nich wyjmowano.

              Wiesz, ja kilka ostatnich lat prowadziłem firmę. Taką w porywach 2-3 osobową.
              Jak się spóźniłem z ZUSem o jeden dzień, to przez następne pół roku traciłem
              prawo do zwolnienia chorobowego. A moje, polskie podatki, które mogłyby pójść na
              to, żeby mój polski syn w moim polskim szpitalu miał lepsze warunki, były
              transferowane do Gdańska, żeby panowie działacze mogli sobie parę opon w
              Warszawie spalić.
              W tej chwili mojej działalności bardziej przeszkadza to, że na przejazd z
              Wrocławia do Warszawy potrzebuję całego dnia - a nie fakt sprzedania za złotówkę
              czy pięć jakiegoś placu w Gdyni, czy jest zastawiony jakimś sprzętem, czy nie.
              Wybacz mi, że nie mam szerokiego spojrzenia, ale jak widzę, na co poszły moje -
              MOJE! - podatki, to mnie szlag jasny trafia.

              Tak przy okazji: wiedziałem, że ktoś spróbuje mi dorzucić jakieś pochodzenie
              obce. Ot, taki poziom dyskusji - ci, co myślą jak my, to polacy, a jak inaczej,
              to na pewno Żyd (czemu nie Fin, Niemiec, Czech? Jeden tylko naród znasz?).
              • podkanclerzy najważniejsze abyś zrozumiał dlaczego już nie .. 17.05.09, 00:17
                prowadzisz firmy...chyba nie myślisz że to wina związkowców ?
                a tak przy okazji - nie widzisz że nam chałupę rozebrali ?
                • Gość: koko Re: najważniejsze abyś zrozumiał dlaczego już nie IP: *.dyn.optonline.net 17.05.09, 08:29
                  albo jestes pijany albo za duzo dziel Lenina i Marxa sie naczytales.
              • kulinka3 Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 17.05.09, 08:33
                Twoje podatki poszły na pomoc dla Fortis Banku. Pani Kroes już dba o wolną
                konkurencję.
            • 1stanczyk Chlopie przez 20 lat mozna zbudowac nowa stocznie 17.05.09, 00:50
              Ty masz pretensje do wladz. Co zrobili stoczniowcy by nie byc na zebraczym
              chlebie: strajkowali o podwyzki.
              To nie brak zapisu w umowach unijnych ale pomaganie stoczniom bylo bardzo
              kosztownym bledem bo utwierdzilo warcholow w bezkarnosci, ktora trwala 20 lat.
              I bardzo dobrze, ze wszyscy pojda na bruk skoro wsrod 9 tys nie bylo zadnego,
              ktory zamiast domagac sie podwyzek domagalby sie odpowiedzialnej dyrekcji, sam
              wzial na siebie odpowiedzialnosc za przyszlosc stoczni, domagal sie zmian
              statutowych zakazujacych korzystanie z panstwowej pomocy.
              Do strajkowania zawsze byli chetni nie w sprawach stoczni tylko w swoich
              zarobkowych, ktore "eksperci" przekrecali na swoje kopyto robiac z nich "bohaterow".
              Ladni mi "bohaterowie" na zebraczym panstwowym chlebie.
              To jest wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd.

              Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej
        • 1stanczyk To jest jakis obled: byly do uratowania wytezona 17.05.09, 00:38
          praca a nie zebraczym warcholskim 20-letnim nierobstwem.

          Zawsze winny jest ktos inny: co zrobily stocznie przez 20 lat.
          Gowno.

          Ile mozna zyc z panstwowego zebractwa, z zerowania na przeszlosci ..?
          Po co ratowac nierobow kosztujacych nas przez 20 lat fortune ?
          Po to zeby nas kosztowaly nastepne 20 lat, zeby sie mnozyly na zasadzie ze jak
          stocznie moga to dlaczego na przyklad nie kopalnie ktore podobnie jak stocznie
          kosztuja nas fortune.


          Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej
          • Gość: sienkiewicz ten naród ginie...bo oni zginąć muszą! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.05.09, 00:50
            "[…] Tymczasem pogawędzimy przed wieczerzą. Co tu slychać?
            Słyszałem, że
            małopolskie województwa poddały się jego szwedzkiej miłości.
            – Tak jest, ekscelencjo. Jego krolewska mość czeka tylko jeszcze na
            poddanie się reszty wojsk, po czym zaraz do Warszawy i do Prus
            wyruszy.
            – Zali to pewna, ze oni się poddadzą?
            – Deputaci wojskowi już są w Krakowie. Zresztą, nie mogą inaczej
            uczynić,
            bo nie mają wyboru. Jeśli do nas nie przejdą, Chmielnicki ich do
            nogi wytępi.
            Lisola pochylił swą rozumną głowę na piersi.
            – Straszne, niesłychane rzeczy! – rzekł.
            Rozmowa była prowadzona w niemieckim języku. Kmicic nie tracił z
            niej ani
            jednego słowa. (!)
            – Ekscelencjo – odpowiedział Wrzeszczowicz – co się stało, to się
            stać
            musiało.
            – Może być; trudno jednak nie mieć kompasji dla tej potęgi, która w
            oczach naszych upadła, i kto nie jest Szwedem, boleć nad tym musi.
            – Ja nie jestem Szwedem, ale gdy sami Polacy nie boleją, nie
            poczuwam się
            i ja do tego - odparł Wrzeszczowicz.
            Lisola spojrzał na niego uważnie.
            – Prawda, że nazwisko waszmości nieszwedzkie. Z jakiego narodu,
            proszę?
            – Jestem Czech.
            – Proszę! Zatem cesarza niemieckiego poddany?... Więc spod jednego
            pana
            jestesmy.
            – Jestem w służbie najjaśniejszego króla szwedzkiego - odrzekł z
            ukłonem
            Wrzeszczowicz.
            – Nie chcę ja bynajmniej tej służbie ubliżyć - odparł Lisola – ale
            takie
            służby bywają przemijające, będąc zaś poddanym naszego miłościwego
            pana,
            gdziekolwiek waszmość by był, komukolwiek by służył, nie możesz kogo
            innego za
            przyrodzonego zwierzchnika uważać.
            – Tego nie neguję.
            – Więc też powiem szczerze waszmości, że pan nasz boleje nad tą
            prześwietną Rzeczpospolitą, nad losem wspaniałego jej monarchy i nie
            może
            łaskawym ani chętnym okiem spogladać na tych swoich poddanych,
            którzy się do
            ostatecznej ruiny przyjaznego państwa przykładają. Co waszmości
            uczynili
            Polacy, że im taką nieżyczliwość okazujesz?...
            – Ekscelencjo! siła mógłbym na to odpowiedzieć, ale obawiam się
            nadużyć
            cierpliwości waszej ekscelencji.
            – Waszmość wydajesz mi się być nie tylko znamienitym oficerem, ale i
            rozumnym człowiekiem, a mnie mój urząd nakazuje patrzeć, słuchać, o
            racje
            wypytywać; mów więc waszmość choć najobszerniej i nie obawiaj się
            znużyć mej
            cierpliwości. Owszem, jesli zgłosisz się kiedy do służby cesarskiej,
            czego ci
            najmocniej życzę, znajdziesz wasza mość we mnie przyjaciela, który
            cię
            wytłomaczy i racje twoje powtórzy, jeśliby ci za złe twoją
            dzisiejszą służbę
            poczytać chciano.
            – Tedy wypowiem wszystko, co mam na myśli. Jako wielu szlachty,
            młodszych
            synów, tak i ja musiałem fortuny poza granicami kraju szukać,
            przybyłem więc
            tutaj, gdzie i naród jest mojemu pokrewny, i cudzoziemców chętnie do
            służby
            zażywają.
            – Zle waszą mość przyjęto?
            – Dano mi żupy solne w zawiadywanie. Znalazłem przystąp do chleba,
            do
            ludzi i do samego króla. Obecnie służę Szwedom, a jednak, gdyby mnie
            kto za
            niewdzięcznika chciał poczytać, wręcz bym mu musiał zanegować.
            – A to z jakich racyj?
            – A Z JAKICH RACYJ MOZNA WIECEJ ODE MNIE WYMAGAC NIZ OD POLAKOW
            SAMYCH?
            Gdzie są dziś Polacy? Gdzie senatorowie tego królestwa, ksiązęta,
            magnaci,
            szlachta, rycerstwo, jesli nie w obozie szwedzkim? A przecie to oni
            pierwsi
            powinni wiedziec, co im czynić należy, gdzie zbawienie, a gdzie
            zguba dla ich
            ojczyzny. Ja idę za nimi, więc który z nich ma mnie prawo nazwać
            niewdzięcznikiem? Czemu to ja, cudzoziemiec, mam byc wierniejszym
            królowi
            polskiemu i Rzeczypospolitej niż oni sami? Czemu miałbym pogardzać
            tą służbą, o
            którą oni sami się proszą?
            Lisola nie odrzekl nic. Wsparł głowę na ręku i zamyślił sie.
            Zdawałoby się, ze
            słucha poświstu wiatru i szurnu jesiennego dżdżu, który począł
            zacinać w okna
            karczmy.
            – Mów waszmość dalej – rzekł wreszcie – zaprawdę szczególne rzeczy
            mi
            mówisz.
            – Ja szukam fortuny tam, gdzie ją znaleźć mogę – rzekł
            Wrzeszczowicz –
            ale ten naród ginie, nie potrzebuję się o to więcej troszczyć od
            niego samego.
            Zresztą choćbym się troszczył, nic by to nie pomogło, bo oni zginąć
            muszą!
            – A to dlaczego?
            – Naprzód dlatego, że sami tego chcą; po wtóre, że na to zasługują.
            Ekscelencjo! jestli na świecie drugi kraj, gdzie by tyle nieładu i
            swawoli
            dopatrzyć można?... Co tu za rząd? – Król nie rządzi, bo mu nie
            dają... Sejmy
            nie rządzą, bo je rwą... Nie masz wojska, bo podatków płaćic nie
            chcą; nie masz
            posłuchu, bo posłuch wolności się przeciwi; nie masz
            sprawiedliwości, bo
            wyroków nie ma komu egzekwowac i każdy mocniejszy je depce; nie masz
            w tym
            narodzie wierności, bo oto wszyscy pana swego opuścili; nie masz
            miłosci do
            ojczyzny, bo ją Szwedowi oddali za obietnicę, że im po staremu w
            dawnej swawoli
            życ nie przeszkodzi... Gdzie by indziej mogło się coś podobnego
            przytrafić?
            Który by w świecie naród nieprzyjacielowi do zawojowania własnej
            ziemi pomógł?
            Który by tak króla opuścił, nie za tyraństwo, nie za złe uczynki,
            ale dlatego,
            że przyszedł drugi, mocniejszy? Gdzie jest taki, co by prywatę
            więcej ukochał,
            a sprawę publiczną więcej podeptał? Co oni mają ekscelencjo?...
            Niechże mi kto
            choć jedną cnotę wymieni: czy stateczność, czy rozum, czy
            przebiegłość, czy
            wytrwałość, czy wstrzemiężliwość? Co oni mają? Jazdę dobrą? tak! i
            nic
            więcej... To i Numidowie ze swej jazdy słynęli, i Galowie, jak to w
            rzymskich
            historykach czytac można, sławnego mieli komunika, a gdzież są?
            Zginęli, jak i
            ci zginąc muszą. Kto ich chce ratować, ten jeno czas próżno traci,
            bo oni sami
            nie chcą się ratować!... Jeno szaleni, swawolni, źli i przedajni tą
            ziemię
            zamieszkują! […]"

            ... bez komentarza ...
    • Gość: czeko 460mln dotacji Waltz dla stadionu IP: *.devs.futuro.pl 16.05.09, 21:40
      i sprzedaż stoczni za 160mln, ładnie się bawicie Panowie i Panie z PEO
      • 1stanczyk "Bawili sie" przez 20 lat stoczniowcy kosztem 17.05.09, 00:29
        podatnikow: "niosl wilk razy kilka, poniesli i wilka".
        Dzisiaj protestuja i sa zdziwieni.
        Sytuacja nie powstala z dnia na dzien.

        20 lat to jest mniej wiecej tyle ile mielismy od odrodzenia sie po 130 letnich
        zaborach i po IWS do wybuchu drugiej IIWS.

        W duzo trudniejszym niz ten, ktory bedziemy swietowac, okresie, jako jedyni
        uzyskalismy bardzo korzystny pokoj z ZSSR po wygranej wojnie.
        Zbudowalismy Gdynie, COP, stworzyzlismy od podstaw bardziej lub mniej
        demokratyczne struktury panstwa.

        A nasze stocznie obecnie w podobnym czasie nie potrafily sie tylko korzystnie
        przystosowac do nowego otoczenia ekonomicznego: kto inny sie bawi jak nie
        stoczniowcy.

        Kpia sobie w zywe oczy przyzwyczajeni w PRL-u do uprzywilejowanego traktowania i
        pozniej do bezmyslnego holubienia przez tych, ktorzy potrzebowali i potrzebuja
        nadal za wszelka cene, szczegolnie, ze to nie oni placa, symboli wlasnych
        politycznych "osiagniec" zamiast wymagac rezultatow i rygorystycznie egzekwowac.

        Nie byloby dzisiaj tego warcholskiego cyrku stoczniowcow !

        Re: 460mln dotacji Waltz dla stadionu
        • Gość: marg Re: "Bawili sie" przez 20 lat stoczniowcy kosztem IP: *.pz3-nat.espol.com.pl 17.05.09, 07:59
          jesli cos piszesz to pisz dokladnie.do2002 r stocznia szczecinska
          byla prywatna i niejedno polskkie miasto istnialo wlasnie dzieki
          kooprodukcji z nia,gdyby polskie zlodziejskie panstwo nie wpieprzylo
          by tam swoich lap,to holding teraz dawalby prace dziesiatka tysiecy
          ludzi.
          • 1stanczyk "jesli cos piszesz to pisz dokladnie" Przyznaje, 17.05.09, 17:19
            ze nie wdaje sie w detale: te 20 lat stoczniowych problemow i te poprzednie lata
            chytrze wykorzystane przez "doradcow" wspomaganych przez LW pozwalaja "jechac po
            calosci".

            Obraz jest nastepujacy: w PRL-u byli oczkiem w glowie wladzy.

            Zarobki w stoczniach byly srednio conajmniej 20% wyzsze niz na podobnych
            stanowiskach w kraju: to wlasnie dlatego LW znalazl sie w stoczni: tam (w
            stoczniach) po prostu lepiej placili.
            Sam o tym dokladnie tak mowil.

            To dzieki tym preferencyjnym politycznie (bo nie majacym nic wspolnego z
            efektywnoscia pracy) zarobkom regiony w ktorych byly stocznie nalezaly do
            najbogatszych w kraju (dokladnie tak samo jak te w ktorych byly kopalnie).

            Latami afiszowany publicznie falszywy antysowietyzm na ktory bylo duze spoleczne
            "zapotrzebowanie" byl niczym innym, jak wygodnym parawanem za ktorym skrywali
            wlasna nieudolnosc i niekompetencje.
            Od czasow kiedy nie maja "zlodziejskiego", radzieckiego odbiorcy na swoje
            produkty nie potrafili znalezc zadnego innego na tyle powaznego by nie sprawiac
            powtarzajacych sie stale tych samych problemow konczacych sie "pomoca panstwa".

            Czy kiedys obnizono na ta okolicznosc place w stoczniach ?

            Nie pamietam strajku o zmiane niekompetentnej dyrekcji, nie pamietam strajku o
            taki plan restrukturyzacji stoczni, ktory moglby rokowac nadzieje na rozwoj
            stoczniowego przemyslu w naszym kraju.

            A strajkowac lubili.

            A przeciez to byly ich stocznie, ich solidarnosciowy etos ktory zaprzepascili
            swoim warcholstwem, lenistwem i tanim cwaniactwem za ktorymi dzisiaj "placza"!

            Nie przecze, ale powatpiewam, ze mozna tam jeszcze, znalezc rzetelnych
            pracownikow: stocznie staly sie jedna z najgorszych referencji pracowniczych.

            I nie zmieni tego zrzucanie winy na panstwo: nie chodzi o to by "holding dawal
            prace" ale o to, by conajmniej, jesli juz nie zarabial na siebie to nie
            przynosil strat pokrywanych, tak jak do tej pory, z kieszni podatnikow.


            Re: "Bawili sie" przez 20 lat "stoczniowcy" kosztem
    • najlubusiejszy.lubuszanin Drodzy Szczecinianie 16.05.09, 21:54
      W Zielonej Górze powstaje basen - za 140 mln zł, w związku z tym mam pytanie:
      1) cy basen buduje się za drogo
      2) czy stocznie szczecińską sprzedano za tanio?
      • duziabuzia odpowiedź-basen buduje się za drogo a stocznie 16.05.09, 22:18
        sprzedaje się za tanio...tak czy owak kasa zostaje u ,,nasz,,.

        ale wkoło jest wesoło ,kłamstwo w mediach człowiek w zoo...
        ale jazz..
        • Gość: szatek nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 22:48
          nigdy nie uczyłeś się ekonomii - po co ci to tłumaczyć skoro i tak poczujesz się
          urażony
          • podkanclerzy ludzie po SGPiS,SGH pozamykali hurtownie i sklepy 17.05.09, 00:02
            co ty chcesz im wytłumaczyć pracując na 15 piętrze u Frankensztajna?
          • najlubusiejszy.lubuszanin Re: nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz 17.05.09, 01:50
            Gość portalu: szatek napisał(a):

            > nigdy nie uczyłeś się ekonomii - po co ci to tłumaczyć skoro i tak poczujesz si
            > ę
            > urażony


            "Ekonomia - nauka społeczna analizująca oraz opisująca produkcję, dystrybucję
            oraz konsumpcję dóbr".

            Ekonomia to dziedzina humanistyczna, pełna teorii itp.

            Mam znowu wierzyć tzw. autorytetom pokroju Balcerowicza?

            Czy lepiej wierzyć prawdzie?


            p.s.

            Ponoć banki nie mają narodowości (copyright by balcer owicz), sprywatyzowaliśmy,
            tylko dlaczego teraz nie chcą udzielać POLSKIM firmom pożyczek?, podczas gdy
            swoim owszem.
            • Gość: alois Re: nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.05.09, 01:57
              najlubusiejszy.lubuszanin napisał:
              "...Ponoć banki nie mają narodowości (copyright by balcer owicz),
              sprywatyzowaliśmy, tylko dlaczego teraz nie chcą udzielać POLSKIM
              firmom pożyczek?, podczas gdy swoim owszem..."

              moze to sprawa efektywnosci (Effizienz) a nie narodowosci?... czy
              pomyslales moze o takiej mozliwosci?...
      • Gość: kuba Re: Drodzy Szczecinianie IP: *.aster.pl 17.05.09, 00:27
        :) rozumiem, że ten basen to aquapark:) A stocznie sprzedano za tyle
        ile ktoś chciał zapłacić.
      • Gość: Albin Siwak Re: Drodzy Szczecinianie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.09, 01:01
        W sumie racja. Mogła sobie Zielona Góra kupić stocznię zamiast aquaparku. Na
        pewno by się to im opłaciło i mieszkańcy byliby zachwyceni.
      • Gość: Mike Re: Drodzy Szczecinianie IP: *.teleton.pl 17.05.09, 01:09
        Wow to co to za basen tam sie buduje??TO ma byc jakies super obiekt olimpijski czy jak?? Wk azdym razie 140 mln za basen to cholernie drogo,a cena za Stocznie... Pewnie moznaby to bylo zamienic na tereny budowlane pod hipermarkety itp i poslzoby drozej, ale tu chyba nie o to chodzil, tylko o tozeby sprzedac zadlzuony, przestarzaly zaklad wymagajacy solidnych inwestycji inwestorowi ktory bedzie kontynuowal tam produkcje statkow no nie??
    • zbikol Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 22:04
      Jak polacy próbowali zarabiać na stoczni to nasi swojscy kolesie
      kolesiów ich załatwili politycznie, gdyby wtedy dostali ułamek
      dotacji, które później w nią władowali to stoczni kwitła by do dziś.
      A teraz dopłacimy byłym właścicielom za bezprawne wywłaszczenie, jak
      na razie nikt im nic nie udowodnił.
      • Gość: maj Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.magma-net.pl 16.05.09, 22:56
        Nie udzielam sie zwykle na forach int. ale ktoś tu chyba nie rozumie słowa
        "pasywa". Pasywem w nabytym przez inwestora majątku jest zobowiązanie do
        kontynuowania produkcji stocznowej co oznacza konieczność zatrudnienia od nowa
        pracownikow, inwestycji i modernizacji, ewentualnie przestawienia profilu
        prodkucji, odnlezienia rykow zbytu w dobie kryzysu, zaciągnięcia na to wszystko
        kredytów.

        Powyzsze nalezy dodac do tych stukilkunastu milionow.
        • Gość: sceptyk w upadłości nie ma pasywów. IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.09, 10:54
          Kupujesz czysty jak łza teren 70 hektarów wraz z setakmi tysięcy to stali
          obecnie złomu.
          Stal / złom sprzedajesz, rekultywujesz działki i masz 5 krotne przenicie.
          Za 1 metr kw stoczni a więc CENTRUM Stettina / Szczecina fahofcy z Peło dostali
          200 zł.
          Śmiechu warte, typowe polactwo. Skundlili się i jeszcze się cieszą, że ich ktoś
          wyrolował.
          • Gość: gszate miałeś możliwość zarobić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 12:24
            a nie skorzystałeś. Trzeba było wziąć anonimowe hasło do aukcji i wszystko to
            byłoby Twoje. Rozumiem, żeś taki mądry w teorii - w praktyce znasz się raczej
            tylko na cenie złomu.

            A na koniec - w upadłości to nie znaczy bez pasywów. Do książek ćwoczku!
            • Gość: rydzyk fizyk Re: miałeś możliwość zarobić IP: *.ch.pwr.wroc.pl 17.05.09, 21:55
              hm no z mossadem to ja bym nie zaczynal rywalizowac

              twoje rady moglyby czlowieka kosztowac zycie! nie wstyd ci?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka