Gość: henio IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:00 i co pisdupce? jak znam świat zaczną teraz mówić że PO wyprzedaje majątek za bezcen chociaż pis nie zrobiło nic by ratować stocznie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ja Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: 62.69.217.* 16.05.09, 18:14 ciekawe czy dalej będą stoczniowcy uczestniczyli w rozmowach doradczych i szkoleniach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:36 ciekawe czy dalej będą strajkować? Odpowiedz Link Zgłoś
vondemelon Zagadka 16.05.09, 23:52 Gość portalu: henio napisał(a): jak znam świat zaczną teraz mówić że PO wyprzedaje majątek za bezcen chociaż pis nie zrobiło nic by ratować stocznie. Taka mala zagadka dla łekonomistow: Masz nieco przestarzala fabryke (ale ciagle jest warta 500mln) i pracownikow. Niestety nikt nie chce kupic tego co mozesz produkowac. Oczywiscie koszty utrzymania fabryki (nawet nie pracujacej) sa spore. No i pracownikom musisz placic pensje bo inaczej cie pogonia widlami. Co robisz gdy pojawia sie kupiec oferujacy 140mln za fabryke? Sprzedajesz czy czekasz kolejne 2lata na lepsza oferte, a w tym czasie tracisz miliard utrzymujac fabryke i jej zaloge? Uprzedzam pytania, dlaczego nie uruchomic produkcji, skoro ktos chce kupic fabryke (czyli liczy ze na produkcji zarobi). Sytuacja jest taka, ze i nie masz pieniedzy na uruchomienie produkcji (zeby miec dochod ze sprzedazy, najpierw musisz kupic drogie surowce). Poza tym kupujacy moze produkowac na swoj wlasny uzytek, ale samego produktu od ciebie nie chce kupowac. To moze jednak lepiej wziac te 140mln i nie tylko nie ponosic strat, ale tez wybudowac basen (chocby w Zielonej Gorze)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es Teraz czekamy na aukcje PGA,Citroena i innych firm IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.05.09, 14:19 motoryzacyjnych w Europie. Ciekawe czy KE wystarczy konsekwencji (żart) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: preczzkomuna Re: Zagadka IP: *.cable.mindspring.com 17.05.09, 21:06 Komentarz dla ciebie.www.niezalezna.pl/article/show/id/20607 Odpowiedz Link Zgłoś
o90 wrzuc do googla United International Trust 16.05.09, 18:19 i co wychodzi ??????????????? i jaka jest Twoja opinia ? nie Donka. Twoja ? co myslisz o inwestorze ktory....no właśnie CO TY MYŚLISZ ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio Re: wrzuc do googla United International Trust IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:38 no myślę że ktoś powołał firmę która miała przejąć majątek stoczni, tak robi wiele firm, a zwłaszcza duży kapitał, który nie chce od razu związywać swoich aktywów z niepewnymi nowymi nabytkami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: wrzuc do googla United International Trust IP: *.teleton.pl 17.05.09, 01:16 Nikt niczego nie powolywał. UIT to firma z Antyli ktora swiadczy uslugi w "zarzadzaniu" dla firm chcacych uniknać placenia u siebie w kraju wysokich podatków. Wsród ich "klientów" jest firma Aurelia Energy ktora jest z kolei wlascicielem grupy Bluewater z firma Bluewater Energy, de facto Holendrami zajmujacymi sie produkcją i uslugami na rzecz przemyslu naftowego. Goscie zajmuja sie miedzy innymi produkcja i leasingiem specjalizowanych statkow do obslugi eksploatacji pól naftowych. Od lat wspólpracuja z najwiekszymi firmami z branzy naftowej na calym swiecie. Zajzyj sobie na bluewater com. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: wrzuc do googla United International Trust IP: *.teleton.pl 17.05.09, 01:49 No jesli to rzeczywiscie chodzi o Bluewater to bardzo pozytywne rozwiazanie choc jestem troche zaskoczony ze goscie wzieli obie stocznie. Oczywiscie jest pewna szansa ze chodzi o kogos innego, jednakze padla deklaracja o kontynuowaniu produkcji statkow a Bluewater to jedyna firma o ktorej wiadomo że jest powiazana z UIT i ktora moze byc zainteresowana tą branzą. Ogólnie bardzo konkretni goscie, min produkuja i leasinguja specjalizowane statki do obslugi wydobycia i przeladunku ropy gazu, buduja terminale itp itd. Maja na swoim koncie wspólprace z najwazniejszymi firmami w branzy naftowej,jak sie czyta ich portfolio to czlowiek sie zastanaiwa kogo z wielkich tam nie ma a nie kto jest:) Z takimi kontaktami i doswiadczaeniem , jesli maja ambitne plany, obie stocznie moga byc im potrzebne, tym bardziej ze cena okazyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr_S Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 16.05.09, 18:20 Przykre to że w Polsce nie ma kapitału, który chciałby zainwestować w stocznie. Wszystko się sprzedaje obcym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liczykrupa Sprzedawczyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 18:25 I to chodziło.Wszystkie chwyty dozwolone , by oddać obcym. A Pietrzak jakoś nie śpiewa "Aby Polska była polska" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produkować IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.09, 18:29 Zwolnią związkowców i etatowych zadymiarzy, szkoda tylko że zyski będą transferowane za granicę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RS Re: Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produko IP: *.cgates.lt 16.05.09, 19:04 Nie zwolnią tylko po prostu nie zatrudnią. Bo to majątek z licytacji i bez obciążeń. A nieproduktywnych krzykaczy bez umiejętności przydatnych w pracy nikt nie zatrudni :) I dobrze im tak. Odpowiedz Link Zgłoś
bambi7 Re: Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produko 16.05.09, 23:04 gołym okiem widać przekręty choćby po kwocie majątku (co to jest 140 mln zł? śmiech na sali), ale jesli już ma być tak jak chce UE, to lepiej niech przejmą to "obcy" i zatrudnią tylu fachowców ilu potrzebują (bez związkowców), niż ma to wszystko sie za rok/dwa posypać i mieliby nie zatrudniac tam już nikogo..... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Zaraz się okaże, że jednak opłaca się produko 17.05.09, 08:10 Gość portalu: Marian napisał(a): > Zwolnią związkowców i etatowych zadymiarzy, szkoda tylko że zyski będą > transferowane za granicę. =================================== Ty naprawdę wierzysz, że tam będzie wznowiona produkcja? A żeby było weselej, to polski rząd będzie pokrywał koszty odpraw zwalnianych stoczniowców. To jaki jest sens sprzedawania zakładów produkcyjnych (NIE TYLKO STOCZNI!!!) bez załogi i pisemnych (nie werbalnych)zapewnień Grada o wznowieniu produkcji? Przecież to "nie trzyma się kupy"! -------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio i już są... IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:42 ty zapewne wolałbyś aby wszyscy podatnicy dalej dopłacali do wypłat stoczniowcom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4g63 Re: i już są... IP: *.chello.pl 16.05.09, 19:43 było tak zarządzane żeby właśnie takie bezmózgi jak ty tak myślały, przez lata wiele w polsce jest niszczone - chociażby - wyścigi konne w warszawie, tak samo zapewne było ze stoczniami, specjalnie wykreowano taki stan rzeczy żeby przejąć za bezcen i jeszcze być całowanym po dupie przez takich heńków np, a niech was szlag wszystkich qrwy trafi, wyprzedajcie wszystko wasze dzieci będą niewolnikami zachodu, ciekawe kiedy się zorientujecie że sami siebie sprzedaliście? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio Re: i już są... IP: *.chello.pl 16.05.09, 20:13 ale ty "mondry" jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roti Re: i już są... IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.05.09, 21:31 odpowiedział debil tuskowy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio Re: i już są... IP: *.chello.pl 17.05.09, 07:50 hemoroidzie, uspokój się bo eksplodujesz ze wściekłości :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stocznioweic obie stocznie kupił Mossad IP: 83.238.194.* 16.05.09, 23:29 Kluczowe składniki majątku Stoczni Gdynia i szczecińskiej kupił tajemniczy inwestor United International Trust. Jak sprawdził portal Niezalezna.pl – spółką-matką tego funduszu jest Sapiens International Corporation NV, która z kolei należy do konsorcjum Emblaze Ltd. Członkiem zarządu tego ostatniego jest Nahum Admoni – szef Mossadu w latach 1982-1989. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: obie stocznie kupił Mossad IP: *.teleton.pl 17.05.09, 03:40 LOL portal niezalezna to idioci ktorzy z rególy wypisuja ciezkie bzdury, wiec polegaj dalej na ich informacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uz Re: obie stocznie kupił Mossad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 17:16 > LOL portal niezalezna to idioci ktorzy z rególy wypisuja ciezkie bzdury, wiec p > olegaj dalej na ich informacjach. Tutaj se strony nasdaq: "United International Trust N.V. is the Company’s agent in Curaçao and serves as a member of our Board of Directors." tnij.org/deww A tutaj szefostwo tnij.org/dewx Więc z łaski swojej nie używaj obelg zanim nie poznasz sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: i już są... IP: 94.75.67.* 17.05.09, 04:47 Gość portalu: 4g63 napisał(a): (...) wyprzedajcie wszystko wasze dzieci będą niewolni > kami zachodu, ciekawe kiedy się zorientujecie że sami siebie sprzedaliście? Słuchaj głupolku, jak na razie to my jesteśmy niewolnikami stoczniowców, górników, rolników i kogo tam jeszcze musimy utrzymywać naszą pracą. Dziękujemu rządowi za zdjęcie nam z pleców ciężaru, może wreszcie będzie trochę grosza na szkoły dla naszych dzieci a nie tylko na "słuszne" dopłaty do "narodowego majątku". Odpowiedz Link Zgłoś
najlubusiejszy.lubuszanin Re: i już są... 16.05.09, 21:57 Gość portalu: henio napisał(a): > ty zapewne wolałbyś aby wszyscy podatnicy dalej dopłacali do wypłat stoczniowco > m a co zmieni zmiana własności? Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: i już są... 17.05.09, 08:42 Gość portalu: henio napisał(a): > ty zapewne wolałbyś aby wszyscy podatnicy dalej dopłacali do wypłat stoczniowco > m ================================= Po pierwsze, naucz się netykiety, prostaczku. Kto to jest "ty"? I tak będziemy dalej dopłacać, i Ty, i ja i każdy nieszczęśliwiec w tym pańszczyźnianym ciemnogrodzie. Najpierw w formie odpraw dla zwalnianych pracowników, a potem jako zasiłki dla bezrobotnych i wszelkich patologii z tego wynikających. Musisz bowiem pamiętać, że tu chodzi nie tylko o stoczniowców, ale o setki tysięcy robotników z zakładów kooperujących (dla przykładu: Cegielski w Poznaniu). Zaczynasz rozumieć, czy Twój mózg, i takich samych ignorantów, zamienił się już w sieczkę? ------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
raveness1 Re: i już są... 17.05.09, 09:54 > Najpierw w formie odpraw dla zwalnianych pracowników, a potem jako zasiłki dla > bezrobotnych i wszelkich patologii z tego wynikających. A czym sa obecne nierentowne stocznie i kopalnie jak nie patologia? Jako podatnicy utrzymujemy bezproduktywne kolosy z naszych podatkow i mamy sie unosic przerosnieta duma i chorym patriotyzmem, ze to nasze , polskie, - nie oddamy? Chore. A chorobe trzeba niszczyc, a nie szczycic sie, ze to moja choroba - polska. p.s. Zasilek dla bezrobotnych trwa rok, a nie ciagnie sie wnieskonczonosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dumny Syn Narodu Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: 89.6.19.* 16.05.09, 18:29 No coz wszystko sprzedane,moze to i droga,przyzlosc pokaze.Czy jest jakas polska mysl technoczna.Kiedys produkowalismy auta osobowe dostawcze,ciezarowe,traktory,statki telewizory,radia, czort wie co jeszcze,a dzisiaj jestesmy jak murzyny,jak araby bez marek bez brendow bez innowacyjnosci.Ot taki sobie narod bez niczego.U siebie ,ale goly ,mazenie komunistow - narod robotniczy do roboty.Natomiast mamy wybitnych politykow i ekonom istow , oto cala nasza chluba.Oto co nam zostalo.Wczesniej system partyjny dusil przemysl,rozwoj ,innowacje a teraz...Jezeli przychodzi z systemu taki mus do likwidacji calego mnostwa wartosciowych rzeczy w Polsce to dlaczego wolne od tego przymusu sa np.zolte ludzie.Nam nie wolno a im wolno,nam nie oplaca sie ,a oni zaczynaja od klepiska,udoskonalaja i huzia z badziewiem do placzkow ,bo tam juz nic nie ma,nic nie majo swojego.Kurna z deszczu pod rynne.Cale szczescie ze chocia nom lostawili politykow i econom istow rodzimych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gargamel Hahahaha...!!! IP: *.ghnet.pl 16.05.09, 18:40 Gość portalu: Dumny Syn Narodu napisał(a): > Kiedys produkowalismy auta osobowe > dostawcze,ciezarowe,traktory,statki telewizory,radia, Chodzi Ci o samochody Fiat 125p, czy 126p? A może telewizory Rubin 714p? To "p" było jedynym polskim elementem w tych wyrobach. No, chyba że chodzi Ci o tak znakomity produkt motoryzacyjny jak: "Syrena", albo radio: "Amator".... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dumny Syn Narodu Re: Hahahaha...!!! IP: 89.6.19.* 16.05.09, 19:05 Mysle o Warszawie,Nysce,Sonatinie,Topazie.Pamietasz ile czsu temu a juz produkowalismy.To nie takie wazne,ze nie bylo najwyzszych lotow wszystko,ale i Peugot i inne tez takimi nie byly.System komuchowy uniemozliwial rozwoj.Niezliczone wnioski racjonlizatorskie blkowano i przepadaly,poprostu rzadzili specjalisci od egzekutyw i dziel lenina.Powstala wiec spora dysproporcja techniczna.Po zmianie nie zatroszczylismy sie o o co mielismy ,nie dalismy sznsy,nie pzostawilismy czsu na rozwoj i udoskonalanie.To tak jak w latach 80 tych ludzie zachlysneli sie meblosciankami i na smietnikach zaczely ladowac masowo debowe kredensy i jesionowe stoly.Twoj sposob myslenia bardzo mi to przypomina.A zolte robia swoje od paru zaledwie lat i coraz lepiej i lepiej i napewno bedziesz patszyl w zolty telewizor w zoltym aucie jezdzac tak jak ja pisze do Ciebie z zoltego komputera.Czolem Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: Hahahaha...!!! 16.05.09, 19:21 Gość portalu: Dumny Syn Narodu napisał(a): > Mysle o Warszawie,Nysce,Sonatinie,Topazie.Pamietasz ile czsu temu a > juz produkowalismy. Samochod warszawa to kopia pobiedy, a pobieda to kopia jednego z opli. Byl tez taki traktor urus, kopia lanz bulgoga. Itd, itp. Niech zyje polska mysl naukowa i techniczna! Niestety o nia sie zupelnie nie dba i to jest rzeczywiscie bardzo powazny problem. Waclaw Timoszyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:43 słyszałeś o np Solarisach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.09, 18:45 Nowy właściciel pozwalnia nierobów i etatowych zadymiarzy ze związków zawodowych i nagle okarze się możliwe to co nie było możliwe przez ostatnie 30 lat - budowa statków stanie się dochodowa i opłacalna - i będzie to prawidzwy cud. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy a Trust ostąpii Izaakowi Izaakowiczowi Zołotareńce 16.05.09, 18:47 z Moskowskoj Obłaści za którym stoi wiadomo kto Odpowiedz Link Zgłoś
srull Re: a Trust ostąpii Izaakowi Izaakowiczowi Zołota 16.05.09, 20:24 Nie narób z tej egzaltacji w gacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fredy Sprzedawczyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 19:35 Za takie pieniądze to mogli im złom sprzedać, te przetargi to jakaś lipa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Sprzedawczyki IP: 77.236.12.* 16.05.09, 19:54 jedno POrównajcie: POwierzchnię stoczni i ceny nieruchomości w Szczecinie.... i już wszystko jasne :-) a cena zapłacona jak napisał przedpisacz wróci się za złom... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Sprzedawczyki 17.05.09, 08:27 Gość portalu: ? napisał(a): > jedno POrównajcie: > > POwierzchnię stoczni > > i ceny nieruchomości w Szczecinie.... > > i już wszystko jasne :-) > > a cena zapłacona jak napisał przedpisacz wróci się za złom... ==================================== Ależ co tu dużo gadać: na modernizację stadioniku warszawskiej Legii, rząd przeznaczył PÓŁ MILIARDA złotych. Czyli, porównywalne inwestycje w stosunku do spodziewanych zysków są ŻADNE. A tu, wielohektarowe obiekty z pełną inrastrukturą przemysłową, "puścili" za marne 160 milionów? W dodatku anonimowej (oficjalnie) firemce "krzak" z tzw. "rajów podatkowych"! Kto przy zdrowych zmysłach uwierzy w czystość intencji nie tylko "inwestora", ale przede wszystkim polskiego rządu? --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: Sprzedawczyki IP: *.dyn.optonline.net 17.05.09, 08:34 ty mondry, zbiez sobie pieniadze nastepnym razem i kup jakas stocznie Zawsze mozesz zarobic na sprzedazy zlomu i dzialek lol. Odpowiedz Link Zgłoś
ricom i o to chodziło 16.05.09, 19:53 żeby przejąć polskie zakłady stoczniowe. to samo zrobiono z lodówkami,hutami,samochodami,przemysłem obuwniczym,ceramicznym i z całą resztą. Co jest w całości polskie w Polsce? W czym nie ma obcego kapitału czy 51% udziałów? Czekam na odpowiedzi RicoM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: i o to chodziło IP: 77.236.12.* 16.05.09, 20:01 zerknąłem na stronę stoczni... 70 hektarów powierzchni... czyli 700 000 metrów kwadratowych 200 złotych za metr kwadratowy... nabywca dostanie też bonus - złom z odzysku pewnie będzie z milion ton :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Dokladnie tego wlasnie chciala postsolidarnosciowa 16.05.09, 20:36 wiekszosc w duzej czesci wyrosla z prl-owskigo awansu spolecznego zachlystujaca sie postkomunistycznym folwarkiem nazywjac go wolnym rynkiem, salonowym szabrownictwem nazywajac je biznesem i kapitalizmem, religijnym kociokwikiem nazywjac go powrotem do religijnych korzeni, zmiana kaganca radzieckiego na amerykanski i watykanski nazywajac to suwerennoscia i wszystko to przy zgodnym "akompaniamencie" naszej oglupialej sfory dziennikarskiej Re: i o to chodziło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwindel Nie żadem amerykański i watykański kaganiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 00:00 tylko żydowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realizm Re: Nie żadem amerykański i watykański kaganiec IP: *.bredband.skanova.com 17.05.09, 02:25 zarowno watykanski jak i amerykanski kaganiec sa bardzo zawzydzone. Zdziwilbys sie, gdybys poznal prawdziwa biografie bohatera z Wadowic..., Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Nie żadem amerykański i watykański kaganiec 17.05.09, 04:16 Tak, masz racje. Bardzo "ciekawa" biografia... Niestety dla katolika kazdy katolik katolikiem jest. Niewazne, ze przechrzta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realizm Re: Dokladnie tego wlasnie chciala postsolidarnos IP: *.bredband.skanova.com 17.05.09, 02:23 Do stanczyka1. Samo utworzenie solidarnosci, pokropione sucie woda swiecona to bylo gwozdz do trumny, a naganiacze nie wywodzili sie z awansu spolecznego tylko ty nie chcesz teraz o tym wiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtpress Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.cable.mindspring.com 16.05.09, 19:56 to juz po majatku, niewiele zostalo, teraz wystarczy 1 PLN na Stoczniowca, by bylo parcie na slynna z ukwiecenia BRAME !!!!!!!! smutne to...............+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bodzio Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.joynet.3s.pl 16.05.09, 20:15 Mnie tam ciekawi, kto stoi za tą firmą krzakiem. Myślę, że jeszcze uśmiejemy się do rozpuku. No i na kiego grzyba była wam potrzebna ta Solidarność. Byliśta panami, będziecie niewolnikami, amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: 79.175.253.* 17.05.09, 00:44 Kto był panem? Chyba, że kierujesz swą wypowiedź do sowietów i ich sług. Odpowiedz Link Zgłoś
zbikol Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 20:50 A można było podzielić na działeczki między stoczniowców, zawjązać spółdzielnie produkcyjną. jakby polskie menagery mieli problem ze sprzedażą mogliby przerzucić się na rzodkiewke albo strusie. No bo polskiego majątku w łapy jakiejś żydowsko-muzułmańsko- marsjańskiej kliki, nie daj boże okaże się że na statkach można zarabjać. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelkarpiuk To wszysko wskazuje, że w sbędą robić zbiornikowce 16.05.09, 20:52 United International Trust N.V. is a limited liability company established under the laws of the Netherlands Antilles that provides director nominee services on a fee basis for Netherlands Antilles companies. United International Trust N.V. and its predecessors have served as a managing director of Aurelia Energy N.V. since the company was established in the Netherlands Antilles in 1993. United International Trust N.V. currently also serves as a managing director of a number of Aurelia Energy N.V.’s subsidiaries and affiliates, and it provides similar services on a fee basis for a number of other companies. Mr. G. E. Elias, Managing Director, and Ms. V.M.G. Haseth-Portillo as Attorney-in-Fact A are authorized to represent United International Trust N.V. in its capacity as the sole managing director of Aurelia Energy N.V.. United International Trust N.V. was elected to the management board of Aurelia Energy N.V. on January 1, 2007 at the direction of Mr. Hugo Heerema who, at the time of the election, was the beneficial owner of 100.0% of Aurelia Energy N.V.’s outstanding share capital. See “Item 7: Major Shareholder and Related Party Transactions—(A) Major Shareholder”. Aurelia Energy N.V., through its subsidiary, Bluewater Energy N.V., provides specialty services to the offshore oil industry worldwide. It engages in the design, development, ownership, and operation of floating production storage and offloading units (FPSOs); and the design, development, project management, and construction of single point mooring systems (SPM). The FPSOs are a type of floating production units, which are used by oil companies to produce, process, store, and offload hydrocarbons from offshore fields. The SPM systems are used to transfer fluids to and from a floating production unit, an offshore storage vessel, or shuttle tanker while securing the unit, vessel, or tanker to the ocean floor Since its foundation in 1978, Bluewater has built a technological lead specialising in design, development, lease and operation of tanker-based production and storage systems, and has become a leading provider of innovative Single Point Mooring systems.The Bluewater Management Team, headed by Hugo Heerema the President and CEO, is made up of five Vice Presidents with responsibility for Finance, Business Development,Engineering, Projects and Floating Production systems. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Pożyjemy, zobaczymy 16.05.09, 20:54 Ciekawe co to za konstrukcja rządu, co to za firma? Jaki kapitał, jakie doświadczenie? A może to konsorcjum klubów piłkarskich? Ryzykowna gra dla rządu, jeżeli to nie wypali to jesteście merytorycznie skompromitowani. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Pożyjemy, zobaczymy 16.05.09, 21:49 Arabowie. Katar. mają forsy jak lodu, ale są dostatecznie rozsądni by myśleć o swojej przyszłości gdy już nie będzie ropy. Inwestują, Polska jest w tym przypadku rajem - przecież nie kupią stoczni holenderskich czy niemieckich. Ja tam w każdym razie bardziej im wierzę niż wspomnianym sojusznikom z UE. Ci raczej na pewno zamknęliby produkcję w Polsce jako swoją konkurencję. Bo plotki że kapitał NE jEST ponadnarodowy okazały się być przesadzne. Dobrze się stało, jest jakaś szansa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alois przeciez stocznia szczecinska jest (po)niemiecka! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.05.09, 23:47 byles tam moze kiedys? czy wiesz, ile urzadzen i maszyn niemieckich tam jeszcze dzisiaj pracuje? LATWO PRZYSZLO, LATWO POSZLO!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z O czym ty w ogóle mówisz? IP: 217.98.20.* 17.05.09, 12:15 Po latach manipulowania przy prywatyzacji stoczni, mydlenia oczu i wpychania na prezesowskie stołki "miernych, ale wiernych" sprawa się ostatecznie rypła. Stocznie miały być sprzedane, a nie sprywatyzowane - widzisz różnicę? Przy prywatyzacji szuka się inwestora strategicznego, który ma pomysł na prywatyzowany zakład. Tu w grę wchodziła prosta sprzedaż masy upadłościowej, a pracownicy dostają odprawy. Jeśli trafił się kupiec chcący produkować statki - to tylko przyklasnąć. Rząd zrobił to, co w tej sytuacji było do zrobienia - poszukał potencjalnych inwestorów i zorganizował przetargi z jedynym kryterium, jaką była cena. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twa.rożek porównajcie to IP: *.devs.futuro.pl 16.05.09, 20:57 Majątek stoczni wystawiono za cenę 100 mln zł, a został sprzedany za 161 mln zł. 167 mln zł za 1 km autostrady na Śląsku dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,6100848,167_mln_zl_za_1_km_autostrady_na_Slasku.html czyli stocznię sprzedano za 1 km autostrady na śląsku. Fajnie. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Ile warte jest warcholstwo pomnozone przez 9 tys 17.05.09, 01:14 i przez 20 lat ? Doplacilbym, zeby nie miec z nimi do czynienia. Re: porównajcie to Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ixi Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.multimo.gtsenergis.pl 16.05.09, 21:02 do tej pory mowiono, ze stocznie sa nieoplacalne. nagle moze okazac sie ze to zyla zlota... to jak to jest? --- odstresuj sie w tinyurl.com/qxb5pt Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 17.05.09, 09:03 Gość portalu: ixi napisał(a): > do tej pory mowiono, ze stocznie sa nieoplacalne. nagle moze okazac > sie ze to zyla zlota... to jak to jest? > --- > odstresuj sie w tinyurl.com/qxb5pt ==================================== Pewnie, że może to być "żyła złota". Za takie pieniądze i przy takich warunkach "kontraktu", aż się prosi o miliardowy przewał. Chociażby z wprzedaży maszyn, urządzeń i narzędzi, a nawet złomu. Zwolnieni stoczniowcy już nie będą mogli bronić swoich miejsc pracy, bo po odebraniu odpraw nie będą mieli nawet prawa wstępu do ich byłych zakładów. Do tego dochodzą horrendalne ceny działek i akwenów wodnych na byłych (wkrótce) stoczniach. Dla deweloperów to gratka nie lada na wybudowanie luksusowych osiedli z jachtowymi przystaniami, a nawet serwisem. --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roti i oto chodziło!!!!!! IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.05.09, 21:25 zlikwidować i sprzedać za grosze szemranej żydoskiej spółce która ma tyle wspólnego z przemysłem stocznoiwym co świnia z gwiazdami!!!! herr tusk czekamy na dalsze cudowne kroki udupcie pzu i sprzedajcie za grosze następnie resztkę energetyki bo to przecież nieopłacalne i dalej za grosze żydom albo swoim rodakom niemcom, i tak dalej aż wreszcie mozesz ogłosić LUDZIE!!!!CUD!!!! POLSKA ZNIKNEŁA Z MAPY ŚWIATA!!!!!!!!!!!!!!! udało mi się rozpier...ć ten kraj w cztery lata!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vonslavek Sprzedano za bezcen żydowskiej spólce 16.05.09, 21:34 Eli Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazit Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter akcjonariusze tej United International Trust. Po za tym ma może ktoś dane jakie zyski przynosiła stocznia szczecińska jakieś 8-10 lat temu? Pamiętam że zyski były bardzo duże Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Sprzedano za bezcen żydowskiej spólce 17.05.09, 08:01 vonslavek napisał: > Eli Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazi > t > Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter akcjonariusze tej United > International Trust. > > Po za tym ma może ktoś dane jakie zyski przynosiła stocznia szczecińska jakieś > 8-10 lat temu? Pamiętam że zyski były bardzo duże ================================ Hi, hi, rzeczywiście nazwiska z owianenego tajemnicą "bliskowschodniego" kraju. Tyle, że napewno nie arabskie, Sugestia o jakimkolwiek szejkanacie, to bzdura, bo w tych państwach nie istnieją żadne spólki robiące międzynarodowe geszefty. Tam panuje monarchia, i wszystko jest własnością księcia lub króla. Rzeczywiście stocznie jeszcze niedawno przynosiły zyski, ale przez to tracił przemysł niemiecki i francuski. Podobnie, jak i hutami i przemysłem maszynowym. ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joel Re: Sprzedano za bezcen żydowskiej spólce IP: *.adsl.alicedsl.de 17.05.09, 18:20 skoro perzynosily zysk to po co braly te 5 mld pomocy panstwowej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc67 Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 21:31 Tak, tak płemieł i jego nierząd w ostatniej chwili załatwili inwestora "uczciwego, kompetentnego, transparentnego" i chcącego produkować statki bo jemu sie bedzie opłacać, trzeba jeszcze tylko wyrzucić z pracy najwiekszych zadymiarzy ostatnich lat (może jakis obóz resocjalizacyjny) i wszystko będzie dobrze ... a słupki znowu w górę a chochoły z elektoratu PO będą przeżywać kolejny zbiorowy org..zm !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk to jak jakaś b.urwa z Brukseli stolycę za 1 zł IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.09, 21:32 na sprzedaż wystawi to Tusek pewnie z radości się posika... Pisałem, że polactwo Polszczę za flaszkę wódki sprzeda. Proroctwo zaczyna się sprawdzać. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitanahab Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 21:33 Lista akcjonariuszy United International Trust z siedzibą na Antylach: Eli Reifman, Ron Al Dor, Guy Bernstein, Yacov Elinav, Gad Goldstein, Hadas Gazit Kaiser, Uzi Netanel, Naamit Salomon, Ido Schechter .Dlaczego tych stoczni nie sprzedano pewniakom, jak nam to mówiono, z Kataru i Kuwejtu , którzy mają olbrzymie pieniądze, a sprzedano żydom z raju podatkowego na Antylach? Ostatni z listy Ido Schechter, były kapitan sił powietrznych Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy ta komisarka pewnie działkę od nich dostanie 16.05.09, 21:50 dobra robota.. Odpowiedz Link Zgłoś
poznanczyk42 Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 22:03 Szanowny Kapitanieahab! W uzupełnieniu Twego wpisu, pozwól, ze zacytuję ust.3 artykułu 87 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Ze względu na brak miejsca pomijam wcześniejsze zapisy tego artykułu uprzewilewujące Niemcy względem NRD. Tylko,ze nasi negocjatorzy bardziej przebierali już nogami mając perspektywę stanowisk w UE niż interesy polskie w odróżnieniu od Niemców. A oto zapis wspomianego już ustępu 3 . ".... 3. Za zgodną ze wspólnym rynkiem może zostać uznana: a) pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu regionów, w których poziom życia jest nienormalnie niski lub regionów, w których istnieje poważny stan niedostatecznego zatrudnienia; b) pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania lub mająca na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce Państwa Członkowskiego;... " Z tego to cytatu wynika, ze stocznie były do uratowania, tylko najprawdopodobnie Grad miał w d.... Polskie Stocznie i zrobił wszystko,by niektórym kolesiom napeczniały konta w bankach w rajach podatkowych. Tak więc, jeżeli weźmiemy Twój wpis dotyczący listy owej spółki z postanowieniami przepisu Traktatu, to sprawa jest jasna. Wyciąganie wniosków pozostawiam pozostałym inernautom.Z pozdrowieniami Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy wychodzi że to superdil ale dla kupujących... 16.05.09, 22:12 i pół litra dla dysponentów chyba że umowa mówi inaczej a tak czy napewno wujek Skrootch jest Niemcem ? bo ja słyszałem że wręcz przeciwnie.. Odpowiedz Link Zgłoś
singollo Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 22:46 > 3. Za zgodną ze wspólnym rynkiem może zostać uznana: > a) pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu > regionów, w których poziom życia jest nienormalnie niski lub > regionów, w których istnieje poważny stan niedostatecznego > zatrudnienia; > b) pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów > stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania lub > mająca na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce Państwa > Członkowskiego;... A wyjaśnij mi, czy Gdynia z Gdańskiem to tereny, gdzie poziom życia jest nienormalnie niski, czy też problem stoczni powinien być "wspólnym europejskim zainteresowaniem"? Coś ci powiem - pracuję w firmie, w której pracuje 15 osób. Jeszcze niedawno pracowało 30. Jeżeli ta firma zbankrutuje to nikt - ani rząd, ani "S", ani Kapitanahab, ani ty - poznanczyku24 - nie ruszycie ani ręką, ani nogą, żeby pomóc nam - pracownikom tej firmy, a już z pewnością nie właścicielowi. Więc nie fanzol mi tu o stoczniach. Bo stoczniowcom zrobiono krzywdę tylko raz, w 89 roku, kiedy ktoś im wmówił, że ich stocznia jest ważniejsza od hurtowni rolno-spożywczej, zatrudniającej 5 osób. Niemcy od lat wiedzą, że silne podstawy gospodarki to małe, rodzinne firmy, a nie wielkie, niewydolne molochy. Odpowiedz Link Zgłoś
poznanczyk42 Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 23:39 Bo stoczniowcom zrobiono krzywdę tylko raz, w 89 roku, kied singollo napisał: > y ktoś im wmówił, że ich stocznia jest ważniejsza od hurtowni rolno-spożywczej, > zatrudniającej 5 osób. > Niemcy od lat wiedzą, że silne podstawy gospodarki to małe, rodzinne firmy, a n > ie wielkie, niewydolne molochy. W odróznieniu od Ciebie w swoim wpisie nikogo nie obrażałem chyba, ze jesteś krewnym lub powinowatym Grada co tłumaczyłoby Twoje wzburzenie i niewybredny czy wręcz knajacki styl. Przytoczyłem tylko pewny przepis,który przeczy tłumaczeniom Grada. Ty z kolei - wiem czy nie potrafisz czytać, czy też jesteś do tego stopnia leniwy, ale faktem jest, ze nie doczytałeś do końca, bo gdyby było inaczej nie polemizowałbyś z tym, ze 9 tys.pracowników na bruk z samej tylko stoczni nie jest problemem dla Państwa. Do tego należy jeszcze dodać liczbę zakładów kooperujących a przede wszystkim, ze 1 miejsce w produkcji tworzy 4 miejsca w usługach.Nie muszę Ci tłumaczyć, ze tych 5 pracowników z hurtowni gdzieś na Wybrzeżu również wyląduje na bruku przy zastosowaniu prostej zasady domina. Piszesz o Niemcach, ze postawili na małe zakłady, ale ja nie słyszałem by zakłady Wolkswagena, Opla, niemieckie stocznie i inne wielkie zakłady rozbito na kilka tysięcy małych rodzinnych zakładów. Dlaczego zadbali aby w cytowanym przeze mnie Traktacie znalazł się zapis: ".... 2. Zgodna ze wspólnym rynkiem jest:.......c) pomoc przyznawana gospodarce niektórych regionów Republiki Federalnej Niemiec dotkniętych podziałem Niemiec, w zakresie, w jakim jest niezbędna do skompensowania niekorzystnych skutków gospodarczych spowodowanych tym podziałem...." Dlaczego "nasi" o tym zapomnieli o czym pamietali Niemcy, choć nie przypuszczam aby nie znali treści tego zapisu w art. 87. Poza tym piszesz, że nie pomagamy stoczniowcom. A skąd się wzięły pieniądze na odszkodowanie dla stoczniowców, skoro suma wypłaconych odpraw przerasta to co Skarb Państwa uzyskał ze sprzedaży styoczni? Tak więc singollo - nie kryj się za tym nickiem, ale otwarcie przyznaj się do Twego pochodzenia i opatrz swój nick: Ickiem,Mośkiem czy Srulem a wtedy zrozumię Twoje wzburzenie,ponieważ nie wierzę by pisał to Polak,bowiem okazałby się wielkim idiotą. A o to nie posądzam swoich rodaków. Odpowiedz Link Zgłoś
singollo Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 17.05.09, 00:07 > stoczni nie jest problemem dla Państwa. > Do tego należy jeszcze dodać > liczbę zakładów kooperujących a przede wszystkim, ze 1 miejsce w > produkcji tworzy 4 miejsca w usługach. Jedno miejsce w produkcji czego? Deficytu? Stocznie bankrutują, bo przez lata wkładano w nie więcej niż z nich wyjmowano. Wiesz, ja kilka ostatnich lat prowadziłem firmę. Taką w porywach 2-3 osobową. Jak się spóźniłem z ZUSem o jeden dzień, to przez następne pół roku traciłem prawo do zwolnienia chorobowego. A moje, polskie podatki, które mogłyby pójść na to, żeby mój polski syn w moim polskim szpitalu miał lepsze warunki, były transferowane do Gdańska, żeby panowie działacze mogli sobie parę opon w Warszawie spalić. W tej chwili mojej działalności bardziej przeszkadza to, że na przejazd z Wrocławia do Warszawy potrzebuję całego dnia - a nie fakt sprzedania za złotówkę czy pięć jakiegoś placu w Gdyni, czy jest zastawiony jakimś sprzętem, czy nie. Wybacz mi, że nie mam szerokiego spojrzenia, ale jak widzę, na co poszły moje - MOJE! - podatki, to mnie szlag jasny trafia. Tak przy okazji: wiedziałem, że ktoś spróbuje mi dorzucić jakieś pochodzenie obce. Ot, taki poziom dyskusji - ci, co myślą jak my, to polacy, a jak inaczej, to na pewno Żyd (czemu nie Fin, Niemiec, Czech? Jeden tylko naród znasz?). Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy najważniejsze abyś zrozumiał dlaczego już nie .. 17.05.09, 00:17 prowadzisz firmy...chyba nie myślisz że to wina związkowców ? a tak przy okazji - nie widzisz że nam chałupę rozebrali ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: najważniejsze abyś zrozumiał dlaczego już nie IP: *.dyn.optonline.net 17.05.09, 08:29 albo jestes pijany albo za duzo dziel Lenina i Marxa sie naczytales. Odpowiedz Link Zgłoś
kulinka3 Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 17.05.09, 08:33 Twoje podatki poszły na pomoc dla Fortis Banku. Pani Kroes już dba o wolną konkurencję. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Chlopie przez 20 lat mozna zbudowac nowa stocznie 17.05.09, 00:50 Ty masz pretensje do wladz. Co zrobili stoczniowcy by nie byc na zebraczym chlebie: strajkowali o podwyzki. To nie brak zapisu w umowach unijnych ale pomaganie stoczniom bylo bardzo kosztownym bledem bo utwierdzilo warcholow w bezkarnosci, ktora trwala 20 lat. I bardzo dobrze, ze wszyscy pojda na bruk skoro wsrod 9 tys nie bylo zadnego, ktory zamiast domagac sie podwyzek domagalby sie odpowiedzialnej dyrekcji, sam wzial na siebie odpowiedzialnosc za przyszlosc stoczni, domagal sie zmian statutowych zakazujacych korzystanie z panstwowej pomocy. Do strajkowania zawsze byli chetni nie w sprawach stoczni tylko w swoich zarobkowych, ktore "eksperci" przekrecali na swoje kopyto robiac z nich "bohaterow". Ladni mi "bohaterowie" na zebraczym panstwowym chlebie. To jest wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd. Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk To jest jakis obled: byly do uratowania wytezona 17.05.09, 00:38 praca a nie zebraczym warcholskim 20-letnim nierobstwem. Zawsze winny jest ktos inny: co zrobily stocznie przez 20 lat. Gowno. Ile mozna zyc z panstwowego zebractwa, z zerowania na przeszlosci ..? Po co ratowac nierobow kosztujacych nas przez 20 lat fortune ? Po to zeby nas kosztowaly nastepne 20 lat, zeby sie mnozyly na zasadzie ze jak stocznie moga to dlaczego na przyklad nie kopalnie ktore podobnie jak stocznie kosztuja nas fortune. Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sienkiewicz ten naród ginie...bo oni zginąć muszą! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.05.09, 00:50 "[…] Tymczasem pogawędzimy przed wieczerzą. Co tu slychać? Słyszałem, że małopolskie województwa poddały się jego szwedzkiej miłości. – Tak jest, ekscelencjo. Jego krolewska mość czeka tylko jeszcze na poddanie się reszty wojsk, po czym zaraz do Warszawy i do Prus wyruszy. – Zali to pewna, ze oni się poddadzą? – Deputaci wojskowi już są w Krakowie. Zresztą, nie mogą inaczej uczynić, bo nie mają wyboru. Jeśli do nas nie przejdą, Chmielnicki ich do nogi wytępi. Lisola pochylił swą rozumną głowę na piersi. – Straszne, niesłychane rzeczy! – rzekł. Rozmowa była prowadzona w niemieckim języku. Kmicic nie tracił z niej ani jednego słowa. (!) – Ekscelencjo – odpowiedział Wrzeszczowicz – co się stało, to się stać musiało. – Może być; trudno jednak nie mieć kompasji dla tej potęgi, która w oczach naszych upadła, i kto nie jest Szwedem, boleć nad tym musi. – Ja nie jestem Szwedem, ale gdy sami Polacy nie boleją, nie poczuwam się i ja do tego - odparł Wrzeszczowicz. Lisola spojrzał na niego uważnie. – Prawda, że nazwisko waszmości nieszwedzkie. Z jakiego narodu, proszę? – Jestem Czech. – Proszę! Zatem cesarza niemieckiego poddany?... Więc spod jednego pana jestesmy. – Jestem w służbie najjaśniejszego króla szwedzkiego - odrzekł z ukłonem Wrzeszczowicz. – Nie chcę ja bynajmniej tej służbie ubliżyć - odparł Lisola – ale takie służby bywają przemijające, będąc zaś poddanym naszego miłościwego pana, gdziekolwiek waszmość by był, komukolwiek by służył, nie możesz kogo innego za przyrodzonego zwierzchnika uważać. – Tego nie neguję. – Więc też powiem szczerze waszmości, że pan nasz boleje nad tą prześwietną Rzeczpospolitą, nad losem wspaniałego jej monarchy i nie może łaskawym ani chętnym okiem spogladać na tych swoich poddanych, którzy się do ostatecznej ruiny przyjaznego państwa przykładają. Co waszmości uczynili Polacy, że im taką nieżyczliwość okazujesz?... – Ekscelencjo! siła mógłbym na to odpowiedzieć, ale obawiam się nadużyć cierpliwości waszej ekscelencji. – Waszmość wydajesz mi się być nie tylko znamienitym oficerem, ale i rozumnym człowiekiem, a mnie mój urząd nakazuje patrzeć, słuchać, o racje wypytywać; mów więc waszmość choć najobszerniej i nie obawiaj się znużyć mej cierpliwości. Owszem, jesli zgłosisz się kiedy do służby cesarskiej, czego ci najmocniej życzę, znajdziesz wasza mość we mnie przyjaciela, który cię wytłomaczy i racje twoje powtórzy, jeśliby ci za złe twoją dzisiejszą służbę poczytać chciano. – Tedy wypowiem wszystko, co mam na myśli. Jako wielu szlachty, młodszych synów, tak i ja musiałem fortuny poza granicami kraju szukać, przybyłem więc tutaj, gdzie i naród jest mojemu pokrewny, i cudzoziemców chętnie do służby zażywają. – Zle waszą mość przyjęto? – Dano mi żupy solne w zawiadywanie. Znalazłem przystąp do chleba, do ludzi i do samego króla. Obecnie służę Szwedom, a jednak, gdyby mnie kto za niewdzięcznika chciał poczytać, wręcz bym mu musiał zanegować. – A to z jakich racyj? – A Z JAKICH RACYJ MOZNA WIECEJ ODE MNIE WYMAGAC NIZ OD POLAKOW SAMYCH? Gdzie są dziś Polacy? Gdzie senatorowie tego królestwa, ksiązęta, magnaci, szlachta, rycerstwo, jesli nie w obozie szwedzkim? A przecie to oni pierwsi powinni wiedziec, co im czynić należy, gdzie zbawienie, a gdzie zguba dla ich ojczyzny. Ja idę za nimi, więc który z nich ma mnie prawo nazwać niewdzięcznikiem? Czemu to ja, cudzoziemiec, mam byc wierniejszym królowi polskiemu i Rzeczypospolitej niż oni sami? Czemu miałbym pogardzać tą służbą, o którą oni sami się proszą? Lisola nie odrzekl nic. Wsparł głowę na ręku i zamyślił sie. Zdawałoby się, ze słucha poświstu wiatru i szurnu jesiennego dżdżu, który począł zacinać w okna karczmy. – Mów waszmość dalej – rzekł wreszcie – zaprawdę szczególne rzeczy mi mówisz. – Ja szukam fortuny tam, gdzie ją znaleźć mogę – rzekł Wrzeszczowicz – ale ten naród ginie, nie potrzebuję się o to więcej troszczyć od niego samego. Zresztą choćbym się troszczył, nic by to nie pomogło, bo oni zginąć muszą! – A to dlaczego? – Naprzód dlatego, że sami tego chcą; po wtóre, że na to zasługują. Ekscelencjo! jestli na świecie drugi kraj, gdzie by tyle nieładu i swawoli dopatrzyć można?... Co tu za rząd? – Król nie rządzi, bo mu nie dają... Sejmy nie rządzą, bo je rwą... Nie masz wojska, bo podatków płaćic nie chcą; nie masz posłuchu, bo posłuch wolności się przeciwi; nie masz sprawiedliwości, bo wyroków nie ma komu egzekwowac i każdy mocniejszy je depce; nie masz w tym narodzie wierności, bo oto wszyscy pana swego opuścili; nie masz miłosci do ojczyzny, bo ją Szwedowi oddali za obietnicę, że im po staremu w dawnej swawoli życ nie przeszkodzi... Gdzie by indziej mogło się coś podobnego przytrafić? Który by w świecie naród nieprzyjacielowi do zawojowania własnej ziemi pomógł? Który by tak króla opuścił, nie za tyraństwo, nie za złe uczynki, ale dlatego, że przyszedł drugi, mocniejszy? Gdzie jest taki, co by prywatę więcej ukochał, a sprawę publiczną więcej podeptał? Co oni mają ekscelencjo?... Niechże mi kto choć jedną cnotę wymieni: czy stateczność, czy rozum, czy przebiegłość, czy wytrwałość, czy wstrzemiężliwość? Co oni mają? Jazdę dobrą? tak! i nic więcej... To i Numidowie ze swej jazdy słynęli, i Galowie, jak to w rzymskich historykach czytac można, sławnego mieli komunika, a gdzież są? Zginęli, jak i ci zginąc muszą. Kto ich chce ratować, ten jeno czas próżno traci, bo oni sami nie chcą się ratować!... Jeno szaleni, swawolni, źli i przedajni tą ziemię zamieszkują! […]" ... bez komentarza ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czeko 460mln dotacji Waltz dla stadionu IP: *.devs.futuro.pl 16.05.09, 21:40 i sprzedaż stoczni za 160mln, ładnie się bawicie Panowie i Panie z PEO Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Bawili sie" przez 20 lat stoczniowcy kosztem 17.05.09, 00:29 podatnikow: "niosl wilk razy kilka, poniesli i wilka". Dzisiaj protestuja i sa zdziwieni. Sytuacja nie powstala z dnia na dzien. 20 lat to jest mniej wiecej tyle ile mielismy od odrodzenia sie po 130 letnich zaborach i po IWS do wybuchu drugiej IIWS. W duzo trudniejszym niz ten, ktory bedziemy swietowac, okresie, jako jedyni uzyskalismy bardzo korzystny pokoj z ZSSR po wygranej wojnie. Zbudowalismy Gdynie, COP, stworzyzlismy od podstaw bardziej lub mniej demokratyczne struktury panstwa. A nasze stocznie obecnie w podobnym czasie nie potrafily sie tylko korzystnie przystosowac do nowego otoczenia ekonomicznego: kto inny sie bawi jak nie stoczniowcy. Kpia sobie w zywe oczy przyzwyczajeni w PRL-u do uprzywilejowanego traktowania i pozniej do bezmyslnego holubienia przez tych, ktorzy potrzebowali i potrzebuja nadal za wszelka cene, szczegolnie, ze to nie oni placa, symboli wlasnych politycznych "osiagniec" zamiast wymagac rezultatow i rygorystycznie egzekwowac. Nie byloby dzisiaj tego warcholskiego cyrku stoczniowcow ! Re: 460mln dotacji Waltz dla stadionu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marg Re: "Bawili sie" przez 20 lat stoczniowcy kosztem IP: *.pz3-nat.espol.com.pl 17.05.09, 07:59 jesli cos piszesz to pisz dokladnie.do2002 r stocznia szczecinska byla prywatna i niejedno polskkie miasto istnialo wlasnie dzieki kooprodukcji z nia,gdyby polskie zlodziejskie panstwo nie wpieprzylo by tam swoich lap,to holding teraz dawalby prace dziesiatka tysiecy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "jesli cos piszesz to pisz dokladnie" Przyznaje, 17.05.09, 17:19 ze nie wdaje sie w detale: te 20 lat stoczniowych problemow i te poprzednie lata chytrze wykorzystane przez "doradcow" wspomaganych przez LW pozwalaja "jechac po calosci". Obraz jest nastepujacy: w PRL-u byli oczkiem w glowie wladzy. Zarobki w stoczniach byly srednio conajmniej 20% wyzsze niz na podobnych stanowiskach w kraju: to wlasnie dlatego LW znalazl sie w stoczni: tam (w stoczniach) po prostu lepiej placili. Sam o tym dokladnie tak mowil. To dzieki tym preferencyjnym politycznie (bo nie majacym nic wspolnego z efektywnoscia pracy) zarobkom regiony w ktorych byly stocznie nalezaly do najbogatszych w kraju (dokladnie tak samo jak te w ktorych byly kopalnie). Latami afiszowany publicznie falszywy antysowietyzm na ktory bylo duze spoleczne "zapotrzebowanie" byl niczym innym, jak wygodnym parawanem za ktorym skrywali wlasna nieudolnosc i niekompetencje. Od czasow kiedy nie maja "zlodziejskiego", radzieckiego odbiorcy na swoje produkty nie potrafili znalezc zadnego innego na tyle powaznego by nie sprawiac powtarzajacych sie stale tych samych problemow konczacych sie "pomoca panstwa". Czy kiedys obnizono na ta okolicznosc place w stoczniach ? Nie pamietam strajku o zmiane niekompetentnej dyrekcji, nie pamietam strajku o taki plan restrukturyzacji stoczni, ktory moglby rokowac nadzieje na rozwoj stoczniowego przemyslu w naszym kraju. A strajkowac lubili. A przeciez to byly ich stocznie, ich solidarnosciowy etos ktory zaprzepascili swoim warcholstwem, lenistwem i tanim cwaniactwem za ktorymi dzisiaj "placza"! Nie przecze, ale powatpiewam, ze mozna tam jeszcze, znalezc rzetelnych pracownikow: stocznie staly sie jedna z najgorszych referencji pracowniczych. I nie zmieni tego zrzucanie winy na panstwo: nie chodzi o to by "holding dawal prace" ale o to, by conajmniej, jesli juz nie zarabial na siebie to nie przynosil strat pokrywanych, tak jak do tej pory, z kieszni podatnikow. Re: "Bawili sie" przez 20 lat "stoczniowcy" kosztem Odpowiedz Link Zgłoś
najlubusiejszy.lubuszanin Drodzy Szczecinianie 16.05.09, 21:54 W Zielonej Górze powstaje basen - za 140 mln zł, w związku z tym mam pytanie: 1) cy basen buduje się za drogo 2) czy stocznie szczecińską sprzedano za tanio? Odpowiedz Link Zgłoś
duziabuzia odpowiedź-basen buduje się za drogo a stocznie 16.05.09, 22:18 sprzedaje się za tanio...tak czy owak kasa zostaje u ,,nasz,,. ale wkoło jest wesoło ,kłamstwo w mediach człowiek w zoo... ale jazz.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szatek nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.09, 22:48 nigdy nie uczyłeś się ekonomii - po co ci to tłumaczyć skoro i tak poczujesz się urażony Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy ludzie po SGPiS,SGH pozamykali hurtownie i sklepy 17.05.09, 00:02 co ty chcesz im wytłumaczyć pracując na 15 piętrze u Frankensztajna? Odpowiedz Link Zgłoś
najlubusiejszy.lubuszanin Re: nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz 17.05.09, 01:50 Gość portalu: szatek napisał(a): > nigdy nie uczyłeś się ekonomii - po co ci to tłumaczyć skoro i tak poczujesz si > ę > urażony "Ekonomia - nauka społeczna analizująca oraz opisująca produkcję, dystrybucję oraz konsumpcję dóbr". Ekonomia to dziedzina humanistyczna, pełna teorii itp. Mam znowu wierzyć tzw. autorytetom pokroju Balcerowicza? Czy lepiej wierzyć prawdzie? p.s. Ponoć banki nie mają narodowości (copyright by balcer owicz), sprywatyzowaliśmy, tylko dlaczego teraz nie chcą udzielać POLSKIM firmom pożyczek?, podczas gdy swoim owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alois Re: nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.05.09, 01:57 najlubusiejszy.lubuszanin napisał: "...Ponoć banki nie mają narodowości (copyright by balcer owicz), sprywatyzowaliśmy, tylko dlaczego teraz nie chcą udzielać POLSKIM firmom pożyczek?, podczas gdy swoim owszem..." moze to sprawa efektywnosci (Effizienz) a nie narodowosci?... czy pomyslales moze o takiej mozliwosci?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Drodzy Szczecinianie IP: *.aster.pl 17.05.09, 00:27 :) rozumiem, że ten basen to aquapark:) A stocznie sprzedano za tyle ile ktoś chciał zapłacić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albin Siwak Re: Drodzy Szczecinianie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.09, 01:01 W sumie racja. Mogła sobie Zielona Góra kupić stocznię zamiast aquaparku. Na pewno by się to im opłaciło i mieszkańcy byliby zachwyceni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Drodzy Szczecinianie IP: *.teleton.pl 17.05.09, 01:09 Wow to co to za basen tam sie buduje??TO ma byc jakies super obiekt olimpijski czy jak?? Wk azdym razie 140 mln za basen to cholernie drogo,a cena za Stocznie... Pewnie moznaby to bylo zamienic na tereny budowlane pod hipermarkety itp i poslzoby drozej, ale tu chyba nie o to chodzil, tylko o tozeby sprzedac zadlzuony, przestarzaly zaklad wymagajacy solidnych inwestycji inwestorowi ktory bedzie kontynuowal tam produkcje statkow no nie?? Odpowiedz Link Zgłoś
zbikol Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej 16.05.09, 22:04 Jak polacy próbowali zarabiać na stoczni to nasi swojscy kolesie kolesiów ich załatwili politycznie, gdyby wtedy dostali ułamek dotacji, które później w nią władowali to stoczni kwitła by do dziś. A teraz dopłacimy byłym właścicielom za bezprawne wywłaszczenie, jak na razie nikt im nic nie udowodnił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maj Re: Grad: Jest inwestor dla stoczni szczecińskiej IP: *.magma-net.pl 16.05.09, 22:56 Nie udzielam sie zwykle na forach int. ale ktoś tu chyba nie rozumie słowa "pasywa". Pasywem w nabytym przez inwestora majątku jest zobowiązanie do kontynuowania produkcji stocznowej co oznacza konieczność zatrudnienia od nowa pracownikow, inwestycji i modernizacji, ewentualnie przestawienia profilu prodkucji, odnlezienia rykow zbytu w dobie kryzysu, zaciągnięcia na to wszystko kredytów. Powyzsze nalezy dodac do tych stukilkunastu milionow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk w upadłości nie ma pasywów. IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.09, 10:54 Kupujesz czysty jak łza teren 70 hektarów wraz z setakmi tysięcy to stali obecnie złomu. Stal / złom sprzedajesz, rekultywujesz działki i masz 5 krotne przenicie. Za 1 metr kw stoczni a więc CENTRUM Stettina / Szczecina fahofcy z Peło dostali 200 zł. Śmiechu warte, typowe polactwo. Skundlili się i jeszcze się cieszą, że ich ktoś wyrolował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gszate miałeś możliwość zarobić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 12:24 a nie skorzystałeś. Trzeba było wziąć anonimowe hasło do aukcji i wszystko to byłoby Twoje. Rozumiem, żeś taki mądry w teorii - w praktyce znasz się raczej tylko na cenie złomu. A na koniec - w upadłości to nie znaczy bez pasywów. Do książek ćwoczku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rydzyk fizyk Re: miałeś możliwość zarobić IP: *.ch.pwr.wroc.pl 17.05.09, 21:55 hm no z mossadem to ja bym nie zaczynal rywalizowac twoje rady moglyby czlowieka kosztowac zycie! nie wstyd ci? Odpowiedz Link Zgłoś