Problem Trollingu na Gamecornerze

[Gość: A]

Cóż, nie powiem zeby gc było wolne od takiego typu aktywności do tej pory. Mamy ciągle dość bzdurną i już nudną flame war między pecetowcami i konsolowcami. Ale ostatnio pojawiło sie pare osób które powodują, że czytanie komentarzy pod artykułami stało się niezbyt przyjemne. Ja myślę, że autorzy tekstów powinni częściej monitorować komentarze pod artykułami i kasować takich ludzi.
Ponieważ, komentarze są otwarte z czego i ja korzystam, to blokady nic nie dadzą (zrestą konto sobie można drugie założyć i dalej trollować), ale kasowanie takich komentarzy może zniecheci do produkowawnia się co poniektórych kretynów.

[Gość: D-A13]

Raz jeden troll jako gość za mnie podawał bardzo wkurzające i liczę mogli
komentować na forum w artykuł tylko logowani łatwo zbanować lub dać ostrzeżenie
.

[radek.zaleski]

Wprowadzenie tylko logowanych komentarzy to żaden problem. Ale Wy obydwaj piszecie
niezalogowani. Zarejestrujecie się wtedy?

Aha, moderacja jest - aktywna i pasywna. Klikajcie w czerwone koszyki.

[pankomentarz]

Kogo wyzywasz od trolli orku!

[Gość: A]

(sorry za znaki ale pisze spod e17, a nie KDE i cosik mi nie dziala czcionka) Ja mysle ze trzeba sie bedzie zastanowic nad tym logowaniem. No uderzylo by to we mnie ale jakos bym to przezyl. Konto mam na gazeta. Ale moze bym i stworzyl takie zeby A bylo w nazwie zeby trzymal linie.

[venmort]

Aflame war między pecetowcami i konsolowcami
Nie będziesz kalał gniazda swego To świecka tradycja GC i trzeba ją
kultywować, chociaż może faktycznie wymagałaby nieco nowocześniejszej formuły.

RadekWprowadzenie tylko logowanych komentarzy to żaden problem.
Trzeba się nad tym poważnie zastanowić. Skończyły się wakacje dla kidsów a syfu
w komentarzach mimo to coraz więcej. Moderacja faktycznie czasami działa dość
szybko, ale często nie dzieje się nic.
A może na początek dałoby radę wprowadzić obowiązkowe logowanie na forum a
zostawić jeszcze gości w komentarzach?

pankomentarzKogo wyzywasz od trolli orku!
Trollo di tutti trolli

[radek.zaleski]

na forum trolli prawie w ogóle nie ma. są w komentarzach właśnie.

[venmort]

@Radek
Może zadaj to pytanie o konieczność logowania przy komentowaniu bardziej
publicznie. Trzeba by zobaczyć, jaka będzie reakcja. Wiem, że "sex" będzie
protestował, ale nie wiem ilu poza nim jest stale komentujących, którzy mają
awersję do wpisywania haseł. Jeżeli macie możliwość banowania konta, to trollom
szybko się znudzi zakładanie nowych. Jeśli w jakimś wątku pojawiają się bluzgi,
to jest to najczęściej jedna osoba pisząca pod różnymi nickami. Wielu
komentujących wprowadza to w błąd i karuzela zaczyna się sama kręcić. Tak jak
dotychczas za długo już nie pociągniecie - cena popularności

[Gość: zezz]

precz z logowaniem!! wolnosc nam chca odebrac! powstanmy ludu pracujacy!!

[j_uk_dev]

No i powyższy komentarz wskazuje na to, że logowanie, to nie jest zły pomysł

[Gość: zezz]

najpierw logowanie, pozniej getta - juz my wiemy jak to sie skonczy Dla mnie
najwieksza zaleta GC jest wlasnie brak logowania. Gejmkorneru nie idzcie ta droga!

[venmort]

Każde pokolenie ma swoje ideały, dla których jest gotowe walczyć. Cóż, jakie
czasy, takie ich rewolucyjne uniesienia

@zezz
Jak już się zalogujesz, to zobaczysz wiele innych, większych zalet Gamecornera.
Naprawdę

[szczqcz]

To mi musisz pokazać palcem chyba.

Jak to jest z tym logowaniem?

[nessie-jp]

Radku, ja mam do ciebie trochę offtopikowe pytanie dotyczące logowania i
komentowania w szeroko pojętym portalu gazetowym.

Jak to jest, że mając konto działające na forach gazeta.pl i na gamecornerze (to
samo konto

[Gość: Maciuś]

A czy jak wonsz połyklnie pająka,to pają bedzie mugł ugryść wonsza ot srotka?

[venmort]

Radekna forum trolli prawie w ogóle nie ma.
Coś mi się widzi, że w złą godzinę to napisałeś

[radek.zaleski]

na popcornerze jest zupełnie inny system kont - taki sam jak chociażby na Kotku.
jest on inny od gazetowego - pozwala tworzyć profile (na razie tylko na...
Kotku), dodawać awatar, a w przyszłości kilka innych rzeczy. jest też prostszy w
rejestracji (wystarczy podać maila), a także długo trzyma sesje (nie trzeba się
co chwilę logować).

niestety, system nie jest powiązany z loginami gazety.pl, tylko z innymi
serwisami. na razie nie planuję wprowadzenia czegoś takiego na GC.

[nessie-jp]

radek.zaleski napisał:

> na popcornerze jest zupełnie inny system kont - taki sam jak chociażby na Kotku

OK, ale to nie jest odpowiedź na pytanie, dlaczego nie zmigrowaliście LOGINÓW.
NAZW. Nie kont. Po prostu NAZW. Ludzie z dnia na dzień stracili możliwość
zalogowania się na forum i kazano im od nowa zakładać konta, chociaż przecież
już mieli założone. Użytkownik nie musi wiedzieć, że tu czy tam jest inny system
kont. Użytkownik musi mieć pewność, że nie straci nagle swojego loginu, bo tak.

To naprawdę każdego potrafi zniechęcić do logowania.

Jeśli już koniecznie musi być kilka różnych kont do korzystania z jednego
portalu, to może jednak byście pomyśleli o wprowadzeniu obsługi OpenID...

[radek.zaleski]

Wiesz, większość tamtych userów nie ma pojęcia, że istnieje coś takiego jak
Gazeta.pl. I dla nich problemem było właśnie to, że ktoś już ma ich login,
chociaż oni z danego serwisu korzystają od samego początku.

Tu nie ma dobrych rozwiązań.

Wprowadzenie OpenID nie ma sensu - prędzej Facebook albo NK.

[nessie-jp]

radek.zaleski napisał:

> Wiesz, większość tamtych userów nie ma pojęcia, że istnieje coś takiego jak
> Gazeta.pl. I dla nich problemem było właśnie to, że ktoś już ma ich login,

No ja się czepiam akurat Popcornera, na którym były normalne fora gazetowe,
ludzie mieli swoje loginy gazetowe, aż nagle ktoś mądry wymyślił Kotka... i sru,
jak to w reklamie mówią

> Wprowadzenie OpenID nie ma sensu - prędzej Facebook albo NK.

Nie no, NK?! Poddaję się i uciekam z krzykiem

[Gość: zezz]

NK.. Kotek.. Facebook.. Popcorner... o czym wy mowicie bo sie coraz bardziej boje

[nessie-jp]

Gość portalu: zezz napisał(a):

> NK.. Kotek.. Facebook.. Popcorner... o czym wy mowicie bo sie coraz bardziej bo
> je

NK = oczywiście zakon Najświętszego Kotka, a Wielki Wódz Książkowa Twarz jest
jego kapłanem. NK to szkodliwe bóstwo, które jednak można przebłagać, składając
okresowo ofiary z popkornu i oczywiście często czyszcząc kuwetę. Teraz jasne?

[Gość: mv]

NK = Nasz-Kotek

[radek.zaleski]

To prawda, daliśmy tam ciała, ale nie było wyjścia. Ten drugi system jest
fajniejszy z wielu względów.

[paskudny_trollu]

co ja wam zrobilem??????

czemu mnie nie chcecie???

[Gość: Ariadna]

Panowie redaktorzy bez jaj - na GC ruch w komentarzach jest na tyle nieznaczny,
że przynajmniej dla mnie okazjonalny troll nie wydaje się być bardziej zabawny
niż uciążliwy.

[szczqcz]

Szczególnie wspominający pawiany. Szkoda że wycinają.

[Gość: Ariadna]

Przepraszam, wcisnęło mi się jedno nie za dużo - chodziło mi oczywiście, że
trolle na GC są raczej zabawne niż groźne. A jeśli kogoś strasznie mierzi
okazjonalne przeczytanie nieortodoksyjnej odpowiedzi, to może zamiast dyskusji w
internecie powinien sobie znaleźć inne hobby - podobno hodowla pawianów potrafi
dostarczyć wyjątkowych doznań.

[Gość: A]

ZObacz komentarze pod risen porownanie xbox pc. W pewnym momencie zaczyna sie flame war. Az glowa boli. Mam juz dosc ze 20% koemntarzy to pieski pecetowe albo konsolowe prostaki czy cos tam.

[Gość: sex]

przecież na forum też można komentowac niezalogowanym poza tym, idąc tym
tropem, już dawno założyłem mój sex-login na gazeta.pl

kiedyś już pisałem, jaka jest geneza sex-u na GC, kto czytał ten wie w dodatku
uważam się za stałego czytelnika, jestem codziennie, generując odsłony nawet z 3
adresów IP dziennie tak więc nie rozumiem, dlaczego moje którkie sex-ualne
komentarze sąwiecznie kasowane!

co innego pajace w stylu "konsolowy pryszczu" "pctowy psie" - takich nie mogę
zdzierżyć

acha, tak w ogóle to...


sex

[Gość: A]

Ty to ty. Jakiś element klimatu jak daemon-pl kiedyś. ALE ten trolling gimnazjlany to trzeba ukrócić. Jak ma być rejestracja to niech będzie. Ale niech będzie spokój.

[Gość: P.]

Panowie, bez komentarzy kolegi o nicku sex GC straci swój koloryt. Z początku,
kiedy sex się tu pojawił, myślałem o nim "idiota", z czasem przeszło to w
akceptację... hmm, zjawiska, w sumie nieszkodliwego... A kiedy przez pewien czas
sex komentował jako pierwszy niemal każdy wpis, jaki czytałem (czy to news, czy
recka, czy whatever, a czytuję dość wybiórczo, bo przyznać muszę, że GC mnie
pewnymi swymi elementami mierzi), stwierdziłem, że to wciąż szajba, acz szajba
dość sympatyczna, a już na pewno konsekwentna.

A co do logowania... Mnie się nawet nie chce własnego nickname'a używanego od
lat ośmiu z okładem w całości wpisywać, tylko sobie wpisuję skrótowo "P.".
Gdybym miał się logować, to absolutnie nie chciałoby mi się nawet komentarzy
przeglądać. Że flame war? A gdzie tego nie ma? Jestem pewien, że sympatycy
Kasparowa oraz zwolennicy Deep Blue do tej pory toczą zajadły spór na forach
szachowych, kto dla nich okazał się lepszy.