Apoloniusz Tajner dla Gazety: Ulżyło mi

[Gość: boomchA]

Gratulacje dla Adama!

[Gość: ada]

Fantastyczny skok w gęstwinie śniegu. Adam jest totalnym
profesjonalista! Gratulacje.

Nie wiem, dlaczego Tajnerowi tak bardzo ulżyło???

[Gość: e_rider]

Czyżby Tajner uważał się tylko za trenera Adama Małysza??? Przecież jego
pozostali zawodnicy znów się totalnie skompromitowali. Z roku na rok skaczą
coraz gorzej. Brawa dla Kuttina za dobre prowadzenie Rutkowskiego.

ja tez nie wiem czemu...

[Gość: virton]

Tobie Tajner ulzylo nie wiadomo czemu, nam kibicom, niestety nie. Jak sie
zaprezentowala kadra A na swoich "smieciach"??? Golym okiem widac, ze Kuttin z
Kruczkiem wiedzą o co chodzi w tym sporcie i mają wyniki. Juz niedlugo bedzie
do nich biegal Tajner na kolejne konsultacje...

SZKODA TYLKO ZE NIE PISNAL SLOWA O RUTKOWSKIM...

[Gość: PEPE]

PRZECIEZ RESZTA Z TAJNERAMI WLACZNIE MOZE TEMU MLODEMU
ZAWODNIKOWI CO NAJWYZEJ NARTY CZYSCIC..............., PO TYM CO
POKAZALI.............................
PRZECIEZ KONKURS BYK NIEZWYKLE WYROWNANY I TAK NAPRAWDE
BARDZO MALO ZABRAKLO MU NAWET DO SCISLEJ CZOLOWKI.............
SKOCZYL TYLKO 1.5 METRA BLIZEJ NIZ MALYSZ!!!!!!!

NIESTETY, OBAWIAM SIE ZE DO JAPONII RUTKOWSKI NIE
POJEDZIE...............

[Gość: Markooz]

To nie jest problem, że nie pojedzie. Jego głównym celem są
Mistrzostwa Świata juniorów. Niech tam pokaże, na co go stać i
w następnym sezonie włączy się do rywalizacji z najlepszymi.
Nie ma co się zbytnio spieszyć (przypominam przesadnie
rozbudzone nadzieje związane z występami Waleriańczyka - on też
przygotowywał się od początku sezonu do MŚ juniorów).

[Gość: DLUGI]

TRENERZE PRACUJ DALEJ Z ADASIEM JAK DO TEJ PORY BEZ ZBĘDNYCH
NERWÓW A WSZYSTKO BĘDZIE DOBRZE POWODZENIA W NASTĘPNYCH ZAWODACH

[Gość: willi]

Już 2 lata temu pisałem, że trenera Tajnera trzeba oceniać na
podstawie wyników całej kadry a nie tylko Małysza.Niestety te
wyniki były coraz gorsze.Interesuję się tym sporem od ponad
trzydziestu lat i śmiem twierdzić, że tak źle jak jest przez
ostatnie trzy lata nie było nigdy.Owszem, nie było takiego
zawodnika jak Małysz,ale prawie w każdym konkursie było paru
Polaków w trzydziestce,nie mówiąc już o pięćdziesiątce.Osobiście
bardzo lubię trenera Tajnera (jest bardzo sympatyczny), ale
wyniki są jednoznaczne.Niestety Adaś nieświadomie i "niechcący"
zaciemnił trochę obraz stanu naszych skoków.

Precz z wścibskimi pismakami! kto jest za?

[Gość: mark]

Nie kupujmy i nie czytajmy gazet,(np. Fakt, Super Ekspress)
które tak kompromitują się i psują atmosferę wokół Małysza!

[Gość: [e-mail]]

ZGAZDZAM SIĘ CAŁKOWICIE ! PISMAKI Z FAKT - U I SUPER EX.
MIESZAJĄ JAK TYLKO MOGĄ . NASI SKOCZKOWIE POWINNI ZDRAPAĆ TE
CZERWONE NALEPKI Z NART . MOŻE BĘDZIE LŻEJ . NIE POWINNO SIĘ
REKLAMOWAĆ GAZETY KTÓRA TAK SZKODZI POLSKIM SKOKOM .
[e-mail]

[Gość: kibic1]

Co za bzdury .....

Gość portalu: mark napisał(a):

> Nie kupujmy i nie czytajmy gazet,(np. Fakt, Super Ekspress)
> które tak kompromitują się i psują atmosferę wokół Małysza!

.... gazety twierdza tylko to, co widzi srednio inteligentny
kibic (spoko, mark, ty sie do nich nie zaliczasz) - Tajner/Fijas
to kompletni laicy, ktorzy nic nie sa w stanie Malyszowi
pomoc/zaszkodzic. Stad Tajnerowi ulzylo, gdy Chlopak odnalazl
forme! Zrobil to jednak bez Tajnera, reszta zas naszych A-asow
trenowanych wlasnie przez duet Tajner/Fijas jest tam, gdzie ....
jest!

Zobaczmy ilu skoczkow maja w czolowce Niemcy, Austriacy,
Norwegowie, Finowie a nawet Slowency - a u nas co??? Gdyby nie
odwazna decyzja o sprowadzeniu do Polski obcokrajowac to i nasza
kadra B ladowalaby po 40 metrow za czolowka. Taki Kuttin to
moze trenowac kadre B, ale jest trenerem klasy A, Tajner zas....
szkoda gadac.... wystarczy popatrzyc na jego wyniki z ostatnich
5 lat! Stad az sie prosi o nastepna odwazna decyzje - wywalic
dyletantow jakimi sa Tajner/Fijas, zatrudnic zas fachowcow!!!

Czy przyklad Norwegow nie jest do nasladowania? A recze, iz
maja u siebie prawdziwych trenerow-fachowcow, nie zas
kompletnych nieudacznikow (dla mnie Malysz osiaga to, co osiaga
wcale nie dzieki trenerom, co sugeruje czesto Tajner, ale ...
wbrew nim! To fenomen, Tajner/Fijas podczepili sie zas pod
ten "pociag", a kazdy kto probuje popatrzyc na wyniki wszystkich
polskich skoczkow trenowanych przez ten "cudowny duet" w sposob
racjonalny i krytykuje to, co widzi jest postrzegany
za "psujacego atmosfere").

Ty, Mark, zobacz lepiej, gdzie sie znajduja nasi skoczkowie
(poza Malyszem) w klasyfikacjach przez ostatni okres trenowania
ich przez geniusza Tajnera/Fijasa! I nie jest to
ten/zeszly/poprzedni rok tylko wiecej - mieli juz wystarczajaca
ilosc czasu by sie wykazac, ale teraz juz chyba dosc????? Ile
mozna "jechac" na Malyszu???? A Kuttin pokazal juz po pol roku
swe kompetencje/umiejetnosci!

[Gość: gonzo]

Gazety widzą co chcą, a w szczególności co będzie się dobrze sprzedawało, a
jeśli Ty KIBIC1 uważasz że te szmatławce widzą to, co średnio inteligentny
kibic, to widać masz np. wszystkich co byli w zeszły weekend w Zakopcu i
wierzyli w sukces Małysza za skończonych durni (zobacz sobie np. dzisiejsza
Rzepe) Nie cierpie tanich sensacji, w do nich tylko można zaliczyć ostatnia
burzą. Posłuchaj więc najpierw co mówi sam Mistrz, a potem zabieraj głos. A
jesli bierzesz Fijasa i tajnera za kompletnych laików, to idź ty lepiej to
Tomaszewskiego, on takim jak Ty zawsze coś ciekawego wymyśli. Nie twierdze że
Tajner jest lepszy. np od Kojonkowskiego, ale razem z Adamem tworza zespół
który wygrywa i to jest najważniejsze. To że reszta naszych jest słabiutka nie
jest tylko "zasługą" trenerów. Interesowałem się skokami znacznie wcześniej,
niż Adaś został królem i wiem, że nasi skoczkowie z reguły byli cieniutcy
(Fijas był jednym z wyjątków-ty masz go za laika- sic!). Kuttin ma wyniki, nie
zaprzeczam, ale pracując z Małyszem mógłby mu w ogóle nie pomóc, a wręcz
zaszkodzić, stąd pomysł zatrudnienia go w kadrze B uważam za bardzo dobry.
Pozdrowienia dla wszystkich prawdziwych kibiców (KIBIC1 zastanów się, czy
chcesz do nich należeć).

Ten smutek na twarzy Tajnera po skoku Małysza

[Gość: tomcat]

był zadziwiający. A może to tylko ja tak widziałem a on
promieniał?

A mnie ulży

[Gość: rob]

A mnie ulży jak pan Tajner odejdzie.

Tajner znowu zadziera nosa

[Gość: helmut]

Prowadzony przez Szturca Małysz i podopieczny Kuttina -
Rutkowski błysnęli w Zakopanem i Tajner znowu nabrał pewności
siebie. A gdzie byli Pana zawodnicy, "trenerze" Tajner? Szkoda
mówić, kolejna kompromitacja... Trochę pokory Panie Tajner... Co
Pan takiego zrobił, że media domagają się Pana odejścia? Problem
właśnie w tym, że przez ostatnie trzy lata nic. Kuttin pokazuje
zaś, iż pierwsze efekty pracy mogą przyjść już po kilku
miesiącach.

Tajner za Kuttina!!!

[Gość: ktos]

Ponoc skoczkowie kadry B zbuntowali sie przeciwko Kuttinowi i
blagali, by przejal ich Tajner!!!

PZN wyrazil zgode i juz od przyszlego tygodnia Tajner bedzie
mogl poprowadzic kadre B i doprowadzic tych skoczkow do
podobnych sukcesow/osiagniec jakie ma/mial ze wszystkimi swymi
podopiecznymi z kadry A (za wyjatkiem ..... Malysza - on woli
ponoc miec .... swiety spokoj, badz swego pierwszego trenera,
ktory nie kaze Mu jesc suchych bulek/bananow).

Nareszcie!!!! Wiedzialem, iz Kuttin niszczy naszych skoczkow,
Tajner bedzie zas teraz mial okazje udowodnic, jakim
jest .... "fachowcem"...... Z niecierpliwoscia czekam na rozwoj
takiego Rutkowskiego, chociazby....

[Gość: adi]

szkoda tylko ze wypowiada sie w tej kwestii BETON

[Gość: ktos]

Gość portalu: adi napisał(a):

> szkoda tylko ze wypowiada sie w tej kwestii BETON

Czy Ty slyszales o czyms takim, jak sarkazm, adi - jesli nie to
odsylam cie do slownika wyrazow obcych ....

ZREZYGNUJ GRUBASKU

[Gość: KARY]

Niezle sie spasles na Adamie. On coraz chudszy a Ty jak swiniaczek

TAJNER ty się nie ciesz- twoje dni i tak są policzone

[Gość: sHHeba]

myślisz że wyniki Małysza pozwolą ci dalej siedzieć coraz
bardziej tłustym dupskiem na ciepłej posadce trenera? Ludzie się
już poznali na twoim "kunszcie trenerskim". Pakuj rodzinkę i
wracaj skąd przybyłeś

[Gość: pitt]

Tejner rzeczywiscie zapomnial ze odpowiada za cala kadre...

troche oleju, trenerze....

[Gość: troc]

.... by sie przydalo, ale ani w szkole, ani podczas kursu
trenerskiego nie dawali tego za wiele, wiec moze ja ciut pomoge
i oswiece?

"Co ja takiego zrobiłem, że tak mnie krytykowano i obrażano?"

NIC - wlasnie NIC trenerze nie zrobiles i NIC nie robisz, bo
zwyczajnie .... nie wiesz co robic! Problem polega na tym, iz
zawiesiles sie te kilka lat temu pod Malysza i jedziesz na nim
po dzien dzisiejszy. Malysz bylby Malyszem bez Tajnera, Tajner
jest Tajnerem (trenerem polskiej kadry A) TYLKO dzieki Malyszowi.

Ta prosta prawda jakos do trenera nie dociera i stad uwaza sie
za obrazanego/krytykowanego. Jego beznadziejne wyniki ze
wszystkimi (poza Malyszem) skoczkami juz dawno powinny sklonic
go do odejscia (odrobina obiektywizmu by sie przydala), skoro
tego zas nie robi (braki oleju, wspomniane wyzej)to nalezy sie
go .... pozbyc! Tym bardziej, iz fachowcy (Kuttin) raptem po
pol roku pokazuja co mozna zrobic z dobrego materialu.

Malysz trafia sie raz na 50 lat, chwala Tajnerowi, iz przywrocil
mu kiedys wiare w kontynuowanie kariery. To mogl jednak zrobic
kazdy, trenerem reprezentacji skoczkow powinien byc jednak
czlowiek kompetentny, z kwalifikacjami, a nie dyletant, w
najlepszym razie "brat-lata", ktory poklepie po ramieniu, kaze
wpieprzac bulki czy banany (przeciez z tych "trenerskich
systemow" Tajnera smial sie caly swiat...).

Troche wiec skromnosci trenerze, najwyzszy czas odejsc, by nie
zostac .... wyrzuconym!!!

[Gość: papa]

Znowu szpilki w dupę Trenera i Mistrza. Przypomnijcie co mówi Mistrz. Jak się
krytykuje Trenera to tym samym krytykuje się Mistrza. Po tym co pokazał
ostatnimi dniami Mistrz to jakoś nie trzyma się kupy krytyka Mistrza.
Pamiętajcie Mistrz i Trener to jedno i nie da się mówić o Jednym bez Drugiego.
Sam Mistrz tak mówi więc nie wypada Go nie słuchać!

[Gość: A]

Słuchajcie,przecież wy możecie bardzo krzywdzić Tajnera,tym gadaniem,że jest
złym trenerem.Jesteście kompletnymi laikami,jezeli chodzi o treningi,a
wymądrzacie sie,jakbyście sami byli trenerami.Na razie nie wiadomo dlaczego
reszta źle skacze.Może po prostu sa słabi.W Polsce nie ma odpowiedniego systemu
szkolenia skoczków i trudno jest trafić na talent.

[Gość: papa]

Jeśli chodzi o słabszą formę Mistrza to Trener dobrze wiedział co mu jest.
Zresztą wszyscy widzący i słuchający widzieli i słyszeli co jest. Potrzeba było
poukładania w Głowie u Mistrza a najlepiej robi się to w Domu (wszyscy spoza
Ojczyzny to potwierdzą). Fizycznie u Mistrza jest jak najlepiej więc Trener
wymyślił sposób na poukładnie wszystkiego w Głowie Mistrza. Pomysł się
sprawdził warto więc go zapamiętać aby w 2006: Finis Coronat Opus

Jeśli chodzi o skoczków pozostałych to ich poziom statystycznie odzwierciedla
poziom Skoków w Polsce a dokładniej mówiąc ilość pieniędzy na to przeznaczanych
w odpowiednim okresie czasu. Polacy nie będą o własnych środkach, na razie,
latać na Marsa i trzeba się z tym pogodzić. Rąk oczywiście nie ma co zakłdać
mówiąc, że i tak się nie uda...

wiedziałem!!!

[Gość: gromax]

heh, wiedzialem, że pierwsze co przyjdzie przy powrocie formy
Adaska to krytyka trenera. Nie mozna juz powieszac psow na naszym
mistrzu, to chociaz na trenerze.
Zreszta lepiej jak krytyka opiera sie na trenerze niz na
zawodniku. Zwlaszcza jak trener nie jest miekki i potrafi sobie z
krytyka poradzic.
Generalnie - gratuluje zespolowi wspomagajacemu naszego mistrza
przywrocenie wiary i spokojne szlifowanie formy.
Gratuluje PZNowi pomyslu na znalezienie dobrego trenera dla kadry
B. czyli juz nie zupelnie poczatkujacych skoczkow ktorzy
potrzebuja otarcia o Wielki Szlem, ale jeszcze za wczesnie na
staly pobyt na zawodach tej rangi. Jeszcze zdaza.
I wreszcie gratuluje przedpiszcom, a zwlaszcza krytykantom co to
bulke z bananem uwazaja za sedno pomyslu tajnera.

[Gość: virton]

Gromax, skoro wszystko wiesz, to pewnie pamietasz co niektórzy z nas,
przedpiszczow i krytykantow Tajnera pisali rok, 2 lata temu. A jesli nie
pamietasz to poszperaj w archiwum. Moim zdaniem tylko laicy wieszali psy na
Małyszu i laikami są ci, którzy nie widzą nieudolnosci Tajnera. Jest w Polsce
jeszcze troche ludzi ktorzy pasjonowali sie skokami zanim Adam zacząl skakać i
beda dalej ogladac jesli nawet zaden nasz zawodnik nie bedzie "punktowal". To
sa prawdziwi kibice skokow, ktorzy patrza na nie przez pryzmat osiagniec calej
kadry i widza troche wiecej niz tylko wielkiego Małysza z przyczepionym rzepem.

P.S. poszperaj tez sobie w statystykach i porownaj wyniki kadry A i B na kilku
ostatnich MP albo ilu Polakow punktowalo w PŚ zanimnastała era Tajnera.

[gromax]

Kto ci powiedział że wszystko wiem? po prostu było jasne, ze zaraz po udanych
skokach adasia przyjdzie pora na to żeby banda krzykaczy weszła na forum i
sobie pokrzyczała. I skoro na mistrza juz nie można, to na trenera. taka jest
rzeczywistość.
dalej - czy przedpiszcy czy krytykanci, nie istotne. Cały czas pisane jest to
samo. Nie wazne czy dwa lata temu, rom temu czy dzisiaj. Cały czas to samo.
aż wreszcie - nasi zawodnicy. Został znaleziony talent, zgoda że w dużej mierze
samorodny. Ale samorodek nigdy nie stanie sie szlachetny, jeżeli nie będzie
dobrego szlifierza. A szlifierz nie będzie miał dobrej aparatury. Dlatego
został powołany cały sztab do tego żeby naszego mistrza przygotowywać -
doktory, trenerzy, treningi poza krajem.
I nagle też sie na górze obudzili,że nie tylko jeden małysz. że przydało by się
miec więcej skoczków, bo i jest to profitowe (ot, chociażby nowe pole dla
reklamodawców). Więc najpierw oczywiście był pomysł na to żeby skakali najlepsi
z tych co są na chwilę obecną. I efekt jest dokładnie taki sam jak na
przestrzeni ostatnich 10 lat - czasem wchodzą do 50 a jeszcze rzadziej do 30.
Czyli norma. zostało więc wymyślone, żeby sprowadzić jak najlepszego trener dla
kadry B. I stąd własnie coraz lepsze występy tejże, bo w końcu zaczęto prace od
podstaw z prawdziwego zdarzenia. tymczasem w kadrze A jest tak, że tylko adaśko
chce tak naprawdę skakać. Do niego czasem dołączają jedni, czasem drudzy.
Czasem tonio, czasem bachleda, czasem wojtkowie. Niestety, oni nie chcą lub nie
moga lepiej skakać. I generalnie moje zdanie jest takie (odpowiadając na
twojego PSa:
wyniki kadry A i kadry B - poza oczywistym pierwszym miejscem, dokładnie się
przenikają. cieszy młody narybek i niech trenuje żebyśmy za kilka lat dalej
mogli się cieszyć z sukcesów w tej dyscyplinie. martwi oczywiście "stary"
narybek. I dopóki nie będziemy mogli miec lepszego wsparcia od tych
najmłodszych, będziemy się cieszyć adasiem.
I, mam nadzieje, że nadal będzie miał co najmniej równie dobre wsparcie od
strony trenerów, doktorów, rodziny , nas - kibiców. I nie wieszałbym kamieni na
szyi tajnera. on może nie jest aż tak wielki jak nasz mistrz, ale na pewno zna
się na trenowaniu dużo lepiej niż ja.
bo prawda jaest taka - jeżeli nie on to kto? kto bedzie wspierał adaśka? na
razie część ekipy rozp. Jego Eminencja Paweł Pierwszy Wielki. Chcesz ją dalej
rozwalać? Bo za drogo, bo nie ma pieniędzy, bo cokolwiek innego? ja na przykład
kocham oglądac dobre widowiska sportowe. i chcę, żeby łezka mi się często
kręciła. I wiem, że żadnemu zawodnikowi bez wsparcia nie da się osiągnąć
sukcesu. A do tego żeby była drużyna....

mógłbym tak gadac i gadać. mam nadzieję,że i Hakuba i Sapporo będą co najmniej
nasze. i że nie będzie śniegu jak w zeszłym roku :)

pozdrawiam
--

[Gość: Cyfra]

Chlopie co ty wypisujesz?Jak ty mozesz porownywac Tonia nieudacznika do
Bachhledy !
Miedzy nimi jest kolosalna roznica ,wystarczy tylko spojrzec na punktacje PS
i odrazu widac.
Jak narazie Bachleda jest naszym drugim skoczkiem pomimo" wysilkow" Tajnera
seniora.Dziwnym trafem Bachleda dochodzi do formy przy Kutinie i traci ja
w kadrze A.
A kto zniszczyl Kruczka forujac caly czas swojego syna.
Zreszta "sukcesy" Tonia sa najlepszym wykladnikiem warsztatu trenerskiego
Tajnera.
Jan Sturc pokazal co potrafi bo jest FACHOWCEM !!!
Natomiast jednego Tajnerowi nie mozna odmowic jest dobrym menagerem ale nigdy
TRENEREM .

[gromax]

jakby ci to powiedzieć...
nie porównuję tonia do nikogo. Różnica jest oczywista, że czasem jednemu
wychodzi innym razem innemu. I częściej Marcinowi niż toniowi. I wtedy jeden
jest lepszy od drugiego.

Analizowałeś może dlaczego marcin dochodzi do lepszej formy w kadrze B a gorzej
jest w kadrze A? moim zdaniem, jest to kwestia wielkości zawodów w których
bierze udział. Bo jest w miarę wytłumaczalne, dlaczego przy mniejszym
obciążeniu psychicznym jest lepiej wykonywać swoją pracę, a z kolei w co trzeba
być uzbrojonym przy pracy w ogromnym stresie. Tym bardziej że to skoki, i tu
nie ma możliwości korekty.
Ponadto czy zwróciłeś uwagę, że w kadrze A zostali ci po których oczekuje sie
albo bardzo wiele albo prawie nic? do dotrenowania, do dobrego nauczenia
podstaw zostali przeznaczeni ci z kadry B. tak trudno to zauważyć? i jakie z
tego wnioski? bo moim zdaniem tylko takie że w niektórych wierzą że jeszcze
sporo mogą osiągnąć a niektórym juz się nie dowierza i lepiej bedzie jak sobie
poskaczą na wielkich imprezach po to, żeby w kolejnych latach wspomóc zespoły
szkoleniowe. Tak na przykład wojtek Tajner to juz na prawde stara d..a i nie
sądzę że jest na tyle reformowalny jak młodzicy. Niech sobie poskacze, czasem
pewnie jeszcze sie pokaze w kadrze A
Oczywiście troszkę to nie pasuje do Skupnia, ale może chodzi żeby dał wsparcie
psychiczne podczas skoków modym kolegom z B kadry?
I bardziej jestem zdania, ze Kruczek stwierdził że lepiej będzie wspomóc
młodszych kolegów niz samemu sie wysilać i prawie dobrze skakać. A może się
wypalił, a może ty masz rację i to trener przestał go forować? nie znam
szczegółów, mam wiedzę tak jak i ty - prasową. czyli prawie żadną.

Podtrzymuję swoje zdanie, że Apoloniusz Tajner jest na chwilę obecną dobrym
trenerem i wie co robi. Jakby sie znalazł ktoś lepszy od niego, od razu bym
przyklasnął zmianie. Ale po pierwsze, jest pełnia sezonu. Teraz nie da się
wprowadzić rewolucji. po drugie zespół który osiagnął sukces powinien byc
utrzymany (zwróć uwagę, że adaśko do dziś się wypowiada personalnie o doktorach
a ani razu się nie zająknął o "ludziach Jego Eminencji Pawła Pierwszego
Wielkiego"), zaś po trzecie wskaż lepszy sposób na rozwój polskich skoków.
Najłatiej jest krytykować, najłatwiej jest wywalać kogoś kto się nie podoba,
dużo łatwiej jest psuć coś co już zostało stworzone niż stworzyc cos nowego.
pytanie - po co i dlaczego?

i na koniec -argumenty, argumenty i jeszcze raz argumenty. jeżeli mówisz ze coś
jest złe, to przedstaw sposób na rozwiazanie tego. nie jest problemem być
lepperem i negować wszystko co się da. tylko skoro "balcerowicz musi odejść" to
kto zastąpi tego "balcerowicza" i co dalej będzie się w danym temacie działo?
powiesz - szturc. ok. to dlaczego nie wyniósł sie do tej pory do warszawy (to
oczywiście pewnego rodzaju przenośnia, dotydczy odpowiedniego stopnia
trenowania) tylko siedzi z młodymi w szczyrku i wiśle? może faktycznie jest
perfekcyjnym trenerem, tylko że do skoczni małych i bardzo małych, do korekty
na poziomie szkółki a nie "wielkiego szlema"? przecież błędy które się pojawiły
o adaśka wymagały własnie cofnięcia się do szkółki i dlatego potrzebny był mu
właściwy trener dla właściwego rozwiązania. Ja po prostu patrze i się uczę. dla
mnie działanie formy pod tytułem "małysz" jest w tej chwili pierwowzorem. dla
uporu, chęci osiagnięcia celu, umiejętności zarządzania zasobami, umiejętnością
przychamowania jak machina jest za bardzo rozpędzona i przyspieszenia, jak
machina zaczyna sie zatrzymywać. Zwróć uwage na inne wielkie firmy - niemców,
austriaków, finów, norwegów.... dlatego że tam nie maja w większości tak
skomasowanej maszyny z detelicznie ułożona każdą śrubka i pokrętłem, to
zawodzi. Wielkie gadanie haniego w zeszłym roku że "on nie potrzebuje
psychologa". i czym to sie kończy? że zachowuje sie jak panienka. I raz skacze
rewelacyjnie, żeby za chwile coś schrzanić.
I na sam koniec - te trybiki. Do dobrego sprzedania produktu potrzebny jest:
półprodukt, ktoś kto super wykona produkt, ktos kto dobrze wypromuje produkt,
ktoś kto dobrze sprzeda produkt, ktoś kto dobrze będzie potafił wewnętrznie
zarządzać wszystkimi trybikami. I jak całość jest dobrze zarządzana to powinno
dac to efekt. oczywiście, teoretycznie całością może się zająć jedna osoba.

i znowu mnie sprowokowaliście do dłuższej wypowiedzi. a za to mi nikt nie
płaci :)

Gromax...

[Gość: e_rider]

A nie wydaje Ci się, że korzystniejsze byłoby powołanie zupełnie niezależnej
od PZN i Włodarczyka firmy pt. np. "Adam Małysz Ski Jumping Team", gdzie sam
Adam decydowałby jakiego trenera i jakich fachowców od odnowy biologicznej,
psychologów czy biomechaników chciałby zatrudnić? Gdzie, na jakie treningi
chciałby pojechać? Coś na wzór zawodowych tenisistów czy Roberta
Korzeniowskiego. Kadra PZN trenowałaby sobie osobno za pieniążki Włodarczyka,
a Małysz byłby sobie sam sterem, okrętem i żeglarzem? Jak myślisz?

Pozdrawiam.

[gromax]

masz rację, że to byłby świetny pomysł (patrz - goldi). ale decyzja zależy tu
tylko od adasia, jak woli byc finansowany (a w dużej mierze jest przez pzn) no
i oczywiście od kontraktu jaki jest zawarty między nim a pzn.
a są to dla mnie zupełnie niewiadome. jak zwykle, pewnie diabeł tkwi w
szczegółach.

[Gość: Inteligent]

Virton głosi te swoje teorie jakby zrobił doktorat ze skoków narciarskich i
jeździł na praktyki trenerskie.Czy to co wypisujesz jest potwierdzone
empirycznie,czy to tylko teoretyczne rozważania?

[Gość: virton]

Nie trzeba robic doktoratu ze skokow, zeby pewne rzeczy zauwazac. Nie zamierzam
tez nikogo na sile przekonywac do moich pogladow. Tajner nie jest dobrym
trenerem, jego obecnosc w kadrze w celu podtrzymania dobrej atmosfery nie jest
nieodzowna a wyniki kadry A i B (nie licząc Małysza)nie są podobne. Nie szukam
tez kozla ofiarnego czy tez obiektu do narzekań. Jak wiekszosc kibicow
chcialbym, zeby polska kadra bardziej sie liczyla w tym sporcie a nie sądze,
zeby to sie stalo pod wodzą obecnego trenera. To tyle.
Pozdrawiam.

[Gość: papa]

Dyskutują wszyscy dyskutują. A nie można porościej: spytać.

[Gość: TADEUSZ]

To typowo polskie! Kopanie leżącego! Tajner nie jest bez winy, ale nie
zapominajmy co zrobił wcześniej!