Wrocław juniorami stoi?

[Gość: kibicUnii]

Zachecam do lektury dwoch tekstow z portalu www.sportowefakty.pl:
www.sportowefakty.pl/index.php?dysc_id=4&k1_id=44&k2_id=100&dzial_id=355&news_id=25090

oraz

www.sportowefakty.pl/index.php?dysc_id=4&k1_id=44&k2_id=100&dzial_id=355&news_id=25090

i wyrazeniam Waszej opinii, czy odmlodzenie skladu, rezygnacjz Cegly, oznacza
iz po nieudanych probach Rusko odpuscil z walki o kolejne zloto i stosuje
polityke dlugofalowego budowania skladu?

( podobna dyskusja toczy sie na najwiekszym forum zuzlowym
www.sportsboard.pl/Forum , niemniej chcialbym poznac decyzje
gazetowego groma forumowiczow )

[Gość: Jazon]

Nie powiedziałbym że we Wrocławiu zbyt wiele sie zmieniło. W sumie to
konsekwentnie realizuja taktyke: 'kupujemy nowych na miejsce starych'. Jakoś
nie udaje im sie zwykle utrzymac składu dłuzej niz sezon, więc musza kupować, a
że maja pieniądze to mogą kupować zawodników którzy rokują nadzieje. W tym roku
byli to Gapiński i Miśkowiak, bo innego wyjscia nie było- Atlas nie dał rady
skusic Golloba, Holty czy kogokolwiek innego, więc po prostu wzięli co było
(przypadkiem zupełnym są to młodzi i perspektywiczni zawodnicy:). Ostatnio
Atlas coraz częściej musiał łatać dziury- nikt mi na przykład nie wmówi że
Drabik zakontraktowano ze względu na jego perspektywiczność. Tak więc ja bym
sie tu rewolucji nie dopatrywał- WTS załatał sobie ogromną dziurę w składzie
biorąc jedynych godnych uwagi zawodników na rynku transferowym. Do tego nie
potrzeba żadnej 'polityki długofalowego budowania składu'.

[m0nk]

we wroclawiu oczywiscie nic sie nie zmienilo - gapinski i miskowiak to
dokladnie ten rodzaj zawodnikow, ktorych atlas zawsze sciagal. zaczelo sie od
protasa, przez wegrzyka, slabonia, jedrzejaka, hampela itp.