Gość: rd IP: *.server.ntl.com 12.02.02, 02:09 Nie chce mi sie tlumaczyc dlaczego , kto czytal debila to wie. Podpial sie pod Malysza i kretynsko odczytawszy to co Malysz powiedzial zaistnial baran w gazetce Wybiurczej. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pi Re: Pacewicz to idiota IP: *.waw.cdp.pl 12.02.02, 09:43 Rzeczywiscie "wybiorczosc" w komentarzu pana Pacewicza jest zdumiewajaca... A zapomnial Pan Pacewicz, co mowil Hannawald o pijanych polskich kibicach w jakims niemieckim talkshowie? Sadze, ze Malysz powiedzial to, co i tak (lacznie z Panem Pacewiczem zapewne) wszyscy w kraju wiedza i czuja. A poza tym nie trzeba wkladac zbyt duzego wysilku intelektualnego w to, aby zrozumiec, ze wypowiedz Malysza jest li tylko przekornym, celnym, nieco zlosliwym komentarzem o polskich kibicach. Ja sie na Malysza nie gniewam za to, bo sam Hannawalda nie lubie - jego pyszalkowatosc i zbytnia pewnosc siebie zostaly ukarane na konkursie olimpijskim K-90 w momencie przegranej z Ammanem (chyba wszyscy widzieli jega przedwczesna "radosc" i "taniec sw Wita") - i mysle, ze tu Malysz dobrze wyczul nastroje polskich kibicow i po prostu je skomentowal. Proponuje troche dystansu... do calego tego swiata. A Panu Pacewiczowi zycze wiecej obiektywizmu i patrzenia nie tylko w winietke "Wyborczej", ale tez dookola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: Pacewicz to idiota IP: *.166.195.213.2127.waw-mec.leased-e.ids.pl 12.02.02, 16:52 pała Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Pacewicz to idiota IP: 195.127.215.* 12.02.02, 09:47 o co chodzi? Prosze uprzejmie kolege o ijnformacje. Calusek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pi Re: Pacewicz to idiota IP: *.waw.cdp.pl 12.02.02, 09:49 chodzi o komentarz na stronie 2 w dzisiejszej Wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Pacewicz to idiota IP: 195.127.215.* 12.02.02, 09:52 niestety nie mam 2 strony w mojej gazecie! Czyzby Ccenzura? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toja Re: Pacewicz to idiota IP: 10.17.1.* / *.router.trzebnica.net 12.02.02, 13:33 Faktycznie,że idiota .Przecież Niemcy pokazali co myśla o Adamie. Po konkursie w Bischoshofen,gdy ze stdia połaczono się z płyta skoczni na którj Małysz -po niemiecku udzilił wywiadu stacji RTL- cała ekipa na jego widok roześmiała się z wilka drwina i ironia.Ot czemu Adam zmienił stosunek do Niemców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lalka Re: Pacewicz to idiota IP: *.dip.t-dialin.net 12.02.02, 16:22 Pacewicz nie jest idiota. I nie napisal niczego glupiego. Tyle tylko, ze....niedokladnie czyta swoja gazete. Chyba nie zauwazyl, ze na innych stronach od pewnego czasu uprawiana jest swoista wojna podjazdowa przeciwko niemieckiej ekipie. Przynajmniej ja to tak widze. Po jasna cholere Gazeta tyle miejsca poswiecala cytowniu artykulow z Bilda????PO co napisala o wypowiedzi Svena nt. samogonu????Tydzien po Zakopanem, gdy fala antysfenizmu juz siadala, umiejetnie ja na nowo podgrzano. NIE MUSIANO O TYM PISAC. To nie bylo nic istotnego. Wreszcie nie musiano wypowiedzi Tajnera o Svenie eksponowac, czyniac z niej glowny temat pokonkursowego wywiadu. W kontekscie tego wszystkiego wypowiedz Pacewicza moze budzic niesma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Pacewicz to idiota IP: *.orion.pl 12.02.02, 16:43 Gość portalu: lalka napisał(a): > Pacewicz nie jest idiota. I nie napisal niczego glupiego. Tyle tylko, ze....ni > edokladnie czyta swoja gazete. Chyba nie zauwazyl, ze na innych stronach od > pewnego czasu uprawiana jest swoista wojna podjazdowa przeciwko niemieckiej ek > ipie. Przynajmniej ja to tak widze. Po jasna cholere Gazeta tyle > miejsca poswiecala cytowniu artykulow z Bilda????PO co napisala o wypowiedzi > Svena nt. samogonu????Tydzien po Zakopanem, gdy fala antysfenizmu > juz siadala, umiejetnie ja na nowo podgrzano. NIE MUSIANO O TYM PISAC Tak jest. Potwierdzam. Nie wina Svena, ze cham i burak, tylko Gazety Wyborczej, ze zamiast natychmiast Szkopa przeprosic, ze dostal w Zakopcu lomot, osmielila sie zacytowac, jakie dranstwa opowiadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lalka Re: Pacewicz to idiota IP: *.dip.t-dialin.net 12.02.02, 16:46 Uwazasz, ze GW zachowala sie w tej dosc delikatnej sytuacji neutralnie???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A BRAWO PACEWICZ! IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 12.02.02, 19:06 Małysz przeholował to od razu GW zwróciła na to uwagę. Wypowiedź była niefortunna, bo Adamowi chodziło o to że Polacy nie cieszą się z jego brązowego medalu (myślał że to odebrano jako porażkę a to nieprawda). Nie jest tak że Adam to wielki i nieomylny bóg, trzeba zwrócić mu uwagę jak zrobi coś źle. Jest pewna różnica - w Niemczech NIKT SIĘ NIE ZAJĄKNĄŁ PO BURACTWIE SVENA W TV. W Polsce po o wiele MNIEJ AGRESYWNEJ, raczej POMYŁKOWEJ a nie CELOWEJ wypowiedz iAdama zwrócono mu na to uwagę. I o to chodzi. Umiemy zachować neutralność (GW, Rzeczpospolita) a nie milczymy tak jak przekonani o swojej wspaniałości Niemcy. Można też jak Ambroziak próbować wyjaśniać wypowiedź Adama - że tak naprawdę nie chciał dokopać Niemcom. To jest dobre. Trzeba w jednej gazecie pokazać różne spojrzenia na sprawę. Najgorzej jak próbuje się przemilczeć sprawę jak to zrobiono w Niemczech po wypowiedzi Hannawalda! Odpowiedz Link Zgłoś