Vancouver 2010: Holenderski panczenista do dzie...

[Gość: e]

tak samo pytaja polscy dziennikarze innych skoczkow o Malysza. Niewazne co sie
dzieje na skoczni, zawsze jest: a co sadzisz o Adamie?
nie sadze, zeby austriaccy skoczkowie latali do polskich zawodnikow z
pytaniami: a co sadzisz o schlieriem albo niemieccy: czy schmitt jeszcze wroci.

Vancouver 2010: Holenderski panczenista do dzie...

[Gość: Sportowiec ignoran]

Brawa dla "Gazety" za pokaz kompletnej ignorancji w zakresie muzyki
pop. Jakbym byl Timberlandem, pewnie tez zapytalbym reportera
rl: "Glupi jestes?, nie nauczyles sie odmiany rzeczownikow". Nie
mowie juz o tym, co powiedzialbymbym rl, gdybym byl jednym z
czlonkow One Republic...

Z dziennikarzami trzeba jak z jajkiem

[Gość: moki1]

Co prawda niewielka jest ich wiedza i umiejętności, ale kazdego mogą
zniszczyć.

Krammer miał rację.Pewnie poczuł się jak worek kar

[kaczynksi]

tofli. Gość rozwala wszystkie rekordy a tu tłumok który ma się na tym znać nagle
pyta kim ty jesteś?

[Gość: muka!]

A kto to jest "Timberland"?

[cocilla]

Kim jest TIMBERLAND???

[Gość: ububu]

Timberland to solidna firma odziezowa :)

Głupszych dziennikarzy od polskich ze świecą szuka

[autostradomaniak]

Głupszych dziennikarzy od polskich ze świecą szukać.Do
najmądrzejszych nie należą też Ci z redakcji sportowej GW. A już
szczyty to redakcja sportowa telewizji publicznej.Większości z tej
antydziennikarskiej zgraji nie da się słuchać ani oglądać. Szczytem
przegadanego bełkotu każdorazowo są studia olimpijskie. Na szczęście
jest jeszcze Eurosport.

[Gość: p]

najwieksi ignoranci to dziennikarze z usa, a szczegolnie z
najwiekszych stacji jak nbc, to od nich byla ta reporterka

Vancouver 2010: Holenderski panczenista do dzie...

[Gość: pan muzyk]

"W każdym razie w środę, kiedy Kramer pojawił się na treningu przed
kolejnym wyścigiem, w głośników poleciała piosenka Timbalandu: Za późno
na przeprosiny."


"Timbalandu"???????? hahahahahaha. to dopiero ignorancja redaktorzyny
polskiej.

[Gość: muka!]

Ignorancja? Przecież to dziennikarz sportowy, a nie krytyk muzyczny. Robi błędy
w kategorii, w której nie ma obowiązku być specjalistą.

[Gość: Szaławiła]

A googlowanie boli, a u dziennikarzy to nawet powoduje raka, choroby serca i
impotencję. Tylko to mogłoby tłumaczyć podobne niedoróbki.

[Gość: muka!]

Jakby googlował wszystko co pisze to by do rana tekstu nie wysłał. Chwała za to
że przynajmniej w kwestiach, w których teoretycznie jest specjalistą raczej nie
robi błędów. I że potrafi poprawić (on albo jego redakcja, nieważne) swoją
pomyłkę, co widać w obecnej wersji tekstu.

PS. Zapomniałeś o ślepocie.

Masz racje.

[Gość: splash]

oczywiście masz racje. Dobrze, że redaktor odróżnia skoki narciarskie od jazdy
szybkiej na lodzie. To już w TVP fachowiec.
Prawdziwych dziennikarzy już nie ma. To w większości wymarły gatunek.
Rekrutacja do tego zawodu polega chyba na tym:
- pisałeś/aś w gazetce szkolnej?
- tak.

Nadaje się i tyle. Młodych już nawet nie ma kto uczyć tego zawodu.

[Gość: sa]

W sumie leniarski mógł już się nie pomylić o napisać poprawnie imię
Vonn.
A dzisiaj dziennikarstwo na tym polega, żeby chrzanić bez sensu.

[Gość: racja]

owszem dziennikarstwo właśnie polega na "chrzanieniu bez sensu" potem pojawiają się w materiałach prasowych "fortepianiści" zamiast paniści, albo w info gazety w metrze pokazywany jest materiał z tytułem "rosyjski samolot przyjechał na szpiegi" zamiast na przeszpiegi, albo szpiegować, no ale żeby coś wiedzieć to trzeba mieć czas a/coś poczytać b/pomyśleć, a jak tu robić jedno i drugie jak za tematami trzeba latać, media przestały być źródłem wieszy (o ile kiedykolwiek były...) co najwyżej można w nich znaleźć szybkie, albo głupowe info, ale takie czasy.

Vancouver 2010: Holenderski panczenista do dzie...

[Gość: hov]

Kramer ma racje. Ta niby-dziennikarka potraktowala go jak jakiegos
poczatkujacego zawodnika z wysp bananowych. Zero szacunku dla
swietnego sportowca.

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

Ja tego młodzieńca nie kojarzę, a szacunku mogłby mieć więcej sam do siebie. To
naprawdę w rozmowie wychodzi, nie trzeba być psychologiem..

[Gość: miotełka]

Powinien odpowiedzieć:
Ja tu tylko zamiatam. Do widzenia!
To tak,jak by nasz, powiedzmy Szpakowski,zapytał Adama Małysza o
nazwisko,narodowość,ewentualny medal właśnie co zdobyty.
O przedstawienie się do mikrofonu słuchaczom i telewidzom.

Mysłisz, że zrozumiał?

[Gość: Miała rację]

Miotełka to dla pseudo dziennikarzy i psów karelskich niestety nie do
zrozumienia to dla nich za trudne.

Oglądałem z żoną narciarskie konkurencje alpejskie kobiet, w tym i zjazd.
Żona w pewnym momencie mówi, weź już przełącz na eurosport bo tej baby nie
można słuchać.
Chodziło o komentatorkę z TVP.
I żona miała racje, choć sport ogląda raz na dwa lata.
Takiego ględzenia dawno nie słyszałem.

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

Nie wyobrażam sobie Małysza mówiącego do kogoś że jest głupi, bo pyta o nazwisko
i kraj pochodzenia. A temu gó...arzowi najwyraźniej sodówka bije do głowy.

[Gość: ...]

ludzie sa rozni i roznie reaguja na dane sytuacje. Malysz jak dla mnie jest
takim przykladem czlowieka jakim do konca nie mozna byc. na kazdym kroku
pierd.... o Bogu, maryjii i jakies jest fajnie. brak mu kohones, a Holender
zareagowal bardzo slusznie: do dziennikarki ktora wysylaja na tor lyzwiarstwa
syzbkiego, bez elementarnej wiedzy, a jak sie nie posiada wiedzy to jest sie
.... jakim ??? glupim w danym temacie i tyle ... albo sie wogole nie odzywa bo
mozna wyjsc na jeszcze wiekszego przyglupa ...

[Gość: rek]

Wytłumacz mi teorię względności. Jeśli nie jesteś debilem.

dziennikarz - ok, wolontariusz - wstyd n/t

[szabo]

[Gość: sam]

dokładnie, to jest żenada, tak samo jest z KOwalczyk, za każdym
razem Petra Majdić odpowiada co sądzi o Kowalczyk i czy ta wygra
itp, Petra zawsze z usmiechem po prostu ma klasę, ku uciesze
zakompleksionych dziennikarzy z Polski, najlepiej jak Petra mówi ze
Kowalczyk jest najlepsza! koszmar...

to ciekawe

[Gość: tede]

a to kowalczyk też brała w tym udział , nie wiedziałem że startuje w
łyżwiarstwie szybkim , o Majdić też , coraz więcej niespodzianek .

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: Tomek]

W wydawałoby się, że ten materiał napisał dziennikarz.. TO chyba normalne, że
dogrywa się dane rozmówcy, na całym świecie robi się to tak samo, chodzi o to
by ktoś pracujący nad materiałem np. 1000 km od miejsca wydarzenia wiedział
jak opisać człowieka.. ludzie!!

tyle że to nie robota udzielającego wywiadu

[a.barbarus]

takie dane może sobie dograć dziennikarz, a nie robić głupka ze znanego
sportowca (co przed chwilą wygrałeś?)

[Gość: muka!]

Jak to? Nie słyszałeś nigdy o tak zwanych ID nagrywanych przez udzielające
wywiadu osoby?

[ojca]

Słyszałem, gdy to dziennikarz sam mówił, to chyba należy do jego obowiązków
wiedzieć o czym będzie robił materiał, co nie?

[Gość: muka!]

To niewiele słyszałeś. I nie, nie zawsze należy to do obowiązków dziennikarza.
Gdy formuła programu opiera się właśnie na tym że każda pojawiająca się w nim
osoba się przedstawia, dziennikarz zachowuje się na początku tak, jak w opisanym
przypadku: prosi o nagranie ID.

[ojca]

No to widocznie mistrz oilimpijski także pierwszy raz o tym słyszał...pewnie
biedak nigdy nie startował na jakiejś większej imprezie, co?

Pierdzielisz jak potłuczony, nie należy do obowiązków dziennikarza wiedzieć z
kim i o czym rozmawia?

[Gość: sven kramer]

Jako osoba nagrywana, mistrz olimpijski mam głęboko w d..., że to
należy do obowiązków dziennikarza. Służy to tylko wygodzie
dziennikarza, a ja nie mam obowiązków robić czegoś tylko dla wygody
tej osoby. Jeżeli dziennikarz jest tak głupi, by stosować się do tak
debilnych poleceń jego szefów to jest wyłącznie dziennikarza
problem. Jeżeli kretyn montażysta nie jest w stanie prawidłowo
podpisac mistrza olimpijskiego, to jest jego problem i świadczy o
redakcji, że nie potrafi prawidłowo zorganizować pracy swoich ludzi.
Trzeba się szanować i koniec. Zresztą materiał z are you stupid jest
na pewno atrakcyjniejszy dla redakcji.

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: Dude]

Timbalandu? WTF?

Polskiej flagi nie znają Polscy dziennikarze

[awatar_sm]

i nikt nie śmie im powiedzieć, że są głupi a ich relacje pełne
wrzasków i bełkotów utrudniają i zniechęcają do obserwacji zawodów

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: Marian]

Wow ale odkrycie naprawde sęk w tym,e na Eurosporcie i nawet na tvp
mówili o tym już kilka razy...

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: andera001]

Rację ma zawodnik - od dzienikarza sportowego wymagać się powinno
minimalnej wiedzy o sporcie, który komentują. Kramer od paru lat
gwiazda łyżwiarstwa szybkiego i pytanie jak się nazywasz i skąd
jesteś? i jeszcze do tego nie wie pani dziennikarka finał czego
przed chwilą zobaczyła. I tak dobrze,że nie zapytała jaką dyscyplinę
uprawia - przynajmniej to wiedziała, albo o zgrozo zapomniała
zapytać... Dla identyfikacji to sobie mogła dograć po wywiadzie albo
przed np. powiedzieć: rozmowa ze Svenem Kramerem - złotym medalistą
na 5000 m w łyżwiarstwie szybkim. Nie dziwię się reakcji zawodnika -
z takim "profesjonalizmem" to chyba nigdy się nie spotkał

[Gość: rek]

Rozumiem że ty też jesteś chamem.

no i dobrze idiotce powiedział

[Gość: Juri]

gościu jest najlepszy w swojej profesji, wygrywa na olimpiadzie, to i ma
prawo oczekiwać minimalnego profesjonalizmu od dziennikarki która chce
przeprowadzić z nim wywiad. myślał że ma do czynienia z poważną znającą
temat reporterką a nie totalną ignorantką , słodką idiotką która obnosi
się jeszcze ze swoją głupotą. sam bym odpowiedział jej tak samo .jeżeli
naprawdę liczyła że on się bedzie jej przedstawiał bo zdobyciu złotego
medalu to nie dość że jest tępa to jeszcze bezczelna

[Gość: tomi_78]

Niby taki profesjonalista a pojechał dwa okrążenia pdo rząd po
wewnętrznym torze :-)))
Mnie bardziej martwi to, że o łyżwiarstwie szybkim pisze się
jedynie w kontekście informacji na poziomie Plotka, czy Faktu,
jakoś relacje z samych zwodów nie są tak "wysoko" publikowane, vide
brak komentarza o wczorajszym biegu pań na 3000 m. Pewnie jakby
Sablikova kogoś obraziła to by o niej napisali.

[Gość: rek]

Jak by był najlepszy to nie zawaliłby dwóch olimpiad z rzędu.

zle powiedział

[Gość: Bolek]

zupelny brak klasy, prostak ze sloma w butach i tyle..

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: robuś]

ufff całe szczęście że nasi, Polscy, dziennikarze są inni

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: xmen]

Ale ta gazeta jest głupia,co?
Ale ten artykuł jet jeszcze głupszy

Idiotka z NBC

[Gość: Hubert]

Lwia część " dziennikarzy " to po prostu kompletni idioci, pomijając już to że nie są w ogóle przygotowani do pracy pod względem rozeznania w danej dyscyplinie. Żałosne ale prawdziwe. Ta kobieta to już szczyt głupoty, dziwie się że na głupiej się skończyło.

[ojca]

Wielu dziennikarzy robi tzw. "sztukę" czyli biegnie na kilka imprez naraz i tak
naprawdę nie wiedzą co to za imprezy, podejrzewam, że w tym czasie ta
dziennikarka "obskakiwała" 4 inne dyscypliny.
Co nie zmienia faktu, że to ona powinna wiedzieć kto to był i co robił, bo jakby
np. powiedział "Dzień dobry jestem John Platini i właśnie zdobyłem brązowy medal
w saneczkarstwie" to NBC puściłoby takie inf?

glupota i niewiedza polakow; Re: Idiotka z NBC

[Gość: Zuzek]

Polacy (niektorzy?wiekszosc? - przynajmniej tu na forum) to jednak kompleti
idioci, zyja w swoim katku swiata, nie wiedza nic o obyczajach innych krajow,
ale zaraz wszyscy glupi jak cos niezrozumiale jest. W dziennikarstwie to jest
standardowy obyczaj zeby ktos sie przedstawil, i nawet jak dziennikarz wie kim
ta osoba jest, to poprosi ta osobe o przedstawienie sie swoimi wlasnymi slowami.
Tak robi sie z mnie znanymi ludzmi bo bardziej znani nie potrzebuja
przedstawienia. Tu bardzij chodzi o urazona dume primadonny z Holandii nz jakas
pomylke dziennikarki.

Gdyby reporterka byla z Europy a mistrz z USA.....

[polska_potega_swiatowa]

Gdyby jakas reporterka z Europy zagadala tak do gwiazdy/mistrza
danego sportu z USA, np; Footballu (Amerykanskiego) po zdobyciu
tzw; "World Championship" (ha ha), to juz wyobrazam sobie reakcje.

"Prosze przedstaw sie, z jakiego kraju jestes, i co wlasnie
osiagnales?" - Totalna idiotka, zupelna ignorancja.

Ja powiedzialbym jej; jestem z ksiezyca, i wlasnie znioslem jajo...

[Gość: Bolek]

Tak by sie nie stalo wcale. To tylko typowe europejskie poczucie nizszosci.
Amerykanie maja wiecej klasy niz Europejczycy. Moge ci powiedziec ze taki
Amerykanin zdaje sobie sprawe jak niepopularny jest futbol amerykanski w innych
krajach i co najwyzej pomyslalby sobie po cichu to co Sven powiedzial ale
dziennikarce by pewnie ladnie sie przedstawil i wyjasnil kim jest. Wiem ze tak
sie dzieje bo wiele razy to widizalem, np. w ostatnim Australian Open w tenisie.
Znalezli gwiazde Amerykanskiego futbolu na widowni i wlasnie dla australijskiej
publicznosci on wyjasnil kim jest. Bez zadnych fochow, nadasania, i dzieciniady.

"polska_potega_swiatowa", twoj brak wiedzy o zwyczajach ludzi z innych krajow
jest zenujacy i nie powinienies zabierac glosu w sprawach ktorych nie znasz i
nie rozprzestrzeniac swoim wlasnych uczuc nizszosci.

> Ja powiedzialbym jej; jestem z ksiezyca, i wlasnie znioslem jajo...

i bys tylko potwierdzil stereotyp o Polakach i kazdy kazdy "polish joke"

Dobrze powiedział,

[Gość: ?]

zapytam nawet za nim, głupia jesteś?

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: Solejuk]

Wszyscy oni z Beneluxu to nadęte bufony i pedały.

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: Helmutvw]

A polscy dziennikarze to się cały czas pytają: co sądzisz o Adamie
Małyszu?
czyli też żenada

A co ze Stecem, Sarzało, Leniarskim?

[Gość: taka prawda]

Przecież to tacy znawcy tematyki biegów narciarskich. Najgłupsi pod słońcem,
odporni na argumenty, w swojej nienawiści najwięksi

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: Magda]

Szkoda, że autorowi artykułu zdaje się mieć prawo oceniać osobę, o której tak naprawdę mało (a może nawet jeszcze mniej?) wie.
Sven Kramer jest przesympatycznym, ciężko pracującym na swoje sukcesy chłopakiem. Arogancki???? Z pewnością nie, choć gwiazdą w Holandii jest wielką. Może takie zrobił wrażenie, ale nie oceniajamy pochopnie, bo się czytelnik niepotrzebnie zdenerwuje.

mozna by powiedziec

[Gość: kiki]

are you stupid to dziennikarzy co napisali ten artykul.
"Chodzi o ignorancję reporterów telewizyjnych rzucanych przez szefów
na różne odcinki olimpijskiego frontu"
Dziennikarka, ktora spytala sie go o imie wiedziala dokladnie z kim
rozmawia.Chciala tylko zeby sam sie przedstawil telewidzom.
Tak poza tym to maja niby wysylac tylko specialistow reporterow?
np w curlingu, saneczkarstwie, skeletonie, babingtonie itp? lol

[Gość: miau]

lol... głupszy komentarz niż cały artykuł, naucz się czytać ze zrozumieniem.
Prośba dziennikarki o podanie imienia i nazwiska, była związana z identyfikacją
materiału, a nie w celu "przedstawienia się" zawodnika... Ale osoba która kończy
swą wypowiedź jakże cennym słowem "lol", zapewne czytać też nie umie...

W sprawie specjalistów, nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale są ludzie którzy
posiadają takie zdolności umysłowe, że są w stanie opanować pewną wiedzę, na
dany temat. Posiadają np. wiedzę na temat większości sportów zimowych, nie
ograniczając się tylko do jednej dyscypliny... Ale w NBC widać takich ludzi nie
ma...

[Gość: tre]

Gość portalu: kiki napisał(a):

> babingtonie itp? lol

Babington.. LOL

ciekawe, co to

Jeżeli ktoś tu jest arogancki...

[redux_wing]

Jeżeli ktoś tu jest arogancki to dziennikarka. Reakcja Kramera to było zwykłe
"WTF?" i kompletnie mnie nie dziwi jego reakcja. Bo to nie była arogancja
tylko zwykła irytacja.

[Gość: Bolek]

nie masz racji, on chce byc primadonna i sie oburzyl ze ktos moze go nie znac.
Mysli ze jak jest gwiazda na swoim podworku to wszedzie tez. Jak mu sie pytanie
nie podobalo mogl inaczej zareagowac. Coz ale klasy nie da sie nauczyc. Klase
sie m albo nie. Gbur i tyle.

[redux_wing]

Primadonna? Kolesiówa wjechała mu w twarz mikrofonem zadając wyjątkowo
głupkowate pytania, bez uprzedniego wyjaśnienia na co jej to a ty mi tu o
jakiejś klasie piszesz? Jeśli komu czegoś tu brak to zwykłego rozeznania we
własnej robocie i tego właśnie brak było pani "dziennikarce".

Vancouver 2010: Sven Kramer do dziennikarki. Gł...

[Gość: aaa]

Proszę jacy fachowcy się znaleźli.

W pracy dziennikarza, zwłaszcza radiowego, to norma, że prosi się
gościa o przedstawienie.

Po 1: dla identyfikacji materiału.
Po 2: dla osoby, która być może będzie na tym materiale pracować.
Po 3: czasem dziennikarz nie może sam przdstawić gościa. Wiem, że w
niektórych redakcjach wycinany jest głos dziennikarza, a zostawiany
tylko nagranego gościa. Jeżeli gość się sam nie przedstawi skąd
słuchacze będą wiedzieć kto mówi?

Nie wypowiadajcie się na tematy o których nie macie bladego pojęcia.
Łatwo się mówi na anonimowym forum nie znając tematu ani charakteru
tej pracy.

O czymś zapomniałeś aaa

[Gość: 4x4]

NBC to TV a nie radio.
Ostatecznie mogła zapytać w inny sposób np. rozmawiałam z i mikrofon w kierunku
zawodnika.
Sposobów jest wiele, ale myśleć trzeba, myśleć i choć trochę obycia mieć w
środowisku sportowym.
Jeśli jesteś takim "fachowcem" to także powinieneś wiedzieć, że do relacji
sportowych wykorzystuje się byłych sportowców z komentowanej dyscypliny
sportowej a nie łapie pierwszą z brzegu osobę znającą się jedynie na modzie
kobiecej lub lakierach do paznokci czy też czymś podobnym.
Wybacz ale nawet taki fachowiec od montażu jak Ty powinien wiedzieć, że zawodów
sportowych nie powinna komentować osoba prowadząca programy kulinarne lub muzyczne.

Dziennikarka źle zrobiła (jeśłi oczywiście prawdą jest to co jest napisane w
artykule0 i to pozostaje poza wszelkimi wątpliwościami.
Trzeba się umieć do błędów przyznać a nie p....ć 3 po 3.