Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Komentarz w TVP

    IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.02.04, 23:26
    TO ze debile pracuja w TV to nie nowosc, ale to co pan dzisaj robil podczas meczu w monachium to juz przegiecie. On sie na tym nie zna. (wydaje mi sie ze nie bylo faulu, niech panstwo posluchaa widzowie sadza tak samo - a jak maja sadzic jak to ich zawodnik faulowal). Pan nie wiedzial kto wchodzi a kto zszedl po paru minutach wreszcie zuazyl ze wszedl zawodnik. Za bardzo tez wzial sobie do serca akcje "Cala Polska czyta..." i topoiadal co sie dzije na stadionie. Oby wiecej go nie bylo bo to obrzydza ogladanie meczu.Trzeba skonczyc z amatorszczyzna w TV. W innych dyscyplinach tez nie jest kolorowo... Moze zamiast "wspanialych komentatorow" lepiej sluchac reakcji kibicow i naturalnych odglosow niz panow co pierdola bez sensu i emocji...
    CO sadzicie na ten temat??
      • Gość: Galba Tamten pan miał problemy z wymową IP: 144.57.128.* 25.02.04, 08:12
        Ja nie obejrzałem więcej niż 5 minut tego spotkania bo do szału doprowadzała
        mnie maniera pana komentującego polegająca na notorycznym wydłużaniu ostatniej
        samogłoski we frazie:

        Beckham podaje do Ronaldoooo
        Ronaldo próbuje strzelaaaaaać
        ale niestety Kahn paruje piłkę na auuuut.
        Publiczność oddycha z ulgąąąąą.

        Oczywiście wszystko to monotonnym, znudzonym głosem.

        Szpakowski wróć!

        G.

        • Gość: Janek Szpakowski niezbyt mi się podobał - był bezbarwny. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.04, 08:38
          Czy objawi się drugi Ciszewski ?
          • Gość: Stefan Re: Szpakowski niezbyt mi się podobał - był bezba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 02:05
            Ciszewski? Z tych urywków komentarza co nieraz dają w TV wcale nie słychać że
            był wybitnym komentatorem. To chyba jakiś mit.Mam wrażenie że ludzie wszystko z
            tamtych czasów reprezentacji Górskiego uważają za najlepsze,a z czasów
            teraźniejszych? Reprezentacja do dupy, komentatorzy do dupy...co jeszcze do
            dupy panowie?
      • Gość: Hollow Re: Komentarz w TVP IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.02.04, 09:37
        Pan komentujący perfidnie bekał na wizji i jeszcze się do tego przyznawał. A do
        tego ten "dze Roberto"
      • fle_xx Re: Komentarz w TVP 25.02.04, 10:17
        Na Polsacie Sport wcale nie było lepiej np. Pizzaro uderzył głową słabo i
        niecelnie a Wójcik się drze jak by to była 200% sytuacja bramkowa.
        • Gość: kirel Re: Komentarz w TVP IP: *.spray.net.pl / *.spray.net.pl 25.02.04, 11:02
          A mi sie podobalo. Przesadzacie...A tak swoja droga "PANSTWO NARZEKALSCY" jest
          jakis komentator, ktory wam sie podoba? Chyba nie...Ciage sie czepiacie i
          czepiacie...Do znudzenia....bleeee
          • dutchman Re: Komentarz w TVP 25.02.04, 11:30
            Gość portalu: kirel napisał(a):

            > A mi sie podobalo. Przesadzacie...A tak swoja droga "PANSTWO NARZEKALSCY"
            jest
            > jakis komentator, ktory wam sie podoba? Chyba nie...Ciage sie czepiacie i
            > czepiacie...Do znudzenia....bleeee

            Tak - jest wielu komentatorow ktorzy mi sie podobaja. WSZYSCY z BBC, kilku z
            NED2 ( Ron de Rijs, Eddie Poelman i paru innych ) oraz kilku z Niemiec.
            Wystarczy posluchac zeby zobaczyc jacy ci nasi sa denni.
            pozdrowienia
            dutchman
            • Gość: Natalia Re: Komentarz w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.04, 11:41
              ten wczorajszy komentator (Rafal Wolski?) byl smieszny, na poczatku meczu tzn
              przez jakis kwadrans czesto mylil mu sie figo z gutim i zamiast mowic ze przy
              pilce jest figo mowil guti, nawet moja babcia ktora ze mna ogladala wczorajsze
              spotkanie sie usmiala.
              moze koles sie wyrobi to byl chyba jego pierwszy mecz pozdrawiam
              • Gość: bazyliszek Re: Komentarz w TVP IP: *.chello.pl 25.02.04, 13:24
                a czy on przypadkiem nie komentował spotkań Dyskobolii w zeszłym roku?
                • fle_xx Re: Komentarz w TVP 25.02.04, 20:48
                  Gość portalu: bazyliszek napisał(a):

                  > a czy on przypadkiem nie komentował spotkań Dyskobolii w zeszłym roku?
                  Nie, Dyskobolie komentował Maciej Iwański (nomen omen), on akurat całkiem
                  nieźle sobie radzi.
      • Gość: Jokasty Darek Szpakowski musi wrocic!!! IP: 212.14.60.* 25.02.04, 13:24
        Bez niego ogladanie meczy traci sens - Darek rules!
        • Gość: ree che Darek Szpakowski- nigdy nie wracaj, marudo IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.04, 13:33
          nie słyszałem żadnego komentatora , bo byłem w barze. Słyszałem muzykę z szafy
          i panią Kazie-barmanke, co ona to pierdoliła? kurde, zapomniałem, jak sobie
          przypomnę to wam powiem.
          • Gość: sss Re: Darek Szpakowski- nigdy nie wracaj, marudo IP: *.chello.pl 25.02.04, 13:56
            mlodzi chlopcy z tvp wolski i iwanski potrzebuja troche czasu. fakt ze obaj
            maja taka dziwna maniere o ktorej juz tu ktos wspominal, ale nie jest wcale
            zle. na pewno ich dowodca janusz b. jest slabszy i chocby z tego powodu lepiej
            ogladac mecze komentowane przez mlodszych.

            a co do ciszewskiego o ktorego sie tu dopominano to chcialem zauwazyc ze z
            reguly ciszewskiego pamieta sie za suksesy naszej druzyny - to po pierwsze, a
            po drugie przypominanen sa skroty meczow, a wiec najlepsze momenty. zawsze
            skrot wypada lepiej niz caly mecz. drugiego ciszewskiego nie ma i nie bedzie,
            ale tez i czasy sa inne i komentarz inny
            • Gość: f4 Re: Darek Szpakowski- nigdy nie wracaj, marudo IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.02.04, 18:31
              Młodzi ludzie nie pamiętają akcji mającej na celu odsunięcie Ciszewskiego.
              Normalni ludzie mieli dość jego SZOWINIZMU. Zawsze sędziowie nas krzywdzili, a
              dopiero po latach Lubański przyznał, że Paduranu miał wiele racji.
              A nawet w powtórkach z bramek '74 proszę posłuchać b. ubogie "gol, proszę
              państwa gol" po każdej bramce. Komentował ligę angielską, nie znając języka i
              beznadziejnie wymawiając (na różne sposoby) nazwiska.
              Więc młodzi ludzie nie przesadzajcie: Ciszewski nie był Deyną mikrofonu.
              W listach do redakcji PS można by pewnie wiele znaleźć z tamtych lat.
            • Gość: JAREK Re: Darek Szpakowski- nigdy nie wracaj, marudo IP: *.jfk.fu-berlin.de 10.03.04, 15:21
              Tak, D.S. zdecydowanie sie nie nadawal. A S.P. Ciszewski byl zupelnie
              beznadziejny. Pare lat temu TVP puscila powtorke meczu Polska-Holandia (4:1),
              ktory komentowal Pan Jan. Z zazenowaniem stwierdyilem, ze ten niedoscigly wzor
              polskich komentatorow w czasie calej transmisji nie skonstruowal ani jednego
              (naprawde ANI JEDNEGO) poprawnego i logicznego od poczatku do konca zdania. No
              to co sie dziwic dzisiejszym komentatorom uwazajacym Ciszewskiego za super wzor.
              Pozdrawiam,

              Jarek
      • nauma Re: Komentarz w TVP 26.02.04, 12:55
        W tej chwili ŻADEN polski komentator piłki nożnej nie prezentuje poziomu nawet
        na ocenę "mierny". Szpakowski chrzanił straszliwe głupoty czasami, ale
        przynajmniej miał charyzmę i przynajmniej na koniec potrafił powiedzieć "proszę
        państwa, niestety, znów bardzo słaby występ naszej drużyny" - w przeciwieństwie
        do aktualnych komentatorów, którzy jak polski piłkarz kopnie piłkę i się przy
        tym nie wywróci, pieją z zachwytu.
        Tak BTW Bayern - Real: oglądałem na Sat1 i komentarz w I połowie był na bardzo
        wysokim poziomie (bodajże Joerg Wontorra komentował). Niestety, w II połowie
        facet wysiadł; dostał kataru i milkł na minutkę, a na koniec to tylko
        praktycznie pociągał nosem (może przez błąd Kahna?). Co w niczym nie zmienia
        faktu, że polscy komentatorzy powinni buty czyścić niemieckim, podobnie jak
        ekipy realizujące transmisje z meczów.
        Niestety, wczoraj nie miałem alternatywy i zgrzytałem zębami, jak na meczu
        Porto - ManUtd komentator notorycznie mylił piłkarzy...
        • Gość: Krzyś Re: Komentarz w TVP IP: *.pke.pl 26.02.04, 13:00
          hej, a Tomek Zimoch, może trochę pajacuje, ale przeżywa te mecze jak mało kto.
          Takie MŚ. w USA, mecz Irlandia-Włochy - tam to się darł ;-)

          Basałaj, rumcajsie jeden, "powołuj" Tomka.
          • Gość: Natalia Re: Komentarz w TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 13:04
            moze lepiej zeby komentatorow bylo 2, praca zespolowa dopinguje
            • Gość: Krzyś Re: Komentarz w TVP IP: *.pke.pl 26.02.04, 13:08
              przy Tomku nie ma takiej możliwości LOL!
        • Gość: ree Re: Komentarz w TVP IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.04, 14:33
          E tam Szpakowski biadolił po porażkach aż do przesady "Koniec marzeń, koniec
          snów" blee, nie mogłem tego znieść! Zamiast w miarę rzeczowego podsumowania to
          koleś beczał jak stara baba.
          • rywin-arms Re: Komentarz w TVP 26.02.04, 15:13
            W telewizji potrzebni są nowi ludzie. Nie tylko zresztą tam. W kazdej
            dziedzinie życia w Polsce ciągle stawia się i daję nieograniczoną ilość szans
            EMERYTOM! To co dzieje się w skokach (tvp) to przykład obrzydliwej
            wyrozumiałości dla komentujących te zawody stetryczałych starców. Dziadzio myli
            się raz za razem -a przecież ekipy skaczące są niemal niezmienione od paru
            sezonów. Ja osobiście wybaczyłbym tv "nieudanych" sprawozdawców sportowych,
            byleby tylko próbowali dawać szansę nowym twarzom(głosom). Może uda wyłowić się
            jakiegoś "kwiatka". Wymiana dziadków między sobą do niczego nie prowadzi.
            • Gość: ROmAN Re: Komentarz w TVP IP: *.4en.com.pl 26.02.04, 15:24
              Z drugiej strony z tymi nowymi ludzmi nalezy bardzo uwazac. Od pewnego czasu
              pojawil sie w redakcji sportowej nowy dziennikarz Marcin Grzybowski. Pamietam
              go jeszcze z technikum, zawsze prowadzil szkolne akademie z uwagi na "radiowy"
              glos. Pamietam tez bardzo dobrze ze nie mial najmniejszego pojecia o sporcie!!!
              Zadna dyscyplina go nie interesowala, no ale suma sumarum wyladowal w redakcji
              sportowej - to mnie przerazilo!
              Marcin - nie mam nic do ciebie. Z dykcja jest juz ok. Glos jest ok. Troche
              jeszcze slychac ze czasami "recytujesz" ale bedzie ok. Tylko nie redakcja
              sportowa blagam!
              • rywin-arms Re: Komentarz w TVP 26.02.04, 15:39
                -"Pamietam tez bardzo dobrze ze nie mial najmniejszego pojecia o sporcie!!!
                Zadna dyscyplina go nie interesowala, no ale suma sumarum wyladowal w redakcji
                sportowej - to mnie przerazilo!"

                Odp. To tylko kolejny przykład patologii w redakcjach sportowych. Uważam, że w
                takiej dziedzinie życia jak sport jest dosyć wykształconych, znających temat i
                z dykcją (z tym bym nie przesadzał aż tak bardzo -to nie ma być aktor
                dramatyczny) potencjalnych kandydatów na spr. sportowych.
      • Gość: 7 Re: Komentarz w TVP IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 26.02.04, 19:00
        nie wiem kto dzisiaj komentuje, ale robi to tragicznie. co za dykcja i intonacja.. normalnie
        zalamka. o przeciaganiu (najlepiej wymawia naziwsko "koziol") nawet nie ma co wspominac...
      • Gość: papa Co to jest Komentarz w TVP? Dobry? IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 26.02.04, 20:31
        Co to znaczy dobry komentarz? Jaki powinien być komentarz w TV? Czy można się
        dowiedzieć dokładnie i bez ogólników? Jest jakieś kompetentne źródł(o|a) w
        temacie?
        • Gość: amen Re: Co to jest Komentarz w TVP? Dobry? IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.04, 21:12
          oto definicja:
          Dobry Komentator Sportowy
          musi mieć :
          1- dykcje
          2-dobry garnitur (i żeby dobrze leżał)
          3-odp. prezencję
          4-tępotę w stopniu określonym przez dyrektora
          5-musi umieć stać na rękach, bo jak pojawi się program luzacko-sportowy to może
          będzie to potzrebne (redaktor stojąc na rękach czyta wiadomości - super program
          tzw,)
          6- ostatni, ale podstawowy warunek: musi go polubić Basałaj, najlepiej, żeby
          kandydat był siostrzeńcem lub fajnym sąsiadem Basałaja,
          • Gość: shati Re: Co to jest Komentarz w TVP? Dobry? IP: *.altec.pl / *.crowley.pl 26.02.04, 23:21
            > 2-dobry garnitur (i żeby dobrze leżał)

            jesli juz o garniturach mowa, to raz pan Bartek Heller, chyba podczas olimpiady
            w Sydney, prowadzil program w koszuli, krawacie i marynarce... a kamera
            pokazala reszte stroju w postaci adidaskow i wytartych dzinsow. Dobrze, ze w
            ogole spodnie mial... no ale to w sumie koniec lata juz byl... nie te upaly co
            wczesniej
        • nauma Re: Co to jest Komentarz w TVP? Dobry? 27.02.04, 11:57
          Gość portalu: papa napisał(a):

          > Co to znaczy dobry komentarz? Jaki powinien być komentarz w TV? Czy można się
          > dowiedzieć dokładnie i bez ogólników? Jest jakieś kompetentne źródł(o|a) w
          > temacie?
          Dobry komentarz to:
          1) dobra dykcja; głos, który nie uśpi
          2) znajomość języków obcych, by sobie nie połamać zębów na obcojęzycznych
          nazwiskach
          3) bardzo dobra znajomość komentowanej dyscypliny
          4) brak szowinizmu - obiektywizm
          5) zauważanie wszystkiego, co dzieje się w meczu / zawodach (niedopuszczalne,
          by np. mylić zawodników)
          6) zauważanie i mówienie o tym, co nie znajduje się w kadrze
          7) umiejętność stwierdzenia, kogo pokazują kamery (także na widowni)
          8) ogromny zapas dykteryjek (ale na poziomie) do opowiedzenia, gdy wieje nudą
          (ale nie powtarzanie w kółko jednej i tej samej)
          9) emocjonowanie się, ale bez przesady
          10) umiejętność wzbudzenia w widzu sympatii
          11) posiadanie cechy wyróżniającej, ale zarazem nie denerwującej (bardzo
          trudne, ale da się zrobić - vide Gunter Jauch z RTL, który umie ad hoc wymyślać
          b. dowcipne powiedzonka)
          12) summa summarum - PROFESJONALIZM w każdym calu.
          Jak coś pominąłem, dorzućcie.
          Gdybym był takim specjalistą IT, jak Basałaj komentatorem, po kilku dniach
          wyleciałbym z roboty...
          • dutchman Re: Co to jest Komentarz w TVP? Dobry? 27.02.04, 12:30
            Bardzo dobre zestawienie Nauma.
            Czy ci ludzie w ogole ucza sie tego zawodu, czy ktos im kaze to robic i
            koniec ? Wedlug mnie, to to drugie.
            Do zestawienia dodalbym:
            - nie przeszkadzac ludziom w ogladaniu telewizji bezustannym klepaniem, tak
            jakby chodzilo o transmisje w radio, albo wszyscy telewidzowie byli slepi;
            - mowic normalnym glosem bez podniecania sie bez sensu i bez potrzeby kazdym
            momentem;
            - staranniej dobierac slownictwo, zwlaszcza nie uzywac durnych przesadnych i
            nieprawdziwych slow
            typu "szalenie", "wspaniale", "swietnie", "doskonale", "niesamowicie" itd. itp.
            ( w ktorych celowal nawiasem mowiac Ciszewski ktorego uwazam za kompletne zero
            w tym zawodzie ).
            pozdrowienia
            dutchman
            • Gość: f4 Re: Co to jest Komentarz w TVP? Dobry? IP: *.ipartners.pl 27.02.04, 16:27
              Dutchman TAK, dobrze pamiętasz Ciszewskiego.
      • Gość: ALB Re: Komentarz w TVP IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.03.04, 22:47
        TO co dzisiaj pokazali panowie w TVP to juz przesada. Komentator czasami ogladal chyba inny mecz, a jego odmiany nazwis to ku...wstyd. Najlepsze co mowil to BAJA... bez komentarza. Kto go tam dal??!!??!!

        Ogolnie brawo dla Porto. ManU najbogatszy ale nie najlepszy!!
        • wichura Re: Komentarz w TVP 10.03.04, 10:01
          Z meczu MU-Porto (o R. van Nistelrooy'u):
          "... całkiem niewidoczny, nie dostał żadnego dobrego podania od rywali..."
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja