Wierietielny złośliwie: Wyjeżdżamy stąd, by nie...

[Gość: farmakolog-5]

OK, ale te wszystkie założenia, że leki p-astmatyczne doprowadzaja stan wydolności do normy sa OK jeżeli chodzi o normalna aktywność fizyczną, ale-w warunkach ekstremalnych wysilków, kiedy u osoby zdrowej-bez leków -dochodzi do reaktywnego skurczu oskrzeli i zmniejszonego dostarczania krwi do mięśni szkieletowych-u takiej osoby poprzednio zabezpiecznoej sterydami i beta-2 mimetikami-stosowanymy u chorych z astma, sytuacja jest o wiele korzystniejsza-nie ma takiego skurczu oskrzeli i naczynia w miesniach sa bardziej rozszerzone. Otto taka mała różnica!!!!

[Gość: lutek]

No to bez polemiki, ale przykład korekty wzroku akurat nie do końca jest w tym przypadku"najszczęśliwszy" - zdarzały się przypadki właśnie w strzelectwie, laserowych korekcji wzroku u zawodników bez wady wzroku, które zostały potraktowane jako doping.

Bzdura totalna

[Gość: Eva]

Jeżeli te środki nie mają żadnego wpływu na osoby zdrowe, to dlaczego są na liście środków zakazanych (dopingowych)?
Czy ktoś zabrania używania okularów dobrze widzącym? Nie

Wierietielny złośliwie: Wyjeżdżamy stąd, by nie...

[dpp.maketing]

013_Quasi-igrzyska_we_mgle.dpp czyli mglista analiza Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym splatająca się niejednokrotnie z problemami zdrowotno-kondycyjnymi autora: ddpppp.blogspot.com/2011/03/013quasi-igrzyskawemgledpp.html

Blanik hówno wie, powinien milczeć.

[Gość: YaBol]

OK, jest chory, więc ma pojęcie o astmie większe nić przeciętny zjadacz chleba. Tylko co z tego? IMO nie powinien się wypowiadać tak arbitralnie (jeżeli prawdą jest to co piszesz), bo po prostu nie jest ekspertem. Ponadto hówno wie o biegach narciarskich i tym co dzieje się podczast morderczego wysiłku na mrozie. Powinien więc siedzieć cicho, a nie pleść głupot. Sport który uprawia, to zupełnie inny rodzaj wysiłku, bieżnia w gimnastyce nie ma wielu kilometrów, a w hali nie panuje mróz.
Podobne do twoich rewelacje można obalić w banalny sposób: skoro leki na astmę nie wpływają w żaden sposób na wydolność organizmu podczas biegów narciarskich, to powinny zostać dopuszczone do stosowania przez każdego zawodnika. Dlaczego nie ma to miejsca? Odpowiedź jest oczywista. Pseudoastmatycy po wdychaniu sterydów są w stanie osiągać lepsze wyniki, niż gdyby ich nie brali. To są leki ułatwiające oddychanie głąbie, a więc umożliwiają dostarczanie większej ilości tlenu do organizmu podczas ekstermalnie intensywnego wysiłku na mrozie. Osoby które je biorą mogą łatwiej oddychać. Żadne magiczne zwiększenie pojemności płuc nie jest potrzebne. Wystarczy zażyć odpowiedni dopalacz w postaci leku na astmę i dalej zajedziesz, szybciej niż bez niego. Idiotycznym porównaniem do krótkowidzenia i okularów udowodniłeś, że głupota ludzka nie zna granic.

Wszyscy chorujemy na "astme wysilkowa"!

[Gość: Pitou]

Procent osob chorych na astme wysilkowa = 100.
Kazdy- przy dluzszym wysilku ma skurcz oskrzeli!



a przypominam- ze biedna Merit miala przed olimpiada 2010 ciezkie zaostrzenie choroby. po ktorym to zaostrzeniu powrocila do sportu w postaci cybjoerga.

Słusznie panie trenerze,jeszcze mocniej trzeba

[amg53]

przyłożyć tym wszystkim wielkim sportowcom, zwłaszcza norweskim.To co robią Norwegowie to ordynarny,bezczelny doping w jego najczystszej postaci. Żadne tłumaczenia typu: a bo zachorowały na astme wysiłkową nie mają sensu. Nawet przyjmując statystykę i zwiększoną liczbę chorujących na tę postać astmy wśród mieszkańców zimnej północy, to i tak nie tłumaczy nagłego wysypu chorych po beznadziejnych wynikach całego teamu Norwegii w 2009r w Libercu. Być może na 10 astmatyczek biorących legalnie doping, pardon: lekarstwa, jest faktycznie 1 chora. Reszta, a właściwe całość tej populacji chorych biegaczy i biegaczek to ściema,bezczelna i prostacka ściema. Logika jest nieubłagana i prosta jak konstrukcja cepa albo intelekt Leppera: skoro leki wziewne na astmę nie pomagają zdrowym a tylko pozwalają wyrównać szanse chorym, to niech będą dozwolone dla każdego.A nie są! Dla zdrowych sportowców wziew symbicortu zakończy się dyskwalifikacją, dla chorej Bjoerge,Johaug jest dozowlony bo są chore.To robienie ze sportowej rywalizacji zawodów dla niepełnosprawnych , a z kibiców idiotów. Wszystkie wywody naukowców,róznych takich głupich jasiów forumowych pokroju realista, bez.komentarza maz47 czy jak mu tam, warte są tyle co resztki ich kory mózgowej. Niby jest pod czaszką ale tak naprawdę to nikt tego nie widzi... Gdyby inhalacje nie pomagały to nikt by ich nie brał i tyle. Cała naukawa dyskusja mająca wytłumaczyć Bjoergen i koleżanki to zawracanie Wisły kijem.

[maz-48]

Jesteś tylko tępym demagogiem i forumowym frustratem. Możesz sobie szkalować i pluć jadem ile tylko zechcesz, ale rzeczywistości nie zmienisz.
Ignorować opinie i wypowiedzi wybitnych specjalistów od dopingu, profesorów i naukowców mogą tylko wyjątkowo napuszeni troglodyci. Gdyby ludzie odpowiedzialni za wszelkie regulacje, przepisy, instytucje i ich funkcjonowanie mieli słuchać tych wszystkich wrzeszczących o rzekomej niesprawiedliwości, to świat by zwariował...

ROTFL!

[Gość: YaBol]

maz-48 napisał:

> Jesteś tylko tępym demagogiem i forumowym frustratem.

Sam nim jesteś, skoro z taką zaciekłością bronisz tego oczywistego przekrętu. Trzeba być półgłówkiem albo totalnym ignorantem, żeby nie dostrzegać manipulacji astmą jaka odbywa się w sporcie. Twoim "wybitnym specjalistom od dopingu" z łatwością można przeciwstawić opinie lekarzy, którzy twierdzą, że leki na astmę wpływają na . Zresztą nie trzeba być specjalistą, żeby wysnuć prawidłowe wnioski w tym temacie. Jak wyżej napisano - u każdego zdrowego człowieka w pewnym momencie też pojawiają się objawy astmy wysiłkowej, co skutkuje utrudnieniem oddychania, a w konsekwencji spadkiem wydolności organizmu. Zażywanie leku je niweluje, co w ewidentny sposób wpływa na odiągane wyniki spotrowe. Przestań siać obłudę baranie, faky są tak oczywiste, że nie ma o czym dyskutować.

"Salbutamol – organiczny związek chemiczny, wybiórczy agonista receptorów β2 w mięśniach gładkich oskrzeli. Jego wpływ powoduje rozkurcz oskrzeli w wypadku odwracalnego ich zwężenia i poprawę wentylacji płuc."

Źródło: pl.wikipedia.org/wiki/Salbutamol

Skup się: "poprawę wentylacji płuc". Teraz teoretyczne pytanie do Ciebie bałwanku: stawiając do biegu narciarskiego 2 sklonowanych sportowców i podając jednemu Salbutamol, który będzie miał większe szanse na finiszu? Kto zachowa więcej pary w płuckach? Hę?

Żadne żałosne pseudoargumenty mnie nie przekonają, że zakończą bieg w identycznej kondycji. Temu po prostu przeczy mechanizm działania Salbutamolu.

[maz-48]

No i widzisz? Udowodniłeś swym beznadziejnym wpisem, że jesteś tylko tępym ignorantem.
Dlaczego tych swoich bredni nie wyłuszczysz profesorowi Smorawińskiemu, czy Krzywańskiemu?
Ich też uważasz za idiotów?
O jakim przekręcie bredzisz? Masz jakieś przekonywujące dowody, czy tylko pomawiasz i insynuujesz? Dlaczego nie zawiadomisz MKOl i WADA skoro taki jesteś przekonany?
Zresztą szkoda słów na dyskusję z wyznawcą spiskowej teorii dziejów, to jak dyskusja z Kaczyńskim o przyczynach katastrofy smoleńskiej. Szkoda czasu i klawiatury...

[Gość: Pitou]

Panie Maz- 48 a przeczytajze sobie wpis goscia, pare linijek wyzej. "astma wysilkowa"- to twor sztuczny. kazdy ja ma. uznanie ze granica legalnego dopingu to 20% skurczu oskrzeli- jest dowolne i manipulowalne.
w sporcie chodzi o pieniadze. i panowie Smorawinski i Krzywanski dobrze o tym wiedza, zwlaszcza jesli sa lekarzami kadry.
MKOIL i WADA zostaly dawno poinformowane- chocby oficjalnym oswiadczeniem Justyny na olimpiadzie. i co - pomoglo to cos?
nie mowiac- o "ciezkim zaostrzeniu astmy" u Merit przed olimpiada.
to jest oszustwo w zywe oczy.

tylko Justyny zal, bo nie zajmuja miejsca, ktore jej sie na prawde nalezy.

[Gość: gizela]

pan Krzywanski jest internista .pan Smorawinski jest chirurgiem ortopeda.Dla mnie bardziej przekonujacy jest doktor z katedry pulmunologi i chorob pluc ,ktory uwaza ze leki na astme daja przewage astmatyczkom.Zreszta sam pan Smorawinski lub Krzywanski/nie pamietam w tej chwili ktory z nich/w wywiadzie powiedzial ze zdrowemu ten lek pomoglby niewiele najwyzej 2-3 procent.No i dziekuje ,mysle ze to by wystarczylo Justysi do zlota

[maz-48]

A ja myślę, że do złota wystarczyła by Justysi nieco lepsza technika w stylu dowolnym i nieco lepsze przygotowanie fizyczne. Wyszło niestety na jaw przemęczenie startami w PŚ. Okazało się, że jedyny dystans, na którym mogła pokonać Bjoergen, to był bieg na 10 km klas. Tu technika nie odgrywała takiej roli jak w "łyżwie", a Justyna przegrała tylko dlatego, że zabrakło jej sił na ostatnim kilometrze. Zresztą otwarcie to przyznała stwierdzając, że ostatni kilometr to była tragedia w jej wykonaniu.
W stylu dowolnym technika jest kluczowa i ma decydujące znaczenie. Wystarczyłoby, aby miała ją nieco lepszą i też by zwyciężyła. Nikt mi nie wmówi, że perfekcyjna technika Skandynawek jest efektem zażywania leków na astmę...

[Gość: jaa]

No to teraz wystarczyłoby udowodnić, iż genetycznie Justyna jest niezdolna do poprawy tej cholernej techniki i jako handicap pozwolić na używanie dłuższych/krótszych/szerszych (niepotrzebne skreślić) nart. No bo "chora" jest na brak możliwości...
To oczywiście bzdura,ale obrazuje jak dziwnym pomysłem jest "wyrównywanie szans" w sporcie. Albo możesz, albo nie. Chorobę trzeba wyleczyć, a nie startować na lekach.

maz-48,telewizyjny ekspercie ignorancie

[amg53]

albo masz problemy w życiu zawodowym albo masz problemy z potencją, bo rzygasz żółcią i nienawiścią ze sracz się przelewa.Naucz się kolo czytać posty adwersarzy ze zrozumieniem i staraj pojąć o co chodzi w meritum dyskusji. jedna z podstawowych zasad brzmi : o faktach sie nie dyskutuje.
1.czy sympatykomimetyki pomagają astmatykom ? pomagają. Czy pomagają sportowcom astmatykom ? pomagają, bo sami sportowcy otwarcie o tym mówią- vide przykład Marit o olbrzymiej poprawie wydolności oddechowej - ponad 20%.
2. Skoro wpływ "inhalacji" na wyniki zawodnika jest tak duży,po co angażować w to cały świat lekarski wokół ? jakie pojęcie o wpływie zażywanych leków może mieć lekarz ortopeda albo działacz ? żadnego, bo sam nie jest sportowcem i nie może połączyć na sobie samym teorii z praktyką.
3.sam fakt umieszczenia leków stosowanych przez połowę ekipy Norwegii na liście leków zakazanych przez WADA świadczy o tym,że wpływają znacząco na wyniki zawodnika.
4. to że ktoś ma zezwolenie na użycie tych leków nie sprawia, że nie stosuje dopingu. Stosuje, tyle że legalnie. Zezwolenie na użycie wcale nie wyrównuje szans zdrowego i chorego zawodnika, bo nie ma żadnej gwarancji na to, że chory jest chory. Można nauczyć się oddechu i wziąć leki skurczowe przed pierwszą spirometrią, a druga robiona pół godziny po inhalacji ewidentnie wykaże wzrost pojemności płuc i poprawę w krzywej wydechu na diagramie. Kwestia treningu, niczego więcej.
5.To nie Justyna była słaba na ostatnim kilometrze, tylko Bjoergen była mocniejsza właśnie o te kilkanaście " procent mocy " dzięki symbicortowi. Odpokutowała to zresztą tuż po mecie, rzygając wg książkowych objawów skutków ubocznych.
6. Na poziomie wytrenowania Justyny, Bjoergen czy Johaug, to właśnie te kilka,kilkanaście procent różnicy w wydolności robi złoto, srebro i brąz.
Dotarło wątrobiarzu ? ekspercie zza biurka ?
prościej już nie potrafię

[maz-48]

Twoje pojebane wywody są nic nie warte i możesz je sobie wsadzić w dupę. Nawet nie doczytałem do końca tego bełkotu...

maz-48, impotencie,naucz się czytać

[amg53]

tak myślałem,nie umiesz czytać,nie umiesz dyskutować,nie rozumiesz argumentów oponentów.Sądząc z gwałtowności reakcji, z Twoją niemocą płciowo-umysłową trafilem w dychę...

[Gość: YaBol]

maz-48 napisał:

> No i widzisz? Udowodniłeś swym beznadziejnym wpisem, że jesteś tylko tępym igno
> rantem.

LOL. Naprawdę nie portafisz napisać czegoś sensownego? DO tego dochodzi problem z czytaniem ze zrozumieniem.

> Dlaczego tych swoich bredni nie wyłuszczysz profesorowi Smorawińskiemu, czy Krz
> ywańskiemu?
> Ich też uważasz za idiotów?

Nie baranie, tylko ciebie. Uważam, że pomimo dużej wiedzy medycznej, którą z pewnością posiadają, nie wiedzą wszystkiego i mają prawo się mylić, bo nie są specjalistami w dziedzinie chorób układu oddechowego. Błędy popełnia każdy, jedni celowo inni nie.

> O jakim przekręcie bredzisz? Masz jakieś przekonywujące dowody, czy tylko pomaw
> iasz i insynuujesz? Dlaczego nie zawiadomisz MKOl i WADA skoro taki jesteś prze
> konany?

Dowody jasno widać na zawodach i wierzę tym, którzy mają bezpośreni kontakt wysypem astmatyków. Oni próbują walczyć z tym problemem, ale jak widać niestety natrafiają na mur, który z różnych względów ciężko jest przebić.

> Zresztą szkoda słów na dyskusję z wyznawcą spiskowej teorii dziejów, to jak dys
> kusja z Kaczyńskim o przyczynach katastrofy smoleńskiej. Szkoda czasu i klawiat
> ury...

Śmieszny jesteś misiaczku w odwracaniu kota ogonem. AMG53 punktuje cię racjonalnymi argumentami, a ty w kółko powtraszasz brednie, bo nie potrafisz na nie odpowiedzieć - dokładnie jak JarKacz i Co. "I nikt nie jest w stanie cię przekonać, że białe jest białe, a czarne jest czarne". Szczerze mówiąc mam głęboko w d*pie to co sądzisz na ten temat, bo jesteś lemmingiem, który nie potrafi samodzielnie myśleć. Żyj dalej w swoim popapranym świecie, ja nie zamierzam do niego dołączyć.

[maz-48]

Tak, tak, rację mają histerycznie wrzeszczący wyznawcy spiskowej teorii dziejów, a MKOl, FIS i WADA to banda wredna mafiosów, która uparła się robić na złość waszej kochanej Justysi...

maz-48,walnij setę i daj se siana

[amg53]

żadna z piszących tu osób nie wyznaje spiskowej teorii dziejów bo to sprowadziłoby ich do okolic szpitala psychiatrycznego zamieszkałych przez niejakiego Jarosława.WADA wydaje zgodę na stosowanie leków w wielu dyscyplinach , nie tylko biegach narciarskich.Dyskusja na tym forum dotyczy czystości rywalizacji sportowej a nie uprawnień poszczególnych organizacji.Dyskusja dotyczy również nierówności wobec prawa stosowania legalnego dopingu Justyny i skoksowanych rywalek .Moje zaś uwagi dotyczą nieuczciwości - w tym przypadku-Norwegów- w rywalizacji z innymi sportowcami. Wg mnie Bjoergen bez dopalaczy może co najwyżej pooglądać kobiecy tyłeczek Justyny na trasie biegu i tyle. Medale w Oslo zdobyły inhalatory z symbicortem i tak jest prawda panie impotencie.

[maz-48]

Nie ma żadnych dowodów, że Bjoergen i inne Skandynawki startują na "dopalaczach". To wyłącznie pomówienia i insynuacje. Leki na astmę to nie dopalacze, panie ignorancie.
Nie ma żadnego legalnego dopingu, nie ma żadnej nieuczciwości Norwegów - to tylko pomówienia i insynuacje. Dowody proszę!
Astmatycy w sporcie są i będą, i mają takie samo prawo startować, jak każdy inny zawodnik. Wszelkie próby zakazywania im występów są przejawem dyskryminacji. W sporcie nie ma równości szans, zresztą nigdy ich nie było. Natura nie każdego sportowca uposaża w taki sam talent, możliwości fizyczne, czy determinację. Od stwierdzania dopingu są odpowiednie instytucje z WADA na czele, a nie forumowi krzykacze.
Medale w Oslo (złote) zdobyły zawodniczki najlepiej przygotowane z najlepsza techniką biegu w stylu dowolnym. Gdyby pani Kowalczyk potrafiła tak biegać i zjeżdżać z górek jak MB i TJ i nie roztrwoniła sił odpuszczając kilka mało istotnych startów w PŚ, to byłaby bezapelacyjną królową Holmenkollen, a panie MB i TJ mogłyby co najwyżej wdychać (nomen omen) zapach jej potu jadąc za nią...

[oloros]

niestety nie podzielam twojego optymizmu - jak tak dalej pojdzie to bedzie przegrywac nie tylko z Marit ktora nie pokona w sprincie a i widac ze w konkurencjach takich jak5, 10 i laczony Marit - zwlaszc na 5 i 10 km wrecz ja zdeklasowala - roznica byla ogromna
tam gdzie miala szanse najwieksze - na 30 km pojawila sie `johung ktora ma 23 lata i cala kariere przed soba a styl w jakim pokonala Kowalczyk byl wrecz porazajacy
nadmuchali balon medialny ktory pekl i zeby do usranej smieci rozprawiali o astmie , wyszydzali miesnie Marit i jej urode nic nie osiagna - Marit Bjorgen jest o krok tylko od najbardzisj utytuowanej biegaczki wszechczasow - a ma tylko 31 lat - i przed soba dwa mistrzowstwa swiata i olimpiada w Soczi
a przy tym to jest normalna norweska dziewczyna niezwykle pracowita, mila - wspanialy sportowiec ii czlowiek - zasluzenie jedna z najbardziej lubianych w Norwegii
brawo marit

[maz-48]

Ja uważam, że możliwości fizyczne i wydolnościowe Justyny Kowalczyk są lepsze niż MB, czy TJ. Ustępuje im tylko techniką. Inną sprawą jest odpowiednie przygotowanie (utrafienie z formą) do mistrzowskich imprez. Uważam, że Justyna z formą na te mistrzostwa nie utrafiła, sama w wywiadach podkreślała, że nie najlepiej się czuła, że zabrakło jej po prostu sił. Wyniki badania jej krwi też mówią wiele na ten temat (niski hematokryt).
Uważam, że w rywalizacji na tak wysokim poziomie trzeba na coś postawić i wybrać, albo męczące i wyczerpujące regularne starty w PŚ, albo odrębne przygotowania do mistrzowskiej imprezy. Wszystkiego pogodzić się nie da, niestety...

[Gość: jacek226315]

maz-48 napisal:
>Nie zadnych dowodow,ze Bjoergen i inne Skandynawki.......
Nie ma narazie,tak samo jak nie bylo zadnych dowodow na doping plywaczek NRD ktore w \Montrealu zagrnely 95% medali,ale znalazly sie dwadziescia lat pozniej,takze panie ignorancie co sie odwlecze to......
Marion Jones udowodniono tez po paru latach,a Flo-Jo nie zdazono bo wpierw smierc sie o nia upomniala.Wystarczy obejrzec fotki M.Bjoergen,miala racje .J.Walbe ,iz myslala ,ze to mezczyzna.Chcialbys taka zone,niby baba niby chlop?

[Gość: Pitou]

> ". To wyłącznie pomówienia i insynuacje. Leki na astmę to nie dopalacze, panie
> ignorancie.
> Nie ma żadnego legalnego dopingu, nie ma żadnej nieuczciwości Norwegów - to tyl
> ko pomówienia i insynuacje. Dowody proszę!

owszem, leki na astme sa na liscie "dopingowej", lekow zakazanych.

WADA wreszcie wszystko uprzadkowala

[Gość: sportsman]

WADA - Swiatowa Organizacja Antydopingu uprzadkowala wreszcie sprawy dopingu. Scisle kontroluje wydawanie zezwolen i stosowanie odpowiednich dawek lekow w celach terapeutycznych u sportowcow (nie tylko w przypadkow astmy ale w przypadku wielu chorob przewleklych, zwiazanych z kontuzjami i innymi dolegliwosciami). Z tych przepisow korzystaja wszyscy sportowcy na swiecie w tym polscy sportowcy. Kiedys byz z tym wielki balagan i dochodzilo do wielkich naduzyc. WADA wprowadzila tez system ADAMS dzieki ktoremu kazdy sportowiec musi zglaszac swoje miejsca pobytu. System umozliwia lotna kontrole antydopingowa. Sportowiec nie zna dnia ani godziny kiedy zostanie skontrolowany. Tego tez kiedys nie bylo. Walka z dopingiem zaczela przynosic wreszcie rezultaty. To ze system wydawania zezwolen sportowcom na uzywanie lekow w celach terapeutycznych nie podoba sie Kowalczyk i jej trenerowi Wierietielnemu, nie bedzie oznaczac, ze ten system WADA ulegnie zburzeniu lub wywroceniu do gory nogami. Nad tym systemem pracowali najwibitniejsi lekarze sportowi o roznych specjalnosciach z calego swiata. Nawolywanie internautow do jakiejs krucjaty ogolnopolskiej przeciwko WADA w imie "obrony" Justyny Kowalczyk i wzywanie do tej krucjaty wladz PZN, PKOl, Ministra Sportu, premiera i prezydenta Polski jest niepowazne.

[Gość: Pitou]

nie przesadzajmy, to ze wada zrobila jakies kroki- nie znaczy ze "wszystko" oporzadkowala.
a problem "astmy" zdecydowanie istnieje. Justyna- jest na tym obrazku tylko przypadkowo, jako jedyna "zdrowa" w czolowce zawodniczek.
czy ktokolwiek jest w stanie uwierzycz w nagle "pogorszenie" astmy Merit przed olimpiada?
jesli jej choroba tak sie pogorszyla- ze musi zazywac sterydy- to niech nie startuje!.

rozumiem ze Pan jako sportsman tez "choruje na astme", ale niech Pan nie stara sie zrobic z ilus tam milionow widzow idiotow. to po prostu zwykle oszustwo. nie ma nic wspolnego z Justyna.

[maz-48]

Och, jaka biedna ta Justyna.
Przyjmij człowiecze mądry i rzeczowy wpis sportsmana do wiadomości i przestań jęczeć. Niedługo od tej norweskiej astmy dostaniecie obsesji i krzywdę zrobicie sobie, lub swoim bliskim...

[Gość: oloros]

czy to sie komu podoba czy nie Kowalczyk zostala w Oslo znokautowana - a styl w jakim w ostatnim biegu pokonala ja mlodziutka Therese / na codzien hoduje krowy/ byl porazajacy - nigdy jeszcze tak nie przegrala
i moga sobie osladzac do usranej smierci atma znawcy biegow ale prawda jest prosta - i w Vancuver i w Oslo Kowalczyk nie byla i nie jest krolowa sniegu - nawet ksiezniczka a Puchar wygrala bo najgroznijsze przeciwniczki wiedza o Oslo sobie odpuscily - i w przyszlym roku kiedy Puchar jest jedyna impreza - przegra ponownie -
oczywiscie mozna pobawic sie w statystyka cieszyc brazowymi medalami - prawda jest jedna - Marit wygrywa a w kolejce jest nastepna Johoung ktora ja zastapi -

[Gość: oloros]

i mozecie sobie pluc na Marit na jej sukienki , miesnie itd - to wam nic nie pomoze
w Norwegii biega stale ponad 0,5 miliona ludzi - tezyzna fizyczna jest czyms normalnym
i wyobrazcie sobie tamtejsze dzieczyny maja zupelnie inna skale porownawcza - nie =znaja Dody!!!!!
i te zwykle norweskie dziewczyny - absolutnie wspaniale dolozyly naszej ksiezniczce po 2 miniuty w niesamowitym stylu - nie chcecie tego zobarczyc - nie podoba sie ?
i bardzo dobrze

[Gość: Pitou]

> i mozecie sobie pluc na Marit na jej sukienki , miesnie itd - to wam nic nie po
> moze
> w Norwegii biega stale ponad 0,5 miliona ludzi - tezyzna fizyczna jest czyms no
> rmalnym

tjaaaa.... i ciezkie "zaostrzenia astmy" przed olimpiada. tez jest czyms normalnym.

norwegia serwuje nam g*
co ciekawe- finlandki/finladczyc- tez z polnocnego kraju, tez z kultura sportu- nie "choruja masowo na astme". i nie maja TAKICH wynikow.

czyli mozna byc uczciwym.
rzeczy trzeba nazywac po imieniu- bo inaczej nic sie nie zmieni a tylko dajemy sie manipulowac dzialaczom od robienia pieniedzy.
Merit jest sterydowa oszustka, niczym wiecej. moze sobie zbierac medale- one sa nic nie warte.

[Gość: Pitou]

tjaaa, obie ciezko chore astmatycznki.
srebrne i brazowe medale bylyby abrdzo w porzadku- gdyby na nie zasluzyla.
ale ona zasluguje na zloto- powyzej "gosc"- rzeczowo wyjasnil o ile sekund wg dzisiejszej wiedzy justyna jest po przecliczeni lepsza (LEPSZA) od Marit.

ale ten teatr- ma wiekszy zakres niz medale justyny, ktore jej sie naleza.
WADA oszukuje kibicow w zywe oczy - ze walczy z dopingiem- a w rzeczywistosci rozdaje pozwoloenia na doping swoim wybranym.
jest to zwykle brudne oszustwo. i tak to trzeba nazywac. bo inaczej nic sie nie zmieni.

WADA, a zwlaszcza norwegia- po prostu brzydko pachnie-

[Gość: Krakuska]

Masz rację, pod warunkiem, że osoba, która je zażywa ma rzeczywiście astmę w takim stopniu, jaki deklaruje. Spirometrię da się oszukać inne badania też. Zeby było jasne, nie twierdzę , że Norweżki nie mają astmy, ale mogą mieć mniejszą niż wykazują w badaniach - wiem co mówię, sama choruję na astmę od 23 lat. Wówczas przyjmowane leki zwiększają pojemność do ponad 100% - każdy astmatyk wie, że jest to możliwe.

Wierietielny złośliwie: Wyjeżdżamy stąd, by nie...

[Gość: bolek]

Zgadzam się z wszystkimi opiniami, jestem za a nawet przeciw.

[Gość: rob]

Nie chodzi misiu o anty polskie cokolwiek pisanie - ale skoro tacy "chorzy" (od dwóch lat na przykład) to dla takich są Paraolimpiady czy też mistrzostwa świata chorych - może wyjaśnię o co chodzi w tych "złośliwościach" - trener nie wierzy w chorobę i tyle.