KIBICE PIŁKARSCY, mecze 0:0 = BRAK PUNKTÓW

[Gość: zbyszekh]

Dzisiaj rano przeczytałem komentarz do Ligi Mistrzów:
„LM: Awans Manchesteru i Bayernu
Bezbramkowy remis na Old Trafford zapewnił obu zespołom awans do ćwierćfinału
Champions League i premie w wysokości 2,7 miliona Euro.”

Bezbramkowy remis nie powinien NIC zapewniać! Nie można premiować drużyn za to,
że nie potrafią strzelać bramki (albo nie chcą). Esencją futbolu są BRAMKI i po
to kibice przychodzą na stadiony. Wynik 0:0 nie powinien dawać żadnej z drużyn
punktu, nie można premiować antyfutbolu. W tym miejscu ktoś może powiedzieć, że
są piękne mecze, w których nie strzela się bramki. To prawda, ale również są
cudowne mecze, w których jedna drużyna przegrywa np. 3:4 i też nie zdobywa
punktu. Na szczęście futbol to nie łyżwiarstwo figurowe, gdzie ocenia się
wrażenie artystyczne (dlatego mamy tyle spornych werdyktów sędziowskich na
lodowiskach), liczą się BRAMKI! Dlatego 0:0, to brak punktów dla każdej z
drużyn.

Co Wy na to???

[ahawkrychu]

a poza tym w rodzinie wszyscy zdrowi? ;)

[Gość: Lipek]

Istotnie, dzisiaj jest czwartek.

[Gość: zbyszekh]

Czyzbys był piłkarzem i raz na rok strzelał bramki?

[Gość: zbyszekh]

ahawkrychu napisał(a):

> a poza tym w rodzinie wszyscy zdrowi? ;)


Czekam na konstruktywne komentarze a nie uwagi jakiś zakompleksionych
piłkarzyków, a po opinię medyczną udam się do lekarza.

[Gość: Legia]

Mi pomysl sie podoba. Koniec z bezbramkowymi remisami.

[Gość: obi.]

Pomysł wcale nie jest nowy!

Przez pewien czas w lidze rosyjskiej (wtedy jeszcze sowieckiej) obowiązywał
przepis, że tylko za bramkowy remis drużyny dostają po punkcie, a wynik 0:0 nie
jest premiowany. Wiecie, jaki był efekt? We wszystkich prawie meczach po pięciu
minutach gry był wynik 1:1 i dopiero od tego momentu piłkarze grali normalnie.
Tyle mojego komentarza.

Pozdr

[Gość: CCCP]

Ale przynajmniej były bramki ;-)

[Gość: Crotalus]

Bzdura na resorach. Goście męczą się przez 90 minut, a potem dostają zero
punktów za dobrą robotę w obronie. 0:0 wcale nie znaczy, że mecz był słaby.
Takie kretyńskie pomysły prowadzą do tego że powiększą dwa razy bramki, a
bramkarz nie będzie mógł bronić rękoma. Co? Będzie padać więcej bramek.

[Gość: zbyszekh]

A co powiesz na to jeśli drużyna przegrywa 3:4 i nie dostaje żadnego punktu.
Drużyna z nieudolnymi napastnikami też nie powinna mieć punktów, a
niejednokrotnie dostaje ich więcej niż Ci co strzelają bramki.

[Gość: Crotalus]

Gość portalu: zbyszekh napisał(a):

> A co powiesz na to jeśli drużyna przegrywa 3:4 i nie dostaje żadnego punktu.
> Drużyna z nieudolnymi napastnikami też nie powinna mieć punktów, a
> niejednokrotnie dostaje ich więcej niż Ci co strzelają bramki.

Powiem, że mieli słabą obronę i zasłużenie przegrali.

[Gość: zbyszekh]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Gość portalu: zbyszekh napisał(a):
>
> > A co powiesz na to jeśli drużyna przegrywa 3:4 i nie dostaje żadnego punkt
> u.
> > Drużyna z nieudolnymi napastnikami też nie powinna mieć punktów, a
> > niejednokrotnie dostaje ich więcej niż Ci co strzelają bramki.
>
> Powiem, że mieli słabą obronę i zasłużenie przegrali.
>



To o co w futbolu chodzi, o obrone czy o bramki?

[Gość: Legia]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Bzdura na resorach. Goście męczą się przez 90 minut, a potem dostają zero
> punktów za dobrą robotę w obronie. 0:0 wcale nie znaczy, że mecz był słaby.

A Ci co się męczą przez 90 min. i przegrywają 9:10, też nie dostają punktów.
Zacznijmy oceniać wysiłek, dobrą obronę i wrażenie artystyczne.

[Gość: zbyszekh]

Gość portalu: obi. napisał(a):

> Pomysł wcale nie jest nowy!
>
> Przez pewien czas w lidze rosyjskiej (wtedy jeszcze sowieckiej) obowiązywał
> przepis, że tylko za bramkowy remis drużyny dostają po punkcie, a wynik 0:0 nie
>
> jest premiowany. Wiecie, jaki był efekt? We wszystkich prawie meczach po pięciu
>
> minutach gry był wynik 1:1 i dopiero od tego momentu piłkarze grali normalnie.
> Tyle mojego komentarza.
>
> Pozdr


Jakoś liga radziecko-sowiecka mnie nie interesowała do tej pory.
Wyniki 1:1 powinny dać dużo do myślenia.

[Gość: Jordan]

W kosza powinni zrobić dokładnie tak samo.

[Gość: Lipek]

Najlepiej, jak by do przerwy utrzymywał się wynik 0:0 to
sędzia powinien przerwać mecz. Po co się niepotrzebnie
napracować skoro nie ma wyników.

[Gość: zbyszekh]

Po co po polowie? juz na samym poczatku jest 0:0.
;-)