Klęska polskiego sportu na olimpiadzie

[Gość: niezadowolony]

Moim zdaniem:duzo dzialaczy-malo sportowcow, duzo kosciolow i lekcji religi -
malo sal sportowych,plywalni i lekcji w-fu.Wystarczy to zmienic, a bedzie
lepiej.

[Gość: Belial]

Nie rozumiem. Kapelan na etacie,modlitwy,swięcenia,tudzież inne gusła i w dupę
dostali? A może modlitwy były kierowane nie pod ten adres?

doskonały komentarz do miernoty

[Gość: Alina]

szkoda ze charakteryzuje nasz sport a nie np. Polinezję, panowie działacze
obudźcie sie, jestesmy 40-milionowym narodem w Europie!

JAK TAK CHAMSKO PISZECIE TO NIE OCZEKUJCIE...

[Gość: ZZ]

...ze ktos ze sportowcow bedzie rozmawial z takimi dziennikarzami. A juz tym
bardziej ze ktos porzadny i spokojny wezmie sie za naprawe polskiego sprotu.
Ledwo palcem ruszy i od razu bedzie afera, przekupstwo, doping, lenistwo,
powiazanioa z polityka i inna kielbasa medialna.
Ach - szkoda ze paru dziennikarzy nie zotalo w tej klatce przed Sejmem, gdy byl
wielki protest przeciwko zapuszkowaniu ich wspanalego kolegi, ktory myslal ze
moze napisac co chce i jak chce tylko dlatego ze jest dziennikarzem.
Taka krytyke, panowie, uprawia sie wtedy kiedy czlowiek wie co robic i chce
zabrac sie do naprawiania czegos, a nie wtedy gdy sobie pooglada igrzyska i
musi cos nasmarowac zeby zapelnic kloumny w gazetce.

[Gość: jed]

brawo, brawo, brawo
cudowny artykuł znakomicie opisuje wszystkie bledy polskiiego srodowiska sportowego

[Gość: ja]

10 medali to kleska? jakby bylo 0 to mozna zalamywac rece. ciekawe ile panowie
redaktorzy zdobyliby medali...

[joly.roger]

Gość portalu: ja napisał(a):

> 10 medali to kleska? jakby bylo 0 to mozna zalamywac rece. ciekawe ile panowie
> redaktorzy zdobyliby medali...

Panom redaktorom placa za pisanie nie za zdobywanie medali. Proste.
A dlaczego 10 medali to kleska? Prosze:
Wegry 17 medali (8 zlotych)
Rumunia 19 medali (tez 8 zlotych)
No to chyba troche mniejsze panstwa i nie jakos specjalnie bogatsze od Polski.
Z reszta co tu gadac: malutka Holandia zdobyla 22 medale. No to o czym my
mowimy?

[Gość: marwis]

Więcej pieniędzy na kościoły i kleru, mniej odprowadzanych podatków - ogólnie
modlmy się jak olimpijczycy przed wylotem do Aten, za 4 lata w Pekinie będą
tylko 2 medale!!!

[Gość: wk1906]

Co tu ukrywać! Ja też jestem wkur....!!!!
Moim zdaniem wszystkim tych tzw. działaczom, począwszy od Paszczyka powinno się
ustawowo, dożywotnio zabronić jakiegokolwiek kontaktu ze sportem zawodowym. Ci
panowie nic ze współczesnego sportu nie rozumieją. Jeżeli mamy zamiar
kiedykolwiek coś znaczyć w sporcie powinniśmy stawiać tylko na takich ludzi,
którzy będą wpajać wszystkim, dzień w dzień, przy każdej okazji: "Interesuje
nas tylko złoto-pierwsze miejsce!!!", niezależnie od tego jaka to będzie
dyscyplina, jakie zawody, czy rządzi mafia sędziowska taka czy owaka, czy wieje
wiatr, pada deszcz, itp. Nasi sportowcy mają wygrywać i koniec. Na pewno nie
było by tak, że wszędzie bylibyśmy najlepsi, ale przynajmniej ja jako kibic
zobaczyłbym naszych jak walczą, jak "gryzą" trawę, zobaczyłbym tą "sportową
złość”, kiedy przegrają i przynajmniej nie usłyszałbym tych GŁUPICH tłumaczeń
po porażkach.
PS.
Panie Paszczyk oraz wy inni tzw. działacze i trenerzy nie martwcie się !!! To
był tylko sen.

IGRZYSKA NADZIEI - suplement

[Gość: Elgin]

Jeszcze mały suplement do mojego mini-felietoniku pod takim właśnie tytułem,
który można znaleźć powyżej. Nie uważam za właściwe wymuszanie na zawodnikach
udzielania wywiadów tuż po występie. Widok zadyszanego, spoconego, czassem
ledwie mówiącego sportowca (choćby najlepszego), któremu podsuwa się mikrofon
to bardzo smutny obrazek. Nie dziwię się również, ze przegrani zawodnicy nie
mają ochoty na kontakty z mediami. Nieprawda, że - jak twierdzą autorzy tekstu -
"mają w nosie kibiców". Taka jest po prostu psychika człowieka i trzeba to
uszanować. A elegancko i naprawdę rzetelnie rozmawiać z zawodnikami mozna kiedy
już odpoczną i ochłoną, np. na konferencji prasowej.

[joly.roger]

Gość portalu: Elgin napisał(a):

>Nie dziwię się również, ze przegrani zawodnicy nie
> mają ochoty na kontakty z mediami. Nieprawda, że - jak twierdzą autorzy
tekstu
> -
> "mają w nosie kibiców". Taka jest po prostu psychika człowieka i trzeba to
> uszanować. A elegancko i naprawdę rzetelnie rozmawiać z zawodnikami mozna
kiedy
>
> już odpoczną i ochłoną, np. na konferencji prasowej.

Wiesz co? W porzadku, niech oni maja sobie psychike jaka chca, ale moze za
wlasne pieniadze. A dopoki zajmuja zaszczytne 59 miejsce za nasze pieniadze to
ich pieski obowiazek zrobic choc tyle dla kibicow. Nawet jak im sie nie chce.
I przeczytaj w artykule: jakos amerykanscy sportowcy takich problemow z
psychika nie maja. Moze dlatego 103 medale zdobyli...

[Gość: Elgin]

Szanowny Panie Misiek!
Nie do końca rozumiem, co Pan widzi takiego ważnego w tych „wymuszonych”
wywiadach, że nie dostrzega Pan, że w wielu przypadkach jest to zwyczajne
znęcanie się nad zmordowanymi zawodnikami. Najjaskrawszym tego przykładem jest
przeniesienie (!!!) potwornie zmęczonego jednego z naszych „złotych” wioślarzy
na pomost (sam nie mógł się poruszać) – tylko po to, aby mógł – leżąc –
powiedzieć kilka słów do dziennikarzy (ledwo zresztą wypowiedzianych). To już
nie ma nic wspólnego z żadnym obowiązkiem, ale jest po prostu oburzające i
nieludzkie. Nie wiem, jak Pan, ale ja nie życzę sobie – właśnie za moje
pieniądze – więcej oglądać czegoś takiego! Powtarzam więc – właściwe dla rozmów
medialnych są konferencje prasowe, na których zawodnicy – wypoczęci i
zrelaksowani – powinni już mieć rzeczywisty obowiązek udzielania wypowiedzi.
Pisze Pan, że – jak zauważono w artykule – Amerykanie zdobyli ponad 100 medali
i nie mają problemu z wywiadami. Ale z tegoż artykułu wynika wyraźnie, że te
wywiady są właśnie twardo wymuszane przez „oficera prasowego”! A co do naszej
psychiki i innych spraw, to polecam Panu mój „wyjściowy” tekst, właśnie
pt. „Igrzyska Nadziei”, który znajduje się nieco wcześniej na tym forum.
Pozdrawiam Pana serdecznie

[joly.roger]

Gość portalu: Elgin napisał(a):

> Szanowny Panie Misiek!
> Nie do końca rozumiem, co Pan widzi takiego ważnego w tych "wymuszonych"

Uwazam ze odmowa odpowiedzi na kilka pytan swiadczy o mentalnosci czesci
naszych "gwiazd". Ktorym sie wydaje ze to jest koleczko wzajemnej adoracji:
zawodnikow-trenerow-dzialaczy. A kibice sa nieistotnym dodatkiem, ktory sie
przydaje tylko do placenia (w formie podatkow)

> wywiadach, że nie dostrzega Pan, że w wielu przypadkach jest to zwyczajne
> znęcanie się nad zmordowanymi zawodnikami.

Biedaczki. Przypominam ze wyczynowe uprawianie sportu nie jest obowiazkowe.

> Najjaskrawszym tego przykładem jest
> przeniesienie (!!!) potwornie zmęczonego jednego z naszych „złotych”
> ; wioślarzy
> na pomost (sam nie mógł się poruszać) – tylko po to, aby mógł – leż
> ąc –
> powiedzieć kilka słów do dziennikarzy (ledwo zresztą wypowiedzianych).

No to faktycznie - najjaskrawszy przyklad. Tylko ze zobacz - oni pomimo
skrajnego wyczerpania pare slow powiedzieli. A ile naszych "gwiazd" ktore
polowy tego wysilku nie wlozyly nie zdobyly sie nawet na to? Przyklady w texcie.


> To już
> nie ma nic wspólnego z żadnym obowiązkiem, ale jest po prostu oburzające i
> nieludzkie. Nie wiem, jak Pan, ale ja nie życzę sobie – właśnie za moje
> pieniądze – więcej oglądać czegoś takiego!

Idac tym tokiem rozumowania, to w ogole nieludzkie jest zmuszanie zawodnikow do
wysilku powodujacego takie skrajne wyczerpanie. Tylko jak pisalem - uprawianie
wyczynowo sportu nie jest obowiazkowe.


> Powtarzam więc – właściw
> e dla rozmów
> medialnych są konferencje prasowe, na których zawodnicy – wypoczęci i
> zrelaksowani – powinni już mieć rzeczywisty obowiązek udzielania wypowied
> zi.

A kibice chca wlasnie poznac emocje i wrazenia "na goraco" a nie przemyslane
okragle zdania. I maja do tego prawo.

> Pisze Pan, że – jak zauważono w artykule – Amerykanie zdobyli ponad
> 100 medali
> i nie mają problemu z wywiadami. Ale z tegoż artykułu wynika wyraźnie, że te
> wywiady są właśnie twardo wymuszane przez „oficera prasowego”!

Mysle ze jedynie w niektorych przypadkach, bo wiekszosc z nich juz dawno
rozumie to co do naszych zawodnikow dociera z trudem: ze wspolczesny sport sie
zmienil. Glownie za sprawa TV ktora w tej chwili moze zawodnikowi "w oczy
zagladac". I ta wlasnie TV rzada (bo tego domagaja sie widzowie) zeby zawodnik
byl do jej dyspozycji, zeby mogla "podejrzec" jego radosc, zalamanie,
wyczerpanie etc. Taki sobie zawod wybrali ("wspolczesnych gladiatorow") i za to
gruba forse biora. Dzis sportowiec ma nie tylko szybko biegac, czy wysoko
skakac, ale rowniez zrobic show dla kibicow. Dlatego np w lekkoatletyce
zamiast "kocmoluchow babochlopow" ogladamy zadbane i seksownie ubrane kobiety.
Moze sie to zawodnikom nie podobac, tylko powinni pamietac ze to ich - dobrze
oplacany - zawod.
A co do Amerykanow - to sa prawdziwe gwiazdy nie jak nasze w cudzyslowie, a
jednak i tym gwiazdom "oficer prasowy" potrafil przypomniec, jak zapomnieli,
kto tu "placi i wymaga" i co nalezy do ich obowiazkow.

> A co
> do naszej
> psychiki i innych spraw

Juz powiedzialem - nie interesuje mnie tzw. "psychika" i nastroj zawodnikow. W
ogole nie rozumiem co to znaczy ze zawodnik ma "klopoty z psychika" - jak sie
nie ma mentalnosci zwyciezcy odpornosci psychicznej i woli walki to sie powinno
zajac uprawianiem ogrodka, a nie sportem wyczynowym.
A dopoki sportowcy beda brali pieniadze podatnikow, to ich pieski
obowiazek "tlumaczyc sie" przed nimi ze zwyciestw i porazek. Chocby nawet nie
mieli na to ochoty.

[Gość: Elgin]

Szanowny Panie Misiek!
Obawiam się, że (podobnie jak czyni to coraz więcej dziennikarzy) myli Pan
prawo z obowiązkiem – PRAWO do uzyskania informacji z OBOWIĄZKIEM uzyskania
tejże informacji. To trochę tak jak za PRL–u prawo do pracy utożsamiano z
obowiązkiem pracy. W świecie demokratycznym (którego jednym z filarów są
Igrzyska Olimpijskie) każdy człowiek ma wolną wolę, a więc od niego tylko
zależy, czy zechce się w danej sytuacji i okolicznościach wypowiedzieć
publicznie, czy też nie. Jedynym wyjątkiem jest tutaj fakt, gdy udzielanie
wywiadów należy do jego obowiązków zawodowych (np. rzecznicy prasowi i
niektórzy politycy). Jednak i w takich przypadkach zarówno pytający, jak i
udzielający wywiadu powinni zachować do siebie wzajemny szacunek i poczucie
taktu.
Jak Pan słusznie napisał, nie ma generalnego obowiązku uprawiania sportu
wyczynowego, a zatem sportowiec z własnego wyboru przyjmuje na siebie ten
obowiązek indywidualnie – ma walczyć i osiągać sukcesy w swojej dyscyplinie.
Nie oznacza to jeszcze równoczesnego obowiązku udzielania informacji –
szczególnie tuż po minięciu mety, czy ostatnim gwizdku sędziego. Jeśli w
kontrakcie sportowym znajduje się zapis o takim zobowiązaniu (tego nie wiem –
to nie moja branża) i sportowiec takowy kontrakt podpisał – to trudno: pacta
sund servanda (umów należy dotrzymywać – to gdyby Pan nie znał łaciny). Ale w
przeciwnym razie nikt nie ma prawa zawodnika do tego zmuszać, a on sam powinien
ocenić czy w danym stanie psychofizycznym jest zdolny do rzeczowego
wypowiadania się publicznie. I podobnej (tu w obu przypadkach!) oceny siebie i
swego potencjalnego rozmówcy powinien dokonać dziennikarz. Niestety, cała ta
otoczka sportu się wynaturza, a tacy mistrzowie kultury oraz profesjonalizmu
dziennikarskiego, prawdziwi dżentelmeni tego fachu, jakimi są (lub byli)
choćby: Bohdan Tomaszewski, Bogdan Tuszyński, śp. Zdzisław Ambroziak, śp. Jerzy
Mrzygłód, to dziś gatunek wymierający… Zamiast tego widzimy szybkonogich
ludzików z mikrofonami, tylko czyhających na to, aby kogoś tymże
mikrofonem „zaatakować”, nie zważając na to, czy jest on w stanie ten „atak”
wytrzymać. A to oni powinni pamiętać o poszanowaniu podstawowych zasad
kontaktów międzyludzkich. Z tego samego powodu również postępowanie
tzw. „oficerów prasowych” USA odbieram jako dalece niehumanitarne. W efekcie
działań owych „medialnych cerberów” często słuchamy nieuporządkowanej
paplaniny, bo cóż zawodnik, który nie jest jeszcze w stanie zebrać myśli, może
powiedzieć sensownego… Czy o taki bełkot chodzi mediom i kibicom?
I dlatego zamiast oglądać np. słaniającą się na nogach i nie mogącą złapać
tchu po minięciu mety Lidię Chojecką – Oknińską, do której bez litości
doskakuje z mikrofonem reporter TVP, zdecydowanie wolę posłuchać później, „na
spokojnie”, jej rzeczowych wyjaśnień i analizy biegu, w którym brała udział.
Wynika to z mojego szacunku dla zawodnika jako człowieka, niezależnie od
wyniku, który osiąga. Dlatego jeszcze raz powtarzam z naciskiem – sportowiec i
dziennikarz to ludzie tacy sami jak Pan czy ja, i powinni się wzajemnie
szanować.
A tak na marginesie – istotnie, każdemu sportowcowi zależy na tym aby ładnie
wyglądać w telewizji – stąd te stroje, fryzury i inne elementy osobistej
prezencji. Ale czy naprawdę zawodnikowi (zawodniczce) przyjemnie jest pozować
do kamery tuż po minięciu mety w zlanym potem kostiumie, ze zlepionymi włosami
i rozmazanym makijażem? Ja wątpię.
Natomiast psychiki nie można lekceważyć. Gdyby nie pomoc psychologów to ani
Adam Małysz nie odniósłby takich sukcesów (pomogli mu osiągnąć zrównoważenie
emocjonalne, którego do jesieni 2000 r. nie miał), ani Aneta Pastuszka nie
wydobyłaby się z „dołka” po historii z przymusową kąpielą oraz zbyt lekkim
kajakiem i nie zdobyłaby medalu, ani Otylia Jędrzejczak nie opanowałaby tak
doskonale sztuki koncentracji przed zawodami. Przykłady takich „ani” można
jeszcze długo wymieniać. Tak więc przygotowanie fizyczne i psychiczne idą ze
sobą ściśle w parze.
Pozdrawiam Pana serdecznie i gorąco życzę większej wrażliwości na złożoność
natury drugiego człowieka!

[Gość: Lech Maligranda]

Pomimo obiektywnych uzasadnien, ze jest malo pieniedzy to nawet w tej sytuacji
za zla sytuacje odpowiada rowniez prezes tak jak jest to w kazdej firmie.
Powinien wiec zostac usuniety z cala ekipa "kolesiow". Pozwolcie dac dzialac
mlodym ludziom. Niech trenerzy beda wybierani kompetencyjnie a nie po polsku
tzn. po znajomosci. Zapewniam, ze kompetencje i tak zwycieza a czym predzej tym
lepiej. Z pozdrowieniami, Lech Maligranda

Ni znoszę takich artykułów..............

[Gość: kibic zawodowy]

.........co to redaktorek popisuje się swoją elokwencją i giętkim piórem, a
tereści i prawdy w tym wszystkim brak. Pisałem kiedyś na forum przed olimpiadą,
że każdy medal będzie sukcesem i cieszę się z 10 sukcesów Polaków. Niektóre
kraje większe od nas oraz te bogatsze, są niżej w klasyfikacji medalowej. Era
małych Państewek jak NRD co to zdobywają worek medali - więcej niż USA, odeszła
do lamusa i już nie wróci. Zwróćcie uwage, że bogate zjednoczone Niemcy
zdobywają teraz mniej medali niż kiedyś sama NRD. Polska jest stosunkwo
niewielki Państwem i do tego niebogatym, skąd więc nadzieje na sukcesy ?????
Czego spodziewamy się gdy na sport przeznacza się z kasy Państwowej tak
niewiele.
Miejsce 23 w klasyfikacji medalowej odpowiada potencjalowi sportowemu Polski i
nie ma co narzekać. Lepiej(raczej) nie bedzie.

[Gość: Urszula]

Zgadzam sie w pelni, i tak byli swietni, moze by tak panowie redaktorzy
spojrzeli krytycznie na to co pisza, obrazaja sportowcow, przeciez to byl caly
swiat, niech spojrza na oczy, sami czesto sa niedouczeni a wszystko
komentuja.Straszna bezwzgledna wladza piora !!!!

[joly.roger]

Gość portalu: kibic zawodowy napisał(a):

> Niektóre
> kraje większe od nas oraz te bogatsze, są niżej w klasyfikacji medalowej. Era
> małych Państewek jak NRD co to zdobywają worek medali - więcej niż USA,
odeszła
>
> do lamusa i już nie wróci.
Tiaaa. Ogromna Holandia zdobyla 22 medale.
Wegry ktore sa jak wiadomo 10x wieksze od Polski ;) - 17
Australia (niecale 20 mln mieszkancow) - 49
Norwegia (4,5mln, niewiwele wiecej niz w aglomeracji warszawskiej mieszka) - 6
ale z tego 5 zlotych.
No same giganty...

Aglomeracja warszawska 4,5 mln?

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Aglomeracja warszawska 4,5 mln? To chyba do aglomeracji zaliczyles Sarnaki,
Mlawe, Szydlowiec i Gostynin :-)

[joly.roger]

Gość portalu: Super DidżeJ Heniu napisał(a):

> Aglomeracja warszawska 4,5 mln? To chyba do aglomeracji zaliczyles Sarnaki,
> Mlawe, Szydlowiec i Gostynin :-)

To wprawdzie nie zwiazane z tematem, ale odpowiem:
Po pierwsze napisalem "prawie", a po drugie zalezy jak liczyc - jesli
funkcjonalnie, tzn liczac osoby ktore przez znaczna czesc czasu sa zwiazane z
Wawka, to spoko mozna liczyc czesc Mlawy i czesc Lodzi tez. Bo jest grupa ludzi
(wcale nie mala) ktora stamtad do pracy przyjezdza.
Ale to mniej wazne - wazne jest to ze 4,5mln Norwegia ma 5 zlotych medali, a
38mln Polska 2 :(

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Gdyby do Wawy liczyc wszystkich tych co do pracy przyjezdzaja to do Lublina
trzeba by zaliczyc czesc Kowla, Lucka czy Wlodzimierza Wolynskiego :-)

[Gość: kibic]

A Węgrzy, Rumuni etc. to jeszcze mniejsze państwa od Polski i co z tego wynika ?
Polski sport poniósł totalną klęskę i taka jest prawda.
O Niemców się nie martw, oni i tak dadzą sobie radę.

Nie bylo az tak zle

[Gość: Urszula]

chyba przesada z ta kleska, jest coraz trudnij, konkurencja wieksza a w kazdej
dziedzinie tylko 3 medale, a ile 4 miejsc zajeli Polacy nikt nie pisze.
Tylko krytykowac umiemy, cieszmy sie z tych 10-ciu i pomyslmy co
naprawic.Wszyscy na pewno chcieli je zdobyc, jedni walczyli mocniej inni troche
mniej. Klimat trudny, I tak na nastepnej olimpiadzie 90 % medali zdobeda
Chinczycy!!!

Klęska polskiego dziennikarstwa sportowego!!!

[Gość: Marko]

....ponieważ takiej prymitywnej i niczym nie uzasadnionej tabloidowej nagonki
jeszcze nie było... Za sposób w jaki dzinnikarze TVP przeprowadzali wywiady ze
sportowcami, którzy akurat nie weszli na podium, powinno się ich wywalić na
zbity pysk!!! A szczytowanie to już dziś osiągnęła frau Pieńskowska w Trójce -
czy ta pani zniknie w końcu z wizji i eteru?!!! :-(

[Gość: papamobil]

panie marszałku , wysoka izbo, panie i panowie posłowie , szanowni
zebrani ..... POLSKIEGO SPORTU NIE MA I NIESTETY NIE BĘDZIE W NAJBLIŻSZEJ
PRZYSZŁOŚCI dlatego składam wniosek formalny o przekazanie funduszy sportowych
na moje konto .... z poważaniem papamobil

[joly.roger]

Gość portalu: Urszula napisał(a):

> chyba przesada z ta kleska, jest coraz trudnij, konkurencja wieksza a w kazdej
> dziedzinie tylko 3 medale, a ile 4 miejsc zajeli Polacy nikt nie pisze.

A ile zaszczytnych 16 :P
O czym Ty piszesz? 4 miejsce to jest porazka. Nawet 2 to jest porazka, ale
przynajmniej medal w kronikach odnotuja. Jak ktos jedzie na olimpiade z
zamiarem zajecia zaszczytnego 4 miejsca, to niech lepiej w domu zostanie. Albo
niech sie bawi za wlasne pieniadze.
Ale u nas taka mentalnosc w sporcie panuje - nooo zajeli dobre miejsce i jest
sie z czego cieszyc. A wiesz jak w mowia w USA? "Zajales 2 miejsce to znaczy ze
przegrales" I USA ma 103 medale, a my 10

> Tylko krytykowac umiemy, cieszmy sie z tych 10-ciu i pomyslmy co
> naprawic.

Wlasnie to postuluja dziennikarze. Rozgonic towarzystwo tzw "dzialaczy"

> Wszyscy na pewno chcieli je zdobyc, jedni walczyli mocniej inni troche
> mniej.

Hmmm jak ktos jedzie na olimpiade i "troche mniej walczy" to jakby ukradl
pieniadze podatnikow.

> Klimat trudny, I tak na nastepnej olimpiadzie 90 % medali zdobeda
> Chinczycy!!!

A to prawda i to jest chore.

[Gość: tomo]

Po co było wystawiać taką liczną reprezentacje. Zastaniawia mnie za czyje
pieniądze pojechał tam Kwas

Polska - Izrael 10:2

[Gość: Nexus]

Juz powoli zaczalem naprawde brac sobie do serca Wasze sugestie ze Polacy po
prostu jako nacja sa beznadziejni... I ja jako Polak zaczalem nawet zastanawiac
sie... moze cos w tym jest? Naszly mnie pod wplywem lektury Waszej gazety lęki
dotyczące przyszłości. No bo jak ich nei miec, jak w dzisiejszym numerze GW na
pierwszej stronie można przeczytać: "W rywalizacji z zastapami Chińczyków o
medal będzie jeszcze trudniej. Szczególnie Polakom." To tekst autorstwa Panow
Pola, Leniarskiego i Steca. I naprawde smutek mnei ogarnął aż do momentu... gdy
zacząłem studiować klasyfikację medalową. Patrzę i oczom nie wierzę! Do teraz
zastanawiam się czy to czasem nie pomyłka! A może przejaw patologicznej
skmromności Redaktora Naczelnego przejawiający się w patologicznym zaniżaniu
zdobyczy medalowych... narodu wybranego! Otóż drodzy Forumowicze! Izrael zdoby
tylko 3 medale!!! ...a Polska 10!!! Czyli pokonalismy zastępy Żydów!!! Czy to w
porządku? Az sie czuję skrępowany... i w imieniu wszystkim zyczliwych
Polaków... mowię glośno: PRZEPRASZAMY!!!

[Gość: dziad]

[Gość: zazdrośnik]

Ale za to jaka mają armię i wywiad.

[joly.roger]

Gość portalu: Nexus napisał(a):

> Izrael zdoby
> tylko 3 medale!!! ...a Polska 10!!! Czyli pokonalismy zastępy Żydów!!! Czy to
w
>
> porządku? Az sie czuję skrępowany... i w imieniu wszystkim zyczliwych
> Polaków... mowię glośno: PRZEPRASZAMY!!!

nie ma za co przepraszac:
Polska 38mln mieszkancow - 10 medali - 3,8mln obywateli potrzeba zeby sie jeden
medalista trafil
Izrael - 6mln - 2 medale - czyli 3mln na jeden medal. Nie liczac tego ze
Palestynczycy startowali oddzielnie :)
Czyli jakby nie patrzec byli lepsi :)))

Siedziba PKOl

[Gość: ya]

Ale piękna jest siedziba na żoliborskich błoniach. Obok stadnina koni, Wisła,
jakiś lasek, stylowa knajpa pt. "Stary młyn" i ten piękny, błyszczący od chromu
i szkła, kompleks... Cud-miód i ultramaryna...
Gdybyśmy mieli tej klasy sportowców co siedzibę, to w klasyfikacji medalowej
bylibyśmy pewnie gdzieś między Chinami a Rosją...

[Gość: xxxxxxxxxxxxxx]

I po co ten płacz nad rozlanym mlekiem. W Polsce nigdy nie było sportu i nie ma
go do dzis a na jakim poziomie jest uprawiany w szkolach to wiedza ci ktorzy do
tych szkol chodzili i chodza.

[Gość: mirco]

Co tu dużo gadać? I tak wiadomo,że wszyscy pobiadolą z góra miesiąc, a i tak
wszystko zostanie po staremu. Natomiast za cztery lata będziemy zdziwieni,że
zdobyliśmy tylko pięć medali.

[Gość: Ślązak]

I znowu gdyby nie Śląsk, to Polska byłaby poniżej dna. A co do pieniędzy to
zaskoczyła mnie wczorajsza wypowiedź Szaranowicza na zakończenie uroczystości,
że Polska wydała na olimpiadę 350 mln zł, a USA 260 mln USD, czyli 1 mld zł.
Proszę teraz porównać koszt medalu polskiego i amerykańskiego. Z obliczeń
wynika, że amerykański jest około 10 razy tańszy.

Bzdury

[Gość: kibic zawodowy]

Szaranowicz jest głupi i manipuluje liczbami, być moze te dane dotyczą
pieniędzy publicznych, które poszy na przygotowania i start, ale przecież
wiadomo ze w Polsce to blisko 100% a w ameryce moze 20% bo reszta kasy to
prywatne środki przeznaczane w rożnej formie na sport.

Finlandia 0-1-0

[Gość: R]

A co maja powiedziec Finowie, z jednym srebrnym medalem ?
Szwedzi, czy Dunczycy ? Im tez nie wyszlo chociaz mieli rodzynki.
Poaz tym swiat poszedl do przodu, jest Afryka, jest duzo Arabow, wiec nie ma co
narzekac na malo medali.
Wazniejsze jest czynne uprawianie sportu przez wiekszosc spoleczenstwa, niz
jakies tam medale.

[Gość: camillo]

> A co maja powiedziec Finowie, z jednym srebrnym medalem ?
> Szwedzi, czy Dunczycy ? Im tez nie wyszlo chociaz mieli rodzynki.

Szwedzi mają trzy złote medale w lekkiej atletyce. Duńczycy złotą drużynę.

[Gość: R]

Tak, ale te zlote medale w lekkiej atletyce to efekt pracy jednostek, tak samo
jak samotnik Korzeniowski.
Olsson mieszka w Monaco, Holm mial szczescie ze Freitag mial kontuzje, a Kluft
to sport tez indywidualny. Owszem maja cztery zlota, ale iloscowo tez klapa.
A Dunczycy maja tylko szczypiorne Dunki.
Ale zgodze sie, ze biorac pod uwage liczbe ludnosci, to nas pobili. Tylko
Finowie sa zalamani tylko dwoma medalami (dwa srebrne).

[Gość: trejo]

Zapomniales dodac,ze Kaisa Berqvist odniosla kontuzje i nie mogla pojechac do
Aten a tam medal mialaby murowany.Narzeczony Kluft Kristiansson to tyczkarska
ekstraklasa i niezdobycie przez niego medalu to jakies male rozczarowanie dla
Szwedow.Ogolnie w lekkoatletyce Szwedzi sa teraz lepsi niz
kiedykolwiek.Wczesniej mieli tylko Sjoeberga i Gaerderuda.

[Gość: R]

Ech, Kajsa 2.06 nigdy nie skoczyla, a Kristiansson tylko bunczucznie sie
wypowiada a potem cienias jakich malo. Mocny w gebie. Rownie dobrze moglibysmy
dorzucic naszego Walerianczyka, gdyby porzadnie trenowal.
Generalnie mamy mniej zlotych medali w lekkiej atl, ale bylismy chociaz w
wiekszej ilosci finalow.

[Gość: trejo]

Kristiansson jest aktualnie trzeci w rankingu IAAF w swojej konkurencji za
Lobingerem i Stevensonem.Tak wiec nie porownuj tego zawodnika do gwiazdy
jednego skoku ,niejakiego Walerianczyka.Berqvist to typ walczaka,taka nasza
Rogowska.Nie wiem czy skoczylaby 2.06.Nie napisalem zreszta ,ze bylaby
zwyciezczynia konkursu.Pisalem o jej pewnym medalu.To tyle.Pozdrowienia.

[Gość: R]

Ale Kristiansson to jest wlasnie zawsze na czwartym miejscu, raz mu sie udal
brazowy medal. A Kajsa jest caly czas kontuzjowana, i wcale nie pewne ze przy
tej konkurencji wskoczyla by na podium. Gdyby wziac wszystkich kontuzjowanych
(Freitag) to Holm bylby co najwyzej drugi. A gdyby Walerianczyk trenowal jak
Hom to by pewnie skakal 2.45 (Holm ma 1.81 cm wzrostu).
No coz, Szwedzi maja wiecej zlotych gwiazd, a potem pustka, my mamy wiecej na
miejscach 4-10 :-)

[Gość: camillo]

> Olsson mieszka w Monaco, Holm mial szczescie ze Freitag mial kontuzje, a
Kluft to sport tez indywidualny.

To, gdzie Olsson mieszka, nie ma nic do rzeczy. Jeśli nagle w sporcie danego
kraju pojawia się jedna indywidualność, to może jest przypadek. Jeśli w tym
samym czasie pojawiają się cztery takie indywidualności jak Olsson, Kluft, Holm
i Berqvist, to przypadek to nie jest. (Olsson i Kluft to w tej chwili ścisła
czołówka gwiazd całej lekkiej atletyki IMO).

A poza tym - na ogół jednak osiągaliśmy na olimpiadach lepsze wyniki niż
Szwecja, Dania i Finlandia (mówię o nowszych czasach, nie o okresie
międzywojennym, kiedy Skandynawowie byli absolutną potęgą). Więc to, że oni są
ciągle od nas słabsi, w niczym nie poprawia kiepskiego obrazu występu Polaków w
Atenach.

[joly.roger]

Gość portalu: R napisał(a):

> A co maja powiedziec Finowie, z jednym srebrnym medalem ?
> Szwedzi, czy Dunczycy ? Im tez nie wyszlo chociaz mieli rodzynki.

No tylko ze Polakow jest 38mln, Dunczykow 5,3 (a zdobyli niewiele mniej medali -
8)
O takich "gigantach" jak Holandia (16mln - 22medale) czy Australia (niecale
20mln - 49medali) z grzecznosci nie wspomne ;)

> Poaz tym swiat poszedl do przodu, jest Afryka, jest duzo Arabow, wiec nie ma
co
> narzekac na malo medali.

No jasne - wyprzedzilismy Burkina Faso i Kiribati. Jest sie z czego cieszyc.
Moze porownujmy sie do krajow do ktorych poziomu aspirujemy, nie do biedakow
ktorzy nie maja co do garnka wlozyc, wiec nie w glowie im sport.
BTW - nie obrazilbym sie za takich biegaczy jakich ma Kenia czy Etiopia :)

> Wazniejsze jest czynne uprawianie sportu przez wiekszosc spoleczenstwa, niz
> jakies tam medale.

A to swieta prawda. Bo to sie wprost przeklada na medale. Najwiecej medali
zdobywaja te panstwa gdzie kultura fizyczna jest powszechna i gdzie WF nie
traktuje sie po macoszemu.

[Gość: trejo]

Finowie i reszta Skandynawow to odbija sobie mala ilosc medali na letnich
igrzyskach juz niedlugo bo za poltora roku.W Turynie.My bedziemy sie
modlic,zeby Adasiowi wszystko poszlo zgodnie z planem i wygral na swojej
skoczni w Predazzo.Afryka akurat sie nie popisala na igrzyskach i jako jedyny
kontynent zanotowal regres w rozwoju sportowym.Poza tym wiekszosc medali dla
Afryki zdobyli biali afrykanerzy jak Hestrie Cloete czy Christie
Coventry.Arabowie tez nie nadzwyczajnie.El Guerrouj ,paru Egipcjan i tyle.
Wazne jest oczywiscie czynne uprawianie sportu ale medale rowniez ,gdyz
przynosza wymierna satysfakcje zarowno dla zawodnika jak i jego krajana-kibica.

[Gość: Hellboy]

Przeczytałem ten artykuł uważnie i muszę się pod nim (niestety) podpisać obiema
rękami. Mam jeszcze jedną, nieco ostrzejszą sugestię: POZBĄDŹMY SIĘ WSZYSTKICH
DZIAŁACZY, LUB WYMIEŃMY ICH NA INNYCH!!!! Bo jak tak dalej pójdzie bedziemy
musieli za 4 lata w Pekinie do wszystkich konkurencji wystawić Małysza.

[Gość: aw]

Cieszcie się tym, co było!!! Obejrzelismy przynajmniej piękne igrzyska. Naszym
nie poszło, ale widzielismy wiele pięknych momentów. Zapłakany ze wzruszenia
Irlandczyk, wpaniała walka rosyjskich tyczkarek ( do ktorych dołączyła i nasza
Ania Rogowska), płacz rozpaczy genialnej maratonki brytyjskiej, zorba w
wykonaniu biegacza - Marokańczyka, który nareszcie się ani nie przewrócił, ani
nikt go nie wyprzedził, radość naszej Otylii i wspaniały "Korzeń", wspaniały
również jego rosyjski rywal, który pół żywy, ale jednak dotarł do mety jako
drugi, nie potrafiący powstrzymać łez rosyjski biegacz, piękna runda
amerykańskich sprinterów, zaledwie w kilka minut po tym, jak zostali wygwizdani
przez grecką publiczność, tylko dlatego,że nie udał się biegaczom gospodarzy
dopingowy przekręt ( z czym biegacze zagraniczni zresztą nie mieli nic
wspólnego). Takich chwil było wiele. Wspominam o tym dlatego,że za 4 lata
zobaczymy zimne zmagania skośnookich cyborgów, którzy nie myślą o igrzyskach
jak o walce sportowców, ale o imprezie, na której to ONI MUSZĄ zdobyc 80%
medali. Takie sa plany. Oczywiście pewnie tak będzie, ale kto wtedy poczuje
radość? Chińczycy niezbyt potrafią się cieszyć, okazywać uczucia - taka
mentalność (jedyny wyjątek, który widziałam, to skoczek do wody, ale może słabo
patrzyłam). Będziemy równiez świadkami kosmicznej gigantomanii - organizacja
perfect, widowisko cudo, pieniądze wydane - najwieksze z mozliwych. Tylko gdzie
tu duch sportu? I tak juz go mało we współczesnych czasach. Chciałabym sie
mylić.Przemawia przeze mnie gorycz, bo uważam, że taki kraj jak Chiny takiego
zaszczytu jak organizacja igrzysk jeszcze długo dostąpic nie powinien. Ale -
silniejszy ma zawsze rację. Niestety.

[Gość: John]

U nas w USA to mamy ponad 90 medali.
Pozdrawiam Polaczki.

[joly.roger]

Gość portalu: John napisał(a):

> U nas w USA to mamy ponad 90 medali.
> Pozdrawiam Polaczki.

103 jesli chodzi o scislosc.
Ale mnie ten post rozbawil - tydzien temu spod Bialegostoku na Greenpoint
przyjechal i juz pisze "u nas w USA" :) W przerwach miedzy kladzeniem azbestu.
Przychodzi mi di glowy takie powiedzenie: "przyczepilo sie g... do statku i
mowi 'plyniemy' " :)))

Kanada jest o wiele bogatsza a sa 3 miejsca nad na

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Kanada jest o wiele bogatsza a sa 3 miejsca nad nami. Durnota z ta kleska. To
tak jak wszystkim pilkarzom sie wyrzuca ze nie zdobyli 3 miejsca na MSwiata.

[Gość: Ludwik]

Kanada jest bogatsza ale nie jest jednolita etnicznie.
To jest glowna przyczyna slabego wystepu Kanady.
Ile medali zdobyly Indie? Ile medali zdobyli dla Kanady Hindusi-obywatele
Kanady? Z Indii jest najwieksza emigracja do Kanady.Jesli 90% osiedlajacych sie
w Kanadzie to przedstawiciele 3go swiata, ktorych moze wnuki zainteresuja sie
kiedys sportem to nie mozna liczyc, na to,ze straty nadrobi zanikajaca
biala populacja.
Rezultaty sa widoczne.Gdy do tego premierem byl przez 15lat antytalent
sportowy,ktory nawet nie potrafil wymienic 3ch najwybitniejszych kanadyjskich
sportowcow nie ma sie co dziwic,ze sport Kanadyjski upadl.

[Gość: trejo]

Zreszta Kanadyjczycy nigdy,moze poza paroma wyjatkami-klania sie Percy
Williams,chociaz bylo to grubo ponad 70 lat temu-nie mieli wybitnych
sportowcow.Jak juz to import z Jamajki-vide Ben Johnson,Donovan Bailey.Jest to
poza tym jedyny kraj w historii igrzysk,ktory bedac organizatorem tej imprezy
nie zdobyl zadnego zlotego medalu.Mysle tu o Montrealu.

[hadrians]

"Tak,tak.Trzeba równać się z gorszymi"-takie jest klasyczne myślenie
minimalistów

[Gość: ewcyk]

Kleska polskiego sportu to oddzielna sprawa niz polscy sportowcy. uwazam to
nie na miejscu, wyliczanie osob, ktorym sie nie powiodlo.kazdy z nich jest
wielkim talentem i fakt, ile musza na to pracowac i ile wyrzeczen ich to
kosztuje, wiedza oni sami i ich rodziny. kazdy dal z siebie wszystko, kazdy
poswieca z nich dla sportu swoje zdrowie, swoje zycie. jesli komus sie nie
powodzi, to zarzadowi, ktory nie potrafi nas lepiej finansowac i szukac
nastepnych talentow.

[Gość: jakate]

może na paraolimpiadzie będzie lepiej będzie