Sedzia nie da skrzywdzic mlodych Anglikow

[Gość: mmm]

Co wiecej powiedziec...

[Gość: Mao]

sędzia naprawdę jest żałosny.....

[Gość: ?]

Nasi grają super.

[Gość: ?]

To nie sędzia to sprzedajna kurwa

[Gość: torek]

Skąd oni biorą takich idiotów???
Moja babcia by to lepiej poprowadziła

[Gość: ?]

Nasi są technicznie dwa razy lepsi i jak będą się tak rozwijać to Angole w przyszłości będą dostawąć baty.

[Gość: Porter]

Kiedys byl taki sedzia Suchanek, z drugiego co do znaczenia miasta Galicji,
ktorego sedziowanie gwarantowalo Gornikowi sukces. Otoz sedzia ten w meczu
pucharowym Legia - Gornik podyktowal karnego za rzekoma reke Stefana
Majewskiego. Z trybun bylo widac, ze Majewski dostal pilka w twarz, zrobil mu
sie pedzel z nosa, ale Suchanek nie takie karne juz gwizdal. No i Gornik
strzelil bramke, bylo to pare minut przed koncem, Legia nie miala szans
odrobic. Do wznowienia podszedl ku zdumieniu wszystkich Majewski, dostal pilke,
podbil ja pare razy (zawodnicy Gornika czekali cofnieci na swoja polowe). No i
Majewski jak nie przypakuje z tej skaczacej pilki w Suchanka. Sedzia padl jak
kawka. Pozbieral sie, zaczynaja gre - a tu Zalezny to samo. Przy kazdym dojsciu
do pilki legionisty Suchanek robil unik. Jak ogladalem dzis tego sedziego, to
zalowalem, ze nie bylo na boisku takiego Majewskiego.

glupia ceepa z tego sedziego

[mahoney]

piepszony petyen czy jaosk tam powinein zulta dostac za symulowanie karnego
skur... j.... , pzrewrocila sie ta czarna swinia

[Gość: Porter]

W pierwszej polowie bylo wejscie Red Cockera na ewidentna czerwien, a ta
lachudra nawet nie gwizdnal wolnego.

[mihal_04]

Nawet angole na stronach FA i BBC pisza o efektownej grze Polaków i
kontrowersyjnych decyzjach arbitra.

[aasiek]

Na stronie FA jakoś dziwnie pisali nazwisko Brożków... Tzn. raz dobrze, a raz
jakoś inaczej...

Optymistycznie

[fifakk]

Nie ma się co łudzić by UEFA ocś z tym zrobiła. No ale kibice
mogliby "wytłumaczyć" po meczu sędziemu, że się pomylił kilka razy.
Ale i tak można optymistycznie patrzeć w przyszłość. Anglicy nie pokazali nic
oprócz siły fizycznej. Brożkowie ośmieszali piłkarza z pierwszego składu
Chelsea. W pierwszej połowie Angole chyba mieli trzy groźne akcje:
z jednej strzelili gola(wiadomo jak), druga też gdy Polak leżał na środku
boiska. Po za tym pełna kontrola sytuacji przez Polaków. Później niestety
błyszczał już tylko sędzia.

[Gość: Gela]

wynik wypaczony,
ale karny powinien być, to był niebezpieczny atak, a że anglik był sprytniejszy
i uciekł z nogami to nie zwalnia zawodnika atakującegoz odpowiedzialności,
przepisy w tym względzie są troche niejasne, osobiście twierdzę że powinna byc
kara za sam zamiar a nie tylko w przypadku kontuzji,
a Polacy grali super

[fifakk]

Gdyby wślizg był w anglika to bym sie zgodził, ale on był obok. I wcale nie był
niebezpieczny. Normalnie powinna być żółta dla symulanta.

[Gość: Porter]

Za co powinien byc ten karny? Wslizg byl obok nog Anglika, na pilke, Anglik nie
zrobil uniku, bo zorientowal sie, co sie dzieje, kiedy juz stracil pilke, po
czym wykonal jaskolke. Na powtorce bylo widac, ze Anglik przewrocil sie, kiedy
Polak juz zakonczyl wslizg, wybil pilke i byl dobry metr od napastnika. Juz
predzej karny powinien byc za staranowanie Gregorka na polu karnym Anglikow.
Obronca zagral wtedy pilke, ale najpierw wpadl na naszego napastnika.