Dariusz Wołowski: Piłkarze upadli

[Gość: seven]

piekny tekst, serce rosnie, ale o co wlasciwie chodzi? czy pan wolowski opowiada sie za
wprowadzeniem dodatkowego arbitra, zapisu wideo, czy moze pije do jakiejs konkretnej
sytuacji z minionego tygodnia (ze mu sie akurat dzisiaj zebralo na to, co wszyscy widza od
lat?:) . bo tekst jest ok, ale jako wstep do czegos wiekszego, takie rzeczy to mozna na kolanie
pisac, przeciez ten artykul nie mowi o niczym !!!

[Gość: mały]

to pewnie "kamyczek" do ogródka macieja żurawskiego za upadek w polu karnym
odry podczas ostatniego meczu w wodzisławiu.ale przecież to od dawna jest już
plaga! szczególnie "dobry" jest w tym mareczek saganowski-na jego nieszczxęście
sędziowie nie dają się nabrać-nawet w sobote próbował potknąć się o nogę
kriżanaca z groclinu i z krzykiem upadł na trawkę.

[Gość: S3vSt3R]

Nie wypada na razie narzekac na reprezentacje to przestawil sie nasz pierwszy
malkontent pilkarskiej Rzeczypospolitej na troche inne tory. Ciagle jednak
narzeka rzecz jasna.

[Gość: jaki filmik]

Panie Wołowski - ten filmik NIE POCHODZIŁ Z ŻADNEGO TRENINGU PIŁKARSKIEGO! To
była tylko brytyjska reklama jednej z gazet, która wydała specjalny dodatek na
EURO 2004. Te sceny udają tylko trening bodajże włoskiej reprezentacji, to po
prostu taki żart. Trzeba po prostu oglądać do końca, chociaż wiem, że w sieci
krąży okrojona wersja tego filmiku i nie widać końcowej planszy reklamującej
gazetę.

Co jakiś czas czytam gdzieś w sieci komentarz dumnego internauty, który cieszy
się, że podejrzał film z ukrytej kamery z tajnego treningu Włochów - oczywiście
nikogo nie zastanawia, że we włoskich dresach są Anglicy i że trenuje ich
Eriksson....

niemieckiej !!

[Gość: qwerty]

to była niemiecka reprezentacja i gazeta trafiła bezbednie ze swoją reklamą, to
co wyrabiali niemcy na euro to było .... (autocenzura) ;)

ale wtopa panie Wołowski, wtopa i siara...

[Gość: pp]

premiership

[Gość: gruszka]

Drogi Panie redaktorze, jak zwykle coś chciał Pan napisac, cos tam Panu
zaświtało, walnał Panpraktycznie 3 ogólnikowe zdania. I tyle.
Wypowiedź/artykuł/felietonik (bo na prawdę nie wiem jak to nazwać) na miarę
przedszkolaka. No może przeciętnego ucznia szkoły podstawowej.

Świetnie, że zauważył Pan ten filmik, ale dlaczego akurat teraz te wypociny
pojawiają się na gazecie? Nie miał Pan jak wyrobić wierszówki?

Problem faktycznie jest, i to poważny.I może właśnie dlatego, albo przede
wszystkim dlatego zasługuje na szersze omówienie. Np. zastanowić trzeba by się
nad samym systemem sędziowania, bo gra staje się coraz szybsza, a sędziowie
wcale niekoniecznie. Skoro FIFA tak broni się przed udziałem techniki, to może
chociaż wprowadzić drugiego sędziego (tak jak w koszykówce, gdzie ostatnio
mecze sędziuje nawet trzech arbitrów). Zastanowić trzeba by się także nad
mentalnością piłkarzy. Nie wiem, czy ma Pan okazję oglądać mecze angielskiej
premiership (szczerze mówiąc czytając Pana artykuly wątpię, że ogląda Pan
jakiekolwiek mecze), ale w lidze angielskiej sytuacje z wymuszaniem fauli
zdarzają się nieporównywalnie rzadziej, niż w innych ligach. Z czego to wynika?
Może zastanowi się Pan nad tym w swoim kolejnym artykule? Albo może już Pan
więcej nie pisze.

Mimo wszystko....

Pozdrawiam.

Mozna karac juz po meczach

[Gość: Zyziek]

Tak to sie robi m.in w Bundeslidze. Ostatnio Neuville dostal 2 mecze kary za
gola strzelonego reka a kiedys pamoietam ze A.Moeller dostal kilka spotkan kary
za jakolke w polu karnym.I to juz jest lepsze niz nicnierobienie

Dobra ale o co chodzi?

[Gość: Meesh]

Przecież to jest na porządku dziennym. Czasem małe trącenie przez rywala w polu
karnym uniemożliwia celny strzał. To już jest faul. Ale nie znam sędziego,
który podyktuje karnego, jeśli piłkarz się nie wywróci i nie będzie machał
ramionami. A jeżeli chodzi o sprawę Żurawskiego to nawet bramkarz Odry
przyznał, że trącił go kolanem. Przepisy są jasne - faul był, a sprawy nie ma...

[Gość: Porter]

Tobie się chyba dyscypliny sportu pomyliły. Piłka nie jest grą bezkontaktową i
dotknięcie nie stanowi faulu.
Jaskółki są problemem, kiedyś Wisła Kraków przodowała w ich stosowaniu
(pamiętam, jak ta nieszczęsna sierota Szymkowiak wpakowała się celowo na
leżącego bramkarza Ruchu, wykonała z gracją worka paszy treściwej pad, po
którym sędzia gwizdnął karny, a lekarz założył mu - Szymkowi, nie sędziemu -
gorset na skręcony kark). Od pewnego czasu to się skończyło, co cieszy mnie
niepoomiernie. Zaczęli za to fruwać inni fachowcy: Chałbiński, Sikora, Batata,
Reiss, czy (niestety) Marek Saganowski. Jeśli kogoś pominąłem - najmocniej
przepraszam.
Zjawisko jest paskudne i należy z nim walczyć. Walcząc zaś należy zastanowić
się nad przyczynami zjawiska. Przyczyn jest zaś - moim zdaniem - kilka. Po
pierwsze i oczywiste - to się opłaca. Ryzyko małe, a ewentualny zysk - duży. Po
drugie inaczej trudno jest grać. Pamiętam mecz Anderlecht - Wisła, w którym
kilkakrotnie sfaulowany przez Paszulewicza zawodnik Anderlechtu utrzymywał się
na nogach i starał się dojść do piłki, co było kwitowane jednoznacznie: co za
frajer. Gdyby upadł, byłaby jedenastka. Po prostu, jeżeli napastnik nie padnie,
jak bedłka, karnego nie będzie. Po trzecie - sędziowie pozwalają w polu karnym
obrońcom na bardzo dużo. Praktycznie każde wejście jest faulem, a karne gwiżdże
się wyjątkowo. Po czwarte wreszcie - istnieje przyzwolenie na takie akcje - ot,
jak w telewizorze zachwycali komentatorzy: "jaki ten Maciej sprytny".
Walka ze zjawiskiem musi więc uwzględniać zdecydowane zaostrzenie oceny zagrań
obrońców. Także z wykorzystaniem kamer video, co przyda się także przy ocenie
spalonych. Faul to karny i nie ma o czym gadać. Po drugie jaskółka, czyli
upadek bez pomocy przeciwnika to czerwona kartka. Po trzecie, jeśli sędzia tego
nie wyłapie - a wyjdzie to po meczu - dyskwalifikacja symulanta na dwa mecze. I
to pomoże.

[Gość: gruszka]

No i to jest porządna i sensowna wypowiedź. Od razu widać kto ogląda mecze i
umie sam przeanalizować to co się dzieje na boisku. To po raz kolejny
potwierdza teorię, że wielu kibiców znacznie lepiej zna się na piłce, od
niejednego dziennikarzyny sportowego. A od takiego Wołowskiego czy Błońskiego
(niech mu Legia lekką będzie), to już pewnie co drugi kibic. No i jeszcze ten
osioł Stec.
Co do samego procederu, mozna z nim walczyc w prasie, piętnując takie
zachowanie, albo na boiskach, tylko miernawe pachołki PZPN w czarnych trykotach
na boisku są zbyt bojaźliwe, żeby ukarać piłkarza za symulowanie, bądź
pyskowanie sędziemu (tu patrz zachowanie Szymkowaiaka w KAZDYM meczu ligowym).

Pozdrawiam,

gruszka.

[Gość: Bazyli]

Proponuję sędziego bramkowego (jak w hokeju) a także zlikwidować przepis o
spalonym bo to co wyprawiaja liniowi woła o pomstę do nieba.

bez spalonego nie da się grać...

[bazyliszek4]

kiedyś przeprowadzono eksperyment podczas turnieju juniorów z udziałem ekipy
Zamilskiego. przepis o spalonym nie obowiązuje przy autach, a te wykonywano
nogą. według relacji polskiego trenera po każdym aucie następowało
dośrodkowanie pod bramkę, a na polu karnym robił się niesamowity młyn. powstał
totalny chaos, bo jeśli nie ma spalonego to wszyscy pchają się do przodu.

[Gość: Kibic z Poznania]

PANIE DARKU ŚWIĘTE SŁOWA - GDYBY ODE MNIE TO ZALEŻAŁO DAWAŁBYM CZERWONE
KARTKI !!!

[Gość: łotewa]

Panie redaktorze - ten "film szkoleniowy" to reklamówka playstation :DDDD trzeba było obejrzec do końca :D

[Gość: gooner]

panie Dariuszu, czy zdaje Pan sobie sprawę, że Pana felietony czyta Wayne
Rooney? Natychamiast proszę zacząć pisać teksty optymistyczne i dotyczące
jasnej strony futbolu - doświadczenie uczy bowiem, że Pana artykuły są
rozumiane przez młodzież opatrznie.