Maradona w świetnej formie

[Gość: wislatoku..]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

widocznie wrócił do koksu...

[Gość: geezer]

[...]

[Gość: wislatoku..]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: zgred]

Żałosny , maly czlowieczek.... jako piłkarz taki sobie - nie bardzo wiem co w
nim bylo takiego genialnego.

wybitny znawca futbolu sie odezwal...

[Gość: antyzgred]

to kto wg ciebie jest/byl genialnym pilkarzem?

[Gość: Tigre]

Zgredzie zostaw komputer młodszym i idź oglądać telewizor. Może kiedyś
zobaczysz drugą bramkę z ćwierćfinałowego meczu Argentyna-Anglia z Meksyku '86.
Wtedy możemy pogadać o Maradonie.

[Gość: camillo]

E tam, drugą bramkę. To nie o jedną akcję chodzi.

Jakiś czas temu w Eurosporcie było przypomnienie meczów Argentyny na tamtych
MŚ. Patrzy się na to po prostu z gębą rozwartą z podziwu dla tego faceta, który
wygląda na kogoś po prostu z innej planety na tle całej reszty. Mecz z
Urugwajem, z Anglią, z Belgią. W finale jest kryty przez trzech Niemców naraz -
i gdy wydaje się, że szala już-już przechyla się na stronę Niemców, Maradona
znajduje drogę między tymi trzema plastrami i wykłada piłkę Burruchadze, który
jest sam na sam z Schumacherem.

Naprawdę, nie sądzę, żeby kiedykolwiek w historii światowej piłki jedna osoba
tak bardzo zdominowała wielką imprezę. Jak kiedyś Pele doznał kontuzji, to bez
niego Brazylia na luzie zdobyła mistrzostwo świata. Czym byłaby Argentyna bez
Maradony?

[Gość: Porter]

Jak kiedyś Pele doznał kontuzji, to bez
> niego Brazylia na luzie zdobyła mistrzostwo świata. Czym byłaby Argentyna bez
> Maradony?

W 1962 roku przewaga Brazylijczyków była na tyle duża, że faktycznie wygrali na
luzie bez Pele. Ale już w 1966 roku, Pele doznał ciężkiej kontuzji i Brazylia
nic nie zwojowała.

Ale z drugiej strony Pele mając 17 lat już był mistrzem świata i bez niego
raczej Brazylia by mistrzostwa nie zdobyła. A kiedy Maradona miał 18 lat,
Argentyna w 1978 zdobyła majstra bez Maradony, bo Menotti go nie powołał.

Ponadto, kiedy Pele był zdrowy, Brazylia zawsze zdobywała mistrza. A z Maradoną
to już tak świetnie nie było.

Tym niemniej był to fenomenalny piłkarz, najlepszy, albo drugi w dziejach
światowego futbolu.

[Gość: camillo]

> Ale z drugiej strony Pele mając 17 lat już był mistrzem świata i bez niego
> raczej Brazylia by mistrzostwa nie zdobyła.

Nie sprawdzimy tego.
Zasadnicza różnica między Maradoną i Pelem polega na tym, że Pele zawsze był
tylko _jedną_ z gwiazd drużyny, której inni zawodnicy (najpierw Didi,
Garrincha, Vava, Djalma i Nilton Santosowie; później Tostao, Jairzinho czy
Rivelino) wcale mu wiele (a taki Garrincha pewnie w ogóle) nie ustępowali.
Argentyna 1986 to był zupełnie inny przypadek. I bodaj jedyny taki w historii
piłki.

[antykagan]

Gość portalu: Tigre napisał(a):

> Zgredzie zostaw komputer młodszym i idź oglądać telewizor. Może kiedyś
> zobaczysz drugą bramkę z ćwierćfinałowego meczu Argentyna-Anglia z
Meksyku '86.
>
> Wtedy możemy pogadać o Maradonie.

Chodzi ci o tą, co strzelił ręką?
Maradona jako człowiek to nędzna szmata, ćpun i śmieć, któremu narkotyki
zrujnowały mózg. Widziałeś, jak całował po rękach fidela?
Czy sądzisz, że Pele albo Cruyff by strzlali bramki ręką?

[Gość: Porter]

Osobiście widziałem, jak Pele strzelił bramkę faulując uprzednio obrońcę, a
Cruyf grał zawsze na pograniczu faulu i sporo jego bramek padło po ewidentnie
nieprawidłowych zagraniach. Ani Pele, ani Cruyf nie przyznawali się do
nieprawidłowych zagrań.
Maradona po meczu z Anglią powiedział m. in., że angielscy obrońcy faulowali go
w polu karnym trzykrotnie i jakoś nie czuli się zobowiązani do przyznania się
sędziemu. Czemu miałby przyznawać Maradona do zagrania ręką? Angole już tak
mają, że gadają mnóstwo o fair play, ale sami się bynajmniej do jej zasad nie
stosują.

[Gość: fikołek]

chciałbym go jeszcze zobaczyć na boisku, może z Ronaldinho w Barcy....eh
marzenie

Maradona

[Gość: cysorz]

1. Maradona tak na prawdę "wybił" się z tłumu doskonałych piłkarzy strzelając
decydująca bramkę ręka, czego nie zauważył arbiter. "Gwiazda" jednych mistrzostw.

2. Zawsze był załosnym pajacem, jak wielu innych półanalfabetów ze slamsów
(Tyson, gwiazdy NBA), które zrobiły oszałamiająca karierę w showbisnessie - bo
sport jest showbisnessem i stąd to koksowanie aż do tamtego świata.

3. Nie da się uprawiać sportu na obecnym poziomie bez koksu. To się zaczyna już
w juniorach. Jak masz talent i twój organizm wytrzyma trening i koks (? - ile
lat? vide Halupczok) to może będzie z tego kasa. Jeśli ktoś twierdzi, że to
nieprawda to jest albo naiwny frajer (kibic) albo cyniczny manipulator (działacz).

[Gość: Kaka]

wy żałośni gnoje, Maradona był jednym z najlepszych piłkarzy świata, ten kto
twierdzi inaczej nie zna się na piłce. nawet szkoda mi polemiki na takie
lamerstwo. to, że teraz wygląda jak Denis Russos niczego nie zmienia.

[Gość: boro 0f green 12]

Mylisz pojecia.

Koks w wypadku maradony do kokaina-aye-aye.

Koks o ktorym mowisz ty, to sterydy. Lamerze!

Maradona w świetnej formie

[Gość: lucke]

Gowniarze, co wy wiecie o pilce,naprawde szkoda slow. Kazdy na podworku chcial
byc Maradona, pozniej Romario i wreszcie Cantona. Wstyd, gnojki ten "grubas" i
tak by was okiwal - dzis juz nikt nie nosi 10 w reprezentacji Argentyny.

[Gość: remo]

zgadzam sie Maradona jest nadal wielki. teraz moze nie jako pilkarz ale w
sercach...bylo trzeba widziec jak z pilka wchodzi w pole karne niczym ronaldo
za mlodu kiwajac 3-4 zawodnikow i strzelajac bramki, niektorzy moga tylko
pomarzyc o czyms takim

maradona

[Gość: boro 0f green 12]

Pomimo zalosnego konca tego pilkarza, byl wielki. Szacunek.