100 kont = 100 szans?

[riveride]

Czy jeden człowiek może założyć 100 kont internetowych u was i ma wtedy 100
szans na wygranie konkursu?

[dooding]

Właśnie, zauważyłem że niektórzy stosują taką zagrywkę, powinniście usunąć
takie konta z konkursu oraz wykluczyć osoby stosujące takie metody z dalszego
udziału, w przeciwnym wypadku stanie się tak iż osoby mające stały dostęp do
sieci aby zwiększyć swoje szanse pozakładają powiedzmy po 300 kont i stworzą
kombinacje różnych wyników, a to chyba jest nie fair ???

[uuu3]

Chyba sie mylicie...
Jesli ktos ma nawet 1000 kont, to np. po obstawieniu dobrego wyniku na koncie
nr 1 to wlasnie tam musi trafnie wytypowac kolejny wynik by miec jakies szanse.
A to tak, jak by mial jedno konto! Przeciez nie ma nagrod za konkretną kolejke
pozdrawiam

[macias]

Czysta matematyka - niezaleznie od wszystkiego ktos, kto ma 100 razy wiecej
kont, niz np. ja ma 100 razy wieksza szanse na zwyciestwo...

[dooding]

Dokładnie, czysta matematyka, przy większej ilości kont zawsze jest możliwość
stworzenia różnych kombinacji, np. na 1 wygrana Niemców z Arabią i remis
Kamerunu z Irlandią, na 2 wygrana Niemców i wygrana Kamerunu itd. zawsze są to
DUŻO większe szanse na odniesienie zwycięstwa w konkursie niż mając 1 konto.
Ale widzę że redakcji to nie przeszkadza że w konkursie są łamane zasady fair
play, drugi dzień mistrzostw trzeci mecz, a z ich strony żadnej reakcji...

[silas]

Jak najbardziej popieram przedmowcow.Juz po pierwszych 3 meczach widac
kombinatorow.

[glazerpl]

Niestety caly problem w tym, ze dla portlau im wiecej kont tym lepiej. Moga
wtedy powiedziec, ze oferuja mailing na xxxxxxxxx kont.

dokładnie

[wortal]

glazerpl napisał(a):

> Niestety caly problem w tym, ze dla portlau im wiecej kont tym lepiej. Moga
> wtedy powiedziec, ze oferuja mailing na xxxxxxxxx kont.

Dokładnie tak jak mówisz
szkoda dla tych co graja :(
---
Zapraszam na
www.wortal.prv.pl

[wea]

No nie świrujcie..przecież każdy dobrze wie,że jak ktoś założy sobie 100
kont...to np.taki mecz Francja-Senegal wytypuje poprawnie na dwóch kontach...to
ma za niego 10 pkt!!! A to już jest duża przewaga...no a gdyby miał jedno konto
zapewne tak by nie typował...i nie odskoczył konkurencji.Już pisałem w tej
sprawie do Gazety...ale tam najwyraźniej nikt tych maili nie czyta..chociaż
niby mamy się tam zgłaszać z wszelkiego rodzaju problemami.Oczywiście również
moim zdaniem osoby,które założyły więcej niż1 konto do konkusru powinny zostać
zdyskwalifikowane...bo co to za zabawa z oszustwem?

Pozdrawiam...WEA

[czika]

Ktoś kto gra w zakładach bukmacherskich lub grał w zakładach piłkarskich
totolotka ,to wie jak rozpisać wyniki blokowo ,żaden problem.Wystarcz mieć te
100/200 kont i wyniki murowane.A co do nagród, to co warta byłaby wtedy
rywalizacja? Owszem, satysfakcja jest fajna, ale jeśl przy tym można jeszcz
wygrać choćby symboliczną nagrodę to nie widzę w tym nic złego. Najważniejsze
aby rywalizacja była równa i sprawiedliwa, REDAKCJA POWINNA ZWERYFIKOWAĆ KONTA
JAK RÓWNIEŻ WYNIKI.

[dziubeque]

uwazasz ze wyniki na mistrzostwach sa ustawiane?

[wirnik]

To jest prawda i musicie coś z tym zrobić!!!!!!!!!

bzdury!!!

[a.camus]

Chyba zupelnie nie wiecie co mowicie!!!
Opiszcie teoretyczną sytuację, w której posiadacz chocby 1000 kont miałby
wieksze sznse wygrać!!!!
Gdyby chocby dwoma kontami chciałby być w czołówce musiałby na obydwu obstawiać
jednakowo. A gdyby - o co wam chodzi - kombinował rózne wyniki, to tylko na
jednym koncie miałby szanse - na pozostałych by odpadł!!!
Ale czekam...

[dooding]

a.camus napisał(a):

> Chyba zupelnie nie wiecie co mowicie!!!
> Opiszcie teoretyczną sytuację, w której posiadacz chocby 1000 kont miałby
> wieksze sznse wygrać!!!!
> Gdyby chocby dwoma kontami chciałby być w czołówce musiałby na obydwu obstawiać
>
> jednakowo. A gdyby - o co wam chodzi - kombinował rózne wyniki, to tylko na
> jednym koncie miałby szanse - na pozostałych by odpadł!!!
> Ale czekam...

Wiesz co, widać że chyba spałeś na lekcjach matematyki, nikt Ci nie będzie
tłumaczył na jakiej zasadzie ten ktoś ma większe szanse, skoro na matematyce ten
temat Cie nie interesował to teraz tym bardziej szkoda tłumaczyć, ale gdybyś
jednak wykazał zainteresowania to odsyłam do podręczników matematycznych,
rozdział o permutacjach, kombinacjach, silni, w ogóle cały rozdział o
prawdopodobieństwie, może po takiej lekturze nabierzesz pewności co do zasadności
naszych protestów.

BTW A jak myślisz, na jakiej zasadzie działają systemy lotka, lub
tzw. "spółdzielnie" graczy lotto ? Mała podpowiedź, poczytaj podręczniki do
matematyki to się dowiesz...

[koland]

racja!!! to tylko psuje zabawe !

a moze sami zrobimy lige typerow ?

jakies pomysly ?

[dziubeque]

> Wiesz co, widać że chyba spałeś na lekcjach matematyki, nikt Ci nie będzie
> tłumaczył na jakiej zasadzie ten ktoś ma większe szanse, skoro na matematyce
> ten temat Cie nie interesował to teraz tym bardziej szkoda tłumaczyć, ale
> gdybyś jednak wykazał zainteresowania to odsyłam do podręczników
> matematycznych, rozdział o permutacjach, kombinacjach, silni, w ogóle cały
> rozdział o prawdopodobieństwie, może po takiej lekturze nabierzesz pewności
> co do zasadnoś ci naszych protestów.

zeby miec pewnosc ze wygrasz to ile trzeba zalozyc kont?
100 czy 200 czy moze jeszcze wiecej?

[riveride]

Zawsze uważałem, że konkursy z nagrodami to nieporozumienie...
Gdyby nagród nie było - nie byłoby kombinatorów...
Nagrody niszczą ducha rywalizacji fair-play...

Gdyby na przykład Francja mogła zagrać dwa razy spotkanie z Senegalem - to nie
podniosłoby to jej szans na zdobycie mistrzostwa świata? Ktoś powie - i tak
musi wygrać z kimś tam w ćwierćfinale... Ale ja uważam, że możliwość rozegrania
dwóch pierwszych meczów zwiększyłoby szansę zdobycia mistrzostwa - bo zwiększa
szansę wyjścia z grypy... Takie jest moje zdanie... Owe 10 pkt. zdobyte na
wygranej Snenegalu traktować należy analogicznie...

Odpowiadam na wąpliwość dotyczącą 1000 kont... Oczywiście nawet jak ktoś ma 100
kont... nie obstawiał bęzie 100 różnych wyników... Prawdopodobnych wyników jest
znacznie mniej... Jest mnóstwo sprytnych kombinatorów... Oni wiedzą, że lepiej
dany wynik (np. 0:1 dla Senegalu) obstawić kilka razy bo potem są też inne
mecze niż wymyślać np.4:4...

I na prawdę wydaje mi się, że 10 pkt. na starcie to duży handicap...

[riveride]

A tak swoją drogą to dziwię się Chinom...
Niech spojrzą na Wielką Brytanię - mieli w eliminacjach reprezentacje Anglii,
Walii, Szkocji czy Irlandii płn...
Chiny... 1,3 mld kraj stać przecież na kilka reprezentacji, a to oznacza
większe szanse...

[adamvirus]

Ludzie nie przesadzajcie myśle że zamiast zakładać nowe konta trzeba oglądać
mecze i mieć pojęcie o piłce. Ci którzy klonują konta im dłużej konkurs będzie
trwał będą coraz niżej.Ja mam jedno i na razie nie jest źle co mecz to jestem
wyżej.

[glazerpl]

To nie chodzi tylko o mecz FRA-SEN. Przeciez rownoczesnie z tym meczem mozna
bylo obstawiac od razu kilka innych. Jak ktos zalozyl sobie kilkadziesiat kont
to mogl tyle kombinacji tych meczy ustawic i jednym kontem (albo kilkoma jesli
obstawial np. takie same kombinacje po kilka razy) trafic wszystkie wyniki, co
dalo mu ogromna przewage na starcie.

[dziubeque]

> To nie chodzi tylko o mecz FRA-SEN. Przeciez rownoczesnie z tym meczem mozna
> bylo obstawiac od razu kilka innych. Jak ktos zalozyl sobie kilkadziesiat kont
> to mogl tyle kombinacji tych meczy ustawic i jednym kontem (albo kilkoma jesli
> obstawial np. takie same kombinacje po kilka razy) trafic wszystkie wyniki, co
> dalo mu ogromna przewage na starcie.

i co Ci da taka przewaga na starcie jesli pozniej mozesz zdobyc za jeden mecz (np
final) okolo 120 punktow?

[maziar15]

A ja mam 2 pumty i sie ciesze :D

[kpuch]

Panowie (i Panie)... jeżeli redakcja nic nie zrobiła w sprawie klonów przez
cztery miesiące trwania konkursu Ad-Am (gdzie klonowanie było o tyle
korzystniejsze, że za każdy konkurs były nagrody), potem przez następnych kilka
miesięcy Piłkarzyków (chociaż tam klonowanie było wyjątkowo utrudnione - ciągłe
kombinowanie ze składami na kilku kontach to napewno duża sztuka), to tym
bardziej nic nie zrobi w czasie miesiąca Piłkarzyków mundialowych... walić
to... pozdrówka dla jednokontowców...
obstawiam i obstawiam, a tutaj ani punkcika...
cholera ;-)))

[judd]

Masz zupełną rację, ich to w ogóle nie obchodzi, że ktoś tam ma 100 kont, i że
to jest nie fair, i na pewno nie będą się wysilać, żeby coś z tym zrobić.
Chociaż wcale mi się to nie podoba, to trudno, i tak nie liczę na nagrody. Gram
sobie dla satysfakcji. Mam już siedem punktów i jestem z siebie dumna!!!
Pozdrawiam!

[premous]

A nasza propozycja do redakcji jest taka: NIE USUWAJCIE TYCH SKLONOWANYCH
KONT!!! Po ogłoszeniu wyniku sprawdzić czy na dane gościa który wygrywa nagrodę
było choć jedno inne z tymi samymi danymi (adres, imię, nazwisko czyli te za
pomocą których można zidentyfikować "zwycięzcę"). Jeśli są przynajmniej dwa
takie konta - gościa wykluczyć na np. 5 lat z jakichkolwiek konkursów w tym
portalu. Pozdrawiam - Przemek

[supertyper]

dobra propozycja Przemek ale jest jeden problem ja mam jedno konto i mój brat
jedno więc nasze dane różnią się tylko imieniem

[scorpiooo]

Przeczytalem wiekszosc maili z dyskusji. Sam sie przez chwile zastanawialem nad
klonowaniem. Na razie mam jedno. Gora sa jednak ci ktorzy sklonowali konta od
poczatku bo potem maja wieksze szanse. W jednym z listow bylo napisane ze to
nagrody powoduja kombinowanie. Jest na onecie taka gra gieldowa, bez nagrod, i
co sa ludzie ktorzy maja tam po kilkanascie kont, tylko po to zeby zajsc jak
najwyzej. To jest duch rywalizacji i kazdy chce byc jak najlepszy. Zgadzam sie
ze nie jest to do konca fair. Jednak nie martwmy sie, uwazam ze po kilku
dniach, przestana sie robic klony, bo nie bedzie juz realne dogonienie czolowki
nawet z 1000 klonow.
Jezeli chodzi o propozycje zeby wykluczyc zwyciezce z gier w portalu na 5 lat,
uwazam to za bzdure. Po pierwsze portal jest po to zeby zarabiac, i zeby
utrzymywac najwierniejszych uzytkownikow a nie po to zeby ich wyrzucac.
Wiekszosc z was patrzy z punktu widzenia klienta, a spojzcie z punktu widzenia
portalu. Dlaczego niby maja kasowac. Juz ktos pisal, maja wtedy wiecej klientow
do ktorych mailingi moga sprzedac a wiec i wiecej zarobic. A portal nie jest po
to zeby wszyscy za darmo czytali gazete, korzystali z wielu uslug, grali w
pilkarzyki, ale rowniez po to zeby zaplacic tym ludziom ktorzy pracuja, tak jak
ja i wiekszosc ludzi. Oni po prostu pracuja w portalu, a my gdzie indziej.

Celem mojego maila byla obrona portalu.

Ja jednak jestem jednokontowcem i na razie mi sie podoba.

W innym mailu napisze swoja opinie jak bawic sie w pilkarzyki lepiej, jezeli
kogos to interesuje prosze poszukac w glownym katalogu forum

Pozdrawiam

[tytlak]

ha gdyby nie klony to bysmy byli wysoko!! ja mam 11 pkt, a cholerny
niesprawiedliwy karny dla rpa wydarl mi kolejne 6! i by bylo 17 i tylko ta
fatalna francja, ktora troche popsula zabawe i dala ogromna szanse kombinatorom!
ale na pocieszenie- jak ktos ma 100 kont to ile czasu spedzi na typowaniu,
klikaniu, logowaniu???? przypuscmy ze jest wielu kombinatorow-jeden wygra maca,
a reszta bedzie klac!!! a ja bede sie smiac. na nagrody nie liczylem-jestem w
pierwszym 1000:) i chce sie w nim utrzymac. ps tak naprawde to wina francji, a
przeciez, moi rodacy, "Polak potrafi" - dobrze o tym

[riveride]

Ejże... należy typować wynik meczu, nie grę zespołów...
Trzeba przewidywać np. że Francja będzie grała lepiej ale przegra...
Albo, że Paragwaj będzie lepszy, ale sędziowie w nie najwyższej formie...

[scovron]

cóż, wydaje mi się, że ktoś popełnia zasadniczy błąd. reguły należy ustalić
przed rozpoczęciem zabawy. natomiast jest zasada "lex retro not agit - prawo
nie działa wstecz" i tego nalezy się trzymać. aha, ja mam tylko jedno konto.

[mkl9]

Bez przesady.
Aby wytypować wynik (zw., remis lub por.) każdego meczu na pewno, trzeba byłoby
założyć 3 do 64-tej kont. Przy 15000 grających kont jest to niemożliwe.
Poza tym ktoś, kto grając takim "klonem" nie wytypowałby ani jednego dokładnego
wyniku trafnie mógłby przegrać z osobą, która trafiła finał.